Megateuf

Bienvenue sur Wikipédia, Megateuf !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local, aux utilisateurs prêt à aider, ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

Bonjour et bienvenue parmi nous ;) GôTô ¬¬ 15 novembre 2005 à 17:15 (CET)

Alvaro : Andre Latreille

Salut, Megateuf. Je l'ai renommé en André Latreille. Au passge, j'ai supprimé Andre Latreille, vu qu'aucune page ne pointait vers cet article. Au fait, avec un pseudo pareil, tu dois t'éclater ;D Alvaro 15 novembre 2005 à 18:04 (CET) (répondre ici)

A propos d'André Latreille

Etant fils dudit, je me suis permis sans discussion préalable d'apporter à cette page quelques menues rectifications, et surtout un certain nombre de compléments. Tu m'excuses? -- Fr.Latreille 20 mars 2007 à 18:25 (CET)

PS: au fait, merci d'avoir classé A.L. personnalité lyonnaise importante ; je ne doute pas qu'il l'ait mérité, mais çà fait plaisir de se l'entendre dire.. -- F.L.

Surprise

Il a fallu que Claire lise par dessus mon épaule pour que je réalise à qui je m'adressais. Amusant, non?

Allez, sans rancune, heureux de te croiser ici, et bises de Claire et de Liane. -- Fr.Latreille 25 mars 2007 à 19:09 (CEST)

Portail cyclisme

bonjour. je me suis inscrit au portail/projet consacré au cyclisme. J'ai pondu la majorité des articles concernant le cyclisme actuellement en place sur wiki.fr, mais il reste encore beaucoup à faire! A+ Clio64 31 janvier 2006 à 20:26 (CET)

Rubrique concernant les différentes disciplines

Salut on pourrait peut-être rajouter une rubrique donnant les différentes disciplines du cyclisme aussi bien sur route que sur piste : contre la montre, course en ligne, vitesse, kilomètre ... Sur le portail allemand ils mettent aussi les derniers résultats, mais bon c'est peut-être plus approprié sur wikinews. Antoinel 4 février 2006 à 22:06 (CET)

Bandeau {{portail cyclisme}} ou {{portail Cyclisme}}

Bonjour Mégateuf,
Comme tu l'as peut-être vu j'ai créé par erreur un bandeau pour le portail, avec une minuscule au c de cyclisme. Je l'ai créé en reprenant les couleurs du portail, je ne sias pas quel bandeau tu préfère garder mais il vaut mieux avec le nom du modèle avec un c minuscule, la plupart des bandeaux n'ont pas de majuscule (d'où mon erreur). Je te laisse décider. Cordialement K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 8 février 2006 à 14:07 (CET)

Bonjour K!roman

Je suis d'accord avec toi, il est preferable de faire commes les autres bandeaux, en miniscule.

Cordialement,

Utilisateur:Megateuf

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 19 juillet 2006 à 04:25 (CEST)

Analyse du 17 juillet 2006

• Philippe Brocard était
  • un article orphelin

Analyse du 30 octobre 2006

• Amable Audin était
  • un article non catégorisé

Analyse du 7 novembre 2006

• EbulliScience était
  • un article non catégorisé

Analyse du 10 novembre 2006

• Label montagne était
  • un article en impasse
  • un article orphelin (Pages liées)
• Label bio était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 23 novembre 2006

• Signes d’identification de l’origine et de la qualité était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 8 mars 2007

• Proserv était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 18 mars 2008

• Famille Mérieux était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 9 juillet 2008

• Clos Jouve était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 13 août 2008

• Le Choix d'aimer (film) était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Rapeur D'1stinct était
  • un article non catégorisé
• Arrondissement d'Asti était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Arrondissement d'Alexandrie était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Arrondissement d'Ypres était
  • un article orphelin (Pages liées)
• L'Assaut (mouvement politique) était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)
• Association des Eglises Réformées Baptistes d'Amérique était
  • un article non catégorisé
• Charlot s'évade était
  • un article non catégorisé
• Histoire de l'imprimerie à Lyon était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 16 septembre 2008

• IBM WebSphere MQ était
  • un article orphelin (Pages liées)

Certification de conformité produit

Ca m'embête quand même, car ça fait deux articles tout petits, Certification de conformité produit et Label de certification de qualité, qui, je pense, n'ont pas vocation à grandir.

Je pense qu'il serait préférable de les fusionner, à deux, ils auraient plus de chance de devenir article digne de ce nom.

D'autant plus que l'impact de cette expression reste, si je comprends bien, appliqué à des organismes privés (CEPRAL/INTERBEV), le fait que les articles soient séparés efface cette composante qui n'est pas négligeable.

Tout plein d'autres détails sont communs aux deux articles (notemment les critères d'acceptation) et se doivent d'être étoffés.

Par ailleurs, la légèreté de l'article Certification de conformité produit m'incite à dire que il a peut être plus sa place dans Wiktionnaire, en tout cas, je ne le juge pas à sa place (en l'état) ici.

L'entrecroisement des articles (comparé à leur totale isolation des autres articles) montre clairement qu'un découpage comme celui ci en deux articles n'est pas le bon.

Eric 23 novembre 2006 à 17:35 (CET)

Image:Uci continental.jpg est une image sans source

Image:Uci continental.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Uci continental.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bilou 9 décembre 2006 à 23:16 (CET)

Gérald Rigaud est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Gérald Rigaud, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Gérald Rigaud/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

Keriluamox 18 décembre 2006 à 21:23 (CET)

Message portail cyclisme

Salut. J'ai mis un message sur la page de discussion du portail cyclisme concernant la charte graphique. Merci de donner ton avis !

Discussion_Portail:Cyclisme#Palettes_de_navigation

Tiketoume 24 janvier 2007 à 23:24 (CET)

Image:Logo certification conformite.jpg est une image sans source

Image:Logo certification conformite.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Logo certification conformite.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 23 février 2007 à 23:01 (CET)

Gare de Sathonay

Merci ! -- Fr.Latreille 2 septembre 2007 à 00:52 (CEST)

Contribution sur la page "Télé Lyon Métropole"

Bonsoir,

J'ai remarqué que vous avez contribué à la page "Télé Lyon Métropole" le 30/10/2007. Vous avez mis le nom du co-présentateur de "Vie de Quartiers", Jean-Luc Chavent, dans des accroches. Or il n'y a pas d'article Wikipédia sur ce monsieur. Avez-vous des informations à nous communiquer ? Si oui, crééz un bel article qui lui soit consacré ! :D Merci et bonne soirée !

--GoldoLyon 31 octobre 2007 à 19:44 (CET)

Grande roue place Bellecour

Bonjour,

J'ai eu un doute concernant la localisation de la Grande Roue car je ne la vois que de loin et je dois avouer que je n'ai jamais réellement fait attention si elle était place A. Poncet ou place Bellecour. C'est pour ça que j'avais rollbacké ma propre modification. D'après ce que je comprends, cette situation n'est que temporaire et est liée aux travaux place A. Poncet. Il faut alors sans doute le préciser dans l'article.

Ŵishmaster (d)

Projet:Lyon

Bonjour, je te signale la création de ce nouveau projet visant à coordonner les efforts des wikipédiens intéressés par ce sujet et où tu peux, si tu le souhaites, t'inscrire.--Kimdime69 (d) 28 février 2008 à 15:19 (CET)

Re:Catégorie:Modèle transport à Lyon

Bonsoir, je réponds à la discussion que tu as faite ici : Discussion Utilisateur:Kimdime69. Pour le T, B, M, je vais arranger ça : Je vais faire des SVG. Ainsi la taille n'aura pas (peu) d'effet. Otourly (d) 29 février 2008 à 18:40 (CET)

Voilà tu peux utiliser Image:Bus-B-Lyon.svg; Image:Métro-M-Lyon.svg et Image:Tramway-T-Lyon.svg--Otourly (d) 29 février 2008 à 20:15 (CET)

lien corrigés Otourly (d) 1 mars 2008 à 11:39 (CET)

Wikipédia:Rencontre/Rhône-Alpes

Bonjour, je pense que ceci t'intéressera particulièrement, tu as peut être déjà remarqué ce lien, alors dès à présent donnes ton avis, bien sûr s'il y a trois dates c'est pas pour que tu viennes trois fois! Enfin c'est comme tu veux! L'annonce a pour l'instant été traduite en néerlandais et en italien, j'attends la traduction anglaise. Je vais essayer de demander une version espagnole. Je pense déjà que le panorama de Fourvière est inévitable dans le parcours. Même si tu ne viens pas tu peux faire des remarques sur le parcours qui n'existe pas encore. Merci Otourly (d) 12 mars 2008 à 16:55 (CET)

Geneviève Latreille

Excuse-moi d'avoir pas mal vampirisé ton article. Il se trouve que j'hésitais à le créer. Quand je l'ai vu j'ai foncé... J'espère l'avoir amélioré . J'aimerais l'avis de Michel et Marie-Andrée, s'ils ont l'occasion... -- Fr.Latreille (d) 12 mars 2008 à 22:52 (CET)

Hello. Merci d'avoir amélioré l'article. De mon côté, je manquais un peu de matière pour l'étoffer. Je vais demander aux parents d'y jeter un œil. A bientôt ? Megateuf (d) 13 mars 2008 à 10:37 (CET)

OK. Mais j'ai un souci. Il faut des liens vers l'article. A part l'article d'homonymie Latreille, je ne vois guère que Université Lyon-II et Orientation scolaire et professionnelle.

• Pour le premier, faute de rubrique "histoire", il y a "anciens enseignants". Mais les seuls sont André Latreille, ajouté par moi récemment, et ... un négationniste. Bon. Pas excellent. Il faut absolument que qqn retrouve des noms d'anciens collègues de Papa ou de Geneviève. Tes parents peuvent-ils aider ?
• Pour l'autre, j'ai parcouru l'article, il est d'une qualité lamentable. Y greffer Geneviève n'est pas évident. Je vais essayer de voir si Monique (Henri) voudrait bien proposer qqch d'un peu correct. Idem si tes parents ont des idées...

A + -- Fr.Latreille (d) 14 mars 2008 à 23:01 (CET)

J'ai trouvé sur WP quelques articles concernant des anciens professeurs de Lyon 2 (et également quelques actuels).

J'ai donc ajouté les liens sur Université Lyon-II.

A bientot -- Megateuf (d) 17 mars 2008 à 15:44 (CET)

Super ! -- Fr.Latreille (d) 17 mars 2008 à 23:03 (CET)

Révoltes des Canuts

Bonjour ! J'ai l'intention de proposer l'article en vote BA dans les prochains jours. Que faudrait-il pour l'améliorer ? Bonne suite....Nonopoly (d) 18 mars 2008 à 18:09 (CET)

La Croix-Rousse (Histoire)

Suite à tes (intéressants) ajouts sur "la colline qui travaille", je trouve qu'il reste un flou dans l'ensemble de la partie "Histoire" sur la dualité pentes-plateau. Je m'explique.

1. « L'ancienne commune de Cuire-la-Croix-Rousse, située sur le plateau, faisait partie de la province de Franc-Lyonnais. » OK : sur le plateau (je crois même comprendre : au-delà des fortifications de Louis XII)
2. « La Croix-Rousse devient un haut lieu du tissage industriel de la soie ». Il me semble que c'est surtout les pentes, non ? (en tous cas, beaucoup)
3. « Alors que Cuire est rattachée à Caluire depuis 1797, la Croix-Rousse devient une commune indépendante en 1802 » : quelle extension a cette commune ? Descend-elle jusqu'aux Terreaux ? J'ai des doutes. Peux-tu y répondre ? (dans l'article, ce serait mieux, évidemment).

A bientôt, et félicitations pour tes participations. --Fr.Latreille (d) 28 mai 2008 à 16:01 (CEST)

Catégorie:Sportif convaincu de dopage

Bonsoir. J'avais oublié de répondre à ton message sur la page de discussion du Portail:Cyclisme. Je suis d'accord pour la création de la catégorie. J'essaierai de te donner un coup de main. Il faudra être rigoureux, j'ai déjà relevé plusieurs erreurs sur la Catégorie:Coureur cycliste convaincu de dopage et il y en a encore peut-être d'autres. Bon courage . Vlaam (d) 17 juillet 2008 à 21:23 (CEST)

Wikipédia:Rencontre/Rhône-Alpes#Juillet ?

Bonjour j'ai proposé la date du 27 juillet à 15h si ça convient...Otourly (d) 23 juillet 2008 à 19:17 (CEST)

Relooking du Portail Grand Lyon

Bonjour ! Je suis contributeur du Portail sur Lyon et j'ai lancé, avec Otourly, une concertation destinée à relooker notre portail pour le rendre plus attrayant et plus rigoureux. N'hésite surtout pas à venir en discuter sur la page de discussion du portail. Merci et à bientôt ! --Benoil125 (d) 3 août 2008 à 11:38 (CEST)

Photo Guignol

Bonjour, Après une période chargée de travail professionnel et de soucis de santé, je reviens un peu vers Wikipédia. Je viens de te déposer sur Commons une photo pour l'article Guignol. ( http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Guignol_theatre.JPG ) Cordialement. Alorange (d) 26 septembre 2008 à 07:10 (CEST)

Merci :) Megateuf (d) 26 septembre 2008 à 09:06 (CEST)

Avis de correction de tes modifications dans l'article « Élise Chassaing (d · h · j · ↵) »

Bonjour Megateuf, Bienvenue sur Wikipédia, projet d'encyclopédie librement réutilisable que chacun peut améliorer. En tant que contributeur de Wikipédia, je viens de corriger les contributions que tu as réalisé dans l'article « Élise Chassaing (d · h · j · ↵) ». Toutes ces modifications successives sont archivées dans l'historique (journal des modifications qui ont été apportées à l'article depuis sa création) : à l'aide du lien diff, tu peux afficher les différences entre deux versions de l'article et observer la nature de ces corrections. J'ai aussi commenté aussi précisément que possible mes modifications (je t'invite à en faire autant à l'avenir, voir la page d'aide à ce sujet) pour t'éclairer sur mes motivations et te renvoyer vers les règles définies par la communauté (critères d'admissibilité des articles, pertinence, vérifiabilité, sourçage des informations,...) Si tu ne comprends pas les motivations de mes corrections, n'hésite-pas à venir me demander des précisions sur ma page de discussion où tu es le (la) bienvenu(e). Pour que tes premiers pas sur Wikipédia se passent au mieux, tu peux aussi lire attentivement la page « Aide:Tout l'indispensable... » ou encore cet essai sur les erreurs à ne pas commettre. Bonne continuation--Bapti ✉ 1 novembre 2008 à 21:32 (CET) P.S. : Tu peux effacer ce message après en avoir pris connaissance, en modifiant cette page (clique sur l'onglet « Modifier » tout en haut, supprime ce message, puis sauvegarde).

Ouarf :-) Megateuf (d) 3 novembre 2008 à 13:23 (CET)

Wallers, Stablinski,...

Salut. Je viens de remarquer tes apports sur ces deux articles. Je me plonge actuellement dans plusieurs ouvrages sur Paris-Roubaix. J'ai déjà pas mal de notes, un plan presque stable, et j'ai créé une équipe pour le Wikiconcours. Si tu souhaites me rejoindre, sur cet article ou un autre, tu es le bienvenu. Le plafond est de 5 articles par équipes. Je pense rester sur la thématique "courses flandriennes" et ajouter Gand-Wevelgem si je trouve de bons bouquins, et les vélodromes de Roubaix (l'actuel et l'ancien). Mais tout reste ouvert. Vlaam (d) 4 février 2009 à 17:21 (CET)

Bisphenol A

Salut. Je vois que tu as retiré des liens externes nt le point de vue de l'industrie chimique sur cette matière pournmotif de "neutralité de point de vue". Je ne suis pas d'accord avec toi : la neutralité de point de vue exige de donner l'avis de chacune des parties représentatives, ce n'est pas l'absence de point de vue. Pour faire avancer le débat encyclopédique, il ne faut pas supprimer le lien vers l'avis officiel des industriels, mais au contraire le laisser et rajouter en contrepoint un lien vers l'avis d'associations de consommateurs ou de chercheurs montrant les risques. Je compte donc remettre ce lien (un exemplaire, le lien en Français, suffira). Cordialement, --Dauphiné (d) 5 mars 2009 à 21:30 (CET)

Hello

J'ai effectivement réagis un peu vivement en supprimant les liens vers les sites des industriels. C'était suite à la suppression du lien vers l'association "Reseau Environnement Santé" (par Nguyenld). J'aurai plutôt dû prendre la peine d'en discuter avec lui. Je vais corriger en m'inspirant par exemple de ce qui a été fait pour les OGM. Megateuf (d) 6 mars 2009 à 12:23 (CET)

Merci beaucoup de ta réponse. J'irais jeter un oeil à l'article à l'occasion (j'avais en son temps, vers la fin 2008, ajouté les infos sur le risque sur les biberons, un sujet qui m'est sensible : j'ai mal rien qu'à penser que j'ai pu filer du poison à mes enfants avec ces fichus plastiques, ceci jusqu'à'automne dernier lorsque l'info est devenue publique.......). Je suis immédiatement revenu à mes vieux biberons Rémond en verre. Cordialement,--Dauphiné (d) 6 mars 2009 à 14:36 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Megateuf]] » en bas de cette page. Badmood (d) 22 octobre 2009 à 08:42 (CEST)

Analyse du 22 octobre 2009

• Ardoisier (cyclisme) était :
  • un article en impasse
• Ardoisier (homonymie) était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 22 octobre 2009 à 08:42 (CEST)

Paris-Roubaix

Hello

Juste pour te signaler que j'ai défait ta modification concernant la nationalité de Maurice Garin, dans l'article concernant Paris-Roubaix. A l'époque de ses victoires, Garin avait encore la nationalité italienne. Il ne sera naturalisé Français que plus tard. Cordialement, Megateuf (d) 15 novembre 2009 à 14:38 (CET)

Lis l'article et tu verras qu'il a été naturalisé en 1892 donc bien français à cette époque. De plus, tu peux jeter un coup d'oeil ici ou là. Je te laisses re-corriger. @+ DamonKing^Kong 15 novembre 2009 à 15:02 (CET)

Il y a un vieux débat concernant l'accession à la nationalité française de Garin (voir les pages Discussion:Maurice Garin et Discussion:Paris-Roubaix). Le biographe de Garin a découvert un document à la mairie de Chalon indiquant qu'il n'a obtenu la nationalité qu'en 1901. Cordialement, Megateuf (d) 16 novembre 2009 à 11:04 (CET)

Discussion Projet:Cyclisme/VTT

Salut. Pourrais-tu venir jeter un coup d'oeil à cette page ? On essaye de définir les critères d'admissibilité des biographies de coureurs de VTT pour l'instant. Si tu pouvais nous donner ton avis ... @+ DamonKing^Kong 22 janvier 2010 à 23:26 (CET)

Constructeurs de bicyclettes est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Constructeurs de bicyclettes a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Constructeurs de bicyclettes/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Tilbud (d) 24 janvier 2010 à 08:19 (CET)

Critérium

Bonjour, je viens de voir ton renommage de la course, mais je n'ai aucune source, et dans ce cas, j'aimerais une source. merci--Chaps the idol - blabliblo 16 avril 2010 à 11:45 (CEST)

Effectivement, j'ai été un peu rapide, pensant que les infos allaient rapidement suivre sur le net. Il n'en n'est rien pour l'instant (toujours pas de site officiel pour l'édition 2010), d'ou l'importance de sourcer. Megateuf (d) 16 avril 2010 à 15:09 (CEST)

Re, j'ai peur d'avoir le mauvais rôle d'emmerdeur, mais est-il possible de le sourcer avec le dossier de presse (si le changement de nom est stipulé) ou un article de presse généraliste (je ne trouve rien au sujet du changement du nom sur le Dauphiné Libéré auquel j'ai accès). En général, je prend avec des pincettes toute info sortie d'un blog comme le dit Wikipedia:Vérifiabilité « Les sites personnels et les blogs ne sont en général pas des sources valides »--Chaps the idol - blabliblo 16 avril 2010 à 15:24 (CEST)

J'ai le dossier de presse sous les yeux (avec le nouveau logo, etc). Mais je manque effectivement de sources autre que ce document, qui malheureusement n'est pas disponible "online".

Penses-tu qu'il soit nécessaire de défaire la modification ? Megateuf (d) 16 avril 2010 à 15:47 (CEST)

On va laisser cela ce week-end, en espérant d'ici là de disposer d'une bonne source, si lundi malheureusement, on ne trouve rien, je déferai. Rien n'empêchant de rétablir l'info plus tard. On fait comme ça ?--Chaps the idol - blabliblo 16 avril 2010 à 15:52 (CEST)

Adelphe (société) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Adelphe (société) (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adelphe (société)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Tour de France

Salut,
Pour info, il y a peut-être moyen que vous nous fassiez un bel article. @+ DamonKing^Kong 20 octobre 2010 à 18:46 (CEST)

Hello. Je ne suis pas certain d'avoir bien compris. Vlaam travaille sur une modification de l'article consacré au Tour ? Megateuf (d) 27 octobre 2010 à 12:16 (CEST)

Oui, il a réécrit les débuts du Tour, sur une page perso. @+ DamonKing^Kong 27 octobre 2010 à 19:03 (CEST)

Histoire de la soie à Lyon

Bonjour.

Je me tourne vers vous car vous avez largement contribué à l'article Histoire de la soie à Lyon, et je suis en train de procéder à une lourde refonte dans le but de la porter à la labellisation. le travail n'est qu'entamé mais je suis à la recherche de personnes pour me relire et donner des avis avec un certain recul sur mon travail. Si vous avez le temps et l'envie, je vous en remercierais bien. Cordialement. Cedalyon (d) 25 mars 2013 à 10:40 (CET) (PS, il n'y a aucune urgence, je vais mettre probablement encore des mois pour achever tout cela, j'ai un rythme de travail assez lent, obligation irl oblige ...)

Bonjour. Merci pour l'info. Je manque également de temps libre, mais le sujet m'intéresse. Je jetterai un coup d'oeil de temps en temps. Bon courage ! Megateuf (d) 9 avril 2013 à 13:12 (CEST)

L'article Patrice Clerc est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Patrice Clerc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrice Clerc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.--[[Utilisateur:Macadam1|Macadam1] ^{On papote?} 9 août 2014 à 18:26 (CEST)

Paxton

Bonjour, Megateuf, merci de m'avoir contacté. Ma réponse est sur Discussion:Robert_Paxton --EdC / Contact 15 octobre 2015 à 12:04 (CEST)

Les articles Symbole de recyclage et Logos du recyclage sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Symbole de recyclage et Logos du recyclage » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Symbole de recyclage et Logos du recyclage. Message déposé par — bonnes contributions, Ltrlg (discuter), le le 7 février 2016 à 13:37 (CET)

Analyse du 22 septembre 2016

• Citynet est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 22 septembre 2016 à 14:49 (CEST)

L'article Banque Saint Olive est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Banque Saint Olive » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Banque Saint Olive/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 novembre 2016 à 00:44 (CET)

L'article Banque Veuve Morin-Pons est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Banque Veuve Morin-Pons » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Banque Veuve Morin-Pons/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 novembre 2016 à 00:46 (CET)

Funiculaire de Lyon

Bonjour, j'ai enlevé votre passage « Si l'on s'en réfère à la définition du terme « métropolitain » donnée par différents dictionnaires de la langue française - « chemin de fer à traction électrique, partiellement ou totalement souterrain, qui dessert une grande agglomération urbaine » - Lyon peut se targuer d'avoir eu la première ligne de chemin de fer métropolitain du monde puisque la ligne de funiculaire de la rue Terme, qui répond à ces caractéristiques, fut ouverte en 1862, 6 mois avant la première ligne du métro de Londres. » car j'estime qu'il s'agît là de votre interprétation. Le lien de référence du site de Lyon étant invalide, je ne peux vérifier ce qu'il y est dit et il s'agira d'une source primaire pas très neutre sur le sujet. — JeanBono ^{ɹǝʇnɔsıp} 12 décembre 2016 à 11:43 (CET)

Les articles Spécialité traditionnelle garantie et Specialità tradizionale garantita sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Spécialité traditionnelle garantie et Specialità tradizionale garantita » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Spécialité traditionnelle garantie et Specialità tradizionale garantita. Message déposé par choumix (discuter) le 9 juillet 2017 à 19:53 (CEST)

Avertissement suppression « Léon Foillard »

Bonjour,

L’article « Léon Foillard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 janvier 2018 à 00:16 (CET)

Les articles Liste des villes-étapes du Tour de France (1903-1950) et Liste des villes-étapes du Tour de France sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Liste des villes-étapes du Tour de France (1903-1950) et Liste des villes-étapes du Tour de France » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des villes-étapes du Tour de France (1903-1950) et Liste des villes-étapes du Tour de France. wikineptune (discuter) 4 avril 2019 à 11:16 (CEST) Avertissement suppression « Compagnie des Zonzons » Bonjour, L’article « Compagnie des Zonzons (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 29 juin 2019 à 12:50 (CEST) Avertissement suppression « Article 23 » Bonjour, L’article « Article 23 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 1 septembre 2019 à 14:30 (CEST) Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois Bonjour Megateuf: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org. Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici. MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:37 (CEST) L'article Comité 21 est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Comité 21 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Comité 21/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Éric Messel (Déposer un message) 2 mars 2021 à 22:09 (CET) L'article Lac sous Fourvière est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Lac sous Fourvière » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lac sous Fourvière/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat -- Hizin -- (discuter) 14 septembre 2021 à 11:50 (CEST) L'article Elbakin.net est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Elbakin.net » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elbakin.net/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Éric Messel-2 (discuter) 15 septembre 2021 à 11:12 (CEST) Avertissement suppression « Comité 21 » Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Comité 21 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Comité 21/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 30 octobre 2021 à 23:27 (CEST) L'admissibilité de l'article « Michel Rousselot (syndicaliste) » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Michel Rousselot (syndicaliste) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Rousselot (syndicaliste)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 21 juillet 2022 à 23:11 (CEST)