Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2014/Semaine 3

Instructions

Afin de mieux faire comprendre à la communauté ce que font les administrateurs (sysops, opérateurs ou admins), il a été décidé de créer ce bulletin en février 2005. Il permet aux admins de se coordonner.

Cette page est donc principalement destinée aux administrateurs et à leurs discussions entre eux, la page de discussion associée étant cependant à la disposition des autres contributeurs.

Les nouveaux sujets sont placés en haut de ce bulletin, sous la date du jour.

 

Si vous n'êtes pas administrateur, merci d'ouvrir une section sur Wikipédia:Requête aux administrateurs.

Samedi 18 janvier

Autorisation OTRS

Bonjour,

Une autorisation OTRS a été déposée, mais je ne peux vérifier que Jcb (d · c) est autorisé à traiter des demandes OTRS. En parcourant son historique de contributions sur Meta-Wiki (faible activité), tout comme sa PU là-bas, je doute de sa capacité. Son nom apparaît sur une liste, mais il n'est pas catégorisé tel. Finalement, je ne peux vérifier l'autorisation, parce que je ne suis pas membre de ce groupe. Que faire ? — Cantons-de-l'Est ^discuter 18 janvier 2014 à 16:56 (CET)

L'autorisation correspond bien au site cmq.org, l'expéditeur est lié à ce site de manière incontestable et a choisi la licence CC BY-SA 3.0. PS : j'avais déjà contacté ce contributeur néerlandophone (et francophone) par le passé, pour lui demander de contacter un volontaire OTRS admin lorsqu'il acceptait une demande. Je ne suis cependant pas sur que ce soit une bonne idée qu'il accepte des demandes sans pouvoir accéder au contenu effacé. Frakir 18 janvier 2014 à 17:06 (CET)

Je suis d'accord qu'un administrateur de FR.wiki doit gérer ces billets, mais si je cède un tel billet à Lomita, il revient dans la file d'attente sans réponse de bout de quelques semaines. Mon français n'est pas très bon, mais si personne ne répond à les billets dans permissions-fr et permissions-commons-fr, quelqu'un doit le faire. Ce serait formidable si les locuteurs natifs gèrent les billets FR, de sorte que je peux me concentrer sur NL, ES et EN. Jcb (discuter) 19 janvier 2014 à 14:31 (CET)

 Jcb : Bonjour - Jusqu'à preuve du contraire, et cela s'est passé la semaine dernière, lorsque vous me donnez un billet je le traite en tant qu'admin fr, j'essaie d'en faire un maximum sur OTRS, j'ai traité en deux ans 1/2 plus de 950 tickets... mais j'ai l'impression également d'être très souvent seule... sauf depuis votre venue et je n'apprécie pas votre critique - Je ne traite pas les tickets tous les jours... Donc, si vous souhaitez prendre en charge la totalité des permissions OTRS-fr (je ne traite pas commons), je vous le laisse et je n'y mettrai plus les pieds ! - A noter également qu'il n'y a jamais péril en la demeure, pour l'instant, il y a 9 tickets en retard.... - Comparez avec OTRS-en par exemple - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 janvier 2014 à 16:18 (CET)

 Lomita : Au permissionscommonsfr il n'y a personne pour le moment. La seule raison que cette file d'attente n'a pas de retard, c'est que j'ai traité des centaines de vieux billets de lui. J'ai traité environ 10.000 billets au cours des dernières années, beaucoup d'entre eux où assez vieux, car il n'y a vraiment pas assez de personnes actives dans OTRS. J'espère que la communauté FR peut trouver quelqu'un pour aider à permissionscommonsfr, ce serait génial. Jcb (discuter) 19 janvier 2014 à 22:15 (CET)

Il n'y a qu'une admin sur WP.fr qui soit volontaire OTRS . Amicalement, — Jules ^Discuter 19 janvier 2014 à 16:31 (CET)

Il n'y a pratiquement que Lomita qui traite les demandes de permissions, je crois. Les autres seraient bien obligé de s'y mettre si elle arrêtait, mais ce n'est pas à souhaiter. Frakir 19 janvier 2014 à 16:36 (CET)

Ok, merci ; c'est pas génial (pour elle) en effet... Un jour, quand j'aurai plus de temps, je candidaterai peut-être (je ne sais même pas comment ça fonctionne d'ailleurs). Cdlt, — Jules ^Discuter 19 janvier 2014 à 17:02 (CET)

C'est une activité qui ressemble un peu au traitement des demandes de restauration de page, faut aimer . Beaucoup de demandes concernent des articles pas trop admissibles et des textes pas trop acceptables pour Wikipédia. Frakir 19 janvier 2014 à 17:08 (CET)

J'ai toujours admiré mes collègues qui gèrent les DRP et les OTRS, un boulot long et difficile. Je n'ai malheureusement pas le temps d'aider plus que ce que je ne fais... On ne les félicite jamais assez je trouve (bravo Lomita (d · c · b) sur ce coup ) Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 19 janvier 2014 à 19:15 (CET)

Bonjour à tous, maintenant que le bandeau OTRS a été mis sur la page de discussion de l'article Collège des médecins du Québec (d · h · j · ↵ · ©) et que l'utilisateur Collège des médecins du Québec (d · c · b) a remis une nouvelle fois la version de son site, croyiez-vous qu'il serait utile de demasqué les versions du 28 novembre 2013 et du 30 juin 2010 ? Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 22 janvier 2014 à 03:24 (CET)

Bonjour, il n'y a aucune raison de laisser masquer les versions - Je viens de démasquer - Bonne journée -- Lomita (discuter) 22 janvier 2014 à 08:09 (CET)

Mercredi 15 janvier

Salebot/Notification

Je ne sais pas si le sujet a déjà été abordé mais y a-t-il moyen de ne pas être notifié quand Salebot informe un utilisateur d'une suppression de page ? DocteurCosmos (discuter) 15 janvier 2014 à 11:46 (CET)

C'est vrai que ce serait bien d'avoir cette option. Est-ce d'ailleurs vraiment utile que Salebot mentionne le nom de l'administrateur dans l'info. sur la PDD de l'utilisateur? -- Speculos ^✉ 15 janvier 2014 à 12:46 (CET)

Sur en, ils ont en:MediaWiki:Echo-blacklist. Frakir 15 janvier 2014 à 13:57 (CET)

Pour information - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 15 janvier 2014 à 19:06 (CET)

Je n'ai pas été notifié après deux SI : MediaWiki:Echo-blacklist semble fonctionner. Frakir 15 janvier 2014 à 20:36 (CET)

Pareil, je sais que je ne supprime pas souvent de pages mais tout de même, depuis quelques mois qu'on a les notifications, je n’ai pas souvenir d'avoir vu l'ami Salebot. --Floflo (discuter) 15 janvier 2014 à 20:47 (CET)

As-tu les cases "web" cochées dans "Préférence"/"Notification" ?-- Speculos ^✉ 16 janvier 2014 à 09:58 (CET)

ça a l'air en effet de fonctionner. Parfait ! DocteurCosmos (discuter) 16 janvier 2014 à 10:15 (CET)

Les DIPPs

Je ne sais pas pourquoi mais à chaque fois (dans la majorité des cas) lorsque je poste une DIPP, vous l'ignorez jusqu'à ce que j'insiste. Ma dernière demande date de 12 janvier et elle y est toujours et y a aucun commentaire! L'avant dernière y avait Orlodrim (d · c · b) qui m'a répondu quelques minutes après pour me demander corriger un problème. Après que j'ai corrigé les pages posant problème j'ai dû n’insister sur le canal rc pour qu'un admin fait l'intervention et c'était pareil aussi avec les autres. Cordialement. Hunsu (discuter) 15 janvier 2014 à 22:54 (CET)

Bonjour, cela vient probablement du fait que la page est peu suivie et qu'intervenir sur des modèles très utilisés peut être un peu délicat ou faire peur. Binabik (discuter) 16 janvier 2014 à 09:32 (CET)

Ou alors qu'il y a un complot global contre tes requêtes, Hunsu . — Jules ^Discuter 16 janvier 2014 à 11:19 (CET)

 Hunsu : Bonjour,

La première requête a été traitée environ une heure après que tu as indiqué avoir corrigé les pages en question. Pour la seconde, et pour les requêtes à venir du même type, je te suggère de demander ces vérifications avant de demander la modification du modèle. Vu le nombre d'erreurs qui était présentes dans les articles avec le modèle {{Date}}, je crains que la modification de {{Date de naissance}} ne cause également de nombreux problèmes d'affichage.

J'ai signalé rapidement le problème dans la première requête que parce que j'avais déjà fait des vérifications concernant le modèle {{Date}}, mais ce genre de vérification prend du temps en général.

Cordialement,

Orlodrim (discuter) 18 janvier 2014 à 10:40 (CET)

La requête a été traité une heure après car j'ai insisté sur le canal IRC car en faisant les modifications j'ai trouvé que le modèle date affiche pas bien la date s'il y a que l'année. J'ai signalé ça sur le canal IRC mais même comme ça il m'a fallu insisté. Les pages qui contiennent des erreurs ne sont pas mise à jour juste après la modifications de modèle et j'étais disponible pour corriger les pages qui apparaît dans la catégorie de maintenance. Ce que je comprends pas pourquoi personnage n'a pas met de commentaire. Hunsu (discuter) 18 janvier 2014 à 11:00 (CET)

Plus haut, Binabik a écrit : « cela vient probablement du fait que la page est peu suivie et qu'intervenir sur des modèles très utilisés peut être un peu délicat ou faire peur ». Je vous rappelle que nous sommes tous bénévoles. Alors, plus d'indulgence, SVP. — Cantons-de-l'Est ^discuter 18 janvier 2014 à 16:44 (CET)