Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2015/04

Archive.Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.
État des requêtes
Requête en cours de traitement {{Requête en cours}}
Requête traitée {{Requête fait}}
Requête refusée {{Requête refus}}
Requête en attente d'informations complémentaires {{Requête info}}
Requête démarrée puis mise en instance {{Requête pause}}
Requête arrêtée suite à un problème {{Requête stop}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sursis}}
Requête non prise en charge depuis un moment {{Requête perdue}}
Requête non prise en charge par un bot {{Requête caduque}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sans suite}}
Mois 12 01 02 03 04 05 06 07 08
Archives 12 01 02 03 04 05 06 07 08


Demande du 3 avril 2015, par : SenseiAC (discuter) 3 avril 2015 à 23:48 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Les articles « Astéroïde Aten » et « (2062) Aten » ont récemment été renommés « Astéroïde Aton » et « (2062) Aton », conformément au nom francophone du dieu Aton. La catégorie doit donc être renommée de la même façon.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Serait-il donc possible de renommer « Catégorie:Astéroïde Aten » en « Catégorie:Astéroïde Aton » ?

Merci d'avance.

  SenseiAC :  , catégorie renommé et pages déplacées dans la "nouvelle" catégorie -- Sebk (discuter) 4 avril 2015 à 00:19 (CEST)[répondre]
  Sebk : super, merci d'avaoir fait ça aussi vite ! SenseiAC (discuter) 4 avril 2015 à 00:31 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :
 Terminé, Sebk-Bot (d · c) dressé par Sebk (d) a terminé son travail. (4 avril 2015 à 00:20 (CEST))[répondre]


Requête traitée Ajout de bandeaux d'évaluation sur les pages de discussion des articles liés au Portail Vallée d'Aoste modifier

Demande du 4 avril 2015, par : Mazuritz (discuter) 4 avril 2015 à 20:17 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle : Ajout de bandeaux d'évaluation sur les pages de discussion des articles liés au Portail Vallée d'Aoste
Bonjour, suite à la création de la page Projet:Vallée d'Aoste/Évaluation et des catégories correspondantes, je voudrais savoir s'il est possible de dresser un robot qui puisse insérer les bandeaux d'évaluation sur les pages de discussion des articles lés au Portail:Vallée d'Aoste (il y en a environ 900), soit en les ajoutant, soit en les substituant aux bandeaux liés au Portail:Italie déjà présents. Très cordialement

Salut, j'ai un script mais qui laisse les évaluations des portails présents dans l'article. Par exemple dans 14e étape du Tour d'Italie 2012, le portail Italie est présent, donc le bot rajoutera Vallée d'Aoste. Pour Abele Blanc, par contre l'évaluation Italie sera bien remplacée. C'est ok comme ça ?-- Sisyph 6 avril 2015 à 12:13 (CEST)[répondre]
C'est parfait. Tu peux le lancer. Merci infiniment. Mazuritz (discuter) 6 avril 2015 à 20:05 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :
 En cours, DSisyphBot (d · c) dressé par Sisyph (d) travaille. (7 avril 2015 à 19:11 (CEST))[répondre]
 Terminé, DSisyphBot (d · c) dressé par Sisyph (d) a terminé son travail. (7 avril 2015 à 20:38 (CEST))[répondre]


Requête traitéerenommage de catégorie modifier

Demande du 8 avril 2015, par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 avril 2015 à 13:01 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Renommer Catégorie:Lien thématique pour catégories états-uniennes en Catégorie:Lien thématique pour catégories des États-Unis. Pour mémoire, cette prise de décision a établi que le mot "états-unien" et ses variantes pouvaient poser problème du point de vue de la neutralité.

  Jean-Jacques Georges :  , catégorie renommé et pages déplacées -- Sebk (discuter) 8 avril 2015 à 13:46 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :
 En cours, Sebk-Bot (d · c) dressé par Sebk (d) travaille. (8 avril 2015 à 13:14 (CEST))[répondre]
 Terminé, Sebk-Bot (d · c) dressé par Sebk (d) a terminé son travail. (8 avril 2015 à 13:46 (CEST))[répondre]


Requête traitée Remplacement du modèle obsolète Categ mensuelle modifier

Demande du 7 avril 2015, par : FDo64 (discuter) 7 avril 2015 à 03:51 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Merci de remplacer le Modèle:Categ mensuelle par le Modèle:Mois présent dans 1827 catégories. Pour cela, remplacer {{Categ mensuelle|mois (2 chiffres)|année (3 premiers chiffres)|année (dernier chiffre)}} par {{Mois|mois (2 chiffres)|année (4 chiffres)}}.

C'est peut-être également l'occasion d'en profiter pour supprimer le modèle:Commonscat inutile lorsque la catégorie Commons est présente dans Wikidata (à ajouter dans le cas contraire). Là, par contre, cela concerne 68584 catégories.

Merci !

Je prends la requête, pour la partie concernant le remplacement de Categ mensuelle. Prométhée33 (discuter) 11 avril 2015 à 22:48 (CEST)[répondre]
C'est fini pour Categ mensuelle, pour Commonscat je te suggère de faire une autre requête puisque je ne sais pas (encore) le faire  . De plus il me semblait avoir vu des discussions comme quoi tout le monde n'était pas d'accord pour le retirer même si il y avait le lien wikidata (à vérifier). Prométhée33 (discuter) 12 avril 2015 à 10:05 (CEST)[répondre]
Merci pour Categ mensuelle.
Je vais suivre ton conseil pour Commonscat.
A+ --FDo64 (discuter) 12 avril 2015 à 15:57 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :
 En cours, ProméthéeBot (d · c) dressé par Prométhée33 (d) travaille. (11 avril 2015 à 22:48 (CEST))[répondre]
 Terminé, ProméthéeBot (d · c) dressé par Prométhée33 (d) a terminé son travail. (12 avril 2015 à 10:05 (CEST))[répondre]


Requête traitée Syntaxe des diagrammes d'échecs modifier

Demande du 10 avril 2015, par : NicoV (discuter) 10 avril 2015 à 20:58 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, suite à cette discussion, j'ai remplacé le code du modèle {{Diagramme d'échecs}} par une version utilisant le module Échiquier. Cette nouvelle version du modèle permet de gérer plusieurs syntaxes:

{{Diagramme d'échecs|=
| tright
| Diagramme d'échecs standard
|=

 8 |rd|nd|bd|qd|kd|bd|nd|rd|=
 7 |pd|pd|pd|pd|pd|pd|pd|pd|=
 6 |  |  |  |  |  |  |  |  |=
 5 |  |  |  |  |  |  |  |  |=
 4 |  |  |  |  |  |  |  |  |=
 3 |  |  |  |  |  |  |  |  |=
 2 |pl|pl|pl|pl|pl|pl|pl|pl|=
 1 |rl|nl|bl|ql|kl|bl|nl|rl|=
    a  b  c  d  e  f  g  h

| <center>Cases de  26 pixels</center>
}}
  • une syntaxe modifiée qui évite cette catégorisation
{{Diagramme d'échecs
| tright
| Diagramme d'échecs standard

|rd|nd|bd|qd|kd|bd|nd|rd
|pd|pd|pd|pd|pd|pd|pd|pd
|  |  |  |  |  |  |  |  
|  |  |  |  |  |  |  |  
|  |  |  |  |  |  |  |  
|  |  |  |  |  |  |  |  
|pl|pl|pl|pl|pl|pl|pl|pl
|rl|nl|bl|ql|kl|bl|nl|rl

| <center>Cases de  26 pixels</center>
}}

Je souhaiterais qu'on bot passe sur toutes les pages utilisant {{Diagramme d'échecs}} (et aussi {{Diagramme d'échecs petit}}) pour modifier la syntaxe d'appel (comme ce que j'ai fait pour Wikipédia:Diagramme de jeu), que ce soit dans les articles ou sur les autres pages (car toutes les pages sont catégorisées automatiquement). Sur un certain nombre de pages, Al1bot (d · c · b) a déjà effectué des modifications en utilisant une syntaxe intermédiaire (cf. par exemple Case-clé) qu'il faudrait aussi remplacer par la nouvelle syntaxe simplifiée. Merci. --NicoV (discuter) 10 avril 2015 à 20:58 (CEST)[répondre]

  NicoV : je m'en occupe, script ad hoc en cours de test. El pitareio (discuter) 12 avril 2015 à 23:06 (CEST)[répondre]
Voilà, c'est terminé. Ca n'a pas fait baisser significativement le nombre de pages dans Page utilisant des arguments dupliqués dans les appels de modèle car la plupart avaient déjà la syntaxe intermédiaire. El pitareio (discuter) 13 avril 2015 à 01:10 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :
 En cours, NaggoBot (d · c) dressé par El pitareio (d) travaille. (12 avril 2015 à 23:37 (CEST))[répondre]
 Terminé, NaggoBot (d · c) dressé par El pitareio (d) a terminé son travail. (13 avril 2015 à 01:10 (CEST))[répondre]


Requête traitée Remplacement de liens morts modifier

Demande du 11 avril 2015, par : Rashinseita (discuter) 11 avril 2015 à 22:52 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

  • Aucune

Nature de la demande et discussion éventuelle :
La Fédération internationale des sociétés d'aviron a changé de site, entraînant un bon paquet de liens morts pour les profils de rameurs. Il faudrait remplacer les http://www.rowingone.com/n_bio_rower.fwx?no_id= par http://www.worldrowing.com/athletes/athlete/. Par exemple pour Ute Skorupski, http://www.rowingone.com/n_bio_rower.fwx?no_id=10199 devient http://www.worldrowing.com/athletes/athlete/10199.

Ou encore mieux les remplacer par le Modèle:FISA si possible. Merci.

Je vais m'en occuper. Orlodrim (discuter) 12 avril 2015 à 11:58 (CEST)[répondre]
 En cours, OrlodrimBot (d · c) dressé par Orlodrim (d) travaille. 12 avril 2015 à 13:03 (CEST)[répondre]
 Terminé, OrlodrimBot (d · c) dressé par Orlodrim (d) a terminé son travail. 12 avril 2015 à 13:43 (CEST)[répondre]

Requête non prise en charge par un bot Catégorisation des pages de personnalités non illustrées modifier

Demande du 1 avril 2015, par : Skippy le Grand Gourou (discuter) 1 avril 2015 à 10:28 (CEST)[répondre]

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Salut,

Rien d'urgent, mais ce serait sympathique d'avoir une liste des pages concernant des personnalités et qui ne sont pas illustrées, classées par catégorie.

Techniquement je vois deux méthodes : en se basant sur le wikicode ou bien sur l'infobox. La deuxième méthode présente l'avantage de cibler les personnalités a priori les plus « importantes ».

Skippy le Grand Gourou (discuter) 1 avril 2015 à 10:28 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Tu peux partir de Catégorie:Article à illustrer/Biographie, qui est classée par infobox. Avec catscan, tu peux faire l'intersection avec les articles liés à un portail (par exemple : footballeurs norvégiens non illustrés).
Orlodrim (discuter) 1 avril 2015 à 12:41 (CEST)[répondre]
Merci Orlodrim, je n'avais pas trouvé cette catégorie. Requête caduque donc. Skippy le Grand Gourou (discuter) 1 avril 2015 à 13:31 (CEST)[répondre]
  Skippy le Grand Gourou : Je ne sais pas pour quel besoin tu recherches des articles sans images, Si c'est pour récupérer des photos sur commons ,et si tu es intéressé par les footballeurs, je dresse régulièrement des articles potentiellement illustrables sur Utilisateur:Sisyph/Football#Sans_image . (ça peut être réalisé avec n'importe quelle catégorie de personnalité). Sinon il y a aussi http://tools.wmflabs.org/fist/fist.php pour la recherche d'image, qui est vraiment bien pour les catégories non surpeuplées.

Suivi de la demande :
Travail déjà effectué, requête sans objet.


Requête non prise en charge par un bot Renommage de la catégorie Héros national de la Yougoslavie modifier

Demande du 13 avril 2015, par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 13 avril 2015 à 12:02 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Renommage de catégorie :
renommer Catégorie:Héros national de la Yougoslavie en Catégorie:Ordre du Héros national yougoslave. Tel quel, l'intitulé donne l'impression que c'est wikipédia qui présente la personne comme un "héros national" (ce qui poserait des problèmes de neutralité, surtout s'agissant d'une décoration décernée par un régime communiste), alors qu'il s'agissait du nom officiel d'une décoration.

Fait par Litlok indépendamment de cette requête -- Sebk (discuter) 13 avril 2015 à 15:48 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :


Requête traitée Déwikification de pages liées modifier

Demande du 14 avril 2015, par : --Mathis B discuter, le 14 avril 2015 à 11:24 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande : Discussion:Rébellion djihadiste en Afrique de l'Ouest/Suppression

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

Suite à cette PàS, pourriez-vous déwikifier les 99 pages liées ?

Voici la liste donnée par PàSTec :

  • Attentats du 11 septembre 2001
  • Guerre d'Irak
  • Guerre contre le terrorisme
  • Guerre d'Afghanistan (2001-2014)
  • Fusillade de Soliman
  • Hassan Hattab
  • Attentats d'Alger du 11 avril 2007
  • Abderazak el Para
  • Al-Qaida au Maghreb islamique
  • Nabil Sahraoui
  • Abdelmalek Droukdel
  • Mokhtar Belmokhtar
  • Guerre civile syrienne
  • Guerre du Mali
  • Mouvement pour l'unicité et le jihad en Afrique de l'Ouest
  • Prise d'otages d'In Amenas
  • Omar Ould Hamaha
  • Abdelhamid Abou Zeid
  • Combat de Tinzaouten (2012)
  • Combat de Garn-Akassa
  • Djamel Okacha
  • Deuxième guerre civile irakienne
  • Attentats d'Agadez et Arlit
  • Combat de Timiaouine
  • Combat de Tinzaouten (2013)
  • Guerre contre le terrorisme
  • Groupe salafiste pour la prédication et le combat
  • Salafia Jihadia
  • Histoire du Maghreb
  • Guerre civile algérienne
  • Groupe islamique combattant marocain
  • Forces armées du Sénégal
  • Attentats du 11 décembre 2007 à Alger
  • Al-Qaida au Maghreb islamique
  • 2011 en Algérie
  • Forces armées mauritaniennes
  • 2011 au Mali
  • Attentat du 28 avril 2011 à Marrakech
  • Camp Lemonnier
  • Forces armées du Burkina Faso
  • Combat d'Areich Hind
  • Combat de Bassikounou
  • Bataille de Wagadou
  • Bataille de Chaambi
  • Combat de Lemgheity
  • Embuscade de Beni Melik
  • Embuscade de Teniet El-Abed
  • Combat d'Araouane (2009)
  • Combat d'Adrar Bouss
  • Combat d'Ouraren
  • Attentat de Dellys du 8 septembre 2007
  • Attentat de Cherchell
  • Combat d'Azazga
  • Combat de Djerrah
  • Combat de Tilwa
  • Combat de Tlemss
  • Attentat des Issers
  • Embuscade de Skikda
  • Combat d'Aït-Khalfoune
  • Embuscade d'El M'hir
  • Combat de Tinzaouten (2010)
  • Combat de l'Akla
  • Mohamed Lemine Ould El-Hassen
  • Embuscade de Mizrana
  • Hamada Ag Hama
  • Al-Mourabitoune
  • Bataille de Touayel
  • Combat de Sidi Ali Ben Aoun
  • Sultan Ould Bady
  • État islamique (organisation)
  • Combat de Raoued
  • Bataille d'Ahnif
  • Embuscade d'Iboudraren
  • Opération Barkhane
  • Deuxième guerre civile libyenne
  • Coalition arabo-occidentale en Irak et en Syrie
  • Soldats du califat en Algérie
  • Modèle:Palette Guerre contre le terrorisme
  • Combat de Tchibarakaten
  • Honoré Traoré
  • Liste de guerres
  • Armée de l'air française
  • Al-Qaida au Maghreb islamique
  • Combat de Tinzaouten
  • Mohamed Lemine Ould El-Hassen
  • Quatrième bataille de Benghazi
  • Soldats du califat en Algérie
  • Combat de Mangaïzé
  • Groupes spéciaux (Irak)
  • Guerre d'Afghanistan (depuis 2015)
  • Guerre contre le terrorisme
  • Armée de l'air algérienne
  • Opération Enduring Freedom Trans Sahara
  • Guerre du Mali
  • Modèle:Guerre contre le terrorisme
  • Abdelmalek Gouri
  • Nabil Abou Alqama
  • El-Hassen Ould Khalill Jouleibib
  • Abderrahmane Talha

Merci d'avance, --Mathis B discuter, le 14 avril 2015 à 11:24 (CEST)[répondre]

  Mathis B :   fait -- Sebk (discuter) 14 avril 2015 à 15:45 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :
 En cours, Sebk-Bot (d · c) dressé par Sebk (d) travaille. (14 avril 2015 à 15:08 (CEST))[répondre]
 Terminé, Sebk-Bot (d · c) dressé par Sebk (d) a terminé son travail. (14 avril 2015 à 15:45 (CEST))[répondre]


Requête non prise en charge par un bot Redirections à changer modifier

Demande du 15 avril 2015, par : Skouratov (discuter) 15 avril 2015 à 11:42 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Une PàS à décidé la suppression de Historique des présidents de conseil général par département, mais il y a pas mal de pages liées (du coup, Polmars (d · c · b) n'a pas supprimé la page). Plutôt que simplement déwikifier, il faudrait corriger les liens (espace principal) vers Liste des présidents des conseils départementaux français, page vers laquelle la plupart des redirection pointaient avant un renommage consécutif aux dernières élections départementales. J'ai renommé et mis à jour Modèle:Infobox Conseil départemental, il faudrait donc corriger ça aussi. Merci.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
  Contre la demande, car celle-ci peut être corrigée en transformant simplement Historique des présidents de conseil général par département en redirection ! Dès que cela est fait, cette demande ne rentre plus dans le cadre des requêtes acceptables par WP:RBOT (voir en-tête). --NoFWDaddress(d) 15 avril 2015 à 14:43 (CEST)[répondre]

  Skouratov : Idem NoFWDaddress, une simple redirection devrait faire l'affaire -- Sebk (discuter) 15 avril 2015 à 16:26 (CEST)[répondre]
 . La requête est donc obsolète. --Skouratov (discuter) 15 avril 2015 à 16:45 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :


Requête en cours de traitement Documentation des modèles d'abréviation ordinale en chiffres arabes modifier

Demande du 16 avril 2015, par : NicoV (discuter) 16 avril 2015 à 10:27 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

  • Pas de discussion ou décision justifiant la demande, mais ma demande ne me semble pas nécessiter une telle discussion / décision.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Les nombreux modèles d'abréviation ordinale en chiffres arabes ne semblent pas avoir de documentation associée. Je propose d'utiliser une page de documentation commune {{Documentation abréviation ordinale en chiffres arabes}} pour tous ces modèles (documentation textuelle + TemplateData). Un bot pourrait-il ajouter l'appel à ce modèle dans la balise <noinclude> de chacun des modèles de la catégorie, comme ce que j'ai fait pour {{53e}} ? Pour info, certains des modèles sont protégés et nécessitent les droits sysop.

  NicoV : Je regarde ça pour les pages non protégées (ou semi-protégées). Je me pose la question d'en profiter pour harmoniser la typographie des descriptions, qui n'utilisent pas toutes les traits d'union de la même façon : certaines en ont entre tous les éléments, comme préconisé par la réforme de 1990, d'autres pas, et une poignée ont des erreurs (comme {{161e}}). Cela dit c'est un détail, et comme tout ce qui touche à la réforme de 1990, ça peut ne pas être consensuel.
Il y a aussi une poignée de modèles qui ont déjà une documentation ou un templatedata, suffisamment peu nombreux pour qu'on puisse les traiter à la main.
Pour ceux qui nécessitent les droits sysop, j'ai une suggestion : bleuir Wikipédia:Administrateur/NicoV  . El pitareio (discuter) 18 avril 2015 à 14:31 (CEST)[répondre]
Liste de ceux qui avaient déjà un modèle documentation ou un templatedata :
Les quarante premiers ordinaux sont protégés à part ceux au pluriel, ainsi que quelques autres (liste complète en fin de traitement). El pitareio (discuter) 18 avril 2015 à 16:58 (CEST)[répondre]
  NicoV : C'est terminé, il y a donc une douzaine de modèles qui avaient déjà une documentation, et une trentaine qui n'ont pas pu être mis à jour car protégés. El pitareio (discuter) 18 avril 2015 à 22:25 (CEST)[répondre]
  El pitareio : Merci ! Plus qu'à trouver un gentil admin pour la trentaine de protégés. Pour le balai, j'y ai déjà pensé, mais pas encore décidé. --NicoV (discuter) 18 avril 2015 à 22:35 (CEST)[répondre]
  Fait. Par contre, je ne comprends pas le contenu du « Voir aussi » qui est sans rapport avec ces modèles. À supprimer ?
--FDo64 (discuter) 20 avril 2015 à 00:01 (CEST)[répondre]
Merci FDo64, j'avais laissé traîner du contenu provenant de la documentation dont je m’étais servi comme exemple. --NicoV (discuter) 20 avril 2015 à 11:12 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :
 En cours, NaggoBot (d · c) dressé par El pitareio (d) travaille. (18 avril 2015 à 16:45 (CEST))[répondre]
 Terminé, NaggoBot (d · c) dressé par El pitareio (d) a terminé son travail. (18 avril 2015 à 22:25 (CEST))[répondre]


Requête traitée Ajout de bandeau Portail:Parasitologie modifier

Demande du 17 avril 2015, par : Scritch science (discuter) 17 avril 2015 à 12:38 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, j'ai créé le portail Parasitologie, je voulais savoir si un bot pouvais rajouter le bandeau portail aux pages situées dans l'arborescence. S'il y a plus efficace, n'hésitez pas à m'en faire part surtout...

Merci !

c'est fait, j'ai fait une petite boulette à certains endroits où j'avais ajouté le portail alors qu'il y était déjà. J'ai immédiatement recorrigé. Prométhée33 (discuter) 18 avril 2015 à 14:00 (CEST)[répondre]
Super, merci !--Scritch science (discuter) 20 avril 2015 à 10:59 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :
 En cours, ProméthéeBot (d · c) dressé par Prométhée33 (d) travaille. (18 avril 2015 à 12:47 (CEST))[répondre]
 Terminé, ProméthéeBot (d · c) dressé par Prométhée33 (d) a terminé son travail. (18 avril 2015 à 14:00 (CEST))[répondre]


Requête traitée Listes d'astéroïdes modifier

Demande du 04 avril 2015, par : Lucas0231 Blablater 2 avril 2015 à 18:29 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

etc, etc...

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Je ne sait pas si cela est possible pour un bot, mais il s'agirait de complété automatiquement les listes qui ne sont pas terminés avec les données du JPL, car cela est très dur pour des humains.

  Lucas0231 : Peux tu donner l'adresse où sont situés les données ? Prométhée33 (discuter) 15 avril 2015 à 19:37 (CEST)[répondre]
  Prométhée33 : Voici le lien : [1], il faut juste écrire le numéro de l'astéroide et on obtient les données, il faut donc trouver le moyen que le bot lit correctement ces données.— Lucas0231 Blablater 16 avril 2015 à 12:01 (CEST)[répondre]
J'ai trouvé un autre lien qui me permet d'avoir presque tout ce que l'on veut, J'ai ainsi la liste de tous las astéroïdes n°1 à 433937, avec leur nom complet (en anglais) et leur désignation provisoire. Si on veut avoir un beau tableau, comme dans Liste des astéroïdes (101001-102000), il me manque plus qu'a trouver comment récupérer aussi la date de la découverte et le découvreur. Prométhée33 (discuter) 18 avril 2015 à 16:03 (CEST)[répondre]
  Lucas0231 : Ça y'est j'ai trouvé exactement : [2]. J'ai tout ce qu'il me faut. Prométhée33 (discuter) 18 avril 2015 à 17:48 (CEST)[répondre]
  Lucas0231 : Ok c'est bon j'ai publié en brouillon l'un des tableau que j'ai pu récupérer. Avant de créer les articles, peux tu modifier ce brouillon avec tout ce que tu souhaites mettre avant et après chaque tableau : intro, sections, pied de page... (bref le reste des articles). Prométhée33 (discuter) 18 avril 2015 à 22:57 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :
 En cours, ProméthéeBot (d · c) dressé par Prométhée33 (d) travaille. (18 avril 2015 à 22:56 (CEST))[répondre]
 Terminé, ProméthéeBot (d · c) dressé par Prométhée33 (d) a terminé son travail. (22 avril 2015 à 22:53 (CEST))[répondre]


Requête traitée Changement de nom d’utilisateur modifier

Demande du 23 avril 2015, par : -- Pincourt Discuter 23 avril 2015 à 22:08 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

  • Discussion suite à une demande en message privé avec l'administrateur Frakir (d · c · b) sur IRC/Freenode.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Je souhaite, dû à un changement de carrière, retirer toute mention de mon nom "Marc-André Beauchamp" dans les discussions privé et d'article et sur les bulletins. Une demande de renommage a également été fait.

  Fait. J’ai demandé à Orlodrim (d · c · b) de modifier les pages protégées. — Thibaut にゃんぱすー 24 avril 2015 à 13:28 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :
 En cours, RobokoBot (d · c) dressé par Thibaut120094 (d) travaille. (23 avril 2015 à 22:19 (CEST))[répondre]
 Terminé, RobokoBot (d · c) dressé par Thibaut120094 (d) a terminé son travail. (24 avril 2015 à 03:26 (CEST))[répondre]


Requête traitée Renommage massif de catégories modifier

Demande du 25 avril 2015, par : — Rhadamante 25 avril 2015 à 23:29 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

  • Voir toutes les catégories similaires.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Renommage (et déplacement des articles s'y trouvant) des 28 (les divisions 23 et 24 n'existant pas encore) sous-catégories de Catégorie:Personnalité enterrée au cimetière du Montparnasse. Exemple :

La forme actuelle étant différente de toutes les autres catégories similaires, et fautive pour les personnes féminines. Suivi de la demande :
 En cours, GratusBot (d · c) dressé par Gratus (d) travaille. (26 avril 2015 à 12:26 (CEST))[répondre]
 En pause, GratusBot (d · c) dressé par Gratus (d) reprendra son activité dès que possible. (26 avril 2015 à 12:41 (CEST))[répondre]
 En cours, GratusBot (d · c) dressé par Gratus (d) travaille. (26 avril 2015 à 13:24 (CEST))[répondre]
 Terminé, GratusBot (d · c) dressé par Gratus (d) a terminé son travail. (26 avril 2015 à 13:41 (CEST))[répondre]


Requête traitée Trivia modifier

Demande du 28 avril 2015, par : Clodion 28 avril 2015 à 16:19 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, pour faire suite la discussion du bistro, serait-il possible de faire passer un bot pour remplacer automatiquement tout les titres de paragraphes d'articles intitulés Trivia pour les remplacer par Anecdotes. Merci.

  Je pense avoir fait le tour, 118 articles ont été modifiés (log). Cordialement, — Thibaut にゃんぱすー 28 avril 2015 à 17:31 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :
 En cours, RobokoBot (d · c) dressé par Thibaut120094 (d) travaille. 28 avril 2015 à 16:31 (CEST)[répondre]
 Terminé, RobokoBot (d · c) dressé par Thibaut120094 (d) a terminé son travail. (28 avril 2015 à 17:31 (CEST))[répondre]


Requête traitée Déwikification suite à PàS modifier

Demande du 29 avril 2015, par : Hercule (discuter) 29 avril 2015 à 12:29 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Déwikifier des liens suite à la suppression de l'article en PàS :

Pour les mêmes raisons que celles ayant entraîné les suppressions de doubleurs ci-dessus il est possible de déwikifier :


  Hercule :   fait, 2 089 déwikification (dans le main) -- Sebk (discuter) 30 avril 2015 à 09:29 (CEST)[répondre]
Merci --Hercule (discuter) 30 avril 2015 à 11:28 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :
 En cours, Sebk-Bot (d · c) dressé par Sebk (d) travaille. (30 avril 2015 à 04:28 (CEST))[répondre]
 Terminé, Sebk-Bot (d · c) dressé par Sebk (d) a terminé son travail. (30 avril 2015 à 09:29 (CEST))[répondre]


Requête traitée recensement modifier

Demande du 30 avril 2015, par : Hercule (discuter) 30 avril 2015 à 12:51 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

Suite à ma dernière requête j'ai suivi quelques liens rouges dans les distributions de séries télévisées et j'ai découvert énormément de liens vers des articles supprimés suite à des PàS. Parfois la suppression a été contournée par la création d'une redirection vers la série où l'acteur est le plus apparu.

Serait-il possible de réaliser un tableau contenant les articles concernés par catégorie « Wikipédia:Archives PàS supprimé » et qui sont liés dans l'espace encyclopédique ? Pour chaque article il faudrait le nombre de liens concernés.

Hercule (d · c · b), j'ai fait un début de tableau pour voir ce que ça donnait [3]. Je pense qu'il faut reprendre les redirections pour ne lister que celle qui ont 2 articles dans le main. Si ça te convient je fais le reste. Il y a clairement des articles qui ne devraient plus appartenir à la Catégorie:Wikipédia:Archives PàS supprimé -- Sisyph 30 avril 2015 à 21:02 (CEST)[répondre]
Il me semble utile d'avoir tous les liens, même uniques, pour pouvoir faire le tri. Selon le nombre de cas il pourra valoir le coup de faire une sous-catégorie pour les pages recréées à juste titre. Dans certains cas il faut se poser la question d'une nouvelle PàS pour décider si la recréation est justifiée. Pour cela il faut un premier recensement intégral.
Ton tableau me va, je veux bien que tu le lance sur toutes les PàS concernées.
--Hercule (discuter) 6 mai 2015 à 12:26 (CEST)[répondre]
Tu peux récupérer la liste ici -- Sisyph 8 mai 2015 à 01:11 (CEST)[répondre]
Merci. Je te demanderais peut-être une actualisation dans quelques temps. --Hercule (discuter) 11 mai 2015 à 12:59 (CEST)[répondre]


Requête refusée Adresses canoniques de Google modifier

Demande du 11 avril 2015, par : Visite fortuitement prolongée (discuter) 11 avril 2015 à 21:35 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

  • discussion avec moi-même

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Spécial:Recherche de lien/http://*.google.ac/ etc.

Remplacer, dans les liens externes vers des sites web de Google, les domaines alternatifs google.ac, google.fr et autres listés dans la Liste des domaines de Google, par le domaine canonique google.com.

Outre d'avoir des adresses canoniques pour avoir des adresses canoniques, cela permet de retrouver les adresses type Spécial:Recherche de lien/http://books.google.*/* et Spécial:Recherche de lien/http://www.google.*/imgres*, que le moteur de recherche ne trouve pas. Visite fortuitement prolongée (discuter) 11 avril 2015 à 21:35 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Ça ferait 71494 pages à modifier. Faire ça pour faciliter l'utilisation de Spécial:Recherche de lien me semble bien lourd. De plus, de nouveaux liens continueraient à être ajoutés après le passage du bot. Ce serait plus simple d'indiquer directement ce que tu cherches.
  • liens vers google.*/imgres : 852 pages
  • liens vers books.google.* : 66025 pages → tu veux la liste complète ?
  • autre chose ?
Orlodrim (discuter) 12 avril 2015 à 14:26 (CEST)[répondre]
  Visite fortuitement prolongée : Ping ? — SF (d) 18 avril 2015 à 17:14 (CEST)[répondre]
En l'absence de réponse, j'archive la requête. Orlodrim (discuter) 9 mai 2015 à 16:26 (CEST)[répondre]

Requête traitée Suppression de palettes modifier

Demande du 25 avril 2015, par : Beisbol (discuter) 25 avril 2015 à 15:35 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

  • Suppression d'un grand nombre de palettes obsolètes

Nature de la demande et discussion éventuelle :
En prévision d'une demande de WP:SI pour la suppression des palettes de la catégorie Catégorie:Palette Effectif des équipes de la Ligue majeure de baseball, il s'agirait de supprimer celles qui apparaissent dans des articles du Projet:Baseball où elles seraient encore utilisées, malgré le fait qu'elle soient obsolètes et comportent des informations erronées.

  Beisbol : Bonjour. Deux petites remarques ; apparemment vous voulez supprimer ces palettes parce qu’elles ne sont plus à jour, dans ce cas là ne vaux t-il pas mieux pas les mettre à jours ?? ; vu qu'une palette est un élément important d'un article (et que ça concerne probablement plusieurs centaines d'articles) je préfère qu'il y ai une discussion/un consensus (du Projet:Baseball par exemple) pour les enlever des articles et de facto en faveur de la demande de SI. cdlt -- Sebk (discuter) 25 avril 2015 à 17:35 (CEST)[répondre]
Bonjour, merci de la réponse. J'explique plus en détails dans cette discussion les raisons de la requête. Essentiellement, ce n'est pas une simple question de ne plus être à jour : les palettes demandent des mises à jour quotidiennes, ou presque, et le projet n'a simplement pas les effectifs pour le faire. Elles ont été créées en mai 2010, la dernière mise à jour digne de ce nom date d'avril 2013... Après 5 ans d'échec, elles ne sont plus utilisées dans les articles... mais à l'occasion, quelqu'un en ajoute une croyant bien faire, ce qui en réalité ne fait que disséminer des informations inexactes.
Pouvez-vous m'indiquer où lancer la discussion, sur le projet Baseball (où il y a peu de participants) ou ailleurs ? Que faire si personne ne donne son avis ?
Merci d'avance ! Beisbol (discuter) 25 avril 2015 à 19:25 (CEST)[répondre]
  Beisbol : le projet Baseball semblant effectivement très peu actif, peut-être sur le Café des sports ? L'essentiel est de s'assurer que la modification est consensuelle - si personne n'exprime d'opposition au bout de quelques jours après un message à un endroit très lu, on peut considérer qu'un consensus est atteint. El pitareio (discuter) 26 avril 2015 à 00:12 (CEST)[répondre]
  Beisbol : si vous n'avez pas de réponse au bout de quelques jours (mettons un semaine) vous pouvez demander au Bistro (Quelque soit l'endroit ou vous posez la question, pouvez-vous me prévenir sur ma PDD, merci) -- Sebk (discuter) 26 avril 2015 à 19:42 (CEST)[répondre]
  Sebk et El pitareio :La discussion est ici sur le Café des sports : [4]
  Beisbol : on en est où ??

En cours (suite à une relance sur ma PDD -- Sebk (discuter) 18 août 2015 à 01:17 (CEST)[répondre]

  Fait, plus de 500 article modifiés et plus de 60 pages supprimées -- Sebk (discuter) 18 août 2015 à 03:36 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :
 En cours, Sebk-Bot (d · c) dressé par Sebk (d) travaille. (18 août 2015 à 01:18 (CEST))[répondre]
 Terminé, Sebk-Bot (d · c) dressé par Sebk (d) a terminé son travail. (18 août 2015 à 03:36 (CEST))[répondre]


Requête traitée Génération régulière d'une liste d'articles récents modifier

Demande du 16 avril 2015, par : Olivier LPB (discuter) 16 avril 2015 à 17:08 (CEST)[répondre]

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour étant donné que le proprio de HAL (d · c · b) est inactif, quelqu'un pourrait m'indiquer un bot ou me proposer les services du sien afin de mettre à jour de manière journalière cette page Projet:Vatican/Articles récents de la même manière que Projet:Catholicisme/Articles récents, en vous remerciant...

  Olivier LPB : Je te conseille d'utiliser le {{Modèle:Articles récents}}, des bots passeront régulièrement sur la page. Exemple d'utilisation Portail:Armée française/Articles récents. Prométhée33 (discuter) 16 avril 2015 à 18:19 (CEST)[répondre]
Merci du lien de modèle, mais dans ce cas il n'y aurai pas moyen de le modifier pour que cela donne un rendu comme le projet catho (par jour etc ) ? Merci Olivier LPB (discuter) 17 avril 2015 à 13:51 (CEST)[répondre]
Dans ce cas, l'idéal est de mettre en place un système d'évaluation pour le projet. Cela permettra notamment d'avoir un historique (comme ici). VarminUn problème? 14 mai 2015 à 19:24 (CEST)[répondre]
  Olivier LPB :
Je parcours les anciennes requêtes et celle-là est facile à traiter avec {{Utilisateur:OrlodrimBot/Suivi catégorie}}.
J'ai créé Portail:Vatican/Articles récents en utilisant le modèle. Tu peux mettre "== %(jour) %(mois) %(année) ==" au lieu de "== %(mois) %(année) ==" pour avoir des sous-sections par jour, mais vu qu'il y a moins d'articles que dans Projet:Catholicisme/Articles récents, ça ne m'a pas semblé nécessaire.
Orlodrim (discuter) 21 février 2016 à 19:31 (CET)[répondre]

Suivi de la demande :

Demande du 30 avril 2015, par : LD m'écrire 30 avril 2015 à 19:34 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Pages exemples LD cette page Projet pour le Bistro et quelques utilisateurs traducteurs.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonsoir, J'aimerai savoir s'il était possible de collecter, réunir et trier des informations depuis plusieurs Wikipédia. Je m’explique : j'aimerai pouvoir avoir une liste des articles de qualité étrangers (principalement anglais, espagnol, russe, italien) selon deux modalités différentes :

1. Les AdQ étrangers qui n'ont pas d’équivalent en français (liens rouges), triés par langues sur une page comme ceci . Si possible en ajoutant le nombre de fois qu'ils ont été appelé par le modèle Lien et les portails. (comme pour cette page). (Dans ce cas, il est préférable d’utiliser le modèle Lien)

1.2 Faire une autre liste, à part, des articles anglophones, russes, espagnols, etc dont l’article est AdQ et porte sur un francophone (il faut donc utiliser des mots clefs comme : French, frances, etc.) et donc l'article français n'existe pas. Peut-être à faire à partir des catégories qui renvoient +/- directement à la France en anglais, etc.

2. Confronter les articles français "ébauches" à ceux de qualité étrangers, et en faire une autre page triée (pas besoin du modèle lien pour les trier cette fois-ci).

Je reste à votre disposition pour éclaircir ma demande. Merci au dresseur et au robot courageux qui va bien vouloir suivre cette demande --LD m'écrire 30 avril 2015 à 19:34 (CEST)[répondre]

J'ai fait la liste brute des AdQ non traduits dans ces langues : Utilisateur:Orlodrim/AdQ n'existant pas en français.
Je ne peux pas faire le croisement avec les portails et modèles {{Lien}}, c'est sensiblement plus compliqué.
Orlodrim (discuter) 30 avril 2015 à 20:07 (CEST)[répondre]
Merci pour ce premier jet, si je modifie la liste pour en faire des modèles Lien, tu pourrais y indiquer le nombre de demandes par conséquent ? --LD m'écrire 30 avril 2015 à 20:09 (CEST)[répondre]
Malheureusement, non.
Pour le [2], ça marche en utilisant CatScan (par exemple, on peut calculer les articles de Catégorie:Article de qualité en anglais incluant le modèle ébauche [5]).
Orlodrim (discuter) 30 avril 2015 à 20:14 (CEST)[répondre]
Voilà j'ai mis à jour la liste, mais si jamais quelqu’un parvient à le 1.2, je suis preneur. Je vais quand même essayer avec toolscan. Merci beaucoup pour l’aide ! :) --LD m'écrire 30 avril 2015 à 20:59 (CEST)[répondre]
Est-ce qu'un robot pourrait trouver les portails des articles listés dans les sous-pages de Spécial:Index/Projet:Traduction_des_articles_de_qualité_étrangers/ et les afficher en remplaçant "(article)" à chaque fois et en modifiant "espace de noms" par "Portail" ? --LD m'écrire 30 avril 2015 à 23:22 (CEST)[répondre]
De même que, si un robot arrive à identifier les portails pour les articles liés au modèle lien, et arrive à le mettre à côté, ce serait génial. --LD m'écrire 30 avril 2015 à 23:22 (CEST)[répondre]
Suite à une initiative de FDo64, je mets à jour le statut des anciennes requêtes non closes.
J'archive la demande car personne n'y a répondu et LD lui-même n'a pas contribué depuis 7 mois.
Orlodrim (discuter) 21 février 2016 à 19:10 (CET)[répondre]
Salut,   Orlodrim :, serait-il possible de refaire une MAJ, même si je suis en wikislow, cela semble intéresser (lien). Merci :) --LD m'écrire 2 septembre 2016 à 02:37 (CEST)[répondre]

Requête à archiver sans suite Quelques milliers de renommages sur Wikisource modifier

Demande du 16 avril 2015, par : Gentil ♥ (discuter) 16 avril 2015 à 06:17 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

  • Conventions orthographiques similaires entre les projets
  • Exemple de ce type de renommage : [6]

Nature de la demande et discussion éventuelle :
J'ai effectué une demande de renommage fastidieuse aux bots de Wikisource concernant Diderot et l'Encyclopédie, mais je n'ai pas eu de réponse depuis 1 an : wikisource:fr:Wikisource:Livres_disponibles_en_mode_page/Autres#Renommer_Livre:Diderot_-_Encyclopedie_1ere_edition_tome_1.djvu_en_Livre:Diderot_-_Encyclopedie_1re_edition_tome_1.djvu

Un dresseur de bot aurait-il le courage de voyager jusqu'à ce projet voisin ? Merci.

Hello   Cœur. Pourrais-tu compléter la section ci-dessus que tu as enlevé de ta requête ? La but est de s'assurer que la demande est valide et que le dresseur de va pas se faire taper sur les doigts...   --NoFWDaddress(d) 16 avril 2015 à 10:21 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas une demande pour ici mais pour Wikisource. Le lien est déjà donné. Gentil ♥ (discuter) 16 avril 2015 à 18:30 (CEST)[répondre]
Merci   Cœur, cela je l'ai bien compris, mais ne connaissant pas le fonctionnement de wikisource (tout comme la plupart des autres dresseurs), il me faut une garantie que cette modification est autorisée là-bas (consensus, recommandation, règle, usage, ...). — SF (d) 17 avril 2015 à 13:00 (CEST)[répondre]
J'ai pu constater au fil des ans qu'en pratique les règles d'orthographe entre les différents projets étaient sensiblement identiques et se basaient sur celles de fr.wikipedia.org. Que ce soit donc sur Wikinews, Wikiquote, Wikisource, Commons ou le Wiktionnaire, les fautes d'orthographe dans les titres sont systématiquement corrigées. Voici par exemple une correction similaire que j'ai effectuée il y a plus d'un an sur Wikisource et qui n'a pas été revert ou critiquée : [7]. Mais pour s'en convaincre, il vaudrait mieux continuer la discussion directement sur Wikisource, et éventuellement poser la question sur le wikisource:fr:Wikisource:Scriptorium. En tout cas, merci pour l'intérêt porté au sujet, NoFWDaddress. Gentil ♥ (discuter) 20 avril 2015 à 04:52 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :

Classement de la requête : pas de volontaires pour cette requête ne concernant pas Wikipédia. --FDo64 (discuter) 4 mars 2016 à 22:30 (CET)[répondre]