Discussion utilisateur:Mandariine/Archive15

mandar(ii)ne est très occupée dans la vraie vie. en vacances. très occupée et elle repartirait bien en vacances en vacances rentrée mais débordée ! ! ! aussi risquez-vous de ne pas avoir très rapidement de réponses à vos messages !

mandar(ii)ne le 30 juin 2011 à 00:03 (CEST)

Au placard

Oui, je vois que ma voie n'a pas manqué au concert tant les acclamations étaient nombreuses. La condition de balai n'est donc pas si désagrable... surtout si c'est pour être chevauché par une sorcière: on peut souffrir bien des serpillères pour une nuit de Walpurgis!

En tant qu'administratrice, t'est il possible de mettre une photo sur l'article d'Henri-Pierre Roché à prendre à l'adresse suivante? C'est l'avant dernière. Elle est du domaine public, vu son ancienneté, 1917. Historiquement, je crois me souvenir vaguement de mes lectures qu'elle a été prise chez Gertrude Stein à Paris et qu'elle a été publiée dans un catalogue.

Pour l'article, oui je sais, il est assez mal écrit. Une photo améliorerait. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 85.171.84.232 (discuter)

Une photo n'a jamais amélioré la rédaction d'un article. Une photo est une image. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 6 mai 2011 à 17:29 (CEST)

formidable wikipédia : pas besoin de passer de petite annonce, secrétariat assuré en cas d'absence ! merci alors lppa (que je n'ai pas le plaisir d'avoir déjà croisé) !

salut 85 ! attention, ne pas s'y fier, le charme des sorcières est tout relatif, bien des balais t'en parleront qui en ont fait les frais !

concernant la photo, deux choses : 1/ il n'est besoin d'aucun balai pour importer une photo dans commons puis la placer dans un article ! je peux m'en charger si tu le souhaites, si tu ne sais pas faire, ou, mieux, te donner les indications nécessaires pour apprendre à le faire toi-même ce qui te sera utile par la suite (apprendre à pécher, gna gna gna) 2/ la date de prise de vue est une chose, la date de la mort du photographe en est une autre qui détermine le passage dans le domaine public : il s'agit donc pour pouvoir procéder à ce genre d'opération l'esprit tranquille, de savoir qui est le photographe en question et s'il est mort depuis plus de 70 ans ! sans ces infos c'est suppr garantie par les sysops de commons ! en l'occurrence, si la photo date de 1917, elle n'est malgré tout pas tombée dans le domaine public puisqu'henri-pierre roché n'est mort qu'en 1959 ! si je ne m'abuse mon cher docteur ! je demande confirmation à alchem, notre (ange) gardien du temple !

pitibizou ! Mandarine 6 mai 2011 à 21:30 (CEST) (ouin j'ai encore perdu mes boutons  ! c'est quoi encore ce gag  ?)

Et je confirme : en effet, la photo ne sera libre de droits qu'en 2029... Quant à la réflexion de notre ami Bolte911, si je comprends bien le fond, je trouve que la forme est à revoir. Non seulement il est bel et bien des images qui améliorent des articles - en premier lieu les articles ayant pour sujet une image (photo, tableau, etc.) - mais en outre, un peu de civilité ne ferait pas de mal. Mes amitiés à tous. Alchemica (d) 6 mai 2011 à 22:06 (CEST)

Cet autoprotrait photographique, que possédait, si je me souviens bien, la secrétaire de Gertrude Stein, pour n'être pas, selon la loi française, tomber dans le domaine public n'est elle pas publiable pour autant? Est ce qu'une photographie d'une oeuvre d'art, car c'est de cela dont il s'agit dans l'esprit des auteurs surréalistes de ces autoportaits, diffusée librement dans le public n'est pas publiable? Est ce que les droits ne concernent pas pas plutôt l'éditeur du catalogue? Qu'en est il si le propriétaire des droits ne s'oppose pas à la diffusion, ce qui est manifestement le cas? Le site qui diffuse la photographie n'a pas eu de problèmes.

Je ne suis pas sûr qu'il soit aisé de s'improviser avocat mais, peut être, un spécialiste du droit à l'image patenté donnerait son avis bénévolement. Enfin, c'est vous qui voyez. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP Utilisateur:85.171.84.232 (discuter)

Effectivement, j'aurais pu être moins froid. Ce que je voulais dire c'est que si un article est mal rédigé, ce n'est pas une image qui va l'améliorer . — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 9 mai 2011 à 19:25 (CEST)

concernant une publication sur commons de cet autoportrait photographique, qui serait ô combien appréciée bien sûr, le propriétaire des droits doit non seulement ne pas s'y opposer mais l'accorder explicitement par le biais d'une autorisation otrs, sachant que cela suppose une libération de ses droits et une acceptation de la réutilisation, y compris à titre commercial, de l'image ! voir encore une fois notre avocat marron spécialiste maison pour les modalités et la marche à suivre ! pitibizou ! Mandariine 10 mai 2011 à 07:34 (CEST)

L'image de l'autoportrait photographique, vers laquelle renvoie le lien que je t'ai soumis, est publiée dans un article signé Joseph Bury par Archée, une revue électronique subventionnée par le grouvernement canadien et éditée par Hexagram qui est le Centre Interuniversitaire des Arts Médiatiques, organisme appartenant conjointement aux trois universités de Montréal. Cet éditeur en ligne publie ses documents explicitement libres de droits moyennant citation de la référence et à l'exclusion d'une copie des articles dans leur totalité: pour une copie partielle, d'un passage ou d'une photo, pas de problèmes comme indiqué ici au paragraphe "copy right or left?" (cliquer en bas de page sur "Pour plus d'informations"). Est ce bien ce que tu demandais? La référence à mentionner est donc:

- J. Bury, "La culture cybernétique et les démarches expérimentales dans l'art des pays de l'Est. L'exemple de la Pologne" in Archée, Saint Jean sur Richelieu, Québec, octobre 2008 Archée, périodique électronique.

Couic, couic! Ma petite souris, serais tu assez aimable pour glisser également la photographie de l'enlévement d'Ariane qui a inspiré l'amour de Franz Hessel et Pierre Roché pour Helen Grund au paragraphe "Belle époque"? Elle se trouve à l'adresse Institut d'archéologie classique. Pour les droits d'auteur ou les droits à l'image, deux mil cinq cents ans doivent suffir. Les images mises à disposition par l'université d'Erlangen sont explicitement libres de droits comme indiqué ici. J'ajouterai la légende explicative ainsi que la référence que les auteurs du site méritent.

Prima! Merci pour la création de l'article Helen Hessel. Le choix d'Helen au lieu d'Hélène renvoie à une règle qui reste à préciser. Combien de petites dents de souris à faire discrètement dans les coins sombres le fromage de Wikipédia? J'ai vu aussi naître l'article Franz Hessel. C'est une génération stochastique! C'est tout un pan important et méconnu de la vie intellectuelle européenne, plus exactement de son contexte, qui entre dans Wikipédia France au moment au Stéphane Hessel, pur produit de cette intelligenstia avide de liberté, brille de ses derniers feux. Il faudra mentionné d'une manière ou d'une autre combien il était audacieux pour une femme de prétendre vivre avant guerre de son propre travail dans un milieu intellectuel. Ouvrière ou secrétaire, oui, mais une femme qui prétendait penser et le dire! Quant aux deux photographies relatives à Henri-Pierre Roché, Autoportrait multiple de Roché et Le sourire archaïque, je rappelle qu'elles sont explicitement libres de droit, comme indiqué en bas de cette page en cliquant sur "Pour plus d'informations" et là, de sorte que rien ne t'empêche, sous réserves de lois qui échapperaient à ma compréhension, de les insérer.

Samaritaine

pfff... c'est comme la samaritaine wikipédia : y a tous les jours quelque chose de nouveau  ! arka stp, je trouve plus mes boutons  ! y sont plus en tête de ma page d'édition ! y faut que je me tape tout à la main  ! c'est moi ou c'est tout le monde ? ouin ! pas le c nom d'une pipe même les caractères spéciaux veulent pas se mettre dans la page ! pas le coeur à te faire des pitibizous ! et allez non je taperai pas alt gr et tilde 4 fois ! pfff... moi quoi : mandarine ! tsss... et il est 21:45 na ! pfff...

Pas de pitibizou ? Ben j'espère qu'il y aura au moins un grobizou si j'arrive à résoudre ton problème, alors…

Je vais avoir besoin de plus d'informations tout de même, parce que chez moi ça marche :

1. utilises-tu monobook (avec un onglet « suivre » pour suivre un article) ou vector (avec une étoile pour suivre un article) ?
2. quels sont tous les gadgets que tu as activé dans Spécial:Préférences#preftab-8 ?
3. quel est ton navigateur internet ? (Internet Explorer, de mémoire… je me trompe ?)

Amicalement — Arkanosis ^✉ 6 mai 2011 à 23:45 (CEST)

1. vector

3. ie

2. :

• General
  • FlecheHaut
  • ResumeDeluxe
  • LastContrib
  • TriInterWiki (c'est quoi ça ? j'ai coché ça moi ???)
  • OptimizedSuivi
  • HistoryNumDiff
  • SousPages
  • Étend la fonctionnalité de cache
• Boutons
  • AjoutBoutonSource
  • DeluxeBar
• Onglets
  • EditZeroth
  • OngletPurge
  • OngletGoogle
• Caracteres
  • CaracteresHTML
  • CaracteresMagic
  • CaracteresParser
• Avance
  • Popups
  • HotCats
  • RevertDiff
  • QPreview
  • DeluxeHistory
• Admin
  • NavigAdmin
  • SuppressionDeluxe

mais je trouve cette page bizarre : j'ai l'impression qu'il y a des trucs de cochés que je n'ai pas cochés moi (par défaut ?) et qu'elle n'a pas l'aspect que je lui avais vu la dernière fois que j'y suis allée (sections en plus ? disparition des exemples ? enfin il me semble...) merci en tout cas de te pencher sur mon pb ! meuh si pitibizous ! mandarine à 00:15

euh ... t'as fait queuque chose  ? mes boutons sont reviendus  ! t'as fait quoi  ? t'es trop fort  ! pitibizoux ! Mandariine 7 mai 2011 à 12:25 (CEST) (chais pas si tu avais vu ma réponse sur ma pdd)

Ouai, je sais, chuis trop fort . Mais là pour le coup je n'y suis pour rien vu que je viens de me lever (ou alors je suis somnambule, donc vraiment trop trop fort ).

Effectivement, la page des gadgets a une drôle d'apparence, je vais me pencher là-dessus.

Bisous — Arkanosis ^✉ 7 mai 2011 à 13:41 (CEST)

ouais hé bé montre-moi maintenant comment t'es super top fort ! parce que : rebelote ! ! ! et si ça continue ça va être dix de der ! ! ! pfff... non même pas ! on est tellement accro qu'on pourrait bosser même avec dix millions de bug ! je te dis pas la gymnastique pour pouvoir faire la ligature du oe... par contre flemme d'aller chercher d'autres pages pour copier-coller des guillements français ! pfff... ouin ! marre ! raz-le-bol ! ouais je sais, t'y es pour rien, mais t'es sous la douche, tant pis pour toi ... euh, bon, allez, pitibizou kanmaime ! mandariine à 07:07 et non je taperai pas alt gr et tilde 4 fois ême si ça va plus vite que tout ce binze !

Mmh, un bug qui disparait puis qui revient… c'est pour le moins étrange.

J'ai reproduit au plus proche ta configuration (même gadgets, même vector.js) et ça marche chez moi. Les différences restantes sont les autres préférences et le navigateur (je n'ai pas IE sous Linux).

Aurais-tu Firefox, juste pour voir si tu as également le problème avec ? Si oui on aurait la console d'erreur pour nous aider à chercher, si non ça restreindrait le champ des recherches à IE.

Bisous — Arkanosis ^✉ 8 mai 2011 à 15:24 (CEST)

ouais d'abord ! je fais ça esqueprès ! rin que pour t'embêter ! euh oui mes pitchouns me l'ont mis sur mon bureau mais je m'en suis jamais servi ! bon, donc, je sors, je clique sur ff (et après je me dém*** ) et je reviens te dire si j'ai une casserole d'erreurs ! d'accord, je fais ça ! pitibizou ! mandariine etc.

ohé du bateau ! chuis accrochée à la queue du renard ! c'est zouli ! c'est tout bleu ! et pis c'est vachement mieux : y a pas ce retard au chargement d'une page qui fait que si t'attends pas que la page soit stabilisée tu te retrouves à cliquer sur le mauvais lien qui t'envoie te ballader tu sais pas trop où ! mais c'est drôle, y a pas de clic (bruit) quand je clique sur un lien ou que je prévisualise ! mais c'est drôle aussi, j'ai plein de choses soulignées en rouge dans la page d'édition ! y a un correcteur d'orthographe intégré ? euh oui on était là pourquoi déjà ? ah oui ! la barre de boutons ! ben ouais elle est là la barre de boutons ! et hop ! Mandariine 8 mai 2011 à 16:21 (CEST) ah ah ah ! je t'entends déjà « ie c'est de la daube » ! mais c'est de l'anti ie primaire ! je l'aime bien moi mon ie... d'habitude ... bon ben voilà ! tu sais donc qu'il s'agit d'un bug lié à ie ! « « « «  » » » » ouais ça ça marche aussi ! chouette ! bon comment je fais pour enlever les tortillons rouge : ça m'agace ! allez, je ressigne avec mon beau bouton rouge et je valide ! tiens au fait : j'ai encore la place pour deux boutons ! pitibizou ! Mandariine 8 mai 2011 à 16:21 (CEST)

De l'anti-ie primaire… peut-être, mais qu'est-ce que ça soulage .

Donc bon, oui, ça restreint pas mal le champ des recherches et ça explique pourquoi ça marche chez moi… je n'ai plus qu'à trouver un moyen d'utiliser IE sous Linux. Juste une dernière question sur le sujet : c'est quelle version d'IE ? 6 ? 7 ? 8 ? 9 ? 10 beta ? (tu dois trouver ça dans le menu « aide → à propos » ou un truc du genre).

Pour enlever les soulignés rouges dans Firefox, il y a deux solutions :

• ne pas faire de fautes d'orthographe et refuser de discuter avec les gens qui en font, ou
• faire un clic droit dans la zone de texte et décocher « vérifier l'orthographe ».

Voila, voila… si jamais tu choisis de rester sous Firefox, je crois que personne ne t'en voudras et que tu augmenteras sensiblement la probabilité que d'autres aient les mêmes problèmes que toi (et donc que ceux-ci soient corrigés avant que tu n'aies eu besoin de te plaindre) — Arkanosis ^✉ 8 mai 2011 à 16:42 (CEST)

PS : si le son te manque, tu peux installer cette extension. Si d'autres personnes utilisent Firefox sur ton ordi, je te recommande d'en discuter avec elles avant — il est possible d'avoir un profil Firefox par personne avec chacun ses préférences . — Arkanosis ^✉ 8 mai 2011 à 16:47 (CEST)

ah non ! pas touche à mon ordi (juste pour me le nettoyer et encore) sinon : chacun son ordi ! non le son c'est bon, mais j'ai dû réinstaller flash player (??? enfin je crois) c'est juste que ne pas entendre les clics ça me perturbe (tss tss pas de commentaire désobligeant) ! eh bé mais on peut pas le supprimer définitivement ce vérificateur d'ortho ? il a pas d'humour ce machin il supporte pas les pitibizous ni les gens qui s'appellent arkanosis ! il ressouligne farouchement après chaque prévisualisation ! 7 ie c'est la version 7 ! ah ah ! même que j'ai trouvé l'aide ! trop forte la mandarine ! ah oui et vista ! et encore un truc qui me chiffonne : chuis tout de même pas la seule à naviguer avec ie version 7 ! alors pourquoi chuis seule à me plaindre ? je veux pas avoir l'air de paranoter mais tout de même... mais bon j'ai l'habitude d'aller au charbon pour les autres ! et puis cette histoire : un coup je la vois un coup je la vois pas ! bon enfin, csm hein, moi chuis pas informaticienne  ! en tout cas merci encore gentil arka ! tu me tiens au courant du résultat de tes investigations ? c'est tout de même pas banal ça ! pitibizou ! Mandariine 8 mai 2011 à 17:34 (CEST)

Tu peux ajouter les pitibizou, et autres Mandariine au dictionnaire de firefox (clic droit sur le mot souligné puis "ajouter au dictionnaire") Ça évitera qu'il te propose de remplacer Mandariine par Mandarinat . Amicalement, Comte0 (d) 8 mai 2011 à 19:41 (CEST)

ben tiens, manquerait plus qu'il me dise des gros mots ! c'est votre dernier prix ? on peut vraiment pas déconnecter ce machin ? bon tant pis je ferai avec ! merci comte0 ! pitibizou (ah, vi, c'est déjà moins rouge) ! Mandariine 8 mai 2011 à 22:17 (CEST)

Avec Firefox4 : dans le menu Édition->préférences, cliquer sur l'icône Avancé, puis décocher "Vérifier l'orthographe lors la frappe". Éventuellement, recharger la page web avec ctrl-R. Voilà, Comte0 (d) 9 mai 2011 à 00:58 (CEST)

Récompenses...

Merci pour ce témoignage si spontané, comme d'hab d'ailleurs ...Je n'en mérite pas tant, j'ai l'impression d'avoir foiré ce Wikiconcours...Mais bon, il reste tellement à faire que je me sens parfois un peu découragé...d'autant que j'ai repris l'inclusion des Infobox dans les articles des compositeurs, et que je me suis aux Français...j'en ai pour des siècles...Merci encore petit agrume . Grosbisouxxxx Nonopoly (d) 7 mai 2011 à 13:14 (CEST)

tu n'as rien foiré du tout ! quoi que l'on fasse sur ce projet, il n'y a qu'une chose à rechercher : le plaisir que l'on y prend ! il y a simplement des zones d'ombre peu sympathiques où il ne faut pas aller pour pas se faire saper la motivation ! le service à rendre aux lecteurs a ses limites ! et si le lecteur trouve que ça va pas assez vite il a qu'à mettre la main à la pâte le lecteur ! quant à nous, oh que oui on en a pour des siècles : des siècles de plaisir ! elle est pas belle la vie ? pitibizous ! Mandariine 7 mai 2011 à 13:26 (CEST)

Zaira

Salut, à 5h, j'ai débuté l'article afin de bleuir un lien, mais c'est trop technique pour moi. A l'occasion, peux-tu le compléter ?. PTBSS. . Pramzan (d) 8 mai 2011 à 05:34 (CEST)

et m*** ! ie planté ! je recommence ! et en plus j'ai re reperdu la barre de boutons de la page d'édition ! mandariine à 06:00

he bé, tu dors pas. Pramzan (d) 8 mai 2011 à 06:53 (CEST)

non, valà  ! il faudrait entourer les airs de guillements ! je peux pas, mes caractères spéciaux marchent pas : même bug que la perte de la barre de boutons ! pfff... mandariine à 06:55

Centre national de création d'Orléans

Merci pour ton message. J'ai trouvé ta demande sur le bistro, j'y vais surtout pour les boissons et parfois les Articles du jour. Neatnik (d) 8 mai 2011 à 10:52 (CEST)

Pitiboutons

Bonjour, c'est au sujet de tes pitiboutons qui ont décidé de te fausser compagnie... J'ai remarqué dans ton vector.js que tu utilises le script AutresDiscussions.js qui a été modifié récemment. C'est peut-être ça, c'est peut-être pas ça. Pour voir si ce script est le coupable, désactive-le en mettant deux slashes devant dans ton vector.js :

// importScript('Utilisateur:Dr Brains/AutresDiscussions.js');

... puis recharge du cache navigateur avec Ctrl+F5

Si c'est ça, je te laisse le soin d'en informer l'auteur du script, si c'est pas ça, désolé je n'ai pas d'autre piste pour le moment...

En te souhaitant bonne chance, od†n ↗^blah 8 mai 2011 à 16:46 (CEST) (qui n'a pas encore enlevé sa croix, je sais faudra que j'y pense)

oups ! tout ce monde ! alors : je viens de regarder la date de modif du script (je sais même pas ce que c'est ce machin c'est moi qui ai mis ça chez moi  ?), c'est le 4 mai ! le problème date d'avant-hier 6 mai ! est-ce utile que je teste quand même ? oui, me diras-tu, ce sera toujours une vérif de plus pour le fonctionnement d'ie ! mais est-ce bien utile pour moi puisque ça roule avec le pitirenard ? en tout cas merci odin (c'est tellement plus joli avec un « i », tu restes toujours un dieu... même sans croix ! c'est lourd à porter une croix !) pitibizou ! Mandariine 8 mai 2011 à 17:50 (CEST)

Bravi

Un peu tard (désolé j'étais en vacs) merci pour ton message et bravo pour l'accès à ton nouveau statut As-tu déjà testé quelques boutons? Bisous ! --Floflo (d) 8 mai 2011 à 22:23 (CEST)

Catégories de compositeurs

salut éric ! va voir ici Discussion Projet:Musique classique/Archive9 (nettoyage de printemps, reprenons, etc...) les travaux initiés et jamais terminés sur le nettoyage des listes et la catégorisation : il y a encore des cat en rouge à créer et le report depuis la cat générale des compos britanniques tous genres confondus n'est pas fait ! à terme on ne devrait pas avoir de noms dans les cat classiques mère ! y a du boulot, c'est désespérant ! la pàs n'est qu'un épiphénomène ! pitibizou ! Mandariine 8 mai 2011 à 05:11 (CEST)

Bonjour Mandarine

• Le terme "foutoir" me semble excessif ! Je suis plus préoccupé, par exemple, des pages sans catégories dont le nombre a l'air d'augmenter : je me disperse un peu, mais pourquoi pas…
• Pour les britanniques, je ne suis pas vraiment d'accord et j'ai tenté de l'expliquer dans Discussion_Projet:Musique_classique/Catégories#Compositeurs_britanniques (cette PDD ayant succédé à l'Archive9). D'accord, j'aurais du réagir à l'époque de ces choix, mais la discussion n'est pas formellement close.
• Si tu veux que ce chantier de catégorisation avance plus vite, demande peut-être si un robot pourrait agir (comme Sylenius le suggérait le 2 mai à la Terrasse) ?
• La Catégorie:Compositeur romantique est maintenant vide (facile, il en restait un seul), tu peux la supprimer sans autre forme de procès.

Excuse-moi pour le délai de réponse. --Eric92300 9 mai 2011 à 04:19 (CEST)

hello eric ! normal, "je" suis excessive (mais j'en suis consciente ) ! t'inquiète pas pour la dispersion, on fait ce que peut quand on le peut comme on le sent ! la proposition de réorg des britanniques me semble meilleure effectivement ! pas grave que tu n'aies pas été là à l'époque, rien n'est jamais figé et heureusement, ce serait se priver de bonnes idées comme celle-ci ! un robot ? j'ai un peu de mal à l'imaginer, les catégorisations sont trop fines ! pour la cat compos romantique ! ne t'excuse pas, encore une fois, wp, c'est comme on peut, quand on peut ou quand on veut ! faudrait pas que ça devienne l'usine  ! pitibizou ! Mandariine 10 mai 2011 à 07:06 (CEST)

comment

comment tu adresses des pages italiennes dans {{Autres projets |commons=category:Giuseppe Mazzini | wikiquote = Giuseppe Mazzini | wikisource = Giuseppe Mazzini}} et comment faire pour qu'en visualisation, cela ne se superpose pas avec le texte, pénibles ces autres projets , merci. A+. Pramzan (d) 12 mai 2011 à 05:38 (CEST)

'jour  !

On discute en ce moment au Bistro d'un truc où je penses que tu pourras jouer un role utile - si tu en as le temps - en tant que toute « fraîche administratrice pas encore corrompue par l'ivresse du pourvoir » ! Bon Dim ! Thib Phil (d) 15 mai 2011 à 16:24 (CEST)

Oh !

Coquine ! — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 25 mai 2011 à 21:47 (CEST)

Sadique ! --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 25 mai 2011 à 21:54 (CEST)

Anniv'

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Mandariine. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Polmars.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Architecture néoclassique en Italie

Bonjour Mandarine !
Tu as fait un sacré bon boulot dans ton article sur l'architecture néoclassique en Italie. Dommage que je n'ai pas trop le temps (ou le courage) de m'attaquer aux nombreux liens rouges pour lesquels tu as lancé un appel dans ton message sur le bistro italien ! Je suis trop pris par mon activité de catégorisation. Mais je ne doute pas qu'ils bleuissent petit à petit !
Bisous, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 30 mai 2011 à 07:58 (CEST)

Il y a un bistro italien !? Mais pourquoi l'avoir caché ? Bises à l'hôtesse et à tutti quanti, --Wikinade (d) 30 mai 2011 à 14:18 (CEST)

articles relus

hello fabrice ! je te vois dans les parages donc j'en profite : j'ai renommé une nouvelle page (Joe Matthews), l'ancienne (Joe matthews maintenant un redirect) est donc relue mais je ne sais pas comment supprimer le surlignage jaune ici ! c'est crétin parce que tout le monde va y repasser inutilement croyant qu'elle n'a pas été vue  ! tu aurais une idée ? pitibizou ? Mandariine 30 mai 2011 à 05:49 (CEST)

Salut Mandariine, on a du se croiser tout à l'heure :-). Normalement, quand tu cliques sur un redirect en jaune, c'est cette page de redirect qui s'affiche, et non la page vers laquelle elle pointe. Tu as alors la possibilité de cliquer sur [Marquer cette page comme relue], en bas à droite de cette page de redirection. Mais en l’occurrence, la vrai bonne chose à faire aurait été de supprimer ledit redirect qui est fautif (pas de place pour les erreurs typographiques dans l'espace encyclo ). @ plusse. F. 30 mai 2011 à 15:33 (CEST)

merchi et tout et tout ... j'avais pas vu le lien en bas de page ! je vois que elpi' l'a finalement marquée comme relue alors chais pu : on garde ou on vire ?

en revanche des redirect avec des erreurs de typo comme « oe » ou « ae » ou « er » ou « ème » ou « ° » (super ch*** d'ailleurs ce « ° » qui n'est ni au clavier ni dans les caractères spéciaux : pénible de devoir recourir au copier coller pour s'en sortir !) etc. sont nécessaires me semble-t-il pour faciliter la recherche ! tu me confirmes bien qu'on garde hein ? sinon gros malaise ...

pitibizou ! Mandariine 31 mai 2011 à 10:20 (CEST)

Non, bien sûr pour ce genre d'erreurs typographiques, mieux vaut laisser un redirect, sinon les gens ne s'y retrouveraient plus ! Concernant le « ° », tu es sûre qu'il n'est pas sur ton clavier ? Perso, je l'ai sur la même touche que la parenthèse fermante « ) ». Si ça n'est pas le cas chez toi, je pense qu'on pourrait discrètement l'ajouter dans la liste des caractères spéciaux. F. 31 mai 2011 à 18:14 (CEST)

euh oui j'ai bien un « ° » au même endroit ! mais est-ce le bon ? that is the question ! tu as vu le pataquès qu'on a eu à cause de cette différence entre « º » et « ° » ? regarde le bazar : Concerto pour violon nº 1 de Mozart ça c'est un redirect renvoyé à l'origine vers mozart  ! Concerto pour violon n° 1 de Mozart ça c'est l'article créé ce matin par p-e ! et effectivement c'est celui que j'obtient avec le « ° » du clavier : concerto pour violon n° 1 de Mozart ! mais où piku a-t-il été dégoter le « º » de son redirect et pourquoi ce redirect vers mozart ??? est-ce que ça veut dire que ce type de redirect est utile (à ne pas supprimer bien que fautif) ? mais comment le faire ? ouais bon d'accord je ferais mieux d'aller le lui demander... mais bon j'ai un peu autre chose à penser là tout de suite comme par exemple aller dodo ! pitibizou ! Mandariine 31 mai 2011 à 23:02 (CEST)

Je savais même pas qu'il y avait différents caractères de ce type °-º. Je pourrais pas t'aider davantage sur ce sujet-là. Bon week-end (de 4 jours :p) !

Anniversaire

Merci pour ton petit mot --GdGourou - Talk to °o° 2 juin 2011 à 21:13 (CEST)

Tes vœux

Vieux motard que jamais (désolé pour ton appel au néoclassique, tu l'auras compris : ce n'est pas ma tasse de grappa). --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 3 juin 2011 à 10:34 (CEST)

Cadeau

B'jour Mandarine,
Mon premier téléchargement sur Commons : File:Image201010250008.jpg. Et tu peux avec la fonction, l'obtenir en poster ! Mike Coppolano (d) 4 juin 2011 à 15:37 (CEST)

yeah : il est zouli ! merchi ! pitibizou ! Mandariine 5 juin 2011 à 01:13 (CEST)

arglll il faut vite te faire un énorme asado, empanadas et tortas fritas à volonté + du cabernet sauvignon à flot en écoutant Soledad, El Chaqueño y Los Nocheros à fond le volume ! jajajajajaja , t'es tout déminéralisé ! (à faire passer à vos potes : ce n'est pas le tango qu'on écoute à fond ici c'est eux de la vidéo ! jajaja) bisous à vous deux ! Butterfly ^austral 5 juin 2011 à 18:48 (CEST)

et en plus il lit mon courrier ! non mais ! c'est mon cadeau ! et il est pas déminéralisé il est mélancolique mon cadeau ! pfff... c'est vraiment pas romantique un troll ! tsss... Mandariine 5 juin 2011 à 22:43 (CEST)

Ben alors et là ça va vous deux : File:Image201012110002 (2).jpg Mike Coppolano (d) 11 juin 2011 à 01:02 (CEST)

Brosse à crocs

usage réservé au troll d'à côté

Bonjour ma chère et tendre Mandarine, trop chou, mais en bon marin responsable : je crie « les Femmes et les enfants d'abord ! » et puis il faut que j'aille chez le coiffeur et chez le barbier avant et il y a du travail pour un certain temps indéfini comme le prouve cette photo prise ce matin aux aurores, gros bisou Butterfly ^austral 5 juin 2011 à 18:34 (CEST)

oh mon dieu ! c'est avant ou après la mue du papillon ça ? tiens je t'ai trouvé une baignoire (d'époque la baignoire !) parce que là c'est même pas la peine d'imaginer qu'un barbier pourrait faire quelque chose pour toi ! espèce de troll velu ! beurk ! non non non non non pas bisou ! Mandariine 5 juin 2011 à 22:39 (CEST)

Numéro / police

Bonjour - ce n'est pas le 17, mais une réponse à une de tes questions à la Terrasse : sous Internet Explorer 6.0 (testé au bureau, ne le répète pas)

• Outils / Options Internet / bouton Polices : choisir "Microsoft Sans Serif"
  
• en plus : bouton Accessibilité, cocher "Ignorer les styles de polices spécifiés".

Et pour demander de « mettre le fichu caractère » : serait-ce dans Wikipédia:Questions techniques ?

Bon courage avec "l'informatique" Eric92300 9 juin 2011 à 02:59 (CEST)

tique tique tique ! oh mon dieu ! trois fois neuf trente-trois ! merci eric ! pitibizou ! Mandariine 9 juin 2011 à 03:08 (CEST) (ah vi ! dans la wp:guilde des guides ! mais je verrai ça demain : je crois qu'il est temps que j'aille dodo)

Messe

Salut Mandarine. Tu vas bien ? Peux-tu me dire si « messe de gloire et d’espérance » correspond à quelque chose de précis en musique ? Éventuellement, connaitrais-tu quelque chose sur la messe qui fut célébrée pour les funérailles du roi Baudouin de Belgique ? Merci déjà et pitibisous, --Égoïté (d) 10 juin 2011 à 00:55 (CEST)

ça va et toi ?

Messa di gloria : rossini, verdi, donizetti, puccini, mascagni e tutti quanti mais je ne sais pas si l'une d'entre elles a accompagné les obsèques !

voir ici : « L'office (« messe de gloire et d'espérance » selon les vœux de la reine fabiola) s'est terminé avec l'intervention d'artistes [...] »

le gloria de vivaldi et celui de poulenc ne sont que des « parties » de l'office

pour l'aspect liturgique de la « messe de gloire et d'espérance » voir peut-être le wikimoine ?

tu as déjà ici un petit aperçu de ce qu'est une « messe de gloire » (sans espérance ?) à la différence d'une « complète » (comme les pizze quoi ) !

pitibizou ! Mandariine 10 juin 2011 à 20:36 (CEST)

Armailli

Avec plaisir. J'ai hélas laissé une méchante faute d'orthographe dans le nom "Armaili" avec un seul "L". --H2o (d) 11 juin 2011 à 09:36 (CEST)

Insert d'une image bienheureux qui évite que je ne me montre dans ce costume . --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 11 juin 2011 à 09:46 (CEST)

Note. Dans le musée de la Confrérie des vignerons à Vevey, le costume est désigné comme : « Costume du soliste du Ranz des vaches de la Fête des Vignerons de 1955, Roger Cochard. Don de la Société des Armaillis de la Fête des Vignerons. » --H2o (d) 11 juin 2011 à 09:48 (CEST)

merci h2o (mon 2e h2o sur wp ) j'avais fait un gros raccourci : c'est rectifié ! mon loulou je veux te voir en armailli ! ! ! allez tous en cœur :

« Lè j'armaillyi di Colombetè Dé bon matin chè chon levâ (...) Lyôba, lyôba, por aryâ (bis) »

pitibizou ! Mandariine 11 juin 2011 à 10:58 (CEST)

Je suis celui de gauche là. --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 11 juin 2011 à 14:12 (CEST)

ah ben voilà ! elle est géniale ta poya ! exactement l'illustration qui manquait à nos lecteurs ! on a bien des costumes d'armaillis et des poyas avec des vaches mais pas d'aussi beaux armaillis sur des poyas ! tu sais ce qu'il te reste à faire  ! pitibizou ! Mandariine 11 juin 2011 à 16:13 (CEST)

Désolé elle ne restera visible que sur mon site (ou en vrai dans le chalet du fond de mon jardin, invitation sur simple demande, vin blanc assuré!) --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 11 juin 2011 à 19:18 (CEST)

d'accord j'arrive ! le temps de trouver un appareil photo  ! pitibizou ! mandar(ii)ne 11 juin 2011 à 22:27 (CEST) (tsss... il est temps que je prenne des vances : je n'écris plus que des bêtises ...)

Dépêche-toi avant que je ne reparte en Toscane... --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 12 juin 2011 à 11:38 (CEST)

taqsebt

salut mandarine, peux-tu protéger l'article taqsebt afin d'éviter toute guerre d'édition : l'article a été fusionné dans gasba et doit donc être une simple redirection. il concerne une flûte populaire du maghreb, dont l'ensemble est traité dans gasba, et qui n'a d'ailleurs aucune source sérieuse confirmant son existence. on ne va quand même pas faire un article pour chaque appelation locale d'un même instrument non ? merci d'indiquer que les discussion doivent aussi se poursuivre dans la nouvelle page. ciao Allauddin (d) 14 juin 2011 à 00:17 (CEST)

ciao ! voilà c'est fait ! j'ai mis une protection d'une semaine le temps pour vous de vous mettre d'accord ! je mets un message à ton collègue pour l'en informer et lui demander de poursuivre la discu sur la page ad hoc ! je vous souhaite d'arriver à vous entendre ! tout est toujours possible entre gens de bonne vonlonté ! pitibizou ! mandar(ii)ne 14 juin 2011 à 00:51 (CEST)

dolomi/e/te

bonjour archaeo etc ! pourrais-tu rearder ici stp ? j'ai du mal avec ces termes : strati di calcare dolomitizzato, biancone e Scaglia Rossa ! littéralement c'est « des strates de calcaire dolomisé (?), blanchâtre et Écaille Rouge (?) » mais je ne suis pas sûre du tout que ça puisse se traduire ainsi ! merci beaucoup et pitibizou ! mandar(ii)ne le 14 juin 2011 à 00:06 (CEST)

Bonjour, Je te propose: "Strates de calcaire dolomitisées, blanchâtres à écailles roses." je me suis torturé l'esprit pour "écaille rose" mais cette image rend bien compte de l'aspect de cette roche. A l'occasion je serais me souvenir et irai faire une photo, J'ai beaucoup sévis dans Trévise ces derniers temps. --Archaeodontosaurus (d) 14 juin 2011 à 07:53 (CEST)

merci de ta réponse ! j'ai regardé un peu la littérature qui traîne sur le net en anglais en allemand ou en français : les deux termes sont employés en vo ! donc je pense qu'on va finalement s'abstenir de traduire nous aussi sauf si tu trouves des publications où ça le serait ! mais merci encore ! si tu retournes dans le Triveneto ramène-nous de belles photos ! pitibizous ! mandar(ii)ne le 18 juin 2011 à 19:37 (CEST)

ça m'énerve !

coucou arkan ! j'ai besoin pour :fr de la nouvelle carte du triveneto qui est sur :it mais je n'arrive pas à l'enregistrer pour la transférer sur commons ! ça m'énerve, mais ça m'énerve ! tu veux bien voir ce qui se passe ? et accessoirement la transférer ? et la mettre dans l'article ? stp ... merci beaucoup et pitibizou ! mandar(ii)ne le 19 juin 2011 à 14:08 (CEST)

J'ai viendu, j'ai vu, j'ai transféru et j'ai inclus. Smoutch. — Arkanosis ^✉ 19 juin 2011 à 14:52 (CEST)

oh toi t'es un amour ! c'était quoi le gag (mon ordi semblait ne pas avoir le logiciel permettant de lire le fichier)  ? smack itou ! mandar(ii)ne le 19 juin 2011 à 15:03 (CEST)

C'est vrai que si on trouve de plus en plus d'images svg sur le net (grâce à Wikipédia, notamment), les logiciels permettant de les visionner ne sont pas encore super courants… Tu peux essayer de les ouvrir avec Firefox (sous Windows : clic droit sur le fichier → ouvrir avec → Firefox). Sinon, je te recommande Inkscape pour les visionner et les modifier .

Amicalement — Arkanosis ^✉ 19 juin 2011 à 15:34 (CEST)

oui mais là l'aperçu de l'image que j'ai enregistrée dans mes images est un rectangle blanc ! et quand je clique droit j'ai pas la fonction ouvrir avec ! que je navigue avec ie ou avec ff  ! j'ai habituellement pas de pb pour transférer des images depuis les autres wp ! qu'est-ce qu'elle a d'espécial celle-là ? pitibizou ! mandar(ii)ne le 19 juin 2011 à 20:50 (CEST)

Nouveaux portails

Bonjour. Je viens de créer {{Portail Vénétie}} et {{Portail Trentin-Haut-Adige}}. La suite plus tard. Thierry Caro (d) 19 juin 2011 à 15:00 (CEST)

mais c'est génial ! vous êtes trop, tous ! je peux les utiliser dans les articles ou je dois attendre que tu en aies fini avec les portails ? en tout cas merci et merci ! pitibizou ! mandar(ii)ne le 19 juin 2011 à 15:06 (CEST)

Voilà, la structure de Portail:Vénétie et Portail:Trentin-Haut-Adige est constituée. À toi de déployer les bandeaux en remplacement des anciens et de remplir le ventre des portails resté vide. Thierry Caro (d) 21 juin 2011 à 15:03 (CEST)

formidable ! je passe le message au projet et on s'y met tout de suite ! on peut peut-être faire passer un bot sur les cat pour placer les bandeaux arborescence et sur les articles pour les bandeaux portail mais là il faut voir dans quelle mesure on remplace ou on double avec le portail italie ? je pose la question aux copains du projet ! merci encore thierry ! ah oui : tu sais qu'il en reste un certain nombre encore sans portail ... pitibizou ! mandar(ii)ne le 22 juin 2011 à 03:36 (CEST)

opéra et cmbv

Bonjour !

Je suis toujours à Versailles, jusqu'en août. Si tu es intéressée par la réalisation d'un article sur l'opéra, je peux te mettre en contact avec de valeureux spécialistes du sujet. Concernant le cmbv, c’est à étudier. Étant donné qu'il est associé à l’établissement public, je peux tout à fait les contacter pour des besoins précis.

Dis moi ce qui t’intéresse !

Trizek ^bla 20 juin 2011 à 09:46 (CEST)

Ah oui, quand même ! Tu ne fais pas les choses à moitié quand tu te mets à refondre un article !

Penses-tu poursuivre ? Si oui, de quoi as-tu besoin, concrètement ? J'espère caler prochainement une séance photo dans l’opéra, avec accompagnement par ze spécialiste du sujet. J'ignore où es ton nid, mais si tu peux venir, tu es la bienvenue !

Trizek ^bla 21 juin 2011 à 11:09 (CEST)

Le problème de mes hôtes, c’est qu'ils sont overbookés. Ils sont prêts à filer un coup de main pour rédiger, mais pas pour rédiger intégralement. Je recherche donc des volontaires, pour une collaboration sur le court ou le long terme ; pas de contraintes.

J'ai du monde pour l'opéra, dans le cadre d'un « backstage pass tour » (BPT) — autrement dit une visite privilégiée — à vocation photographique uniquement. Hélas, l’équipe est déjà mobilisée rédactionellement sur le petit appartement de la reine. Je ne peux pas les multiplier.

Bref, j'ai un tapis rouge en réserve qui t’attend… Trizek ^bla 22 juin 2011 à 10:18 (CEST)

Channiv

Merciii, merciii, pour ces excellents vœux, cadeaux, lolcats, eau ferrugineuse, gâteaux (gatto) et témoignages d'amitié. Bien amicalement. Addacat (d) 20 juin 2011 à 14:00 (CEST)

Actuellement j'écris ailleurs

Depuis le blocage que m'a infligé LPLT (d · c · b) avec les commentaires de TigH (d · c · b), d'Hégésippe Cormier (d · c · b) et de Kirtap (d · c · b) proclamant que les autres ont le droit de m'attaquer mais que je n'ai pas le droit de me défendre, j'ai cessé de contribuer à enrichir Wikipédia. Dereckson (d · c · b) m'a d'ailleurs rappelé que ma présence n'était pas souhaitée. J'ai donné mon opinion sur eux et leurs pareils sur ma PU. Ce n'est pas que je ne fasse rien ; j'ai simplement publié mon travail ailleurs ; vous pouvez le voir ici.

J'ai bien assuré le Webmestre que je n'entends pas faire concurrence à Wikipédia, c'est pourquoi je ne publie que des articles dont la traduction a été demandée en vain sur cette encyclopédie (comme Pierre Dugac), qui n'existent qu'à l'état d'ébauche (comme Nonie Darwish à comparer avec Nonie Darwish) ou sont maintenant réduits à rien sur WP (comparer Procyon gloveralleni et Procyon gloveralleni). Vous verrez même deux musiciens Wincenty Lilius et Franciszek Lilius. Actuellement j'ai de gros soucis extra-wikipédiesques mais j'espère avoir dans quelque temps l'esprit un peu plus libre.

Très amicalement. Gustave G. (d) 20 juin 2011 à 22:20 (CEST)

Invitation

Bonnes vacances ! À ton retour, passe sur cette page... Merci --Égoïté (d) 21 juin 2011 à 07:49 (CEST)

ouille ! c'est trop dur ça : chuis pas (plus, pas encore) en vacances ! ouin  ! d'accord je passerai ! de rien ! pitibizou ! mandar(ii)ne le 22 juin 2011 à 02:41 (CEST)

sondage

bonjour Mandarine, dans Discussion:Concerto pour violon en ré majeur de Khatchatourian, comme éval importance pour le projet Arménie, tu mettrais quoi ? j'avais mis au départ maximum mais un admin a rétrogradé à faible. Pour celui qui a donné au folklore arménien une portée universelle avec sa danse du sabre, c'est le comble du comble !!! ton opinion, merci à bientôt. Littlejazzman (d) 22 juin 2011 à 18:09 (CEST)

rien du tout parce que je m'en fiche ! pire : je trouve complètement crétine, un peu has been aussi, et surtout aux antipodes de la philosophie du projet et même nuisible, l'idée de figer une version de quelques articles de wp à un temps t ! un peu dans la même veine que ça : beurk ! du livres Groupe amélioré ! mais guère mieux ! qui s'appuie sur la nature humaine et son désir nombriliste de laisser des traces pour la postérité d'un côté, et sur la manie de sélectionner, d'éliminer, de penser et de décider ce qui est bon ou pas pour les autres de l'autre, sous couvert ici de générosité ! source donc supplémentaire de division ! alors qu'on devrait unir nos efforts (et notre plaisir) dans la recherche, la rédaction et l'amélioration permanente ! or, une fois publié, sur dvd, papier ou autre support, y aura plus de bouton modifier ! et j'ai pas envie que mes petits-enfants dans dix ans viennent me dire d'un air dédaigneux : « vous avez publié cette incongruité ? t'as participé à « ça » ? » parce qu'ils y auront trouvé des c***ies qu'on aura depuis corrigées en ligne !

aïe ! je sens que tu regrettes d'être passé : désolée ! sinon oui c'est un beau concerto mais bon c'est pas tizgane non plus ! là tu sens l'âme bohémienne ! mais c'est autant enfoncer une porte ouverte de dire ça que de qualifier la danse du sabre de musique arménienne ! la veine arménienne dans le concerto bah non pas trop ! plutôt d'accord avec alex ! pitibizou ! mandar(ii)ne le 22 juin 2011 à 22:01 (CEST)

Activité MC !

Bonsoir Mandariiiiiiiiiiiine,Bonjour

Je contribue enfin à la MC, et je commence par un article que j’ai crée et dont je suis tombé amoureux (non, je ne suis pas un nécrophile homosexuel) : Antonio Scandello ! Et je me demandais si tu pouvais un peu réviser la chronologie et l'organisation du texte qui est un vrai bazar.

Merci !--Tuus ambactus, Morphypnos^[Dormir...]. 22 juin 2011 à 21:18 (CEST)

ciao morphypnos ! c'est gentil d'avoir pensé à moi ! j'y ferai un tour à l'occasion si je trouve un peu de temps mais n'y compte pas trop rapidement ! en attendant tu peux te relire toi-même ! je sais c'est pas marrant j'aime pas ça moi non plus mais bon... pitibizou ! mandar(ii)ne le 22 juin 2011 à 22:06 (CEST)

Merci ! Mais en fait, je ne suis pas sûr de l'organisation, des sections. Je n'ose m'enfoncer dans ce début de marécage. Je peux attendre, ne t'inquiète pas, Mandariine.--Tuus ambactus, Morphypnos^[Dormir...]. 22 juin 2011 à 22:42 (CEST)

Oh ! Oh ! Oh ! Bonjour, n'aurais-tu point un article sur un compositeur labellisé Bon Article pour que je puisse m'aider, le superposer ? Merci !--Tuus ambactus, Morphypnos^[Dormir...]. 26 juin 2011 à 18:42 (CEST)

hello ! désolée de me défausser mais vraiment pas le temps ! tu peux voir par contre avec gérard ou p-e ce sont des spécialistes de la période et des labels ! pitibizou ! mandar(ii)ne le 27 juin 2011 à 08:14 (CEST)

Demande en cours sur l'Atelier Graphique

Bonjour, peux-tu venir ici pour nous dire s'il reste du travail concernant ta demande ? Merci d'avance. -- Flappiefh (d) 22 juin 2011 à 22:09 (CEST)

Bonjour mandar(ii)ne, et maintenant c'est mieux ? -- Flappiefh (d) 10 juillet 2011 à 21:49 (CEST)

Bonjour, je me permets de te relancer car tu sembles avoir loupé mon message. -- Flappiefh (d) 17 août 2011 à 19:43 (CEST)

bisous plumeux

ils sont en demande de bisous eux ? Merci de ton mignon message ! évident Butterfly austral 26 juin 2011 à 17:36 (CEST)

Les Muses ardent

T'aurais rien oublié ? Cdlt, --V°o°xhominis ^[allô?] 27 juin 2011 à 00:53 (CEST)

non mais dis donc ! c'est qui le sorcier ici ? oui enfin, la sorcière, c'est pareil ! tu peux m'expliquer comment tu peux me demander ici si je n'ai rien oublié (noooon yé né rien oubliéééé...) pendant que j'écris à côté que j'ai la mémoire qui flanche ??? ça suffit là ! vite un gris-gris ! ouh là là ! pitibizou ! mandar(ii)ne le 27 juin 2011 à 01:03 (CEST)

je disais donc : bah non c'est très bien comme ça ! toute façon chais plus ce que je voulais faire ! il serait temps que je parte en vacances parce que je sature là ! pitibizou ! mandar(ii)ne le 27 juin 2011 à 01:08 (CEST)

Blocage

Zut je suis nul en blocages et tu m'obliges à l'avouer publiquement... Je ne décoches pas cette case, je suppose qu'elle évite que la personne revienne après déconnexion... tu as lu Aide:Processus de blocage d'utilisateur ? Tu peux rebloquer en modifiant le critère. Bises p-e 28 juin 2011 à 22:04 (CEST)

oui mais ça n'aide pas (enfin ça ne m'aide pas) ! j'avais observé les pratiques, certains décochent, d'autres pas ! bon, je vais essayer de voir avec ceux qui décochent ! pitibizous ! mandar(ii)ne le 28 juin 2011 à 22:13 (CEST)

… cri ! cri ! cri ! cri ! — Hautbois ^[canqueter] 28 juin 2011 à 23:06 (CEST)

question technique

Salut Mandariine,

Bonne question ; aucune idée ! Je laisse les choses en place en fait. Par défaut, la case Bloquer automatiquement la dernière adresse IP utilisée par l’utilisateur et toutes ses IPs ultérieures qu’il pourrait essayer est cochée chez moi. Cela semble logique : imagine qu'il suffise à la personne de se déconnecter pour venir hurler/vandaliser via son IP ?

J'ignore si cela répond complètement à ta question, mais je suis bien d'accord avec toi que, à part apprendre sur le tas, on n’a pas de possibilité de réellement savoir pourquoi on fait quoi. Il faudrait, à mon avis, revoir les pages d'aide pour les administrateurs et éventuellement mettre en place un système de parrainage entre nouveaux admins et vieux de la vieille.

Trizek ^bla 29 juin 2011 à 10:21 (CEST)

cartes à traduire svp

Bonjour Mandariine. J'ai pris en charge la demande que tu as faite à l'atelier graphique. J'ai terminé mes travaux et ma proposition nécessite ta validation.
Sémhur (d) 9 juillet 2011 à 11:43 (CEST)

Portails

Et hop j'ai remis de l'ordre là [1] ;) tiens d'ailleurs puisqu'on est dans la folie des portails, tu sais que les italiens ont des portails sur les fleuves également ? Du genre it:Portale:Valle dell'Ombrone ou it:Portale:Val Camonica, it:Portale:Val Pusteria, it:Portale:Valsugana,... En fait si on regarde ce qu'on les italiens, on en a des portails à faire ;) Otourly (d) 13 juillet 2011 à 20:49 (CEST)

Et puis tiens j'ai fait une section Portail:Italie/Voir aussi que je n'ai pas installée sur le portail, bon c'est peut être pas à garder, mais il est vrai que le portail italie à tendance à entre long :D Otourly (d) 14 juillet 2011 à 17:59 (CEST)

Onzerode

Anche tu... tu peux me suivre en Toscane en suivant mon billet au jour le jour. --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 18 juillet 2011 à 20:04 (CEST)

Merci

L’article sur marie-Louise d'Autriche a obtenu le label AdQ. merci pour ton vote.

--Pramzan (d) 26 juillet 2011 à 12:13 (CEST)

Question infernale

Bonjour Mandariine,

J'espère que tu vas bien, et que ce sont les vacances qui sont raison de ton absence sur WP depuis longtemps maintenant. Une question intéressante ici à laquelle tu as peut-être une réponse : Discussion fichier:Statue de Dante.JPG. Ne serait-ce pas Paolo Malatesta ? Wikamicalement-- LPLT ^[discu] 12 août 2011 à 15:33 (CEST)

ciao elpi' ! oui je vais bien mais il est vrai qu'entre les vacances le boulot et... le reste j'ai un peu délaissé les portails mc, italie e tutti quanti ces derniers temps et ta question me rappelle que je n'ai pas dépassé le chant I de la commedia ! enfer et damnation  !

pour répondre à ta question : paolo, non, dante aurait été représenté dans une posture plus chaleureuse face à ce malheureux dont il n'y a pas de raison de placer la tête aux pieds du poète ! ceci dit je ne m'aventurerais pas dans une telle hypothèse si je n'avais trouvé une réponse, bien mince et qu'il faudrait sécuriser mais une réponse tout de même, sur le site du musée d'Orsay où on lit que Jean-Paul Aube s'est inspiré du chant XXXII de l'Enfer pour son sujet ! il pourrait s'agir de la tête de l'un des traîtres damnés dans le Cocyte à propos desquels son guide lui dit : « prends garde quand tu passes ; ne t'en vas pas fouler des pieds les têtes des pauvres frères à bout » (trad. Didier Marc Garin) et peut-être celle de Bocca degli Abati dont il dit : « passant parmi les têtes, mon pied frappa fort l'une en plein visage » (ibid.)

tu pourrais peut-être te faire confirmer mes élucubrations, tirées de ma seule lecture du chant XXXII, par orsay : ils citent un ouvrage, que je n'ai pas en main, dans la rubrique biblio de la notice (en espérant qu'il développe...)

sinon voir avec la belle qui sait qui interroger  !

valà ! baci ragazzo ! e tu, come stai ?

mandar(ii)ne le 12 août 2011 à 19:42 (CEST)

Ciao Mandariine,

Merci pour ta réponse rapide et pertinente, je vais la transférer sur la page de l'image. Je ne pense pas que cela soit des élucubrations, t'es pas sœur d'Antoine . Sinon, je fais aller, malgré le manque di sole romano... Bacio cara.-- LPLT ^[discu] 13 août 2011 à 17:11 (CEST)

Un piccolo regalo del giorno per te cara. Regalo da « A(go)ugu(o)sto a Ottone ». Bacio.-- LPLT ^[discu] 13 août 2011 à 20:18 (CEST)

meci pour le regalo mais j'a pas tout compris le rébus  : in agosto stai ad Ottone (a sentire poppea, poppea ed a vedere ottone, ottone) ? ah ! je viendrais bien te rejoindre ! furieuse envie de repartir en vacances ! pitibizou ! mandar(ii)ne le 14 août 2011 à 01:13 (CEST)

C'était un jeu de mot. Sinon mon italien se rouille et me fait défaut : il ne fallait pas lire di mais del...-- LPLT ^[discu] 14 août 2011 à 11:50 (CEST)

Modèle:à sourcer « Cet article ne donne pas suffisamment de références bibliographiques » !

M'enfin, Mandarine, c'est quoi, c't-histoire ?

Sur 80 % des articles où j'appose ce modèle, il n'y a tout simplement aucune source bibliographique : catcheur, rappeur, chanteurs de tout poil (pas franchement musique classique, d'ailleurs), footballeurs, entreprises, mangas et mangakas, jeux vidéo, petites villes d'Afrique de l'Ouest, et j'en passe...
Cependant, bon nombre de ces articles sont probablement admissibles malgré tout, car des sources significatives existent (articles de journaux notamment, mais pas uniquement).

Donc, non, pas d'accord : la nécessité absolue est d'avoir un modèle pour demander des sources, quelles qu'elles soient, qu'il s'agisse de sites web raisonnablement fiables et indépendants, d'articles de journaux ou de magazines, ou, parfois, de livres.

Mais si la demande de sources doit obligatoirement exiger une bibliographie, on est bien partis pour proposer 200 PàS par jour ! C'est pourquoi je souhaite le retour de l'ancienne rédaction (ou d'une variante proche, j'suis pas sectaire ) dans les délais les plus rapides, car elle était beaucoup plus ouverte, en ne présumant pas de la nature des sources utilisées.

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 août 2011 à 21:47 (CEST)

Ben si, Mandarine, je l'utilise tout le temps, ce modèle, et je l'utilisais donc les jours d'avant dans sa version précédente ... Et « Cet article ne cite pas suffisamment ses sources » m'allait très bien, à vrai dire, en donnant au p'tit nouveau le bénéfice du doute, sur le mode : « Vous n'écrivez certainement pas ça sans avoir des sources sérieuses, mais vous avez oublié de les citer... »
Alors, « lapalissade » peut-être, mais surtout, rappel à l'ordre indispensable tant tous ces nouveaux articles qui nous arrivent sont mal/pas sourcés (800 nouveaux articles tous les jours quand même, dont la moitié passent à la poubelle).

M'enfin bon, va pour la nouvelle version, moins restrictive que la précédente.

Bien à toi. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 14 août 2011 à 00:25 (CEST)

c'est bien ce que je me disais : t'avais pas lu jusqu'au bout : demander aux lecteurs qui connaissent le thème traité « d'indiquer les passages à sourcer avec {{Référence souhaitée}} » (parce que c'est ce que disait le message ! ! !) aurait dû te faire bondir ! on leur demande des références, pas de demander des références ! les articles poubelle on s'en fiche ! mais écrire de telles absurdités sur des articles certes non sourcés mais intéressants au risque de voir leurs rédacteurs prendre leurs jambes à leur cou, là c'est moi qui ne suis pas d'accord et tu aurais dû me remercier de t'éviter de continuer à écrire des c***ies ! bon allez, t'auras simplement un gage mais chais pas encore lequel ! pitibizou ! mandar(ii)ne le 14 août 2011 à 00:56 (CEST)

Ouah, notre agrume préférée est de retour et elle est toujours aussi délicieusement acidulée ! Les vacances ont dû être profitables, si ce n'est ensoleillées... Voilà toujours quelques fleurs en guise de bienvenue ! --V°o°xhy - 14 août 2011 à 01:33 (CEST)

ouin ! calin ! gropitibizous et tout ça ! mandar(ii)ne le 14 août 2011 à 08:41 (CEST)

Modèle:À sourcer

Bonjour.

Tes dernières modifications sur le modèle posent problème à mon sens :

• Ce modèle est protégé, il n'est éditable que par les admins, mais les admins n'étant que des contributeurs comme les autres, la protection n'a en réalité pas pour but de restreindre les modifications aux admins mais de faire que le modèle ne soit qu'exceptionnellement modifié ET après discussion, consensus etc. Les admins ne sont tout simplement pas censés éditer les articles ou pages protégées hors d'un consensus communautaire (ou éventuellement cas tout à fait triviaux de mise en page, orthographe etc.) car cela signifierait que leur statut leur donne des prérogatives éditoriales, ce qui n'est pas le cas. Peut-être n'avais-tu simplement pas remarqué que l'article était protégé, mais c'est le cas (comme pour la plupart des modèles utilisés à très grande échelle, pour diverses raisons techniques notamment).
• Plus important : tes modifications importantes sur ce modèle, avec introduction d'un néologisme à la pertinence discutable ("Webographique"), ne sont pas légitimes sans discussion et accord préalables (pour les mêmes raisons) sur la page de discussion de l'article (ou une autre page communautaire, mais dans ce cas un lien vers la discussion est indispensable). A mon avis "références" tout court est amplement suffisant (mais ce n'est que mon avis, et cela doit être débattu).
• Pour aller dans le même sens : 4 modifications en moins d'une journée, avec (surtout) des commentaires de modifs qui n'expliquent pas du tout clairement ce que tu fais, je pense que tu devrais t'efforcer de faire preuve de davantage de sobriété dans ce genre d'édits, pour le confort de tous.

Je suis donc tenté de reverter une partie de tes changements qui semblent faits hors de toute consultation, mais je ne le fais pas (la page est protégée, et paraît-il que ça pèse sur les serveurs). Je t'invite quoi qu'il en soit à les reconsidérer.

Bonne nuit.

Xic_{[667 ]} 14 août 2011 à 03:20 (CEST)

hé bé ! tout ça donne envie de venir sur wp en se levant  ! bon valà, j'ai supprimé les termes qui te fâchaient (mais je te rassure, aucun problème pour donner une « webographie » en annexe de ta thèse, si ton directeur est pas d'accord parce qu'il a jamais rien publié sur le net personnellement change de fac ou attends son départ en retraite), j'espère que les serveurs n'ont pas explosé ! au suivant !

si tu veux lancer un débat, pas de problème, je te le laisse mener moi j'ai des choses plus passionnantes à faire ! permets-moi simplement de m'étonner de ne pas t'avoir vu consacrer la même énergie à corriger toi-même la version précédente de ce modèle dont la rédaction effarante traînait depuis des années sans que ça hérisse le poil de qui que ce soit malgré la nuissance occasionnée de ce fait à l'encyclopédie discréditée par de tels non sens ! ah mais oui, suis-je bête : non-sens certes, mais non-sens consensuels ! non, excuse-moi, je préfère me dire que la majorité des gens qui savent lire... n'avaient pas lu ! et encore une fois vous devriez me remercier de vous éviter le ridicule ! mais encore une fois : ainsi va wikipédia !

c'est con j'avais passé une bonne nuit ! allez bonne journée à toi ! pitibizou ! mandar(ii)ne le 14 août 2011 à 08:36 (CEST)

Vieux cheval sur le retour « au jardin »

En attendant le téléchargement ici de certaines de mes photos (parmi les 900 faites ce mois de juillet en Italie), deux exemples extraits de mon carnet de route :

• Le coup d'œil : Télescopage vitré au musée de Vulci - Photo perso
• Le coup de patte : Gli Anziani chiacchieroni (« Les vieux bavards ») sur la piazza à Santa Fiora. - Croquis perso

--- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 14 août 2011 à 11:36 (CEST)

pas poupou

… hé, hé ! dans le genre, il y en a un en ce moment qui sait bien tirer toutes les ficelles pour faire mousser ses trois articles (Didier Van Damme, Les Enfants de la Terre, Adagio à l'Europe. Si tu cherches un peu, c'est de très loin wikipédia qui en parle le plus, mais pas forcément le mieux (l'article du "fonctionnaire" est nul à ch…). À la limite de l'admissibilité, le buzz, particulièrement autour de l'adagio, composé en 1970, récompensé en 2005… me paraît très curieux. Je ne réécris pas vraiment, mais je participe plus. L'oracle d'y a 15 jours m'a bien fait rire. Autrement, tu vas bien ? — Hautbois ^[canqueter] 17 août 2011 à 10:23 (CEST)

Papou papa pas à pous

Bonjour Mandariine,

Projet:Femmes "en sommeil" depuis juillet 2010

Un projet concernant les Gender Studies a été formulé en 2005, mais mal nommé au départ, AMHA ; il a depuis été placé en sommeil. Les sujets ne manquent pas cette année de rétablir l'activité, aussi si tu souhaites y contribuer, voire donner ton avis sur une nouvelle mouture, ne te prive pas de laisser un petit mot.

++,

Ultrogothe - ¡Hola! 19 août 2011 à 00:45 (CEST)

nonanniv

soyeux nonanniv mon stefounet ! j'étais en vacances : je sais c'est pas une excuse ! pitibizou ! mandar(ii)ne le 22 août 2011 à 20:48 (CEST)

Mici ma p’tite Mandari²ne :)

Je te réponds d'ici peu, mais il n’y a pas de problème ! Bisous — Steƒ ^๏̯͡๏ 25 août 2011 à 13:17 (CEST)

ne pas laisser perdre les bonnes choses

« mise au pilotis » (du bistro de ce jour)

(Bon je remets mon texte) Comme quoi Cruella t'as de ces goûts désormais ! Mike Coppolano (d) 27 août 2011 à 19:01 (CEST)

(bon je te réponds ici alors) l'était pas savoureux mon jeu de mot ? enfin c'est pas le mien moi j'ai juste rebondi avec les stylites parce que je trouvais ça trop marrant ! pitibizou ! mandar(ii)ne le 27 août 2011 à 19:20 (CEST) (hey t'as qu'à effacer mes messages sur ta page aussi non mais je vous jure alors toute une éducation à refaire)

J'aime pas le tableau ! Tchao Mandarine, ça fait du bien de te croiser. Mike Coppolano (d) 27 août 2011 à 19:36 (CEST)

ah oui merci c'est gentil ! même chose ! eh ouais c'est la rentrée ! bah on s'en fiche du tableau j'ai pris les premiers stylites venus ! c'est l'expression qui est fendante (dans son contexte) ! mais faut lire le bistro (à partir du lien sous l'image ici parce que le sujet a été effacé - de manière salutaire d'ailleurs) je vais pas tout t'expliquer ce serait plus marrant ! pitibizou ! mandar(ii)ne le 27 août 2011 à 19:49 (CEST)

Merci

Pour mon bon anniv’ J’espère que tu trouveras un piti peu de temps pour me dire comment tu vas, --Égoïté (d) 29 août 2011 à 09:14 (CEST)

Demande d’aide quant aux Questions techniques

Bonjour,
Un utilisateur a répondu à votre question : comment_coller_un_texte_.C3.A0_droite.
Cordialement, — Steƒ ^๏̯͡๏ 29 août 2011 à 12:56 (CEST)

Demande à l'atelier graphique du 1 janvier 2011

Bonjour Mandariine. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (d) 30 août 2011 à 22:12 (CEST)

félicitations !

pour ta force de persuasion ! c'est finalement toi qui as emporté le morceau  ! pitibizou ! mandar(ii)ne le 31 août 2011 à 08:57 (CEST)

Mmh… j'avais senti que le vent soufflait dans le bon sens — Arkanosis ^✉ 31 août 2011 à 20:12 (CEST)