Discussion utilisateur:Guérin Nicolas/Archives4

---

Service des archives :

1. Archives (mars 2006 à mai 2007)
2. Archives (mai 2007 à octobre 2007)
3. Archives (octobre 2007 à mars 2008)

---

Je reçois beaucoup de courriers et je suis très occupé dans la vraie vie, donc un peu de patience....

Bienvenue ami sur ma page de discussion (crédit : Guérin Nicolas)

Parrainage

Salut !

Alors que j'explique un peu. Je suis inscrit depuis pas longtemps longtemps ( et né non plus ) et donc je souhaiterais un parrainage. Tout est expliqué sur ma page d'utilisateur ^^.

--Javelot1 (d) 15 mars 2008 à 13:26 (CET)

Infobox site archéologique

Salut, Ptyx se propose de réaliser une infobox pour les sites archéologiques en général, pas seulement ceux en grotte. Je lui ai conseillé de s'adresser à toi (pour tout savoir, voir ici). À bientôt, 120 (d) 15 mars 2008 à 14:15 (CET)

- Oui, bonjour Nicolas, je me demande si le mieux ne serait pas une infobox un peu spécialisée pour ce qui touche aux mégalithes ou au mégalithisme, qui puisse servir pour Carnac, Stonehenge, etc. Sans être complètement ignorant, je ne suis que fort peu préhistorien, et je ne saurais vous proposer de rubriques pour cette infobox. Merci d'avance. Ptyx (d) 15 mars 2008 à 17:51 (CET)

- Nocolas, j'ai mis un premier projet chez Vincent pour une infobox "Mégalithes". Peux-tu nous dire ce que tu en penses ? Ptyx (d) 17 mars 2008 à 22:54 (CET) (- Ok, je n'avais pas vu vos messages !)

Dac :)

Biensur que j'accepte que tu me parraine ;) --Javelot1 (d) 16 mars 2008 à 10:41 (CET)

Coordonnées

Salut Nicolas, j'ai vu que tu continuais à mettre 10 paramètres au lieu de 2 afin d'utiliser {{Coord}}. Comme il n'y a pas concensus, et que je travaille beaucoup pour le projet:infobox, j'aimerais pouvoir discuter de cela avant que tu continues à faire tes modifications. Ceci est pour t'éviter des efforts si on décide faire autrement. Merci et au plaisir. — Antaya @ 16 mars 2008 à 13:06 (HNE)

Je prend toujours plus d'une heure pour répondre à quelqu'un, moi qui déteste tergiverser en plus!!! Je ne fais que ça, discuter sur WP depuis le début de ma convalescence, avec toutes les misères du monde à rester en position assise bien longtemps! Actuellement, j'argumente sur 7 pages, avec pleins de gens, à propos de 3 problématiques différentes, entamées avant ma chirurgie... bref, je commence à être impatient là! Je t'ai répondu sur le projet:Infobox et sur ma page perso. Si j'y arrive, je vais peut-être enfin pouvoir répondre ce soir à la discussion entamée sur WP:V2 et faire avancer mon article soumit au Wikiconcours. AARRGGgg — Antaya @ 17 mars 2008 à 15:44 (HNE)

Wowou... {{Coordonnées}} est bien foutu! Franchement, je suis impressionné de ton efficacité d'avoir mis en place rapidement un modèle pour palier à la conversion... drôlement intelligent! J'ai vu aussi l'effort d'alignement pour que le MiniAtlas ne désenligne pas les coordonnées. Finalement, merci d'avoir pris en compte mes commentaires, même si j'ai été maladroit dans l'émission de ceux-ci; tu es bien diplomate! Bravo encore pour cet excellent boulot. Au plaisir. — Antaya @ 20 mars 2008 à 12:44 (HNE)

Nully-Trémilly

Impossbile d'en faire trois car le Nully-Trémilly d'avant et d'après son pratiquement identique. D'ailleurs la fusion était que de nom car les villages sont assez séparés.D'ailleurs le nouveau Nully-Trémilly n'a pas vraiment d'histoire car la-bas , la vie est au ralenti, les journées se ressemble et le village rétréci. Le mieu reste effectivement de faire deux page et de condamné l'ancien sujet.

Merci

Merci de ta confiance Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai. Maintenant, le plus dur reste à venir. Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé. Cordialement, --Aeleftherios (d) 18 mars 2008 à 22:17 (CET)

Carte de Zurich

Salut Nicolas.
La carte topo de la région de Zurich est en ligne : Image:Zurich_area_topographic_map-fr.jpg. Je te laisse l'insérer dans l'article là où tu l'entends.
À plus. Sting (m'écrire) 19 mars 2008 à 06:20 (CET)

• La version JPG est celle à utiliser de préférence : c'est l'exacte copie du SVG mais en plus léger et surtout plus facile et rapide à visualiser que l'autre dans Firefox, le SVG servant quant à lui à faciliter les traductions ou modifications dans le texte ;
• Les limites urbaines sont reprises de ViaMichelin. Elles ne sont donc pas officielles et sont en particulier approximatives quand les agglomérations sont collées les unes aux autres sans que l'on puisse les distinguer ;
• J'ai ajouté sur la page de description les limites géo que couvre la carte ;
• Je ne conseille pas d'ajouter ces données sur cette carte mais sur une autre car le réseau est dense et les informations du relief deviendront illisibles (je comprends qu'il « faut » que je te fasse aussi celle-là…).

Je pense que le « danger » pour le Wikiconcours ne viendra pas tant de moi (une seule autre demande pour le moment) que d'autres Wikicartographes talentueux de l'Atelier qui appliquent mes techniques avec succès et créent de très belles cartes. ;) Courage ! Sting (m'écrire) 19 mars 2008 à 21:19 (CET)

Pas de pb, j'ai de toute façon déjà commencé.

Le but de ces didacticiels est justement de permettre à une large majorité de contributeurs de pouvoir créer des cartes de bon niveau et précises. Ils s'adressent donc aussi bien aux Wikigraphistes qui avaient déjà l'habitude de travailler sur des cartes auparavant (mais qui utilisaient d'autres sources / outils) qu'aux néophytes dans ce domaine. Peu de connaissances cartographiques préalables et de dextérité graphique sont nécessaires avant de se lancer : il s'agit plutôt d'un travail de patience, en particulier lorsqu'il est question d'ajouter les données complémentaires (routes, toponymie, sommets, etc.) pour les cartes hors-France car l'un des problèmes est de trouver des sources avec les noms en français.

Les didacticiels ne sont pas finis, j'y travaille doucement, mais la base y est et ils sont donc déjà utilisables en l'état. Bonnes cartes. Sting (m'écrire) 19 mars 2008 à 23:54 (CET)

Salut.

J'ai chargé la carte du réseau de transport. Comme tu peux le voir, c'est très dense (je n'ai même pas cherché à ajouter d'autres agglomérations). Au vu du nombre de voies ferrées, les Suisses ont la frénésie de ce moyen de transport. Incroyable ! En espérant que ça convienne. À plus. Sting (m'écrire) 20 mars 2008 à 18:43 (CET)

gave d'Oloron

Salut Nicolas !
J'ai corrigé la description de la photo du gave d'Oloron à Peyrehorade. Merci car j'étais vraiment persuadé qu'il s'agissait de l'Adour (j'ai vérifié et c'est exact, c'est bien le gave d'Oloron qui passe là). J'ai noté des sites à visiter dans le coin et comme je dois y passer d'ici peu, je tacherai de faire des photos. Merci encore !Etxeko (d) 20 mars 2008 à 07:49 (CET)

Bonjour Etxeto et Nicolas

Qu'est-ce qui passe exactement à Peyrehorade ? le gave d'Oloron ou les gaves réunis ? Tella bavarder 20 mars 2008 à 11:34 (CET)

Communes

Salut Nicolas ! Alors j'ai demandé au projet des communes de france , alors , ils m'ont repondu que chaque commune doit avoir sa page donc , si la commune s'est divisé , la page doit l'etre .

Je t'ôte du doute : Nully tremilly étaient de communes, elles se sont fusionné dans les années 70 puis divorcées en 2005 pour redevenir deux communes.--Javelot1 (d) 27 mars 2008 à 15:58 (CET)

Board elections 2008

Salut Nicolas,
Je me demandais si cette année tu aurais le temps de traduire les pages sur les élections au board. Étant membre de l'eleccom, je pense plus juste de ne pas traduire moi-même en>fr (d'ailleurs je crois que je serai trop occupée pour aider, à moins que je ne fasse quelques relectures urgentes). J'essaie de trouver au moins deux personnes par langue (pour que personne ne se sent surchargée de travail et pour qu'ils se relisent mutuellement), donc si tu connais quelqu'un qui semble prêt à aider, c'est bien aussi. En tout cas, n'hésite pas à me contacter sur Meta.
Merci d'avance,
Arria Belli | parlami 21 mars 2008 à 16:19 (CET)

infobox

salut. les traductions pour les infobox. pour créer les modèles en wiki wo il faut ecrire "modèle" pas "royuwaay"parce qu'il n'est pas encore traduit.

"modèle":royuwaay, "nom": tur, "pays":Réew, "latitude":tus-wu-gaar, "longitude":tus-wu-taxaw, "superficie": yaatuwaay", "population":way-dëkk, "densité":dankaloowaay, "drapeau":raaya, "carte":lonkoyoon, "capitale":péy, "monnaie":koppar. ciao --Ibou02 (d) 21 mars 2008 à 21:47 (CET)

Localisation Tunisie

Salut,
Tu viens de me faire découvrir {{Géolocalisation/Tunisie}} ! Dans le projet, nous utilisons déjà {{Tungéoloc}}. Il faudrait peut-être les fusionner en tenant compte de l'harmonisation des titres. Si en plus, on pouvait remplacer la carte rose actuelle par Image:Tunisia location map.svg, ce serait super. Pourrais-tu t'en occuper ?
En ce qui concerne la carte de la Méditerranée, je l'ai mise sur l'article. Les coordonnées sont approximativement :

• centre : 40°23 N 14°30 E
• coin haut gauche : 49°02 N 25°37 E
• coin bas gauche : 19°36 N 10°01 E
• coin bas droite : 21°57 N 41°24 E
• coin haut droite : 52°24 N 54°13 E

Merci d'avance Moumou82 ^[message] 23 mars 2008 à 11:10 (CET)

Pour le choix de la carte, je pense que Image:Tunisia Topography.png conviendrait bien mais sans les lignes de latitude et longitude qui tendent à charger la carte. L'essentiel, c'est que la ville soit facilement identifiable. Pour la projection, je te laisse maître du choix mais si cela peut être plus précis, pourquoi pas ? Je me pose juste la question de savoir si les coordonnées entrées dans les infoboxes pourraient être converties en degrés, minutes, secondes (pt-être par un bot ?), ce qui serait plus facile à utiliser ? Cordialement Moumou82 ^[message] 23 mars 2008 à 14:20 (CET)

Exact car c'est plus facile à trouver (ex. Google Earth) ! Si c'est possible à changer facilement, sinon c'est pas trop grave. Moumou82 ^[message] 23 mars 2008 à 14:27 (CET)

Coucou Nico ! As-tu eu le temps de jeter un coup d'œil à ces modèles de géolocalisation ? C'est juste pour voir où ça en est . Moumou82 ^[message] 17 avril 2008 à 19:39 (CEST)

Re : Méditerranée

Salut Nicolas. Je crains que pour cette carte ce ne soit très difficile. En effet, je l'ai faite à partir d'une copie d'écran de Worl Wind sans me préoccuper à ce moment-là de géolocalisation. Je dirai que la représentation suit une projection proche de l'orthographique, mais sans garantie ; les méridiens et parallèles ainsi que leur courbure sont tracés à peu près, à vue d'œil à 30' près. C'est donc vraiment une carte à usage général et il faudrait la refaire en utilisant d'autres techniques afin d'être pleinement fonctionnelle.
Le mieux que je puisse faire, c'est de te proposer certaines valeurs approchées pour que tu fasses des essais afin de voir si elles donnent des résultats réalistes :

• méridien central : 15° 42' E
• latitude Nord sur ce méridien : 51° 40' N
• latitude Sud sur ce méridien : 24° 49' N

En espérant que ça t'aide. Sting (m'écrire) 24 mars 2008 à 19:18 (CET)

Parrainage

Hellow !

Merky oui j'accepte =D

Tumeurs stromales digestives

c'est une erreur de ma part il faut supprimer cet article et garder tumeur stromale gastro-intestinale. merci.--Larzac 26 mars 2008 à 15:38 (CET)

Importation d'images

Les images importées sur la page colombiers wiki, proviennent du site de la mairie de Colombiers.

Le 28 mars 2008 Je vais me rapprocher de la Mairie afin d'obtenir l'autorisation d'utiliser leurs images. Bien à vous, Claude

Betton

Désolé pour le vandalisme bettonais sur le wiki !

Rien de bien méchant mais rien de très constructif... ;)

Cela ne se reproduiras plus !

Bon courage pour la suite, ton travail n'est pas mal du tout !

Franchement il aurait beaucoup mieux à faire sur l'article que mettre des anneries... Mettre des photos de la commune par exemple. Guérin Nicolas     27 mars 2008 à 20:10 (CET)

Géolocalisation Suisse

Salut Nicolas,

Bravo pour la géolocalisation Zurich. Et si maintenant on avait Géolocalisation Suisse?

Ce serait très utile, je trouve l'exemple :en parfait : la localisation des villes Suisses (ou tout autre objet) est très efficace et nos articles en gagneraient en clarté. Qu'en penses-tu? Pourrais-tu le faire?

Salutations -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 28 mars 2008 à 08:57 (CET)

Très bien ce Modèle:Géolocalisation/Suisse. A mon avis l'idéal serai de pouvoir le mettre sur Modèle:Infobox Commune de Suisse. Je pose la question sur la page de discussion du modèle. -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 31 mars 2008 à 00:19 (CEST)

Parrainnage

Bonjour

J'accepte volontiers ta proposition de parrainage, je suis completement perdue... jE me présente : Marion Côte, je travaille pour le compte de l'ADIMAC sur le portail Massif central, celui qui a un fond vert fluo ! nous sommes chages de mettre a jour ce portail, de la rendre plus attrayant, bref d'en faire une "refonte". Nous voulons donc savoir ce qu'il est possible de faire comme modifs eventuelles sur l'arborescence de ce portail, voir si l'on peut faire remonter le bouton Portail Massif central en haut de la page de l'autre portail Massif Central, savoir ce que vous cherchez comme type d'article, et ce que nous pouvons proposer...

Voila voila...

J'attends de tes nouvelles.

Marion La fée 28 mars 2008 à 09:14 (CET)28 mars 2008 à 09:14 (CET)28 mars 2008 à 09:14 (CET)Lafée (d)

Chamanisme

Merci, à bientôt Papa6 (d) 28 mars 2008 à 11:17 (CET)

Peut tu supprimer la page Hercule.

Salut peut tu supprimer la page Hercule.

Répondu sur page de discussion (Discussion Utilisateur:Anis9278). Guérin Nicolas     29 mars 2008 à 15:02 (CET)

Boule chevelue

Bonsoir, peux-tu jeter un œil à l'article en question, et me dire comment ça se positionne par rapport au système d'évaluation des articles (et en dehors de tout système avoir la vision de quelqu'un qui n'a pas participé à son écriture). Je sais qu'il y a encore du boulot. Amicalement, --Sylvie Martin (d) 30 mars 2008 à 01:05 (CET)

Merci de tout ton travail, j'ai répondu à quelques unes de tes questions, j'ai wikifié, et j'ai fait un petit commentaire sur la page discuter:théorème de la boule chevelue. Amicalement, --Sylvie Martin (d) 30 mars 2008 à 19:45 (CEST)

Infobox occitan

Bonjour Guerin Nicolas,

Je me permets de vous demander si vous pourriez m'aider ou me dire qui pourrait m'aider parce que j'ai vu votre nom sur l'hitorique de l'infobox comune de france.

Sur la wikipedia occitane nous sommes en train de mettre au point une infobox pour les comunes occitanes. Nous voudrions imiter l'infobox comune de France mais je ne sais pas comment realiser graphiquement la carte, et encore moins mettre au point le programme qui loclise la vile sur la carte en fonction des coordonnees.

Si vous aviez la moindre idee de comment faire ou si vous saviez qui consulter, nous vous serions tres reconnaissants si vous pouviez nous aider.

Par avance merci

oc:Utilizaire:Lembeye

Adiu Guerin Nicolas,

Merci pour ta reponse. La page (ou nous discutons afin de mettre au point l'infobox est : oc:Utilizaire:ScArf/Escrassa#Mod.C3.A8l. La carte est en fait une carte des departement francais avec les frontieres culturelles de l'Occitanie. Il nous faudrait en faire une autre nous meme avec les provinces espagnoles et italiennes d'Occitanie, colorier le territoire occitan, colorier en plus sombre la province occitane concernee par la commune (Auvergne, Bearn, Languedoc, Provence etc...) tout en gardant les frontieres des departements par transparence et...grand bonheur absolu, si cela est possible, faire comme pour les commune de France une localisation par coordonnees. Est-ce que tu aurais une idee du programme le plus pratique pour ces operations?

Merci et a bientot,

Adishat,

oc:Utilizaire:Lembeye

Vandalisme

En toute franchise je ne crois pas qu'il existe de "solution" au vandalisme, juste des pis-aller. Comme tu le signales, demander régulièrement aux patrouilleurs de postuler comme admins, faire remarquer qu'il n'est pas nécessaire d'y consacrer beaucoup de temps pour que ce soit utile, qu'il n'est pas nécessaire de s'inscrire à quoi que ce soit, que c'est une tâche certes plutôt pénible mais nécessaire... Mais entre volontaires, toute pression est malvenue, donc je crains qu'il ne soit contre-productif d'en demander plus. J'ai bien aimé l'idée avancée par Sylenius : plus de bots, programmés plus finement. Je suis contente que gribeco semble accroché : s'il y avait d'autres dresseurs dans ce cas, ça sera un gros plus, aussi. En ce moment, même des vandalismes assez basiques ne sont pas filtrés. Enfin, bon. On fait avec ce qu'on a. Amicalement, Esprit Fugace (d) 31 mars 2008 à 21:48 (CEST)

Modèle:Infobox joueuse de tennis

Bonjour,

J'ai fait des modifs sur ce modèle – afin que seuls les champs renseignés apparaissent. Là-dessus, rien à dire, j'ai fini par y arriver (à l'usure)...

Par contre, dans le cas où il y a une image, l'infobox ne s'ajuste plus automatiquement en largeur comme auparavant. CF Barbara Gerken vs Martina Hingis.

Énervant.

C'est Ludo29 qui t'as recommandé à moi. Peux-tu m'aider ?

Merci d'avance,

Ten-is-10 (d) 1 avril 2008 à 15:57 (CEST)

C'est chaud, non ? Ten-is-10 (d) 1 avril 2008 à 16:41 (CEST)

Super ! Mille mercis encore. J'attends que tes modifs aient mouliné chez tout le monde et je te dis si ça roule ? @+ Ten-is-10 (d) 1 avril 2008 à 16:46 (CEST)

Je crois qu'il y des bugs : Maria Sharapova ! Chez moi en tous cas... Ten-is-10 (d) 1 avril 2008 à 17:02 (CEST)

C'est pas possible de paramétrer une largeur "automatique" ? Ten-is-10 (d) 1 avril 2008 à 17:09 (CEST)

Et puis, je comprends pas parce que chez Serena Williams, l'image est à 150px et ça passe nettement mieux !?!! Ten-is-10 (d) 1 avril 2008 à 17:11 (CEST)

width: auto; avait permis de régler la largeur automatique dans la précédente version. J'ai remis le " oublié ! C'est spé, il y a pas une page qui semble réagir logiquement. J'attends un peu, je sais pas. Je te refais signe plus tard si tu veux ? Ten-is-10 (d) 1 avril 2008 à 17:23 (CEST)

Encore merci de ta diligence. La largeur variable est le but recherché. Ten-is-10 (d) 1 avril 2008 à 17:26 (CEST)

---

Ma dernière question à deux euros : pourquoi la largeur ne s'adapte pas chez Chris Evert et pourquoi il n'y a pas de trait en bas ? Mystère et boule de gomme. Ten-is-10 (d) 1 avril 2008 à 18:33 (CEST)

Que le bandeau gris n'apparaisse pas chez Chris Evert, c'est normal, puisqu'il ne concerne que les joueuses en activité (Justine Henin). Par contre, il manque bien le trait du bas de la dernière ligne (à la différence de Anke Huber où le trait est bien là) ! Ten-is-10 (d) 1 avril 2008 à 18:54 (CEST)

C'est incompréhensible alors. Sans doute une histoire d'Explorer ou je-sais-pas-quoi. Merci encore pour le moment... Ciao ! Ten-is-10 (d) 1 avril 2008 à 19:05 (CEST)

Article sur Maurice Genevoix

Bonjour,

Je vous remercie de votre commentaire sur mon article consacré à Maurice Genevoix. Je souhaite y travailler encore un peu, notamment après avoir relu Trente Mille Jours, son autobiographie la plus complète, et en ajoutant quelques liens supplémentaires relatifs à ses oeuvres principales. J'ai d'ailleurs ajouté hier soir (1er avril) deux articles supplémentaires consacrés à "Un Jour" et au "Roman de Renard" (par contre, les liens me paraissent avoir disparu depuis l'article principal consacré à Maurice Genevoix).

Je compte également y ajouter des photos. Je vais passer quelques jours dans la région natale de Maurice Genevoix à la fin du mois et j'en ramènerai quelques clichés. Je profite de ce message pour vous interroger sur ce point. Est-ce possible de scanner des photos de l'écrivain remontant à il y a plus de 70 ans ? Puis-je vous solliciter à nouveau, le moment venu, lorsque j'aurai réuni les différentes illustrations ?

Quand tout cela sera réalisé, probablement courant mai, je pense que l'article pourra être effectivement proposé dans l'une ou l'autre des catégories que vous évoquez.

A bientôt

Bien cordialement

Jacques Tassin

The Zaza Language

Zazaki is a language, not a dialect in terms of sciense. please read this article.. merci: http://www.zazaki.de/francais/zazas-francais.htm

Bonjour, Monsieur Nicolas. But I cannot speak French. I just added some iformation to the article Zazaki. This article is not objective and scientific. It is against the linguistics-science, Wikipedia Rules, human rights ...etc. Please dont allow this situation..thanks..--78.179.71.141 (d) 3 avril 2008 à 17:37 (CEST)

In the article, it is claimed that Zazaki is a languge/dialect of Kurds, dominantly. But according to Ethnologue, SIL, MIT (Massachusets Institute of Technology), CIA, Frankfurt University (Prof. Gippert), autorities such as G. Kôjima, J. Blau, V. Minorsky, Zazaki is a language that different from Persian and Kurdish, exactly...Thanks..I wish I knew french and enough english, i would explain my ideas better.--78.179.71.141 (d) 3 avril 2008 à 17:57 (CEST)

daccord!(OK?):)) merci so much, Mr. Nicolas..I think the articles Zazaki in English Wikipedia and German Wikipedia are perfect. Some helpful and wikipedist friends can organise this article according to them, by writing all theories on Zazas and Zazaki. Also, the language box doesnt include any information. OK, i will move this discussion to Zazaki-discussion page.. Thank you very much..--78.179.71.141 (d) 3 avril 2008 à 18:12 (CEST)

comment engager une discution sur la supression d'une page?

c'est inadmissible. wikipedia semble etre devenu une annexe de myspace ou de facebook. une page comme celle ci n'a pas lieu d'être dans une encyclopedie qui se dit serieuse. Car des jeunes muiciens qui savent jouer il y en a un paquet. Anne Paceo est élève dans un conservatoire, elle n'a enregistré aucun disque et n'est même pas intermitante du spectacle. Cette page est completement injustifié. J'ai un paquet d'élève qui de l'âge d'anne paceo qui pourrait avoir leur bio sur wikipedia; qui sont très present sur la scene jazz.

Manu Pekar

Guyane

Laisse moi le temps de me rendre compte de mon erreur Kelson (d) 4 avril 2008 à 15:04 (CEST)

Les coordonnées justes sont ici... c'est moi qui réintroduit l'erreur... par contre je ne sais pas comment cela doit être insérer... Comment-fait-on d'habitude ? Kelson (d) 4 avril 2008 à 15:07 (CEST)

Fiches et Géolocalisation Méditerranée

• : Voir Discussion Projet:Cartographie/Géolocalisation#Modèle:Géolocalisation/Méditerranée
• Fiches : c'est prêt à l'emploi (il faudra juste un peu étoffer le jeu de briques ; et mettre à jour common.css) ; mais c'est aussi au point mort ; vu que je suis en wikibreak. Surement que la concrètisation du projet ne donnerait la motivation pour revenir (je suis peut être aussi un procrastinateur ).
• Coordonnées dans les infoboxes : Il faut employer uniquement des valeurs décimales en paramètre ! Voici la solution pour entrer des valeurs DMS :

1. créer {{Conv DD}}
2. ecrire ceci

|latitude={{Conv DD|12|34|23|S}}

  <STyx @ 7 avril 2008 à 18:17 (CEST)

Oups! le {{#SUBST:Conv DD|12|34|23|S}} ne fonctionne pas comme il faudrait :( je cherche la solution.

{{Coordonnées}} n'a pas du tout la même chose (j'ai pas compris grand chose la doc est plus que minimaliste.)   <STyx @ 7 avril 2008 à 18:54 (CEST)

l'avantage est de n'avoir que 1 paramètre "latitude" au lieu de 4 : "latitude", "lat_d", "lat_m", "lat_s" dans les infoboxes.   <STyx @ 7 avril 2008 à 19:14 (CEST)

Effectivement {{Coordonnées/dms2dec}} correspond assez bien ; mais c'est un modèle poids lourd ; une usine à gaz :(   <STyx @

---

Il y a une incompréhension : ma position est qu' il faut supprimer les paramètres "lat_d", "lat_m", "lat_s" dans les infoboxes. Le modèle {{Conv DD}} (ou autres - note: mettre la direction en paramètre 1 n'est pas très heureux, pas naturel) est donc à employer dans l'écriture le renseignement des infoboxes dans les articles (non dans les modèles d'infobox).

L'idéale serait que la valeur retournée -10.50 se substitue à la formule {{Conv DD|10|30|0|S}}. Mais pas moyen avec un "subst:". Il reste que l'on peut prévisualiser et recopier le résultat.

Par ailleurs, je n'aime pas du tout cette logique du "tout en un" qui conduit à créer des usines à gaz telles que {{Coord}}. Pour toutes ces questions, voir Projet:Modèle/Harmonisation.   <STyx @ 8 avril 2008 à 01:48 (CEST)

Nouveau message de bienvenue

Salut. Je te contacte parce que tu offres actuellement ta signature lors de l'automatisation des messages de bienvenue aux nouveaux.

Avec le Projet:Aide, en accord avec Darkoneko (qui dresse Loveless), on se propose de tester un nouveau modèle de bienvenue. Sa philosophie est simple : un texte sobre et lisible, pas de liens dans le corps du texte (parce qu'ils perdent le nouveau dans le labyrinthe de Wikipédia bien trop tôt) et les deux trois liens les plus utiles en bas de modèle. Tout n'est pas encore finalisé et tu peux voir le modèle ici et les discussions en cours là.

Comme tu offres ta signature il nous faudrait au minimum ton accord, mais tes remarques sont les bienvenues aussi :) Merci de répondre sur la page de discussion du projet.

L'essai devrait durer un mois avant (peut-être) une mise en place plus longue.

Merci d'avance. Kropotkine_113 7 avril 2008 à 19:38 (CEST)

Maintenance

bonjour, oui j'ai vu ça. Je ferais plus attention dorénavant. N'hésite pas à me signaler des erreurs que je commet, afin que je puise améliorer ma contribution à Wikipedia. Cordialement Fatju13 (d) 12 avril 2008 à 11:30 (CEST)

Modèle:Coord/Exemple dms et Modèle:Coord/Exemple dec

Quel avenir pour ces deux pages ? Une est vide et elles ne sont liés que depuis {{coord/Documentation}} qui contient déjà les mêmes exemples. Si on les conserve il faudrait compléter celle qui est vide avec une partie du contenu de l'autre, supprimer les exemples dans /Documentation et les {{inclure}} dans /Documentation pour avoir la doc à une seule place ? Sinon on peut les détruire ? - phe 12 avril 2008 à 18:55 (CEST)

Ha, d'accord, je vois ce que j'avais raté, je croyais que /Exemple dec signifiait --> sortie en décimal, et que les exemples de sorties en sexa sur cette page était une erreur et aurait du être reporté dans /Exemple dms. Ceci dit on a un problème avec l'implémentation, Discussion Modèle:Coord#Bug avec certaine valeur - phe 13 avril 2008 à 10:28 (CEST)

J'ai ajouté des exemples, Modèle:Coord/Exemple dms mais ceux avec une sortie en décimal donnent des résultats un peu bizarre, voir le dernier tableau, l'exemple {{Coord|45|00|01.0000|N|45|00|01.0000|E|format=dec}} et les suivants. - phe 18 avril 2008 à 19:00 (CEST)

Mais La différence de comportement qui me gène le plus est :

• {{Coord|45|00|01.0000|N|45|00|01.0000|E|format=dec}} 45,00028, 45,00028
• {{Coord|45|00|1.0000|N|45|00|1.0000|E|format=dec}} 45,00028, 45,00028

car le résultat dépend de la présence ou non d'un zéro au début des secondes, les mantisses sont identiques. - phe 19 avril 2008 à 11:15 (CEST)

Precision1 à l'air de bien fonctionné pourtant

Entrée	Sortie
{{Utilisateur:Phe/Coordonnées/precision1|1.000}}	3
{{Utilisateur:Phe/Coordonnées/precision1|1.0000}}	4
{{Utilisateur:Phe/Coordonnées/precision1|1.00000}}	5
{{Utilisateur:Phe/Coordonnées/precision1|1.000000}}	0
{{Utilisateur:Phe/Coordonnées/precision1|01.000}}	0
{{Utilisateur:Phe/Coordonnées/precision1|01.0000}}	0
{{Utilisateur:Phe/Coordonnées/precision1|01.00000}}	0
{{Utilisateur:Phe/Coordonnées/precision1|01.000000}}	0

- phe 19 avril 2008 à 12:21 (CEST)

Oui, je viens de corriger mon tableau, j'avais copié/coller la documentation sans voir que le résultat était codé en dur Utilisateur:Phe/Coordonnées/precision1 est l'ancienne version, avec la modification d'indentation. Je vais écrire un vrai test après le déjeuner. - phe 19 avril 2008 à 12:30 (CEST)

Merci pour la travail, j'ai vu que tu avais ajouté de la documentation sans codé en dur le résultat. J'utilise quelque chose comme ça pour les tests : Utilisateur:Phe/test précision, voir le code et le modèle {{échec ?}} qui pourrait être utile pour la documentation des modèles faisant du calcul. - phe 19 avril 2008 à 13:23 (CEST)

Tourisme equestre

En ce qui concerne l'image Image:Tourismeequestre1.jpg, sais-tu de quel lac il s'agit? Ou quel sommet se trouve en fond? Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 3 mai 2007 à 16:09 (CEST)

désolé de te répondre si tard. Il s'agit du lac de Montoulieu (Val d'Aran), au fond le versant sud du Maubermé (09)

Laurent Levoyer

cheucheu (d · c · b)

En effet, c'est ma soeur --Garfieldairlines^Cause-moi 14 avril 2008 à 19:39 (CEST)

Non, ca va tu ne l'a pas éffrayé. Mais j'ai mis éxprès un {{pas fini}} par dérrière au-cas-où et pour repasser ses bourdes. Mais c'est pas grave --Garfieldairlines^Cause-moi 15 avril 2008 à 11:04 (CEST)

Passage sur ma page...

Merci pour la modification que tu as commise. Cele que tu as révoqué est aussi une de mes contributions personnelles. Encore merci , Anas1712 (d · c · b) le 14 avril 2008 à 20:35 (CEST)

Football (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)

Bonjour, merci de retenir cet article pour Wikipédia 0.5. Il a remarquablement évolué depuis le 1^er mars et il mérite d'intégrer la catégorie Catégorie:Wikipédia 0.5. En attendant d'autres articles génériques de sportss. Dd (d) 18 avril 2008 à 13:50 (CEST)

Salut Dd, merci pour cette bonne nouvelle pour un article au combien important. Je l'ai ajouté. Bravo pour le boulot accompli. Cordialement Kelson (d) 18 avril 2008 à 16:57 (CEST)

Ce n'est pas moi. Dd (d) 18 avril 2008 à 18:22 (CEST)

Tu peus rajouter le roi Pelé. Si un footballeur doit être présent, c'est lui.

Enfin, tu peus mettre dès à présent en attente ou de manière définitive, la Formule 1 et l'histoire de la Formule 1. Là, j'y suis pour quelque chose.

L'athlétisme n'est pas loin d'être très correct. Bonne continuation. Dd (d) 19 avril 2008 à 12:06 (CEST)

photos

Bonjour Nicolas

Le vignoble de Jurançon à Lasseubetat

L'autre jour j'ai trouvé cette belle photo et j'ai vu qu'elle venait de FlickR Ca m'a remis en mémoire la discussion que tu avais lancée au sujet de photos de FlickR à mettre sur Commons. Ou est-ce que ça en est ? Peut-on te propser des photos à transférer ? Tella bavarder 19 avril 2008 à 21:54 (CEST)

Bonsoir

J'ai importé la première photo sur commons Image:Orthez Tour Moncade.jpg

Peux-tu regarder pour voir si je n'ai pas fait d'erreur ? Tella bavarder 23 avril 2008 à 02:21 (CEST)

Projet d'attentat contre l'ambassade américaine de Paris

I know you have an English userpage but I'm not sure if that place or this is the best place to contribute. Anyway, regarding that, I wonder if the main concern about the article (which led to its deletion) was a lack of reliable sources - Would news reports count as reliable? Or was it that it was a failed plot that did not lead to actual destruction? I had contributed to that article many years ago, so I am curious... WhisperToMe (d) 21 avril 2008 à 12:01 (CEST)

AIde sur modifications portail Massif central

Bonjour Nicolas ! Pourrais tu stp m'expliquer comment modifier le nom de categories du Portail Massif central ? j'ai plus au moins compris comment le faire mais je n'arrive pas a acceder a la page pour le faire...en clair, ou se trouve le back office pour le faire ? La fée21 avril 2008 à 14:36 (CEST)90.29.206.251 (d)

Projet:Pyrénées/Géolocalisation/Communes des Hautes-Pyrénées

Si cette fois c'est ok pour toi je peux lancer les autres. Je crois qu'il faut que je refasse Projet:Pyrénées/Géolocalisation/Communes des Pyrénées-Atlantiques parce que certains articles n'ont pas l'infobox avec les même titre et il est possible que je les ai ratées.

J'attends ta confirmation que celle là est Ok avant de lancer toutes les pages à la suite --Hercule ^Discuter 21 avril 2008 à 23:09 (CEST)

Je remarque cette discussion par hasard. Pour info, toutes les communes des Pyrénées-Atlantiques utilisent l'infobox Communes de France. Tella bavarder 22 avril 2008 à 01:47 (CEST)

Si c'est le cas alors je n'ai pas dû en rater. Mais je préfère vérifier. --Hercule ^Discuter 22 avril 2008 à 16:15 (CEST)

Tarbes et Lourdes étaient absentes car non présentes dans Catégorie:Commune dans les Hautes-Pyrénées. Je viens de les y rajouter. Il faudra vérifier que toutes les communes sont dans la catégorie mère, je ne descend pas dans les sous catégories.

Si c'est OK je lance mon bot ce soir sur toutes les pages citées (je te laisse vérifier si les villes ayant leur catégorie sont aussi dans la catégorie principale

En reparcourant la catégorie Pyrénées-Atlantiques je suis tombé sur Orthez-Sainte-Suzanne. Je ne sais pas s'il faut renommer Orthez ou si c'est faux. En tout cas je ne crois pas à l'utilité de cet article, qui devrait plutôt être un redirect

J'ai aussi vu que je perdais de l'info par rapport au dernier parcourt. si en regardant les diff tu comprends pourquoi et que tu penses que je peux faire une modif permettant de récupérer les infos manquantes je pourrais refaire un passage.

je garde mon code dans un coin, donc s'il faut repasser un coup c'est rapide, s'il faut faire d'autres départements aussi Hercule ^Discuter 22 avril 2008 à 23:34 (CEST)

code couleur

bonjour nicolas

voici le code couleur : #DFDFDF pour le portail massif central je t'envoie d'autres messages dans la journée pour le nom des rubriques (catégories). merci de ton aide laféeLafée (d) 22 avril 2008 à 09:21 (CEST)

couleur titre

et ca c'est le code couleur pour les titres #B2B2B2 la fée Lafée (d) 22 avril 2008 à 09:23 (CEST)

renommage rubriques.

alors pour le portail massif central : Remplacer le Titre "Géographie" par "Massif central : un territoire à l'échelle européenne" Regrouper sous ce titre les sous-categories suivantes : "Massifs et sommets", "Hydrographie", "Histoire" "Culture et Traditions"

Mettre un grand Titre sur le meme modele que Geographie qui s'appelerait "Massif central : économie et territoire" Regrouper sous ce titre les sous catégories suivantes "Economie" et "Administration et politique".

Mettre un grand Titre sur le meme modele que Geographie qui s'appelerait "Massif central : un territoire accessible" Regrouper sous ce titre la sous catégorie suivante "Communications"

Mettre un grand Titre sur le meme modele que Geographie qui s'appelerait "Massif central : un territoire attractif et accueillant" Regrouper sous ce titre les sous catégories suivantes "Tourisme" et "Culture et traditions" "Sports" "personnalités"

Voila pour l'instant c'est deja pas mal...Des que tu as un moment pour le faire, c'est cool. Si tu as d'autres idées, n'hésites pas a me le dire

Merci beaucoup...

la fée90.29.206.251 (d) 22 avril 2008 à 10:34 (CEST)

Salebot

L'idée n'est pas inintéressante, mais risque de ne pas être mise en œuvre immédiatement, puisque Salebot est en panne depuis le 15 avril, pour des raisons que j'ignore. Hégésippe | ±Θ± 23 avril 2008 à 16:09 (CEST)

Oui, j'ai déjà demandé à gribeco d'ajouter certains mots-clés à salebot pour repérer ça. Mais salebot est actuellement en rade, et gribeco en voyage. Par ailleurs, il faut dans tous les cas une équipe de contributeurs pour traiter le listing. guillom 23 avril 2008 à 16:12 (CEST)

Bonjour c'est quoi salebot ??? lafée90.41.45.145 (d) 25 avril 2008 à 11:23 (CEST)

Bot

J'ai remarqué qu'il y avait des infobox différents quand j'ai vu qu'il manquait des communes :p

Je n'ai pas pris en compte le fait que les noms des champs puissent être différent. Si tu vous que ça m'a fait rater des infos sur certaines communes signales le moi, je pourrai reprendre le code.

Pour récupérer les communes je pars de la catégorie, c'est ce qui est le plus facile

--Hercule ^Discuter 23 avril 2008 à 16:38 (CEST)

Orthez

Bonjour

Orthez est le nom officiel de la commune. Voilà un résumé :

Les communes d'Orthez et de Dainte-Suzanne étaient des communes distinctes jusqu'à leur fusion en 1973. A ce moment-là la nouvelle commune s'est appelée Orthez-Sainte-Suzanne, puis elle a changé de nom (à une date que je vais retrouver) pour s'appeler Orthez.

Mon avis : il peut y avoir un article pour Sainte-Suzanne puisque c'est une ancienne commune (enfin ça se discute mais ce n'est pas impossible), mais Orthez-Sainte-Suzanne ne doit pas être un article puisque c'est seulement l'ancien nom d'une commune existante.

Pour les photos, je vais continuer, maintenant que je suis sûre de la métode. Tella bavarder 23 avril 2008 à 20:06 (CEST)

Bon anniv' !

Tous mes vœux à une personne exemplaire sur WP... --Serein ^[blabla] 24 avril 2008 à 00:34 (CEST)

En attendant ton prochain passage sur IRC, je plussoie la Serinette. --Pymouss [Tchatcher] - 24 avril 2008 à 00:35 (CEST)

Joyeux anniversaire ! Garfieldairlines ip

Lu, chaudement approuvé. Moi je n'ai pas IRC, alors c'est ici que je te dis la confiance que m'inspire des interventions, en tu souhaitant un super anniversaire. --Acer11 ♫ Χαίρε 24 avril 2008 à 07:55 (CEST)

Bon anniversaire. Tella bavarder 24 avril 2008 à 08:38 (CEST)

N'annif. - DarkoNeko (にゃ ) 24 avril 2008 à 10:55 (CEST)

+1 Ice Scream ^-_-' 24 avril 2008 à 11:41 (CEST)

Hippipip hourra!!!! Tristan ~ Relation publique 24 avril 2008 à 15:22 (CEST)

+ 1 — Kyle_the_hacker ¿! le 24 avril 2008 à 16:53 (CEST)

Je me joins à mes voisins du dessus pour te souhaiter un très bon anniversaire ! Ghandy (d) 24 avril 2008 à 17:48 (CEST)

Bon anniv' de la part de la cabale romande (tiens un jour après le mien  !). Moumou82 ^[message] 24 avril 2008 à 18:03 (CEST)

Bon anniv aussi --Hercule ^Discuter 24 avril 2008 à 18:49 (CEST)

Ah ben voilà, j'arrive vraiment tard, mais bon, mieux vaut tard que jamais, comme on dit. Bon anniv' à toi ! Alchemica - discuter 29 avril 2008 à 10:31 (CEST)

Geolocalisation Papouasie Nouvelle Guinee

Salut Nicolas, est ce que tu pourrais mettre en place le modele de geolocalisation que les anglophones utilisent dans les infobox des ville de PNG? tu en trouvera un exemple d'utilisation sur en:Lae. Notre infobox a nous s'appelle Modèle:Infobox Ville de Papouasie-Nouvelle-Guinée. D'avance merci--Kimdime69 (d) 24 avril 2008 à 18:11 (CEST)... et bon anniversaire.--Kimdime69 (d) 24 avril 2008 à 18:11 (CEST)

Zurich et Histoire de Zurich

Salut Nicolas,

Penses-tu encore te charger de la section Histoire de l'article Zurich?

Parce que Tristan Liardon (d · c · b) avance dans ce chapitre! Il est bien gentil, Tristan, mais je le soupçonne de faire de la traduction assisté par l'informatique, ce qui n'est pas génial. Moi je passe derrière lui corriger les fautes de français par contre je ne suis pas compétent sur ce sujet pour améliorer le fond!

Meilleures salutations -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 26 avril 2008 à 01:05 (CEST)

Bravo pour le sprint final extrêmement utile! (tu étais caché derrière un arbre?) -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 1 mai 2008 à 00:56 (CEST)

Comarques de navarre (réponse)

Salut Nicolas ! Je suis sur un site web a reprendre et très compliqué pour une amie (qui monte une organisation pour les ados). Je les avais repérés (pour les faire justement) mais j'avais perdu les liens et de toutes façons il y a tellement de travail sur les villes de Navarre ! (je n'ai fait que les infobox et certaines sections, très partiellement). Mais les termes utilisés sont très techniques, spécifiques à certains domaines comme l'architecture etc...)
Je m'étais dit: je vais faire un break (d'ailleurs quelqu'un a supprimé les bandeaux que j'avais posés à juste raison car ils n'ont pas vocation a rester des semaines).
Mais je pense bien les faire, à moins que quelqu'un le fasse avant moi ! Là, je me donne deux mois avant de revenir sur wk. @ + et merci pour les liens ! Etxeko (d) 26 avril 2008 à 01:50 (CEST)

Salut Nicolas ! Je viens de regarder les comarques de Navarre mais la liste française ne correspond pas à la liste en espagnol liste espagnole. Alto Bidassoa serait peut-être Malerreka (mes origines) mais à vérifier !. Dans la version espagnole il y a beaucoup de liens rouges donc ces pages n'existent pas pour le moment. Comment je vais faire pour les traduire ?. @ + Etxeko (d) 6 mai 2008 à 17:40 (CEST)

Au sujet de la page de l'illustrateur belge Gabriel Lefebvre

Bonjour Nicolas, merci pour tes encouragements. --Thomas Bénichou (d) 26 avril 2008 à 11:23 (CEST)

Créations un peu limite au vu des critères

Hello, ta filleule Lafée (d · c · b) a créé de nombreux articles qui me semblent un peu limite pour être conservés, en particulier une série sur les pôles de compétitivité régionaux du Massif central. Comme je l'ai déjà embêtée récemment avec des titres d'articles inappropriés, je me suis dit qu'il valait sans doute mieux te laisser jeter un œil à tout ça, histoire qu'elle n'ait pas l'impression d'être fliquée par mes soins. On pourrait peut-être créer un article plus général, du genre pôles de compétitivité du Massif central et y regrouper tout ça, qu'en dis-tu ? Amicalement, Alchemica - discuter 29 avril 2008 à 10:30 (CEST)

Bonjour Alchemica en ce qui concerne les poles de competitivité, nous pouvons tout a fait faire un article plus général. pour l'instant, je ne sais que "remplir" le portail et ne sait pas creer des sous rubriques qui regrouperaient des articles communs (je suis claire ?;-))) Merci pour votre aide LaféeLafée (d) 30 avril 2008 à 09:58 (CEST)

Administrateur

Tu as approuvé récemment ma candidature au statut d'administrateur. Aujourd'hui, je me vois incombé de ce nouveau statut, je vais donc essayer de ne pas te décevoir, en y allant à mon rythme, et sans oublier le bac à la fin de l'année Si jamais tu as un conseil, une critique, ou tout autre commentaire, n'hésites pas à me laisser un message ! Je saurais être à l'écoute. Bien à toi et au plaisir — Steƒ ^{(  Стеф  )} 1 mai 2008 à 11:12 (CEST)

demande parrainage

Bonjour, Je viens d'écrire une ébauche d'article sur un peintre du début du siècle. Vous m'avez laissé un message et je vous en remercie. Je suis complètement perdue et j'aimerais demander à être parrainée mais ne sais comment faire. Je ne sais même pas comment signer. Mon nom d'utilisateur est nahon-gondouin. Merci de votre aide. Florence Nahon

Serbie

Cher Nicolas Guérin, merci de ton message et de l'intention qu'il contient. Il n'y a rien d'urgent à propos de l'article Serbie : il est encore incomplet dans certaines parties, trop développé dans d'autres (avec des transferts prévus dans des sous-articles déjà existants). Il y a trop de liens rouges, aussi. Et puis il y a les questions d'actualité, avec l'indépendance du Kosovo, les triples élections à venir (le 11 mai)... Àmha, ce n'est pas un article à distinguer trop vite... En tout cas, je prends ton message comme un compliment (ou un demi-compliment ). Il y a d'autres articles à améliorer et à promouvoir : outre l'article Serbie, il y aurait Belgrade, Novi Sad et Niš... Nous sommes très conscients du travail à accomplir. En tout cas, encore merci. Cordialement, --Aristote2 (d) 5 mai 2008 à 18:13 (CEST)

salut

je veux que vous me parrainez pour mes etudes superieur car je pas de soutien;my e-mail is pat_ilunga@hotmail.com

Proposition de label pour le Football

Bonjour,

je compte proposer Football en tant qu'ADQ. Qu'en penses-tu ? Dd (d) 5 mai 2008 à 20:20 (CEST)

Utilisateur:Ubisport

Bonsoir,

Merci d'avertir cet individu et de surveiller ces actes... Pas très malin... Dd (d) 6 mai 2008 à 22:06 (CEST)

Bonsoir,

Ubisport est un nom commercial, ne faut-il pas le bloquer ou le blanchir, par principe par la nature de son nom, après ses seules interventions ? Dd (d) 10 mai 2008 à 00:05 (CEST)

Wikipédia:Guilde des Guides/semaine 19 2008

Bonjour, je te laisse ce message car tu t'es inscrit dans l'accueil des spésialistes.
Thierry Rebmann « Géologue et Préhistorien, Dr ès sciences en géologie, sciences de la Terre Université des Sciences Louis Pasteur de Strasbourg, Dr. phil. nat. in Ur- u. Frühgeschichte (Préhistoire) Prähistorische u. Naturwissenschaftliche Archäologie, Philosphisch-Natur. Fakultät der Universität Basel. » est intervenu sur la Guilde des Guides. Si quelqu'un peut essayer de le guider un peu, avant qu'en RC on ne l'accuse de SPAM ou d'autre nom d'oiseau, ce serait bien, je pense. - Zil (d) 9 mai 2008 à 20:43 (CEST)

Salut

Merci, je anglais, parle anglais ...

Hi, thank you for the head's up, I am learning French at achool and was coming to fr Wikipedia to get to know the language and edit as best I could.

Thanks again | Merci

RedXII (d) 10 mai 2008 à 16:23 (CEST)

Question sur les fiches et les photos

Boujour,

Je suis en train d'améliorer (espérons-le) certaines fiches concernant l'univers Star Wars (ex : Dooku, Grievous, Holocron). J'ai eut une idée pour les enrichir. j'aurais aimé savoir s'il était possible (et le cas échéant, comment?) de mettre au moins une photo du personnage dans la fiche de présentation en haut à droite de l'écran.

Désolé, je ne savais pas à qui poser cette question ...

Cordialement, Grievous&Dooku

lien externe

Bonjour Nicolas,

J'avais mis un lien vers mon site (sur la géomorphologie des Pyrénées) dans la catégorie "géologie" dans la bibliographie de "projet des Pyrénées". Je ne suis peut-être pas passé par la bonne voie (dans ce cas je m'en excuse), mais ce lien a été retiré. Je précise que mon site n'est pas du tout commercial, et qu'il est (j'espère) sérieux (je suis doctorant en géomorphologie) et original. Je n'en connais pas d'autres consacrés à l'aspect géomorphologique du massif. Voici l'adresse : http://geopyrenees.free.fr

En outre, j'en profite pour vous faire remarquer que le lien suivant : http://perso.orange.fr/patrick.lafargue/parcs/index1.htm, est mort (toujours dans la partie géologie).

Au-delà de cela, pas de problème pour participer à votre projet si vous avez besoin de mes compétences sur les paysages et leur valorisation. Ce serait avec plaisir.

Cordialement

Thierry

Intéret

Hello! Alors , comme tu t'en doutes , j'ai besoin d'aide pour Trémilly ( ne t'inquiete pas , je ne pas fais que ca ^^ ) Mon article est une ébauche et n'a as beaucoup d'intérêt ( ca a été classé comme cela , je suis outragé xD ). Alors je fais appelle a ton aide , pour redoré l'article , y mettre un peu d'intéret et l'embellire de facon a atteindre une grande ville , disons... Guimgamp ; ca va etre dure , parce qu'il n'y a pas grand chose a raconter , je vais peut etre aussi faire un bout pour la restauration du village. --Javelot1 (d) 17 mai 2008 à 12:13 (CEST)

Merci

Bonjour, merci pour ton acceuil, en effet, enfin je me lance et je sens que ça va me plaire, à très bientôt.John75002 (d) 19 mai 2008 à 17:06 (CEST)

Cratères

Bonjour, je viens de tomber sur des commentaires < !-- MODIFICATION : [...] --> dans les articles sur les cratères, ça ne pose pas de problèmes si je les supprime ? - phe 24 mai 2008 à 11:19 (CEST)

J'ai vu une seule modification à faire systématiquement, dans la boite des cratères alentours utilisé le | [[foo (cratère)]] --> foo (cratère)|]] pour obtenir [1] plutôt que [2] - phe 24 mai 2008 à 21:18 (CEST)

Suppression d'une demande sur l'Atelier Graphique

Bonjour Cerveaugenie,

Tu as supprimé une demande de Guérin Nicolas (d · c) sur l'Atelier graphique. On peut en savoir la raison, d'autant que tu n'as rien indiqué dans le résumé ?

Sémhur ·✉·✍· 23 mai 2008 à 20:03 (CEST)

J'aimerais aussi avoir une explication... J'ai remis ma demande sur l'atelier graphique, prière de ne plus l'enlever. Guérin Nicolas     23 mai 2008 à 21:51 (CEST)

Excusez-moi, j'ai fait une erreur (appuyé sur sauvegarder sans faire exprès...) Vraiment désolé ҉ Cerveaugenie ^[D] 26 mai 2008 à 12:33 (CEST)

Proposition suppression Profondeur d'un cratère

Bonjour, en raison de la redondance de votre article avec l'article Cratère d'impact, j'ai proposé Profondeur d'un cratère à la suppression. Il y a en effet risque de contradiction entre les deux articles si une modification est faite sur l'un et pas sur l'autre.== Profondeur d'un cratère est proposé à la suppression ==

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Profondeur d'un cratère , a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Profondeur d'un cratère/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

. A+ Fred76 (d) 29 mai 2008 à 09:59 (CEST)

Séisme du Sichuan

Pour info, le laboratoire de géologie de l'Ecole normale supérieure a effectué une série d'études géologiques et géophysiques à quelques km de l'épicentre (cf site Wikipédia Deutch) http://www.geologie.ens.fr/spiplabocnrs/spip.php?article277

Lu sur ta page

Pour mettre en couleur, utiliser les syntaxes suivantes au choix : suivi par des exemples de balises span et de balises font ! Je ne suis pas un puriste du new HTML mais sache qu’utiliser la balise font est possible mais pas conseillé (et surtout pas équivalent comme le laisse supposer ta phrase au choix). VIGNERON * ^discut. 1 juin 2008 à 23:15 (CEST)

Demande d'aide reprise de dossier portail du massif central

bonjour,

je travaille pour une agence de communication, j'ai repris le dossier de Marion sur la création du portail massif central. Je sais que vous êtes son parrain, et que vous lui étiez de grande aide. Pouvez vous prendre le relais avec moi? Pour commencer, je ne comprends pas, l'article sur le portail du massif central a changé et le sommaire aussi. Je ne sais pas si quelqu'un a touché quelque chose et comment peut on faire pour voir s'il y a eu des modifications sur nos articles. De plus je souhaiterais que vous m'expliquiez en général comment faire des liens entre un mot entré et le dictionnaire de wikipédia; comment peut on mettre des photos et où peut on les récupérer sans avoir de problème avec les droits d'auteur, Je suppose que google image est interdit... comment créer une nouvelle page pour un nouveau mot? Et oui je ne connais pas du tout wikipédia, pouvez vous m'éclairer? Merci d'avance

vanessa --Lafée (d) 11 juin 2008 à 12:08 (CEST)

Salut Nicolas,

J'ai laissé un message à Lafée (d · c · b) à ce sujet. Tu comprendras mieux en le lisant. Il y a potentiellement un problème avec ses contributions de ce mercredi.

Sinon tout va bien pour toi ? Ca fait un petit moment que je ne t'avais plus croisé dans les méandres de WP !

À bientôt. Gemini1980 oui ? non ? 12 juin 2008 à 01:49 (CEST)

Aide wikipédia

Merci d'avoir été si réactif; je commence à comprendre les techniques de wikipédia, au final ce n'est pas trop compliqué. Je vous ai envoyé un message sur le forum de discussion du Massif central. Il demande un certain nombre d'informations importantes. J'ai travaillé sur wikipédia cette après-midi mais j'ai besoin de vos conseils sur la densité des articles que j'ai intégré. Quoi qu'il en soit, je vous laisse lire le message envoyé sur l'autre forum et j'attends votre réponse.

Je vous remercie

vanessa

Discussion Projet:Gastronomie

Bonjour. Vous avez participé à Wikipédia:Prise de décision/Transfert des recettes de cuisine en juin 2007. D'une manière ou d'une autre, vous êtes donc intéressé par la cuisine. Raison pour laquelle je serais très heureuse que vous jetiez un coup d'oeil sur Discussion Projet:Gastronomie et sur les Pages liées au développement du projet. J'espère avoir le plaisir de vous lire, --Égoïté (d) 13 juin 2008 à 23:58 (CEST)

wikipedia co

Bonjour,
J'espère ne pas vous avoir trop gêné en ajoutant votre compte co sur le bandeau de gauche. Jatayou (d) 14 juin 2008 à 23:27 (CEST)

arborescence du portail du Massif Central

Bonjour Nicolas,

tout d'abord je tenais à vous dire que les problèmes liés à l'ajout d'articles dans la page d'accueil du Massif Central ont été solutionnés. Je voulais maintenant revenir sur l'arborescence du portail (qui vous a été envoyé). Je me permets de vous relancer sur la question que Marion vous avait posé qui est la suivante:

Bonjour Merci pour les modifications apportées. Est ce que l'on pourrait les affiner ? je m'explique : Créer une nouvelle "catégorie" sur le même modèle que "un territoire attractif et accueillant" et l'appeler " un territoire ouvert". Dans cette partie, mettre l'article sur la Recherche dans le Massif central et mettre toute la partie Enseignement (avec la liste des universités et grandes écoles). Merci ! moi je n'arrive pas a le faire........... Merci pour votre aide LaféeLafée (d) 28 mai 2008 à 10:21 (CEST)

En effet, nous pensons qu'il est plus pertinent d'ajouter cette catégorie pour la construction du portail. Qu'en pensez-vous? Si cela est possible, pouvez-vous m'aider à le faire car je pense que cela doit être très technique. Merci d'avance

--Lafée (d) 16 juin 2008 à 15:35 (CEST)

demande d'information sur les conventions typographiques des titres d'ouvrages

Bonjour, comme dit dans le titre, je cherche des infos sur les conventions typographiques des titres d'ouvrages, plus particulièrement sur l'usage des majuscules (tous les noms ?, le premier mot ?, le premier nom seulement ?). Voilà, si tu peux me répondre ou m'orienter sur la page explicative que je ne trouve pas. Merci. Guillaume--Douabin (d) 24 juin 2008 à 11:52 (CEST)

1. Ne vous embêtez pas, j'ai trouvé mon bonheur. Désolé de vous avoir déranger pour si peu.--Douabin (d) 24 juin 2008 à 12:26 (CEST)

évaluation de l'article Lavoisier

J'ai vu que tu as passé l'article du niveau d'avancement B à BD. Pour avoir évalué de nombreux articles sur des chimistes et lu l'article, je trouve que son contenu justifie largement le niveau d'avancement B. Puis savoir ce qui justifie à tes yeux le passage en BD?--kirikou (d) 27 juin 2008 à 14:58 (CEST)

Flore des Pyrénées

Cher wikipédien,

Merci pour la wikification de la page Flore des Pyrénées que j'ai en partie créée.

J'ai juste une remarque : le nom vernaculaire jacinthe des Pyrénées est ambigu, car comme je le signale dans la page jacinthe des Pyrénées, qui décrit l'espèce Scilla lilio-hyacinthus, il est également utilisé pour Brimeura amethystina (Syn. Hyacinthus amethystinus L.), une espèce pour laquelle il n'y a actuellement pas de page liée. Je crois dès lors qu'il vaudrait mieux utiliser pour Scilla lilio-hyacinthus son autre nom vernaculaire (Scille lis-jacinthe) pour éviter cette confusion, et conséquemment renommer la page actuelle jacinthe des Pyrénées Scille lis-jacinthe.

Amicalement, --Réginald (Pour m'écrire) 3 juillet 2008 à 11:52 (CEST)

J'ai renommé la page Jacinthe des Pyrénées en Scille lis-jacinthe. Cependant le nom original de la page (Jacinthe des Pyrénées) existe encore à l'arrière-plan, ce qui fait que lorsque sur la page Flore des Pyrénées je clique sur jacinte des Pyrénées ce nom pointe fautivement sur scille lis-jacinthe. Comment y a-t-il moyen d'y remédier ? --Réginald (Pour m'écrire) 3 juillet 2008 à 16:28 (CEST)

salut

Bonjour, vous accueilli moi en avril. Je me demandais si vous pourriez me diriger dans la direction de vos politiques sur l'utilisation juste ? En particulier art d'album en articles d'album. Merci! Naerii (d) 3 juillet 2008 à 18:36 (CEST)

Flore des Pyrénées (suite)

Cher wikipédien,

J’ai chargé antérieurement sur Commons les quelques photos suivantes : Iris latifolia, Aquilegia pyrenaica, Ramonda myconi, Saxifraga aquatica et Bupleurum angulosum (dias personnelles, qui ont été à l’époque scannées pour la publication de mon article dans Les Jardins d’Eden). Je possède quelques autres dias de plantes des Pyrénées, mais qui n’ont pas été scannées.

Voici quelques plantes remarquables qui me viennent à l’esprit (je n’ai pas vérifié si les pages correspondantes étaient créées ou si des photos de ces plantes étaient déjà chargées sur Commons) :

• La sabline pourprée, Arenaria purpurascens
• La saponaire cespiteuse, Saponaria caespitosa
• La potentille fausse-alchémille, Potentilla alchimilloides
• La potentille blanc de neige, Potentilla nivalis
• La violette cornue, Viola cornuta
• La pédiculaire des Pyrénées, Pedicularis pyrenaica
• La gentiane de Burser, Gentiana burseri subsp. burseri
• Le séneçon à feuilles d’adonis, Senecio adonidifolius
• La grassette à grande fleur, Pinguicula grandiflora
• La grassette à longues feuilles, Pinguicula longifolia
• Le chardon fausse-carline, Carduus carlinoides
• La germandrée des Pyrénées, Teucrium pyrenaicum
• L’aspérule hérissée, Asperula hirta
• La valériane à feuilles de globulaire, Valeriana globulariifolia
• L’astragale des Pyrénées, Oxytropis pyrenaica
• L’allosore crépu, Cryptogramma crispa
• L’asphodèle des Pyrénées, Asphodelus sphaerocarpus
• Le daphné camélée, Daphne cneorum
• La renoncule des Pyrénées, Ranunculus pyrenaeus subsp. angustifolius
• Le chardon bleu des Pyrénées, Eryngium bourgatii
• Le géranium cendré, Geranium cinereum subsp. cinereum
• La jasione vivace, Jasione laevis
• La valériane des Pyrénées, Valeriana pyrenaica
• Le camérisier des Pyrénées, Lonicera pyrenaica
• La saxifrage des Pyrénées, Saxifraga longifolia
• Le couscouille, Molopospermum peloponnesiacum
• La jacinthe améthyste, Brimeura amethystina
• La gentiane des Pyrénées, Gentiana pyrenaica
• La céraiste des Pyrénées, Cerastium pyrenaicum
• La xatardie scabre,Xatardia scabra
• L’endressie des Pyrénées, Endressia pyrenaica
• Le galéopsis des Pyrénées, Galeopsis pyrenaica
• L’achillée à feuilles de camomille, Achillea chamaemelifolia
• Le séneçon à feuilles blanches, Senecio leucophyllus
• La soldanelle velue, Soldanella villosa
• Le grémil de Gaston, Buglossoides gastonii
• Le lychnis des Pyrénées, Petrocoptis pyrenaica
• L’érodium de Manescaut, Erodium manescavi
• Le géranium d’Endress, Geranium endressii
• Le pavot des Pyrénées, Papaver suaveolens

Pages actuellement liées à Flore des Pyrénées avec photo manquante :

• L'anthyllide des Pyrénées, Anthyllis vulneraria boscii
• L’ibéris spatulé, Iberis spathulata
• L'Alsine à feuilles de Céraiste, Minuartia cerastiifolia

Amicalement, --Réginald (Pour m'écrire) 4 juillet 2008 à 10:12 (CEST)

Voilà, j'ai ajouté la catégorie Flora of the Pyrenees aux quelques photos que j'avais importées. Je vais importer une photo du couscouille. --Réginald (Pour m'écrire) 4 juillet 2008 à 12:47 (CEST)

PS : J'ai depuis plus de 10 ans quatre plantes dans mon jardin, qui sont originaires des Pyrénées: Narcissus pseudonarcissus subsp. nobilis, Merendera montana, Crocus nudiflorus et Prunella grandiflora subsp. pyrenaica.

Grand merci, monsieur Guérin pour vos encouragements ! Avec votre aide, j'en suis sûr, je serais un grand wikipédien !

Catégorie

Bonjour, j'ai créé une catégorie « Artiste des Pyrénées », pour regrouper les artistes (pas forcément pyrénéens) qui travaillent ou ont travaillé sur le thème des Pyrénées. Comme je ne suis pas très à l'aise dans la cuisine des catégories, sous-catégories, etc, est-ce qu'il y a des choses à faire en plus ? Merci. Morburre (d) 9 juillet 2008 à 18:12 (CEST)

Je ne suis pas fana des catégories, mais je voulais justement différencier les artistes qui lont laissé une représentation des Pyrénées, même épisodiquement : comme Gustave Doré, et on peut ajouter Delacroix, et d'autres. Beaucoup sont des pyrénéistes, au sens « béraldien », mais pas tous. Pour le fonds Trutat, je serais pour tout prendre si c'est possible techniquement (on peut faire une importation en bloc ?) mais sinon il vaut mieux faire un choix, il y a pas mal de photos techniquement pas terribles (plaques cassées, taches...) et d'autres qui n'ont pas un intérêt encyclopédique. À moins qu'un spécialiste puisse identifier les personnages sur certaines photos... J'ai eu pas mal de difficultés à en importer deux ou trois, problème de licence ? Elles ont été supprimées, puis replacées. Amicalement. Morburre (d) 9 juillet 2008 à 19:12 (CEST)

Merci pour celles que tu as importées, j'en ai déjà mis en place. Je ne vois pas d'autre nécessaire pour le moment (peut-être celles où on voit Gourdon et Béraldi en train de réparer un pneu, ou faire semblant, mais le cadrage n'est pas terrible). Morburre (d) 10 juillet 2008 à 17:39 (CEST) J'ai un doute sur le refuge du Maupas (je pose la question sur la PdD)

Je n'ai plus de doute. Ce n'est pas le Maupas, c'est le Pratlong et la photo est inversée. Morburre (d) 10 juillet 2008 à 18:41 (CEST)

Donc, il y a lieu de vérifier de près. J'ai corrigé la date de la photo du village d'Oô : 1941, pas possible ! Sur le site de la BM Toulouse, en cherchant bien, on trouve 1914. Une autre inversion... Morburre (d) 10 juillet 2008 à 19:29 (CEST)

Saxifrage des Pyrénées

Bonjour.

Mea culpa !

Lorsque j'ai créé cette page j'ai attribué à l'espèce Saxifraga aquatica un nom vernaculaire erroné. Cette saxifrage des Pyrénées doit être appelée Saxifrage aquatique. Je viens de corriger cette erreur.

La saxifrage des Pyrénées (Saxifraga longifolia), également appelée Saxifrage à longues feuilles, est une plante monocarpique des falaises calcaires à grande rosette. Lorsqu'elle fleurit elle a un grande hampe pouvant contenir plus de 100 fleurs.

Amicalement, --Réginald (Pour m'écrire) Courriel 10 juillet 2008 à 13:01 (CEST)

TUSC token de096817e355c03520a71546df300c21

I am now proud owner of a TUSC account!

Évaluation Pyrénées

Bonjour Nicolas,
Tout un tas d'articles concernant des communes ou des monuments (églises, etc.) se sont vus rajouter soit le bandeau du portail Pyrénées soit celui de l'évaluation Wikiprojet Pyrénees en PdD. Je voulais savoir s'il existait des critères sur l'acceptation de tels articles, qui me semblent personnellement assez éloignés du sujet Pyrénées strico sensu, dans le cadre du projet idoine. J'ai été étonné de voir par exemple le bandeau portail sur l'article Toulouse. Si ça t'intéresse je pourrai te fournir à nouveau la MàJ des articles évalués sans bandeau portail d'une part et des articles avec bandeau sans évaluation d'autre part.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 10 juillet 2008 à 15:35 (CEST)

Utilisateur:Guérin Nicolas/Articles Pyrénées à évaluer‎. Gemini1980 oui ? non ? 10 juillet 2008 à 23:38 (CEST)

Anciennes photos de la région de Luchon

Bonjour , trés belles photos pour ma part il y plusieurs photos intéressantes pour certains articles si tu me permet de les inserées Paternel 1 (d) 10 juillet 2008 à 17:45 (CEST)

Merci de ta réponse , bon courage Paternel 1 (d) 10 juillet 2008 à 18:45 (CEST)

Bonjour , la galerie d'images de la Pique (rivière) sont bien visible pour moi Paternel 1 (d) 11 juillet 2008 à 14:48 (CEST)

Bonjour, pour moi aussi c'est impec (j'arrive un peu tard); Morburre (d) 11 juillet 2008 à 19:36 (CEST)

J'y ai passé pas mal de temps dessus, mais je ne connais personne ! à part le guide luchonnais, il n'y a peut-être pas beaucoup de pyrénéens dans le lot (faut bien se trouver des excuses)... Morburre (d) 11 juillet 2008 à 20:06 (CEST)

manufacturing inputs = production industrielle

manufacturing inputs = production industrielle, Correct ou pas correct ? Merci pour votre réponse. lynntoniolondon (d) 13 juillet 2008 à 00:41 (CEST)

Important problème sur le portail du Massif Central ?

Bonjour, je suis retourné au bout de quelques mois pour voir l'avancement du Projet:Massif central, car j'avais envie d'y participer. Je suis très surpris et abattu de voir qu'il est devenu une plaquette publicitaire pilotée par l'ADIMAC. Pourtant je ne vois aucune trace de signalement d'un quelconque problème. Il ne semble pas respecter la neutralité du point de vue et correspond en beaucoup de points à ce que Wikipédia n'est pas. Le Massif central est avant tout une entité géologique. Sa conception en tant qu'entité socio-économique est très récente et reste sujette à débat. Je suis gêné car les contenus ne sont pas faux, les participants semblent sincères, motivés et compétents, d'après ce que j'ai lu, mais le tout est biaisé. J'y habite et je reconnais trop bien les problématiques politiques derrière cette neutralité apparente. Je suis disposé à pointer en détail tout ce qui ne passe pas.

Peut-être que je ne comprends rien ou que Wikipédia a changé ? Je suis un nouveau et petit contributeur et suis ouvert à toutes les explications !

Cc: Projet:Massif central, Guérin Nicolas, Moumine

Amicalement, Gul-o-Khar (d) 14 juillet 2008 à 13:44 (CEST)

Merci pour ta réponse rapide. Je vais essayer de lister tout ce qui n'est pas neutre, mais à première vue c'est l'ensemble de la conception du portail qui ne l'est pas, car je ne vois pas beaucoup d'autres identités au Massif central que sa géologie ; il n'y a pas d'unité linguistique (l'occitan n'est pas parlé au Nord), pas d'unité politique historique. On pourrait y voir une identité "en creux", qui est d'ailleurs occultée dans le portail. Je veux dire par exemple densité faible de la population (vieillissante) ; conservatisme politique (de gauche comme de droite) et clientélisme comme pratique politique ; enclavement des territoires. Ce sont des idées parmi d'autres. Le fait est que la question est extrêmement passionnante mais loin d'être aussi simple qu'il n'y paraît.

Cela fait longtemps que j'avais envie de participer à quelque chose sur le Massif central, pour montrer avant tout ses spécificités physiques (géologie, géographie, hydrographie). Rien que la définition de ses limites géographiques pose problème. Sur le plan historique, politique, économique et social, il y a beaucoup de choses à dire, mais il est inutile de rassembler tout ce qui peut être simplement rattaché à un niveau plus local (région ou département).

Exemples d'articles qui me paraissent emblématiques de la problématique du Massif central : l'exode rural au XIXe siècle ; l'implantation croissante des néo-ruraux ; la place particulière de Clermont-Ferrand (au centre du Massif Central, et géologiquement presque en dehors) ; l'importance des politiques d'aménagement du territoire (dont les dérives du portail en sont un exemple flagrant) ; le volcanisme, l'extrême diversité géologique ; industrialisation et désindustrialisation ; la flore typique ; la "terre des présidents"...

A suivre donc, sur la page Discussion Projet:Massif central.

Amitiés,Gul-o-Khar (d) 14 juillet 2008 à 16:19 (CEST)

Attention à la COL

Salut Nicolas,
Fait attention aux références que tu mets sur les articles. Méfies-toi notamment de Catalogue of Life : WikiBioRef a tendance à ne pas donner la bonne référence quand CoL tire ses données de IOPI (il a fallu qu'on fasse une grande campagne de nettoyage avec Hexasoft).
Exemple avec Benoîte des montagnes que je viens de rectifier. (Ce n'est pas WikiBioRef qui est en tort, c'est simplement que la CoL n'est pas d'une logique implacable)
Bonne aprem à toi --Zyzomys 15 juillet 2008 à 13:46 (CEST)

Pour la CoL, il faut ouvrir le lien, allez dans la zone de recherche (http://www.catalogueoflife.org/search.php) et taper le binome. Ensuite, et c'est là que le bat blesse, c'est à toi que savoir quelle est la bonne entrée. Pour cela il faut croiser avec GRIN, avec l'IPNI (ipni.org). Quand tu as repéré la bonne entrée, tu récupères le code chiffre dans l'url (id=XXXXXX). Tu mets ça dans le modèle, en corrigeant l'auteur s'il faut). Le truc, c'est IOPI renvoie plusieurs entrées "valides" pour un même binome, ce qui n'est pas très possible dans l'absolu (d'un point de vue nomenclatural).

Le bandeau d'ébauche en biologie est un des machins trucs qui nous partagent sur le café des biologistes. Valérie n'aime pas ce bandeau. Hexasoft non plus, il aurait tendance à le mettre comme je le fais. Ca permet de reduire l'espace perdu entre le titre et le début de l'article. Le bandeau d'ébauche est censé être configuré pour passer sous la taxobox. Si ce n'est pas le cas chez toi, c'est que tu n'utilises pas Opera ni Firefox ni I.E. en version récente. De toute manière, c'est vrai que le modèle de bandeau est censé être en début d'article...

Pour l'intro des articles, on met le nom vernaculaire ou scientifique en premier (selon le titre de l'article et l'existence de nom vernaculaire). Il faut mettre au moins le nom qui sert de titre en gras. On évite de mettre le nom de l'auteur en introduction pour plusieurs raisons : C'est l'un des roles de la taxobox de donner cette information qui n'interesse que ceux qui s'y connaissent et comprennent la chose. Le "L." de Linné passe facilement, mais dès qu'il y a des descriptions plus complexes, ça devient illisble. Mettre "(Borkh.) C.K.Schneid." entre parenthèses posent déjà un peu problème. Pour la date, itou.

Ensuite, idéalement, on précise le rang ("une espèce de plantes") et la famille. Au niveau de la famille, soit c'est simple comme pour les Asteraceae. Soit c'est complexe (ex Lilaceae) et mieux vaut faire une nouvelle phrase avec la classif classiq puis la classif phylog.

Il n'y a de vraies recommandations. La fameuse PDD sur le titre des articles en biologie y est un peu pour quelque chose .

Bonne soirée --Zyzomys 15 juillet 2008 à 18:59 (CEST)

Bah, nous ne sommes pas en prochain désaccord ? Rassure-moi ?

Titrer un article avec le nom scientifique alors qu'il y a des noms vernaculaires ? Je le fais de temps en temps. J'aimerais pouvoir le faire tout le temps, pour la même raison que toi. Mais je sais que si mon choix de nommer ainsi n'est pas assez argumenté, quelqu'un viendra derrière mon dos renommer avec un nom vernaculaire. Donc, j'évite les problèmes.

Oui, oui. L'aire de répartition dès la seconde phrase, nous sommes d'accord.

Pour une sous-espèce, moi je ne mettrais pas le "subsp." puisqu'il ne fait pas partie du nom scientifique. En plus, c'est une abréviation donc pas très wiki-reglémentaire. Là encore, c'est une question qui fache.

Par contre, avant de faire un article sur une sous-espèce, assure-toi que l'article espèce parle bien de l'espèce et non de la sous-espèce type. Comme tu t'en doutes, c'est rarement le cas ... .

--Zyzomys 15 juillet 2008 à 19:47 (CEST)

merçi

merçi pour le message de bienvenue :D --Iaga (d) 15 juillet 2008 à 20:24 (CEST)

Merçi beaucoup...

pour el message de bienvenue. Salutations. Dorieo (d) 18 juillet 2008 à 05:40 (CEST)

J'ai besoin d'aide

S'il vous plaît, si tu es un bureaucrate, tu peux déplacer ou rennomer ma page d'Utilisateur:Dorieo21 à celle de Dorieo ?. Je voulût conserver mes contribuciones si c'est possible. Merçi. Saluts. Dorieo (d) 18 juillet 2008 à 06:09 (CEST)

abeilles...

Bonjour, suite à votre demande à l'atelier graphique et l'impossibilité technique d'améliorer la netteté des étamines, j'ai pris la liberté de clôturer la demande. Salutations, e merci encore pour ces belles photos.--SuperManu ^SuperMessage 20 juillet 2008 à 21:13 (CEST)

Chambourcy

Bonjour, Je crois que tu es d'une grande habileté en matière d'Infobox. Chambourcy a besoin de tes lumières ! Cdlt, Ptyx (d) 23 juillet 2008 à 17:12 (CEST)

Parrain

Bonjour,
Est-ce que tu suis les PdD du projet:Massif central et de ton filleul Lafée (d · c · b) ? Parce que nous sommes plusieurs, moi en tête, à être de plus en plus irrité par leurs contributions (l'ADIMAC) et il faudrait au minimum accorder nos violons. Je pense à ta réponse sur la PdD du portail:Massif central, où tu leur indiques où faire les demandes de restauration alors que je leur ai expliqué peu avant qu'un sujet comme l'AIMC (qu'est-ce que c'est d'abord ?) ne réunit visiblement pas les critères de notoriété. En fait on pense qu'ils ont trouvé un bon support pour faire de la pub pour l'économie locale. Or, WP n'est ni un office du tourisme ni une chambre de commerce.
Sinon tu as pu regarder la liste que je t'ai établie pour les évaluations du projet Pyrénées ?
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 23 juillet 2008 à 22:22 (CEST)

WP0.5

Salut Nico. J'ai proposé champ électrique à la sélection. Tu pourrais jeter un coup d'oeil please, voir revoir la todo et l'éval. si pb. Cordialement Kelson (d) 24 juillet 2008 à 09:40 (CEST)

R2DS

Bonjour,

Wiki n'est pas très simple d'utilisation lorsqu'on commence...tout cela pour dire que je n'avais pas vu vos messages. Je propose en effet, une contribution pour le développement soutenable, sur les GIS et sur R2DS, car je suis en charge de la communication de se réseau, visant la connaissance et la divulgation de recherche sur le développement soutenable, Domaine d'Intérêt Majeur, et acteur de renom sur l'Ile de France.

Mon but n'est pas "spaamer" wiki, ni de faire de la publicité, mais de communiquer et diffuser une sensibilisation majeure sur ces thématiques.

Merci de votre contribution et de votre aide à la réalisation de ce projet.

Cordialement,

R2DS http://www.r2ds.centre-cired.fr/ r2ds_idf@yahoo.com

merci

merci des instructions que vous m'avez envoye !

Monkey dog2088 (d) 27 juillet 2008 à 20:10 (CEST)

Maurice Tornay (homme politique)

Bonjour. Je suis tombé par hasard sur cet article. Il présente un politicien qui pour l'instant n'est que candidat à un poste gouvernemental dans le canton du Valais (Suisse). Est-ce suffisant pour légitimer un article encyclopédique? De plus, cet article s'apparente à un CV en ligne. La naissance de cet article semble pourtant bien liée, temporellement, à la candidature de Maurice Tornay au gouvernement valaisan, or la présentation des activités politiques de celui-ci est très unilatérale (promotionnelle) et oublie totalement les nombreuses controverses qui ont entouré sa "candidature à la candidature". Cela n'est pas très étonnant puisqu'il semble que l'article ait été tout simplement créé par le propre fils de Maurice Tornay, Gaëtan (mantionnée dans l'article lui-même): le nom d'utilisateur suivant apparaît dans l'historique, Gaetantornay. Dans ces conditions, cet article doit-il, selon vous, en tant qu'administrateur, être maintenu sur wikipedia (neutralité et/ou pertinence)?

J'ai également transmis ce message à l'admin NicoRay.

Portail Randonnée

Bonjour, Le Portail:Randonnée est créé et le Projet:Randonnée relancé. Je compte sur ton aide pour les enrichir : contributions, évaluations... A bientôt sur le portail et sur le projet. cardabelle (d) 28 juillet 2008 à 17:58 (CEST)

Modif. Infobox Communes de France

Bonjour,
Qui a décidé de cette modification ? Pourquoi une exception pour les Hautes-Pyrénées ? Pourquoi un changement sur une des infobox alors qu'un travail est en cours pour unifier tout ça ?--Cyrilb1881 (d) 29 juillet 2008 à 19:24 (CEST)

Cela fait partie de la mise en place de la géolocalisation par département. Si tu regardes bien l'infobox, il n'y a pas que le départements des Hautes-Pyrénées, il y en a 5 en tout, certains en place depuis un moment. Cela avait été agrée me semble-t-il puisque la carte se place à la fin de l'infobox, en général en face de la section géographie. Normalement d'autres cartes devraient arriver. Note : la carte de localisation sur le territoire français étant approximative quand à la géolocalisation et à la quantité d'information qu'elle contient, il est bon de la doubler/compléter par une carte plus précise. Guérin Nicolas     29 juillet 2008 à 19:39 (CEST)

Ok, c'est bien ce qu'il me semblait, cela ne fait suite à aucune décision de la communauté ou à défaut du projet, ce nne devrait donc être réservé qu'à des versions d'essai. Je te demande donc d'annuler les modifications sur les cinq départements, à défaut je le demanderai à un autre administrateur.
À l'heure où l'on travaille à unifier les infobox, il n'est pas acceptable que certains choisissent unilatéralement de modifier le modèle. Alors que certains veulent supprimer des informations utiles pour « gagner de la place », il n'est pas cohérent d'allonger le tableau d'un gros tiers par une carte pas toujours esthétique. Enfin, nous sommes sur des articles de communes de France, sur un modèle de commune de France, la carte départementale ne devrait être (et encore, pour peu qu'elle soit claire) présente que dans le paragraphe géographie, ce qui n'est pas le cas en la mettant dans l'infobox.
À nouveau, merci de supprimer, pour le moment au moins ces cartes du modèle. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 29 juillet 2008 à 20:49 (CEST)

C'est une version d'essai si tu veux et cela ne concerne que 5 départements, cela ne modifie en rien le modèle pour les autres et ce sont les personnes qui sont en charge de ces projets départementaux qui l'ont aussi choisi, il faudrait aussi tenir compte de leur avis, et de ceux du projet infobox par la même occasion. Peut-être que le projet des Pyrénées-Atlantiques est heureux d'avoir une infobox un tiers plus long et vu que cela n'affecte pas les autres départements qui ne l'ont pas choisi, tout le monde est content au final. Sinon, saches que n'importe quelle infobox n'appartient à aucun projet, ni aucun contenu de wikipédia d'ailleurs, et que tous les jours des milliers de contributeurs font des versions d'essai sur les articles, c'est d'ailleurs comme cela que l'encyclopédie avance... L'argument comme quoi un modèle, infobox ou article est du seul ressort d'un projet n'est pas recevable, seule une pdd au niveau de la communauté entière étant souveraine. Pour la géolocalisation départementale :

• cela a été testé, développé par le projet modèle, projet infobox, atelier graphique, projet Pyrénées, projet Pyrénées-Atlantiques, Projet Hautes-Pyrénées, Projet Suisse, etc., cela fait longtemps que cela est dans l'infobox commune de France (pour les premières géolocalisation départementales) et cela n'a gêné personne jusqu'à présent.
• si on suit ton raisonnement on doit aussi virer la localisation de la commune sur la carte de France de l'infobox et la mettre dans la section géographie de l'article (la géolocalisation au niveau du territoire national ou départemental c'est la même chose, c'est juste de la géolocalisation).
• il y a une solution technique qui consiste à confiner les 2 cartes (voir plus) dans le même espace : on fait d'abord apparaître la localisation sur la carte de France puis un bouton zoom permet de remplacer la localisation sur la carte de France par celle sur la carte départementale. Un bouton agrandir permet de faire le chemin inverse et d'afficher la géolocalisation nationale. On passe ainsi de l'affichage national à l'affichage départemental sur le même espace à l'intérieur de l'infobox, au final on ne prend pas plus d'espace.
• pour gagner de l'espace, il serait bon de contacter le projet infobox qui est le projet qui est le mieux à proposer des solutions techniques pour gagner de l'espace.

Bonne continuation. Guérin Nicolas     30 juillet 2008 à 00:07 (CEST)

Ok, alors si je comprends bien, c'est un test mais on l'applique au modèle général.
C'est une demande d'une minorité mais on l'applique à un outil utilisé par l'ensemble de la communauté(car oui, c'est bien le modèle Commune de France qui a été modifié).
J'ai bien compris qu'un projet ne possède pas ses outils, c'est bien pour ça que je milite pour une vrai PDD globale pour l'infobox unifiée, mais si chacun modifie de son côté, sans passer par cette PDD, alors quel intérêt de travailler à un modèle unifié ?
Que cela n'ait pas posé problème, je ne suis pas sûr, mais peut-être que je suis le seul à « soulever » le problème.
Si on suit mon raisonnement, on réfléchit en commun avant d'imposer quoi que ce soit (en commun signifiant avec les utilisateurs du modèle, comme c'est initié sur la page de travail).
Ta proposition est intéressante, mais c'en est une parmi d'autres je suppose.
Quand à contacter le projet infobox, pour ma part, je considère que nous n'en sommes qu'à une ébauche de réflexion, tu dois confondre avec d'autres pages initiées par des « empressés ». Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 30 juillet 2008 à 21:35 (CEST)

Géoloc pour les Pyrénées

Salut Nicolas.
Comme tu as pu t'en apercevoir, j'ai mis pour l'instant la réalisation des cartes de départements des Pyrénées en sommeil (merci à Sémhur qui poursuit le travail). J'ai vu que tu utilises ces cartes pour la géoloc départementale, or je m'investis justement en ce moment dans les cartes de géoloc et commence à modifier les modèles départementaux existants pour les mettre suivant le même standard carto que celui des pays (voir sur Commons) et vais en créer des nouveaux pour ceux qui manquent. Je n'ai fais que celui de la Savoie pour le moment mais travaille déjà sur ceux de l'Essonne et de la Loire-Atlantique. Ces cartes standardisées de géoloc sont vierges et suivent une projection cylindrique équi-rectangulaire comme est recommandé en géoloc.
Ma question concernant les Pyrénées est au sujet des cartes : tiens-tu à conserver la géoloc sur les cartes actuelles qui ne seront pas standard mais contiennent des infos complémentaires ? Mon avis est qu'il faudrait standardiser l'ensemble des modèles de géoloc (projection, style), sachant que ces cartes ne sont que des cartes simplifiées servant cette fonction et qu'on peut ajouter une autre carte de détail (topo, de communication, ...) plus loin dans les articles. On peut d'ailleurs aussi éventuellement conserver une géoloc sur cette (ces) carte(s) de détail en utilisant les X/Y en pixels pour faciliter la visualisation de la position du lieu concerné s'il n'apparaît pas sur la carte.
Bonne continuation. Sting (m'écrire) 2 août 2008 à 20:50 (CEST)

Salut. Oui, il y a suffisamment de départements à faire pour que ceux-ci soient refaits en derniers. À plus. Sting (m'écrire) 3 août 2008 à 17:54 (CEST)

Benoite en fruit

Cher Nicolas,

Je decouvre ton message à mon retour de vacances, un séjour en Savoie aux confins de la Vanoise. J'y ai rencontré pas mal d'espèces endémiques rares, dont notamment : Campanula cenisia, Campanula alpestris, Artemisia glacialis, Calianthemum coriandrifolium, Pedicularis cenisia, Pedicularis rosea subsp. allionii et Chamorchis alpina.

La benoîte en fruit attachée à ton message est à mon avis une benoîte des ruisseaux (Geum rivale), une espèce submontagnarde de taille moyenne des prairies fraîches ou en lisière des cours d'eau. L'as-tu trouvée dans ce type de station ? Les autres espèces (G. montanum et G. pyrenaicum) sont franchement alpines et recontrent dans des station plus sèches.

Amicalement, --Réginald (Pour m'écrire) Courriel 4 août 2008 à 11:03 (CEST)

PS : J'ai posté hier sur Commons des photos de quelques-unes des espèces citées : Campanula cenisia, Campanula alpestris, Artemisia glacialis et Pedicularis rosea subsp. allionii, ainsi que de Ranunculus glacialis et de quelques raretés qui fleurissent actuellement dans mon jardin : Acis autumnalis, Dianthus graniticus, Allium senescens subsp. montanum et Erica terminalis. --Réginald (Pour m'écrire) Courriel 5 août 2008 à 18:29 (CEST)

Bonjour

Voilà j'ai reçu un message et quand je click sur mon nom d'utilisateur, je retrouve pas ce que j'ai écris hier sur "planet-italia" ?

Le contenu est il supprimè ?

Cordialement --Planet-italia (d) 13 août 2008 à 11:19 (CEST)planet-italia--Planet-italia (d) 13 août 2008 à 11:19 (CEST)

Projet Massif central

Salut.

J'ai pas mal enrichi l'article Jaligny-sur-Besbre. Si tu peux y jeter un œil quand tu auras un moment... Merci. Mangouste35 ^[discuter] 14 août 2008 à 01:36 (CEST)

Bonjour. J'ai ajouté les sources. Si tu as d'autres conseils, n'hésite pas. Mangouste35 ^[discuter] 17 août 2008 à 13:00 (CEST)

C'est mieux comme ça ? Mangouste35 ^[discuter] 17 août 2008 à 23:24 (CEST)

Flore des Pyrénées (suite)

Bonjour, Nicolas.

Je suis bien sûr à ta disposition pour identifier (si possible) tes photos de la flore des Pyrénées. N'hésite pas à me les montrer.

Amicalement, --Réginald (Pour m'écrire) Courriel 18 août 2008 à 09:11 (CEST)

J'ai téléchargé la première moitié des photos. Je les identifierai à l'aise ce soir.

Amicalement, --Réginald (Pour m'écrire) Courriel 21 août 2008 à 10:12 (CEST)

Licence GFDL

Bonjour Nicolas,

je suis un peu perdue dans l'encyclopédie et toutes ces procédures. Vous avez laissé une trace de votre passage sur l'article rédaction web que j'ai déposé sur Wikipédia à la mi-juillet. J'aimerais signaler ma propriété intellectuelle sur cet article, je ne lis pas l'anglais et je n'arrive pas à bien comprendre la procédure de licence GFDL. Est-ce que vous pourriez m'indiquer les étapes à suivre pour m'assurer de mon droit d'auteur ? Je vous remercie à l'avance pour votre aide.

Danielle Violette Gagnon Modimo.ca rédaction web

Pyrénées BA

Bonjour, je vais m'occuper de ça, c'est l'occasion ou jamais de s'y remettre. J'essaierai par la même occasion de poursuivre Mythologie pyrénéenne qui a encore des lacunes. Je m'y mets la semaine prochaine (je pars demain pour un week-end prolongé). À bientôt. Morburre (d) 21 août 2008 à 11:00 (CEST)

Avis de Basilus

Bonjour Nicolas. La procédure de nomination au BA est prématurée. Ce n'est certainement pas un BA (ou bien du moins pas l'idée que je m'en fait).

Au niveau style, la syntaxe est lourde, on a un usage abusif de la virgule en tant que séparateur des propositions, ce qui fait langage parlé, comme dans cette phrase. :) De nombreuses fautes d'orthographe.

Au niveau contenu, un mélange de naïvetés, d'informations fantaisistes et d'informations sérieuses, ces dernières parfois trop techniques et peu compréhensibles. Le tout est très peu sourcé (une vingtaine de notes pour un article d'une telle ampleur, c'est vraiment peu) et les références sont souvent tirées de sites web. La structure générale de l'article part en vrille vers le milieu (je pense en particulier au chapitre Paysages où il est question de moutons, etc.)

Le résumé introductif devrait être plus travaillé, puisqu'il va donner la première impression de l'article. Ca commence mal avec "Les Pyrénées ou la chaîne des Pyrénées désigne", etc. suivi d'un embrouillamini où on ne sait plus si le sujet est singulier ou pluriel.

Le chapitre Etymologie tombe dans l'erreur traditionnelle d'un tel chapitre, à savoir une succession d'étymologies plus fantaisistes les unes que les autres, où l'on met au même niveau des étymologies tirées de la légende, ou qui sait d'un article d'un dilettante gâteux d'une société savante du XIXème, sans que soit donné la moindre indication sur la validité ou l'absence de validité de celles-ci. A première vue, rien dans les notes ne laisse supposer qu'il y ait du sérieux là-dedans. A ça se rajoute une anecdote touristique sur le fait que Pyrène serait enterrée dans la grotte de Lombrives, avec une référence qui laisse entendre que la source de cette information est d'un auteur latin ! Idem, pour l'étymologie faisant dériver « Pyrénées » de piren, mot celtibère signifiant « montagne » : on aimerait avoir une référence plus solide qu'un site web !

Géographie : le passage des trois aires de montagnes est bizarre. Cette distinction est elle géologique, administrative, traditionnelle ? Est-elle reconnue du côté espagnol ? Sans vouloir vexer les Basques, ;p pourquoi cette mention du pays basque concernant les Pyrénées atlantiques alors que du côté français, il y a aussi le Béarn et que le Pays Basque espagnol s'étend bien au-delà des Pyrénées ? On a l'impression que ce paragraphe est franco-centré. Enfin pourquoi parler du "grand massif naturel"... des Corbières !? O_o comme si c'était la huitième merveille du monde ? N'y-a-t-il pas tellement d'autres massifs bien plus emblématiques des Pyrénées catalanes ?

Le chapitre Structure géologique démarre mal avec "la chaîne est à la fois jeune et ancienne", paradoxe inutile qui peut s'appliquer à n'importe quelle chaîne de montagne. On s'attendrait aussi à savoir quelles plaques tectoniques sont en cause. L'info est manquante.

Sur l'image du canyon de Niscle : "puis le creusement d'un canyon et d'une vallée étroite par un cours d'eau." Les canyons d'Ordesa ne sont-ils pas surtout de nature glaciaire ?

Aussi, très rapidement à la lecture des quatre ou cinq premiers chapitres, j'ai eu l'impression que les informations que je lisais pouvaient aussi bien être vraies que fausses, de manière aléatoire ; que les auteurs avaient mis en valeur des points anecdotiques au détriment du général ; qu'ils privilégiaient des sources mineures sur les principales, soit parce qu'elles étaient plus pittoresques, soit parce que c'étaient les seules qu'ils avaient lues ; qu'il n'y avait aucun esprit d'ordre et de synthèse ; en bref, que cet article comportait toutes les erreurs classiques d'un article moyen de la wikipédia. Malheureusement, je ne me sens vraiment pas d'humeur à les corriger ces temps-ci. Il faudrait rechercher pour chaque chapitre des sources livresques solides, tout vérifier, etc. Peut-être ferai-je des commentaires précis sur la page de discussion puisque sur le projet Pyrénées il y a des auteurs de très bonne volonté qui ne manqueront pas de les prendre en compte.

Ceci dit, tout ce que j'ai pu dire de négatif plus haut est dans l'objectif d'une nomination aux BA. L'article en lui-même est un très bon début. Il y a apparemment toutes les bases qui permettront, à l'aide de recherches ultérieures et en élaguant l'anecdote, d'étayer le contenu sur des sources fiables. Des efforts de refonte de la structure sont nécessaires mais ne devraient pas prendre trop de temps. -- Basilus (d) 21 août 2008 à 15:06 (CEST)

Merci pour la réponse. OK pour les Corbières. J'avais été surpris par la mise en valeur excessive de l'info (je crois avoir supprimé les points de suspension qu'il y avait avant). En effet, je viens de vérifier, le massif a bien plus d'importance que je ne le pensais ! Pour la division en 3, je viens de trouver une division en 4 sur le Larousse encyclopédique. :p Ils signalent bien que c'est pour le côté français. J'espère trouver le temps pour retaper l'article. Je commence tout de suite (mais chez moi, pas sur la wiki). -- Basilus (d) 22 août 2008 à 06:53 (CEST)

Curieusement, mon premier point de vue a été assez négatif mais après recherches et réflexion, ça semble passer mieux. Il n'y a pas tant d'aberrations que ça, et assez peu de trucs louches en fait. Ca doit être quelque chose dans le style. Pour les remarques sur le contenu de Pyrénées, je les fais dans la page de discussion de l'article, comme d'hab'? -- Basilus (d) 22 août 2008 à 11:54 (CEST)

Vallée du Marcadau

Cher Nicolas,

Comme promis voici l’identification des photos de plantes de la Vallée du Marcadau. Ce sont manifestement des plantes de la région subalpine en sol acide.

Remarque : La détermination précise de quelques plantes n’est pas certaine : indiquée par un (?), voire impossible : indiquée par sp. sans photo de la plante entière ou au moins des feuilles.

• Photos 1, 26, 27 & 28: Knautia dipsacifolia (?). Vraisemblablement pas une Scabiosa sp.
• Photos 2 & 3: Dianthus deltoides
• Photos 6 & 9: Dactylorhiza maculata
• Photos 7 & 8: Prunella sp. (soit Prunella laciniata à fleurs violettes soit hybride Prunella laciniata × grandiflora)
• Photos 10 &, 11: Carlina acaulis
• Photos 12 & 13: Thymus pulegioides (ou espèce apparentée)
• Photos 14 &, 15: Cirsium palustre
• Photo 16: Dianthus hyssopifolius
• Photo 17: Linaria alpina
• Photo 18: Epilobium anagallidifolium (en fruit)
• Photos 19, 20, 23, 24, 25, 29, 81 & 82: Eryngium bourgatii
• Photos 21 & 22: Carduus defloratus
• Photo 30: Phyteuma sp.
• Photos 31 & 32: Carlina acanthifolia (en bouton)
• Photos 33, 34, 35 & 100: Digitalis purpurea
• Photo 36: Campanula sp. (recta ou hispanica ?)
• Photos 40 & 41: Saxifraga aizoides
• Photos 43, 44, 69 & 70: Aconitum napellus s.l.
• Photos 45 & 50: Erica tetralix
• Photo 46: Trifolium alpinum
• Photo 48: Calluna vulgaris
• Photo 49: Sedum anglicum (?)
• Photos 51 & 52: Allium victoriales (en fruit) (?).
• Photo 54: Trifolium repens
• Photos 55 & 56: Thymus serpyllum
• Photo 58: Galles sur un Rhododendron ferrugineum
• Photo 60: Campanula scheuchzeri
• Photos 61 & 62: Caltha palustris (fruits)
• Photo 63, 64: Parnassia palustris
• Photos 67, 68, 90 & 91: Hypericum richeri subsp. burseri
• Photos 72 & 75: Eriophorum angustifolium
• Photos 73 & 74: Narthecium ossifragum
• Photos 76 & 77: Angelica razulii (?)
• Photos 78 &, 79: Gentiana burseri subsp. burseri (en fin de floraison)
• Photo 80: Stachys officinalis (?)
• Photos 83 & 84: Anthyllis vulneraria
• Photos 85 & 86: Sedum hirsutum
• Photo 87: Adenostyles alliariae subsp. hybrida (?)
• Photos 88 & 89: Geranium pyrenaicum
• Photos 92 & 93: Lactuca perennis
• Photos 94 & 95: Galium verum
• Photo 103: Pinus uncinata

Amicalement, --Réginald (Pour m'écrire) Courriel 24 août 2008 à 18:28 (CEST)

Flore des Pyrénées

Bonjour, Nicolas.

Des régions particulièrement riches en espèces que j'ai visitées sont :

• les Pyrénées Orientales. Voici quelques espèces que j'ai rencontrées dans la région autour du Carlit : le céraiste des Pyrénées (Cerastium pyrenaicum ), la gentiane des Pyrénées (Gentiana pyrenaica) et le séneçon à feuilles blanches (Senecio leucophyllus). Sur le versant catalan, à la Molina, j'ai également rencontré le galéopsis des Pyrénées (Galeopsis pyrenaica), la bugrane du Mont Cenis (Ononis cristata) et la campanette (Colchicum bulbocodium).
• le Parc National des Pyrénées et son pendant espagnol (Parque de Ordessa). Ci-après un extrait de mon article sur une randonnée au départ de Garvarnie dans Les jardins d'Eden. Au cours de cette randonnée, nous rencontrons une flore calcicole très riche, dont neuf espèces d’orchidées et de nombreuses plantes endémiques, dont l’aspérule hérissée (Asperula hirta), le chardon bleu des Pyrénées (Eryngium bourgatii) – pas encore très ouvert –, la saponaire gazonnante (Saponaria caespitosa), la pédiculaire des Pyrénées (Pedicularis pyrenaica), la véronique de Gouan (Veronica ponae), la germandrée des Pyrénées (Teucrium pyrenaicum), la vesce des Pyrénées (Vicia pyrenaica), la vulnéraire des Pyrénées (Anthyllis vulneraria subsp. pyrenaica), la ramonde (Ramonda myconi), la potentille fausse-alchémille (Potentilla alchimilloides), l’iris (Iris latifolia), le chèvrefeuille des Pyrénées (Lonicera pyrenaica), le saule des Pyrénées (Salix pyrenaica) – un arbuste nain – et la violette cornue (Viola cornuta), dont les cultivars et hybrides sont fréquemment cultivés dans les jardins. Lors d'une précédente excursion j'ai également rencontré la benoîte des Pyrénées (Geum pyrenaicum), la passerine (Thymelea calycina) et la jacinthe des Pyrénées (Scilla lilio-hyacinthus).
• le Parc Régional de Néouvielle . Ci-après un extrait du même article sur une randonnée dans le massif de Néouvielle. Sur le versant nord du massif, entre la Gaubie et le Lac dets Coubous, nous rencontrons la saxifrage aquatique (Saxifraga aquatica), la valériane des Pyrénées (Valeriana pyrenaica) et le séneçon à feuilles d’adonis (Senecio adonidifolius), et vers le haut, une petite station de géranium cendré (Geranium cinereum subsp. cinereum). Le sentier qui continue vers la Hourquette d’Aubert, est bordé de jasiones vivaces (Jasione laevis), de rhododendrons et de daphné camélée (Daphne cneorum). Le long d’un ruisseau près du Lac Blanc, pousse un petit groupe d’ancolies des Pyrénées (Aquilegia pyrenaica). Dans les endroits humides l’Armeria maritima subsp. alpina et les grassettes commune (Pinguicula vulgaris) et à grande fleur (Pinguicula grandiflora) prospèrent parmi les violettes des marais (Viola palustris), les scirpes gazonnants (Scirpus cespitosus) et les linaigrettes. Les grassettes ont une rosette de feuilles qui engluent des petits insectes et les digèrent grâce à la présence d’enzymes. Les plantes récupèrent ainsi l’azote et d’autres minéraux, qui font souvent défaut dans les milieux où elles poussent. Dans certaines régions on utilisait (on utilise encore ?) les grassettes pour cailler le lait et pour accélérer la guérison des plaies du pis des vaches. Le long de la route qui monte vers le Lac d’Aubert, nous remarquons la gentiane de Burser (Gentiana burseri subsp. burseri), une gentiane endémique de grande taille à fleurs jaunes. Au cours de la randonnée que nous effectuons au départ du lac vers le col de Madamète (2509 m), nous rencontrons bon nombre d’autres espèces, dont l’élégant lis de Saint Bruno (Paradisea liliastrum).
• le Parc Nacional d'Aigües Tortes (l'équivalent du massif de Néouvielle sur le versant catalan), où j'ai rencontré pas mal d'autres espèces endémiques, dont certaines rares sur le versant français.

Si tu me communiques ton adresse courriel je peux t'envoyer un PDF de cet article.

Amicalement, --Réginald (Pour m'écrire) Courriel 27 août 2008 à 09:06 (CEST)

Question : J'ai un problème. Comment puis-je attacher le PDF à ce message ?

Précédemment Valérie Chansigaud m'a communiqué son adresse courriel et j'ai pu ainsi lui adresser les documents via Outlook. --Réginald (Pour m'écrire) Courriel 27 août 2008 à 10:45 (CEST)

Pour ton info : Je viens d'acheter quelques bulbes de Jacinthe améthyste (Brimeura amethystina). Je te tiendrai au courant le primtemps prochain quand ils fleuriront (?). --Réginald (Pour m'écrire) Courriel 30 août 2008 à 15:14 (CEST)

merci pour la bienvenue

je viens de lire votre résumé de "règles de bonne conduite" merci. Nicolas Nicolas

Demande parrainage

Voulez vous me parrainer, merci.

Adrariw

Dommage Nicolas je suis loin des lieux, merçi per votre réponse, Adrariw.

Classification phylogénétique

Salut Nicolas, il m'avait semblé important de mettre de l'ordre et de la structure dans cet article mais je ne pense pas lui avoir apporté des informations différentes de celles qui s'y trouvaient déjà. Le livre de Lecointre et Le Guyader est à lui seul un bon résumé de l'histoire des classifications ainsi qu'une synthèse de celle dont il est question ici, la phylogénétique... et ce livre de Lecointre et Le Guyader était déjà avant mon intervention la source de base de l'article, et il continue de l'être. Mon intervention n'a rien changé pour ce qui est des sources, au contraire, j'en ai rajouté une : celle sur le livre de Hennig. Je ne comprends pas ta position... Cordialement 343KKT Kintaro (d) 29 août 2008 à 21:09 (CEST)

Je connais le système de balises pour les notes, comme je te disais j'ai été le premier à aujouter la seule note de l'article (celle sur le livre de Hennig). Sinon je suis d'accord avec toi, il faudrait sourcer davantage l'article, mais on ne peut pas non plus mettre une note à chaque phrase ni toutes les deux phrases... d'autant plus qu'elles renverraient constamment au même livre. Voilà ce que je te propose : mets des notes du type "une citation est nécessaire" là où il te semblera pertinent d'en mettre et ensuite, ensemble, on se débrouillera pour sourcer l'article en faisant appel aux pages appropriées du bouqin de Lecointre et Le Guyader ou éventuellement d'autres auteurs (Darwin sera aussi cité, je le crains). À l'état actuel des choses il y a une section "Références bibliographiques" et le lecteur est censé comprendre que l'article est basé sur la seule référence y apparaissant (le bouquin de Lecointre et Le Guyader). Cordialement 343KKT Kintaro (d) 29 août 2008 à 22:08 (CEST)

Bien, merci d'avoir pris le temps de signaler les emplacements des futures notes de l'article. Je pars ce matin même en fin de semaine et je reviendrai demain soir. Donc, entre demain soir et lundi l'article devrait être correctement sourcé. Tu as raison pour les taxons désuets, cet exemple de classification de l'homme a été certainement dressé avant la troisième édition de Classification phylogénétique du vivant. Je ne l'ai pas modifié et je l'ai gardé en faisant confiance au texte même, pour gagner du temps. Ce fut un tort mais il sera facile de corriger l'erreur. Encore une dernière chose, tu dis avoir été d'accord avec mes modifications, mais si tu considères devoir en apporter toi-même, n'hésite pas à travailler toi-même sur l'article, si tu n'écris pas d'énormités on devrait pouvoir facilement être d'accord. À bientôt ! EDIT : je disais déjà sur la page de discussion de l'article qu'il restait quelques concepts à expliquer, mais je rajouterai la polyphylie, et quelques autres, si tu le souhaites. Maintenant oui : je file !343KKT Kintaro (d) 30 août 2008 à 09:58 (CEST)

Désolé Nicolas, je n'ai pas eu le temps de m'occuper de l'article. Ça me prendrai quelques heures seulement de lui ajouter ces références, mais je ne les aurai pas avant le 15 septembre... je pense que deux semaines à atendre ce ne sera pas la mer à boire, n'est-ce pas ? mais je m'occuperai de l'article, promis. C'est un sujet passionant et ça me plaît vraiment d'y participer, il n'y a donc pas de souci à se faire de ce côté là ;-) 343KKT Kintaro (d) 2 septembre 2008 à 15:50 (CEST)

Ne t'inquiète pas, l'article sera paufiné non pas avant la fin de l'année mais avant la fin de septembre. Je viens de rajouter une image que j'ai bricolé à partir d'une image de la wiki anglaise (pour la traduction des trois mots anglais y apparaissant) et j'ai aussi éliminé les taxons désuets. Les références ça me prendra un moment de les trouver toutes et je ferai ça à partir du 15, promis juré craché, croix de bois, croix de fer etc. 343KKT Kintaro (d) 3 septembre 2008 à 10:02 (CEST)

Petits dessins

Salut ! Merci, je viens de répondre rapidement à Basilus sur les mythologies pyrénéennes. J'ai encore du travail à faire dessus mais je n'ai pas eu le temps cette semaine. Quant à faire des illustrations... J'ai déjà donné, dans l'édition : il y a copyright. Si je refais, en quoi mes dessins seraient-ils admissibles, du point de vue WP ? Ne serait-ce pas du TI et POV ? Il s'agit de créatures imaginaires dont je donnerais une vision personnelle. Oui, ça fait prise de tête, mais je ne suis qu'un petit contributeur anonyme et je tiens à le rester... Morburre (d) 30 août 2008 à 14:14 (CEST)

Je prends la critique personnellement parce que je crois être le principal responsable dans ce secteur, évidemment je n'en suis pas propriétaire et je reconnais tout à fait les erreurs et lacunes. On va essayer d'arranger ça. Morburre (d) 30 août 2008 à 14:22 (CEST)

Le problème n'est pas tant de recopier les dessins des autres, que de recopier les miens ! Morburre (d) 30 août 2008 à 14:30 (CEST)

Bon, je sens que je vais être obligé de travailler... Morburre (d) 30 août 2008 à 14:39 (CEST)

Non, c'est poubelle direct. Je vais faire simple et élégant... Morburre (d) 30 août 2008 à 14:42 (CEST)

700000

Salut Nicolas,

La lutte a été chaude pour la 700000... On est au moins quatre sur le coup. Ca va être soit un cycliste, soit un livre, soit une langue africaine, soit une commune d'Espagne (ce que je pronostique)... Résultat demain ! Bonne nuit.--LPLT ^[discu] 30 août 2008 à 23:33 (CEST)

Je ne suis pas sûr. Je crois que les serveurs donnent des numéros à chaque article qlq heures après avoir fait le ménage de pages supprimées. Et puis, il ressort une triplette d'articles potentiellement lauréats. Après ??? On verra sur le bistro probablement...A++--LPLT ^[discu] 31 août 2008 à 09:02 (CEST)

chinoiserie

Salut !

Merci de m'avoir indiqué la section de renommage de Wikipédia. Question supplémentaire : quelle est cette statue très paisible qui couronne ta page de discussion ? Elle est vraiment très belle. Amicalement Aluminium (d) 2 septembre 2008 à 02:22 (CEST)

rugby à XV

Bonsoir,

dans le cadre des Projet:Wikipédia 1.0/Version 0.5/propositions, le rugby à XV est en cours de travaux pour être très présentable et correct. Tu as retenu la Coupe du monde de rugby à XV, je l'approuve, près de cent pays ont participé aux qualifications, c'est un des cinq évènements phares médiatiques du sport : J.O., coupe du monde de la FIFA, Coupe du monde de rugby à XV, Tour de France (cycliste), championnat du monde de Formule 1.

J'ajouterai toutefois si je peux me permettre les All Blacks, équipe mythique, très connue même des non-initiés au rugby à XV et le Tournoi des Six Nations, une institution également, connue au delà des six nations concernées. Ce sont deux Adq et de beaux articles. Dd (d) 2 septembre 2008 à 20:36 (CEST)

Salut et merci du message, j'ai sélectionné Coupe du monde de rugby à XV après la proposition il y a peu de l'article Rugby à XV. J'ai déjà vu pour All Blacks et Tournoi des Six Nations. Pourquoi pas, ce qui manque en fait désormais ce sont surtout les articles Rugby et Sport. Ainsi on aurait la chaîne :

Sport -> Football -> Rugby -> Rugby à XV -> Coupe du monde de rugby à XV et Tournoi des Six Nations -> All Blacks et pourquoi pas d'autres équipes. Je sais c'est du boulot (voir du sport ) mais le jeu en vaut la chandelle. A+. Guérin Nicolas     2 septembre 2008 à 21:45 (CEST)

Les All Blacks disputent le Tri-nations et la Coupe du monde... Sont Adq Équipe d'Afrique du Sud de rugby à XV (j) - Équipe d'Angleterre de rugby à XV (j) - Équipe d'Australie de rugby à XV (j) - Équipe de France de rugby à XV (j) - Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV (j) - Équipe du pays de Galles de rugby à XV (j). Mais le rugby à XV est un sport modeste au niveau mondial et toutes ces équipes ne peuvent prétendre être primordiales pour le Projet:Wikipédia 1.0/Version 0.5. Peut-être l'Équipe d'Afrique du Sud de rugby à XV (j) - et encore je me contenterais des All Blacks s'ils sont retenus...

promis: je toucherais au rugby; ça sera dur ces deux prochains mois... Mais je le ferais... tôt ou tard (J'ai commencé le rugby à XV le 1er janvier 2008) Dd (d) 3 septembre 2008 à 08:28 (CEST).

Demande de traduction "Face visible de la Lune"

Bonjour, Je suis tout nouveau sur Wikipédia (je n'ai pour l'instant procédé qu'à de petites modifications sur deux ou trois articles) et j'aimerai me lancer dans la traduction de l'article anglais sur la face visible de la Lune que vous avez demandé. J'aimerai obtenir quelques infos quant à la mise en place de la page de suivi de traduction car je crains de faire quelques bétises à ce niveau ! Merci d'avance pour vos précieux conseils ! --Guillaume montier (d) 3 septembre 2008 à 03:46 (CEST)

Traduction

Merci beaucoup pour les renseignements ! je vais m'y mettre de ce pas !--Guillaume montier (d) 3 septembre 2008 à 14:57 (CEST)

Infobox Vallée

Bonjour,
Pourquoi ne mettrais-tu pas la carte de géolocalisation en bas de l'infobox, comme pour la plupart ?
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 3 septembre 2008 à 19:15 (CEST)

Salut,

Pour commencer, un autre truc qui contraste avec plusieurs infobox, dont l'infobox Montagne, c'est l'ordre commune + département + région + pays (excuse pour l'exemple franco-centré) qui est dans le sens inverse.

Pour la géolocalisation dans les infobox Glacier, Col, Cirque naturel et Montagne, ça serait indubitablement un plus ; d'ailleurs elle existe déjà dans l'infobox Volcan. Mais ça serait aussi beaucoup de travail, surtout pour la dernière, très utilisée, et je n'aurais pas trop le temps de t'épauler, vu que j'ai la maintenance des AdQ/BA, le suivi du WCC et un article hors-concours à écrire. À toi de voir si tu as le courage de te lancer là-dedans. Pour l'infobox Massif montagneux, c'est beaucoup trop vaste pour avoir un sens et, à ma demande, il n'y a pas de champ coordonnées ; je préfère une véritable carte topographique dans les limites du massif.

Merci. Sincères salutations. Gemini1980 oui ? non ? 4 septembre 2008 à 18:37 (CEST)

Typiquement, je continue à préférer l'ordre de Pic du Midi d'Ossau, avec les coordonnées juste avant ou juste après l'ensemble pays+région+département et la carte à la fin. Le problème de la mettre au milieu, c'est que ça coupe l'infobox en deux. Indépendamment de ça, pour l'infobox vallée, comme pour l'infobox montagne et autres mise à part l'infobox massif, je trouve qu'une photo en tête et une carte à la fin suffisent amplement. Le reste des photos devraient être réparties dans le reste de l'article. Je dis ça parce qu'il y a déjà eu des critiques sur la longueur des infobox.

Au fait, je ne sais pas si tu as vu, mais il y avait eu une conversion en V2 de l'infobox massif, que j'ai révoquée en partie parce qu'elle générait un problème avec un modèle de carte des Alpes.

Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 4 septembre 2008 à 21:24 (CEST)

J'oubliais : est-ce bien utile de rajouter une flèche dans le coin supérieur droit du pointeur ? Sur certains navigateurs, on voit un carré blanc (et non transparent) autour d'eux, ce qui fait deux gros carrés sur la carte. Je pense que le pointeur est sufisamment visible seul, carré ou pas, non ? Gemini1980 oui ? non ? 4 septembre 2008 à 21:29 (CEST)

Justement, je suis très réticent à la présence de plus d'une photo + une carte, que ça soit dans l'infobox montagne comme dans l'infobox vallée. D'ailleurs, le dernier champ de l'une et l'autre s'appelle carte et devrait servir à ça, pas à une photo supplémentaire. Il faut voir que la plupart des articles qui utilisent ces infobox sont des ébauches et leur longueur est déjà supérieure au texte ; pour les articles supérieurs au BA, elle est souvent de la longueur de l'intro + sommaire, ce qui est pratique. Le lecteur est capable de faire un scroll pour descendre jusqu'à la carte et il ne me semble pas y avoir d'autre raison pour que la carte soit dans l'une au milieu et dans l'autre à la fin. Pour ce qui est de l'ordre, je vois trois groupes d'infos : infos essentielles (altitude+massif), localisation (pays+région+département+coord), autres (1ère ascension, orientation, longueur, etc.) En passant, fait remarquable devrait rester un champ optionnel. Gemini1980 oui ? non ? 4 septembre 2008 à 22:33 (CEST)

Pour l'infobox montagne, je suis d'accord pour la remontée du champ massif et sans avis pour le champ coord, tant que c'est harmonisé pour toutes les infobox. Après département, il a l'avantage d'être plus près de la carte. D'autant que tu dis toi même que sans le champ fait remarquable et la deuxième photo, la longueur de l'infobox vallée est raisonnable, donc autant mettre la carte à la fin. Gemini1980 oui ? non ? 4 septembre 2008 à 23:51 (CEST)

Vignoble euskadien

Bonjour Nicolas

Nous n'avons jamais correspondu mais l'occasion m'en est donnée par cet article qui est commun au Projet Pyrénées et au Projet Vigne et Vin. Cette page que j'avais créé est en train de se transformer à très grande vitesse grâce à la traduction du texte basque faite par un Québécois ! Il me laisse le soin de revérifier syntaxe et mots techniques sur la partie viti-vinicole. Ce que je vais faire sans problème. Pourrais-tu jeter un coup d'œil sur son évolution dans le cadre de ton projet ?

De toute façon, il va falloir la réévaluer sous peu. Le faisons-nous conjointement ou chacun de notre côté ? Si tout se passe bien, je pense pouvoir dans un mois ou deux la proposer en BA (puis ensuite en AdQ) dans le cadre du Projet V & V. Du coup même question.

Un renommage a commencé à être discutée sur la PDD de cette page. J'ai demandé à celui qui l'a proposé de laisser travailler tranquillement le traducteur et de traiter ce sujet après coup. En plus je n'ai aucune proposition à faire. Si tu as quelque lumière... Très amicalement JPS68 (d) 5 septembre 2008 à 17:08 (CEST)

Grand merci, Nicolas. J'ai aussi mis au même niveau que toi cette page pour le Projet V & V. Ce qu'il y a commun entre tout ces vignobles se résume en deux thèmes

• Antériorité de la présence de la vigne (et très certainement des vinifications par les Bituriges celtes) avant l'arrivée des Romains.
• Présence importante de niches où poussent encore des lambrusques (vignes sauvages ou vitis vinifera silvestris), ayant résisté au phylloxéra sur les deux versants des Pyrénées.

Tout cela est expliqué très scientifiquement dans cette importante contribution Étude historique, génétique et ampélographique des cépages Pyrénéo-atlantiques. Cordialement JPS68 (d) 5 septembre 2008 à 18:25 (CEST)

Lacs des Pyrénées

Salut et merci pour ces belles ébauches sur les lacs des Pyrénées. Continue surtout. Juste, pour la suite, peux tu y ajouter une petite phrase sur l'accès à ces lacs (GR, vallée ou autres lieux par lesquels les randonneurs peuvent y accéder). Merci d'avance et bonne continuation. Guérin Nicolas     6 septembre 2008 à 14:08 (CEST)

Salut. De rien. Beau challenge que de bleuir la Liste des lacs des Pyrénées ! C'est vrai que je n'ai pas développé la partie accès, ni tellement l'hydrographie... Dès que j'ai un peu de temps, je m'y colle. Pour l'instant, je me limite à ceux pour lesquels j'ai une photo à mettre ... On verra après pour la suite. TroisiemeLigne _{Kafe az po ?} 6 septembre 2008 à 18:07 (CEST)

Mytho pyr

Bonjour, d'accord sur tes remarques. Il y a encore pas mal à faire sur un peu tout, et la section « Diable » en entier. Je n'ai pas trouvé ce Montmajour, ce n'est pas une commune, peut-être un lieu-dit. Reste à tout relire, supprimer les redites, sourcer un peu plus. Pour les illustrations, il y aurait pas mal de choses à mettre (photos et documents anciens), mais je ne suis pas sur place. Je crains toujours un peu l'illustration inédite (si je n'ai pas fait le lamina, c'est parce que son aspect est extrêmement variable dans les textes). Amitiés. Morburre (d) 11 septembre 2008 à 12:23 (CEST)

Bonjour, Je suis étonnée. Je n'ai pas terminé cet article. Toutes mes sources sont citées ou le seront Il s'agit bien de la foi chrétienne et je n'invente pas ce texte, il est tiré d'un livre publié à plusieurs millions d'exemplaires et dans lequel la foi est définie très clairement.

Merci d'avoir l'esprit plus ouvert. Le reproche fait à ces exposés sur la foi, venant de WIki est justement la confusion.

Je ne me permets pas de toucher à votre texte, j'apprecierais que vous me laissiez terminer.

Il me semble qu'il manque la possibilité d'ouverture vers d'autres sources que la votre. Ou peut etre que je me trompe.

amicalement