Douabin
|
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans plus de 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des articles dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Si tu es expert dans un domaine, tu peux également demander de l'aide ou poser une question sur l'accueil des experts. |
 |
N'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ dans les pages de discussions mais pas dans les articles, leurs auteurs étant connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. La communauté a progressivement développé un jargon qu'il te sera peut-être aussi nécessaire de parcourir. |
  |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique. Toutefois, il est impératif de respecter des règles sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. En effet, le contenu de wikipédia étant libre et incompatible avec les droits d'auteur classiques, tu ne peux éditer les articles qu'en reformulant ce qui a été déjà publié par ailleurs, sauf si tu est toi-même l'auteur de cette publication, dans ce cas tu dois suivre la procédure de republication. |
Enfin, le plus important : je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet! Si tu as d'autres questions, tu peux consulter cette page ou bien me contacter en cliquant ici. Cordialement, Guérin Nicolas. 16 novembre 2007 à 21:12 (CET)
Bonjour et bienvenue sur Wikipédia !
J'ai vu que tu as rajouté un lien externe (vers le logo de la commune) sur Saint-Georges-de-Chesné. Bien que je n'aie rien contre ce lien, je l'ai enlevé. En effet, il n'est pas d'usage de mettre des liens externes (entends-y extérieurs à wikipédia) dans le texte même des articles, et encore moins dans leur introduction. De plus, un lien vers le site de la commune est mentionné dans la section Liens externes tout en bas de l'article, et le logo y est bien visible.
Tu peux avoir plus d'informations sur les liens externes ici.
Merci, et bonne continuation sur ce projet 
chtit_dracodiscut 20 novembre 2007 à 15:39 (CET)
- Bonjour,
- merci de votre accueil et de vos précisions.
- Je ne savais pas pour le lien externe. De toute façon, ce n'était que provisoire, le temps que je :comprenne comment afficher des images. --Douabin 20 novembre 2007 à 20:38 (CET)
Le timbre Gaston Lagaffe modifier
Bonsoir.
Merci pour t'as participation à l'article Gaston Lagaffe. Pourrais tu préciser stp t'as source pour l'info que tu as donner sur le timbre belge de 1992.--Fantafluflu (d) 8 janvier 2008 à 18:07 (CET)
Manoir des Molans modifier
Mon grand père maternel est né dans cette étrange maison à tourelle en 1889 et bien évidemment je suis intéressé par son histoire. J'aimerais notamment découvrir s'ils en étaient propriétaires et depuis quand.
J'ai mis dans cette page http://jgh.7rdp.info/pages/sujet.php?id=famille&su=29&np=78 une photographie datant probablement des années 1960/70 et dans celle ci http://jgh.7rdp.info/pages/sujet.php?id=famille&su=29&np=82 , je suppose que ma grande tante (c'était les filles qui héritaient) et ses enfants sont devant le "manoir".
Voilà, je ne sais pas si ça fera avancer Wikipedia mais au moins vous saurez que cette page a un lecteur attentif.
Amicalement JGh (d) 9 janvier 2009 à 09:35 (CET)
Gaston BA modifier
Bonjour, tu as participé à l'article Gaston il est proposé au label BA. Tu peux donner ton avis et voter sur ce lien Discuter:Gaston (bande dessinée)/Bon article. Amicalement.--Fantafluflu (d) 24 janvier 2009 à 17:52 (CET)
Merci modifier
Merci pour ton message, ainsi que pour ton vote positif pour que l'article Gaston obtienne le label BA. Je vais maintenant essayer de faire obtenir un label aux articles sur les albums de la série Spirou et Fantasio à commencer par QRN sur Bretzelburg. Si tu souhaites m'aider (même pour l'orthographe) n'hésite pas. Amicalement.--Fantafluflu (d) 28 janvier 2009 à 23:53 (CET)
Marcel Denis modifier
Salut,
Je me suis permis de modifier un peu la présentation des annexes et la bibliographie afin que ça ressemble plus aux usages du Projet:BD. J'ai aussi ajouté deux-trois sources et fait quelques modifications (j'avais également synthétisés les paragraphes il y a quelques jours).
Ça serait bien qu'on puisse trouver des sources plus étoffées parlant de son style, et également des vraies raisons pour lesquelles il n'a pas pu continuer Tif et Tondu (aller voir les Référendums de l'époque serait sûrement instructif : dans mes souvenirs, ses T&T sont plutôt mauvais comparés à ceux de Will avec Rosy ou Tillieux).
Merci pour ton implication ! Encolpe 22 février 2009 à 14:07 (CET)
- Merci Enclope, tu as bien fait de te permettre. Ta réorganisation est beaucoup plus harmonieuse je trouve. Quand aux sources, c'est le problème majeur, on ne peut pas les multiplier, surtout quand on parle d'un auteur relativement inconnu. Je dois dire que je sèche. Quant au fait de ne plus continuer Tif et Tondu ; la vraie raison, c'est que Charles Dupuis décidait lui-même quelle série (appartenant à l'éditeur) devait être réalisé par tel auteur. Tout heureux de récupérer Will, après son passage chez Tintin, il lui a redonné "ses" anciens personnages.Mais bon après pour sourcer cela...
- Après sur la qualité, c'est au goût de chacun, mais les 2 épisodes de Denis sont beaucoup plus fantaisiste et "enfantin" dans l'esprit que ceux de Will et Rosy.
- Merci encore de t'intéresser à ce petit article sur cet auteur bd méconnu.--Douabin (d) 22 février 2009 à 14:34 (CET)
- Disons que quand je lisais les vieux recueils Spirou de mon père, à une époque où je faisais pas attention au nom des auteurs, j'avais trouvé ces épisodes en-dessous ; après c'est vrai qu'ils sont tellement méconnus et inaccessibles...
- Ca serait bien de continuer à créer des articles sur des auteurs un peu oubliés de Spirou. Un exemple qui me vient à l'esprit : Francis, à la publication pléthorique et aujourd'hui presqu'introuvable. Ou Kiko, José Larraz (Dan Daubeney), Blasco, etc. Et dans le fond, même Jidéhem ou Maurice Tillieux n'ont que des articles très médiocres. Encolpe 22 février 2009 à 16:27 (CET)
- PS : je viens de m'apercevoir que Lucien De Gieter n'existait pas sur WP ! Il y a vraiment du boulot à faire :)
- Tu as raison, la plupart des pages sur ces auteurs ne sont que des ébauches (je pense notamment à des gars importants comme Delporte ou Rosy), ou alors n'existent pas. Pourtant cela fait véritablement partie de l'histoire de la bd.--Douabin (d) 22 février 2009 à 21:42 (CET)
Wikiconcours mars 2009. modifier
Bonjour, je viens t'annoncer que j'ai crée une équipe Bande dessinée pour le wikiconcours de mars 2009. Comme tu contribue au projet BD il serait intéressant que tu t'inscrive dans l'équipe. Les 2 articles que j'ai pour l'instant sélectionner sont Astérix et Obélix on peut évidement en choisir d'autres. Si tu es intéresse ou que tu as des questions tu peux me contacter. Cordialement. -- Fantafluflu (d) le 1 mars 2009 à 01:14 (CET)
- Bonjour Fantafluflu, je te remercie d'avoir pensé à moi mais l'article sur Marcel Denis était ma dernière grosse contribution avant une pause de quelques mois. Je prépare un concours et j'aurais pas le temps de suivre sérieusement ce projet. Bonne chance en tout cas.--Douabin (d) 3 mars 2009 à 17:54 (CET)
- C'est vraiment dommage. Je te souhaites bonne chance pour ton concours et j'espère que tu reviendras sur wikipedia enrichir de nouveau le projet BD. -- Fantafluflu (d) le 4 mars 2009 à 00:34 (CET)
Bravo modifier
|
Pour ton travail sur l'article Marcel Denis pour en avoir fait un bon article. Fantafluflu (d) le 4 mars 2009 à 00:34 (CET) |
Modifications modifier
Bonjour, j'ai effectué quelques modifications sur des communes de Saint-Aubin-du-Cormier, que vous avez en partie effacées. Je voudrais en connaître la raison.--Douabin (d) 13 mai 2009 à 13:20 (CEST)
- Bonjour,
- Je n'arrive à voir que La Chapelle-Saint-Aubert. Dans ce cas là c'est dû à une anomalie de l'outils ayant servi à annuler des modifications d'un autre utilisateur. Vos modifications n'étaient pas visée par mes annulations. Désolé --Hercule Discuter 13 mai 2009 à 13:36 (CEST)
Bonjour ! Excellente idée cette création d'article ! J'adore ce jeu que je n'ai malheureusement pas tellement le temps de pratiquer. Je pense contribuer à l'article pour compenser. Aurais-tu de quoi l'illustrer ? Trizek bla 17 août 2009 à 13:17 (CEST)
- Bonjour Trizek. Je pense en effet que le palet sur planche méritait un article sur la Wikipédia, et non pas seulement une section des jeux de palets. Je fais partie d'une association de culture gallèse, et on effectue une enquête sur les jeux de palets en vue d'une expo. Je pense que je pourrais insérer quelques photos à l'article.--Douabin (d) 17 août 2009 à 14:32 (CEST)
Projet Spirou modifier
Bonjour, comme je sais que tu contribue au article sur le sujet, je t'informe de l'ouverture du projet Spirou. Tu peux t'inscrire comme participant si tu le souhaite. Cordialement. -- Fantafluflu (d) le 17 janvier 2010 à 22:22 (CET)
- C'est une bonne initiative mais je ne préfère pas m'inclure dans un projet.--Douabin (d) 28 janvier 2010 à 16:51 (CET)
Bonjour Douabin,
si tu regardes la définition de la catégorie:Personne connue sous un pseudonyme, cela ne signifie pas que Marcel Denis est un pseudonyme, mais que c'est le nom de quelqu'un qui est aussi/exclusivement/principalement/accessoirement connu sous en pseudonyme, en l'occurrence le pseudonyme collectif Ley Kip.
Cette catégorie est destinée à recenser les noms officiels des personnes ayant utilisé un pseudonyme ; les catégories noms de plume et les autres pseudonymes étant attribuées aux articles dont le titre est le pseudonyme. Je l'ai créée parce que dans la catégorie:nom de plume on trouvait un mélange de noms officiels et de plume, mais je suis loin d'avoir terminé !
Cordialement, Cymbella (répondre) - 25 février 2010 à 16:42 (CET)
L'article La Granjagoul est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « La Granjagoul » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Granjagoul/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Tif et Tondu modifier
- Salut, je viens d'effectuer le renommage de Ne tirez pas sur « Hippocampe » !. Cordialement :) -- Fantafluflu (d) le 14 mai 2012 à 19:16 (CEST)
L'article Alan-Joseph Raude est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Alan-Joseph Raude (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alan-Joseph Raude/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Baron Ménard de l'Arnaudière [me parler] 12 septembre 2013 à 08:24 (CEST)
Gallo modifier
Bonjour,
J'ai vu vos intéressants ajouts récents dans l'article gallo. Comme cet article va être labellisé bon article prochainement, est-ce que vous pourriez indiquer les sources sur chacun de ces ajouts ? En effet, cette absence est rédhibitoire pour obtenir ce label. De même, les blogues ne sont pas des sources acceptables sur wikipédia (cf. cette page). Bien cordialement, Bzh99(discuter) 21 avril 2014 à 19:09 (CEST)
Admissibilité de Fabien Lécuyer modifier
Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Fabien Lécuyer#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 1 mai 2014 à 14:12 (CEST)
- Bonjour, je t'y ai répondu. Par contre, je ne pourrai prolonger la discussion dans l'immédiat, je m'absente une semaine, cordialement.Douabin (discuter) 2 mai 2014 à 00:12 (CEST)
L'article Fabien Lécuyer est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Fabien Lécuyer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fabien Lécuyer/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 mai 2014 à 11:27 (CEST)
Guy Delorme - Capitaine Fracasse modifier
Bonjour, je connais la filmo de Guy Delorme puisque j'ai rédigé l'essentiel de l'article. Si vous revisionnez "Capitaine Fracasse", Delorme n'y tient qu'un tout petit rôle. Ce n'est pas l'ennemi de Jean Marais dans le film, rôle tenu par Gérard Barray, et il ne l'affronte à aucun moment. Ce film étant pour cela un peu une "exception" dans les films de cape et d'épée tournés par Marais et Delorme.Douabin (discuter) 29 août 2014 à 17:40 (CEST)
- Bonjour. Merci pour votre sens du dialogue : en effet, il n'y a pas de combat, Delorme y joue plutôt un rôle d'utilité type homme de main (comme dans Le Bossu, où l'adversaire réel est François Chaumette). Mais il appartient au « camp » des opposants de Fracasse. En fait c'est à ce titre que je souhaitais le mentionner. Car avoir enchainé ces trois fleurons du cinéma de cape et d'épée aux côtés de Jean Marais (je pense au Bossu, au Capitan et à Fracasse), c'est significatif et remarquable ! Voyez si vous pouvez peut-être reformuler ce que j'aurai maladroitement écrit, mais mentionner Le Capitaine Fracasse à ce moment-là dans l'historique de Guy Delorme, au même titre que Le Bossu, Le Capitan, Le Miracle des loups, Les Trois Mousquetaires ou les deux Pardaillan me semblait judicieux. Encore merci de votre intervention et bravo pour cet article. Bien cordialement, Alcahest
Briser la glace...29 août 2014 à 17:56 (CEST)
Votre modification de la page « Stade rennais football club » a été annulée
Bonjour Douabin,
Votre modification de la page « Stade rennais football club » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.
Community Insights Survey modifier
Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Douabin,
La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wikipédia et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
Reminder: Community Insights Survey modifier
Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Douabin,
Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
Reminder: Community Insights Survey modifier
Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Douabin,
Il reste quelques semaines seulement pour participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté ! Nous avons atteint 30% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Avec ce sondage, la Wikimedia Foundation recueille un retour sur le niveau de qualité de notre soutien de votre travail sur le wiki. Seules 15–25 minutes sont nécessaires pour achever de répondre à l’enquête, et cela a un impact direct sur le soutien que nous apportons.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
L'admissibilité de l'article « Liste des histoires de Spirou et Fantasio » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Liste des histoires de Spirou et Fantasio » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des histoires de Spirou et Fantasio/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Les Robinsons du rail » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Les Robinsons du rail » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Robinsons du rail/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.