Axel584

Bienvenue sur Wikipédia,

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.

Pour signer tes messages, tu peux taper 3 fois le caractère ~. Avec 4 tildes, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Wikipédia:Jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Pontauxchats Ier | ✉ 20 avr 2004 à 17:23 (CEST)

Carte de France

Salut, en réponse (en retard) a la question que tu m'a poser sur ma page de discutions, je n'ai plus les carte dont je me suis servit pour faire la carte de France... désolé a+ Mudlanir 3 mar 2005 à 21:41 (CET)

image : demande de conseils (depuis le bistro)

Bonjour, J'ai mis quelques images sur ma page perso (Axel584), je voulais savoir si j'avais bien fait :-)

Et j'ai un probleme avec une image que j'ai mise : http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Eglise_st_sulpice_paris-axel584.jpg

y'a t'il des outils pour rotationner l'image (ce serait bien, faudrait mettre ça dans la todo list pour les développeurs si ça existe pas), sinon comment faire ? (suppression et re-upload ? si oui, comment supprimer ?)

Merci,

Axel584 13 mar 2005 à 01:54 (CET)

Remarque, à l'envers c'est joli aussi. Ton image souffre par ailleurs d'être énorme ! Pour la rotation et le resize, tu peux utiliser The Gimp [1] Jean-no

Pour faire pivoter de 90 degrés une JPEG sans perte de qualité, il y a jpegtrans sur Unix. Marc Mongenet 13 mar 2005 à 07:42 (CET)

Donc il faut que je la supprime du serveur et que je la recharge ? Comment faire pour la supprimer ? Si je la recharge avec le même nom, ça va supprimer l'ancienne automatiquement ? Pour la taille, est ce trop gros ? Je pensais qu'il fallait une qualité suffisante dans le cas de version papier (wikireader) Axel584

En la rechargeant sous le même nom, le logiciel va te signaler qu'une image sous ce nom existe déjà et te demander si tu es sûr de vouloir continuer. Tu cliques oui. En effet, pour la taille, il me semble qu'on avait évoqué la qualité, et que la place sur le serveur consacré aux images ne posait pas (alors encore) problème. sebjd 13 mar 2005 à 15:34 (CET)

D'ailleur vous trouvez pas cela problématique que ce soit si simple de remplacer une image ? Papillus 13 mar 2005 à 15:52 (CET)

Si. Mais sur une page d'image, tu as un historique qui permet de voir et de revenir à une ancienne version de l'image. Par exemple : [2] sur Commons, je m'étais trompé d'image, j'ai rechargé l'image que je souhaitais. sebjd 13 mar 2005 à 18:23 (CET)

Il est vital que toute action au sein du projet wikipedia soit simple et donc accessible à tous, ET que toute erreur de manipulation soit facilement reversible.

le bistro

salut axel. ce serait sympa, comme prévu, d'effacer ou d'archiver tes contribs du bistro quand quelqu'un y a répondu. avant-hier, j'ai passé 3 heures à ranger le bistro. si personne ne le fait... plus personne n'y va. vu le boulot, il y a de moins en moins de volontaires pour ranger. ce serait plus simple si tout le monde rangeait ses pettites affaires. m'enfin, je râle pas d'avoir rangé; si je l'ai fait, c'est que je l'ai bien voulu ;D Al ☮ 19 mar 2005 à 10:48 (CET)

584

Bonan tagon Aksel (hi hi). Mi demandis min : cxu 584 riferas al la monato "majo 1984"?--Greguar

Saluton Greguard, kial vi ridas kiam vi parolas pri "aksel" ? Cxu tio estas tikla parto de via korpo ? :-)

Pri mia kromnomo, mi ne ofte rakontas pri kio temas, sed cxar vi volas ke mi kaptu la okazon, mi rakontos tion baldaux cxe mia blogo. Amike Axel584 21 mar 2005 à 16:25 (CET)

Ne, tute ne, Aksel estas nur pli fonetika. :) Sed vi povus klarigi la "584-on" en esperanto. Mi dubas ke multe da personoj povos kompreni...--Greguar 21 mar 2005 à 16:31 (CET)

j'vais vous faire mon cinéma !

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia pour alléger cette page qui ne cesse de s'allonger. Ryo (XYZ) 22 mar 2005 à 11:03 (CET)

Bonjour, J'ai rédigé un article sur le film Stage Beauty, je voulais savoir si je devais le rajouter dans la liste Films (titres français) en S ou dans la liste Films S, le titre des deux films (celui sortit en angleterre et celui sorti en france est le même. (actuellement, je l'ai rajouté dans les deux) Je voulais également savoir si je pouvais me permettre de rajouter mon article dans l'actualité de Portail Cinéma ? Axel584 16 mar 2005 à 10:25 (CET)

J'avais pas encore vu ces listes, à mon avis, il faut le laisser dans les deux ? j'ai mis en plus Catégorie:Film français. Il peut évidemment être mis dans l'actualité du Portail cinéma, mais il faudrait ajouter dans l'article le paragraphe d'introduction et finir le synopsis qui semble interrompu en cours. Siren 16 mar 2005 à 10:36 (CET)

P.S. : pardon  ! je rectifie : Catégorie:Film américain et Catégorie:Film anglais pour cette dernière, c'est film britannique ? je laisse à qqun d'autre la modif, que le monde est compliqué ! (la nationalité du film est déterminée par l'origine des fonds qui ont été investis)

Ce n'est pas un film français ! Pour le synopsys, effectivement, j'ai du m'endormir avant de le finir... Axel584 16 mar 2005 à 10:44 (CET)

Ce serait p-e bien de renommer les Films (titres français) en S en Films (titres en France) en S. Nicnac25 berdeler 16 mar 2005 à 11:16 (CET)

C'est vrai qu'il arrive que les titres de films anglophones ne soient pas traduits de la même façon en France et au Québec. Mais un "titre en France" peut aussi être un titre en anglais ou en japonais non traduit, ou un titre en breton, en corse ou en auvergnat. --Teofilo-Folengo 16 mar 2005 à 16:18 (CET)

Ben oui, et ça correspond au contenu de la liste en question. Cette liste contient les titres des films sous lequel ils sont sorti en France, et pas en fonction de la langue dans laquelle le titre est écrit. Mais les films sortent sous des titres différents en France, en Belgique, au Québec, et probablement aussi en Suisse et dans les autres pays francophones, et c'est loin d'être rare. Donc, vu qu'a l'heure actuelle cette liste contient les titres sous lesquels sont sorti les films en France, il me semblerait logique de renommer la dite liste pour refléter son contenu, et éviter toute confusion.Nicnac25 berdeler 17 mar 2005 à 10:49 (CET)

ménage bistro

salut, axel. pour les discussions que tu inities, genre quand tu poses une question, pas de problème, tu vires du bistro quand tu as ta réponse. tu archives (ou pas) dans tes pages perso. sinon, tu peux ranger aussi les autres discussions.il faut être prudent (?), il y a parfois quelqu'un qui va râler que tu interromps une discussion en cours. donc, vérifier les dates des contribs. s'il ne se passe plus rien sur une discussion depuis plusieurs jours, tu peux archiver. où ? tu le fais comme tu le sens. si c'est relatif à un article, tu le mets dans la page de discussion associée. sinon, si ça concerne le fonctionnement de wikipédia, dans les pages idoines, si tu les trouves; en dernier recours, tu as les pages d'archives du bistro. enfin, il y a des discussions que je n'archive nulle part, genre demande de renseignement un peu vague de quelqu'un qui passe par là... comme j'ai vu passer un message demandant le prix du dvd de je ne sais quelle série tv ;D a+ et bienvenue dans l'équipe des techniceiens de surface ;D Al ☮ 25 mar 2005 à 17:51 (CET)

Kálmán Kalocsay

Bonan tagon, Axel! J'ai traduit l'article sur eo:Kálmán KALOCSAY en français. Peux-tu vérifier si je n'ai pas fait d'erreurs de traduction? Merci.--Greguar

Portail Espéranto

Bonjour,

C'est avec une joie certaine que je t'annonce la création récente du Portail Espéranto. Si ce sujet t'interesse, ou si tu désires t'investir dans le projet (qui n'est pour l'instant qu'a ses débuts), tu es libre de jeter un oeil, modifier, compléter, créer...

En espérant, Vlad2i 27 avr 2005 à 04:40 (CEST)

Photos de papes

Salut Axel. Je te charge te cette terrible et sacro-sainte mission: trouver des photos libres de droit des papes Jean XXIII et Paul VI et en orner leurs articles respectifs. Parce que Jean XXIII et Paul VI sans photo, ça fait penser à ... euh... à rien, justement. Švitrigaila 29 avr 2005 à 00:30 (CEST)

Jean XXIII

Salut,

je suis curieux: comment sais-tu que cette image est dans le domaine public? On dirait une photo de presse... Jyp 29 avr 2005 à 10:22 (CEST)

Salut, pour Image:J23paceminterris.jpg, et tout comme Jyp, je ne crois pas qu'on puisse laisser la photo avec le bandeau « domaine public ». Le wiki anglophone est notoirement laxiste sur les images, et dans ce cas précis, la justification avancée par le contributeur de en-wiki est bien faible. “From copyright-free website that allows its images to be used” : quel site ? Est-on sûr que ce site est détenteur des droits sur cette photo ? Pour ces raisons, j'ai posé un bandeau {{LicenceInconnue}} sur la photo. Jastrow ✍ 29 avr 2005 à 11:16 (CEST)

Wikipédia:Article de la semaine

Durant la semaine du 16 au 22 mai 2005, le cinéma sera (sauf opposition) le sujet de l'artcile de la semaine.

À l'occasion du 58^e festival de cannes nous vous proposons de travailler en collaboration sur l'histoire du cinéma, et de compléter des articles sur quelques cinématagrophies nationales : française, allemande, états-unienne, italienne et britannique.
Merci d'en faire la promotion. Petrusbarbygere 5 mai 2005 à 16:53 (CEST)

Aide pédagogique

Bonjour,

J'ai vu que tu avais mis un message sur Le Bistro à la mauvaise place. Cela fait quelques temps que nous cherchons à mettre des messages permettant d'éviter cette erreur, mais cela ne fonctionne pas. Pourrais-tu dire ce qui te semble insuffisant dans les messages actuels, et/ou donner des conseils pour améliorer les avertissements actuels?

Merci, Denis -esp2008- 9 mai 2005 à 17:54 (CEST)

J'ai changé le message sur http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro&action=edit ; est-ce devenu plus compréhensible ? Denis -esp2008- 11 mai 2005 à 13:01 (CEST)

Service menu wikipedia pour KDE

Bonjour, Je me disais que ce serait bien si je pouvais, à partir d'un clic droit sur une image, l'uploader sur wikipedia (common) en choisissant juste la licence (dans un menu déroulant ?) et rajouter un petit message. S'il existait un Service menu pour KDE qui ferait ça, ce serait chouette ! Un développeur serait il interressé par ce genre de petit projet ?

Axel584 9 mai 2005 à 15:36 (CEST)

Pour commons il faut : une licence libre, date de l'œuvre, auteur et/ou source (url), description. Pour les propositions de fonctionnalités il y a aussi bugzilla.wikimedia.org . Il y a des bots pythons pour l'upload et un prog pour l'upload sous windows. ƒœΝύξ 9 mai 2005 à 19:21 (CEST)

ou se trouve ces bots ? Axel584 11 mai 2005 à 14:35 (CEST)

Sourceforge, pywikipediabot. ƒœΝύξ 11 mai 2005 à 15:43 (CEST)

Communes du 45

Salut, pour l'envoi des communes automatisée j'ai encore 2-3 bugs et qq améliorations à apporter. J'espère en avoir fini d'ici fin de ce mois ci pour commencer l'UL. A+ Jef-Infojef 19 mai 2005 à 13:13 (CEST)

200x au cinéma

Bonjour Axel.

Je viens de voir que tu t'étais lancé, pour la filmo de Catherine Frot, de faire pointer l'année en tête du film vers l'article consacré à l'année correspondante au cinéma, plutôt que bêtement sur l'article de l'année. J'y pensais également depuis qq temps. Le problème pour moi, c'est celui de la cohérence, et je pense qu'il vaudrait mieux que tous les contributeurs ciné réguliers (une dizaine à vue de nez) aillent dans le même sens, sans parler d'une éventuelle modification de toutes les filmos existantes (!). Te sens-tu d'en faire état sur le bistro ? J'ai déjà pas mal de fers au feu, et si ton application me paraît judicieuse, je ne me vois pas me charger d'en diffuser la bonne parole. Sinon, pas grave, c'est WP :) Vincent alias Fourvin (Discuter) 20 mai 2005 à 14:21 (CEST)

Juste une réflexion rapidement en passant qui m'est venue en faisant des retourches autour de La Controverse de Valladolid (téléfilm) et en travaillant hier sur les Napoléon : Napoléon Bonaparte#Filmographie et Napoléon (film, 1927) : c'est le cas des téléfilms, qui s'inscrivent souvent dans une filmo, mais ça fait peut-être un peu bizarre de faire correspondre leurs dates à l'actualité cinématographique.... bref, à réflexionner un peu plus avant. Bonne journée. Vincent alias Fourvin (Discuter) 21 mai 2005 à 09:15 (CEST)

J'ai été trop vite : La Controverse apparaît dans les filmos de Trintignant, Carmet, Carrière, etc. et n'a donc pas la même cohérence vis à vis du cinéma que les autres titres qui y sont cités ; Napoléon Bonaparte#Filmographie (que j'ai établie) mélange films de cinéma et téléfilms, et le fait de parler de l'année 19nn au cinéma pour un téléfiml pourrait surprendre. Mais je n'ai pas avancé dans mes réflexions à cette heure ; en tous les cas, dans mes dernières contributions, j'applique par défaut ce principe, histoire d'en voir l'impact en grandeur réel. A suivre. Vincent alias Fourvin (Discuter) 21 mai 2005 à 21:32 (CEST)

lien interwiki et robot

Bonjour, Je voulais savoir si les robots rajoutaient automatiquement les liens interwikis manquant des qu'il y avait au moins un lien de mis ? J'ai remarque certaines pages sans liens interwiki alors que sur la page anglaise il y a plusieurs liens, je voulais éviter d'avoir à passer sur tous les wikis pour rajouter les liens entre eux. Axel584 26 mai 2005 à 15:32 (CEST)

Med fait tourner une fois par mois un robot qui ajoute les liens. Le plus simple est de l'ajouter sur en: et vers en: . Vers en: pour éviter que quelqu'un perde du temps à rechercher l'article sur un autre interwiki (en se disant pas d'interwiki), et sur en: pour que ceux des autres wikis pensent à nous lorsqu'ils crééent leur pages. Jyp 26 mai 2005 à 16:47 (CEST)

Le robot de Med n'ajoute pas le lien vers fr: sur en: quand on a oublié de le mettre? Et aucun autre robot anglophone ne s'en charge? --Teofilo @ 26 mai 2005 à 18:34 (CEST)

Les liens sur en ne sont pas forcement bon, je pense que le mieux c'est de le faire à la main en verifiant les pages,mais c'est vrai que c'est long et puis un texte en russe sans image c'est dur de voir ci c'est bien la bonne page. Oliviosu 26 mai 2005 à 20:02 (CEST)

Il y aussi le plaisir de se ballader sur d'autres interwikis, de voir où ils en sont, de trouver quelques trucs et imges, apprendre deux-trois mots de vocabulaire, etc. sebjd 26 mai 2005 à 20:10 (CEST)

110 propositions

Bonjour,
Je pense que tu devrais mettre en tête de l'article ce qu'est les 110 propositions (Mitterand, campagne présidentielle de 1981 ... etc ...), car les nouvelles générations et les francophones étrangers risquent de se demandé de quoi il s'agit, Cordialement.Taguelmoust 9 jun 2005 à 10:47 (CEST)

Fusion

Pour fusionner les pages il y a WP:PàF, j'y est soumis le cas ergatif, ergativité et aposé des bandeaux sur ces pages VIGNERON 3°/5 * ^discut. 20 jun 2005 à 11:18 (CEST)

Utilisateur:DasBot/Communes du Loiret

Voila les communes manquantes ont été crées, le rapport ci dessus indique celles qui existaient déja et celles que le bot a crée. Reste à vérifier un peu (cantons), à rajouter les intercommunalités, etc... Salutations Jef-Infojef 22 jun 2005 à 21:02 (CEST)

Portail espéranto

Kara simlingvano, depuis quelque temps déjà, il existe un portail sur l'espéranto. Si tu ne le savais pas encore, n'hésite plus ;-) une seule adresse : Wikipédia:Portail Espéranto. J'espère que tu apprendras 2 ou 3 trucs intéressants.

Si tu le connais et que tu n'y es pas retourné depuis quelque temps, tu risques de le trouver bien changé. J'ai trouvé le portail tellement intéressant il y a quelques semaines que je n'ai pas peu m'y empêcher d'y mettre mon grain de sel, d'enrichir ou de créer une dizaine d'articles, et de fignoler le portail. Ça commence à prendre forme je trouve, il faudra qu'on postule pour le Portail de qualité, un de ces mois. Mais en attendant, il y a du boulot ;-) Comme c'est pas facile quand on tombe sur un projet un cours de savoir quoi faire, je me suis mis à faire l'état des lieux pour faciliter la tâche des bonnes volontés.

• Le résultat : États des articles sur Espéranto pour un aperçu du travail á faire.
• Suivi des modifications

Message envoyé aux espérantistes de Wikipédia, Jmfayard 7 août 2005 à 13:48 (CEST)

Tribologie

Bonsoir Axel. Pourrais-tu répondre sur le Bistro à la question deux fois posée concernant l'origine de la rumeur voulant faire croire que cet article est un canular ? Merci d'avance, Roby 19 août 2005 à 01:32 (CEST)

Liens Quid dans articles de commune

En réponde à ton commentaire dans Combreux, Personnellement j'enlève tous les liens qui n'apportent aucune autre infomation par rapport à l'article (ce qui est tout à fait le cas des liens Quid pour ceux qui ne sont pas enregistrés). Nguyenld 2 septembre 2005 à 14:46 (CEST)

POV essentiel

Salut Axel,

juste pour te dire que j'apprécie ton journal du cinéma et qu'il a un côté de chronique sur WP assez sympa, que je viens régulièrement consulter :). Dommage que ça ne puisse pas être le point de départ d'échanges plus approfondis (Peindre ou faire l'amour m'a laissé perplexissime comme jamais...) Je m'y mettrai peut-être aussi un de ces 4 ! En tous les cas, ne succombe pas pas l'éventuelle envie d'arrêter :) Amicalement. Vincent alias Fourvin (Discuter) 15 septembre 2005 à 13:31 (CEST)

DasBot

Salut Axel. Concernant ton projet cinéma pour faire automatiquement des ébauches de fiches je trouve que c'est une bonne idée. Pour le bot je veux bien te le donner mais saches que c'est fait en visual basic, (très) mal programmé (j'interviens souvent manuellement pour rectifier le code source à la volée, débloquer le bot, le relancer, pas de login automatique...) et je crois qu'il vaut bien mieux partir de sources propres et largement diffusée comme pywikipedia et apprendre le language python, pour arriver à un résultat similaire mais bien plus simplement, un peu comme le bot de utilisateur:phe et la création automatique des articles "astéroides". Jef-Infojef 16 septembre 2005 à 06:29 (CEST)

Pour filtrer les infos que tu veux des pages tierces, il faut en effet repérer dans le code html des occurrences non redondantes, et se rapprocher de l'info au fur et à mesure. En VB c'est une instruction (instr) qui permet de chercher une chaine de caractères, une fois trouvée, elle donne la position, et après avec une autre instruction instr et ce nouveau point de départ, on s'approche de l'info recherché. Il vaut mieux constituer une petite base de donnée type textuelle ou tu sépares les infos avec TAB ou un autre caractère. Cela te permet de vérifier ta base avec openoffice par exemple (tableur) et de compléter/corriger si ton bot de récupération des données a des ratés... Une fois ta base propre, tu peux constituer ton bot pywikipedia pour écrire tes données sur fr.wikipedia. Voila bonne prog! Jef-Infojef 17 septembre 2005 à 20:53 (CEST)

Avertissement renommage

Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Esperanto ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Espéranto. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.

Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.

Plus de détails sur cette page.

Cordialement,le Korrigan ^bla 3 octobre 2005 à 17:40 (CEST)

De même, Wikipédia:Projet, Cinéma sera renommé en Projet:Cinéma. le Korrigan ^bla 9 octobre 2005 à 15:59 (CEST)

Chtite faveur

Dis... t'aurais pas par envie d'être volontaire pour rajouter un petit {{subst:passage AdQ|14 juillet}} en bas du paragraphe Wikipédia:Proposition_articles_de_qualité#Nom de règne des papes ? Qu'est-ce que les gens diraient si je le faisais moi-même ? ;o) Âne aux Nîmes 10 octobre 2005 à 22:21 (CEST)

Merchi. :o) On va voir ce que cela donnera. Švitrigaila 22 octobre 2005 à 09:10 (CEST)

Recette du wiki pain d'épice...

Salut Axel584,

Je suis désolé mais j'ai honteusement piqué le pain d'épice sur Commons. Mais je suis sûr que tu trouveras la recette sur :

http://www.la-recette-de-wikipain-dépices-de-ma-grand-mère.miam. Ou bien à défaut sur Saint-Google...

Bon appétit ! Guillom (o_O) » (^_^) 19 octobre 2005 à 13:47 (CEST)

L'Association

pratiques de distribution originales , je voulais savoir ce que tu entendais par là

Dans un premier temps, l'asso a refusé les "retours" qui sont un peu la plaie de l'édition : on paie pour recevoir les invendus. Ils demandaient l'achat ferme, c'est à dire (pour simplifier) que les librairies achètent les livres avant de les vendre et pas après. Désavantage : tout le monde n'accepte pas (à partir d'un certain moment la fnac a refusé le système qui du coup a du être abandonné) et les libraires qui prennent quand même les livres n'achètent, prudemment, que de petites quantités. Le dernier éditeur à pratiquer ce système à ma connaissance est "Le dernier cri", qui du coup, est le moins célèbre des "indépendants". (->Jn) * 21 octobre 2005 à 14:31 (CEST)

Chez les gros comme le furet du nord, tout se négocie avec les chefs de rayon... bonne chance. Les "indés" sont majoritairement passés par des circuits de distribution tels que "le comptoir des indépendants". Bonne chance ! (->Jn) *

Je ne sais pas si c'est leur nom exact... leur numéro de telephone est souvent dans les livres... Il y a aussi Makassar comme petit diffuseur. (->Jn) *

KEF

Salut, En tombant sur l'article KEF, j'ai vu que tu l'avais supprimé (il a été remis depuis), si t'as une bonne raison, ça pourrait être interressant à savoir (à mettre sur la page de discution associé à l'article) Merci,

Axel584 14 novembre 2005 à 14:47 (CET)

C'est juste une question d'organisation.

Mieux vaut un bon gros article que 80 ébauches d'une ligne. C'est absolument illisible, ca cache les informations intéressantes à l'utilisateur, et pour nous c'est quasiment impossible à maintenir. C'est le même raisonnement que j'avais appliqué sur Harry Potter : voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Harry_Potter#Personnages_secondaires

Jmfayard 14 novembre 2005 à 14:58 (CET)

Vote pour suppression de catégorie

Salut,

Je viens de lancer un vote pour supprimer la catégorie Film par réalisateur et toutes les sous-catégories qu'elle contient, puisque je considère comme totalement inutile le fait d'avoir de telles catégories qui feront forcément moins bien (moins complètes, pas de classement chronologique ou d'informations associées (téléfilm, co-réalisation ...)) que les filmographies contenues dans les différentes biographies.

Je t'invite donc à aller voter et/ou donner ton avis sur la question :

Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Film par réalisateur

Okki (discuter) 3 décembre 2005 à 22:16 (CET)

Joyeux Noël et Bonne Année :)

Du 25 décembre au matin jusqu'au 2 janvier, je serai à Aix-en-Provence, loin de mon PC et de ma connexion au Grand Ternet. Je vous souhaite donc, un peu en avance, de joyeuses fêtes et une très bonne année. Okki (discuter) 24 décembre 2005 à 13:06 (CET)

Liste des romans originalement écrit en espéranto

Hello,

je me demandais s'il ne valait pas mieux mettre un s à écrit (mais la grammaire n'est pas mon truc ;-) ). Les noms d'auteurs devraient plutôt être en minuscule (du moins pas entièrement en capitales) car ça faciliterait leur "mise en bleu".

Poppy 8 janvier 2006 à 01:29 (CET)

Boîtes utilisateur

Ô Axel, tu viens de rajouter des boîtes utilisateur dans ta page. Sur le Mac alu portable de mon père, ces boîtes s'affichent les unes sur les autres, et non pas les unes au dessus des autres. Saloutonne. Švitrigaila 25 juillet 2006 à 11:41 (CEST)

Toujours pareil avec les boîtes que tu as laissées. Švitrigaila 26 juillet 2006 à 23:10 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 26 juillet 2006 à 04:25 (CEST)

Analyse du 24 juillet 2006

• Adam's Apples était
  • un article orphelin

Analyse du 2 août 2006

• Pepakura était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 20 octobre 2006

• Réseau Vert était
  • un article orphelin (Pages liées)

Saluton

Saluton altestimata samideano ! Mi scias ke vi estas ege okupata inter JEFO, Farbskatol', ktp, sed, se vi sxatas Stargate, kiel ni (ni = Lolomalin kaj alia esperanta amiko), vi sendube interesigxos pri nia naskigxanta esperanta retejo pri Stargate !

Ni vere gxojus se vi povus kunlabori pri la retejo, precipe por tradukoj (subtitoloj, notcoj), kaj por diversaj aferoj... BOnvolu respondi per mia uzantpagxo cxe Wikipedio.

Kun samideanaj salutoj, Lolomalin 23 août 2006 à 17:02 (CEST)

Merci

Merci. Švitrigaila 4 octobre 2006 à 18:51 (CEST)

Image transférée sur commons sous un autre nom

Désolé, d'avoir modifié ta page utilisateur, je c'est que ce n'est pas très poli mais c'était pour la bonne cause. J'ai à l'instant transféré ton image du Moulin Rouge sur commons sous le nom de commons:Image:Moulin Rouge Paris Axel584.jpg afin qu'elle puisse être supprimée de fr ce qui permettra de voir aussi l'image commons:Image:Moulin Rouge Paris.jpg jusqu'ici masquée. et j'ai donc changé tous les liens vers ton image vers la version de ton image sur commons. Poulos · 4 juillet 2007 à 21:55 (CEST)

Newsletter Cinéma

Bonjour, tu es actuellement inscrit sur la liste des participants du Projet:Cinéma et/ou Projet:Réalisation audiovisuelle. Il se développe aujourd'hui une Newsletter (ou Infolettre) qui serait distribuée chaque mois chez chacun des participants, sur sa page de discussion. Cependant, chacun des participants ne souhaitent pas recevoir impérativement cette infolettre. Aussi, je t'invite à venir prendre connaissance de la discussion ici pour ce qui sera mis dans cette lettre. Si tu ne veux pas la recevoir, pense à inscrire ton pseudo ici. N'hésites pas à apporter tes commentaires sur la page de discussion de l'un des projets. Pour les bugs et demande, se reporter à mon dresseur — Stef^Bot 23 juillet 2008 à 16:06 (CEST)

Le Salon Cinématographique - II

N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Le Salon Cinématographique - III

N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Le Salon Cinématographique - IV

N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Le Salon Cinématographique - V

Merci de répondre au sondage — n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Le Salon Cinématographique - VI

Voir la Newsletter de janvier 2009

Toutes les bonnes volontés sont invitées à participer à la révision des critères d'évaluation du projet cinéma — n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Le Salon Cinématographique - VII

Voir la Newsletter de février 2009

Toutes les bonnes volontés sont invitées à participer à la révision des critères d'évaluation du projet cinéma — n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Le Salon Cinématographique - VIII

Voir la Newsletter de mars 2009

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Le Salon Cinématographique - IX

Voir la Newsletter de avril 2009

N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

--Ce message est une larco-missive envoyée le 29 mars 2009 à 20:28 (CEST).

Le Salon Cinématographique - X

Voir la Newsletter de mai 2009

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Le Salon Cinématographique - XI

Voir la Newsletter de juin 2009

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Le Salon Cinématographique - XII

Voir la Newsletter de juillet 2009

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Le Salon Cinématographique - XIII

Voir la Newsletter de août 2009

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là. — Désolé du retard !

Okino

Salut,

J'ai vu que tu étais le probable ancien propriétaire du compte Okino (d · c · b). J'ai reçu une demande d'unification de la part d'un Okino tchèque. Le compte étant abandonné et comptant peu de contributions, je l'ai renommé en Okino - Axel584 (d · c · b) pour permettre l'usurpation. Si jamais pour une raison x ou y tu cherchais à le réactiver, le mot de passe n'a pas changé. Si en outre tu n'es pas très satisfait de ce nouveau nom (c'est compréhensible), on peut bien évidemment le changer pour autre chose. Le compte Axel584 (d · c · b) n'est pas affecté, donc a priori tout ça est juste pour info.

Bien cordialement, Popo le Chien ^ouah 31 août 2009 à 09:29 (CEST)

Le Salon Cinématographique - XIV

Voir la Newsletter d'août 2010

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Le Salon Cinématographique - XV

Voir la Newsletter de septembre 2010

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Le Salon Cinématographique — XVI

Voir la Newsletter d'octobre 2010

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

L'article Liste des romans originalement écrits en espéranto est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des romans originalement écrits en espéranto (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des romans originalement écrits en espéranto/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aleks Aɴᴅʀᴇ (discuter) 15 février 2016 à 10:58 (CET)

Petite notification dans le cadre du MOOC

Merci pour le Mooc  WikiMOOC : Axel584 (discuter) 7 mars 2016 à 16:00 (CET)

Hans Ørberg

Bonjour Axel584 , il vous appartient de compléter en pages de l'article et de sa PDD les mentions indiquant la traduction. --Cordialement. 6PO (discuter) 7 mars 2016 à 20:46 (CET)

Par rapport à Orlando (bistro)

Salut,

C'est la fusillade de masse la plus meurtrière aux USA, devant Virginia Tech (2007) et Sandy Hook (2012), mais effectivement, ce n'est pas l'attaque terroriste la plus meurtrière en tant que telle (4e derrière l'historique Massacre de Mountain Meadows). Bon dimanche, Xentyr (discuter) 19 juin 2016 à 12:13 (CEST)

Avertissement suppression « Fajron sentas mi interne »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fajron sentas mi interne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fajron sentas mi interne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 janvier 2022 à 22:19 (CET)

L'admissibilité de l'article « Valeur propédeutique de l'espéranto » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Valeur propédeutique de l'espéranto » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Valeur propédeutique de l'espéranto/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Typhon Baal Hammon (discuter) 23 septembre 2022 à 00:49 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Valeur propédeutique de l'espéranto » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Valeur propédeutique de l'espéranto » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Valeur propédeutique de l'espéranto/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 25 septembre 2022 à 19:49 (CEST)