Pontauxchats

[ Merci pour tous vos messages ]

---

Back? Back!

Salut,

En effet, je suis revenu en septembre, j'ai fait une mission commando sur les Catégorie:Commune associée en France, et en dehors de ça je regarde un peu ce qui passe, mais je ne contribue que très ponctuellement. J'avais déconnecté de WP à 99,9% pendant 4 ans, il y a eu beaucoup de changements, et des vieux de la vieille comme nous ne s'y reconnaissent plus complètement, n'est-ce pas ? Φido (d) 19 novembre 2008 à 15:16 (CET)

Baltique (chien) est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Baltique (chien), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Baltique (chien)/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Pj44300 d 26 janvier 2009 à 12:45 (CET)

Demande de participation à une discussion

Bonsoir!

Pourrais-tu, s'il te plaît, jeter un coup d'œil sur la page de discussion de Diasystème slave du centre-sud et éventuellement exprimer une opinion? Je t'en remercie par avance. Amator linguarum (d) 30 janvier 2009 à 21:59 (CET)

joyeux anniversaire !

miaou ! DarkoNeko 26 mars 2009 à 13:09 (CET)

Miaou (2) - DarkoNeko ^{(にゃ? )} 26 mars 2010 à 03:47 (CET)

Space Opera

Je me suis permis de splitter votre commentaire dans la page de discussion de Space Opéra après avoir rationalisé cet espace sous la forme de paragraphes. Votre intervention est maintenant divisée entre les chapitres "Dune" et "Page en doublon". bonne journée Wilfrid. (d) 7 janvier 2010 à 09:36 (CET)

Bon anniversaire Pontauxchats

Et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 26 mars 2010 à 07:51 (CET)

Mon Dieu mais ce gâteau est dégoutant ! :) Merci quand même... Pontauxchats (d) 29 avril 2010 à 15:44 (CEST)

contact

bonjour j'aimerai savoir ou on peut exprimer une doléance ou demander une explication (de texte) quand on estime avoir été victime d'une injustice ? Merci cordialement Littlejazzman (d) 14 septembre 2010 00:26 (CEST)

Mandat d’administrateur

Bonjour. En février 2004, tu devenais administrateur de la wikipedia francophone. Aujourd’hui, six ans après, on ne te vois plus beaucoup. Disons-le autrement : une communauté qui ne te connait pas est obligée d’avoir confiance en toi, sur la base de quelque chose qui a été dit il y a six ans.

J’amène à période régulière le débat sur la durée du mandat d’administrateur. Comme tu peux le voir, la question divise la communauté. Je viens donc te demander ton point de vue sur la question, à toi, administrateur qui t’es servi des outils une fois en trois ans, en juin 2009.

Bien sûr, je me dois d’éclaircir un peu mon point de vue. Je pense par exemple aux trous de sécurités que constituent des comptes avec droits particuliers inactifs ; je pense à l’argument « nous avons plus de 190 administrateurs, c’est beaucoup ! », qui sert en filigrane à empêcher des personnes actives dans la communauté d’obtenir au statut ; je pense à la perte de maîtrise des outils (pour les purges d’historique, il faut maintenant passer par l’historique et les petits « - »… le savais-tu ? et je ne parle pas du passage à Vector…).

Bref, je suis indubitablement inquiet de savoir qu’une personne ne maîtrisant pas le wikipedia de tout les jours, et dont la communauté des wikipédiens ne sache pas grand chose, ait les outils. Quel est ton avis ? Au plaisir de discuter de tout ou de rien. — nemoi, 20 août 2010 à 00:46 (CEST)

Salut. En effet, ma contribution au projet a été très forte à une époque, mais il faut reconnaître que de l'eau à coulé sous les ponts depuis. J'espérais revenir dans le jeu, mais ça ne s'est pas fait. Il n'y a donc pas de raison que je conserve ce statut plus longtemps. J'en ferai une demande officielle. D'ailleurs, si tu pouvais m'indiquer par où passer à présent, ça faciliterait les démarches du vieillard déboussolé que je suis devenu :) Pontauxchats (d) 24 septembre 2010 à 14:27 (CEST)

Je te remercie de cette prise de position. Le bulletin des bureaucrates indique qu’il faut passer par meta et laisser un message de confirmation sur ta page utilisateur. J’espère que tu reviendras parmi nous rapidement. Au plaisir de discuter de tout ou de rien. — nemoi, 11 octobre 2010 à 20:24 (CEST)

PS : L’un des problèmes que j’ai oublié d’évoquer dans mon premier message est celui des administrateurs inactifs qu’un nouveau essaye de contacter ; ta page de discussion m’en donne un bon exemple, avec Littlejazzman (d · c). Je me charge de prendre contact avec lui pour savoir si son problème est réglé.

C'est fait. Amusez-vous bien ;) Pontauxchats (d) 12 octobre 2010 à 16:15 (CEST)

Agence de presse étudiante mondiale est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Agence de presse étudiante mondiale (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agence de presse étudiante mondiale/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Fusion Guerre civile et Guerre asymétrique

	Guerre civile et Guerre asymétrique sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Guerre civile et Guerre asymétrique. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. -Aemaeth 4 février 2011 à 12:33 (CET)

Torture durant la Guerre d'Algérie.

Mettre votre avis sur PDD de l'article concerné suspendre cette mention tant que cet article. Merci cordialement fantassin 72^Discutermarsouin 72 13 juin 2011 à 14:44 (CEST)

Malgré-nous

Bonjour, Votre avis sur le comportement de l’Utilisateur:Papatt serait le bienvenu. Le débat est ouvert ici. Pour l'historique du débat, la page de discussion de l'article Malgré-nous est ouverte. Merci d’avance pour votre participation. Yehoshoua (d) 12 octobre 2011 à 15:21 (CEST)

Étymologie de Strasbourg / Saint-Grégoire

Bonjour,

Tu as ajouté le 26 septembre 2005 des précisions sur l'étymologie de Strasbourg, que tu as attribué, en te basant sur le Dictionnaire des noms de rues de Strasbourg de Maurice Moszberger, Léon Daul et Théodore Rieger, à saint Grégoire. Si tu as encore accès à cet ouvrage, peux-tu préciser de quel saint Grégoire il s'agit ? Car il en existe plusieurs et il est difficile de trouver le bon homonyme. Un grand merci d'avance. Martin // discuter 20 février 2012 à 19:05 (CET)

Désolé, mais je n'y ai plus accès et je ne sais pas de quel saint il s'agit. Pontauxchats (d) 14 septembre 2012 à 23:08 (CEST)

Transfert de photos sur Commons

Bonjour Pontauxchats,

ce message pour t'indiquer que j'ai transféré sur commons les trois photos de Triumph Spitfire 1500 qui restaient sur WP. J'en ai profité pour changer leurs noms ; désormais :

• Image:Spit01.JPG → Fichier:Triumph Spitfire 1500 engine bay left.jpeg
• Image:Spit06.JPG → Fichier:Triumph Spitfire 1500 with hardtop and luggage rack - front.jpeg
• Image:Spit09.JPG → Fichier:Triumph Spitfire 1500 with hardtop and luggage rack - rear.jpeg

Il semblerait que Commons souhaite en passer la licence de GFDL seule à GFDL + CC-BY-SA, n'hésite pas à venir donner ton avis sur la question.

Simple curiosité : c'est ta voiture ?

Cordialement, Akela -Aouuuh ! 8 mai 2012 à 14:20 (CEST)

Merci pour cette action. C'était effectivement ma voiture, il y a longtemps... Pontauxchats (d) 14 septembre 2012 à 23:08 (CEST)

Rencontre de wikimédiens sur Strasbourg en février

Salut, j’organise une rencontre de wikimédiens à Strasbourg en février. Si cela vous intéresse, vous pouvez spécifier vos disponibilités en ligne. Pour le lieu, cela reste à définir.

Merci de centraliser les réponses à ce message sur cette page de discussion. --Psychoslave (d) 26 janvier 2013 à 12:29 (CET)

Joyeux anniversaire !!

Joyeux hannifersaire!! (Avec l'accent alsacien, puisque tu es apparemment de Strasbourg) Bonne continuation . Mathieudu68 (si tu veux m'écrire, alors clique ici et pas à côté) 26 mars 2013 à 08:53 (CET)

L'article Eugène Riedweg est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Eugène Riedweg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eugène Riedweg/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 septembre 2015 à 01:11 (CEST)

L'admissibilité de l'article Mang (symbole) est à prouver

Bonjour Pontauxchats, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Mang (symbole) (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 12 avril 2016 à 11:53 (CEST)

Les articles Bourgmestre et Maire sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Bourgmestre et Maire » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Bourgmestre et Maire. Message déposé par Rinaku (d · c) le 7 septembre 2016 à 19:14 (CEST)

Avertissement suppression « Wikipédia:Livre noir »

Bonjour,

L’article « Wikipédia:Livre noir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 _(d.) 22 janvier 2018 à 21:10 (CET)

Les articles Eat Art et Food art sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Eat Art et Food art » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Eat Art et Food art. Message déposé par Cymbella (discuter chez moi) - le 13 novembre 2018 à 21:19 (CET)