Peux-tu te présenter et dire quelles sont tes motivations pour contribuer à Wikipédia ?
Je suis actif essentiellement depuis 2006. J'ai été motivé par une double envie principale […] : la volonté de transmettre tout d'abord, et la volonté, très souvent, de mettre en lumière des sujets ou des éléments trop méconnus ou marginalisés ([…] la correction d'une erreur […] comme celle qui consiste à croire […] que le cinéma a été inventé par les frères Lumière[…]). Ma participation plutôt active au projet cinéma vient du fait qu'il s'agit d'une de mes passions principales mais aussi du fait que j'ai pendant un temps fait quelques années d'étude dans l'audiovisuel […].
En-dehors de Wikipédia, je partage aussi mon temps entre la volonté de transmettre […] et celle de focaliser mon attention sur des éléments parfois marginaux […]. Depuis l'été 2008, je participe un peu moins à Wikipédia afin, notamment, de profiter de mon expérience en Ouzbékistan, où je me suis expatrié pour un ou deux ans. […]
Avec trois ans de participation, quel a été, selon toi, le développement le plus important au sein du projet cinéma ?
Le projet cinéma est à mon avis un des portails les plus actifs et j'ai noté en trois ans une certaine fidélisation d'un noyau de contributeurs réguliers, dont un que je considère comme moteur, Stef48, qui a impulsé de grands travaux d'amélioration […] et de réflexion. Je suis en tout cas impressionné de voir que, dans la majorité des cas, les participants du projet cinéma ont la faculté de trouver des consensus […].
Ces différents constats me font penser que le projet cinéma a cette faculté d'être généralement constructif […] ce qui permet d'avancer efficacement et dans un esprit généralement bon.
Tu as largement participé à l'élaboration d'un AdQ majeur pour le projet, cinéma, mais également à beaucoup d'autres articles, voire la liste ; pour ce faire, quels ont été tes sources, sites, auteurs… ?
N'exagérons pas ma participation à l'article cinéma ! Mon rôle a été avant tout de corriger certaines approximations […]. J'ai voulu […] transmettre une histoire un peu moins caricaturale du 7e Art. […] J'espère que de moins en moins de gens considéreront que les Lumière sont les seuls inventeurs du cinéma ou que le passage au cinéma sonore a éclipsé brusquement le muet […]!
Pour revenir à la question, j'essaie le plus possible d'utiliser des ouvrages que je possède ou que j'ai à disposition (notamment dans les différentes bibliothèques […]) ou en m'appuyant sur mes connaissances et sur mes anciens cours de cinéma […]. Ceci dit, j'essaie d'éviter le plus possible cette dernière attitude car il y a parfois un problème de vérifiabilité […] ! En tout cas je ne méprise aucune source car je considère que c'est dans la pluralité qu'on trouvera de meilleures synthèses. Ainsi, je ne suis pas de ceux qui n'ont comme références que des ouvrages […] « intello[s] » (Les Cahiers du cinéma par exemple). […] [I]ls ont finalement une vision partiale du cinéma […]. Je ne suis pas contre l'utilisation d'un article de Paris Match pour référencer un aspect particulier de la vie d'une actrice ! Je ne l'ai jamais fait mais pourquoi pas?
Tu participes également aux articles faisant le lien entre cinéma et pornographie, penses-tu qu'il faudrait développer plus grandement cet aspect très controversé sur Wikipédia ?
[…] Je suis intéressé, intrigué, voire fasciné, par la façon dont les personnes et les sociétés considèrent la nudité au sens large et la sexualité en particulier. […] J'ai donc envie, très souvent, de lutter contre la censure ou la pudibonderie excessives. Évidemment, le sujet est délicat notamment à cause de la protection de l'enfance […] …
Dans le cadre de Wikipédia […] il est nécessaire de ne pas mépriser les sujets tabous. Tout comme l'encyclopédie aborde des sujets « chauds » […], Wikipédia se doit d'aborder la pornographie en limitant les dérives […]. Évidemment, pour ce genre de sujet, il faut donc respecter encore plus des règles de base comme la neutralité […] !
La pornographie a donc le droit d'être traité de manière équitable et légitime sur Wikipédia. Cela inclut, entre autres, les rapports entre pornographie et cinéma, notamment à travers le genre pornographique au cinéma […]. J'avais donc amplement participé à la définition de critères concernant les acteurs et actrices porno […].
J'ai aussi impulsé la version d'une liste qui avait d'abord été créée sur la version anglophone de Wikipédia : la liste de films non pornographiques contenant des actes sexuels non simulés. Cette liste a souvent été pointée du doigt ou remise en cause […].
Ceci dit, je ne pense pas qu'il faille forcément développer plus ces sujets controversés. En tout cas, il faut les aborder de manière la plus neutre et la plus référencée possible pour éviter toute dérive et contestation. […]
Quelles sont les plus grandes lacunes, ou défauts, du projet cinéma, si tant est qu'il y en a ? Des solutions ?
Le projet en tant que tel n'a pas, à mon avis, de défaut majeur. Par contre, il est clair qu'il est nécessaire de développer au mieux les articles pour qu'ils ne soient pas un simple « imdb alternatif » en ne proposant que des filmographies et des génériques ! Mais, forcément, ces évolutions sont lentes et je fais partie de ceux qui pensent qu'il est tout de même mieux d'avoir des ébauches […].
Pour donner d'autres exemples de lacunes à propos de l'« offre cinéma » sur Wikipédia, je pense qu'il conviendrait de traiter beaucoup plus le cinéma expérimental, et aussi réfléchir sur les catégories par thème qui mélangent un peu trop « film par thème » et « cinéma par thème » (ce qui n'implique pas tout à fait la même chose).[…]
En tout cas je n'ai pas de solution miracle. Personnellement, j'essaie parfois d'améliorer les choses en « WikiFourmi » […] en ajoutant ça et là quelques informations lorsque j'ai une source sur un détail précis. J'essaie aussi […] de suivre quelques articles qui sont a priori très consultés […] comme […] Bienvenue chez les Ch'tis.
Penses-tu que dans leur participation, les contributeurs du projet cinéma et/ou réalisation gardent en tête qu'ils travaillent sur un projet collaboratif, et qu'ils ont ainsi la capacité de demander de l'aide, des explications, … ?
[…] Je crois que les contributeurs réguliers du projet cinéma arrivent généralement à se mettre d'accord et à faire passer l'intérêt général avant toute autre chose. Mais ce n'est pas toujours le cas de tout le monde sur Wikipédia malheureusement ! J'ai trop souvent été énervé de voir certaines conceptions de l'encyclopédie que je qualifierais d'étroite voire d'élitiste […]. Ces personnes-là ont, à mon avis, trop tendance à se baser sur leurs propres intérêts et leur propre conception de la société […] ! C'est d'ailleurs une autre raison qui m'a poussé récemment à prendre mes distances avec Wikipédia et notamment avec certains débats interminables comme certaines PàS et PdD...
La question qui ne t'a pas été posée, mais dont tu veux donner une réponse ...
Euh... Je voudrais juste signaler que j'ai le grand défaut d'être trop éclectique et de vouloir faire trop de choses à la fois, ce qui implique parfois une incapacité à choisir !
Elephants Dream, source du logo de cette Newsletter
Citation
Linguini : « Ne me regarde pas comme ça ! Ce n'est pas moi qui me suis permis des fantaisies avec les épices ! [...] J'ai besoin de ce boulot, j'ai attendu si longtemps… Je ne sais pas faire la cuisine et en plus, maintenant, voilà que je parle à un rat ! Comme si… Tu as bougé la tête ?! Tu comprends ce que je dis ? Je ne sais pas faire la cuisine… mais toi, tu sais ! Bon ça va, ne fais pas le modeste, depuis quand les rats sont modestes ? »
