Wikipédia

Wikipédia:Le Bistro/5 novembre 2022

< Wikipédia:Le Bistro
Dernier commentaire : il y a 1 an par Guil2027 dans le sujet Demande d’avis
Sous-pages
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
↑octobre / novembre↓
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
image manquante
Décryptons ces cryptomonnaies :
la vue d'ensemble n'est autre qu'une empreinte de... devinez quoi.
Bistro complet rafraîchi
Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia modifier

Dernier commentaire : il y a 1 an2 commentaires2 participants à la discussion

Le 5 novembre 2022 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 468 859 entrées encyclopédiques, dont 2 062 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 761 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels modifier

  
Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.
  BA :
  AdQ :
  Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 5 novembre :

Pommes à croquer modifier

 
Ces pages ont été ébauchées à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit » qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Elles ont cependant évolué moins rapidement. Si leur sujet vous parait admissible, vous pouvez librement les développer. [Projet Pomme]

Articles à améliorer modifier

Voir aussi les articles ébauchés, à wikifier, à illustrer, à recycler, à vérifier, courts, non neutres, avec plusieurs fois la même image et en attente de relecture ainsi que les brouillons en attente de relecture et les articles avec un ou plusieurs liens à corriger.

Articles à créer modifier

Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer en 2022, des articles demandés ou les plus attendus.

Suivi des débats d'admissibilité modifier

Anniversaires modifier

 

Joyeux anniversaire, Angeldream (d · c), GrandEscogriffe (d · c) !

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Question page à scinder modifier

Dernier commentaire : il y a 1 an2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour,

Voulant proposer une scission de page pour la première fois (vert-de-gris), je suis successivement allé sur Aide:Scission, puis sur le lien du bandeau Wikipédia:Pages_à_scinder. Sur le premier lien, la procédure est de créer un sujet en page de discussion de l'article, de mettre le bandeau "à scinder", puis de commencer la scission. Sur le second lien, la procédure est plutôt de créer un sujet de discussion sur la page Wikipédia:Pages_à_scinder elle-même, et d'apposer des bandeaux "Avertissement scission".

Je me demande s'il y a moyen de clarifier le fonctionnement, ou si le flou est volontairement laissé pour laisser une marge d'appréciation à chaque utilisateur, ou pour une autre raison.

-- Spilach (discuter) 5 novembre 2022 à 09:27 (CET)Répondre

@Spilach C'était effectivement une erreur, le concept est bien de passer systématiquement par la page Wikipédia:Pages à scinder. Apollinaire93 (discuter) 5 novembre 2022 à 10:00 (CET)Répondre

Charles Tournay et Catégorie:Accident du travail modifier

Dernier commentaire : il y a 1 an5 commentaires4 participants à la discussion

Bonjour, Quelqu'un a-t-il une idée de pourquoi Charles Tournay est dans Catégorie:Accident du travail ? Je viens d'ajouter cette catégorie sur Anatoli Bougorski et Phineas Gage, parce que pour le coup eux sont connus surtout pour un tel accident, mais rien dans l'article sur Charles Tournay ne parle d'un tel accident. Merci d'avance pour votre aide. SenseiAC (discuter) 5 novembre 2022 à 14:22 (CET)Répondre

La réponse n’est-elle pas dans la phrase « Il meurt en 1939 à La Grand-Combe d'une chute depuis le chevalement du puits Ricard qui est alors en cours de construction » ? Il est ingénieur, il est spécialisé dans la construction de chevalement, il est sur le chantier de construction de l’un d’entre eux, il en tombe et il en meurt, et ça se passe en France. Dans la réglementation actuelle il n’y a pas de discussion, c’est un accident du travail, sauf à démontrer qu’il n’avait rien à faire là à ce moment là ce qui est douteux. Resterait pour lui dénier cette qualification de vérifier ce qu’était la législation en 1939. --GrandBout (discuter) 5 novembre 2022 à 14:39 (CET)Répondre
Petite pensée: si quelqu'un ajouterait dans le texte de l'article que c'était un accident de travail, on se plaindrait à juste tire que c'est de la synthèse inédite. Peut-être que c'est néanmoins correcte, mais alors il est intéressant qu'on peut exprimer par une classification sur WP ce qui n'est pas permis directement dans l'article. Dominic Mayers (discuter) 5 novembre 2022 à 15:30 (CET)Répondre
L'article Accident du travail en France serait à compléter mais la notion était tout à fait familière dans l'entre-deux-guerres, voir la Convention (n° 17) sur la réparation des accidents du travail --Verkhana (discuter) 5 novembre 2022 à 16:33 (CET)Répondre
Au temps pour moi GrandBout, j'avais dû lire trop vite et j'avais zappé cette phrase...   Bon, vu que l'accident a eu lieu en France, je lui mets carrément la sous-catégorie Catégorie:Accident du travail en France. SenseiAC (discuter) 6 novembre 2022 à 00:35 (CET)Répondre

Demande d’avis modifier

Dernier commentaire : il y a 1 an3 commentaires3 participants à la discussion

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Noémie_de_Lattre

Sans autre commentaire : chacun peut juger en lisant les dernières interventions. Sherwood6 22:12

Avis donné, dans la première section. Apollinaire93 (discuter) 5 novembre 2022 à 22:42 (CET)Répondre
Je pense que le terme est simplement à enlever, pour les raisons que j'ai exposées dans la page de discussion Ebroïn (le gnome) 5 novembre 2022 à 23:13 (CET)Répondre
Si des gens veulent absolument mettre autrice, qu'ils le mettent, je trouve que cette discussion (qui date depuis août !) ne sert à rien. Surtout que le problème, c'est l'article qui n'est vraiment pas terrible (le début de la biographie est même risible). Je serais Noémie de Lattre, je râlerais plutôt pour qu'on l'améliore. Chacun ses priorités...-- Guil2027 (discuter) 6 novembre 2022 à 20:05 (CET)Répondre
Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Le_Bistro/5_novembre_2022&oldid=198447534 ».