Angeldream

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Angeldream !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 504 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Al ☮ 9 mai 2005 à 18:35 (CEST)

Sexe Intentions

Bonsoir. Je n'ai vu du film que des extraits, mais en quoi est-il plus juste de dire qu'il est adapté du film de Stephen Frears (que j'ai vu) plutôt que directement du roman de Choderlos de Laclos ? Vincent alias Fourvin (Discuter) 14 jun 2005 à 22:36 (CEST)

Je ne sais pas, j'ai lu plusieurs fois que c'était une adaptation du film. Mais c'est vrai qu'en réalité, c'est du pareil au même... Angeldream 15 jun 2005 à 09:02 (CEST)

Tarte aux pignons de pin

Merci pour cette recette ! Miam.--Kamitxu 2 avril 2007 à 13:55 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 5 avril 2007 à 06:25 (CEST)

Analyse du 3 avril 2007

• Cross-Browser était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 6 juin 2007

• Bajofondo Tango Club (album) était
  • un article non catégorisé

No Use For A Name

Bonjour, apparemment le nom du groupe s'écrit "No Use for a Name"( d'après des sites de ventes bien connus, cela respecte d'ailleurs les conventions sur les titres et est conforme à l'article en anglais). Voilà, c'était juste pour dire que c'est pour ça que j'ai défait ta modif. --Auroreborealle 10 avril 2007 à 18:54 (CEST)

Salut, je me suis basée sur le site officiel pour faire cette modification (dans la discographie, il est écrit No Use For A Name). Angeldream 11 avril 2007 à 08:47 (CEST)

En fait, si tu te bases sur le site officiel, il faudrait dire nouse4name, non? comme le nom du site... ou peut-être plutôt NO USE FOR A NAME, comme le suggère la biographie. --Auroreborealle 11 avril 2007 à 13:42 (CEST)

Orthographe de Vasari

Chez Vasari (qui est quand même une référence) est orthographié précisément Raffaellino del Garbo : « VITA DI RAFFAELLINO DEL GARBO. PITTOR FIORENTINO. Raffaello del Garbo, il quale essendo mentre era fanciulletto chiamato per vezzi Raffaellino, quel nome si mantenne poi sempre... » (Le Vite [1]). Je rectifie non le lien mais l'orthographe vasarienne dans certains articles. Je me demande même si je ne vais pas renommer l'article car il est orthographié avec 2 f partout, je me suis planté à la création de l'article ( it:Raffaellino del Garbo et en:Raffaellino del Garbo). Signé --louis-garden 16 mai 2007 à 16:08 (CEST)

Typo

Passez de renaissance artistique à Renaissance artistique ne change rien du tout : l'initiale étant toujours convertie en majuscule par le système pour ses recherches par défaut. J'ai eu assez de mal à faire admettre mon pseudo qui est louis-garden 18 mai 2007 à 09:07 (CEST)

Oui je sais, mais je n'ai pas vu que ça avait déjà été corrigé :)

Pierre Tevanian

Bonjour,

J'ai inversé ta modification sur cet article (redirection de "Pierre Tévanian" vers "Pierre Tevanian" et non l'inverse) car lors de sa création j'avais contacté Tevanian pour des précisions d'ordre biographique et bibliographique, et lui-même m'avait précisé que son nom se graphiait sans accent.

Amicalement. -O.M.H- | -H.M.O- 4 août 2007 à 11:57 (CEST)

Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

	Ca Balance à Paris et Ça balance à Paris sont proposés à la fusion
	La discussion à lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Ca Balance à Paris et Ça balance à Paris. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Seymour 4 septembre 2007 à 14:26 (CEST)

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Solstices

Bonjour, J'ai vu les suppressions ratées avec un admin, il s'en est chargé. Merci! Rinjin (d) 10 juillet 2009 à 11:55 (CEST)

Problème avec les redirects

Salut, il y a un problème avec les liens vers un redirect dans le Projet:Restauration lien rouge. Comme les sections ont le même nom dans Lien vers un article et Lien vers un redirect (1-5, 6-10...), quand je modifie le 1-5 des redirect et que la page se rafraichit, il retourne automatiquement à la section 1-5 de Lien vers un article. Je ne sais pas si la mise en page va être comme ça, j'ai copié les liens pour la lettre L : Projet:Restauration_lien_rouge/par_distance/L. Si oui, est-ce que tu ne pourrais pas rajouter un signe distinctif dans le titre stp, par exemple R1-5, R6-10... J'espère que c'est compréhensible. Angeldream ^discuter 23 juillet 2009 à 10:56 (CEST)

Oui, effectivement, je peux ne pas redémarrer le compte à zéro après avoir changé de section (== Lien vers un article == 1-5 ... 126-130 == Lien vers un redirect == 131-136 .... etc) - phe 23 juillet 2009 à 11:05 (CEST)

Pour le moment je n'ai pas le temps, je vais utiliser ta solution qui est beaucoup plus simple à implémenter :) - phe 23 juillet 2009 à 11:40 (CEST)

Ok, merci d'avoir regardé ! Angeldream ^discuter 23 juillet 2009 à 11:53 (CEST)

Redirects ADM

Salut,

J'ai supprimé la plupart des redirections - il en reste quelques unes qui à mon avis ne sont pas erronées (à défaut probablement d'être utiles, mais si lui y a pensé peut-être que d'autres aussi).

A+, Popo le Chien ^ouah 19 octobre 2009 à 10:29 (CEST)

Wild Thing

Salut, merci d'avoir créé la page d'homonymie pour l'article. J'ai hésité parce qu'aucun des autres articles qui devraient s'appeler Wild Thing n'existe. J'ai corrigé les liens des pages liées. Merci ! Angeldream ^discuter 27 octobre 2009 à 10:47 (CET)

Bonjour. Pas de soucis. Je suis également surpris que la chanson n'ait pas encore son article. A+ Clio64 (d) 27 octobre 2009 à 10:55 (CET)

Anniv'

... et bonne continuation sur Wikipédia ! . Amicalement. --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 5 novembre 2009 à 05:54 (CET)

Bon anniversaire et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 5 novembre 2009 à 15:51 (CET)

Miam !

Bananiversaire, bon voeux pour 2010 et bonne santé. Cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 5 novembre 2009 à 16:41 (CET)

Merci, merci :) Angeldream ^discuter 10 novembre 2009 à 12:05 (CET)

Redirects ADM

Salut, j'ai commencé à faire ma liste, mais je viens de me rendre compte que j'ai la même que David Berardan, est-ce normal ? J'ai peut-être trop tardé ? Désolée, j'étais en vacances. Quoiqu'il en soit, comment s'arrange-t-on ? Angeldream ^discuter 10 novembre 2009 à 12:03 (CET)

C'était une erreur. Je t'ai livré une nouvelle liste --Hercule ^Discuter 10 novembre 2009 à 12:12 (CET)

Correction modèle Imdb

Bonjour, j'ai pris la liberté de corriger l'utilisation des modèles Imdb sur ta page utilisateur, j'espère que tu ne m'en voudras pas pour cette intrusion. Je poste ce message pour te prévenir, c'est la moindre des choses. Od1n (d) 21 septembre 2010 à 09:24 (CEST)

Re : Restauration liens rouges

Bonjour,

Merci pour les conseils concernant les liens rouges. Je vais tenter de corriger mes petites erreurs de jeunesse (retour sur Wikipedia depuis plus d'un an d'absence, surtout x_x).

C'est marrant les coïncidences dont tu parles. Si je sais décrypter tes contributions, nos ressemblances ne s'arrêtent pas à ça. ^_^ Smeet666 (d) 24 septembre 2010 à 09:54 (CEST)

Anniversaire

Joyeux anniversaire, Angeldream !

Amicalement --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 5 novembre 2010 à 06:05 (CET)

Heureux anniversaire — Seb le toulousain(g), le 5 novembre 2010 à 15 h 32.

Joyeux anniversaire ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 5 novembre 2010 à 16:26 (CET)

Merci à tous :) Angeldream ^discuter 8 novembre 2010 à 09:23 (CET)

L'Associé du diable

Salut, j'ai vu ta modif, mais, en l'occurence, le titre québécois est différent du titre français (avocat au lieu d'associé). Comme je ne sais pas où le mettre, je te laisse faire la modif. Angeldream ^discuter 14 janvier 2011 à 08:52 (CET)

Oh Mmmmince ! ok j'ai lu trop vite ! Désolée ! je me revert tout de suite ! Mythe pour une discussion cordiale, c'est ici. 14 janvier 2011 à 09:28 (CET)

Tiens c'est curieux comme pseudo "Angeldream" pour un scorpion ! T'aurais pas préféré Devil'sAdvocat justement ? (je dis ça, moi, j'adore les scorpions, ils ont quelque chose de spécial et un peu moins démoniaque que ce qu'on veut bien faire croire...) lol Mythe pour une discussion cordiale, c'est ici. 14 janvier 2011 à 09:38 (CET)

Lol ! Pour le manque d'imagination, c'est pas faux ! Tout dépend du domaine en fait. Merci de ta sympathie en tout cas. Mythe pour une discussion cordiale, c'est ici. 14 janvier 2011 à 13:52 (CET)

Olivier Pardo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Olivier Pardo (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Pardo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'article Marc Rolinet est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marc Rolinet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc Rolinet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 3 octobre 2013 à 12:08 (CEST)

L'article Adrien Lacassaigne est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Adrien Lacassaigne ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adrien Lacassaigne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 3 septembre 2014 à 16:28 (CEST)

L'article Mega Games 3 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mega Games 3 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mega Games 3/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 29 mai 2015 à 16:43 (CEST)

L'article Mega Games 6 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mega Games 6 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mega Games 6/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 29 mai 2015 à 16:43 (CEST)

L'article Liste d'élèves du Berklee College of Music est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste d'élèves du Berklee College of Music » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'élèves du Berklee College of Music/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 27 décembre 2016 à 20:15 (CET)

L'article Liste d'ouvrages de philosophie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste d'ouvrages de philosophie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'ouvrages de philosophie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 avril 2017 à 00:54 (CEST)

Les articles Kraï et Kraïs de Russie sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Kraï et Kraïs de Russie » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Kraï et Kraïs de Russie. Message déposé par SenseiAC (discuter) le 5 octobre 2017 à 11:34 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Couvre Feu (festival) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Couvre Feu (festival) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Couvre Feu (festival)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 janvier 2024 à 22:25 (CET)