Wikipédia:Le Bistro/26 septembre 2021

Dernier commentaire : il y a 2 ans par JPC38 dans le sujet Articles sur les politiques
Sous-pages
30 31
août / septembre
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30
septembre / octobre
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
image manquante
Allégorie : Avant et Après.
Ou bien Après et Avant.
Vaste débat métaphysique.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

modifier

Le 26 septembre 2021 à 23:50 (CEST), Wikipédia comptait 2 362 767 entrées encyclopédiques, dont 1 987 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 595 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

modifier
  Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 26 septembre :

Pommes à croquer

modifier

Articles à améliorer

modifier
  • Bodie (Californie) : une section entièrement en anglais à traduire.
    Surtout pas : « Bodie Ghost Town, c'est l'assurance d'un émouvant voyage dans le temps à l'époque des prospecteurs, des pépites d'or et des desperados. Bodie, c'est d'abord l'histoire d'un désert reculé où, au milieu du XIXe siècle, quelques chercheurs d'or ont bravé des conditions climatiques extrêmes pour suivre de minuscules filons de métal précieux. […] Aujourd'hui, les passionnés d'histoire, les curieux et les familles en quête de dépaysement et d'authenticité peuvent arpenter les rues de Bodie à la recherche de certains des fantômes d'antan et mieux comprendre comment s'est construite la Californie.  » Supprimé, d'autant plus qu'une fois traduit on retrouve le texte ici ou ici encore. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 septembre 2021 à 14:18 (CEST)Répondre

Articles à créer

modifier

Suivi des débats d'admissibilité

modifier

Anniversaires

modifier
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Traduction

modifier

Bonjour,

Sur la page Lilianne Ploumen, pourrait-on traduire « Leader of the Labour Party » en « Chef politique du Parti travailliste »? Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 136.144.35.121 (discuter), le 26 septembre 2021 à 03:59 (CEST)Répondre

  Fait par Benoît Prieur. - Evynrhud (discuter) 26 septembre 2021 à 09:04 (CEST)Répondre

Articles sur les politiques

modifier
 
à Cannes en 2016

Il semble que nous ayons adopté un plan standard (Valérie Pécresse, Michel Barnier Anne Hidalgo, Sandrine Rousseau, Yannick Jadot, Xavier Bertrand). Ce plan a deux grands mérites : il limite les possibilités de débordement et s'adresse à un public d'encyclopédistes. Les articles sont aussi attirants qu'un article du monde de l'époque Hubert Beuve-Méry --Fuucx (discuter) 26 septembre 2021 à 12:02 (CEST)Répondre

Ne faudrait il pas que tous ces articles bénéficient d'une protection prolongée jusqu'en mai 2022 ? --JPC Des questions ? 26 septembre 2021 à 14:13 (CEST)Répondre
  Pour la proposition de JPC our tous les candidats à l'élection présidentielle. Apollinaire93 (discuter) 26 septembre 2021 à 15:21 (CEST)Répondre
Quand on regarde l'historique de ces personnalités, on voit que le vandalisme est gérable. Ce ne sont pas des arbitres de foot   Pyb (discuter) 26 septembre 2021 à 15:35 (CEST)Répondre
  Pyb, je ne crains pas le vandalisme à deux balles qui vise les arbitres de foot (genre « broute l'herbe », « ta race » etc.), que même Salebot sait réverter, mais les POV-pushing non encyclopédiques (anecdotes étayées par des sources primaires ou autosourcées, voire détournées) qui engendrent des discussions chronophages en pdd. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 septembre 2021 à 16:07 (CEST)Répondre
Hello Wikipédia:Semi-protection indique que les semi-protections ne doivent pas être préventives. À voir au cas par cas en fonction du volume de vandalisme/POV-pushing/ajouts non encyclopédiques. Bien cordialement, — Jules* Discuter 26 septembre 2021 à 17:05 (CEST)Répondre
Yep, mais je pense que ce dont il est question là est l'opportunité d'une éventuelle modification de la reco. Dans l'attente, il est clair qu'en tant que sysop on ne fait rien (enfin, plus précisément, on fait autre chose...) — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 septembre 2021 à 17:50 (CEST)Répondre
Attention sur le vandalisme à deux balles des articles de foot. En d'autre temps, les jésuites, alors puissants en France avec de très nombreux colléges, se sont fait expulsés pour des histoires à deux balles (la dette d'un père jésuite envers des marchands marseillais, une somme dérisoire pour l'Ordre). L'important c'est le contexte. Les jésuites étaient détestés par les parlementaires jansénistes. Actuellement dans les stades de football il y a violences sur violences d'où il peut y avoir chez des instances dirigeantes l'envie de frapper un grand coup. Accessoirement, si en plus, d'aucun pensent que justement Wikipedia pourrait être mise au pas, ils risquent de se saisir d'une occasion mineure pour faire d'une pierre deux coups. Si Pyb insiste tant, à mon sens c'est aussi peut-être parce qu'il a eu quelques retours qui lui font craindre quelque chose --Fuucx (discuter) 26 septembre 2021 à 18:16 (CEST)Répondre
En plus, Wikipédia n'est pas un forum.--Verkhana (discuter) 26 septembre 2021 à 19:32 (CEST)Répondre
« Wikipedia n'est pas un groupe de discussion » est (à ce jour) la phrase la plus discutée sur Wikipédia...  --JPC Des questions ? 27 septembre 2021 à 18:19 (CEST)Répondre
…et si, parmi Valérie Pécresse, Michel Barnier Anne Hidalgo, Sandrine Rousseau, Yannick Jadot, Xavier Bertrand ou d'autres futurs candidats, on passait en SI ceux qui ne vont pas plus loin que les primaires de leur parti. Après on envisage une PàS sur ceux éliminés au premier tour de l'élection ?   --Arroser (râler ou discuter ?) 26 septembre 2021 à 20:13 (CEST)Répondre
C'est le bistro qu'il faut protéger de ceux qui viennent afficher la bobine de leur candidate. 2A01:CB01:2031:F9FA:C1E6:3FE2:56D5:B6E9 (discuter) 27 septembre 2021 à 01:14 (CEST)Répondre

Code de langue ISO (dialecte malien) qui renvoie une erreur

modifier

Bonsoir. D'après les sources disponibles, le dialecte boo du Mali a pour code ISO 639-3 "boo". Quand j'utilise ce code ISO dans le modèle de citation, il me renvoie pourtant une erreur. Est-ce normal ? Comment corriger cela ?   Tsaag Valren () 26 septembre 2021 à 19:29 (CEST)Répondre

Il faut ajouter le code boo dans Module:Langue/Data. — Thibaut (discuter) 26 septembre 2021 à 20:34 (CEST)Répondre
C’est fait. — Thibaut (discuter) 26 septembre 2021 à 20:37 (CEST)Répondre
« Boo » est-il le nom du dialecte (ou de la langue ?) ou une abréviation de « bozo » ? Apokrif (discuter) 27 septembre 2021 à 15:26 (CEST)Répondre