Wikipédia:Le Bistro/24 décembre 2012

Le Bistro/24 décembre 2012

Sous-pages
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
31
↑décembre / janvier↓
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
24 décembre 2012
Nativité, Le Pérugin

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Les articles du jour

Actuellement, Wikipédia compte 2 610 549 entrées encyclopédiques, dont 2 150 articles ayant obtenu le label « Article de Qualité » et 3 990 articles ayant obtenu celui de « Bon Article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles du jour à améliorer

• Courtisane, européano-centré, entre autres problèmes entre autres effectivement Diderot1 (d) 24 décembre 2012 à 11:47 (CET)
• Mitsubishi i MiEV - Peugeot iOn - Citroën C-ZERO à améliorer ("dernier salon de Francfort" de quelle année? "produite par Citroên" en fait par Mitsubishi...)

« Une pomme est un fruit »

Les contributeurs rencontrent parfois des articles dont le sujet paraît tout à fait admissible créés à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit », qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Si vous trouvez de tels articles, signalez-les dans cette rubrique, afin qu'ils ne restent pas trop longtemps dans cet état minimaliste.

• Sejil
• Voir plus bas

Articles du jour à créer

<Ajoutez un article du jour à créer>

• Villa Niscemi
• André-Martin Labbé et son biographe, le Professeur Luc Marco
• Don Was (7 interwikis, 23 pages liées), producteur des Stones, Iggy Pop, B-52's...
• Roy Thomas Baker (11 interwikis, 15 pages liées), producteur de Queen, The Cars, Journey...
• Si 105 Wikipédiens créaient chacun une session du Congrès en un jour, cette palette serait entièrement bleue : {{Palette Congrès des États-Unis}}.

Y'a pas moyen de l'avoir en vert  ? Bon, ça va, je ===> Thib Phil (d) 23 décembre 2012 à 21:32 (CET)

• Basilique Saint-Nazaire de Carcassonne à partir de Cité de Carcassonne#La basilique Saint-Nazaire
• Je ne sais pas comment il faudrait l'appeler, ou peut-être que ça devrait être inclus dans un article déjà existant (Hypocoristique ? Diminutif ? Surnom ?), mais je verrais bien un article reprenant les diminutifs affectueux courants en français (par exemple : Jean --> Jeannot, Pierre --> Pierrot, Isabelle --> Isa, Xavier --> Zaza, etc.) et pourquoi pas aussi dans d'autres langues (en espagnol Francisco --> Pancho, Paco, Fran, José --> Pepe, en anglais John --> Johnny, etc.). Je pense que la liste des diminutifs francophones serait intéressante pour les étrangers. Et celle des diminutifs dans les autres langues serait intéressante pour les francophones ! Éventuellement, on pourrait aussi, pourquoi pas, évoquer les diminutifs utilisés pour des noms communs comme grand-père --> pépé, papi, etc., mais je pense que ça a peut-être déjà moins d'intérêt car je pense que les dictionnaires les mentionnent. Qu'en pensez-vous ? Et comment doit s'appeler l'article ? 78.251.233.150 (d) 24 décembre 2012 à 01:39 (CET)

Faudrait des sources, Wikipédia n'a pas à publier de travaux inédits... --Ordifana75 (d) 24 décembre 2012 à 12:24 (CET)

L'article godon en:Nickname aborde plus largement ce sujet des « diminutifs/abréviations prénominales » (sic). Le sujet proposé par notre ami aurait donc plutôt sa place dans son équivalent en vieux françois Thib Phil (d) 24 décembre 2012 à 13:11 (CET)

Il y a quelques diminutifs russes dans Liste des prénoms russes. Oblomov2 (d) 24 décembre 2012 à 18:36 (CET)

• Quantum foam (« mousse quantique » ?, en 10 langues)
• boucle coronale (en 12 langues)

Anniversaires du jour

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Catégorie .. ou article ?

'jour les gens ! En créant l'ébauche Friedrich Jürgenson, je l'ai rangée dans la cat Catégorie:Transcommunication comprenant 27 articles ( bios et autres ) en relation avec le sujet. La page de cette cat commence par une brève définition tout autant du sujet que du « contenu » ( volontairement limité ) de la cat. N'y aurait-il pas lieu de remplacer cette cat par un article .. ou à tout le moins d'en créer un, les matériaux pouvant être puisés dans les articles de la catégorie dont Transcommunication deviendrait l'article principal ? Thib Phil (d) 23 décembre 2012 à 19:12 (CET)

T'es en train de faire des communications avec l'au-delà ! Mike Coppolano (d) 24 décembre 2012 à 13:47 (CET)

Ces trucs de voix de l'au-delà, c'est assez flippant .. surtout que ces « voix » ont toujours un air angoissé ou agressif Thib Phil (d) 24 décembre 2012 à 17:24 (CET)

Ce serait bien qu'un admin'...

... accepte d'ajouter le mot musique devant pop coréenne Gangnam Style, dans la rubrique Le saviez-vous ? de ce jour : ça pourrait très bien être une vidéo de peinture, de BD, de mode... que sais-je encore !?

C pas parce qu'elle a été (soi-disant) vue par un milliard de personnes que chacun des 200 millions de francophones sait d'office qu'il s'agit de musak...

--Bibliorock (d) 24 décembre 2012 à 02:20 (CET)

Ce serait bien d'ajouter sud devant coréenne. C'est bientôt l'heure du petit-déjeuner. Donnez-moi un bol de lait et de pop, patron !? --PascalObistro (d) 24 décembre 2012 à 06:28 (CET)

Tu peux très bien le faire toi-même, pas besoin d'être admin pour cela. ;-) --Epsilon0 ε₀ 24 décembre 2012 à 04:04 (CET)

C'est moi qui ai créé l'anecdote et j'approuve les deux modifications que vous suggérez. Et tant qu'à faire, écrire « à la fin de 1992 » ? Pas besoin d'être admin, effectivement. Enfin, « vue un milliard de fois » ne signifie pas « vue par un milliard de personnes », certains l'ayant vue plusieurs fois. Cordialement, --MathsPoetry (d) 24 décembre 2012 à 09:12 (CET)

Je confirme, je pense que mes enfants sont responsables d'une bonne trentaine de milliers de visionnages rien qu'à eux, déjà. Je souffre les amis, je souffre, sauvez-moiiiiii ! --Serein ^[blabla] 24 décembre 2012 à 10:52 (CET)

Je t'adresse mes plus sincères condoléances. Sylenius (d) 24 décembre 2012 à 11:22 (CET)

En passant, juste pour le site YouTube : les vidéos auto-lisent dès qu'on arrive sur la page. Si on quitte la page la seconde suivante, c'est déjà un visionnage de plus.Shangri-l (d) 27 décembre 2012 à 04:37 (CET)

Article (/liste) que je ne comprends pas ; et vous ?

De quoi parle/(quelle liste est évoquée dans) Liste des ministres français des Réformes ?

Aussi le R majuscule à réforme m’interloque : de quoi s'agit-il ?

--Epsilon0 ε₀ 24 décembre 2012 à 03:57 (CET)

La majuscule, c'est la typo française : on met une majuscule à la charge d'un ministre, c'est comme ça. Ensuite, ben, c'est visiblement la liste des ministres dont le portefeuille comprend la réforme de l'État, ou réforme administrative. Je ne vois pas trop ce qui est compliqué à comprendre. Après, ça serait probablement plus avantageusement nommé Liste des ministres français chargés de la Réforme de l'État, mais bon. — Hr. Satz 24 décembre 2012 à 10:07 (CET)

Ah ok, merci pour ton explication. Mais comme tu sembles mieux comprendre, pourrais-tu faire un "résumé introductif" à cette page car visiblement je n'ai pas été le seul à tenter en vain de comprendre ? Cordialement. --Epsilon0 ε₀ 25 décembre 2012 à 01:53 (CET)

Petit POV. C'est un article amusant. Parfois on ne sait vraiment pas pourquoi le ministre y est car il n'y a pas réforme dans l'intitulé de ce ministère. Plus POV je pense qu'en France ce mot n'est pas réellement évocateur. Est-ce que cela vient du sort tragique qu'a connu la réforme protestante ? je ne sais pas, le mot réforme est un terme que je n'oserais qualifier de "maudit" en langue française mais quant même. Plus sérieusement pour les politiques les mots n'ont pas de sens. Quand on intervient sur wiki dans des sujets politiques ou économiques c'est cela qui est frappant. Les poltiques au sens large transforment le sens des mots, de façon plus positive on pourrait dire qu'il les "travaille". Il me revient une phrase des mémoires de Jacques Delors concernant Jacques Chirac et le pacte de stabilité et de croissance. En fait c'est un pacte de stabilité le mot croissance a été ajouté pour le "fun". Pour ceux que cela intéresserait, ils iront voir la citation exacte dans le livre susmonmé -- fuucx (d) 24 décembre 2012 à 13:54 (CET)24 décembre 2012 à 13:53 (CET)

Dans le genre "nos hommes politiques sont de grands communicants", c'est pas à cette même époque qu'ils avaient fixé le taux de déficit à 3%, au doigt mouillé, et parce que ça faisait un joli chiffre rond (je cite de mémoire le Canard) ? --JoleK (d) 24 décembre 2012 à 15:07 (CET)

Affichage

Suite à mon problème de "clavier perturbé" signalé le 17 décembre, ici, et n'ayant pas réussi à le régler en suivant le conseil de Laurent Jerry - merci encore à lui ! - , j'ai, la mort dans l'âme, reformaté mon disque dur et dû tout réinstaller (vous connaissez sans doute cette galère ...). Heureusement, je n'ai que très très peu de logiciels et n'ai cette fois remis en place que le strict minimum (donc juste pour wikipédier). Hélas, j'en ai bavé puisque le module de mises à jour Windows Update est particulièrement capricieux et déclare x fois des "échecs" dans l'installation d'éléments "indispensables". J'avais pourtant déjà reformaté mon ordi ou celui d'avant 4 ou 5 fois en 6 ans sans jamais avoir été aussi embêté. J'ai donc fait 2 autres tentatives de reformatage-réinstallation ... idem avec des variantes sur le coéfficient échecs/réussites ! J'ai passé alors une journée entière (vive les retraités, qui ont le temps !) à éteindre mon ordi et à repiocher avec obstination (et au bord de l'hystérie ?) sur Windows Update qui, en guise d'aide, se contente de renvoyer vers l'achat d'un logiciel annexe de "nettoyage" ! Finalement, complètement exténué (et bonjour les risques d'hypertension ?, lol !), j'ai obtenu quand même une version complète, paraît-il.

Mais, depuis, j'ai plein de sites inaccessibles, par exemple "Telecharger.com", où je voulais me réinstaller le fameux CCleaner. Et plus précisément pour Wikipédia, j'ai enfin obtenu au bout de 2 heures (mais ne sais pourquoi et comment) le non-affichage de ce message quand je voulais consulter le bistro : « Windows Internet Explorer (icone triangle attention) Arrêter l'exécution de ce script ? Un script sur cette page ralentit Internet Explorer. S'il continue, votre ordinateur risque de cesser de réagir. (2 boutons cliquables) OUI - NON ». Et maintenant, je m'étonne de ne plus pouvoir, quels que soient les articles WP consultés, obtenir le graphique habituellement affiché par les onglets "Historique/Consultations". Merci pour vos lumières ! <humour>(Je me demande si la fin du monde annoncée "connement" et avec insistance toute cette semaine ne s'est pas strictement localisée sur mon ordi !)</humour> - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 24 décembre 2012 à 08:22 (CET)

Je soigne mes artères avec Linux et Mac OS X. Fido, reviens ici ! (Fido, c'est le nom de mon Troll). --MathsPoetry (d) 24 décembre 2012 à 09:16 (CET)

En effet, vous avez payé Microsoft Windows assez cher (au moins 50 à 75€) lors de l'achat de votre machine. S'il ne fonctionne pas (ou mal), vous pouvez envisager de changer de crèmerie ; contrairement à ce que Microsoft aimerait vous faire croire, il existe d'autres systèmes d'exploitation. Arnaudus (d) 24 décembre 2012 à 10:50 (CET)

Apple c'est mieux parce que c'est beau et c'est cher. Ok, poussez pas, je sors par la porte réservée aux Trolls débiles --Arroser Γ^{en mode Mode →} 24 décembre 2012 à 12:08 (CET)

Bah, avec Bluestacks (gratuit) Windows est juste réduit à l'essentiel, c'est à dire un gros driver pour Android, et ainsi on n'a plus à s'embêter avec des applications différentes sur son/ses téléphones, sa/ses tablettes et son/ses PC. Un système unifié partout, ça peut être un choix qui se défend. 82.226.27.88 (d) 24 décembre 2012 à 12:22 (CET)

Et le meilleur moyen de ne plus avoir le message à propos d'internet explorer consiste certainement à utiliser un autre navigateur plus performant (à peu près tous donc, mais les plus connus sont Mozilla Firefox et Google Chrome)--Cangadoba (d) 24 décembre 2012 à 12:45 (CET)

C'est pas que je porte la firme à Bill Gates dans mon cœur mais windaube 7, c'est quand même vachement plus stable et mieux foutu que les précédentes versions : ça ressemble enfin à un OS. Sinon, plutôt que de devoir reformater et réinstaller à chaque fois (5 fois en 6 ans, c'est énorme !), il suffit de faire une image disque d'une installation propre et de la restaurer quand ça déconne trop. Ca prend entre un quart et une heure, selon la bécane. Je faisais ça sous XP. Enfin, oui, passer à Firefox ou autre, c'est presque obligatoire... Linux, j'ai tenté de franchir le pas mais à chaque fois, j'ai dû passer des heures sur des forums pour essayer de faire des sudo et autres apt-get qui marchaient pas. MathsPoetry, y a Fido qui s'est à nouveau échappé. --JoleK (d) 24 décembre 2012 à 14:59 (CET)

Fido, au pied ! --MathsPoetry (d) 24 décembre 2012 à 16:02 (CET)

Jamais reformaté ni réinstallé en 10 ans sur mon Imac. Bonnes fêtes ! — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 24 décembre 2012 à 16:18 (CET)

Il me semble avoir constaté que presque à chaque fois, les dysfonctionnements ayant nécessité un reformatage auraient été dus à des incompatibilités rageuses entre Windows et McAfee, lors de mises à jour automatiques de l'un ou de l'autre. Une autre fois, ce fut à cause de mon acceptation d'une proposition de télécharger Java (et la suite OpenOffice). Cela dit, je ne suis pas informaticien mais, pratiquement, un pur autodidacte dans l'utilisation d'un ordi et d'internet. Bon, pour "fêter Noël", j'écoute les conseils de plusieurs d'entre vous ci-dessus ... je veux bien être docile et suis donc la fameuse étoile brillante de la nuit du 25 ... je télécharge "Renard-de-feu" ... Il est né le divin enfant ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 24 décembre 2012 à 18:59 (CET)

J'utilise Windows XP depuis des lustres et rien d'embêtant ne m'est arrivé, mais j'utilise très peu Internet Explorer. Depuis des années, je refuse d'installer des anti-virus (trop d'histoires d'horreur parmi les gens que je connais). En revanche, j'ai installé Firefox, SpywareBlaster, WinPatrol, le fichier HOSTS de MVPS et le pare-feu COMODO. Si un site appartient au côté obscur de la Force, mieux vaut s'en tenir loin. Ces « applications » interdisent à mon navigateur ces territoires sombres, là où Sauron a des alliés. Si vous n'en installez qu'une seule, vous serez déjà mieux protégé contre les intrus. — Cantons-de-l'Est 24 décembre 2012 à 20:16 (CET)

Affichage des points de géoloc

Salut

J'ai l'impression que les points de géolocalisation s'affichent un poil en dessous de ce qu'il faudrait. Du coup, en plus, ils chevauchent leur propre texte si celui-ci est placé en bas du point. Suis-je le seul à voir ça? Par exemple, allez voir ici Modèle:Localisation des parcs nationaux de Suède. Le point Gotska Sandön devrait être sur la petite île, mais il est en dessous. Et les textes sous le points chevauchent carrément les points!.

Cordialement. Silverkey (d) 24 décembre 2012 à 11:03 (CET)

Ça fait appel à {{Point/Localité sans lien}}, ça a probablement un rapport avec la DIPP Pictogramme en cours. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 24 décembre 2012 à 13:23 (CET)

DIPP traitée, et effectivement le cas que tu indiques est correct maintenant. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 25 décembre 2012 à 16:24 (CET)

Recréationnite

Bonjour ! Suis-je le seul à être choqué par l’existence de Diamonds World Tour, alors que… la page a été supprimée suite à une PàS en règle il y a moins de trois mois ?

Cordialement --Pic-Sou 24 décembre 2012 à 11:24 (CET)

Formidable PàS avec seulement deux avis : un qui trouve que c'était trop tôt, l'autre qui émet un commentaire délirant. Je ne veux pas jouer au vieux blasé, mais j'avoue que pour me choquer, il faut quand même frapper un peu plus fort.

En revanche, je m'interroge sur ce qui te pousse, cher Pic-Sou, à monter une section sur le Bistro juste pour te plaindre avec des grands mots (sans compter le péché d'omission) d'un truc aussi peu important. Je ne serais pas dans l'esprit de Noël, je pense que je diagnostiquerais un léger problème d'immaturité wikipédienne. — Poulpy (d) 24 décembre 2012 à 11:44 (CET)

Étrangement, que d'aucuns glosent ces deriers jours sur la « suppressionnite » ne vous a en revanche pas dérangé. Quant à vous plaindre, justement, des gens qui « montent une section sur le Bistro juste pour se plaindre », mieux vaut en rire. SM ** ようこそ ** 24 décembre 2012 à 12:17 (CET)

Mieux vaut rire de ça plutôt que du potentiel de nuisance de certains, aigris professionnels inlassablement axés vers une destruction de Wikipédia avec l'aval de leur coterie, effectivement. Joyeux Noël ! :) — Poulpy (d) 24 décembre 2012 à 12:20 (CET)

Je viens de passer la page en SI. Le motif principal de la PàS est toujours valable (la tournée n'a pas commencé). Si néanmoins il existait des éléments nouveaux, il est possible de restaurer. Alexander Doria (d) 24 décembre 2012 à 11:51 (CET)

Poulpy : je m’explique : j’aurais laissé un message sur la PDD de l’article, j’aurais attendu les réponses deux mois. J’aurais fait une demande de SI, je me serais fait insulter et traiter de nuisible (quoiqu’« immature » n’est pas mal non plus. Donc il me semble que la demande d’avis sur le bistro est clairement plus adaptée, d’autant que j’ai vu plusieurs sections sur le même sujet ces derniers jours. --Pic-Sou 24 décembre 2012 à 19:27 (CET)

Je n'arrive pas à comprendre cette partie du message

"Si chacun donnait l'équivalent du prix d'une place de cinéma, notre campagne de levée de fonds ne durerait qu'une journée"

Faut-il comprendre que si chacun donnait l'équivalent du prix d'une place de cinéma en une journée, la campagne ne durerait qu'une journée ? Et que si chacun se décidait dans le mois, elle durerait un mois ? À partir du moment (et de l'hypothèse) où "chacun donne", en quoi peut-on en inférer quoi que ce soit sur le temps de collecte, comme on semble le faire ici ? Cela semble totalement irrationnel. 82.226.27.88 (d) 24 décembre 2012 à 12:17 (CET)

Ça veut dire : plus vite vous aboulerez le fric, et moins longtemps on vous cassera les... noisettes. C'est psychologique. Oblomov2 (d) 24 décembre 2012 à 13:20 (CET)

Non, tu te trompes Oblomov2, c'est plus simple que cela : Wikipédia c'est bien, le cinéma c'est mal ! Mike Coppolano (d) 24 décembre 2012 à 13:32 (CET)

Ou "Si chacun donnait, notre campagne de levée de fonds ne durerait". — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 24 décembre 2012 à 16:43 (CET)

À la fin de la journée, si vous avez donné, Wikipédia n'affichera plus ce message. — Cantons-de-l'Est 24 décembre 2012 à 20:17 (CET)

Un charbonnage est une mine

Bonjour, ce titre vous rappel sans doute quelques chose... En effet j'ai sur les bras plusieurs ébauches sur les charbonnages de Belgique (voir la palette), certaines sont de moi, d'autres non. Je pense qu'il faudrait créé un projet pour améliorer tout ça, car ça me dépasse, merci de partager votre avis et un grand merci si vous dés-ébauchez quelques articles ! En voici la liste : Charbonnage d'Eisden ; Charbonnage de Houthalen ; Charbonnage de Waterschei ; Charbonnage de Zolder ; Charbonnage de Winterslag ; Charbonnage de Zwartberg ; Boussu-Bois ; Charbonnage de Ressaix ; Charbonnage du Gouffre ; Charbonnage de Frameries ; Charbonnage de Forte-taille ; Charbonnage de Mariemont-Bascoup ; Charbonnage de Courcelles Nord ; Charbonnage de la Providence ; Roton (Belgique). A.BourgeoisP (d) 24 décembre 2012 à 12:37 (CET)

Tu peux aussi demander de l'aide sur Discussion Projet:Belgique Thib Phil (d) 24 décembre 2012 à 12:46 (CET)

Il y a quelques années, cinq ans, j'avais demandé la même chose, et puis finalement, j'ai compris que j'étais le mieux placé pour travailler ces articles et en créer d'autres. La Belgique, c'est un chantier énorme de plusieurs milliers de plus, un travail bien plus immense que mon bassin minier. JÄNNICK Jérémy (d) 24 décembre 2012 à 13:46 (CET)

Vous êtes au courant que pour le commun des mortels qui ne possède absolument AUCUN bouquin sur le sujet, il est complètement impossible de désébaucher quoique ce soit ? En revanche, si l'envie vous prends de tenter de désébaucher des communes de France, là.... -- Kormin (d) 24 décembre 2012 à 18:55 (CET)

Mon meilleure désébauchage est l'article Appareil photographique compact, avant ma première contribution en juin, il ressembais à ça : [1] A.BourgeoisP (d) 24 décembre 2012 à 19:22 (CET)

@ Kormin, ça m'a déjà pris deux ans de mettre en niveau B plus de 300 articles sur le bassin minier, alors faire les 1500 articles des communes du Nord-Pas-de-Calais, il me faudrait une dizaine d'années au bas mot. JÄNNICK Jérémy (d) 24 décembre 2012 à 19:56 (CET)

@ A.BourgeoisP, on travaille sur des thèmes si précis et peu connus que les améliorations ne peuvent venir que de nous. JÄNNICK Jérémy (d) 24 décembre 2012 à 19:56 (CET)

+1 JÄNNICK Jérémy. Nous sommes des « experts », car nous écrivons pour les autres qui veulent apprendre. Ceux qui en savent autant que nous ne sont pas intéressés de nous lire. — Cantons-de-l'Est 24 décembre 2012 à 20:21 (CET)

Pages "Discussion Exemple/À faire" vides ?

Bonjour. J'ai remarqué depuis quelques temps, en utilisant WPCleaner, que lorsque tous les liens d'homonymie étaient corrigés dans un article, la page Discussion .../À faire était automatiquement blanchie (si les seules tâches à effectuer pour l'article sont des homonymies, bien sûr). En ce cas, leur utilité est discutable, et ne faudrait-il pas les supprimer ? dans un délai choisi ? J'ai d'abord posé la question à Trizek (d · c · b), mais il n'y a apparemment aucune législation à ce sujet. De plus, lorsque ces pages À faire sont blanchies, il y a une petite ambiguïté sur la page de discussion directe de l'article avec la phrase : « Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez en créer une en cliquant sur ce lien rouge... », alors qu'il est bleu . Quels sont vos opinions ? Y a-t-il déjà eu auparavant une discussion à ce propos ? -- Reychstan (d) 24 décembre 2012 à 14:02 (CET)

Je crois que Toto Azéro (d · c · b) les supprime de temps en temps à l'aide d'un script. J'ai modifié le modèle {{Wikiprojet}} de sorte qu'il ne soit plus question de lien rouge. Ainsi, pendant l'intervalle de temps où la page est vide, il n'y a plus d'incohérence. Orlodrim ^[discuter] 24 décembre 2012 à 15:35 (CET)

En effet enlever le terme "lien rouge" réduit la gêne occasionnée par ces pages à faire vides. -- Reychstan (d) 24 décembre 2012 à 19:08 (CET)

Noël

Bon réveillon !

Puisque personne n'a ouvert de section, je le fais…

Donc bon réveillon à tout le monde ! (et attention aux crises de foie )

--Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 24 décembre 2012 à 18:30 (CET)

et joyeux Noe̋l...

Joyeux noêl à tous...nous sommes 18 autour d'une coupe de champagne...les huitres sont ouvertes...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 24 décembre 2012 à 19:16 (CET)

Comme Mathis, je dirai plutôt bon réveillon. Noël c'est demain , mais bon... Bon festin à tous les Wikipédiens et Wikipédiennes ! -- Reychstan (d) 24 décembre 2012 à 19:19 (CET)

Bon réveillon à tous ! A.BourgeoisP (d) 24 décembre 2012 à 19:23 (CET)

Très joyeux Noël à tous !!! (Noël comme Pâques commence à se fêter la veille au soir) Bien cordialement, Kertraon (d) 24 décembre 2012 à 19:29 (CET)

Il est (bientôt) né le divin enfant... -- Kormin (d) 24 décembre 2012 à 19:38 (CET)

Excellent réveillon à tous. Linedwell ^[discuter] 24 décembre 2012 à 20:16 (CET)

Bon réveillon pour ceux qui n'ont pas encore commencé et ceux qui le passent sur le bistro ; bonne digestion pour ceux qui ont déjà terminé — Arkanosis ^✉ 24 décembre 2012 à 22:51 (CET)

Et bah moi, je vous souhaite bon Nöel à cette heure . --Rome2 (d) 25 décembre 2012 à 00:14 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Joyeux jour de Noël à tous ! que vous ne le fêtiez pas, l’ayez déjà fêté, le fêtiez encore à cette heure ou soyez en pleine préparation ce 25 décembre 2012 à 03:12 (CET).

Ouep, bon Noël ! schlum ^{=^.^=} 26 décembre 2012 à 00:35 (CET) Mais sans absorption d’animaux vivants (ou morts d’ailleurs) c’est mieux