Wikipédia:Le Bistro/18 juin 2017
Sous-pages | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 | ||||
↑mai / juin↓ | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ||
↑juin / juillet↓ | ||||||
1 | 2 | |||||
![]() | ||||||
![]() | ||||||
![]() |
Aujourd'hui, dans Wikipédia
modifierLe 18 juin 2017 à 23:58 (CEST), Wikipédia comptait 1 880 396 entrées encyclopédiques, dont 1 602 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 734 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 271 245 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Une pomme est un fruit
modifierLes contributeurs rencontrent parfois des articles dont le sujet paraît tout à fait admissible créés à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit », qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Si vous trouvez de tels articles, signalez-les dans cette rubrique, afin qu'ils ne restent pas trop longtemps dans cet état minimaliste.
Articles à améliorer
modifier- Wikipédia:Ambassade à mettre à jour.
Articles à créer
modifier- Je prends,--Cbyd (discuter) 18 juin 2017 à 08:50 (CEST)
- Seyran Ateş, avocate et féministe musulmane allemande, imam d'une mosquée libérale récemment inaugurée à Berlin
- Plutôt Mosquée Ibn Rushd-Goethe ?
Suivi des débats d'admissibilité
modifier- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires
modifierTexte identique dans deux articles
modifierDeux articles Dévolution de la couronne de France et Querelles dynastiques françaises, écrits semble-t-il par la même personne, partagent une grande partie de texte identique comme le pavé « L'exclusion des étrangers ». Je n'ai pas d'avis sur la justesse ou la pertinence de ces parties communes mais il me semble qu'une réorganisation générale serait la bienvenue. (j'en fais la remarque ici car j'ignore tout du sujet et que je suis donc incapable de toucher à ces articles) MelAntipam (discuter) 18 juin 2017 à 10:14 (CEST)
- Oui il y a un problème, d'autant que le structure des articles est à revoir. Mettez aussi un avertissement sur le portail de l'histoire de France. Si à la rentrée rien n'a bouger vous pouvez en reparler sur le bistrot.--Fuucx (discuter) 18 juin 2017 à 11:40 (CEST)
- Et plusieurs passages non sourcés ou de source douteuse (un blog royaliste). --Verkhana (discuter) 19 juin 2017 à 21:11 (CEST)
Hallucination ?
modifierIl m'avait semblé que pendant un moment, quand on faisait une recherche dans WP, la chaîne de caractères recherchée restait dans le champ lors de l'affichage des résultats. Cela me semblait extrêmement judicieux, surtout dans le cas où la chaîne était longue et où on avait juste fait une petite faute de frappe qu'il était alors facile de corriger pour relancer la recherche. Las ! Ce devait être un mirage, car désormais, je vois que le champ se re-vide à nouveau consciencieusement. Il faut donc penser à copier le contenu du champ dans le presse-papier avant de lancer la recherche, si on pense être amené à la relancer ensuite. Ou alors peut-être qu'il faut activer un gadget ésotérique pour soulager un peu la misère du wikipédien de base ? Syrdon (discuter) 18 juin 2017 à 11:34 (CEST)
- D'où l'intérêt d'utilitaires permettant des copier/coller multiples comme Multi-Copier-Coller. Penrec1 (discuter) 18 juin 2017 à 11:46 (CEST)
- Chez moi la chaîne en question reste dans le champ. Est-ce que votre navigateur est à jour ? — Thibaut (discuter) 18 juin 2017 à 11:57 (CEST)
- Je me suis fait la même réflexion, il y a quelques temps. Il me semblait aussi que la chaine de caractères restait. TCY (discuter) 18 juin 2017 à 11:57 (CEST)
- Oui, c'est pour cela que souvent je clique d'abord sur la loupe pour afficher la page de recherche où les caractères saisis subsistent et sont modifiables pour affiner ou réorienter la recherche. Bien cordialement, Kertraon (Me répondre ici ou me notifier, merci) 18 juin 2017 à 15:29 (CEST)
- Je me suis fait la même réflexion, il y a quelques temps. Il me semblait aussi que la chaine de caractères restait. TCY (discuter) 18 juin 2017 à 11:57 (CEST)
- Chez moi la chaîne en question reste dans le champ. Est-ce que votre navigateur est à jour ? — Thibaut (discuter) 18 juin 2017 à 11:57 (CEST)
- Firefox à jour apparemment, et même résultat avec IE. Ce qui me surprend, c'est que je suis quasiment sûr que pendant une période, il n'y a pas très longtemps, le problème n'existait plus... Mais bah. Merci de vos remarques. Syrdon (discuter) 19 juin 2017 à 14:28 (CEST)
Page à supprimer - petites questions
modifierBonjour,
Un nouveau compte a été créé sur wikipedia dans l'objectif clairement affirmé de supprimer quatre pages (pas d'autres contributions recensées (voir ici). Mes questions pour être dans le jus :
- N'est-il pas nécessaire d'apposer un bandeau "page à supprimer" sur les articles concernés lors d'une pàs ?
- N'est-il pas nécessaire de prévenir au moins son créateur (voir projets liés) pour entamer une discussion ?
Je demande car j'aimerai savoir si les us et coutumes de wikipedia ont évolués en ce sens ? - Chaps the idol - blabliblo 18 juin 2017 à 14:15 (CEST)
- ah je vois qu'il s'agit d'une vengeance d'un contributeur dont on a supprimé son article et que le sujet fut abordé sur le bistro début juin (Guerre du curling ?) - Chaps the idol - blabliblo 18 juin 2017 à 14:19 (CEST)
- Chaps the idol, Les usages sont toujours ceux que tu mentionnes. Ces PaS ont été lancées par un contributeur peu expérimenté, qui n'a pas respecté ces usages et dont les motivations m'ont semblé particulières, comme je l'indiquais dans le bistrot le 5 juin (Guerre du curling ?). Les décisions de clôture ont été prises sur la base de peu d'avis exprimés. Je notifie les clôturants, Jules78120 : et Chris a liege :, pour savoir si, de leur point de vue, le manque de communication sur ces PaS et le peu d'égard pour le créateur de ces articles sont de nature à changer leur décision de clôture. Par ailleurs, je suis partisan, et je ne suis pas le seul au vu des réactions sur le bistrot, pour qu'on mette les mêmes conditions pour lancer une PaS et pour participer à la discussion : non IP et au moins 50 contributions. --HenriDavel (discuter) 18 juin 2017 à 16:55 (CEST)
- Bonjour HenriDavel, je partage ta dernière idée concernant les conditions pour lancer une PàS. Sur ce coup, il a fallu un coup de bol que je jètes un oeil sur ma liste de suivi sinon les articles seraient passés à la trappe. Merci de ton initiative. - Chaps the idol - blabliblo 18 juin 2017 à 16:59 (CEST)
- Tout à fait d'accord : non ip et un minimum de n (à débattre) contributions dans l'espace principal. Cdt, Manacore (discuter) 18 juin 2017 à 23:16 (CEST)
- Je plussoie à cette contrainte pour obtenir ce méchant pouvoir, anti-collaboratigène et discrétionnaire, de castration ; et je relèverais le niveau d'exigence : min 3 mois de présence active avec min. 100+modifs substantielles (ajoûts non "révertés" d'au moins 42 caractères). Par exemple. -- @Éric38fr(papoter autour d'un verre) (~Grenoble.fr) 27 juin 2017 à 22:29 (CEST)
- Tout à fait d'accord : non ip et un minimum de n (à débattre) contributions dans l'espace principal. Cdt, Manacore (discuter) 18 juin 2017 à 23:16 (CEST)
- Bonjour HenriDavel, je partage ta dernière idée concernant les conditions pour lancer une PàS. Sur ce coup, il a fallu un coup de bol que je jètes un oeil sur ma liste de suivi sinon les articles seraient passés à la trappe. Merci de ton initiative. - Chaps the idol - blabliblo 18 juin 2017 à 16:59 (CEST)
- Chaps the idol, Les usages sont toujours ceux que tu mentionnes. Ces PaS ont été lancées par un contributeur peu expérimenté, qui n'a pas respecté ces usages et dont les motivations m'ont semblé particulières, comme je l'indiquais dans le bistrot le 5 juin (Guerre du curling ?). Les décisions de clôture ont été prises sur la base de peu d'avis exprimés. Je notifie les clôturants, Jules78120 : et Chris a liege :, pour savoir si, de leur point de vue, le manque de communication sur ces PaS et le peu d'égard pour le créateur de ces articles sont de nature à changer leur décision de clôture. Par ailleurs, je suis partisan, et je ne suis pas le seul au vu des réactions sur le bistrot, pour qu'on mette les mêmes conditions pour lancer une PaS et pour participer à la discussion : non IP et au moins 50 contributions. --HenriDavel (discuter) 18 juin 2017 à 16:55 (CEST)
Comment accéder au carré VIP grâce à Wikipédia
modifierMashable nous explique comment un ado a eu accès au carré VIP d'un concert du groupe anglais The Sherlocks simplement en éditant sa page pour y mettre un lien familial bidon... A lire ici (en) Mashable et à ne pas reproduire bien sûr... Penrec1 (discuter) 18 juin 2017 à 16:29 (CEST)
- Info quelque peu éventée, dont on a déjà parlé ici il y a plusieurs mois... C08R4 8U88L35Dire et médire 18 juin 2017 à 17:37 (CEST)
- Ce n'est pas la première fois, quelqu'un s'était déjà fait passer ainsi pour le cousin d'un membre d'un groupe aux USA. — Tφseria, (discuter) z'êtes sur ?, 18 juin 2017 à 18:46 (CEST)
- Cobra bubbles :Ah désolé, je l'ai eu dans mon flux aujourd'hui et je n'ai même pas pensé à regarder la date. J'espère que cette redite amusera quelques lecteurs qui, comme moi, n'avaient pas lu la news en son temps. Penrec1 (discuter) 18 juin 2017 à 19:34 (CEST)
- Merci pour l'info, je l'avais ratée. Du coup, article traduit.--Cbyd (discuter) 18 juin 2017 à 22:25 (CEST)
- haha pas mal ! merci--nicoleon (discuter) 18 juin 2017 à 22:47 (CEST)
- Merci pour l'info, je l'avais ratée. Du coup, article traduit.--Cbyd (discuter) 18 juin 2017 à 22:25 (CEST)
- Cobra bubbles :Ah désolé, je l'ai eu dans mon flux aujourd'hui et je n'ai même pas pensé à regarder la date. J'espère que cette redite amusera quelques lecteurs qui, comme moi, n'avaient pas lu la news en son temps. Penrec1 (discuter) 18 juin 2017 à 19:34 (CEST)
- Ce n'est pas la première fois, quelqu'un s'était déjà fait passer ainsi pour le cousin d'un membre d'un groupe aux USA. — Tφseria, (discuter) z'êtes sur ?, 18 juin 2017 à 18:46 (CEST)