Wikipédia

Wikipédia:Le Bistro/30 juin 2017

< Wikipédia:Le Bistro
Dernier commentaire : il y a 6 ans par Alphabeta dans le sujet Odonymie parisienne et Brexit
Sous-pages
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30
↑juin / juillet↓
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
Il y a 190 ans, les Français découvraient la girafe et vice versa et de haut en bas.
Bistro complet rafraîchi
Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia modifier

Le 30 juin 2017 à 23:58 (CEST), Wikipédia comptait 1 884 129 entrées encyclopédiques, dont 1 605 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 738 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 271 585 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Une pomme est un fruit modifier

Les contributeurs rencontrent parfois des articles dont le sujet paraît tout à fait admissible créés à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit », qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Si vous trouvez de tels articles, signalez-les dans cette rubrique, afin qu'ils ne restent pas trop longtemps dans cet état minimaliste.

Articles à améliorer modifier

Voir aussi les articles ébauchés, à wikifier, à recycler, à vérifier, courts, non neutres, avec plusieurs fois la même image et en attente de relecture ainsi que les brouillons en attente de relecture et les articles avec un ou plusieurs liens à corriger.

Articles à créer modifier

Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer en 2017, des articles demandés ou les plus attendus.

Suivi des débats d'admissibilité modifier

Anniversaires modifier

 

Joyeux anniversaire, Mikio75 (d · c), Wikinade (d · c) !

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Odonymie parisienne et Brexit modifier

Dernier commentaire : il y a 6 ans19 commentaires7 participants à la discussion

Odonymie parisienne et Brexit A modifier

À l’heure où des négociations importantes ont débuté, j’ai remarqué les noms suivants de rues situées à Paris :

On classe à part :

J’ai deux questions :

  1. Cette liste est-elle complète ?
  2. Les édiles parisiens comptent-ils réexaminer le cas des odonymes parisiens ayant un rapport avec le RUGBIN ?

Merci d’avance pour vos lumières. Alphabeta (discuter) 29 juin 2017 à 21:08 (CEST)Répondre

À Diderot1 (d · c · b) : voir : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3ALe_Bistro%2F30_juin_2017&type=revision&diff=138592444&oldid=138592325 : il ne faut pas insérer sa comm dans la comm d'autrui, sans signer qui plus est ! Alphabeta (discuter) 30 juin 2017 à 20:25 (CEST)Répondre
Désolé pour l'oubli de signature, mais il faut dire que la tentative d'"humour" sur le renommage des rues liées à la Grande Bretagne était tellement affligeante, que j'en ai été tourneboulé.Diderot1 (discuter) 1 juillet 2017 à 13:30 (CEST)Répondre
À Diderot1. J’espère que vous êtes maintenant remis de vos émotions ( ) ! Votre double insertion avait aussi fait perdre du temps. Je me permets de rappeler qu’on écrit Grande-Bretagne avec un trait d’union en français : ne poussons pas l’anglophilie jusqu’à l’anglomanie en singeant la langue anglaise dans laquelle on écrit Great Britain sans trait d’union… Et on se méprend sur mes sentiments envers nos futurs ex-euro-partenaires les Britanniques : il sont amicaux ! Alphabeta (discuter) 1 juillet 2017 à 17:49 (CEST)Répondre
En voyant cette discussion, je me rends compte que le panneau d'arrondissement (sans le numéro superposé) est utilisé comme miniature des rues (sur l'application wikibeta et sur pc avec le gadget Aperçus de page). Ne serait-il pas plus judicieux d'avoir en priorité l'illustration de la rue, puis à défaut d'illustration le panneau avec le numéro. ~~ Erànàë [Talk] [Anti-flow] ~~ 30 juin 2017 à 00:15 (CEST)Répondre
J'ignore ce qu'est le « RUGBIN » mais j'espère que les péripéties de nos relations avec les Anglais n'auront aucun impact sur le nom des voies publiques. L'esprit de l'Entente cordiale n'est-il pas toujours présent ? Geralix (discuter) 30 juin 2017 à 09:43 (CEST)Répondre
  Alphabeta : voilà une question pour wikidata :) La requête n'est sûrement pas totalement complète et d'autres pourraient la compléter mais voici une liste de 32 "voies de communication" parisiennes nommées en références à quelqu'un/quelque chose ayant pour pays / pays de nationalité le Royaume-Uni : 
SELECT DISTINCT ?road ?roadLabel ?reference ?referenceLabel WHERE { ?road (wdt:P31/wdt:P279*) wd:Q83620. ?road wdt:P131 ?arrondissement . ?arrondissement wdt:P131 wd:Q90 . ?road wdt:P138 ?reference . {?reference wdt:P27 wd:Q174193} UNION {?reference wdt:P27 wd:Q145} UNION {?reference wdt:P17 wd:Q174193} UNION {?reference wdt:P17 wd:Q145} SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "en". } }
Cliquez pour essayer ! Symac (discuter) 30 juin 2017 à 11:29 (CEST)Répondre
Bonjour, vu que certains rues ont été nommées avant que l'Europe existe, je ne vois pas pourquoi le Brexit y changerait quoi que ce soit  . Jpgibert (discuter) 30 juin 2017 à 11:48 (CEST)Répondre
  Geralix, sauf erreur de ma part, RUGBIN est l'acronyme de "Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord". Sinon, d'accord avec le commentaire précédent : je ne vois dans le Brexit aucune raison de modifier les noms de certaines voies de communication à Paris ou d'autres lieux en France ou ailleurs. --Lebob (discuter) 30 juin 2017 à 12:50 (CEST)Répondre
  Lebob Merci de cette explication. Dommage que le principe des conventions typographiques, selon lequel, en cas d'utilisation d'un sigle, il est recommandé de donner son appellation complète, suivie entre parenthèses de l’abréviation, n'ait pas été appliqué. Geralix (discuter) 30 juin 2017 à 14:55 (CEST)Répondre
  Symac, merci pour le script fourni. Il m’a fait découvrir que, dans WP, l’article Boulevard Richard-Wallace (d · h · j · ↵) — portant le nom du philanthrope anglais Richard Wallace (collectionneur) (1818-1890), qui a donné son noms aux célèbres fontaines Wallace — reste à créer… Et puis il y a au moins 6000 (six mille) odonymes à Paris : les 32 odonymes (déjà repérés) en rapport avec le RUGBIN forment en tout état de cause un ensemble numériquement raisonnable. Alphabeta (discuter) 30 juin 2017 à 13:56 (CEST)Répondre
À l’intention des rédacteurs, voir http://www.v2asp.paris.fr/commun/v2asp/v2/nomenclature_voies/Voieactu/8199.nom.htm « Boulevard Richard-Wallace » dans la nomenclature officielle. Alphabeta (discuter) 30 juin 2017 à 16:49 (CEST) Répondre
  Fait : ai créé un embryon d’article : merci donc de compléter. Alphabeta (discuter) 1 juillet 2017 à 15:36 (CEST)Répondre

Odonymie parisienne et Brexit B modifier

À propos de : « [...] je ne vois dans le Brexit aucune raison de modifier les noms de certaines voies de communication à Paris ou d'autres lieux en France ou ailleurs. --Lebob (discuter) 30 juin 2017 à 12:50 (CEST) » : je ne connais pour l’heure qu’un seul exemple, rapporté dans Julien Sanchez#Maire de Beaucaire :Répondre

Toujours en 2016, il choisit de nommer une artère de la commune [de Beaucaire] « rue du Brexit »[1],[2].

  1. ↑ (en) Henry Samuel, « French town to get 'Brexit street' to pay 'tribute to the sovereign British people' says Front National mayor », sur telegraph.co.uk, (consulté le ).
  2. ↑ (en) Julian Robinson, « Far-right French mayor names road in his town Brexit Street to 'pay tribute to the sovereign British people' who voted to leave the EU », sur dailymail.co.uk, (consulté le ).

Pas dit que cela fasse école, à Paris ou ailleurs… Alphabeta (discuter) 30 juin 2017 à 15:57 (CEST)Répondre

Il faut aussi rappeler que les odonymes parisiens ne sont pas forcément pérennes (sic transit gloria mundi) : comme on n’ouvre qu’un nombre relativement réduit de voies nouvelles à l’intérieur des limites administratives de Paris, on sacrifie parfois une appellation au profit d’une autre. Je me suis ainsi demandé ce qu’on a bien pu reprocher à l’époque au tsar Alexandre III de Russie pour justifier le renommage (fait en 1966) de l’avenue Alexandre-III en avenue Winston-Churchill… Le retrait du RUGBIN de l’UE pourrait faire naître des tentations. Mais naturellement cela n’égalera jamais la vague de dégermanisation de l’odonymie parisienne entamée en 1914. Alphabeta (discuter) 30 juin 2017 à 16:34 (CEST)Répondre

J'actualise ma liste d'odonymes parisiens en rapport avec le RUGBIN avec les apports de Symac (d · c · b) (merci à lui) :

  1. la rue Alexander-Fleming
  2. la place Augusta-Holmes (Britannique et Irlandaise d’origine)
  3. l’impasse des Anglais
  4. la rue des Anglais
  5. la rue Brunel
  6. la rue du Capitaine-Scott
  7. la rue Charles-Dickens
  8. le square Charles-Dickens
  9. la rue Cavendish
  10. la rue Darwin (Paris)
  11. la rue Davy
    la place du Dix-Huit-Juin-1940 (l’appel du 18-Juin a été effectué depuis Londres : le lien est ténu)
  12. la rue d’Écosse (Paris)
  13. la rue d’Édimbourg (Paris)
  14. la place Édouard-VII
  15. la rue Édouard-VII
  16. la rue Faraday
  17. la rue George-Bernard-Shaw
  18. l’avenue George-V (précédemment avenue de l’Alma)
  19. la rue Georg-Friedrich-Haendel (Allemand naturalisé Anglais)
  20. la rue Henry-Farman) (Français d'origine anglaise)
  21. la rue Herschel (Allemand d’origine)
  22. la rue Jenner
  23. la rue Livingstone
  24. la cité de Londres (Paris)
  25. la rue de Londres (Paris)
  26. la rue Lord-Byron
  27. la rue Marie-Stuart
  28. la rue Newton
    le marché aux fleurs Reine-Elizabeth-II (précédemment marché aux fleurs et aux oiseaux, mais s’agit-il d’une voie publique ?)
  29. la place Renée-Vivien (Anglaise d’origine)
  30. le boulevard Richard-Wallace (limitrophe Paris/Neuilly-sur-Seine)
  31. la rue Roger-Bacon
  32. la rue Sisley (Français d'origine anglaise)
  33. la rue Stephenson (Paris)
  34. l’avenue Victoria (précédemment boulevard de l’Hôtel-de-Ville)
  35. l’avenue Winston-Churchill (précédemment avenue Alexandre-III)
  36. la rue Yéo-Thomas

Alphabeta (discuter) 30 juin 2017 à 19:25 (CEST). Mise à jour d'après A. Fierro : Alphabeta (discuter) 30 juin 2017 à 20:03 (CEST)Répondre

J'ai jeté un œil sur : Alfred Fierro, Histoire et mémoire du nom des rues de Paris, Parigramme, 1999, 430 p. (ISBN 2-84096-116-4). On y trouve un « Recensement des étrangers [ayant leur rue à Paris] » qui indique (page 186) : « La Grande-Bretagne vient en quatrième position, derrière l'Italie, l'Allemagne et les Etats-Unis, grâce à ses vingt-quatre noms […] ». Apparaissent parmi les 24 : Newton (la rue Newton), Roger Bacon (rue Roger-Bacon), Henry Farman (donné comme « français d'origine anglaise) (la rue Henry-Farman), l'écrivain Milton (la rue Milton), le « compositeur allemand de la Cour d'Angleterre G. F. Haendel (la rue Georg-Friedrich-Haendel). Alphabeta (discuter) 30 juin 2017 à 19:56 (CEST)Répondre

On signale aussi la place de Fontenoy devenue la « place de Fontenoy - UNESCO » (sic), dont la première partie du nom actuel perpétue le souvenir de la bataille de Fontenoy (1745, dans la Belgique actuelle) où le Français vainquirent (entre autres si j’ai compris) les Anglais (« Messieurs les Anglais, tirez les premiers ! »)… Alphabeta (discuter) 1 juillet 2017 à 18:39 (CEST)Répondre

Gérald Darmanin modifier

Dernier commentaire : il y a 6 ans8 commentaires4 participants à la discussion

Bonsoir/bonjour,

J'ai un doute sur l'identité complète de Gérald Darmanin, qui serait indiqué dans la source le point malheureusement visible dans son ensemble uniquement pour les abonnés.

Si une bonne âme pouvait lever le doute qui m'assaille. Merci d'avance. -- Fanchb29 (discuter) 30 juin 2017 à 01:08 (CEST)Répondre

Non, ça a l'air correct. Le lien du Point que tu as donné indique : « " Gérald ", c'est aussi Moussa, son deuxième prénom, celui qu'utilisent ses ennemis locaux en période électorale pour faire naître le soupçon d'une double appartenance... ». MelAntipam (discuter) 30 juin 2017 à 02:22 (CEST)Répondre
Ok, merci pour la recherche MelAntipam. -- Fanchb29 (discuter) 30 juin 2017 à 02:37 (CEST)Répondre
Il est juriste mais il a fait son droit où ? --Fuucx (discuter) 30 juin 2017 à 17:28 (CEST)Répondre
Le seul établissement d'enseignement supérieur mentionné est science po Lille qui ne forme pas des juristes[5]--Fuucx (discuter) 30 juin 2017 à 17:38 (CEST)Répondre
J'ai enlevé juriste de formation car c'est très vague. En plus juriste de formation cela implique de longues années d'études de droit ou de pratique du droit que rien dans les données dont nous disposons ne corroborent. Il vaut mieux être prudent des fois qu'il s'agirait d'une licence journalistique. --Fuucx (discuter) 30 juin 2017 à 18:02 (CEST)Répondre
La biographie gouvernementale [[6]] mentionne l'IEP de Lille. Et IEP si mes souvenirs sont corrects, ce sont bien des études de droit. Quant à Moussa, c'est déjà présent dans une biographie de Libération de 2012 [[7]] --Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 30 juin 2017 à 21:43 (CEST)Répondre
Non l'IEP de Lille [8] ne forme pas des juristes. Seul Science Po Paris le fait depuis deux à trois ans--Fuucx (discuter) 1 juillet 2017 à 10:18 (CEST)Répondre

timeline modifier

Dernier commentaire : il y a 6 ans3 commentaires3 participants à la discussion

Bonjour. Je suis en train d'adapter en français un article de Wp-en qui affiche une chronologie à l'aide de la commande <timeline>. Celle-ci permet d'afficher la chronologie suivante de la civilisation de Sumer :

Early Dynastic Period of SumerUr III periodGutian periodAkkadian EmpireUrukUrukUrukChalcolithicUruk periodChalcolithicUbaid period

quoique le résultat ci-dessus soit très moche, j'aimerais savoir s'il existe un équivalent en français (avec aide !) de cette commande : je n'ai rien trouvé. Le principe est très intéressant ; il reste à rédiger correctement les paramètres pour que le résultat soit esthétique, ce qui, en l'absence d'aide en français, ne peut être obtenu qu'en tâtonnant. Merci de votre aide. Gilles Mairet (discuter) 30 juin 2017 à 06:11 (CEST)Répondre

Pour des résultats moins moches, voir les modèles de frise chronologique. Tous semblent utiliser <timeline>. — Ariel (discuter) 30 juin 2017 à 06:35 (CEST)Répondre
Bonjour, un exemple d'utilisation dans Championnat de France de football 2016-2017#Leader par journée. 195.212.29.174 (discuter) 30 juin 2017 à 10:44 (CEST)Répondre

Gestion de la liste de suivi modifier

Dernier commentaire : il y a 6 ans4 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour, j'ai dû louper quelque chose mais depuis un jour ou deux ma liste de suivi subit une inflation monstrueuse avec l'affichage de modifications sur wikidata des articles qui sont dans cette liste alors même que je n'ai pas coché dans mes préférences la case « Afficher les modifications de Wikidata dans les modifications récentes ». Donc, s'il vous plaît, pourriez-vous me dire comment faire disparaître ces mentions. Cordialement — Barada-nikto (discuter) 30 juin 2017 à 09:42 (CEST)Répondre

  Barada-nikto : j'ai eu la même surprise, il suffit de décocher « Voir les modifications de Wikidata dans votre liste de suivi » dans les Préférences. Turb (discuter) 30 juin 2017 à 09:50 (CEST)Répondre
Merci mais cette case n'est pas cochée comme je le disais ci-dessus... — Barada-nikto (discuter) 30 juin 2017 à 09:56 (CEST)Répondre
Ah si, désolé... y'a une case « Afficher les modifications de Wikidata dans les modifications récentes » (onglet modifications récentes) et une case « Voir les modifications de Wikidata dans votre liste de suivi » (onglet liste de suivi). Y'en a une qui marche et l’autre pas ! Pfuuuh... Merci encore @Turb. — Barada-nikto (discuter) 30 juin 2017 à 10:05 (CEST)Répondre

recherche un médiateur modifier

Dernier commentaire : il y a 6 ans3 commentaires3 participants à la discussion

Bonjour à tout le monde. Je cherche avant les départs en vacances d'été une bonne âme qui accepterait de faire une médiation. C'est ici que cela se passe : [9]. Je m'oppose à la suppression d'informations qui me semblent correctement sourcées (journal Le Monde) et qui sont présentes depuis au moins un an et demi dans un article. La discussion commence à s'enliser, et donc, une aide serait la bienvenue ! --Prométhée26 (discuter) 30 juin 2017 à 14:36 (CEST)Répondre

Encore Asselineau ? --Larchmutz (discuter) 30 juin 2017 à 23:10 (CEST)Répondre
Oui oui  . -- Fanchb29 (discuter) 30 juin 2017 à 23:14 (CEST)Répondre

Deux députés fantôme de LREM modifier

Dernier commentaire : il y a 6 ans7 commentaires4 participants à la discussion

Salut. Selon le ministère de l'Intérieur, REM a eu 308 députés (auxquels il faut ajouter un 309e M'Jid El Guerrab, membre du parti qui a déposé une candidature dissidente et a été élu. Mais le compte n'y est pas : le groupe possède 309 membres faisant pleinement partie de REM, sachant que Ramlati Ali (PS), Éric Alauzet (EELV) et Philippe Folliot (AC) font pleinement partie du groupe. Enfin, Bruno Fuchs (LREM) siège en apparenté avec le MoDem. Nous avons donc deux députés fantôme. Comment l'expliquer ? --Panam (discuter) 30 juin 2017 à 15:09 (CEST)Répondre

D'après le JO il y a 309 membre plus 4 apparentés [10] les apparenté sont François André, Sonia Krimi, Laurence Maillart-Méhaignerie, et Manuel Valls. mais d'après le site de l'AN il y a toujours 309 membre mais 5 apparenté [11]. -- Sebk (discuter) 30 juin 2017 à 18:03 (CEST)Répondre
@Sebk ça fait toujours deux manquants parmi les 308 élus officiellement. Mais qui sont-ils ? Sont-ils absents ou siègent-ils ailleurs ? Ou alors le chiffre de 308 est faux et en réalité ils étaient 306 le 18 juin ? --Panam (discuter) 30 juin 2017 à 18:32 (CEST)Répondre
@Panam2014 Le 18 juin il était 308 donc il y probablement un député qui a en plus rejoint le groupe REM car rien n’empêche une personne élu sous une étiquette de siéger dans un autre groupe parlementaire. -- Sebk (discuter) 30 juin 2017 à 18:44 (CEST)Répondre
@Sebk car en fait, sur les 308, ils récupèrent un divers (M'Jid El Guerrab qui avait posté une candidature dissidente) mais ils perdent un élu (Fuchs) qui siège avec le MoDem. Donc ça fait 308. Mais ils récupèrent trois autres (Ali, Folliot et Alauzet, respectivement PS, UDI dissident et EELV). Or ils sont 309 et pas 311. --Panam (discuter) 30 juin 2017 à 18:48 (CEST)Répondre
J'ai vu passer le cas de Jimmy Pahun, élu sans étiquette officielle, mais soutenu par LREM, et qui finalement siège dans les apparentés Modem[12]. XIII,東京から [何だよ] 30 juin 2017 à 19:08 (CEST)Répondre

Mounir Mahjoubi et Christophe Castaner ont été élus députés, mais comme ils siègent au gouvernement, leur suppléant n'entrera en fonction que le 19 juillet. C'est peut-être eux les députés fantômes.--Authueil (discuter) 1 juillet 2017 à 15:45 (CEST)Répondre

Hagiographie? modifier

Dernier commentaire : il y a 6 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour à tous. Comme je ne sais pas où poser la question, je vous soumets le cas d'un article sur lequel je suis tombé par hasard hier: Jacques Mbadu. C'est un article à propos d'un homme politique de la République démocratique du Congo qui me semble bien trop développé eut égard à l'importance du monsieur, qui est particulièrement mal écrit, et qui est bien loin d'être neutre. Donc, ne faudrait-il pas faire autre chose qu'apposer un simple bandeau?

Merci de votre attention. Clumsy and stupid (discuter) 30 juin 2017 à 17:31 (CEST)Répondre

Fait par Franky le Routier qui a supprimé deux très gros copyvios, et par moi-même qui ait refondu ce qu'il restait de l'article. Il reste la partie biographie à compléter, et sans doute des photos à virer. --Larchmutz (discuter) 30 juin 2017 à 23:06 (CEST)Répondre
Merci à vous deux. Je supprime les photos non légendées, ainsi que la gallerie. Sinon, c'est bon pour le concours Ma binette partout du Canard... Clumsy and stupid (discuter) 1 juillet 2017 à 06:33 (CEST)Répondre

Wikipédia, l'aventure narrative modifier

Dernier commentaire : il y a 6 ans3 commentaires3 participants à la discussion

Bonjour, Je vous fais part de cette découverte de Léna sur Twitter. Ce site permet de découvrir Wikipédia comme dans les anciens jeux vidéo.

J'en profite pour rappeler cette page : Wikipédia est un Meuporg

A bientôt, --  [ ] 30 juin 2017 à 18:12 (CEST)Répondre

Génial, joli trouvaille !! CreativeC38d|c|g 30 juin 2017 à 21:34 (CEST)Répondre
C'est vraiment génial.--BamLifa (discuter) 1 juillet 2017 à 12:37 (CEST)Répondre

recherche un médiateur modifier

Dernier commentaire : il y a 6 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour à tout le monde. Je cherche avant les départs en vacances d'été une bonne âme qui accepterait de faire une médiation. C'est ici que cela se passe : [13] (section "suppression d'informations"). Je m'oppose à la suppression d'informations qui me semblent correctement sourcées (journal Le Monde) et qui sont présentes depuis au moins un an et demi dans un article. La discussion commence à s'enliser, et donc, une aide serait la bienvenue ! --Prométhée26 (discuter) 30 juin 2017 à 14:36 (CEST)Répondre

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Le_Bistro/30_juin_2017&oldid=138638356 ».