Discussion:Yang Wang/Admissibilité

Article supprimé par GL (d) 15 mars 2011 à 10:46 (CET)

Consensus (mis à part un contributeur bloqué pour ses usages de faux-nez).

L'admissibilité de la page « Yang Wang » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Yang Wang}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yang Wang}} sur leur page de discussion.

Yang Wang

Proposé par : Alchemica (d) 5 mars 2011 à 11:14 (CET)

PàS technique suite à restauration acceptée. Pour le moment, une seule source, assez maigre (un pdf de quelques pages), et Google propose quelques résultats sur des expos photo. Ceci dit il est difficile de faire un vrai tri passée la première page de résultats, parce qu'apparemment il y a beaucoup d'homonymes.

Discussions

Ce danseur secondaire du Ballet Preljocaj (pas de prix ou notoriété particulière lui sont attachés, à l'inverse d'une Julie Bour ou Claudia De Smet, ou d'une Nagisa Shirai qui lui sont parfaitement comparables), est devenu un photographe après l'arrêt de sa carrière. Il a publié, à ce jour, qu'un livre à ce titre. Les sources recevables sont faibles : une ou 2 seulement, le reste étant des homonymies. Bref, il me semble que cela est trop juste.--LPLT ^[discu] 5 mars 2011 à 11:34 (CET)

Moi aussi je suis assez dubitatif... La quasi-totalité des sources pertinentes ne parle que de son travail photographique, ceci dit il semblerait qu'il ait déjà pas mal exposé d'après les liens que j'ai suivis et serait donc peut-être acceptable comme photographe : « avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…) ». Reste à trouver les sources correspondant aux médias nationaux, et ça c'est pas gagné... Alchemica (d) 5 mars 2011 à 11:53 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

# Conserver Yang Wang est assez connu dans le milieu de la danse, une recherche google suffit à s'en convaincre. --Euzèbe (d) 5 mars 2011 à 11:27 (CET) (faux-nez de Camacos alias Mondorcet Binabik (d) 7 mars 2011 à 11:28 (CET))

recherche comme souvent mal faite par les nouveaux contributeurs : il faut des guillemets, des arguments boléens, et aller à la dernière page -> 550 hits auxquels il faut soustraire tout ce qui ne concerne pas la personne. Il en reste à la fin très peu (moins de 200).--LPLT ^[discu] 5 mars 2011 à 11:37 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer, suivant argumentation en discussion.--LPLT ^[discu] 5 mars 2011 à 11:35 (CET)
2.  Supprimer Pas convaincu par les sources apportées… schlum ^{=^.^=} 13 mars 2011 à 23:57 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre Je ne sais pas. --Camacos (d) 5 mars 2011 à 22:20 (CET)