Diapasonne
|
Bienvenue sur Wikipédia, Diapasonne ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! almaghi 11 avril 2011 à 22:00 (CEST)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Diapasonne,
La page Service Commun de la Documentation de l'Université de Paris 1 (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Contenu promotionnel ».
Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 27 avril 2011 à 13:34 (CEST)
Caractère encyclopédique d'un article
modifierBonjour,
Je vais enfoncer quelques portes ouvertes.
Wikipédia est une encyclopédie dans laquelle la présence de certains articles ne fait aucun doute (ex Université Paris-I Panthéon-Sorbonne) mais la présence d'autres est plus problématique (ex Service Commun de la Documentation de l'Université de Paris 1). La principale raison n'est pas l'importance (je conçois parfaitement l'ampleur de ce SCD), mais le caractère encyclopédique. Disons qu'à la base, pour être dans wikipédia, il faut être dans une autre encyclopédie (Universalis, Britannica, etc.). Si je suis sûr qu'il peut y avoir « Sorbonne » dans l'Universalis, j'ai plus de doutes pour « Paris I »., alors son SCD... Je ne dénigre pas (j'ai suffisamment usé de ses services), je constate.
Pour écrire un article encyclopédique sur des sujets, disons plus tangents, il faut disposer de sources neutres et suffisamment abondantes pour rédiger un article valable. Le SCD de Paris I a-t-il ainsi fait l'objet d'articles longs dans une presse de qualité, ou d'études sérieuses dans des publications scientifiques universitaires (science de l'éducation, sociologie, ou revue spécialisée sur la science documentaire par exemple) ? Vous comprendrez aisément qu'un article émanant de ce SCD lui-même ne peut être acceptable. Le principe de base de toute science est le caractère vérifiable des informations. Comment pouvons-nous vérifier les informations provenant de sources internes impliquées ? Ce serait du « délit d'initié » 
...
Enfin, de toutes façons, Wikipédia ne publie rien d'inédit. L'encyclopédie ne fait que recenser le savoir qui se trouve déjà publié, le mettant à la portée de tous (par exemple à la portée de ceux ne pouvant avoir accès aux Annales Histoire Sciences sociales ou au Lancet).
Je sais qu'il y a un nombre incommensurable d'articles sur cette encyclopédie qui ne respectent pas ces règles de base. C'est un combat de tous les jours, soit d'amélioration soit d'explication.
J'espère vous avoir éclairé. Vous pouvez me poser toutes les questions que vous voulez en cliquant sur « Questions, problèmes, angoisses ». Bien cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 avril 2011 à 16:19 (CEST)
- Merci d'avoir pris le temps de répondre à mon message. Je crois que le plus simple va être de me rapprocher du service de la communication de l'université.