Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2012/06

Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.

État des requêtes

{{Requête en cours}}

{{Requête fait}}

{{Requête refus}}

{{Requête info}}

{{Requête pause}}

{{Requête stop}}

{{Requête sursis}}

{{Requête perdue}}

{{Requête caduque}}

{{Requête sans suite}}

Mois	02	03	04	05	06	07	08	09	10
Archives	02	03	04	05	06	07	08	09	10

Evaluation des articles sur la Colombie en PdD

Demande du 1 juin 2012, par : £e p$y £éon (d) 1 juin 2012 à 23:21 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Trop fastidieux pour être fait manuellement.

Nature de la demande :
Bonjour,

est-il possible de rajouter le modèle suivant sur les pages de discussion des articles ayant le bandeau du Portail:Colombie :

{{Wikiprojet|Amérique du Sud|?|Colombie|?|avancement=?}}

Vous remerciant par avance.

Est-tu certain de vouloir ajouter le Wikiprojet Amérique du Sud systématiquement ? Cela va obliger à une double évaluation systématique. :De toute façon je ne sais ajouter les bandeaux qu'un par un. Je commence par le Wikiprojet Colombie, pour les articles de catégorie « Portail:Colombie/Articles liés »

--Hercule (d) 2 juin 2012 à 15:45 (CEST)

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 2 juin 2012 à 17:19 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 2 juin 2012 à 17:19 (CEST)

Non, ce sera bon. Si un jour le projet "amérique du sud" souhaite mettre en place une évaluation sur la PdD de chacun des articles qui lui sont liés, je le laisse faire cette demande. En attendant, merci d'avoir répondu à ma requête. Cordialement. £e p$y £éon (d) 4 juin 2012 à 09:48 (CEST)

Remplacer les références à un ancien nom d'utilisateur par des références à un nom d'utilisateur de rechange

Demande du 3 juin 2012, par : Palkana 3 juin 2012 à 21:25 (CEST) Bonsoir,j'aimerais que les références à mon ancien nom d'utilisateur soient remplacées par mon nouveau en accord avec Droit de disparaitre. Nature de la demande :
Remplacer "Palkana" par "Palkana". Merci.--Palkana 3 juin 2012 à 21:26 (CEST)

C'est fait. Orlodrim ^[discuter] 3 juin 2012 à 23:42 (CEST)

Renommage de 3 catégories

Demande du 4 juin 2012, par : Lysosome (d) 4 juin 2012 à 15:09 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion sur le projet:écologie

Nature de la demande :
Bonjour. Il s'agit de renommer :

• Catégorie:Espèce envahissante (114 articles) en Catégorie:Espèce invasive

et ses 2 sous-catégories:

• Catégorie:Espèce envahissante en Belgique (42 articles) en Catégorie:Espèce invasive en Belgique
• Catégorie:Plante envahissante (103 articles) en Catégorie:Plante invasive

Merci ! Lysosome (d) 4 juin 2012 à 15:09 (CEST)

En cours, LeCardibot(d · c) dressé par LeCardinal(d) travaille. Le temps de démarrer mon ordi (enfin, l'autre) et de récupérer le dernier dump (sorti ce jour). 6 juin 2012 à 21:18 (CEST)

Terminé, LeCardibot(d · c) dressé par LeCardinal(d) a terminé son travail. Et j'ai découvert le gadget JavaScript pour renommer les catégories, après. 7 juin 2012 à 01:04 (CEST)

Modèle:Infobox Émission de télévision

Demande du 5 juin 2012, par : Rémi ✉ 5 juin 2012 à 09:13 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion Projet:Infobox#Modèle:Infobox Émission de télévision

Nature de la demande :
Bonjour,

Il faudrait passer dans les articles qui utilisent cette infobox pour remplacer la syntaxe [[Fichier:Exemple.jpg|200px|Légende.]] par Exemple.jpg dans le paramètre image (parfois appelé Logo).

Merci. Rémi ✉ 5 juin 2012 à 09:13 (CEST)

En cours, Bottine(d · c) dressé par Od1n(d) travaille. 7 juin 2012 à 12:16 (CEST)

Terminé, Bottine(d · c) dressé par Od1n(d) a terminé son travail. 7 juin 2012 à 12:16 (CEST)

Bottine (d · c) et moi avons déjà traité une grande partie des articles. Il en reste 35, dont j'ai posté le listing sur cette page, car je ne suis pas certain de la meilleure solution pour gérer le paramètre de légende (qui fait aussi office d'alternative textuelle pour l'image). Il faudrait examiner ce restant et dire quel serait le meilleur résultat souhaité. Sachant que la quantité restante est humainement gérable od†n ↗^blah 6 juin 2012 à 18:16 (CEST)

J'ai tout corrigé à la main. Merci beaucoup. Rémi ✉ 7 juin 2012 à 11:13 (CEST)

Remplacement d’occurrences suite à un renommage de compte

Demande du 6 juin 2012, par : Vanished2012 (d) 6 juin 2012 à 21:00 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Droit de disparaître après renommage de compte.

Nature de la demande :
Remplacer toutes les références et occurrences du pseudo Vanished2012 par Vanished2012 (Bistro, pages de discussions, historique si possible, etc.). Merci d'avance et bonne continuation. Vanished2012 (d) 6 juin 2012 à 21:00 (CEST)

J'ai remplacé les signatures, mais il reste des occurrences du pseudo hors des signatures (en particulier dans tes propres archives de discussion, que tu peux blanchir si tu le souhaites). Pour l'historique, il semble y avoir eu un bug empêchant la réattribution d'une partie de tes contributions, je ne peux rien y faire. Orlodrim ^[discuter] 8 juin 2012 à 13:56 (CEST)

Merci ! Est-il possible de faire les remplacements dans les résumés d'édition (historique) ? Vanished2012 (d) 9 juin 2012 à 00:06 (CEST)

Non, désolé, il n'existe aucun moyen de modifier les résumés d'édition. Orlodrim ^[discuter] 9 juin 2012 à 00:10 (CEST)

Gallerie -> Galerie

Demande du 9 juin 2012, par : SamuelFreli _(d - c) 9 juin 2012 à 23:41 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Orthographe, nombreuses pages à corriger.

Nature de la demande :
Plusieurs articles ont une section « Gallerie », il faudrait la renommer « Galerie ». Afin de ne pas toucher les autres articles avec la mention « gallerie » provenant de l'italien (je pense notamment à Gallerie dell'Accademia de Venise) je propose de ne le faire qu'aux titres de section, à moins que vous ayez une solution plus complète et sécuritaire?

Merci !

En cours, LeCardibot(d · c) dressé par LeCardinal(d) travaille. Je m'en occupe (en validation manuelle, pour aussi faire les erreurs au milieu du texte). 10 juin 2012 à 10:52 (CEST)

Terminé, LeCardibot(d · c) dressé par LeCardinal(d) a terminé son travail. J'ai laissé tombé pour les modifications au sein des paragraphes (trop de galeries allemandes, anglaises, espagnoles...) de "Gallerie". Je vais encore tester le remplacement pour les "gallerie" (sans majuscule), mais la requête elle même est remplie. 10 juin 2012 à 14:26 (CEST)

Déchetterie => Déchèterie

Demande du 15 juin 2012, par : Jéjé64 (d) 15 juin 2012 à 21:19 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Article déchèterie : le mot déchetterie est un nom déposé par l'ADEME, la vraie dénomination est déchèterie.

Nature de la demande :
Bonjour, de nombreuses pages de communes ou d'intercommunalités orthographient mal le mot déchèterie : il est écrit déchetterie (nom déposé par l'ADEME) alors qu'il devrait y avoir écrit déchèterie. En tapant déchetterie dans la section recherche, il m'en donne environ 90. La mission est donc de changer tous les "déchetterie" présent dans les articles en déchèterie, avec les crochets si possible pour rediriger vers la page déchèterie.

Merci d'avance, Jéjé64 (d) 15 juin 2012 à 21:19 (CEST)

En cours, LeCardibot(d · c) dressé par LeCardinal(d) travaille. Ok pour le remplacement. Par contre, je ne compte pas ajouter de liens internes (seulement simplifier ceux existant actuellement sous la forme [[déchèterie|déchetterie]]). Cordialement, 15 juin 2012 à 23:45 (CEST)

Terminé, LeCardibot(d · c) dressé par LeCardinal(d) a terminé son travail. Ça devrait être bon pour les remplacements. 16 juin 2012 à 14:58 (CEST)

Merci beaucoup !! Jéjé64 (d) 16 juin 2012 à 15:33 (CEST)

Copa América

Demande du 16 juin 2012, par : Efilguht (d) 16 juin 2012 à 15:25 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Champ « charte » mal renseigné.

Nature de la demande :
Bonjour,

Pour toutes les éditions de la Copa América (1916 à 2001) et plus généralement pour tous les articles liés à l'infobox « Compétition sportive » dont le champ « charte » est renseigné par « Football », le remplacer par « football » pour que la charte soit appliquée (infobox verte et non bleue).

Merci.

En cours, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) travaille. 17 juin 2012 à 20:20 (CEST)

Terminé, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) a terminé son travail. 17 juin 2012 à 20:48 (CEST)

Albums studio

Demande du 19 juin 2012, par : – Swa cwæð Ælfgar (d) 19 juin 2012 à 13:25 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

• Site de l'Académie française

Nature de la demande :
Bonjour ! À en juger par le lien ci-dessus, on doit écrire « albums studio » et non « albums studios », puisque ce sont des albums enregistrés dans un studio et pas des albums qui sont des studios. Beaucoup d'articles présentent l'orthographe fautive, cf. cette recherche. Il s'agirait donc d'enlever tous ces S superflus.

En cours, LeCardibot(d · c) dressé par LeCardinal(d) travaille. 20 juin 2012 à 16:01 (CEST)

Terminé, LeCardibot(d · c) dressé par LeCardinal(d) a terminé son travail. Reste quelques cas à traiter manuellement. 22 juin 2012 à 12:06 (CEST)

Euclides da Cunha et liens interwikis

Nature de la demande :
L'article Euclides da Cunha est pourvu, dès de début de sa création, l'été dernier, d'un grand nombre de liens interwikis qui n'apparaîssent nullement dans aucune des autres versions de Wikipédia. Peut-être qu'un robot pourrait créer les liens interwikis vers la version française dans les autres Wikipédias. Merci, Cordialement. Lebiblio (d) 23 juin 2012 à 08:27 (CEST)

Traité manuellement au vu du nombre d'interwikis. Linedwell ^[discuter] 23 juin 2012 à 08:52 (CEST)

Merci pour le travail. Amicalement. Lebiblio (d) 23 juin 2012 à 09:16 (CEST)

Modèle:Infobox Groupe ethnique

Demande du 15 juin 2012, par : Rémi ✉ 15 juin 2012 à 15:45 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Aucune

Nature de la demande :
Bonjour,

Lorsqu'il est vide, il faudrait supprimer le paramètre « code » « note » des articles.

Merci.

Ce n'est pas plutôt « note » ? Orlodrim ^[discuter] 15 juin 2012 à 16:41 (CEST)

Hum si, désolé. Rémi ✉ 16 juin 2012 à 12:56 (CEST)

Terminé, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) a terminé son travail. 30 juin 2012 à 14:16 (CEST)

renommage de catégorie

Demande du 26 juin 2012, par : Jean-Jacques Georges (d) 26 juin 2012 à 11:57 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Renommer Catégorie:Film pour adolescent en Catégorie:Film pour adolescents. Par définition, un film qui vise une tranche d'âge, ou un public particulier, s'adresse à plusieurs personnes.

En cours, LeCardibot(d · c) dressé par LeCardinal(d) travaille. 27 juin 2012 à 17:58 (CEST)

Terminé, LeCardibot(d · c) dressé par LeCardinal(d) a terminé son travail. 27 juin 2012 à 18:06 (CEST)

Renommage de catégorie

Demande du 26 juin 2012, par : Jean-Jacques Georges (d) 26 juin 2012 à 15:45 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Renommer Catégorie:Ancien bolchevik en Catégorie:Vieux bolchevik. Dénomination plus fréquente pour désigner la première génération de bolcheviks (1, 2), et moins ambigue dans sa formulation.

En cours, LeCardibot(d · c) dressé par LeCardinal(d) travaille. 27 juin 2012 à 17:53 (CEST)

Terminé, LeCardibot(d · c) dressé par LeCardinal(d) a terminé son travail. 27 juin 2012 à 17:58 (CEST)

Remplacer "|lien éditeur=Elsevier Science" par "|lien éditeur=Elsevier" dans les pages liées à Elsevier Science

Demande annulée Michel421 _{parfaitement agnostique} 5 juin 2012 à 23:00 (CEST)

Renommage de catégorie 2

Demande du 30 juin 2012, par : Woozz ^{un problème?} 30 juin 2012 à 03:14 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour.

Je me suis lancé dans l'harmonisation de la Catégorie:Chef de gouvernement par pays, j'ai renommé pas mal de catégorie pour les aligner sur le modèle suivant : Premier ministre togolais => Premier ministre du Togo.

Il en reste quelques uns, dont Catégorie:Premier ministre portugais, a transformer donc en Catégorie:Premier ministre du Portugal. Il y a 89 pages à modifier... C'est un peu long quoi . Et le gadget renommage de catégorie conseil de faire appel à un bot, donc voila. Merci d'avance !

Terminé, LeCardibot(d · c) dressé par LeCardinal(d) a terminé son travail. 30 juin 2012 à 16:35 (CEST)

Modèle:Palette Clubs champions d'Afrique de football

Demande du 30 juin 2012, par : Udufruduhu (d) 30 juin 2012 à 12:58 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion modèle:Palette Clubs champions d'Afrique de football/Suppression

Nature de la demande :
Suite à la PàS ci-dessus, il faudrait passer dans les pages liées et retirer la palette, puis la supprimer une fois le nettoyage accompli. Merci, Udufruduhu (d) 30 juin 2012 à 12:58 (CEST)

Terminé, LeCardibot(d · c) dressé par LeCardinal(d) a terminé son travail. 30 juin 2012 à 17:33 (CEST)

Il reste un petit nombre de pages à traiter manuellement (utilisation du modèle {{Palette|x|y}}). LeCardibot (d) 30 juin 2012 à 17:36 (CEST)

Merci. Udufruduhu (d) 1 juillet 2012 à 22:02 (CEST)

Renommage de catégories

Demande du 28 juin 2012, par : Totodu74 (devesar…) 28 juin 2012 à 18:15 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
On ne traduit pas (ou plus) les noms de famille du « latin » vers le français, mais je ne peux pas me permettre de renommer « moi-même » avec le gadget les catégories suivantes, qui ont trop d'articles à mon goût :

Des papillons

• Catégorie:Arctiidé‎ → Catégorie:Arctiidae
• Catégorie:Crambidé‎ → Catégorie:Crambidae
• Catégorie:Géométridé‎ → Catégorie:Geometridae
• Catégorie:Hespériidé‎‎ → Catégorie:Hesperiidae
• Catégorie:Lasiocampidé‎‎ → Catégorie:Lasiocampidae
• Catégorie:Lycénidé‎‎ → Catégorie:Lycenidae
• Catégorie:Noctuidé‎‎ → Catégorie:Noctuidae
• Catégorie:Notodontidé‎‎ → Catégorie:Notodontidae
• Catégorie:Nymphalidé‎ → Catégorie:Nymphalidae
• Catégorie:Oecophoridé‎ → Catégorie:Oecophoridae
• Catégorie:Papilionidé‎‎ → Catégorie:Papilionidae
• Catégorie:Piéridé‎ → Catégorie:Pieridae
• Catégorie:Pyralidé‎‎ → Catégorie:Pyralidae
• Catégorie:Riodinidé‎ → Catégorie:Riodinidae
• Catégorie:Saturniidé‎‎ → Catégorie:Saturniidae
• Catégorie:Sphingidé‎ → Catégorie:Sphingidae
• Catégorie:Tortricidé‎ → Catégorie:Tortricidae

Autres

• Catégorie:Coccinellidé‎ → Catégorie:Coccinellidae‎
• Catégorie:Curculionidé‎ → Catégorie:Curculionidae‎
• Catégorie:Fourmi‎ → Catégorie:Formicidae
• Catégorie:Gryllidé → Catégorie:Gryllidae

Je peux me charger de la suppression des cats vides. Merci d'avance, Totodu74 (devesar…) 28 juin 2012 à 18:15 (CEST)

En cours, LeCardibot(d · c) dressé par LeCardinal(d) travaille. 30 juin 2012 à 16:36 (CEST)

Je finirai demain après-midi. LeCardibot (d) 1 juillet 2012 à 03:51 (CEST)

Terminé, LeCardibot(d · c) dressé par LeCardinal(d) a terminé son travail. Avec l'aide d'Udufruduhu. 1 juillet 2012 à 21:03 (CEST)

Merci à vous deux ! Totodu74 (devesar…) 4 juillet 2012 à 00:50 (CEST)

Remplacement d’occurrences suite à un renommage de compte (2)

Demande du 18 juin 2012, par : Vanished2012 (d) 19 juin 2012 à 00:15 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Droit de disparaître après renommage de compte.

Nature de la demande :
Après la demande du 6 juin 2012, je me suis aperçu qu'il y avait encore un paquet d’occurrences de mon ancien pseudo dans les divers espaces de discussions. Est-il possible de faire dans ce cas aussi une substitution automatique ? Merci d'avance. Vanished2012 (d) 19 juin 2012 à 00:15 (CEST)

Je mets en refus car il n'y a pas (plus ?) besoin de bot pour 2 pages concernées. Tu peux les faire à la main. --Sisyph 3 juillet 2012 à 22:48 (CEST)

Si, en fait il en restait 90 pages. J'ai refait une passe sans tenir compte cette fois de si le nom était dans une signature ou pas. Orlodrim ^[discuter] 4 juillet 2012 à 00:30 (CEST)

Liens à corriger suite à renommage de page

Demande du 25 juin 2012, par : TheContrib8 (d) 26 juin 2012 à 00:24 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Création de la page d'homonymie Bataille de Gembloux.

Nature de la demande :
Remplacer les pages liées pointant vers la page d'homonymie Bataille de Gembloux (voir Spécial:Pages liées/Bataille de Gembloux) vers Bataille de Gembloux (1578) à l'exception bien évidemment des deux articles concernés (Bataille de Gembloux (1578) et Bataille de Gembloux (1940). J'espère avoir été clair. Merci.

Semble avoir été traitée, en tout cas il n'y a plus rien à faire. --Sisyph 3 juillet 2012 à 22:41 (CEST)

Modèle:Infobox Catch (spectacle)

Demande du 3 juin 2012, par : Jean-Guy ✉ 3 juin 2012 à 02:16 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande : aucune.

Nature de la demande :
Bonsoir à tous. Dans le cadre du remplacement des infobox du projet « Catch », le modèle {{Infobox Catch (spectacle)}} est né (il aura bientôt un an !). Il s'agit d'une infobox V3, constituée de plusieurs briques (la documentation du modèle est ici).

Pour cette requête, ce sont les cinq derniers paramètres du modèle qui nous intéressent : « ppv_précédent1 », « ppv_suivant1 », « évènement », « ppv_précédent2 » et « ppv_suivant2 ». Dans la documentation de l'infobox, il est indiqué qu'il ne faut pas insérer de liens internes car cela perturbe le modèle {{Infobox V3/Navigateur}}, qui a pour but d'afficher une ligne de navigation précédent/suivant. En effet, ce modèle ajoute automatiquement des liens internes aux valeurs de ces champs. En voici un exemple : dans l'article King of the Ring (2010), voilà ce qui arrive lorsqu'on renseigne le champ « ppv_précédent2 » avec un lien interne. Patatras, ça ne marche plus !

Heureusement, il existe une solution très simple pour pallier ce problème (et qui, en plus, se trouve dans la documentation du modèle Infobox V3/Navigateur). En rajoutant le paramètre « link = oui » dans le code de l'infobox, tout fonctionne normalement : avec des doubles crochets, on a un lien interne ; sinon, on a du texte seul. Cependant, cela signifie qu'en corrigeant le code du modèle {{Infobox Catch (spectacle)}}, celui-ci ne générera plus les liens automatiques pour les cinq champs susmentionnés. J'espère avoir été clair ; si ce n'est pas le cas, je vais résumer. En bref, il faudrait...

• corriger les deux lignes de code suivantes, en ajoutant le petit paramètre « link = oui » :

{{Infobox V3/Navigateur|prev={{{ppv_précédent1|}}}|next={{{ppv_suivant1|}}}|prev text={{{ppv_précédent1|}}}|next text={{{ppv_suivant1|}}}|link=oui}}
{{Infobox V3/Navigateur|prev={{{ppv_précédent2|}}}|next={{{ppv_suivant2|}}}|prev text={{{ppv_précédent2|}}}|next text={{{ppv_suivant2|}}}|link=oui}}

• aussitôt après, dans chaque article utilisant l'infobox : s'ils ne sont pas déjà présents, ajouter des doubles crochets aux paramètres « ppv_précédent1 », « ppv_suivant1 », « évènement », « ppv_précédent2 » et « ppv_suivant2 » afin de retrouver les liens internes.

Merci d'avance ! Amicalement, Jean-Guy ✉ 3 juin 2012 à 02:16 (CEST)

Il y a environ 70 liens ancrés du type WWE Backlash#2004. Ce n'est pas très esthétique. Je peux transformer en WWE Backlash 2004 ? Ou avec des parenthèses : WWE Backlash (2004) ? Orlodrim ^[discuter] 7 juillet 2012 à 17:03 (CEST)

Avec des parenthèses, oui, c'est parfait ; et s'il est possible de retirer le sigle (WWE ou WWF) des liens internes, c'est encore mieux. Merci Orlodrim ! Jean-Guy ✉ 7 juillet 2012 à 19:18 (CEST)

Terminé, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) a terminé son travail. 7 juillet 2012 à 20:10 (CEST)

Merci infiniment, Orlodrim ! Jean-Guy ✉ 7 juillet 2012 à 20:14 (CEST)

Infobox Compétition sportive, dernière étape

Demande du 6 juin 2012, par : Orphée ^{[♪|♪|♪]} 6 juin 2012 à 14:23 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

• Discussion modèle:Infobox Compétition sportive#Taille des images/logos

Nature de la demande :
Sur toute les pages utilisant {{Infobox Compétition sportive}}, transformer le paramètre "tailleimage" et "tailleimage2" respectivement par "upright" et "upright2" en respectant les proportions de conversion suivantes : diviser la valeur inscrite et "px" par 220 et arrondir le résultat à la première décimale. Voici quelques exemples :

 | tailleimage   = 280px
<!-- on obtient -->
 | upright       = 1.2

 | tailleimage   = 
<!-- on obtient -->
 | upright       = 

 | tailleimage   = 120px
 | tailleimage2  = 80px
<!-- on obtient -->
 | upright       = 0.5
 | upright2      = 0.3

Merci d'avance pour votre aide. Orphée ^{[♪|♪|♪]} 6 juin 2012 à 14:23 (CEST)

Attention, le paramètre tailleimage est utilisé dans deux cas :

1. quand le rapport hauteur/largeur est trop grand (avec la largeur par défaut, l'image serait trop haute)
2. pour que les logos non vectoriels de mauvaise résolution ne soient pas étirés (j'ai moi-même ajouté des paramètres tailleimage dans ces cas-là lors de la conversion précédente)

Le passage à l'infobox V3 fait que dans le deuxième cas, l'affichage par défaut est correct : une image non vectorielle n'est jamais agrandie. Dans ce cas, il faut juste supprimer tailleimage sans ajouter upright.

En clair, l'algorithme devrait être le suivant :

• Calculer zoom = paramètre taille_image / largeur de l'image originale.
• Si zoom >= 1 et que l'image n'est pas un svg, supprimer simplement le paramètre taille_image.
• Sinon, supprimer taille_image et ajouter upright = arrondi(taille_image / 220) comme décrit ci-dessus.

Même chose pour tailleimage2 / upright2.

Orlodrim ^[discuter] 20 juin 2012 à 16:45 (CEST)

Merci pour ces précisions... Je pense que les indications sont suffisamment claires pour qu'un bot puisse prendre en considération la requête... Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 26 juin 2012 à 20:33 (CEST)

Terminé, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) a terminé son travail. 15 juillet 2012 à 22:51 (CEST)

Extraction HTML pour {{Infobox Commune de Hongrie/Maire}}

Demande du 18 juin 2012, par : — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 18 juin 2012 à 12:38 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion chez Sisyph qui n'a plus trop le temps pour la dernière chose que je lui demandais : l'extraction des données officielles pour {{Infobox Commune de Hongrie/Maire}}, {{Infobox Commune de Hongrie/Partis}}, {{Infobox Commune de Hongrie/Lien valasztas.hu}} (municipales hongroises de 2010 : maire, affiliation politique, partie variable du lien vers les résultats sur valasztas.hu). Ce sont des modèles faisant fonction de BDD (bases de données) pour {{Infobox Commune de Hongrie}}, et à chaque BDD correspond un paramètre du modèle qui permet d'imposer une autre valeur que le défaut fourni par la BDD.

Remarque : Les valeurs actuelles de ces BDD sont extraites de Wikipédia hongrois : elles ne sont pas d'une fiabilité absolue (certaines datent des municipales précédentes) et ne couvrent que 845 des 3176 communes de Hongrie. Avant de remplacer les valeurs actuelles par les valeurs officielles de valasztas.hu, j'examinerai les cas de différence entre les deux (démission du conseil municipal, décès du maire, etc.), pour déterminer quelle est la bonne valeur à mettre dans l'article au moyen des paramètres du modèle. Et je compte proposer le résultat de l'extraction à Wikipédia hongrois, pour qu'ils puissent le mettre dans leurs BDD (organisation différente chez eux : un modèle par commune).

Nature de la demande :
Il s'agit d'extraire du site officiel valasztas.hu (választás = élection) les noms et partis des maires : à part les principales villes, tout le reste est sous les liens des lettres, par exemple M > Mohács donne au début entre « A polgármester » et « jelölt lett » le nom du maire Szekó József et au-dessous les partis qu'il représente FIDESZ-KDNP, et le résultat pourrait être une ligne comme :

Mohács=Szekó József|FIDESZ-KDNP|onktjk1/02/tjk02181

avec en dernier la partie variable du lien servant à sourcer, sans http://valasztas.hu/dyn/ov10/outroot/ initial ni .htm final (ov10 = önkormányzati választások 2010 = élections municipales 2010).

Dans quelques cas très rares comme Zalaszántó, le maire n'est pas indiqué (ici élection sans résultat) : ces cas sont à lister à part (je regarderai ça à la main).

Merci au dresseur ! — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 18 juin 2012 à 12:38 (CEST)

J'ai listé les données dans Utilisateur:Oliv0/Données valasztas.hu. Les cas particuliers sont signalés par le mot "ERROR". Orlodrim ^[discuter] 16 juillet 2012 à 22:21 (CEST)

Merci bien ! J'étais en vacances, je vais examiner et utiliser tout ça. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 5 août 2012 à 10:38 (CEST)

Ça y est, les vérifications ont été faites et l'infobox Commune de Hongrie utilise maintenant les données officielles des municipales hongroises de 2010, merci encore ! — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 12 août 2012 à 13:15 (CEST)

Ajout du wikiprojet Intercommunalités françaises

Demande du 19 juin 2012, par : Jéjé64 (d) 19 juin 2012 à 23:16 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

• Projet:Intercommunalités françaises
• Catégorie:Communauté de communes
• Catégorie:Communauté d'agglomération

Nature de la demande :
Bonjour, il faudrait rajouter le wikiprojet Intercommunalités françaises en évaluation dans toutes les pages traitant des communautés de communes françaises et communautés d'agglomération.

• Communauté de communes : avancement ébauche si bandeau d'ébauche dans la page, importance faible
• Communauté d'agglomération : avancement ébauche si bandeau d'ébauche dans la page, importance moyenne

Certains départements ont déjà été fait : les Pyrénées Atlantiques (64), les Landes (40).

Concernant les communautés urbaines, autre forme d'intercommunalité, je m'en occuperai au cas par cas ;) Merci d'avance :) Jéjé64 (d) 19 juin 2012 à 23:16 (CEST)

En cours, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) travaille. 16 juillet 2012 à 11:04 (CEST)

Le traitement des communautés de communes est fini. J'ai laissé de côté les articles suivants, à vérifier : Annemasse - Les Voirons Agglomération (communauté d'agglomération ?), Marie-Galante, Syndicat à vocation économique et touristique des Coëvrons, Syndicat mixte du lac d'Annecy, Val de Garonne Agglomération (communauté d'agglomération ?). Orlodrim ^[discuter] 16 juillet 2012 à 19:02 (CEST)

Terminé, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) a terminé son travail. 16 juillet 2012 à 19:18 (CEST)

Pas de cas spécial pour les communautés d'agglomérations, par contre certaines ont déjà été évaluées en importance faible (les 21 articles commençant par "Communauté d'agglomération" au début de Catégorie:Article Intercommunalités françaises d'importance faible, ainsi que Syndicat d'agglomération nouvelle de Sénart en Essonne). Orlodrim ^[discuter] 16 juillet 2012 à 19:18 (CEST)

Nymphalidés

Demande du 28 juin 2012, par : Totodu74 (devesar…) 28 juin 2012 à 14:05 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour, il faudrait sur tous les articles de la Catégorie:Nymphalidae : Remplacer [[Catégorie:Nymphalidae]] par [[Catégorie:qqch]], avec « qqch » étant trouvable pour chaque articles dans {{Taxobox | sous-famille | qqch }}. Pour ce dernier modèle, il peut y avoir des espaces un peu partout, il faudrait que le robot soit assez souple

Un exemple, sur Charaxes borneensis : [[Catégorie:Nymphalidae]] → [[Catégorie:Charaxinae]]

S'il en reste quelques-uns (même une centaine) qui n'ont pas été traités par le code je peux finir à la main sans problème. Merci d'avance ! Totodu74 (devesar…) 28 juin 2012 à 14:05 (CEST)

Terminé, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) a terminé son travail. 16 juillet 2012 à 09:46 (CEST)

Dans ce qu'il reste, il y a trois articles pour lesquels la sous-famille ne correspond pas à une sous-catégorie de Catégorie:Nymphalidae (Hamadryas julitta, Hamadryas laodamia, Papilio andraemon). Les autres n'ont pas de {{Taxobox|sous-famille|...}}. Orlodrim ^[discuter] 16 juillet 2012 à 09:46 (CEST)

Impeccable, merci Orlodrim Totodu74 (devesar…) 17 juillet 2012 à 14:52 (CEST)

Remplacement bandeau d'ébauche

Demande du 24 juin 2012, par : Skouratov (d) 24 juin 2012 à 15:45 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Remplacer les bandeaux d'ébauche {{ébauche|politique}} par {{ébauche|personnalité politique}} pour les articles biographiques. Remplacer ébauche|personnalité + nationalité ou ébauche|pays et ébauche|politique par ébauche|personnalité politique + nationalité pour les personnalités concernées (cf. sous-catégories de Catégorie:Wikipédia:ébauche personnalité politique; par exemple {{ébauche|personnalité belge|politique}} ou {{ébauche|politique|Begique}} par {{ébauche|personnalité politique belge}}). Merci.

En cours, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) travaille. 17 juillet 2012 à 10:38 (CEST)

Ce n'est pas une bonne idée : les articles biographiques traitant de politique ne concernent pas forcément des politiciens (il y a aussi des politologues). Orlodrim ^[discuter] 17 juillet 2012 à 10:23 (CEST)

Bon, vu que cette catégorisation des ébauches n'est pas très importante, je vais restreindre aux articles sans ambiguïté (avec infobox politicien, ou catégories correspondant à des personnalités politiques). Orlodrim ^[discuter] 17 juillet 2012 à 10:38 (CEST)

Voilà, la Catégorie:Wikipédia:ébauche politique ne contient presque plus de personnes. Dans ce qu'il reste, il faudra faire le tri à la main. Certaines catégories de pays n'existent pas, du coup Catégorie:Wikipédia:ébauche personnalité politique est encore chargée et le résultat est un peu lourd ("Cet article est une ébauche concernant une personnalité russe et une personnalité politique"). Orlodrim ^[discuter] 17 juillet 2012 à 15:33 (CEST)

Terminé, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) a terminé son travail. 17 juillet 2012 à 15:33 (CEST)

OK, merci. Je pense que ça se fera petit à petit (par moi ou pas)...--Skouratov (d) 17 juillet 2012 à 16:32 (CEST)

Ajout portail:Communisme

Demande du 5 juin 2012, par : Jean-Jacques Georges (d) 5 juin 2012 à 10:25 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Pourrait-on ajouter {{portail communisme}} à tous les articles de personnalités inclues dans Catégorie:Communiste, ainsi que ses sous-catégories ? (Par exemple, Catégorie:Personnalité du Parti communiste français, qui compte 633 pages et trois sous-sous-catégories. Certains articles dans les différentes sous-catégories ont déjà le portail, mais ce n'est pas le cas pour une bonne partie d'entre eux). Si possible, il faudrait aussi ajouter l'évaluation de Projet:Communisme sur les palettes d'évaluation, là où elle ne figure pas encore. Merci, Jean-Jacques Georges (d) 5 juin 2012 à 10:25 (CEST)

Je ne suis pas du tout convaicu de la pertinence de l'ajout de ce portail sur les personnalités des partis communistes des divers pays. D'une part parce que certains n'ont été communistes qu'un temps, et d'autre part parce que la plupart de ces personnes ne sont pas des figures du communisme et n'ont donc pas forcément de l'intérêt pour ce portail. Une apposition au cas par cas me semble préférable (et ça les bots ne savent pas faire). --Hercule (d) 6 juillet 2012 à 16:41 (CEST)

Mouais... Des articles comme Antoine Trin, Marius Jolivet ou Affaire du Curé d'Uruffe ont bien le le portail catholicisme et on ne peut pas dire que les personnalités concernées soient toutes des personnalités de tout premier plan de l'histoire du catholicisme en tant que tel. Jean-Jacques Georges (d) 6 juillet 2012 à 19:37 (CEST)

Quand il s'agit d'articles biographiques, des vérifications manuelles sont presque toujours nécessaires. Je ne pense pas non plus que cette requête soit faisable par bot. Orlodrim ^[discuter] 16 juillet 2012 à 22:26 (CEST)

Evaluer l'ensemble des article non évalué du projet rock

Demande du 27 juin 2012, par : LuffyGitif ^{Un problème ?} 27 juin 2012 à 19:22 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Pour avoir une évaluation complète du Projet:Rock

Nature de la demande :
Est-il possible de rajouter sur chaque page de discussion de l'article appartenant à la catégorie Catégorie:Portail:Rock/Articles liés ce qui suit {{Wikiprojet|Rock|?|avancement=?}} ou alors uniquement |Rock|?. Sinon y aurait t-il une autre facon de savoir lesquels ne sont pas évaluées par le projet mais qui ont le bandeau Portail:Rock. Toutes les évaluations présentes sur ces pages sont a conservées si il y en a déjà.

Exemple : Voici cette page de discussion d'un article de la catégorie si dessus, sur celle-ci il faudra mettre {{Wikiprojet|Rock|?|avancement=?}} alors que sur celle la il faudra juste mettre |Rock|?

Si c'est possible est ce que cela pourrait être fait également pour le projet:Metal(Catégorie:Portail:Metal/Articles liés) et le Projet:Musique(Catégorie:Portail:Musique/Articles liés).

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 6 juillet 2012 à 16:49 (CEST)

Le portail Rock est traité. LPLT ne semble pas d'accord pour le traitement du portail Musique. Je vais m'atteler au portail Metal, qui ne devrait pas poser de soucis.

Mettez-vous d'accord sur le traitement du portail Musique et dites moi quoi faire.

Je vais bientôt partir en vancances. Il est possible que la finalisation de la requête soit un peu longue (mon script s'arrête dès qu'il lit mal un bandeau Wikiprojet, dont je dois le relancer régulièrement).

--Hercule (d) 17 juillet 2012 à 21:02 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 18 juillet 2012 à 15:04 (CEST)

J'ai fini Rock et Metal. --Hercule (d) 18 juillet 2012 à 15:04 (CEST)

Redirects that have Interwiki!

Hi, I listed Redirect pages that have Interwiki Hear. .I got this query by

SELECT /*SLOW OK */ page_title  FROM page  JOIN langlinks ON page_id = ll_from WHERE page_namespace = 0 AND page_is_redirect = 1 GROUP BY page_title ORDER BY count(ll_from) DESC;

please remove this interwikis by bot. Reza1615 (d) 4 juin 2012 à 22:13 (CEST)

On WP-FR, no rule or consensus prohibits interwikis on a redirect page. So I can not imagine a bot be allowed to remove these interwiki added by human contributors.

--Irønie (d) 5 juin 2012 à 13:58 (CEST)

most of these links causes interwiki conflicts and the made by bug of interwiki botsReza1615 (d) 5 juin 2012 à 15:53 (CEST)

Of course there is a consensus about the fact that a redirect can't have interwikis ! Where have you seen, Ironie, any opposition to the removal of such interwikis ? --Hercule (d) 5 juin 2012 à 19:19 (CEST)

Ah ok. Il existerait donc une décision ou un consensus validant ces suppressions ? Je l'ignorais. Où ça ? --Irønie (d) 7 juin 2012 à 10:31 (CEST)

Parce que tu crois que tout consensus doit faire l'objet d'une décision ou d'une validation pour exister sur Wikipédia ?

Pour quiconque connait la gestion des interwikis, la présence de ceux-ci sur une redirection est une aberration, probablement issue d'une erreur de débutant ou d'une personne ne comprenant pas ce que sont les liens interwikis et leur fonctionnement. Les interwikis sur une redirection sont inutile puisque personne ne les voit, et nuisibles parce qu'ils risquent de créer des conflits pour les bots qui s’occupent de maintenance interwikis.

On pourrait dire qu'il n'y a pas consensus si un retrait d'interwiki sur une redirection avait déjà provoqué des débats contestant ce traitement. C'est pour cela que je te demandais si tu as déjà vu quelqu'un s'opposer à ce genre de retrait (je n'exclue pas d'avoir raté cet épisode de la vie wikipédienne). Si ce genre de discussion n'a jamais eu lieu, alors il y a bien consensus pour appliquer ce que dicte le bon sens.

--Hercule (d) 7 juin 2012 à 22:50 (CEST)

Je conteste l'inutilité apparente. D'après plusieurs exemples de cette liste. Par exemple, sur EN en:Fourth Age, il existe un lien interwiki, utile pour les lecteurs, menant vers FR Quatrième Âge qui redirige vers un chapitre dédié sur Chronologie de la Terre du Milieu. Ce lien (à sens unique) est utile aux lecteurs de l'article anglais. A l'identique, j'ai croisé parfois pareils interwikis sur des pages de redirection (peut-être sur DE) quand le sujet/titre des articles diffère légèrement de sens. Afin de permettre aux lecteurs de trouver un article « très proche » dans une langue différente et d'éviter les si fréquentes approximations sémantiques des interwikis.

Ensuite par principe, je considère que s'assurer d'un consensus formel, par exemple sur le bistro, plutôt qu'invoquer le « bon sens » (qui diffère pour chacun dans les problématiques wikipédiennes) est toujours légitime, avant de lancer un bot dans la suppression de plusieurs centaines ou milliers d'ajouts réalisés par des humains.

Et l'argument « nuisible pour les bots » est bidon : les bots sont des esclaves, c'est à eux de s'adapter aux contraintes, et non aux humains de s'adapter aux faiblesses de programmation des bots.

--Irønie (d) 8 juin 2012 à 11:59 (CEST)

Tu peux m'expliquer comment le lecteur trouve les interwikis présents sur ↳ Quatrième Âge (h · j · ↵) ? Le lecteur anglais partira de en:Fourth Age, qui aura déjà l'interwiki correct. Il ne passera jamais par les interwikis sur un redirect (qu'il ne peut pas voir !). Tu dois confondre interwikis sur des redirections et interwikis vers des redirections (qui sont résolus par les bots de toute façon).

Et ces interwikis sur le redirect en français ne sont pour rien dans le fait que l'article en anglais porte les bons interwikis. Ces interwikis sur des redirections sont objectivement inutiles. Je comprends que par principe tu trouves qu'il est préférable de formaliser un consensus, mais là ce ne serait que de la bureaucratie pure et dure.

Les bots doivent s'adapter aux besoins des Wikipédiens, c'est un fait. Mais ils ne doivent pas s'adapter à des mauvaises pratiques inutiles. Il ne s'agit pas ici d'une faiblesse de programmation des bots (c'est comme quand on invoque un "bug" parce qu'un programme fait ce qu'il est censé faire, pas ce que nous croyons qu'il doit faire).

Il s'agit ici d'environ 300 pages mal mises à jour par des humains (j'ai regardé quelques pages, et j'ai constaté que la plupart du temps les interwikis n'ont pas été retirés lors de la création d'un redirect à partir d'un article). On peut lancer un bot sans qu'il y ait le moindre soucis.

Si tu veux lancer une consultation formelle sur le bistro, ne te gène pas (pour l'instant personne ne s'est attelé au traitement de cette requête, il n'est pas trop tard). Mais je trouve que c'est dispensable. S'il se trouve des personne souhaitant que ces interwikis restent ça ne peut être que parce qu'elle n'ont pas compris leur inutilité à tout point de vue.

--Hercule (d) 11 juin 2012 à 01:29 (CEST)

Ok. Ton explication me semble correcte. Je ne m'oppose pas à ce nettoyage proposé. --Irønie (d) 15 juin 2012 à 17:44 (CEST)

Terminé, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) a terminé son travail. 8 juillet 2012 à 09:49 (CEST)

Débat du bistro du 8 juillet 2012 Wikipédia:Le_Bistro/8_juillet_2012#Interwiki_sur_les_redirections — irønie

Remplacement du modèle Lien sur icône

Demande du 8 juin 2012, par : FDo64 (d) 8 juin 2012 à 15:26 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Ménage du 7 juin

Nature de la demande :
La suppression du modèle obsolète {{Lien sur icône}} et de sa redirection {{Lien sur image}} m'ont été interdits parce qu'il reste trop d'utilisations dans les pages utilisateurs. Il faudrait qu'un bot les remplace par :
[[Image:{{{image}}} | {{{texte}}} | {{{largeur|25px}}} | link={{{lien}}}]].
Merci d'avance.--FDo64 (d) 8 juin 2012 à 15:26 (CEST)

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 18 juillet 2012 à 14:52 (CEST)

En pause, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) reprendra son activité dès que possible. 18 juillet 2012 à 15:12 (CEST)

Le remplacement n'est pas aussi simple que cela. Il faut préparer le modèle pour qu'un bot puisse le subster et je repartirais. Je te laisse t'en charger. --Hercule (d) 18 juillet 2012 à 15:12 (CEST)

Le modèle prévoit deux cas : celui avec le paramètre 'lien' décrit ci-dessus et celui avec le paramètre 'wikilien' dont la règle de substitution est presqu'identique, il faut enlever au paramètre wikilien les [[]].

Remarque, j'ai ajouté la largeur.

J'espère que ton bot va fonctionner ainsi.Merci--FDo64 (d) 18 juillet 2012 à 21:19 (CEST)

Terminé, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) a terminé son travail. 1 août 2012 à 20:31 (CEST)

C'est fait, mais il reste quelques pages. Certaines sont des discussions sur le modèle, donc on n'y touche pas. D'autres sont des pages bac à sable avec des paramètres mal remplis et oubliées depuis longtemps, j'ai laissé en l'état. Restent 6 pages que je ne sais pas comment corriger :

• Discussion utilisateur:Otourly
• Discussion utilisateur:Otourly/Archive 2
• Discussion utilisateur:Otourly/Archive 3
• Discussion utilisateur:Otourly/Archive 4
• Discussion utilisateur:Otourly/Archive 5
• Utilisateur:Diti/Onglets

à cause du modèle {{Début des onglets}}. Orlodrim ^[discuter] 1 août 2012 à 20:31 (CEST)

J'ai modifié la première page d'Otourly, la page de Diti et laissé un message sur leur PDD. Dès que c'est réglé avec eux, je te préviens. Merci pour ton bot.--FDo64 (d) 1 août 2012 à 22:19 (CEST)

J'ai modifié toutes les pages que tu m'as indiqué, tu peux donc maintenant supprimer le modèle et sa redirection.

Merci.--FDo64 (d) 7 août 2012 à 12:05 (CEST)

Orlodrim ^[discuter] 7 août 2012 à 13:13 (CEST)

minuscules aux jours de la semaine et aux mois

Demande du 18 juin 2012, par : SyntaxTerror (d) 18 juin 2012 à 18:39 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
tout le wikipedia

Nature de la demande :
je me demandais si il serait possible de faire ou d'adapter un bot pour qu'il corrige les majuscules des noms de mois et de jours de la semaine qu'il trouverait?

ce n'est bien sûr pas primordial, et ça peut poser quelques problèmes: Vendredi saint, le général Juin, etc... mais bon c'est une idée valable et cela pourrait contribuer à améliorer le wiki (et ça m'éviterait d'avoir à enlever toutes les majuscules que j'ai mises sans connaître la règle! )

Tous les bots qui utilisent Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos‎ le font déjà en semi-automatique. Car un bot 100 % autonome ne pourra pas identifier les exceptions, lorsqu'il s'agit d'un nom propre ou d'un nom de famille. JackPotte ($♠) 12 août 2012 à 21:24 (CEST)

Infobox Tournoi de tennis

Demande du 9 juin 2012, par : Orphée ^{[♪|♪|♪]} 9 juin 2012 à 20:36 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

• Discussion Projet:Tennis#Infobox Tournoi de tennis

Nature de la demande :
Sur toutes ces pages, transformer les paramètres "compétition précédente" et "compétition suivante" suivant l'exemple ci-dessous :

 | compétition précédente = [[Tournoi d'Anvers 2003 (WTA)]]
 | compétition suivante = [[Tournoi d'Anvers 2005 (WTA)]]
<!-- doit être converti en -->
 | précédent lien         = Tournoi d'Anvers 2003 (WTA)
 | suivant lien           = Tournoi d'Anvers 2005 (WTA)

 | compétition précédente = [[Open de Bâle 2009 (ATP)|Open de Bâle 2009]]
 | compétition suivante = [[Open de Bâle 2011 (ATP)|Open de Bâle 2011]]
<!-- doit être converti en -->
 | précédent lien         = Open de Bâle 2009 (ATP)
 | précédent texte        = Open de Bâle 2009
 | suivant lien           = Open de Bâle 2011 (ATP)
 | suivant texte          = Open de Bâle 2011

Y a-t-il d'autres transformations prévues ? (au moins remplacer Tailleimage par upright ici aussi, non ?) Orlodrim ^[discuter] 15 juillet 2012 à 11:25 (CEST)

J'ai du mal à saisir l'intérêt d'augmenter la taille de la syntaxe de la sorte. D'ailleurs {{Infobox Compétition sportive}} et autres n'ont pas de tels paramètres à ce que j'ai pu voir. JackPotte ($♠) 12 août 2012 à 21:21 (CEST)

En l'absence de réponse depuis 3 mois, j'archive la requête. Orlodrim ^[discuter] 2 septembre 2012 à 22:37 (CEST)

Spécial:Pages non suivies

Demande du 16 juin 2012, par : Rémi ✉ 16 juin 2012 à 13:20 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Le bistro depuis plusieurs semaines

Nature de la demande :
Bonjour,

Pour ceux qui l'ont vu sur le bistro, j'ai créé une section récurrente sur la prise en charge par des volontaires d'articles non suivis. Pour cela, je me base sur Spécial:Pages non suivies. Actuellement, j'effectue un tri manuel des articles par thème en fonction des titres des articles. J'arrive à en dégager quelques-uns mais la majorité des articles restent dans le vrac.

Afin d'améliorer le système, je fais appel à vous, sans savoir ce qui est exactement possible de faire. Mon idée est de partir de la liste des 5 000 articles générés automatiquement par médiawiki à chaque mise à jour afin d'obtenir plein de listes différentes en fonction de thèmes. Pour cela, je pense utiliser le système des grandes catégories : littérature, politique, communes de France, sciences, sport, etc en affinant au besoin. Ça permettrait d'avoir assez d'articles à proposer par thèmes et on éviterai les articles qui se retrouveraient dans plusieurs listes (même si c'est plus ou moins inévitable et pas très gênant en soi). De manière annexe, si c'est possible, ce serai pas mal de ne pas être limité dans le nombre d'articles (5 000 actuellement) ou bien de placer la barre plus haut en fonction de ce que permet médiawiki.

Sachant que la liste des articles est générée par médiawiki, je ne sais pas trop comment les articles peuvent être récupérés (sur la page spéciale ? en amont ?). De plus, en raison de la consultation restreinte de cette page par les admins, je ne sais pas s'il est nécessaire que la requête soit exécutée par un bot admin ou non. Enfin, toujours pour conserver ce niveau de restriction à la consultation, il faudrait que les articles triés ne soient pas visibles par un quidam, donc présents dans une page spéciale (?) ou autre (par mail ? dans une page supprimée ?)

Une autre piste est de ne pas se baser sur Spécial:Pages non suivies mais plutôt sur l'outil watcher (voir ici).

Une requête pas très simple et peut-être réalisable autrement, je ne sais pas trop. Des avis et des conseils (même pour me renvoyer vers les dév ou autre) seraient les bienvenus. Merci.

Une requête sur la base pour sortir les pages ? et un post traitement ensuite… Pleclown (d) 19 juin 2012 à 15:18 (CEST)

En langage de programmeur, ça doit être ça :) Rémi ✉ 21 juin 2012 à 09:03 (CEST)

Je reste dubitatif sur la méthode proposée. Déjà, pour que le bot ait accès à la liste des articles, il faut le lancer avec un compte sysop. Ensuite, pour trouver automatiquement dans quelle grande catégorie se trouve un article, y’a du boulot : si l’on prend une personnalité moyennement célèbre quelconque, on arrive à 1327 supercatégries différentes en excluant les catégories cachées, ce qui a nécessité de remonter 4000 liens et d’éliminer un grand nombre de doublons. D’une part, c’est long (CatGraph a mis 13 secondes à me fournir le fichier complet ; ce qui ferait donc 18 heures pour 5000 articles) ; surtout, ce n’est pas fiable : j’aurais tendance à classer Guillaume Pepy dans la grande catégorie « transports », mais je me retrouve au final avec les catégories physique, pensée, pays, etc. en raison de catégories peu intéressantes comme Naissance en 1958 qui me fait aboutir sur histoire ou, plus farfelu encore (parce que ça ne se fait pas par le chemin auquel je m’attendais), sur toutes les catégories des taxons au-dessus de l’Homme (les primates, les mammifères…) car la SNCF est un élément de géographie humaine et — évidemment —, cette catégorie est incluse dans humain ! Aussi, on a là 4000 chemins qui permettent de remonter à la racine des catégories…

Donc, à moins d’avoir une méthode plus subtile, je ne vois pas du tout comment faire. Cependant, je pense que ce serait intéressant de développer un système de catégorie principale : chaque article ne pourrait en avoir qu’une, et chaque catégorie n’aurait qu’une catégorie principale ; on pourrait donc déterminer sans problème à quelle grande catégorie se rattache chaque article… mais que de travail !

Cordialement --Pic-Sou 23 juin 2012 à 18:07 (CEST)

En prenant la question en amont - le but - et sur un exemple pris à l'instant, savoir 12e Division d'infanterie (Pologne) qui est rangé dans catégorie:Division d'infanterie polonaise : il faudrait trouver le moyen de faire en sorte que tout contributeur qui suit plusieurs des articles de cette catégorie suivent les articles de la même catégorie suivis par personne ; soit invité à le faire... TIGHervé 24 juin 2012 à 10:44 (CEST)

Spécial:Pages non suivies étant réservé aux admins, il faudrait que le bot le soit idéalement. JackPotte ($♠) 12 août 2012 à 21:38 (CEST)

Il n'y a pas vraiment besoin d'un bot admin pour extraire la liste (il suffit de faire un copier/coller). Par contre, classer le résultat par thèmes n'est pas trivial. Si ça t'intéresse, je peux t'envoyer les 5000 courants par e-mail. Orlodrim ^[discuter] 12 août 2012 à 21:43 (CEST)

Merci mais je ne peux pas te demander ça tous les mois. JackPotte ($♠) 12 août 2012 à 21:56 (CEST)

J'ai fait le tri de la liste complète par portail et par type d'ébauche, voir Wikipédia:Bot/Requêtes/2012/08#Articles non suivis à adopter. Orlodrim ^[discuter] 26 août 2012 à 22:06 (CEST)