Wikipédia

Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2012/10

< Wikipédia:Bot‎ | Requêtes
(Redirigé depuis Wikipédia:Bot/Requêtes/2012/10)
Archive.Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.
État des requêtes
Requête en cours de traitement {{Requête en cours}}
Requête traitée {{Requête fait}}
Requête refusée {{Requête refus}}
Requête en attente d'informations complémentaires {{Requête info}}
Requête démarrée puis mise en instance {{Requête pause}}
Requête arrêtée suite à un problème {{Requête stop}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sursis}}
Requête non prise en charge depuis un moment {{Requête perdue}}
Requête non prise en charge par un bot {{Requête caduque}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sans suite}}
Mois 06 07 08 09 10 11 12 01 02
Archives 06 07 08 09 10 11 12 01 02

Requête traitée Remplace de modèles par un seul modifier

Demande du 2 octobre 2012, par : mikani (Disc) 2 octobre 2012 à 12:15 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion_Projet:Chanson#Mod.C3.A8le_de_certification

Nature de la demande :
Nous avons créer un seul modèle qui rassemble les fonctionnalités de plusieurs. Pour faire nous voulons remplacer les modèles existants par ce nouveau modèle. Donc :

Cordialement, mikani (Disc) 2 octobre 2012 à 12:15 (CEST)[répondre]

Lorsque le modèle est dans le corps du texte (mauvaise utilisation d'ailleurs), cela provoque un charabia. Je listerai les cas. --Sisyph 5 octobre 2012 à 21:56 (CEST)[répondre]
 En cours, DSisyphBot (d · c) dressé par Sisyph (d) travaille. 5 octobre 2012 à 19:27 (CEST)[répondre]
 Terminé, DSisyphBot (d · c) dressé par Sisyph (d) a terminé son travail. 5 octobre 2012 à 21:56 (CEST)[répondre]
Ok, Merci mikani (Disc) 6 octobre 2012 à 12:45 (CEST)[répondre]

Requête non prise en charge par un bot Remplacer un modèle d'ébauche modifier

Demande du 1 octobre 2012, par : T Cannes I You (d) 2 octobre 2012 à 00:37 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Nouveau modèle d'ébauche : Modèle:Ébauche/paramètres Cannes

Nature de la demande :
Bonjour. Pourriez-vous remplacer le Modèle:Ébauche/paramètres Alpes-Maritimes par le Modèle:Ébauche/paramètres Cannes dans les articles de cette liste : Pages liées à Modèle:Ébauche/paramètres Alpes-Maritimes portant le bandeau {{Portail Cannes}}. Merci. --T Cannes I You (d) 2 octobre 2012 à 00:37 (CEST)[répondre]

Je l'ai fait à la main finalement. J'annule la demande. --T Cannes I You (d) 2 octobre 2012 à 22:43 (CEST)[répondre]

Requête traitée Rajouter un modèle sur les pages orphelines modifier

Demande du 5 octobre 2012, par : Jrcourtois (d) 5 octobre 2012 à 11:49 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Il existe un modèle {{orphelin|date=mois annnee}} qui pourrait être appliqué de manière automatique sur les pages orphelines (~1600 pages). Mettre comme date, la date de la création de la page, ou le mois courant (si trop difficile). Ne pas rajouter le modèle, si il est déjà présent.

J'ai opté pour le mois courant, à la fois par facilité ET parce que le modèle indique qu'on doit indiquer la date d'apposition du modèle et non celle de la création de l'article. Linedwell [discuter] 5 octobre 2012 à 20:32 (CEST)[répondre]
Après un petit départ chaotique, le bot est reparti sans autre erreur à déplorer. Linedwell [discuter] 5 octobre 2012 à 21:02 (CEST)[répondre]
 En cours, LinedBot (d · c) dressé par Linedwell (d) travaille. 5 octobre 2012 à 20:32 (CEST)[répondre]
 Terminé, LinedBot (d · c) dressé par Linedwell (d) a terminé son travail. 6 octobre 2012 à 04:42 (CEST)[répondre]
Cool JR (disc) 6 octobre 2012 à 12:21 (CEST)[répondre]
Bonjour, cela serait top si le robot n'ajoutait pas le bandeau en cas de détection d'un modèle de la catégorie {{homonymie}}. C'est faisable pour les prochains passages ?--GaMip d 7 octobre 2012 à 23:09 (CEST)[répondre]
Je n'y avais en effet pas pensé, je corrigerai le script en vue d'ignorer ces pages lors de la prochaine exécution. Dois-je aussi refaire un passage pour retirer le bandeau sur les homonymies modifiées à tort ? Linedwell [discuter] 9 octobre 2012 à 14:32 (CEST)[répondre]
Ok merci. Inutile de refaire un passage, il n'y en avait pas beaucoup, on a fait le ménage --GaMip d 9 octobre 2012 à 15:52 (CEST)[répondre]

Requête traitée remplacement de liens internes modifier

Demande du 5 octobre 2012, par : Gentil Hibou mon arbre 5 octobre 2012 à 22:46 (CEST)[répondre]

Nature de la demande :
Bonjour, suite au renommage de l'article, il faudrait remplacer Parti démocrate-républicain (États-Unis) (une soixantaine de pages concernées) et Parti démocrate-républicain (une centaine de pages) par Parti républicain-démocrate qui est l'appellation correcte. Si vous pouviez faire tourner un bot ça m'éviterait un travail fastidieux. Merci d'avance.

 Terminé, OrlodrimBot (d · c) dressé par Orlodrim (d) a terminé son travail. 7 octobre 2012 à 12:47 (CEST)[répondre]
Il reste peut-être quelques occurrences de « démocrate-républicain » en dehors des liens (pas beaucoup je pense, il faudra voir dans quelques jours quand les résultats du moteur de recherche auront été actualisés). Orlodrim [discuter] 7 octobre 2012 à 12:47 (CEST)[répondre]
Parfait, merci ! Gentil Hibou mon arbre 7 octobre 2012 à 13:36 (CEST)[répondre]
-->

Requête traitée Ajout d'un paramètre à des infoboîtes modifier

Demande du 9 octobre 2012, par : LPLT [discu] 9 octobre 2012 à 23:11 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :

Ajouter le paramètre | position = so dans toutes les infoboîtes des communes algériennes des catégories suivantes :

du fait de leur géolocalisation trop au nord-est sur la carte. Permet ainsi leur recentrage et de ne pas déborder du cadre. Merci par avance.

 Terminé, OrlodrimBot (d · c) dressé par Orlodrim (d) a terminé son travail. 10 octobre 2012 à 01:30 (CEST)[répondre]
Parfait, merci Orlodrim.-- LPLT [discu] 10 octobre 2012 à 19:59 (CEST)[répondre]

Requête traitée Comité national polonais modifier

Demande du 7 octobre 2012, par : Lebiblio (d) 7 octobre 2012 à 11:34 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Interwikis erronés pour les versions allemande, italienne et néerlandaise pour la page Comité national polonais dans les autres versions de Wikipédia. Ces trois interwikis dirigent vers des pages "KNP" (?) qui n'ont aucun rapport avec le sujet de cette page d'homonymie.

Par contre les interwikis anglais et polonais sont bons.

Merci pour votre aide. Cordialement Lebiblio (d) 7 octobre 2012 à 11:34 (CEST)[répondre]

Bonjour tout le monde ! Aucun bot de libre pour supprimer les trois interwikis allemand, italien et néerlandais qui n'ont aucun rapport avec l'article. Ces trois interwikis, ajoutés par d'autres bots sont erronés. Seuls les interwikis anglais, français et polonais sont bons. Merci d'avance pour votre intervention. Lebiblio (d) 10 octobre 2012 à 17:09 (CEST)[répondre]
  Fait à la main. Orlodrim [discuter] 11 octobre 2012 à 00:13 (CEST)[répondre]
Merci pour le boulot. ;-) Lebiblio (d) 11 octobre 2012 à 17:30 (CEST)[répondre]
-->

Requête traitée Majuscules modifier

Demande du 12 octobre 2012, par : Orikrin1998 →blablatoir← 12 octobre 2012 à 14:33 (CEST)[répondre]

Nature de la demande :
Un de nos amis automatisés pourrait-il mettre des majuscules à tous les mots de la page Glossaire de la météorologie, pour cause harmonie ?

  Fait (on apprécie la qualité du diff fourni par MediaWiki) rapidement par moi-même. J’ai peut-être laissé une ou deux erreurs. — Ltrl G📞, le 12 octobre 2012 à 19:28 (CEST)[répondre]
Tu l'as fait à la main ???   --Orikrin1998 →blablatoir← 12 octobre 2012 à 20:30 (CEST)[répondre]
Non, avec un script de deux ligne en JavaScript (tu en est où ?) suivi d’une dizaine de corrections manuelles… — Ltrl G📞, le 12 octobre 2012 à 20:39 (CEST)[répondre]
Ok. --Orikrin1998 →blablatoir← 12 octobre 2012 à 20:44 (CEST)[répondre]


Requête traitée Substituer un modèle avant suppression modifier

Demande du 14 octobre 2012, par : Mathis B.Discuter/répondre, le 14 octobre 2012 à 13:36 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Discussion modèle:Coucou/Suppression

Nature de la demande :
Substituer le modèle {{Coucou}}, suit à Discussion modèle:Coucou/Suppression et avant de le supprimer. Merci. --Mathis B.Discuter/répondre, le 14 octobre 2012 à 13:36 (CEST)[répondre]

Je l'avais déjà fait   Orlodrim [discuter] 14 octobre 2012 à 13:49 (CEST)[répondre]
-->
La liste des pages liées est pourtant assez longue ? --Mathis B.Discuter/répondre, le 14 octobre 2012 à 13:51 (CEST)[répondre]
Ce qui compte dans le cas d'un modèle, c'est la liste des transclusions. Dans la page [1], tu as une ligne :
Les pages ci-dessous contiennent un ou plusieurs liens vers Modèle:Coucou (ne voir que : les redirections, les liens, les transclusions)
Il n'y en reste que deux, dans des sous-pages personnelles d'utilisateurs, donc je préfère ne pas y toucher. L'important est que les pages de discussion où le bandeau a été mis restent lisibles.
Orlodrim [discuter] 14 octobre 2012 à 14:00 (CEST)[répondre]
Au temps pour moi   --Mathis B.Discuter/répondre, le 14 octobre 2012 à 14:02 (CEST)[répondre]

Requête traitée Éradiquons VIH/Sida ! modifier

Demande du 13 octobre 2012, par : Nnemo (d) 13 octobre 2012 à 21:52 (CEST)[répondre]

Nature de la demande :

Amis robots, bonjour !

Voyez cette requête. On a avancé, mais on a toujours la Catégorie:VIH/Sida qui pose problème. Du coup, des catégories se créent avec l'écriture erronée, par mimétisme. Quelqu'un a créé en 2012 la Catégorie:Mort du VIH/Sida‎, où le S majuscule est carrément absurde. On écrit SIDA ou sida, plutôt sida sur Wikipedia comme ailleurs, le mot étant entré dans le langage courant depuis un moment et ne méritant pas ces majuscules. Mais Sida en plein milieu d'une phrase, ça n'a pas de sens.

Primo, il faut écrire sida en minuscules.

Secundo, VIH et sida sont deux choses différentes, et il est préférable d'espacer la ponctuation.

Réglons ce problème une bonne fois pour toutes. Nous aurons un nommage cohérent, et cela incitera les créateurs de nouvelles catégories à le respecter.

Pour ce faire, voici mes requêtes :

  1. Transformer la Catégorie:VIH/Sida en Afrique en Catégorie:VIH / sida en Afrique.
  2. Transformer la Catégorie:Association ou organisme lié au VIH/sida‎‎ en Catégorie:Association ou organisme lié au VIH / sida.
  3. Transformer la Catégorie:Association ou organisme français lié au VIH/sida en Catégorie:Association ou organisme français lié au VIH / sida.
  4. Last but not least, transformer la Catégorie:‎Mort du VIH/Sida en Catégorie:Mort du VIH / sida.

Merci et bon week-end,

--Nnemo (d) 13 octobre 2012 à 21:52 (CEST)[répondre]


 En cours, OrikriBot (d · c) dressé par Orikrin1998 (d) travaille. 14 octobre 2012 à 13:40 (CEST)[répondre]
 Terminé, OrikriBot (d · c) dressé par Orikrin1998 (d) a terminé son travail. 14 octobre 2012 à 14:16 (CEST)[répondre]
Merci pour ta rapidité ! :-) Dans mes requêtes, j'avais oublié la catégorie principale. Unifions cela avec cette dernière requête :
5. Transformer la Catégorie:VIH/Sida en Catégorie:VIH / sida.
Merci et bonne journée,
--Nnemo (d) 16 octobre 2012 à 11:52 (CEST)[répondre]
Je vais m'en occuper. --Orikrin1998 →blablatoir← 16 octobre 2012 à 12:01 (CEST)[répondre]
 En cours, OrikriBot (d · c) dressé par Orikrin1998 (d) travaille. --Orikrin1998 →blablatoir← 16 octobre 2012 à 12:40 (CEST)[répondre]
 Terminé, OrikriBot (d · c) dressé par Orikrin1998 (d) a terminé son travail. --Orikrin1998 →blablatoir← 16 octobre 2012 à 12:49 (CEST)[répondre]
Nickel ! :-) Maintenant, éradiquer VIH et sida risque d'être un poil plus compliqué… --Nnemo (d) 16 octobre 2012 à 20:52 (CEST)[répondre]


Requête traitée Suppression d'une ligne dans l'Infobox cycliste modifier

Demande du 4 octobre 2012, par : Petro [pronto?] 4 octobre 2012 à 12:21 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion utilisateur:Vlaam#Infobox cycliste

Nature de la demande :
Bonjour
Suite à la suppression d'un champ dans l'Infobox cycliste : [2], serait-t'il possible de supprimer cette ligne dans tous les articles utilisant l'Infobox.
D'avance merci.

 Terminé, OrlodrimBot (d · c) dressé par Orlodrim (d) a terminé son travail. 17 octobre 2012 à 19:57 (CEST)[répondre]
Merci. Petro [pronto?] 17 octobre 2012 à 20:30 (CEST)[répondre]

Requête refusée Ajout d'un infobox biographie vide aux pages n'en ayant pas modifier

Demande du 7 octobre 2012, par : Pierre Slamich (d) 7 octobre 2012 à 18:44 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
J'ai remarqué après quelques expériences que rajouter une infobox biographie vide à des pages engage des utilisateurs à faire l'opération simple et peu intimidante de cliquer sur le bouton modifier en bas de l'infobox et à les remplir à l'aide des informations disponibles sur la page. De plus, beaucoup de pages n'ont pas d'infobox biographie.



Nature de la demande :
Serait-il possible de rajouter une infobox biographie vide à toutes les biographies (pages ayant une catégorie "Naissance en" n'en possédant pas ?


Bot/Requêtes/Archives/2012/10

modifier  

À mon avis, ça ne devrait pas être fait : cette infobox est inutile si elle est vide. S’il s’agit de l’ajouter systématiquement sur ces articles, une liste sera tout aussi efficace et permettra de les insérer déjà pleines. — Ltrl G📞, le 7 octobre 2012 à 19:01 (CEST)[répondre]
Je suis du même avis : on ne peut pas insérer des infoboxes sans données sur 300000 articles.
Si tu veux toi-même poser des infoboxes, je peux te proposer la même chose que pour Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2011/06#Poses_d.27infobox et Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2011/11#Ville_d.27.C3.A9cosse, à savoir un script qui ajoute l'infobox en remplissant le champ image avec la première image, et calcule certaines infos à partir des catégories (ici, il n'y a guère que le nom, la date de naissance et la date de décès qui puissent être préremplis).
Pour encourager les lecteurs à le faire, je n'ai pas de solution, malheureusement.
Orlodrim [discuter] 7 octobre 2012 à 19:42 (CEST)[répondre]
-->

Requête traitée dCi modifier

Demande du 13 octobre 2012, par : Skiff (d) 13 octobre 2012 à 07:47 (CEST)[répondre]

Nature de la demande :
On trouve de tout pour l'appellation des moteurs diesel Renault. DCi, Dci, dci... alors que c'est dCi. Serait-il possible de faire le ménage dans la catégorie Catégorie:Renault et ses sous catégories? Merci.

Il y a seulement 13 pages concernées :
Orlodrim [discuter] 14 octobre 2012 à 23:21 (CEST)[répondre]
Tu es sûr que le remplacement doit être systématique ? L'article Dacia Sandero indique « Chez Dacia, la monogramme de dénomination des Diesels est écrit entièrement en capitales (DCI), alors que le monogramme Renault pour le même moteur mêle une seule capitale à deux bas de casse (dCi). ». Orlodrim [discuter] 14 octobre 2012 à 23:27 (CEST)[répondre]
J'ai réglé le problème pour les Renault, je vais voir pour les Dacia. Merci pour la liste. Skiff (d) 16 octobre 2012 à 20:47 (CEST)[répondre]

Requête traitée Vidage de catégorie de maintenance modifier

Demande du 14 octobre 2012, par : Esprit Fugace (d) 14 octobre 2012 à 15:16 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :

Bonjour, la Catégorie:Page avec des liens de fichiers brisés comporte tellement de pages de discussion qu'elle est pratiquement inexploitable pour l'espace encyclopédique. Serait-il possible de faire passer un bot pour retirer les liens morts vers des fichiers sur les pages des espaces de discussion, voire également des pages projet, utilisateur, aide et wikipédia ? Comme ça on pourrait voir les pages où ça compte, pour essayer d'y remplacer les fichiers au lieu de juste retirer les liens. Pour l'instant j'utilise un palliatif, mais ça me limite aux articles de l'espace encyclopédique et d'une certaine taille (sans compter que tout le monde ne connaît pas, donc ça limite la capacité des autres wikignomes à y intervenir).

Merci d'avance, Esprit Fugace (d) 14 octobre 2012 à 15:16 (CEST)[répondre]

Je peux tenir à jour régulièrement une liste des pages dans l'espace principal + portail, catégorie et aide. Exemple : Utilisateur:OrlodrimBot/Liens de fichiers brisés. Est-ce que ça aiderait ? Orlodrim [discuter] 14 octobre 2012 à 20:24 (CEST)[répondre]
Oui, ça aiderait, merci, c'est déjà ça (et tu peux ajouter + modèle), et si la page est bien liée (indiquée sur la catégorie, par exemple), tout le monde peut y accéder, donc le désordre de la catégorie serait en fin de compte peu pénalisant. Mais pourquoi ne pas la vider ? Tu vois une objection au retrait simple des liens en pages de discussion ? Esprit Fugace (d) 14 octobre 2012 à 20:40 (CEST)[répondre]
Pas d'objection de principe, c'est juste que cette solution est plus rapide pour moi que le retrait des liens (pas besoin d'écrire un programme dédié). Orlodrim [discuter] 14 octobre 2012 à 21:03 (CEST)[répondre]
Je comprends  . Esprit Fugace (d) 14 octobre 2012 à 21:06 (CEST)[répondre]

Requête traitée Modèle:Infobox Commune d'Italie modifier

Demande du 16 octobre 2012, par : Visite fortuitement prolongée (d) 16 octobre 2012 à 22:46 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Le nom «arpitan» est un néologisme minoritaire pour désigner le francoprovençal, et le nom du paramètre est d'abord « nomFrancoprovençal ». Il reste environ 8 000 page à corriger, et je n'ai pas le temps pour ça.

Nature de la demande :
Remplacer, dans les pages utilisant Modèle:Infobox Commune d'Italie, le paramètre « nomArpitan = » (avec un nombre quelconque d'espaces entre «nomArpitan» et «=») par « nomFrancoprovençal = ».

C'est inclus dans cette requête, ce sera bientôt fait. Orlodrim [discuter] 16 octobre 2012 à 22:52 (CEST)[répondre]
Merci. Visite fortuitement prolongée (d) 16 octobre 2012 à 23:14 (CEST)[répondre]
Ouais, un sacré boulot. Tu as préparé la trousse (à outils) de secours pour ton bot, Orlodrim ? --Orikrin1998 →blablatoir← 17 octobre 2012 à 11:11 (CEST)[répondre]
 Terminé, OrlodrimBot (d · c) dressé par Orlodrim (d) a terminé son travail. 22 octobre 2012 à 22:05 (CEST)[répondre]

Sources modifier

Demande du 20 octobre 2012, par : Orikrin1998 →blablatoir← 20 octobre 2012 à 15:06 (CEST)[répondre]

Nature de la demande :
Cette demande est une proposition et demande réflexion.

Pourquoi ne pas ajouter le modèle {{Trouver des sources}} dans les pages de discussion des articles ? Ou bien seulement via un modèle inclus (ce qui fera beaucoup moins de pages), par exemple grâce au modèle {{Wikiprojet}} ? Cela pourrait être utile pour vérification de l'admissibilité d'un article, ou pour s'aider à améliorer une page (Cf...).

[Je reprends paresseusement ce que j'avais dit ici] Il est inutile de modifier toutes les pages de discussion si on veut y ajouter un même message (ou dans ce cas, un message ne dépendant que du titre de l'article). Il suffit de modifier une seule page, Mediawiki:talkpageheader. Cependant, cela nécessiterait une discussion communautaire sur une page ayant plus de visibilité que la page des requêtes aux bots. Orlodrim [discuter] 20 octobre 2012 à 15:29 (CEST)[répondre]
Wikipédia:Le_Bistro/20_octobre_2012#Modification_de_l.27en-t.C3.AAte_des_pages_de_discussion. --Orikrin1998 →blablatoir← 20 octobre 2012 à 15:36 (CEST)[répondre]
Pas beaucoup de réactions... À toi de voir pour la suite, en tout cas ça ne concerne plus les bots. Orlodrim [discuter] 22 octobre 2012 à 22:07 (CEST)[répondre]

Requête traitée Substitution modèle avant SI modifier

Demande du 21 octobre 2012, par : Orikrin1998 →blablatoir← 21 octobre 2012 à 15:23 (CEST)[répondre]

Nature de la demande :
Bonjour, un bot pourrait-il substituer mon modèle personnel Utilisateur:Orikrin1998/Oups sur la totalité de ses pages liées avant sa demande de suppression immédiate ? Merci.

  Je le supprime, donc ? Orlodrim [discuter] 21 octobre 2012 à 15:58 (CEST)[répondre]
Oui, Merci   --Orikrin1998 →blablatoir← 21 octobre 2012 à 18:07 (CEST)[répondre]


Requête traitée Mettre la catégorie des lauréats du prix dit Nobel d'économie en conformité avec le nom de la Sveriges Riksbank et avec l'article modifier

Demande du 22 octobre 2012, par : Nnemo (d) 23 octobre 2012 à 01:06 (CEST)[répondre]

Nature de la demande :

Amis robots, bonjour !

Il faut mettre la catégorie des lauréats du prix dit Nobel d'économie en conformité avec le nom de la Sveriges Riksbank et avec l'article Prix de la Banque royale de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel.

Sveriges Riksbank, c'est Banque royale de Suède.

Voici ma requête :

Merci et bonne soirée,

--Nnemo (d) 23 octobre 2012 à 01:06 (CEST)[répondre]

 En cours, OrikriBot (d · c) dressé par Orikrin1998 (d) travaille. 23 octobre 2012 à 11:53 (CEST)[répondre]
 Terminé, OrikriBot (d · c) dressé par Orikrin1998 (d) a terminé son travail. 23 octobre 2012 à 12:03 (CEST)[répondre]

Requête traitée Renommer catégorie Monument historique du Québec modifier

Demande du 27 octobre 2012, par : Fralambert (d) 27 octobre 2012 à 06:10 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
[3]


Nature de la demande :
J'aimerais qu'un aimable robot puisse renommer la Catégorie:Monument historique du Québec pour Catégorie:Immeuble patrimonial du Québec. Il s'agit d'un changement de terminologie suite à la mise en vigueur de la nouvelle loi sur le patrimoine culturel et il y a plus de 120 pages ayant cette catégorie. --Fralambert (d) 27 octobre 2012 à 06:10 (CEST)[répondre]

Euh je dis « en cours » mais un truc me tracasse. La catégorie actuelle concerne les monuments en général. Tous ne sont pas des immeubles. J'attends d'autres avis avant de renommer. --Orikrin1998 →blablatoir← 27 octobre 2012 à 15:01 (CEST)[répondre]
Légalement, si : cf. wikt:immeuble. Esprit Fugace (d) 27 octobre 2012 à 15:26 (CEST)[répondre]
Bon, ça me semble très suffisant.
(conflit d'édit) Dans le glossaire du ministère il est écrit pour immeuble patrimonial: « Tout bien immeuble qui présente un intérêt pour sa valeur archéologique, architecturale, artistique, emblématique, ethnologique, historique, paysagère, scientifique ou technologique, notamment un bâtiment, une structure, un vestige ou un terrain. »[4]. Il s'agit avant tout d'adopter la nouvelle terminologie administrative. --Fralambert (d) 27 octobre 2012 à 16:05 (CEST)[répondre]
 En cours, OrikriBot (d · c) dressé par Orikrin1998 (d) travaille. 27 octobre 2012 à 15:46 (CEST)[répondre]
 Terminé, OrikriBot (d · c) dressé par Orikrin1998 (d) a terminé son travail. 27 octobre 2012 à 16:01 (CEST)[répondre]


Requête traitée Modification de liens internes en masse modifier

Demande du 27 octobre 2012, par : Gentil Hibou mon arbre 27 octobre 2012 à 17:00 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Pour info, cette discussion qui a débouché sur un consensus.

Nature de la demande :
Bonjour, suite à renommage Consul (Rome) est devenu Consul (Rome antique). Un dresseur pourrait-il lancer un bot pour modifier les liens internes des centaines de pages liées ? Merci d'avance.

 En cours, JackBot (d · c) dressé par JackPotte (d) travaille. 26 août 2012 à 15:07 (CEST)[répondre]
 Terminé, JackBot (d · c) dressé par JackPotte (d) a terminé son travail. 27 octobre 2012 à 22:18 (CEST)[répondre]
Après 1867 corrections je m'aperçois que nous avons la même redirection avec Proconsul (Rome) -> Proconsul (Rome antique)... Je rempile donc JackPotte ($♠) 27 octobre 2012 à 22:26 (CEST)[répondre]
Bien vu pour proconsul (le renommage date de 2009 !), et merci pour tout. Gentil Hibou mon arbre 29 octobre 2012 à 21:07 (CET)[répondre]

Requête traitée Ajout de portail protection du patrimoine modifier

Demande du 30 octobre 2012, par : Fralambert (d) 30 octobre 2012 à 03:24 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :

J'aimerais faire ajouter le Portail:Protection du patrimoine (3 450 catégories – 47 671 articles – Suivi) à la Catégorie:National Register of Historic Places. Il s'agit tout simplement de gonflé le portail d'article, et il a au moins 200 articles sous cette catégorie. --Fralambert (d) 30 octobre 2012 à 03:24 (CET)[répondre]

J'essaye avec AWB. Pas sûr que j'y arrive.
 En cours, OrikriBot (d · c) dressé par Orikrin1998 (d) travaille. 31 octobre 2012 à 11:38 (CET)[répondre]
 En pause, OrikriBot (d · c) dressé par Orikrin1998 (d) reprendra son activité dès que possible. 31 octobre 2012 à 11:44 (CET)[répondre]
 En cours, OrikriBot (d · c) dressé par Orikrin1998 (d) travaille. 1 novembre 2012 à 11:20 (CET)[répondre]
 Terminé, OrikriBot (d · c) dressé par Orikrin1998 (d) a terminé son travail. 1 novembre 2012 à 11:44 (CET)[répondre]
Je n'arrive pas à comprendre ; les articles liés au portail ne le sont que par la catégorie. Faut-il ajouter la catégorie ou un bandeau du portail ? --Orikrin1998 →blablatoir← 31 octobre 2012 à 11:44 (CET)[répondre]
Seulement de bandeau de portail, en réalité on pourrait le bandeau de portail pour tous les articles de Catégorie:Monument historique par pays, à l'exception des monuments français, canadiens et portugais, qui ont des portails liés. --Fralambert (d) 31 octobre 2012 à 23:16 (CET)[répondre]
Compris. Je réessayerai demain. --Orikrin1998 →blablatoir← 1 novembre 2012 à 00:01 (CET)[répondre]
J'ai pinaillé et j'ai dû suivre mon bot dans son travail, mais je crois que j'y suis arrivé sans casse. --Orikrin1998 →blablatoir← 1 novembre 2012 à 11:44 (CET)[répondre]


Requête traitée Déplacement des liens "langue" d'une page de redirection vers un article modifier

Demande du 16 octobre 2012, par : Damyenj (d) 16 octobre 2012 à 17:09 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Discussion:Jeu_par_correspondance#Suivi Fusion "Jeu par courriel" -> "Jeu par correspondance"

Nature de la demande :
Bonjour. Suite à la fusion jeu par courriel -> jeu par correspondance avec transformation de "jeu par courriel" en page de redirection, serait-il possible de transférer tous les liens de langues existant dans "jeu par courriel" vers "jeu par correspondance" ? Si oui, merci d'avance ; si non, merci aussi (et je m'y colle ;-))

Bonjour. L'article jeu par correspondance contient déjà tous les liens interlangues qui étaient présents dans jeu par courriel. Tu les as toi-même insérés en faisant la fusion. Quel est le problème à résoudre ? Orlodrim [discuter] 16 octobre 2012 à 20:13 (CEST)[répondre]
Ah pardon, je n'ai pas bien exposé mon souci : les liens sur la page française "jeu par correspondance" sont corrects, mais quand on visite une page "étrangère", celle-ci renvoie alors vers "jeu par courriel" (puis redirige vers jeu par correspondance). Je voulais éviter cette redirection à partir des pages en langue étrangère, avec un lien direct vers jeu par correspondance. --Damyenj (d) 16 octobre 2012 à 21:26 (CEST)[répondre]
OK. Du coup ce n'est pas trop mon domaine. Ça se fera automatiquement mais il peut falloir quelques jours ou quelques semaines. Je laisse la requête ouverte, peut-être qu'un dresseur de bot interwiki pourrait accélérer les choses. Orlodrim [discuter] 16 octobre 2012 à 21:34 (CEST)[répondre]
D'accord. Je vais aussi attendre quelques jours, et puis sinon je le ferai. Merci pour la réponse. --Damyenj (d) 16 octobre 2012 à 22:12 (CEST)[répondre]
  Fait. ~Hlm Z. [@] 4 novembre 2012 à 23:45 (CET)[répondre]
Merci   --Damyenj (d) 11 novembre 2012 à 15:58 (CET)[répondre]

Requête à archiver sans suite Ajout de {{Bandeau Infobox V3}} modifier

Demande du 22 octobre 2012, par : (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 22 octobre 2012 à 23:38 (CEST)[répondre]

Nature de la demande :
Ajout du modèle, entre des balises includeonly, au début des pages de documentation des modèles de Catégorie:Modèle infobox V3 et ses sous-catégories à l'exception de celles de {{Infobox V3}} et des modèles des catégories Catégorie:Modèle infobox V3 briques‎, Catégorie:Modèle infobox V3 test‎.

J'ai demandé la suppression rapide du modèle que tu viens de créer (voir discussion). Cordialement, ~Hlm Z. [@] 22 octobre 2012 à 23:42 (CEST)[répondre]
Pourquoi ? Si Lgd est le créateur et, a priori, l'unique contributeur du projet de création de modèles de structure d'infobox accessible, cela ne lui donne pas plus de droit sur celles-ci et, si je respecte son travail et ce qu'il a apporté à WP, je pense qu'il se trompe lorsqu'il pense qu'une catégorie peut suffire. Un bandeau permet de bien signaler dès l'ouverture de la page quelle convention respecte le modèle. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 22 octobre 2012 à 23:50 (CEST)[répondre]
Aller dans un sens ou dans l’autre devrait àmha être discuté avec le Projet:Infobox. — Ltrl G☎, le 22 octobre 2012 à 23:52 (CEST)[répondre]
Je pense que sur ce point, Lgd a raison. Inutile d'alourdir la documentation d'un bandeau non pertinent en état. De plus, en créant ce genre de modèle, la phase de fusion des infobox V1 V2 V3 serait un projet irréalisable. Les catégories des infobox V3 sont suffisantes, pour le moment. N'allons pas trop vite. Cordialement, ~Hlm Z. [@] 22 octobre 2012 à 23:56 (CEST)[répondre]
(suite discussion)

Requête traitée Prévenir les projets des bandeaux "admissibilité à vérifier" modifier

Demande du 20 octobre 2012, par : Abeille noire (d) 20 octobre 2012 à 17:22 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Voir la suggestion faite au bistro

Nature de la demande :
Bonjour,

Il s'agirait de lister périodiquement les articles comportant un bandeau {{admissibilité à vérifier}} dans une sous page du projet concerné, en déterminant celui-ci à partir des portails indiqués. Le but est que les projets soient prévenus dès la pose du bandeau, au lieu de laisser les articles en attente pendant des mois sans que personne ne les traite, les projets n'étant actuellement prévenus que manuellement, au moment de la PàS.

Est ce faisable ? Quelque chose du même genre existe déjà pour les nouveaux articles.

C'est encore plus simple que pour les nouveaux articles, puisqu'il suffit d'actualiser une page en fonction du contenu de deux catégories (alors que pour identifier les nouveaux articles, il faut une mémoire de la liste). En revanche, le bot doit avoir une liste de projets qui font la demande. Ambigraphe, le 20 octobre 2012 à 18:54 (CEST)[répondre]
J'ajouterai que cette proposition sur le bistro du 20 octobre a suscité un bel enthousiasme unanime (ce qui est plutôt rare). On râle toujours parce que les bandeaux d'admissibilité ne sont que l'antichambre de la procédure de page à supprimer, cette méthode permettrait de les traiter en amont et par les gens que ça intéresse. Cordialement, --MathsPoetry (d) 20 octobre 2012 à 21:09 (CEST)[répondre]
Ça m'intéressait pour les projets Éducation, Anarchisme et Science-Fiction. Si tu as besoin de faire des essais, fais les sur le projet:Anarchisme, il n'y a pas grand monde. Je vais mettre un mot sur les autres. Abeille noire (d) 20 octobre 2012 à 21:54 (CEST)[répondre]
@Ambigraphe : tu t'occuperas de cette requête ? Orlodrim [discuter] 22 octobre 2012 à 22:09 (CEST)[répondre]
Ambigraphe ne va pas avoir le temps de s'en occuper, il vient de se mettre en wikibreak
Est ce que quelqu'un d'autre peut s'en charger ? Ça serait vraiment utile pour se donner un peu plus de temps dans les recherches que lors des PàS. Abeille noire (d) 30 octobre 2012 à 20:22 (CET)[répondre]
J'ai activé le suivi pour 3 pages :
Je te laisse mettre les liens là où tu veux (ou inclure les pages dans des cadres si tu préfères). Si tu veux activer la même chose pour d'autres projets, tu peux copier/coller le contenu d'une page en remplaçant par exemple [[Catégorie:Portail:Anarchisme/Articles liés]] par la catégorie qui liste les articles du portail (en général elles sont toutes du type [[Catégorie:Portail:XXX/Articles liés]]). Le bot mets à jour quotidiennement tous les pages où {{Utilisateur:OrlodrimBot/Suivi catégorie}} est présent. Les dates ne sont pas fiables pour l'instant, mais elles devraient l'être pour les nouveaux articles. Orlodrim [discuter] 30 octobre 2012 à 22:05 (CET)[répondre]
Super ! Merci,je regarde ça en détail demain matin. Abeille noire (d) 30 octobre 2012 à 23:01 (CET)[répondre]
Bonjour, c'est une excellente chose, merci ! Est-il possible de faire la même chose pour le projet Christianisme (Catégorie:Portail:Christianisme/Articles liés) ? Merci d'avance, cordialement, Kertraon (d) 31 octobre 2012 à 12:21 (CET)[répondre]
Tu as déjà initialisé Projet:Christianisme/Admissibilité à vérifier, il n'y a rien de plus à faire  . Orlodrim [discuter] 31 octobre 2012 à 21:55 (CET)[répondre]
-->

Requête non prise en charge par un bot Modèle:fc modifier

Demande du 20 octobre 2012, par : Bordas76 (d) 20 octobre 2012 à 21:29 (CEST)[répondre]

Nature de la demande :
Bonjour, Pourriez-vous changer le modèle:fc en modèle:foot couleur pour que le modèle fc puisse servir comme modèle pour le franc-comtois. Merci.

Bonjour,
Je crois qu'il vaudrait mieux trouver un nom différent, car le modèle a près de 5000 inclusions, et l'abréviation "fc" ne correspond pas au code ISO de la langue (le seul indiqué sur la page correspondante est "fra-fra").
Cordialement, Orlodrim [discuter] 21 octobre 2012 à 00:00 (CEST)[répondre]

Requête traitée Modèle d'Unicode modifier

Demande du 23 octobre 2012, par : ~Hlm Z. [@] 23 octobre 2012 à 23:49 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Transformation récente des modèles :


Nature de la demande :
Suite à la transformation des modèles Unicode sous forme de boîte à droite, l'affichage des articles subit quelques problèmes. Cette modification serait nécessaire. Cordialement, ~Hlm Z. [@] 23 octobre 2012 à 23:49 (CEST)[répondre]

Digression.
Ce n'est pas à ce niveau qu'il faut faire une modification mais sur la classe gérant les bandeaux "unicode" ou éventuellement en créer une. Je te demanderais de prendre des conseil sur WP:QT. puis demander sur WP:SYSTEM de modifier la feuille de style. Cordialement.--pixeltoo (discuter) 24 octobre 2012 à 01:43 (CEST)[répondre]
+1 pour la proposition d’Hlm Z. Je ne vois pas comment faire ça proprement en css — Ltrl G☎, le 24 octobre 2012 à 08:37 (CEST)[répondre]
La class infobox a été retiré des modèles unicode. Je dis pas qu'elle devrait avoir toutes les caractéristiques d'une infobox mais elle devrait se comporter comme une infobox au moins pour la mise en page. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 24 octobre 2012 à 11:56 (CEST)[répondre]
Aucun rapport : les propriétés de la classe infobox ne changent rien au problème soulevé ici ; si les infobox s’affichent bien, c’est justement parce qu’elles sont après les bandeaux — Ltrl G☎, le 24 octobre 2012 à 21:30 (CEST)[répondre]
Bon jette l'éponge. Je soulève néanmoins un problème suite à la modification de Hlm Z. J'espère que je serais entendu. voir mise en page inhabituelle sur Albizia julibrissin où le modèle unicode ignore royalement l'infobox alors qu'il se trouve en dessous de l'infobox ds le code. Ce n'était le cas avant sa modification. --pixeltoo (discuter) 24 octobre 2012 à 21:50 (CEST) Problème réglé. :) --pixeltoo (discuter) 24 octobre 2012 à 21:54 (CEST)[répondre]
 

Requête annulée, voir (discussion). ~Hlm Z. [@] 7 novembre 2012 à 18:23 (CET)[répondre]

Requête traitée Rajout de lignes manquantes dans infobox modifier

Demande du 11 octobre 2012, par : Skiff (d) 11 octobre 2012 à 07:00 (CEST)[répondre]

Nature de la demande :
Bonjour,

Pourriez vous rajouter tous les champs d'une infobox dans les articles où ils ont été supprimés/ou pas écrit? Je pense que cela serait pas mal que cela soit fait car, lorsque les champs manquent, cela n'incite pas à rajouter des infos. Je pensais à l'infobox Modèle:Infobox Personnalité militaire.

Ça te convient si j'uniformise également les champs avec l'infobox biographie, c'est-à-dire "naissance date" → "date de naissance", "naissance lieu" → "lieu de naissance", "décès date" → "date de décès", "décès lieu" → "lieu de décès" ? (dans tous les cas je vais convertir les anciens noms tels que "tailleimage(en px)", "lieudenaissance", "legende", etc.). Orlodrim [discuter] 21 octobre 2012 à 01:14 (CEST)[répondre]
J'ai rien contre. Skiff (d) 5 novembre 2012 à 03:00 (CET)[répondre]
  Orlodrim [discuter] 8 novembre 2012 à 21:53 (CET)[répondre]

Requête traitée Infobox Assemblée modifier

Demande du 23 octobre 2012, par : ~Hlm Z. [@] 24 octobre 2012 à 00:03 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Passage infobox V3 {{Infobox Assemblée}}

Nature de la demande :
Retirer les paramètres résolution, résolution1, résolution2 (inutilisable pour les infobox V3). Cordialement, ~Hlm Z. [@] 24 octobre 2012 à 00:03 (CEST)[répondre]

En regardant quelques infoboxes, il vaudrait mieux ne pas tout effacer (voir par exemple Conseil régional de Haute-Normandie). Il faudrait ajouter un paramètre upright pour le blason. Ensuite une conversion est possible. Orlodrim [discuter] 24 octobre 2012 à 01:02 (CEST)[répondre]
Cette modification est suffisante je pense. ~Hlm Z. [@] 24 octobre 2012 à 20:42 (CEST)[répondre]
Ah pardon, je n'avais pas vu qu'il y avait déjà un paramètre upright (j'avais juste regardé la page de doc...). En tout cas c'est mieux que les trois images n'utilisent pas le même paramètre upright. Pour l'instant je n'ai vérifié que le blason, je ne sais pas s'il y a des images qui posent problème dans les autres paramètres.
Tu peux laisser le upright "standard" à 1, à moins que tu penses que le blason ne devrait jamais prendre toute la largeur. Je voulais juste que le paramètre existe pour pouvoir mettre une valeur plus petite quand l'image est très haute.
Orlodrim [discuter] 24 octobre 2012 à 20:56 (CEST)[répondre]
  Orlodrim [discuter] 10 novembre 2012 à 15:12 (CET)[répondre]

Requête traitée Mise à jour des taxobox modifier

Demande du 29 octobre 2012, par : Totodu74 (devesar…) 29 octobre 2012 à 23:06 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

  • La discussion plus ciblée est par ici, mais s'inscrit dans un contexte plus général de modernisation des taxobox (V3), avec plein de discussion tout autour.

Nature de la demande :
Les anciennes taxobox nécessitaient un paramètre « règne » pour que chaque brique soit rose pour les animaux, verte pour les plantes, etc. Maintenant, le css rend cette redondance de paramètre inutile. On le met dans {{Taxobox début}}, et on n'en a plus besoin pour :

Comme je le dis sur le café bio, la regexp est en gros la suivante :

Remplacement de « {{Taxobox (taxons|synonymes|répartition début|répartition|phylogénie bandeau) ?\| ?(test|algue|animal|archaea|bactérie|champignon|protiste|végétal|virus|neutre|eucaryote|procaryote) ? » en « {{Taxobox $1  » (avec une espace). Le code est déjà prêt, reconnaissant le premier paramètre comme un règne ou pas, et utilisant une syntaxe différentielle.

Concrètement, un :

  • {{Taxobox synonymes | animal |
* ''Equus przewalskii''
* ''Equus ferus przewalskii'' }}

doit devenir un :

  • {{Taxobox synonymes |
* ''Equus przewalskii''
* ''Equus ferus przewalskii'' }}

Et ça sur des milliers d'articles ! Je mettrai ensuite à jour les documentations. Merci d'avance ! Totodu74 (devesar…) 29 octobre 2012 à 23:06 (CET)[répondre]

  À condition que tu n'en crées plus d'autres   (encore WikipediaBioReferences qui n'est pas à jour peut-être ?). Orlodrim [discuter] 12 novembre 2012 à 22:12 (CET)[répondre]
Merci beaucoup Orlodrim ! Certains contributeurs utilisent encore le paramètre, il faut vite que je les contacte avant de reremplir le tonneau des Danaïdes (rq : les cas seront peu nombreux, et détectables, je ne te redérangerai pas pour ça si jamais  ) Totodu74 (devesar…) 12 novembre 2012 à 22:20 (CET)[répondre]
Pour ta remarque que je ne vois qu'a posteriori, oui quel boulet je fais   Je ne recommencerai plus, promis ! Totodu74 (devesar…) 12 novembre 2012 à 22:22 (CET)[répondre]

Requête non prise en charge par un bot Suppression espace modifier

Demande du 24 octobre 2012, par : Floppy36 (allo) 24 octobre 2012 à 22:16 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
1

Nature de la demande :
Bonsoir, il faudrait :

  • remplacer le double espace par un simple espace à la fin des articles (entre la dernière section et les palettes ou portails) ;
  • regrouper les portails entre eux. (portails|x|y|v) ;
  • mettre un espace entre les portails et le defautsort ;
  • supprimer l'espace entre le defautstort et les categories ;
Ces modifications sont a faires dans cette liste
 
« supprimer le double espace présent à la fin des articles (entre la dernière section et les palettes ou portails) »
J'imagine que « double espace » veut dire deux lignes vides.
Attention.
Dans au moins un de ces articles, il n'y a pas deux lignes vides à cet endroit, il y en a une, et c'est normal, il ne faut pas la supprimer.
Dans au moins un de ces articles, il y a en effet deux lignes vides à cet endroit. Il ne faut pas les supprimer. Mais je suis OK pour remplacer ces deux lignes vides par une seule ligne vide.
Bonne journée,
--Nnemo (d) 27 octobre 2012 à 08:56 (CEST)[répondre]
Le bot fait la différence, mais il faut laissé qu'un seul espace car si le bandeau des palettes ou portails et modifiés et qui prévoient une marge cela aura pour conséquence d'agrandir l'espace à la fin de l'article. --Floppy36 (allo) 27 octobre 2012 à 10:16 (CEST)[répondre]
Je ne pense pas que ça vaille le coût d'uniformiser cela. Tous les éditeurs n'ont pas les mêmes habitudes à ce sujet, certains enlèvent les doubles retours à la ligne, d'autres en ajoutent... Si on fait passer un bot, ça n'aura qu'un effet temporaire, et dépenser de l'énergie pour convaincre tout le monde d'adopter tous la même convention à ce sujet me semble un peu vain. Orlodrim [discuter] 7 novembre 2012 à 20:53 (CET)[répondre]
ok j'annule m'a demande. --Floppy36 (allo) 10 novembre 2012 à 19:15 (CET)[répondre]

Requête refusée Bien culturel du Québec vers Patrimoine culturel du Québec modifier

Demande du 27 octobre 2012, par : Fralambert (d) 27 octobre 2012 à 06:01 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Discussion Projet:Monuments historiques#Refonte du répertoire du patrimoine culturel du Québec et [5]


Nature de la demande :

Suite à un changement législatif Bien culturel du Québec est devenu Patrimoine culturel du Québec. J'aimerais bien que l'on renomme les liens internes de l'un à l'autre.

En règle générale, il n'est pas recommandé de corriger les liens vers les liens après un renommage, du moins les liens où le titre de la page cible est invisible (par exemple [[Bien culturel du Québec|Monument historique]] ; voir Aide:Renommage#Après le changement d'intitulé).
Les liens simples ([[Bien culturel du Québec]]) devraient être mis à jour, mais c'est assez délicat dans ce cas précis, car « bien » et « patrimoine » ne sont pas interchangeables : on peut dire « un bien » mais pas « un patrimoine ». Un remplacement naïf donnerait des expressions bizarres dans Batiscan par exemple. Ces cas étant peu nombreux (22 pages), je ne pense pas pouvoir faire grand chose de plus rapide qu'un traitement manuel.
Orlodrim [discuter] 8 novembre 2012 à 01:11 (CET)[répondre]
C'est donc non. --Hercule (d) 20 novembre 2012 à 14:17 (CET)[répondre]

Requête non prise en charge par un bot Class infobox et modèle:Archive modifier

Demande du 23 octobre 2012, par : ~Hlm Z. [@] 24 octobre 2012 à 00:49 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Remplacer les pages de discussion utilisant un tableau de class infobox par le modèle {{Archives}} :

Pdd concernées (liste par Nemoi)
 

Cordialement, ~Hlm Z. [@] 24 octobre 2012 à 00:50 (CEST)[répondre]

J'ai demandé où en était le projet maintenant. Ce que je ne comprends pas c'est que remplacer des Infobox par Archives dans les discussions et pages des utilisateurs risque de les défigurer car le rendu n'est pas du tout le même, et d'être vécu comme une intrusion. JackPotte ($♠) 2 décembre 2012 à 12:47 (CET)[répondre]

Requête non prise en charge depuis un moment Oldid manquant modifier

Demande du 21 octobre 2012, par : Rémi ✉ 21 octobre 2012 à 16:43 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Wikipédia:Le Bistro/21 octobre 2012#Catégorie:Page avec un oldid invalide

Nature de la demande :
Via les articles présents dans la Catégorie:Page avec un oldid invalide à la lettre T, un bot pourrait-il se charger de récupérer l'oldid présent dans le modèle {{Traduction/Référence}} et de le rajouter dans le modèle {{Traduit de}} en page de discussion du-dit article.

De même, via les pages de discussion présentes dans la Catégorie:Page avec un oldid invalide à la lettre R, un bot pourrait-il se charger de récupérer l'oldid présent dans le modèle {{Traduit de}} et de le rajouter dans le modèle {{Traduction/Référence}} de l'article concerné.

Si c'est faisable et s'il y a beaucoup d'occurrences de ces erreurs, ça permettrait de vider substantiellement cette catégorie qui compte plus de 80 000 pages. Merci.

C'est déjà en cours. Orlodrim [discuter] 21 octobre 2012 à 16:49 (CEST)[répondre]
NB : pour référence, l'algorithme utilisé est
  • S'il y a un oldid sur l'article ou sur la page de discussion, mais qu'il manque la date, calculer la date à partir de l'oldid.
  • Sinon, s'il y a une date sur la page de discussion, l'utiliser pour obtenir l'oldid.
  • Sinon, calculer la date d'ajout du premier bandeau (article ou page de discussion). Si le contributeur qui a ajouté le bandeau l'a fait moins d'une semaine après la création de l'article, ou bien s'il a significativement augmenté la taille de l'article dans la semaine précédente, prendre la dernière révision de l'article source avant l'ajout du bandeau sur l'article traduit, et en extraire la date et l'oldid. Sinon, c'est un cas compliqué à régler à la main.
  • Une fois que toutes les données sont connues, les ajouter là où elles manquent (article ou page de discussion).
Je passe les pages traduites depuis plusieurs langues à la fois, c'est déjà assez compliqué comme ça...
Orlodrim [discuter] 21 octobre 2012 à 16:55 (CEST)[répondre]
 En cours, OrlodrimBot (d · c) dressé par Orlodrim (d) travaille. 21 octobre 2012 à 16:49 (CEST)[répondre]

Requête en attente d'informations complémentaires Liste des pages de musique classique comprenant un fichier audio dans un autre wikipedia modifier

Demande du 26 octobre 2012, par : Pierre Slamich (d) 27 octobre 2012 à 01:02 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Rendre les pages consacrées (notamment) à la musique classique beaucoup plus vivantes en facilitant l'ajout d'extraits musicaux déjà utilisés sur d'autres versions de Wikipedia (en. mais pas seulement)


Nature de la demande :
Afin de rendre plus vivantes les pages du portail Musique Classique, je souhaitais savoir s'il était possible à un dresseur de programmer son robot pour sortir une liste des articles de musique classique comprenant un fichier audio dans un autre wikipedia (via les interwikis).

Ca serait excellent si en plus il était possible de vérifier que le fichier n'est pas déjà dans la page francophone.

Liste des articles qui ont un fichier audio sur en.wp mais pas sur fr.wp. A voir la fréquence de mise à jour nécessaire. Pour d'autre langues aussi. Pour ces raisons je n'archive pas --Sisyph 27 octobre 2012 à 09:06 (CEST)[répondre]
Idéalement de manière périodique, et c'est quelque chose qui gagnerait à être généralisé à d'autres projets, je suppose: le volume de medias mis en ligne augmente chaque année comme on atteint l'époque où le développement de la radio et des vinyl a explosé. Les anglais font la plupart des mises en ligne, l'intègrent dans leurs articles, mais il n'y a pas à ma connaissance de page ou mécanisme systématique pour l'intégrer (ou proposer l'intégration) dans les articles français.--Pierre Slamich (d) 27 octobre 2012 à 19:33 (CEST)[répondre]

Il est plus facile de le faire pour les prononciations des Wiktionnaires car leurs pages ont les mêmes noms et il n'y a qu'un modèle à synchroniser (wikt:Modèle:pron-rég et wikt:en:Template:audio).

Toutefois en passant par les interwikis comme tu le suggères, un algorithme pourrait allègrement partir de Spécial:Pages_liées/Portail:Musique_classique ou Spécial:Pages_liées/Modèle:Infobox Musique classique (œuvre) (dont je ne trouve pas d'équivalent dans en:Category:Music infobox templates), trouver si les pages en anglais correspondantes utilisent un .ogg dans en:Template:Listen (attention pas tous les .ogg car certains sont des prononciations comme dans en:Für Elise), et les ajouter dans la version francophone, dans l'infobox si elle existe, ou dans Modèle:Son en début de page... JackPotte ($♠) 2 décembre 2012 à 13:05 (CET)[répondre]


Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2012/10&oldid=182090107 ».