Discussion utilisateur:Harrieta171/1

Dernier commentaire : il y a 1 an par Ghoster dans le sujet Bonne année 2023

Bonne année !!! modifier

Bonne année Harrieta.Tella (discuter) 1 janvier 2022 à 00:16 (CET)Répondre

RAW 2022-01-01 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (discuter) 1 janvier 2022 à 00:19 (CET)Répondre

Bonne année 2022 ! modifier

  Bonjour Harrieta171  
Tous mes vœux pour aborder — prudemment — l'année 2022 : « Bonne année ! Bonne santé ! » (« Moi, je veux bien », comme disait sagement Erik Satie…)

Je n'avais pas tellement envie de faire un dessin… et puis, une idée stupide m'a traversé l'esprit. Certes, il est généralement réceptif à ce genre d'idées… et on est plutôt noyés que traversés par de telles idées, depuis bientôt deux ans… Enfin, qu'y puis-je ? voilà.

Tant pis si le jeu de mots a déjà été usé jusqu'à la corde (corde à piano, bien entendu) : ce sera mon équivalent pianistique et « trois-en-un » des petits singes de la sagesse* :

« Ne pas voir [le Mal], ne pas entendre, et ne pas dire »**

Respirer, tout de même, ce serait bien. Il paraît que c'est négociable…

Donc, résolument, « Bonne année ! Bon courage ! »  

Amicalement, FLours toujours 1 janvier 2022 à 00:44 (CET)Répondre

(* Toute ressemblance avec des doses de vaccin, etc. etc. etc. Tant de choses vont par trois…  )
(** …et puis, surtout : ne pas taper )
 
JohnNewton8 et le Comité pour la revalorisation des contributions à Wikipédia te souhaitent une excellente année 2022.
Graffiti sur un mur de La Chaux-de-Fonds.

JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 janvier 2022 à 08:32 (CET)Répondre

Bonne année 2022 ! modifier

  Bonne année 2022 !!!
Coucou Harrieta, beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2022, pour toi et ta famille, merci pour les suppressions de brouillon etc.  , --Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2022 à 08:22 (CET).Répondre

Bonne année 2022 ! modifier

 
Puisses tu te réjouir de tout !

Bonjour Harrieta171, Merci de tes bons vœux, reçois les miens en retour. Que cette année te soit propice et que tu obtiennes tout ce que tu peux désirer sur ce projet mais surtout dans ton quotidien. Pradigue (discuter) 1 janvier 2022 à 11:31 (CET)Répondre


  Lumineuse et chatoyante année 2022 !!!
Tout le meilleur, le plus beau et le plus éclatant à toi et à tes proches au fil des lignes qui façonnent et façonneront ce nouveau chapitre. Amicalement tien, — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café] 1 janvier 2022 à 11:44 (CET).Répondre

  Meilleurs vœux pour 2022, mais vraiment je ne sais pas trop quoi dire, parce l'an dernier j'espérais que 2021 ne ressemblerait pas à 2020, et j'ai eu tout faux, alors je reste prudent. Chaleureuses pensées à ta famille. Amitiés  Arcyon37 (d)

2022 modifier

Suppression injustifiée modifier

Bonjour La page que j’ai écrite pour le mannequin JENAYA LEE a été supprimée alors qu’elle a sa place sur Wikipedia Qui peut m’aider à la rédiger (nom, prénom, date de naissance, biographie, etc.). J’ai tous les liens nécessaires Contact allystelle@hotmail.com 178.197.233.159 (discuter) 2 janvier 2022 à 12:09 (CET)Répondre

Bonjour 178.197.233.159   je vous recommande la lecture de Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 janvier 2022 à 13:06 (CET)Répondre

Miaou 2022 modifier

 
Miaou Harrieta171   à mon tour, je te souhaite plein de ronrons et de poilades pour 2022 ! — Bédévore   [plaît-il?] 2 janvier 2022 à 17:36 (CET)Répondre

Meilleurs vœux pour 2022 modifier

Reçois mes meilleurs vœux pour 2022, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie » pour toi et les tiens. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 2 janvier 2022 à 21:50 (CET)Répondre

Bonne année modifier

  Bonne année 2022!

Salut Harrieta,
Je te souhaite une magnifique année 2022 pleine de joies de bonheur et de succès.
Amitiés,
Ghoster (¬ - ¬) 3 janvier 2022 à 00:09 (CET)Répondre

Question de Macmordicpro (3 janvier 2022 à 09:54) modifier

Bonjour Harietta171 et bonne année 2022 ! On me signale un ton trop publicitaire pour ma modification de fond de l'article sur mon client la société Neoen. Pouvez-vous m'indiquer ce qui selon vous fait problème ? Je soupçonne notamment le 2e paragraphe du résumé (un peu téléphoné par les RP du client je l'avoue) mais devrai-je le supprimer ou juste modifier la formulation pour faire moins dans l'autocongratulation ? D'autre part si vous avez accès au wikipedia anglais, on me signale sur la page correspondante en anglais une intro trop courte dans la version initiale, que j'ai modifiée et enrichie depuis. Comment faire disparaître cette mention qui date de 2018 ? Merci d'avance et encore tous mes vœux santé bonheur et beaucoup de partage de savoirs sur Wikipedia pour 2022 ! Macmordicpro --Macmordicpro (discuter) 3 janvier 2022 à 09:54 (CET)Répondre

Rebonjour Harietta171,
j'ai aussi une question pour ma contribution à la page Victorian Big Battery créée par mes soins, toujours pour mon client Neoen : ici c'est la mise en forme qui ne convient pas. J'ai beau regarder scrupuleusement, je ne vois pas où j'ai commis l'irréparable. Pouvez-vous m'éclairer s'il vous plaît ?
Merci et bonne journée, Macmordicpro --Macmordicpro (discuter) 3 janvier 2022 à 09:58 (CET)Répondre
Bonjour Macmordicpro   mon conseil est supprimer tout ce qui n’est pas issu d'une source indépendante et d’éviter les superlatifs (ex: « le plus grand »). En deux mots, rester factuel. Wikipédia n'est pas destinée à faire de la communication institutionnelle et n’est pas non plus un support publicitaire gratuit (voir à ce sujet WP:NOT). Je comprends que vous êtes, à un niveau quel qu’il soit, en charge de la communication de Neoen, mais Wikipédia n’est pas fait pour cela.
Bonne année également et merci pour vos vœux. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 janvier 2022 à 12:12 (CET)Répondre
Bonjour Harietta171 et bonne année ! J'ai suivi les recommandations pour la page Neoen, supprimé les infos non sourcées ou hagiographiques, pourtant la mention "article trop publicitaire" apparaît toujours. Que faut-il faire pour que cette mention soit ôtée ?
Merci d'avance !
Macmordicpro Macmordicpro (discuter) 24 janvier 2022 à 09:58 (CET)Répondre
Bonjour Macmordicpro   je vous conseille de discuter avec @Canaricolbleu qui est le contributeur ayant ajouté le bandeau {{Pub}}.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 24 janvier 2022 à 12:58 (CET)Répondre
Merci et bonne journée !
Macmordicpro 88.142.194.234 (discuter) 24 janvier 2022 à 15:03 (CET)Répondre

Avertissement suppression « 4e régiment d'infanterie de marine » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « 4e régiment d'infanterie de marine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:4e régiment d'infanterie de marine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

LD (d) 4 janvier 2022 à 11:18 (CET)Répondre

How we will see unregistered users modifier

Bonjour !

Vous recevez ce message parce que vous êtes un administrateur ou une administratrice sur un wiki Wikimedia.

Aujourd'hui, lorsqu'une personne modifie un wiki Wikimedia sans être connectée, nous affichons son adresse IP. Comme vous le savez peut-être déjà, nous ne serons plus en mesure de le faire à l'avenir. Il s'agit d'une décision du service juridique de la Fondation Wikimedia, car les normes et réglementations en matière de confidentialité en ligne ont changé.

Au lieu de l'IP, nous allons montrer une identité masquée. Du fait de votre statut d'admin, vous pourrez toujours accéder à l'adresse IP. Il y aura également un nouveau droit d'utilisateur pour celles et ceux qui ne sont pas admin mais qui ont besoin de voir les IP complètes, afin de lutter contre le vandalisme, le harcèlement et le spam. Les patrouilleurs et patrouilleuses verront également une partie de l'IP même sans ce droit d'utilisateur. Nous travaillons également sur de meilleurs outils pour faciliter la maintenance des wikis.

Si vous ne l'avez pas encore fait, vous pouvez en savoir plus sur Meta. Si vous voulez être sûr de ne pas manquer les changements techniques sur les wikis Wikimedia, vous pouvez vous inscrire à aux actualités techniques hebdomadaires (Tech News).

Nous avons deux propositions concernant le possible fonctionnement de cette identité. Nous apprécierions vos commentaires sur la façon dont vous pensez que cela fonctionnerait le mieux pour vous et votre wiki, maintenant et à l'avenir. Vous pouvez nous laisser un message sur la page de discussion. Vous pouvez écrire dans votre langue. Les suggestions ont été publiées en octobre et nous déciderons après le 17 janvier.

Merci. /Johan (WMF)

4 janvier 2022 à 19:15 (CET)

Avertissement suppression « Omar Errachidi » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Omar Errachidi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Omar Errachidi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 janvier 2022 à 19:44 (CET)Répondre

Mail d'Anouk Journo modifier

Message reçu par mail le à 17 h 16

Bonjour Harrieta,
J'aurais souhaité créer une page Wikipédia sur mon parcours d'autrice, comme bon nombre de mes collègues. Je suis écrivain publiée à compte d'éditeur : www.anoukjourno.fr
et également formatrice engagée dans la transmission et le partage de mon savoir-faire.
Visiblement, ma tentative de création a été refusée. Pourquoi ? Que faut-il que je fasse ?
Par avance, un grand merci pour votre réponse,
Anouk Journo
Bonjour Anouk Journo   il vous faut vérifier que le sujet de votre article répond aux exigences de WP:NECR :
Comme pour l'ensemble des biographies, l'existence d'un article dans ce domaine est avant tout subordonnée à l'existence de sources externes à l'artiste lui-même (et à son éditeur), ou du moins à la présomption sérieuse que suffisamment de telles sources sont disponibles.
L'une des conditions suivantes est, sauf cas particuliers à justifier au cas par cas, suffisante pour justifier de la possibilité d'écriture d'un article raisonnablement complet et correctement sourcé :
  • l'auteur est le sujet d'une notice dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ;
  • il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ;
  • au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur importante — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.
Il vous faudra ensuite vous plier aux recommandations relatives aux conflit d'intérêts et contributions rémunérées.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 7 janvier 2022 à 13:59 (CET)Répondre

Question de Hanabery Almamy Koye (8 janvier 2022 à 09:20) modifier

Bonjour, je suis historique hip hop africain surtout nigérien que j'ai vécu de l'intérieur. J'ai corrigé certaines dates et ajouté n --Hanabery Almamy Koye (discuter) 8 janvier 2022 à 09:20 (CET)Répondre

Question de Villainhideinbush (8 janvier 2022 à 18:43) modifier

bonjour cher tuteur j'aimerais changer la page de Kurt Cobain parce que on sait tous que c'est faux il a été tué et ne s'est pas suicidé merci de trouver un moyen je supporte plus ces fausses informations depuis 27 ans merciiiii --Villainhideinbush (discuter) 8 janvier 2022 à 18:43 (CET)Répondre

Bonjour Villainhideinbush   toute modification d'un article de Wikipédia doit être étayée par une source de qualité. Si vous avez accès à une telle source et qu’elle est publique, je peux vous aider à l’insérer dans l'article.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 janvier 2022 à 20:08 (CET)Répondre
@Villainhideinbush merci d’arrêter ce qui me semble être du harcèlement sur cette page de discussion. Toute nouvelle intervention de votre part sur cette page impliquera un blocage en écriture de votre compte Wikipédia.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 janvier 2022 à 07:33 (CET)Répondre

Question de FBwiki50 (15 janvier 2022 à 17:40) modifier

Bonjour,

En tant que mon tuteur, je vous présente mon quatrième article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Augustin_Frigon

Merci de le revoir et d'en améliorer la présentation.

Vos commentaires sont les bienvenus, --FBwiki50 (discuter) 15 janvier 2022 à 17:40 (CET)Répondre

Bonjour FBwiki50   bien joué ! J'ai apporté quelques modifications à l'article. La tendance sur WP est de privilégier le présent de narration. Attention aussi aux futurs dans le passé (ex : il le restera toute sa vie) qui sont incorrects. J'ai ajouté le modèle {{Ouvrage}} à la bibliographie.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 16 janvier 2022 à 09:01 (CET)Répondre

Question de Villainhideinbush (15 janvier 2022 à 20:53) modifier

BONJOUR, j'ai des questions : 1. Je vous harcèle pas je prouve juste la vérité 2. De +, si j'écris 2 phrases on va pas me répondre c'est pour ça que j'en ai mis pas mal 3. Vous voulez me bannir pour avoir dit la vérité ? Je m'y connais beaucoup sur le sujet et je n'ai que TOI pour le dire, alors mon "harcèlement" démontre la vérité, c'est pas parce que j'ai envoyé 3 longs textes du même sujet que je force sur une réponse et que je veux que cela soit changé tout de suite. Non. Je demande juste de l'aide sur ce sujet mais si on commence à me dire que j'harcèle on va pas aller loin :) --Villainhideinbush (discuter) 15 janvier 2022 à 20:53 (CET)Répondre

Question de Salapirta (15 janvier 2022 à 22:22) modifier

Bonjour, Je souhaite créer un article sur un youtubeur qui se nomme Ange Gamer Officiel. Puis-je le faire tranquillement svp ? --Salapirta (discuter) 15 janvier 2022 à 22:22 (CET)Répondre

Bonjour Salapirta   vous pouvez commencer votre texte sur votre page de brouillon et demander une relecture lorsque vous penser que le texte est stable. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 16 janvier 2022 à 08:25 (CET)Répondre
Bonjour, j'ai fini de créer de texte et je souhaite avoir une relecture comment faite-ont svp ? Salapirta (discuter) 16 janvier 2022 à 14:38 (CET)Répondre
Bonjour Salapirta   je n’ai pas trouvé votre brouillon. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 16 janvier 2022 à 18:38 (CET)Répondre
car il a publié l'article, qui, non admissible à été supprimé en SI ; la DRP lancée en suivant à entériné la SI.-- C08R4 8U88L35Dire et médire 17 janvier 2022 à 11:26 (CET)Répondre

Suppression Jordy Kissy Moussa modifier

Bonjour, J'ai procédé à la réécriture de l'article sur l'artiste Jordy Kissy Moussa en respectant le style encyclopédique de Wikipédia et en sourcant chacune des sections et paragraphes. Je constate qu'un article précédent d'un contributeur avait été supprimé car il ne respectait les PF. Mais mon récent article vient également d'être supprimé.

J'aimerai savoir s'il n'est pas permis de recréer un article ? Ou comment faire pour éviter cette suppression? Merci . PATYO BAABY (discuter) 16 janvier 2022 à 12:38 (CET)Répondre

Bonjour PATYO BAABY   vous trouverez sur cette page les raisons de la suppression de l’article Jordy Kissy Moussa. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 16 janvier 2022 à 13:29 (CET)Répondre
@Harrieta171 je n'arrive pas à ouvrir la page via votre lien. auriez vous un autre lien svp? PATYO BAABY (discuter) 16 janvier 2022 à 13:52 (CET)Répondre

Verrouillure modifier

Salut, tu as verrouillé un Ticket#2022011710007785, je ne sais pas si c'est une fausse manip ou pas. Je te laisse traiter, ou je m'y attelle ? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 18 janvier 2022 à 19:31 (CET)Répondre

Bonjour JohnNewton8   ce n’est pas une fausse manipulation. Je suis en train de vérifier l’article, qui a l’air d’avoir une bonne dose de copyvio. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 18 janvier 2022 à 20:35 (CET)Répondre
Nickel, merci — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 18 janvier 2022 à 20:37 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Ordre de Saint-Rémi » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ordre de Saint-Rémi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ordre de Saint-Rémi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 janvier 2022 à 22:09 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Patrice Moreau » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Patrice Moreau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrice Moreau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 janvier 2022 à 22:22 (CET)Répondre

La Dordogne modifier

Bonjour Harrieta171, concerne l'article Longvilliers (Pas-de-Calais) : en fait la coquille vient du nom du fichier commons où il est écrit "Dordonne" alors que le nom exact est Dordogne (rivière du Pas-de-Calais), j'ai fait une demande de renommage du fichier. Merci d'avoir soulevé ce problème. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 20 janvier 2022 à 11:35 (CET)Répondre

Heureux de vous rejoindre modifier

Bonjour Harietta171, merci pour ce mot de bienvenue. Je suis content de pouvoir aider si je le peux. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par David Blumental (discuter), le 20 janvier 2022 à 13:39 (CET)Répondre

Question de Vintex056 (20 janvier 2022 à 23:14) modifier

Bonjour, depuis combien de temps avez-vous créé votre compte? --Vintex056 (discuter) 20 janvier 2022 à 23:14 (CET)Répondre

Bonjour Vintex056   la création de mon compte date du 21 décembre 2005. Pourquoi ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 21 janvier 2022 à 06:11 (CET)Répondre

Simplement pour savoir,merci de votre réponse. Vintex056 (discuter) 23 janvier 2022 à 17:27 (CET)Répondre

Question de Caeki (22 janvier 2022 à 01:44) modifier

Bonjour Suite a tous les problèmes que les clients, dont moi meme, d axa banque rencontre depuis décembre dernier, je me suis intéressé au passé de cette banque. Je viens de découvrir que la gestion informatique était confié au crédit mutuel arkea, (nouveau sur nos RIB depuis cette année) Dc je cherche, et Wikipedia n informe pas qu en faite un accord entre axa banque et crédit mutuel arkea ont signe un accord en septembre 2020 pour que le CM arkea gere le cote informatique, ce qui jusqu au 1/1/22 passait inaperçu mais suite à tous nos problèmes avec cette banque je découvre que Wikipedia ne fait pas mention de cette accord ce qui pourrait être utile J ignore comment mettre a jour --Caeki (discuter) 22 janvier 2022 à 01:44 (CET)Répondre

Bonjour Caeki   mettre à jour n’est pas un problème. Ce qu’il faut, c’est trouver une source fiable et de qualité au sens de l’encyclopédie, c’est-à-dire publiée par un éditeur ou un journal reconnus, publication dans laquelle les auteurs ont réalisé une analyse, une synthèse, une explication ou une évaluation d'un sujet sur base des sources primaires à leur disposition. Sans ce type de source, la modification sera jugée inacceptable et sera révoquée. Veuillez noter que si tel était le cas, votre responsabilité juridique serait engagée.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 janvier 2022 à 08:36 (CET)Répondre

Question de MMLrcD (22 janvier 2022 à 17:12) modifier

Bonjour, il y a des bandeaux sur la pages que j'ai créé. j'essaye d'améliorer la page pour qu'ils disparaissent mais je ne sais pas comment pouvez vous m'aider ? --MMLrcD (discuter) 22 janvier 2022 à 17:12 (CET)Répondre

est-ce que maintenant que j'ai reformulé et restructuré l'article puis enlevé l'autosourcing ca va bien ?
merci pour votre aide --MMLrcD (discuter) 22 janvier 2022 à 18:47 (CET)Répondre
Bonjour MMLrcD   j'ai wikifié l'article. Attention à ne jamais mettre de référence après une ponctuation. Le sourçage me paraît correct maintenant.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 janvier 2022 à 19:24 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Maxime de Rostolan » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Maxime de Rostolan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maxime de Rostolan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 janvier 2022 à 23:18 (CET)Répondre

Question de Il32 64 (24 janvier 2022 à 09:44) modifier

Bonjour, J'aimerai mettre des images de la gare de Saincaize que j'ai trouvé sur internet mais je ne sais pas comment les mettre sur Wikipédia. Comment les téléverser ? Je ne sais même pas si elles sont libres de droit en réalité.

Les images en questions : https://www.cparama.com/forum/saincaize-nievre-t24346.html

Merci ! --Il32 64 (discuter) 24 janvier 2022 à 09:44 (CET)Répondre

Bonjour Il32 64   j’ai recherché sur le site une mention de droit d’auteurs, mais je n’ai rien trouvé concernant les illustrations. Je vous conseille la prudence ; en d’autres termes, si vous ne trouvez pas explicitement que les illustrations sont libres de droits, ne téléchargez pas de photos dans Wikipédia.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 24 janvier 2022 à 09:52 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Textes, représentations, archéologie, autorité et mémoires de l'Antiquité à la Renaissance » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Textes, représentations, archéologie, autorité et mémoires de l'Antiquité à la Renaissance (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Textes, représentations, archéologie, autorité et mémoires de l'Antiquité à la Renaissance/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 janvier 2022 à 23:14 (CET)Répondre

Clés de tri des articles de châteaux modifier

Bonjour Harrieta171. Je te souhaite une bonne année 2022 avec une bonne santé pour toi et tes proches. Je te remercie pour les modifications sur les châteaux. Cependant, j'ai repris plusieurs de celles-ci concernant la clé de tri que tu inventes sur les châteaux portant le nom de « château de la ... ». Tu as systématiquement indiqué une clé de tri commençant par « La », ce qui est une erreur. Que ce soit pour le château de la Faye (Auriac-du-Périgord), le château de la Faurie, le château de la Gaubertie, le château de la Jarthe (Coursac), tu remarqueras que chaque article utilise « la » et non « La », en cohérence avec le nom de chaque notice Mérimée, et en cohérence avec le Dictionnaire des châteaux du Périgord de Guy Penaud. Ces châteaux portent le nom d'un lieu-dit. Pour qu'il y ait majuscule, il faudrait qu'une famille de La Faye, de La Faurie, de La Gaubertie ou de La Jarthe ait été à la tête de ces châteaux. D'ailleurs Guy Penaud indique pour le château de la Jarthe de Coursac qu'il a appartenu à la famille « du Puy de la Jarthe », et pour un autre château homonyme à Trélissac, qu'il a appartenu à la famille « Bonneau de la Jarthe ». L'un des rares que je connaisse en Dordogne avec une majuscule est le château de La Force (La Force), qui a appartenu aux ducs de La Force. Père Igor (discuter) 27 janvier 2022 à 18:09 (CET)Répondre

Bonjour Père Igor   bonne année à toi aussi. Ce que tu me dis, c’est que la clé de tri devrait commencer par « la » et non par « La », c’est ça ? Pas de problème pour moi. En revanche s'il s’agit de choisir de classer le château de La Force sous « L[a] » ou « F[orce] » je me suis basé sur les règles citées par l’article Classement alphabétique qui indique : « Les noms à particule sont classés sur le nom qui suit la particule. Pour le classement des noms à article, l’article – même contracté avec une particule – fait corps avec le nom ».
Bien sûr, s’il existe une règle wikipédienne que j'ai bafouée, je serais heureux de m’y conformer.
Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 27 janvier 2022 à 19:36 (CET)Répondre
Non. Pour moi, les noms de lieux en question doivent être classés au nom significatif, hors article, comme le fait l'Insee pour les communes françaises. Les noms à article dont tu parles ci-dessus concernent bien des personnalités commençant par « La », ce qui n'dest pas du tout le cas des châteaux en question. Père Igor (discuter) 27 janvier 2022 à 19:41 (CET)Répondre
Bonsoir, existe-t-il une règle WP ? Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 27 janvier 2022 à 19:43 (CET)Répondre

Question de Laplace Design (28 janvier 2022 à 15:46) modifier

bonjour Harrieta171, pourreiz-vous m'indiquer comment opter pour une relecture de cette page afin qu'elle soit publiée s'il vous plait? Je vous remercie par avance. Cordialement, LD --Laplace Design (discuter) 28 janvier 2022 à 15:46 (CET)Répondre

Diff modifier

Salut Harrieta, si tu juges ce diff diffamatoire comme tu l'expliques dans ton commentaire de masquage, alors il faut l'envoyer aux OS. En l'occurrence il ne l'est pas, et ne justifie àmha pas même un masquage léger : c'est juste un vandalisme débile de plus, une insulte qui ne vise personne d'identifiable.

Bien à toi — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 30 janvier 2022 à 11:19 (CET)Répondre

Bonjour JohnNewton8   bon d’accord. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 30 janvier 2022 à 12:21 (CET)Répondre

suppression page modifier

Bonjour, je viens de voir que vous avez supprimé la page "Vincent (chanteur) ", je ne comprends pas. J'ai mis des mois de recherches en Autriche et en France afin de récolter des documents pour la rédiger. Je ne comprends pas sur quoi vous vous basez, la page avait été approuvée et répondait aux critères, à moins que ce soit à la demande personnelle de l'artiste, car j'ai lu qu'il faisait supprimer tout ce qu'on pouvait trouver sur internet sur son passé de chanteur. Je trouvais néanmoins qu'un artiste français, qui avait été célèbre dans un autre pays, avait sa place sur ici, je pensais que wikipédia avait un but d'information, j'ai dû me tromper, dans le cas inverse, merci de restaurer cette page. Cordialement OR — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ophélie Ravel (discuter), le 30 janvier 2022 à 21:01 (CET)Répondre

Bonjour Ophélie Ravel   la suppression a été initiée par @Alain594 avec le commentaire « Le soi-disant Vincent est inconnu sur internet (à l'exception des wikis reprenant Wikipédia) ; Les sources (étrangement sans aucun lien externe) indiquent des prétendus articles de presse que l'on ne retrouve pas dans les archives en ligne desdits journaux ; Sur Youtube (www.youtube.com/watch?v=ZE4wXf6Gm7U&list=RDZE4wXf6Gm7U&index=2), une chanson est prétendument chantée par le soi-disant Vincent, alors qu'il s'agit en fait de François Feldman chantant sa chanson "Le mal de toi" présente dans son album "Vivre, vivre" ».
Afin de comprendre ce qu’est WP ou plutôt ce qu’elle n’est pas, je vous invite à lire WP:ce que Wikipédia n’est pas.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 31 janvier 2022 à 08:54 (CET)Répondre
Bonjour Harrieta171  , Bonjour Ophélie Ravel  . Je ne suis pas coutumier des demandes de suppression, mais votre article présentait vraiment tous les stigmates d'un canular : d'une part vos interventions sur wikipédia sont liées exclusivement à cet article et vous n'avez pas créé de page de discussion pour vous présenter (ce n'est pas obligatoire il est vrai). Mais, surtout, la célébrité prétendue du "chanteur Vincent" ne se vérifie pas, ni à la lumière de vos sources (sans lien externe), ni surtout sur internet où il est bien difficile de passer inaperçu lorsque l'on a été célèbre (même si cette célébrité n'a duré que deux ans). Par ailleurs, vous dites avoir lu que l'intéressé faisait supprimer d'internet toute trace de son passé de chanteur... là est peut-être l'explication de l'absence de traces sur le web et, dans ce cas, son voeu mériterait peut-être d'être respecté, non ? Si vous le souhaitez, nous pouvons en discuter par email. Pour cela vous allez sur ma page de discussion et vous cliquez, dans la colonne de gauche, sur "Envoyer un courriel à cet utilisateur". Alain594 (discuter) 31 janvier 2022 à 10:22 (CET)Répondre
Bonjour Alain594, je suis désolée, je n'ai pas trouvé "envoyer un courriel à cet utilisateur" je répond donc ici.
J'ai bien pris note de toutes vous remarques. A l'époque j'avais bien demandé si je devais scanner les preuves de journaux et magazine et on m'avait répondu que non, les citer suffisait car, à la date de leurs parutions, ces derniers ne semblaient pas être informatisés. J'ai tous ces magazines que j'ai pu me procurer chez des collectionneurs en Autriche, et en France je les avais pour la plupart. Je trouvais dommage qu'aucune page n'ai été crée sur cet artiste, c'est pourquoi un ami m'avait dit que je n'avais qu'à le faire moi-même. Je trouve cela dommage, pour l'information, que ce travail soit supprimé, mais vous avez raison sur un point, si l'artiste souhaite effacer de lui toute trace sur le net, alors c'est bien de respecter ce choix. J'ai juste été choquée par le fait que vous mettiez en doute l'existence de cet artiste, tout comme le fait que ce ne soit pas lui qui chante sur une video en ligne. Je viens de la visionner et, même si l'on est pas fan, on ne peut pas confondre la voix de Vincent et celle de Feldman. Il me semble que chaque artiste fait des reprises, sans que l'on remette en doute leur authenticité. C'est insultant pour l'artiste et ses fans tout comme pour moi d'être accusée de canular. Cordialement. Ophélie Ravel (discuter) 1 février 2022 à 13:27 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Matheo Capelli » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Matheo Capelli (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matheo Capelli/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 janvier 2022 à 20:22 (CET)Répondre

RAW 2022-02-01 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (discuter) 1 février 2022 à 03:48 (CET)Répondre

Bonne année ! modifier

  Bonne année 2023 !!!
Hello   Harrieta, beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2023, merci pour les suppressions régulières de mes brouillons  , --Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2023 à 06:32 (CET)Répondre

Bonne année 2023 modifier

  Bonne année 2023!

Bonne année Harrieta,
Je te souhaite une année 2023 enrichissante tant dans Wikipedia qu'au delà.
Amitiés,
Ghoster (¬ - ¬) 2 janvier 2023 à 16:27 (CET)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Harrieta171/1 ».