Discussion Projet:Hautes-Pyrénées-Bigorre

Objectif : Lier les portails aux catégories !

Bonjour,

De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présentent pourtant l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.

Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.

Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.

Nous vous remercions de l’attention que vous avez portée à ce message.

Cordialement Fm790 | ✉ 9 septembre 2009 à 11:16 (CEST)

Populations

A titre de renseignement la mise à jour de la population officielle de 2007 est disponible [ici] Paternel 1 (d) 6 janvier 2010 à 18:59 (CET)

Illustrations

Proposition

Bonsoir, il serait intéressant de faire comme pour le département des Pyrénées Atlantiques (voir ici) une liste des villes et villages avec photographies pour avoir un outils très utile pour les photographies (comme moi).France64160 (d) 27 juin 2010 à 22:46 (CEST)

wikiprojet ?

Bonjour

Quel est le wikiprojet à associer aux articles relatifs aux Hautes-Pyrénées pour leur évaluation ?

J'avais essayé "Hautes-Pyrénées-Bigorre", mais cela donne des liens rouges vers "critères • liste • stats • hist. • comité" Les pages en question :

• Projet:Hautes-Pyrénées-Bigorre/Évaluation
• Projet:Hautes-Pyrénées-Bigorre/Évaluation/Index
• Projet:Hautes-Pyrénées-Bigorre/Évaluation/Statistiques détaillées
• Projet:Hautes-Pyrénées-Bigorre/Évaluation/Historique
• Projet:Hautes-Pyrénées-Bigorre/Évaluation/Comité

n'existant pas (alors qu'elles existent pour de nombreux autres département)

Est-ce volontaire ? Cordialement, --Poudou99 (d) 29 septembre 2011 à 08:50 (CEST)

Bonjour, cela est normal car il faut les créés si tu t'en sens le courage tu peux les réaliser cordialement Paternel 1 (d) 29 septembre 2011 à 15:11 (CEST)

Pas de problème pour les créer (je peux copier ceux d'un des départements voisins). Mais je voulais m'assurer avant que cela ne posait pas de problèmes vis-à-vis du projet.

En fait, à l'origine de ma demande, il y avait le cas d'un article que je venais de créer (Mosaïque du dieu Océan du domaine de Saint-Girons) auquel j'avais initialement associé les wikiprojets "Archéologie" et "Hautes-Pyrénées-Bigorre" pour évaluation, sans faire attention aux liens rouges (j'avais supposé trop vite que la page d'évaluation existait). Puis un contributeur a remplacé de projet "Hautes-Pyrénées-Bigorre" par le projet "Pyrénées". Et hier, un autre contributeur a supprimé le projet "Pyrénées" en ne laissant que le projet "Archéologie". Ca m'embête un peu car l'article n'est plus rattaché à une zone géographique pour évaluation. --Poudou99 (d) 29 septembre 2011 à 17:28 (CEST)

Il est possible que tout est été regrouper dans le projet Pyrénées car il y à plus de monde pour suivre. vois avec l'utilisateur:Guérin Nicolas pour plus d'info Paternel 1 (d) 29 septembre 2011 à 18:13 (CEST)

Modèle de géolocalisation

Bonjour, le modèle {{Géolocalisation/Hautes-Pyrénées}} a été mis à jour, en conformité avec les conventions actuelles sur Wikipédia. N'hésitez pas à utiliser ce modèle, notamment dans les infoboxes sur les pages des communes des Hautes-Pyrénées en utilisant le paramètre géoloc-département.
Cordialement — Hawk-Eye (d) 26 février 2013 à 07:49 (CET)

L'article Autoroutes de Midi-Pyrénées est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Autoroutes de Midi-Pyrénées ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Autoroutes de Midi-Pyrénées/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gz260 (discuter) 10 octobre 2013 à 11:40 (CEST)

Je précise que c'est une liste non détaillée qui fait manifestement doublon avec la catégorie existante Gz260 (discuter) 10 octobre 2013 à 11:40 (CEST)

Jean Gachassin BA ?

Bonjour à tous,

Après avoir déjà travaillé sur Walter Spanghero et Pierre Albaladejo, j'ai attaqué Michel Crauste puis Jean Gachassin.

En l'espace d'une quinzaine de jours, j'ai considérablement avancé sur le dernier article, qui sera au niveau BA après des relectures, une stabilisation. Il y a encore du travail. Et du temps. Je compte patienter.

Merci d'avance pour vos commentaires / remarques / corrections. Dd (discuter) 14 mai 2015 à 21:36 (CEST)

L'article Jean-Claude Palmade est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Claude Palmade (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Claude Palmade/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 décembre 2015 à 01:23 (CET)

L'article Olivier Steiner est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Olivier Steiner » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Steiner/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 mai 2016 à 02:00 (CEST)

L’article sur l’abbé Élie Lavigne est proposé pour la suppression

L’article sur l’abbé Élie Lavigne est proposé pour la suppression, voir :

• Élie Lavigne (d · h · j · ↵ · DdA)

Ce curé de Hèches fut déporté. Alphabeta (discuter) 24 juillet 2016 à 19:09 (CEST)

L'article La Pourcailhade est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « La Pourcailhade » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Pourcailhade/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 juillet 2016 à 01:08 (CEST)

L'article Sixte Vignon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sixte Vignon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sixte Vignon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 février 2017 à 01:00 (CET)

Carte commune dans département

Bonjour amis pyrénéens. Personnellement je trouve que, en début du paragraphe Géographie de chaque commune des Hautes-Pyrénées, la carte de localisation de la commune dans le département fait double emploi avec la carte administrative des Hautes-Pyrénées dans l'infobox. Exemple : Izaourt. Cordialement, Jack ma ^►discuter 13 janvier 2018 à 09:13 (CET)

Bonjour, je suis tout a fait d"accord avec toi, elle me semble de trop. Cordialement --Paternel 1 (discuter) 13 janvier 2018 à 10:56 (CET)

Wikiconcours

Bonjour à tous les participants au projet. J'ai l'intention de m'engager dans le Wikiconcours de septembre-octobre, sur la thématique (assez large) Pyrénées françaises. L'équipe est ouverte à toutes les bonnes volontés, il reste 2 places ! Personnellement je compte travailler plus précisément des articles relatifs à la moitié orientale de la chaîne (Ariège, Aude, Pyrénées-Orientales). Au plaisir d'en discuter avec vous ici. --LucasD / ^M'écrire 12 septembre 2018 à 19:24 (CEST)

Desolé, j'ai pas le temps en ce moment, mais c'est une bonne idée et je vous souhaite bon courage. ;) --Relf PP (discuter) 13 septembre 2018 à 16:05 (CEST)

Avertissement suppression « Société des études du Comminges »

Bonjour,

L’article « Société des études du Comminges » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 septembre 2018 à 02:40 (CEST)

Liste des massifs des Hautes-Pyrénées

Bonjour, j'ai commencé la liste exhaustive des massifs des Pyrénées. J'ai démarré avec les Hautes-Pyrénées (c'est là où il y a le plus de sommets de 3000 m coté français, et donc d'articles de massifs déjà existant) et dressé la liste des massifs des Hautes-Pyrénées ainsi que la carte des massifs :

1 2 3 4 5 6 6 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

1 Coteaux du Madiranais 2 Plateau de Ger 3 Val d'Adour 4 Plateau de Cieutat-Orignac 5 Plateau de Lannemezan 6 Coteaux de Gascogne 7 Piémont béarnais 8 Forêt de Mourle 9 Piémont bigourdan 10 Massif du Lhéris et Barronnies 11 Piémont commingeois 12 Massif du Moulle de Jaout 13 Massif du Granquet 14 Massif du Montaigu 15 Massif du Pic-du-Midi-de-Bigorre 16 Massif de l'Arbizon 17 Massif de la Barousse 18 Massif du Gar-Cagire 19 Massif du Burat 20 Massif de Ger 21 Massif du Gabizos 22 Massif du Pic-du-Midi-d'Arrens 23 Massif de Cauterets 24 Massif d'Ardiden 25 Massif du Néouvielle 26 Massif du Balaïtous 27 Massif des Pics-d'Enfer 28 Massif de Panticosa 29 Massif du Vignemale 30 Massif du Mont-Perdu 31 Massif de la Munia 32 Massif de Suelza 33 Massif de Batchimale 34 Massif du Perdiguère 35 Massif des Posets 36 Massif de la Maladetta

Voilà, tous les noms sont corrects, sont en déjà usage pour désigner les massifs ou zones de relief, et sont les plus appropriés j'espère. Maintenant cette liste je ne l'ai trouvée nulle part et l'ai constitué moi-même petit à petit. J'aimerais avoir vos avis sur les noms (peut être j'ai manqué un nom quelque part), la délimitation des massifs (il y a quelques incertitudes en pointillés), la méthode de découpage, etc. On trouvera la méthodologie à Projet:Pyrénées/Géographie ainsi que les problèmes liés aux noms (souvent il y en a plusieurs) et au découpage (recherche pour trouver les limites entre massifs). --Guérin Nicolas ^(messages) 10 décembre 2018 à 16:20 (CET)

Nicolas, bravo pour ce rude travail ! J'ai bien du mal à cerner les limites des massifs y compris dans mon département l'Ariège ! Encouragements et bonne année Sergio09200 (discuter) 19 janvier 2019 à 22:43 (CET)

Avertissement suppression « Paul Chastellain »

Bonjour,

L’article « Paul Chastellain » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mai 2019 à 19:15 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Chapelle Notre-Dame de Pène-Tailhade, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 décembre 2019 à 21:16, sans bot flag)

Avertissement suppression « Cité Solazur »

Bonjour,

L’article « Cité Solazur ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 septembre 2020 à 18:54 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Ferdinand Foch

Une anecdote basée sur l'article Ferdinand Foch a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 octobre 2020 à 15:47, sans bot flag)

Avertissement suppression « Géologie de la commune de Sombrun »

Bonjour,

L’article « Géologie de la commune de Sombrun » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 novembre 2020 à 16:30 (CET)

Intention de proposer à la labellisation un article

Bonjour, j'ai l'intention de proposer l'article Avezac-Prat-Lahitte au label Bon article. Bastoche* ^|Discuter| 24 novembre 2020 à 02:06 (CET)}}

Avertissement suppression « Syndicat mixte départemental de traitement des déchets ménagers et assimilés des Hautes-Pyrénées »

Bonjour,

L’article « Syndicat mixte départemental de traitement des déchets ménagers et assimilés des Hautes-Pyrénées ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 décembre 2020 à 21:08 (CET)

Cartes de communes des Hautes-Pyrénées dessinées avec QGIS

Bonjour à tous les contributeurs du projet Hautes-Pyrénées-Bigorre.

À l'instar de ce que j'ai réalisé avec le logiciel libre QGIS pour les communes du département de l'Essonne (voir cette discussion), et grâce aux superbes tutos écrits par @Roland45, je viens de créer et de verser dans Commons diverses cartes des communes du département des Hautes-Pyrénées.

Ces cartes sont les suivantes (liens vers mes galeries perso dans Commons qui les rassemblent toutes) :

• cartes orthophotographiques
• cartes des réseaux hydrographiques et routiers
• cartes des infrastructures et de l’occupation des sols
• cartes des cadastres
• cartes géologiques
• cartes des zones Natura 2000
• cartes des zones naturelles d'intérêt faunistique et floristique (ZNIEFF) de type 1
• cartes des zones naturelles d'intérêt faunistique et floristique (ZNIEFF) de type 2

Pour chaque commune, ces cartes sont toutes rassemblées dans les sous-catégories Commons : "Maps of XXX" où XXX est le nom d'une commune du département des Hautes-Pyrénées.

N'hésitez pas à me faire des remarques, des observations ou des critiques sur ces cartes, j'en tiendrai compte et apporterai les corrections éventuelles. --Petit-Domido (discuter) 30 décembre 2020 à 18:04 (CET)

Bonsoir Petit-Domido et bravo pour ce très beau travail qui va permettre une grosse amélioration des articles. --Paternel 1 (discuter) 30 décembre 2020 à 18:33 (CET)

Ps peux tu ajouté le nom de la forêt de Mourle enclave de Lourdes sur la carte des infrastructures et de l’occupation des sols (File:65286-Lourdes-Sols.png). Merci par avance --Paternel 1 (discuter) 30 décembre 2020 à 18:47 (CET)

@Paternel 1. C'est fait, j'ai ajouté le toponyme "forêt de Mourle" sur l'enclave [1]. --Petit-Domido (discuter) 30 décembre 2020 à 19:25 (CET)

Merci et bonne fêtes. --Paternel 1 (discuter) 30 décembre 2020 à 19:43 (CET)

Demande d'avis sur la limite sud du massif du Granquet

Bonjour, je viens de lancer l'article sur le massif du Granquet (alias massif du Pibeste-Aoulhet) à l'ouest de Lourdes et j'aimerais avoir vos avis sur sa limite sud. Voilà, je l'arrête au Col de Spandelles. Plus au sud commence le massif du Gabizos. Toutefois, dans son sens le plus restreint (les hauts sommets), le massif du Gabizos pourrait s'arrêter au col du Soulor. En fait, entre le col de Spandelles au nord et le col du Soulor au sud, il y a une zone de montagne un peu floue. Je l'ai rattaché au massif du Gabizos car :

• il n'y a pas vraiment de vallée profonde qui la sépare des hauts massif du Gabizos, plutôt un changement de pente.
• au niveau géologique, les roches sont de même nature que les hauts sommets du Gabizos, ceux du massif du Granquet sont différentes.

Maintenant, on peut faire un autre raisonnement: il n'y a pas non plus de vallée profonde qui sépare le Granquet du col du Soulor. En fait, du Grand Gabizos à la Soum de Granquet, on a une ligne de crêtes. Et comme la ZNIEFF 730011454 - Massifs calcaires de l'Estibète, du Granquet et du Pibeste, forêt de Très Crouts, vallée du Bergons et crêtes », on pourrait étendre le massif du Granquet jusqu'au col du Soulor. J'aimerais votre avis ici sur cette limite sud. --Guérin Nicolas ^(messages) 5 janvier 2021 à 16:45 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Jean Gachassin

Une anecdote fondée sur l'article Jean Gachassin a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 juin 2021 à 00:17, sans bot flag)

Avertissement suppression « Pierre Clair de Fondeville »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pierre Clair de Fondeville » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Clair de Fondeville/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 juillet 2021 à 22:37 (CEST)

Pierre Clair de Fondeville

Bonjour,

à la suite du dépôt de la demande de suppression de l'article Pierre Clair de Fondeville, j'ai entrepris de compléter de manière significative l'article. A vous de voir si cela permet - ou pas - d'exprimer des avis en conservation et, si vous possédez d'autres informations sur Pierre Clair de Fondeville, de compléter encore plus son article. Cordialement, --Poudou! (discuter) 6 juillet 2021 à 19:29 (CEST)

Avertissement suppression « Maison du patrimoine de Thermes-Magnoac »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Maison du patrimoine de Thermes-Magnoac ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maison du patrimoine de Thermes-Magnoac/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 août 2021 à 22:52 (CEST)

Avertissement suppression « Tourmalet Pic du Midi »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Tourmalet Pic du Midi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tourmalet Pic du Midi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 novembre 2021 à 19:04 (CET)

Réévaluation des articles des communes du département

Bonjour à tous. Depuis plusieurs mois, je procède à l'enrichissement des différents articles des communes d'Occitanie.

• Avancement général : sur cette page ;

Quelques précisions

La rédaction du résumé introductif en est le dernier stade. Celui-ci comprend dans un premier temps quatre parties : découpage - géographie - urbanisme - monuments historiques. Bien entendu ces RI peuvent ensuite être complétés. Le mode d'élaboration des résumés introductifs est sur cette page

Les cartes des découpages des pays et climats sont les suivantes.

• 
  carte des pays (source : guide des pays de France - Frédéric Zégierman).
• 
  Climat 2010.
• 
  Climat 2020.

Concernant les pays (au sens culturel et historique, et non les syndicats mixtes), la source est l'ouvrage de Frédéric Zégierman, Le guide des pays de France - Sud, Paris, Fayard, avril 1999 (ISBN 2-213-59961-0). La précision des cartes qui y figurent n'est pas au niveau de la commune et ces cartes comportent quelquefois des zones grisées ou ces communes peuvent être incluses dans l'un ou l'autre pays limitrophe. Pour ces zones grisées, j'ai été amené à faire le choix d'une commune. Si la double-appartenance est vraiment flagrante, l'autre commune pourra être ajoutée à la main.

Réévaluation proposée

De la discussion sur le projet Ariège (voir ici), il ressort qu'il est souhaitable d'évaluer la longueur de la section Histoire, un article de plus de 40 ko qui n'a pas une section histoire développée ne peut pas être évalué en B. La règle serait donc la suivante :

• en A : > 80 koctets + sourcés + section Histoire développée et sourcée
• en B : > 40 koctets + section Histoire développée (> 2000 caractères) + existence d'une image dans l'Infobox
• en BD : les autres articles.

Ce qui donne pour les Hautes-Pyrénées le tableau suivant :

Évaluation	Longueur totale article	Longueur de la section Histoire	Articles (longueur sect Histoire)
BA			Avezac-Prat-Lahitte (44317)
A	> 80 ko		Nestier (33780) -Tarbes (5427) -Lourdes (24620) -Lannemezan (4807) -Maubourguet (9546) -Bagnères-de-Bigorre (10637) -Sombrun (2658) -
B	> 40 ko et < 80 ko	> 2000	Campan (17801) -Bernac-Dessus (15696) -Barbazan-Dessus (13181) -Neuilh (12506) -Aubarède (12288) -Estarvielle (12191) -Momères (11824) -Mont (11715) -Ris (11520) -Camparan (11408) -Fréchou-Fréchet (11271) -Bernac-Debat (10398) -Allier (10372) -Tarasteix (10357) -Juillan (10242) -Campuzan (10130) -Cadeilhan-Trachère (9105) -Lortet (8811) -Adast (8510) -Puydarrieux (8290) -Sère-Rustaing (7905) -Montoussé (7780) -Labatut-Rivière (7698) -Cauterets (7615) -Barbazan-Debat (7292) -Bégole (7272) -Hautaget (6863) -Odos (6797) -Saint-Arroman (6658) -Barèges (5937) -Asté (5620) -Soues (4900) -Arné (4858) -Luz-Saint-Sauveur (4401) -Saint-Savin (4231) -Sassis (4080) -Lézignan (3983) -Séméac (3879) -La Barthe-de-Neste (3515) -Bordères-sur-l'Échez (3403) -Trie-sur-Baïse (3118) -Arreau (50 677) -Gerde (3075) -Andrest (2781) -Ancizan (2751) -Sarrancolin (2733) -Bertren (2583) -Chèze (2523) -Guchan (2284) -Saint-Sever-de-Rustan (2189) -Castelnau-Rivière-Basse (2105) -Arbéost (2042) -
BD		>25 et <2000	Arrens-Marsous (1967) -Betpouey (1960) -Bourréac (1854) -Argelès-Gazost (1790) -Aureilhan (1770) -Ger (1762) -Beaucens (1657) -Mazères-de-Neste (1651) -Vic-en-Bigorre (1643) -Saint-Lary-Soulan (57 164) -Labassère (1474) -Ouzous (1379) -Pouzac (1289) -Arcizans-Avant (1211) -Capvern (1070) -Sazos (985) -Ayros-Arbouix (964) -Saint-Laurent-de-Neste (800) -Sers (792) -Ayzac-Ost (788) -Troubat (787) -Agos-Vidalos (770) -Ossun (768) -Esquièze-Sère (670) -Tibiran-Jaunac (646) -Villelongue (634) -Aventignan (628) -Aucun (617) -Saint-Pé-de-Bigorre (56 278) -Izaux (565) -Arras-en-Lavedan (536) -Pierrefitte-Nestalas (502) -Castelnau-Magnoac (456) -Arcizans-Dessus (453) -Beaudéan (438) -Poueyferré (436) -Horgues (434) -Azereix (430) -Estaing (429) -Hèches (424) -Vignec (421) -Ibos (399) -Aragnouet (248) -Adé (206) -Lau-Balagnas (146) -Laborde (67) -
		vide	Siradan (23) -Saléchan (23) -Soulom (23) -Vielle-Aure (22) -Guchen (21) -
BD	< 40 ko		autres articles

Noter que les communes suivantes ont une section Histoire longue car elles affiches in extenso une monographie des année 1870 : Campan (17801) -Bernac-Dessus (15696) -Barbazan-Dessus (13181) -Neuilh (12506) -Aubarède (12288) -Estarvielle (12191) -Momères (11824) -Mont (11715) -Ris (11520) -Camparan (11408) -Fréchou-Fréchet (11271) -Bernac-Debat (10398) -Allier (10372) -Tarasteix (10357) -Juillan (10242) -LortetCampuzan (10130) -Cadeilhan-Trachère (9105) -Adast (8510) -Puydarrieux (8290) -Sère-Rustaing (7905). Une synthèse aurait peut-être été utile.

Sauf avis contraire sous une semaine, je procèderai à la réévaluation sur cette base. Noter que celle-ci peut en suite évoluer (du fait de l'évolution de la taille générale de l'article ou de la section histoire ou d'un autre critère). Cordialement.Roland45 (discuter) 3 avril 2022 à 16:19 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Pyr'Epic » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Pyr'Epic ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pyr'Epic/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 mai 2022 à 23:17 (CEST)

L'admissibilité de l'article « SIVOM de Saint-Gaudens Montréjeau Aspet Magnoac » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « SIVOM de Saint-Gaudens Montréjeau Aspet Magnoac ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SIVOM de Saint-Gaudens Montréjeau Aspet Magnoac/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 mai 2022 à 23:17 (CEST)

L'admissibilité de l'article « JB Bullet » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « JB Bullet ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:JB Bullet/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 mai 2023 à 23:50 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Baïse

Une anecdote fondée sur l'article Baïse a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 octobre 2023 à 23:16, sans bot flag)

Lycée climatique René-Billères (Argelès-Gazost)

Bonjour,

Le terme « climatique » est-il un terme officiel tel que désigné par la région, ou alors un terme certes sympathique mais officieux attribué par les personnalités politiques locales, mais sans aucun caractère officiel ?

Ne donnez pas votre avis ici mais sur la page de discussion de la page afin de centraliser le débat.

Cordialement,

— Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 22 octobre 2023 à 09:43 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Liste des maires de Saint-Pastous » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des maires de Saint-Pastous » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des maires de Saint-Pastous/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 novembre 2023 à 23:08 (CET)

L'admissibilité de l'article « Liste des maires de Saint-Pastous » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des maires de Saint-Pastous » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des maires de Saint-Pastous/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 novembre 2023 à 23:09 (CET)

L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie de Tarbes » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Institut universitaire de technologie de Tarbes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie de Tarbes/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 février 2024 à 23:54 (CET)

L'admissibilité de l'article « Aquensis » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Aquensis ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aquensis/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 mars 2024 à 23:25 (CET)