Discussion Projet:Fantasy et fantastique/Archives/2019

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Michael Ende, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 septembre 2018 à 16:15, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Robert A. Heinlein, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 octobre 2018 à 02:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Michael Moorcock, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 décembre 2018 à 14:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Bambi (film, 1942), a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 décembre 2018 à 23:16, sans bot flag)

L'article Le Cafard cosmique est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le Cafard cosmique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Cafard cosmique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (Déposer un message) 4 janvier 2019 à 19:50 (CET)

Avertissement suppression « Marie Caillet »

Bonjour,

L’article « Marie Caillet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 janvier 2019 à 00:37 (CET)

Avertissement suppression « Univers de Dragon Quest : La Quête de Daï »

Bonjour,

L’article « Univers de Dragon Quest : La Quête de Daï ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Krosian2B (discuter) 8 janvier 2019 à 10:59 (CET)

Avertissement suppression « Personnages de Dragon Quest : La Quête de Daï »

Bonjour,

L’article « Personnages de Dragon Quest : La Quête de Daï ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Krosian2B (discuter) 8 janvier 2019 à 11:00 (CET)

Avertissement suppression « Dragon Quest : La Quête de Daï (manga) »

Bonjour,

L’article « Dragon Quest : La Quête de Daï (manga) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Krosian2B (discuter) 8 janvier 2019 à 11:01 (CET)

TI sur les articles chronologiques

Bjr aux membres du projet. Les articles chronologiques 2018 en fantasy, 2017 en fantasy… souffrent tous d'un grave problème : ils sont désespérément vides et surtout, en les complétant, ont de fortes probabilités d'être de beaux WP:TI. Autant sur les articles chronologiques liés au monde du sport (existence de sources sur les événements sportifs les plus importants dans le monde) ou sur les articles chronologiques géographiques (existence de sources faisant la rétrospective des événements les plus importants dans chaque pays), plusieurs articles chronologiques thématiques comme pour la fantasy n'ont apparemment pas de sources de synthèse qui récapitulent les faits marquants de l'année. D'où la création de ces articles-TI avec un choix arbitraire d'événements référencés uniquement par des sources événementielles qui n'attestent en rien que l'événement fantasy relaté fait partie des événements majeurs de la fantasy chaque année. Sur quels critères et quelles sources de synthèse les membres de ce projet se reposent-ils pour éviter ces TI ? Salsero35 ^☎ 20 janvier 2019 à 18:26 (CET)

Ils sont tous rédigés sur le même modèle structurel (prix décernés, romans, nouvelles, films, sorties vidéoludiques, etc.) : il s'agit d'une compilation de ce qui a été fait, édité, sorti, produit, créé pour telle ou telle année. Je ne vois vraiment pas où est le problème. --Éric Messel-2 (discuter) 20 janvier 2019 à 18:37 (CET)

Compilation à partir de quelle source de synthèse qui atteste que ce sont les sorties, les productions… les plus importantes chaque année ? Logiquement, il faudrait une source de synthèse qui compile pays par pays, dans le monde entier, les faits les plus marquants, d'où mes doutes sur l'existence d'ne telle source. Salsero35 ^☎ 20 janvier 2019 à 18:42 (CET)

 Salsero35 : Les messages que tu as déposés ci-dessus, est-ce dans l'optique de faire une demande groupée de PàS ? --Éric Messel-2 (discuter) 20 janvier 2019 à 18:44 (CET)

Non, je suis en train de soulever ce problème à tous les projets concernés (et il y en a hélas beaucoup). Aux membres de ces projets de se rendre compte de ces TI, et d'agir comme ils le souhaitent. S'ils décident de garder ces TI sans source de synthèse ou de sources pour tous les pays du monde, je poserai alors une question plus générale à la communauté : des membres de projet peuvent-ils s'affranchir du WP:1er PF qui interdit tout TI ? Salsero35 ^☎ 20 janvier 2019 à 18:56 (CET)

Admissibilité ?

En lisant l'article L'Atalante (maison d'édition), je suis tombé sur les collections de cet éditeur : insomniaques et ferroviaires, bibliothèque de la chamaille … qui contiennent uniquement une liste de titres. Est-il d'usage parmi les membres de ce projet de créer de tels articles ? Y-a-t-il des critères spécifiques qui les rendraient admissibles car, si ces collections sont certainement connues des membres de SF et fantasy, elles sont hors des clous par rapport à WP:CGN ? Salsero35 ^☎ 27 janvier 2019 à 02:32 (CET)

Les pages concernant les collections visent à alléger la page principale. Elles sont donc admissibles au même titre que la page L'Atalante (maison d'édition), sauf à avoir une page principale obèse et pénible à lire et à modifier. --Éric Messel-2 (discuter) 27 janvier 2019 à 10:35 (CET)

Je ne comprends pas bien cet argument. L'article L'Atalante (maison d'édition) est à l'état d'ébauche, donc justifier ces articles parce qu'elle serait pénible à lire est exagéré : Wikipédia:Scission de contenu se justifierait s'il était trop gros. De plus, ces articles sur les collections comptent une liste de titres sans aucune source pour indiquer qu'ils sont les plus représentatifs, ce qui constitue un TI interdit selon WP:1er PF. Salsero35 ^☎ 27 janvier 2019 à 11:56 (CET)

L'article La Dentelle du cygne est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « La Dentelle du cygne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Dentelle du cygne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel-2 (discuter) 27 janvier 2019 à 18:31 (CET)

L'article Liste des espèces de dragons dans le dessin animé Dragons est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des espèces de dragons dans le dessin animé Dragons (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des espèces de dragons dans le dessin animé Dragons/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Eunostos|discuter 2 février 2019 à 16:46 (CET)

--Eunostos|discuter 2 février 2019 à 16:46 (CET)

Avertissement suppression « Histoire du monde de La Roue du temps »

Bonjour,

L’article « Histoire du monde de La Roue du temps ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 février 2019 à 02:44 (CET)

Romans recensés dans Catégorie:Roman sur les Royaumes oubliés

Bonjour, j'ai lu certaines pages figurant dans la Catégorie:Roman sur les Royaumes oubliés et plusieurs ne comportent aucune source. Des bandeaux PàS pourraient dans les mois ou les années à venir être déposés par des puristes. Je propose à ceux qui ont le temps de renforcer le sourçage. Cordialement, --Éric Messel-2 (discuter) 18 février 2019 à 10:05 (CET)

Avertissement suppression « Ripitchip »

Bonjour,

L’article « Ripitchip » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 février 2019 à 02:11 (CET)

Avertissement suppression « Les Sept Sortilèges »

Bonjour,

L’article « Les Sept Sortilèges » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 février 2019 à 11:08 (CET)

Avertissement suppression « Sœurs de la Lumière »

Bonjour,

L’article « Sœurs de la Lumière » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 février 2019 à 01:29 (CET)

Avertissement suppression « Univers de La Roue du temps »

Bonjour,

L’article « Univers de La Roue du temps » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 février 2019 à 14:03 (CET)

Avertissement suppression « Alkonost (maison d'édition) »

Bonjour,

L’article « Alkonost (maison d'édition) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 mars 2019 à 01:50 (CET)

Personnage de fiction par année de naissance

Bonjour, je viens de tomber sur la Catégorie:Personnage de fiction par année de naissance, avec ses sous-catégories. Par exemple : Catégorie:Naissance en 1967 de fiction. Pour donner un caractère concret à mon interrogation, si je crée la Catégorie:Naissance en 1981 de fiction et que j'y classe Harry Potter, accepteriez-vous cela ? Cordialement, --Éric Messel-2 (discuter) 2 mars 2019 à 06:42 (CET)

L'article Celui qui déchire les voiles est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Celui qui déchire les voiles (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Celui qui déchire les voiles/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guise (discuter) 11 mars 2019 à 14:46 (CET)

L'article Abhoth est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Abhoth (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abhoth/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guise (discuter) 11 mars 2019 à 14:47 (CET)

Avertissement suppression « Personnages secondaires d'Hypérion »

Bonjour,

L’article « Personnages secondaires d'Hypérion ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mars 2019 à 02:27 (CET)

L'article Lieux des Chevaliers d'Émeraude est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lieux des Chevaliers d'Émeraude » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lieux des Chevaliers d'Émeraude/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ced78180 (discuter) 23 mars 2019 à 23:21 (CET)

Label BA

vote ici. --Clodion 11 avril 2019 à 22:42 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Baguette magique, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 avril 2019 à 21:16, sans bot flag)

Avertissement suppression « Cercle de la Sorcière »

Bonjour,

L’article « Cercle de la Sorcière ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mai 2019 à 19:09 (CEST)

Avertissement suppression « Fabien Cerutti »

Bonjour,

L’article « Fabien Cerutti » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mai 2019 à 19:11 (CEST)

Avertissement suppression « Alain Chareyre-Méjan »

Bonjour,

L’article « Alain Chareyre-Méjan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mai 2019 à 19:14 (CEST)

Les articles Scooby-Doo ! et la Malédiction du 13ème fantôme et Scooby-Doo! La Malédiction du Treizième Fantôme sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Scooby-Doo ! et la Malédiction du 13ème fantôme et Scooby-Doo! La Malédiction du Treizième Fantôme » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Scooby-Doo ! et la Malédiction du 13ème fantôme et Scooby-Doo! La Malédiction du Treizième Fantôme. Message déposé par — eru [Discuter] le 8 mai 2019 à 14:25 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Manuscrit de Voynich, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 mai 2019 à 06:46, sans bot flag)

Avertissement suppression « Lancea Sanctum »

Bonjour,

L’article « Lancea Sanctum ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 mai 2019 à 02:25 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article La Reine des neiges (film, 2013), a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 mai 2019 à 22:46, sans bot flag)

Les films de loups-garou relèvent-ils de la fantasy ?

Bonjour, à propos de ceci, ma position est que les films de loups-garou relèvent de la fantasy. Un autre contributeur dit que non. Votre avis ? --Éric Messel-2 (discuter) 26 mai 2019 à 08:58 (CEST)

Bonjour, je n'étais pas sûr de la fréquence des films de loup-garou en fantasy, j'ai donc fait quelques petscan. Ils sont plus nombreux que je pensais : sur 134 films de loup-garou tous sont également des films fantastiques (forcément puisque cette catégorie est incluse dans Film de loup-garou, mais il y en a tous de même 123 au 1^er niveau) et 64 des films de fantasy.

Cependant, inclure la Catégorie:Film de fantasy par thème ici impliquerait que tous les films de loup-garou soit des films de fantasy, je pense que ce n'est donc pas forcément une bonne idée. — eru ^[Discuter] 26 mai 2019 à 09:16 (CEST)

+ 1 avec Eru et c'est la même chose pour Catégorie:Film de vampire d'ailleurs (très peu relèvent de la fantasy). J'avais déjà essayé de te l'expliquer une fois mais le problème c'est que tu fais d'un cas particulier (ou d'une minorité de cas on va dire) une généralité en catégorisant comme ça et que, du coup, tu fausses la catégorisation. Ping FR au passage. Olyvar (d) 26 mai 2019 à 20:15 (CEST)

Analyse de tous les liens mis dans la base Discussion Modèle:Bases littérature

Bonjour, Les liens mis dans les bases ont été imposés (sauf pour de rares exceptions), sans aucune consultation communautaire.

En février, tous les liens des bases {{Bases tourisme}} / Discussion modèle:Bases tourisme et {{Bases art}} / Discussion modèle:Bases art ont été analysés et les non consensuels supprimés, ces bases sont maintenant stabilisées suite à l'avis de la communauté - Nous avons en cours {{Bases architecture}}/Discussion modèle:Bases architecture qui se termine le 31 mai 2019 et {{Bases recherche}}/Discussion modèle:Bases recherche qui se termine le 2 juin 2019.

Suite à ces consultations, je vous propose d'analyser maintenant tous les liens mis dans la {{Bases littérature}}.

Il est impératif de contrôler tous les liens pour savoir si ces derniers sont pertinents et font consensus - C'est un travail titanesque qui vous est demandé maintenant, travail qui aurait du/pu être fait avant la pose sur une multitude d'articles de la base par une consultation communautaire (impossible de trouver les archives d'éventuelles consultations) - Nous sommes devant le fait accompli, il faut maintenant, relever les manches et contrôler.

Eu égard au travail, les avis seront recueillis du 30 mai au 29 juin 2019 inclus, pour le résultat, nous prendrons tout simplement la majorité des avis conserver ou supprimer pour chaque lien - S'il n'y a pas de consensus sur certains liens, ils seront conservés.

Après le lancement de cette consultation, aucun lien ne devra être rajouté au module - N'hésitez pas à notifier des contributeurs dont leurs principales actions sont sur ce sujet, ainsi que tout portail/projet que j'aurais oublié - Merci pour votre aide — eru ^[Discuter] 30 mai 2019 à 17:11 (CEST) PS : Il n'y aura pas d'analyse de base pendant les mois de juillet et aout, nous reprendrons en septembre

• Projets informés :Littérature - Littérature britannique - Littérature française ou francophone - Théâtre - Science-fiction - Polar - Fantasy et fantastique

Roi de la nuit BA ?

La discussion est lancée ici : Discussion:Roi de la nuit#BA ? --Cody escouade delta (discuter) 7 juin 2019 à 18:04 (CEST)

Le vote est ouvert ici : Discussion:Roi de la nuit/Bon article --Cody escouade delta (discuter) 14 juin 2019 à 10:03 (CEST)

Articles à l'état d'ébauche / sondage en cours

Bonjour, sachant que le projet Fantasy/fantastique dispose actuellement de 2.725 pages qualifiées d'« ébauche », vous pouvez être intéressés par ce sondage lancé hier : Wikipédia:Sondage/Opportunité du bandeau d'ébauche en tête d'article. Cordialement, --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 10 juin 2019 à 13:13 (CEST)

Palette renommée de manière intempestive

Bonjour à tous,

Comme je viens de lui signaler sur sa page de discussion, je trouve que le renommage effectué par ‎Cody escouade delta (d · c · b) sur la palette {{ Modèle:Palette Le Trône de fer}}, le transformant en {{Modèle:Palette Game of Thrones}} sous le prétexte « plus notoire » est un peu cavalier. Tout d'abord, je n'ai pas vu trace d'une concertation quelle qu'elle soit à ce propos ; ensuite, « Game of Thrones » est un terme anglais alors que cet ouvrage est traduit en français (et en bon français, qui plus est) ; enfin et surtout, le nouveau titre ne correspond qu'à la série, alors que c'est le titre donné aux ouvrages en français.

Je ne vais pas me faire plus royaliste qu'un Lannister et exiger que la palette s'appelle « A song of Ice and Fire » (de toute façon, ce titre-là n'a pas été traduit n français). Mais « Le Trône de Fer » me semble le titre de loin le plus adapté, et je propose d'y revenir. Tout au moins, un peu de concertation préalable aurait été bon. --Laurent Jerry (discuter) 12 juin 2019 à 08:36 (CEST)

Pourquoi ne pas en parler sur la page de discussion du projet Game of Thrones ? On peut y voir qu'une discussion avait été lancée sur le bistro du 9 juin 2019. En effet, Game of Thrones est de loin le terme le plus notoire et peu importe qu'il soit en anglais ou pas, il faut faire avec le terme ayant le plus de notoriété. Le Trône de fer ne parle pas à beaucoup de gens quand Game of Thrones si.

--Cody escouade delta (discuter) 12 juin 2019 à 08:41 (CEST)

 Cody escouade delta : Comment sources-tu le fait que le terme « Game of Thrones » soit plus notoire, dans l'espace francophone, que le terme « Le Trône de Fer » ? Pour l'instant, c'est une allégation sans preuve. --Éric Messel-2 (discuter) 12 juin 2019 à 11:42 (CEST)

Ce genre de source montre bien que l'univers du Trône de Fer possède une cohérence que ne montre absolument pas, manifestement, la série. Et que le (grand) public semble préférer la cohérence de George Martin. Oui, certes, la série est plus regardée que ne sont lus les livres. Mais la moindre surprise n'est pas forcément un simple décompte numérique de popularité. Ainsi, l'histoire de Quasimodo n'est pas Le bossu de Notre-Dame mais Notre-Dame de Paris. Game of Thrones n'est qu'une adaptation, rien de plus. --Laurent Jerry (discuter) 12 juin 2019 à 12:09 (CEST)

 Éric Messel-2 : le site The Conversation contient 7 articles universitaires traitant de l'univers avec le terme Game of Thrones [1], mais aucun avec le terme Trône de fer[2]. Le journal Le Monde possède 89 articles avec les mots "Game of Thrones" dans le titre [3], seulement 9 articles avec les mots "Trône de fer" dans le titre [4]. Quand on cherche sur Google "Game of Thrones" uniquement dans les pages en français, il y a 62 400 000 de résultats [5], alors qu'il n'y en a que 8 260 000 pour "Trône de fer" [6]. --Cody escouade delta (discuter) 12 juin 2019 à 12:13 (CEST)

PS : l'éditeur Hugin et Munin a préféré traduire le titre du livre "The World of Ice and fire" par "Game of Thrones : Les Origines de la saga"

 Laurent Jerry : Il ne s'agit-là que d'une critique de la saison 8, c'est de l'extrapolation d'affirmer que ça s'étend également à la série. George RR Martin en est quand même le producteur exécutif, donc il est également l'objet de ces critiques. La saison 7 fait partie des plus appréciées de la série, elle a remportée de nombreux prix et pourtant elle n'est pas l'œuvre direct de Martin.

Ça va au-delà de la simple adaptation, comme montré précédemment, sa notoriété est bien supérieure à celle des livres. Elle a eu un impact populaire que les livres n'ont pas eu (ou ont eu par l'intermédiaire de la série).

--Cody escouade delta (discuter) 12 juin 2019 à 14:43 (CEST)

Avertissement suppression « Alexandra Rossi »

Bonjour,

L’article « Alexandra Rossi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juin 2019 à 19:07 (CEST)

Avertissement suppression « Royaume des Fantômes »

Bonjour,

L’article « Royaume des Fantômes ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juin 2019 à 19:11 (CEST)

Avertissement suppression « Muriel Sevestre »

Bonjour,

L’article « Muriel Sevestre ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 juin 2019 à 01:47 (CEST)

Avertissement suppression « Bloom (Winx Club) »

Bonjour,

L’article « Bloom (Winx Club) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 juillet 2019 à 15:43 (CEST)

L'article Ludovic Séant est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ludovic Séant (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ludovic Séant/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel ^{(Déposer un message)} 5 juillet 2019 à 19:50 (CEST)

Avertissement suppression « EP Jeunesse »

Bonjour,

L’article « EP Jeunesse ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juillet 2019 à 00:19 (CEST)

Avertissement suppression « Spécialistes (Winx Club) »

Bonjour,

L’article « Spécialistes (Winx Club) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 juillet 2019 à 14:33 (CEST)

Avertissement suppression « Le Bal des louves »

Bonjour,

L’article « Le Bal des louves ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 juillet 2019 à 21:17 (CEST)

Avertissement suppression « Dante (Fullmetal Alchemist) »

Bonjour,

L’article « Dante (Fullmetal Alchemist) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 août 2019 à 17:38 (CEST)

Avertissement suppression « Dante (Fullmetal Alchemist) »

Bonjour,

L’article « Dante (Fullmetal Alchemist) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 août 2019 à 17:38 (CEST)

L'article Le Bal des louves est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le Bal des louves (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Bal des louves/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel-2 (discuter) 10 août 2019 à 22:24 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des plantes de la Falaise »

Bonjour,

L’article « Liste des plantes de la Falaise ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 21 août 2019 à 11:43 (CEST)

Avertissement suppression « Baroque Works »

Bonjour,

L’article « Baroque Works ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 septembre 2019 à 23:16 (CEST)

Avertissement suppression « Wayne Barrow »

Bonjour,

L’article « Wayne Barrow » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 septembre 2019 à 23:20 (CEST)

Avertissement suppression « La Botte secrète »

Bonjour,

L’article « La Botte secrète ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 septembre 2019 à 23:05 (CEST)

Avertissement suppression « Comte Vampire »

Bonjour,

L’article « Comte Vampire ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 septembre 2019 à 20:31 (CEST)

Avertissement suppression « Elfe noir (Warhammer) »

Bonjour,

L’article « Elfe noir (Warhammer) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 septembre 2019 à 01:54 (CEST)

Avertissement suppression « Elfe sylvain (Warhammer) »

Bonjour,

L’article « Elfe sylvain (Warhammer) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 septembre 2019 à 01:55 (CEST)

Avertissement suppression « Gnoblar »

Bonjour,

L’article « Gnoblar ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 10 septembre 2019 à 10:43 (CEST)

Avertissement suppression « Peau Verte »

Bonjour,

L’article « Peau Verte ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 10 septembre 2019 à 11:10 (CEST)

Avertissement suppression « Skaven »

Bonjour,

L’article « Skaven » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 10 septembre 2019 à 11:20 (CEST)

Avertissement suppression « Guerrier du Chaos »

Bonjour,

L’article « Guerrier du Chaos ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 11 septembre 2019 à 15:04 (CEST)

Avertissement suppression « Nain du Chaos »

Bonjour,

L’article « Nain du Chaos ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 11 septembre 2019 à 15:25 (CEST)

Avertissement suppression « Haut elfe »

Bonjour,

L’article « Haut elfe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 septembre 2019 à 15:48 (CEST)

Avertissement suppression « Homme-lézard »

Bonjour,

L’article « Homme-lézard ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 septembre 2019 à 20:07 (CEST)

Avertissement suppression « Nain (Warhammer) »

Bonjour,

L’article « Nain (Warhammer) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 septembre 2019 à 19:54 (CEST)

Avertissement suppression « Personnages d'In Nomine Satanis/Magna Veritas »

Bonjour,

L’article « Personnages d'In Nomine Satanis/Magna Veritas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 septembre 2019 à 15:02 (CEST)

Avertissement suppression « Rois des Tombes »

Bonjour,

L’article « Rois des Tombes ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 septembre 2019 à 01:15 (CEST)

Avertissement suppression « Royaumes Ogres »

Bonjour,

L’article « Royaumes Ogres ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 septembre 2019 à 23:16 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Capitaine Crochet (Disney), a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 octobre 2019 à 19:46, sans bot flag)

Avertissement suppression « Foldingot »

Bonjour,

L’article « Foldingot ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 octobre 2019 à 16:00 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Les Schtroumpfs, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 octobre 2019 à 15:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article J. K. Rowling, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 octobre 2019 à 16:46, sans bot flag)

Avertissement suppression « La Voix du sang »

Bonjour,

L’article « La Voix du sang » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 octobre 2019 à 18:09 (CET)

Les articles Prix Casper et Prix Aurora sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Prix Casper et Prix Aurora » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Prix Casper et Prix Aurora. Message déposé par SenseiAC (discuter) le 28 octobre 2019 à 19:28 (CET)

Avertissement suppression « Matéria »

Bonjour,

L’article « Matéria ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 novembre 2019 à 23:24 (CET)

Avertissement suppression « Quentin Makepeace »

Bonjour,

L’article « Quentin Makepeace ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 novembre 2019 à 23:17 (CET)

Avertissement suppression « Wakfu, le jeu d'aventure »

Bonjour,

L’article « Wakfu, le jeu d'aventure » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— tyseria, le 1 décembre 2019 à 09:11 (CET)

L'article Karole McDowell est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Karole McDowell (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karole McDowell/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Speculos ^✉ 3 décembre 2019 à 10:28 (CET)

Avertissement suppression « Livr'S Éditions »

Bonjour,

L’article « Livr'S Éditions ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 décembre 2019 à 23:16 (CET)

L'article Geoffrey Claustriaux est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Geoffrey Claustriaux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Geoffrey Claustriaux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Arroser (râler ou discuter ?) 17 décembre 2019 à 17:05 (CET)

Avertissement suppression « Invasions 99 »

Bonjour,

L’article « Invasions 99 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 20 décembre 2019 à 14:58 (CET)

Avertissement suppression « L'Alkaest »

Bonjour,

L’article « L'Alkaest ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 24 décembre 2019 à 23:12 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Mélodie du Sud, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 décembre 2019 à 13:16, sans bot flag)

Avertissement suppression « 10 Jackpointers »

Bonjour,

L’article « 10 Jackpointers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 décembre 2019 à 21:31 (CET)