Discussion:Roi de la nuit/Bon article

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

• Bilan : 9 bon article, 5 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 64,3 % ≤ 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 28 juin 2019 à 23:20 (CEST)

Roi de la nuit

Proposé par : Cody escouade delta (discuter) 14 juin 2019 à 09:53 (CEST)

Le Roi de la nuit fait partie des principaux antagonistes de la série télévisée Game of Thrones, il n'apparaît pas dans les livres du Trône de fer. Quand j'ai crée l'article je n'ai eu aucune difficulté à trouver des sources et du contenu à ajouter, la série a une telle notoriété que je trouvais tout ce qu'il me fallait.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposant. --Cody escouade delta (discuter) 14 juin 2019 à 10:01 (CEST)
2.  Bon article Il a le niveau. Il y a un lien rouge mais pour un BA c'est autorisé. --Huguespotter (discuter) 14 juin 2019 à 10:29 (CEST)
3.  Bon article Cet homme vote pour le Roi de la nuit =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 20 juin 2019 à 23:09 (CEST)
4.  Bon article Je suis fan de GOT, je vote pour le bon article ! Datsofelija (discuter) 21 juin 2019 à 15:29 (CEST)

    Datsofelija : n'hésite pas à venir participer au projet Game of Thrones récemment crée --Cody escouade delta (discuter) 21 juin 2019 à 16:20 (CEST)

5.  Bon article Pour un personnage secondaire d'une série, ça fait l'affaire. Dommage qu'il n'y ait pas d'illustration mais si ce n'est pas possible d'en trouver, il n'y en aura de toute façon jamais. Je ne pense pas qu'il y ait encore de faute d'ortho ou de faute de style notable. -- Nemo ^Discuter 26 juin 2019 à 12:13 (CEST)
6.  Bon article Relecteur. — Boungawa (Discuter) 26 juin 2019 à 15:21 (CEST)
7.  Bon article J'ai corrigé 2 ou 3 fautes, le style manque de fluidité, il y a quelques lourdeurs et certaines phrases gagneraient à être plus courtes mais rien de vraiment rédhibitoire. Certaines objections motivant les votes "contre" me semblent un peu spécieuses (rendre compréhensible un roman, une série à un novice ok mais un personnage d'une fiction inconnue du lecteur c'est franchement impossible, les liens bleus sont justement là pour palier à son ignorance). Pour moi l'article a le minimum requis pour le label. Bravo pour le travail. Bibo le magicien (discuter) 27 juin 2019 à 19:00 (CEST)
8.  Bon article Après les améliorations. Mais c'est quand même un peu limite ! Peacekeeper44 • discuter 28 juin 2019 à 08:12 (CEST)
9.  Bon article L'article me semble complet et conformes aux standards de mise en forme. FR · ✉ 28 juin 2019 à 15:12 (CEST)

Attendre

1.  Attendre. J'ose sanctionner le style. Je regrette, il est vraiment à reprendre même s'il n'est pas catastrophique. Puisque le proposant réclame des éléments, voilà un exemple « Au début ils exécutent leur mission : protéger les Enfants de la forêt^3,4. Mais ils finissent par se retourner contre leurs créateurs, contraignant ceux-ci à s'allier avec leurs anciens ennemis : les Premiers hommes^3,4. Ainsi commence la Longue Nuit environ 8000 ans avant les évènements de la série^3,4. Mais lui et son armée… » Alors c'est bien de mettre des pronoms pour faire plaisir à YortchMx. Mais qui sont les « ils », qui est ce « lui » ? Et pourquoi répéter 3 fois le binome de refs ? Borvan53 (discuter) 20 juin 2019 à 12:46 (CEST)

    Borvan53 : à part cela, que faire pour améliorer le style ? Qu'est-ce qui dérange exactement ? --Cody escouade delta (discuter) 20 juin 2019 à 13:02 (CEST)

2.  Attendre Mis à part le style déjà signalé, il reste des fautes d'orthographe, des problèmes de ponctuation (...la guerre des cinq rois opposant Joffrey Baratheon : roi des Sept Couronnes, Robb Stark : roi du Nord, Balon Greyjoy : roi des Îles de Fer, Renly Baratheon et Stannis Baratheon : seigneurs de l'Orage et prétendants à la couronne ... pourquoi deux points et pas une virgule ?) et d'« imprécision ». Il faut partir du principe que le lecteur lambda n'a pas vu la série et ne connaît pas systématiquement tous les noms et lieux. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 22 juin 2019 à 05:11 (CEST)

    YortchMx : on peut relire pleins de fois un article, il y aura toujours des fautes d'orthographe qui passeront, il n'est pas interdit de les corriger quand on les voit. Un article sur un personnage de fiction n'a pas à expliquer à quoi correspondent les noms et les lieux qu'ils mentionnent, il y a des articles dédiés à cela : Géographie de Game of Thrones, Chronologie de Game of Thrones, Univers de Westeros et Essos... J'ai mis des liens vers ces articles quand j'ai jugé que c'était utile mais il ne faut pas en faire plus, ce serait HS.

   --Cody escouade delta (discuter) 22 juin 2019 à 08:14 (CEST)

3.  Attendre Je ne suis convaincu ni par le fond, ni par la forme, ni par le style. Il s'agit pour moi du travail d'un fan, sans recul ni analyse. Couthon (discuter) 24 juin 2019 à 16:36 (CEST)

    Couthon : Sans recul ni analyse ? Il faudrait être plus précis, certaines parties sont tout de même consacrées à cela. --Cody escouade delta (discuter) 24 juin 2019 à 18:09 (CEST)

4.  Attendre. Article incompréhensible pour quelqu'un qui ne connait pas la série. Pour un exemple, de bon article sur un personnage fictif : Petit Papa Noël (Les Simpson), Starkiller. Newnewlaw (discuter) 26 juin 2019 à 16:58 (CEST)

   Je suis l'auteur de l'article Starkiller, comme dit précédemment, l'article n'a pas à s'étendre sur l'univers pour que le lecteur comprenne. C'est le cas dans l'article Starkiller, si quelqu'un n'a pas vu l'épisode III de Star Wars, il ne saura pas ce qu'est la grande purge Jedi. Les liens internes servent à cela. --Cody escouade delta (discuter) 27 juin 2019 à 08:56 (CEST)

5.  Attendre tendance Contre : Je suis désolé mais je suis d'accord avec les commentaires précédents. La forme/style de cet article est selon moi, entièrement à revoir (malgré un réel mérite, on dirait davantage une fan-page qu'un article a visée encyclopédique). Quant au fond, de nombreux éléments me semblent manquants à ce stade (à commencer par une simple mention d'HBO dans l'article.... Une ouverture vers le spin off déjà commandé par la chaine (et traitant justement des origines du roi de la nuit), un résumé des apparitions du Roi de la nuit saison par saison nettement plus étoffé/contextualisé, davantage de gras concernant l'univers de GOT (sans nécessairement reprendre toute l'histoire de la série) ainsi qu'une illustration dans l'infobox (déjà plus facultatif) via un dessin libre de droit ou une photo de cosplay. --Damned (discuter) 27 juin 2019 à 10:54 (CEST)

    Damned La mention d'HBO est loin d'être nécessaire, les créateurs de la série et l'auteur des livres sont mentionnés, c'est le plus important. Attention il y a peu de choses officielles concernant les spin-off et rien ne dit que le roi de la nuit apparaît ([1] article publié il y a 2 jours). Il n'apparaît que dans 10 épisodes dont certains sous forme de visions de Bran, j'ai des doutes qu'on puisse faire plus. Peut-être qu'on pourrait essayer d'étoffer la partie univers, pour améliorer la lecture de ceux qui n'y connaissent rien. Concernant l'illustration, il n'y en a pas sur wikimédia, il y a un cosplay de marcheur blanc mais ce n'est pas lui (j'ai cherché déjà), de toute façon les illustrations ne sont pas obligatoires pour le label BA « Sont tolérées : [...] l'absence ou le faible nombre d'illustrations qui doivent néanmoins respecter le statut légal des illustrations. », mais c'est sûr que ça aurait été mieux avec un coslay/dessin. --Cody escouade delta (discuter) 27 juin 2019 à 11:42 (CEST)

    Cody escouade delta Il me semble qu'en tant que chaine de TV à l'origine de la diffusion et de la création de ce personnage (qu'il s'agisse de ses caractéristiques physiques ou des détails scénaristiques - puisqu'il n'est jamais encore apparu dans les livres), une mention même rapide dans l'intro soit au contraire bien essentielle. D'accord, pour la question du spin off (même si le titre de celui actuellement en tournage ("the long night") semble donner tout de même quelques indices). Concernant l'illustration, j'avais préalablement indiqué qu'il s'agissait d'un détail facultatif mais cela aurait au moins le mérite d'habiller un article déjà bien maigre de ce point de vue là (à noter qu'il y a deux Cosplay du roi de la nuit sur wikimedia (disponibles sur la première page..)). Concernant les apparitions du roi de la nuit, détaillé par saisons, j'entendais par là un compte-rendu moins linéaire, moins factuel, d'avantage contextualisé (autrement dit avec plus de background) et surtout avec un vocabulaire beaucoup plus riche que celui actuellement employé.--Damned (discuter) 27 juin 2019 à 17:07 (CEST)

    Damned Grâce à FR j'ai trouvé plusieurs images (mal catégorisées) du Roi de la nuit sur commons, j'en ai placé deux dans l'article dont une dans l'infobox. J'ai également rajouté une petite mention d'HBO dans l'intro. Concernant le spin-off, je continue de me tenir au courant des dernières infos, et je mettrai l'article à jour si nécessaire. --Cody escouade delta (discuter) 28 juin 2019 à 16:21 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre L'article me semble plutôt complet mais je trouve que le style de rédaction est à revoir. Cdt — Yhaou ^[Oui?] 15 juin 2019 à 22:55 (CEST)

   Bonjour Yhaou pourrais-tu être plus précis et expliquer exactement ce qui te dérange. Cordialement --Cody escouade delta (discuter) 16 juin 2019 à 17:18 (CEST)

    Neutre Je voterai pour après une amélioration du style, car l'article me semble en effet très bien sourcé. J'ai ouvert la voie dans le R.I., au proposant de faire le reste. Cdt. Peacekeeper44 • discuter 17 juin 2019 à 06:32 (CEST)

    Neutre tendance  Attendre : Même remarque pour le style. Exemple : une cinquantaine de fois les mots « roi de la nuit », une vingtaine de fois « marcheur blanc ». Même si c'est le thème de l'article, quelques pronoms ou périphrases seraient les bienvenus. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 17 juin 2019 à 17:34 (CEST)

    YortchMx : Je viens de retravailler l'article en remplaçant roi de la nuit et marcheur blanc par des pronoms et des périphrases. Auriez-vous d'autres modifications à suggérer afin d'améliorer l'article ? --Cody escouade delta (discuter) 18 juin 2019 à 10:51 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.