Discussion:Les Voies d'Anubis/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 25 avril 2019 à 23:29 (CEST)

Les Voies d'Anubis

Proposé par : Clodion 11 avril 2019 à 22:23 (CEST)

Bonjour à tous, je vous présente ici un nouvel article sur un roman de science-fiction après Étoiles, garde-à-vous ! l'année dernière. Il s'agit de Les Voies d'Anubis, un roman de Tim Powers. J'avais lu ce roman en juin 2013 et j'avais ensuite complété un peu l'article en juillet 2013. Il ne comportait alors que le synopsis et une petite section sur l'accueil et les récompenses. J'ai notamment réalisé à cette époque la carte de Londres qui se trouve en début d'article. J'avais ensuite laissé cet article en plan pour travailler notamment sur le premier article que j'ai proposé au label, Clodion le Chevelu. Bien des années plus tard, j'ai décidé de m'y remettre et j'ai travaillé dessus de début janvier à début avril 2019. Je pense avoir fait le tour des principaux points sur le sujet et avoir épuisé les principales sources qui m'étaient accessibles.

J'espère avoir assez bien travaillé pour la labellisation. Merci par avance à tous ceux qui liront l'article et qui m’aideront à l'améliorer.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article car « dans les clous ». Je suis étonné d'être le premier votant. --ClairPrécisConcis (discuter) 14 avril 2019 à 10:16 (CEST)
2.  Bon article Bravo pour ce beau travail. Apollinaire93 (discuter) 14 avril 2019 à 12:00 (CEST)
3.  Bon article Les critères sont remplis. D'autant plus que c'est très difficile de sourcer un roman fantastique et/ou un roman de science-fiction. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 15 avril 2019 à 13:36 (CEST)
4.  Bon article Bon pour le service (après une petite purge en amont qui me semblait nécessaire). Très bon travail de recherche de sources. Olyvar (d) 15 avril 2019 à 20:59 (CEST)
5.  Bon article Il faudra que je me le relise :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 16 avril 2019 à 07:55 (CEST)
6.  Bon article Bon travail ! --Cody escouade delta (discuter) 16 avril 2019 à 16:41 (CEST)
7.  Bon article L'étoile argentée lui va bien. Kinneard (discuter) 19 avril 2019 à 04:02 (CEST)
8.  Bon article OK sous réserve de remplacement de la référence insuffisante que je viens de supprimer. Chris93 (discuter) 23 avril 2019 à 09:34 (CEST)
9.  Bon article Dans les critères. — JJGoûtier (discuter) 24 avril 2019 à 03:06 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.