Discussion modèle:Bases architecture

Analyse de tous les liens mis dans la base Bases architecture

Bonjour, Les liens mis dans les bases ont été imposés (sauf pour de rares exceptions), sans aucune consultation communautaire - En février, tous les liens de la base {{Bases tourisme}} - Discussion modèle:Bases tourisme ont été analysés et les non consensuels supprimés, cette base est maintenant stabilisée suite à l'avis de la communauté - Nous avons en cours {{Bases art}} Discussion modèle:Bases art qui se termine le 15 avril 2019.

Suite à ces deux consultations, il a été proposé d'analyser tous les liens mis dans la {{Bases architecture}}.

Il est impératif de contrôler tous les liens pour savoir si ces derniers sont pertinents et font consensus - C'est un travail titanesque qui vous est demandé maintenant, travail qui aurait du/pu être fait avant la pose sur une multitude d'articles de la base par une consultation communautaire (impossible de trouver les archives d'éventuelles consultations) - Nous sommes devant le fait accompli, il faut maintenant, relever les manches et contrôler.

Eu égard au travail, les avis seront recueillis du 1er avril au 31 mai 2019 inclus, pour le résultat, nous prendront tout simplement la majorité des avis conserver ou supprimer pour chaque lien - S'il n'y a pas de consensus sur certains liens, ils seront conservés

Après le lancement de cette consultation, aucun lien ne devra être rajouté au module - N'hésitez pas à notifier des contributeurs dont leurs principales actions sont sur ce sujet, ainsi que tout portail/projet que j'aurais oublié - Merci pour votre aide - -- Lomita (discuter) 1 avril 2019 à 16:25 (CEST)

• Projets prévenus : Architecture chrétienne - Architecture et urbanisme - Châteaux - Gratte-ciel

P4275 (« identifiant Agence pour les affaires culturelles ») → 0 pages

1.  Supprimer Le décryptage du site - en japonais - n'est pas évident. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 1 avril 2019 à 16:41 (CEST)
2.  Supprimer l’exemple de wikidata renvoie vers le site tout en japonais (j'imagine).--Harrieta (discussion) 17 avril 2019 à 07:15 (CEST)
3.  Supprimer idem RB et Harrieta, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 11:33 (CEST)
4.  Supprimer idem RB et Harrieta. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 30 avril 2019 à 12:58 (CEST)
5.  Conserver certes le site est (pour le moment) en japonais mais c'est logique puisque cela concerne des monuments japonais. Cdlt, Vigneron * ^discut. 4 mai 2019 à 14:05 (CEST)
6.  Supprimer Base officielle de l'agence pour les Affaires culturelles du Japon. Elle contient des fiches documentaires sur tous les biens culturels classés de l'archipel nippon. Ressource documentaire à utiliser dans le corps des articles, exceptionnellement en bas de page si le contenu proposé complète le contenu de l'article. Inutile de plomber le pied de page d'une multitude de LE en vrac. --ContributorQ^(✍) 18 mai 2019 à 07:13 (CEST)
7.  Supprimer en cas de contenus intéressants, transcrire en français et utiliser comme source. — Bédévore ^[plaît-il?] 21 mai 2019 à 23:40 (CEST)
8.  Conserver ContributorQ m'a convaincu de la pertinence du lien, source officiel du Japon. --Fralambert (discuter) 31 mai 2019 à 03:42 (CEST)

P759 (« identifiant Alberta Register of Historic Places ») → 8 pages

1.  Conserver Descriptif architectural, récapitulatif historique et données de géolocalisation ; apport encyclopédique ok. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 avril 2019 à 05:57 (CEST)
2.  Conserver informations intéressantes, --Pierrette13 (discuter) 1 avril 2019 à 20:45 (CEST)
3.  Conserver notices détaillées.--Harrieta (discussion) 17 avril 2019 à 07:17 (CEST)
4.  Conserver Régulièrement, informations complémentaires utiles. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 30 avril 2019 à 12:59 (CEST)
5.  Conserver évidemment, Vigneron * ^discut. 4 mai 2019 à 14:06 (CEST)
6.  Supprimer Ressource documentaire à utiliser dans le corps des articles, exceptionnellement en bas de page si le contenu proposé complète le contenu de l'article. Inutile de plomber le pied de page d'une multitude de LE en vrac. --ContributorQ^(✍) 18 mai 2019 à 07:14 (CEST)

P5633 (« identifiant Amphi-Theatrum ») → 36 pages

1.  Plutôt conserver Descriptif architectural et métrique, mentions latines, récapitulatif historique et localisation d'amphithéâtres romains. Apport encyclopédique et factuel, mais uniquement en allemand (site ok pour les germanophones). — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 avril 2019 à 05:52 (CEST)
2.  Conserver Notices détaillées en allemand.--Harrieta (discussion) 17 avril 2019 à 07:19 (CEST)
3.  Conserver infos intéressantes, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 11:49 (CEST)
4.  Conserver Idem. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 30 avril 2019 à 12:59 (CEST)
5.  Conserver évidemment, Vigneron * ^discut. 4 mai 2019 à 14:09 (CEST)
6.  Supprimer Ressource documentaire à utiliser dans le corps des articles, exceptionnellement en bas de page si le contenu proposé complète le contenu de l'article. Inutile de plomber le pied de page d'une multitude de LE en vrac. --ContributorQ^(✍) 18 mai 2019 à 07:19 (CEST)

P4057 (« identifiant Archaeological Survey of Ireland ») → 0 pages

1.  Supprimer aucun intérêt, même pas compris pourquoi la page "Eglise (édifice)" se voit affublée d'une base irlandaise, --Pierrette13 (discuter) 1 avril 2019 à 20:53 (CEST)

   @Pierrette13 pour "Eglise (édifice)" c'était évidemment une erreur maintenant corrigée. Cdlt, Vigneron * ^discut. 4 mai 2019 à 14:13 (CEST)

   @VIGNERON Merci ! --Pierrette13 (discuter) 4 mai 2019 à 14:33 (CEST)

2.  Supprimer Apport encyclopédique faible. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 avril 2019 à 06:00 (CEST)
3.  Supprimer sans intérêt encyclopédique.--Harrieta (discussion) 17 avril 2019 à 13:14 (CEST)
4.  Supprimer Intérêt proche de zéro. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 30 avril 2019 à 13:04 (CEST)
5.  Conserver notices intéressantes et détaillées avec une intéressante visualisation cartographique, Vigneron * ^discut. 4 mai 2019 à 14:13 (CEST)
6.  Supprimer Ressource sans apport encyclopédique notable. --ContributorQ^(✍) 18 mai 2019 à 07:19 (CEST)

P5383 (« identifiant archINFORM d'un projet ») → 0 pages

1.  Supprimer Pas d'apport encyclopédique, les seuls éléments intéressants étant issus de l'intégralité de l'article WP. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 avril 2019 à 06:06 (CEST)
2.  Supprimer N'apporte rien de plus - Reprends l'article Wikipédia ou n'est pas mis à jour L'article de Wikipedia n'est pas encore disponible en français. En remplacement, nous montrons actuellement la version Anglais. -- Lomita (discuter) 16 avril 2019 à 20:48 (CEST)
3.  Supprimer, copie de WP.--Harrieta (discussion) 17 avril 2019 à 13:17 (CEST)
4.  Supprimer aucun apport autre que WP, mais comment ose-t-on mettre un site miroir (ou presque) de WP en lien sérieux --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 11:51 (CEST)
5.  Supprimer — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 30 avril 2019 à 13:07 (CEST)
6.  Supprimer Reprend le contenu de WP. Signalé au projet « Bases », en octobre 2018. --ContributorQ^(✍) 18 mai 2019 à 07:19 (CEST)
7.  Supprimer copie de WP. — Bédévore ^[plaît-il?] 21 mai 2019 à 19:26 (CEST)

P5508 (« identifiant archINFORM d'une personne ou d'un bureau ») → 0 pages

1.  Supprimer Même avis que pour la base P5383. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 avril 2019 à 06:10 (CEST)
2.  Supprimer, idem P5383, copie de WP (en anglais parfois).--Harrieta (discussion) 17 avril 2019 à 13:19 (CEST)
3.  Supprimer idem, (et ceci sur 362 pages ? c'est scandaleux à mon sens) --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 11:52 (CEST)
4.  Supprimer — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 30 avril 2019 à 13:07 (CEST)
5.  Supprimer Reprend le contenu de WP. Signalé au projet « Bases », en octobre 2018. --ContributorQ^(✍) 18 mai 2019 à 07:19 (CEST)
6.  Supprimer copie de WP. — Bédévore ^[plaît-il?] 21 mai 2019 à 19:27 (CEST)

P5604 (« identifiant archINFORM d'un concept ») → 0 pages

1.  Supprimer Même avis que pour la base P5383. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 avril 2019 à 06:11 (CEST)
2.  Supprimer, idem P5383.--Harrieta (discussion) 17 avril 2019 à 13:20 (CEST)
3.  Supprimer et idem également, heureusement qu'on vérifie les liens, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 11:53 (CEST)
4.  Supprimer — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 30 avril 2019 à 13:07 (CEST)
5.  Supprimer Reprend le contenu de WP. Signalé au projet « Bases », en octobre 2018. --ContributorQ^(✍) 18 mai 2019 à 07:19 (CEST)
6.  Supprimer copie de WP. — Bédévore ^[plaît-il?] 21 mai 2019 à 19:27 (CEST)

P3058 (« identifiant Architectuurgids d'un architecte ») → 0 pages

1.  Supprimer Le site, avec une unique version en néerlandais, comporte seulement les dates de l'architecte et les photos de ses principales constructions. Pas d'apport encyclopédique. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 avril 2019 à 06:19 (CEST)
2.  Supprimer, notices squelettiques.--Harrieta (discussion) 17 avril 2019 à 13:22 (CEST)
3.  Supprimer, aucune plus-value encyclopédique, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 11:55 (CEST)
4.  Supprimer — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 30 avril 2019 à 13:07 (CEST)
5.  Supprimer vignettes photos et quelques menues données biographiques. Ressource documentaire à utiliser dans le corps des articles. --ContributorQ^(✍) 18 mai 2019 à 07:22 (CEST)

P3059 (« identifiant Architectuurgids d'un bâtiment ») → 0 pages

1.  Supprimer Même avis que pour la base P3058. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 avril 2019 à 06:20 (CEST)
2.  Plutôt conserver, les notices (voir Maison Schröder de Rietveld) peuvent présenter un intérêt encyclopédique.--Harrieta (discussion) 17 avril 2019 à 13:25 (CEST)
3.  Supprimer une des quatre pages en lien semble avoir été créée uniquement dans la perspective de recevoir le lien base archi , pour une page avec des informations, les 3 autres sont maigrelettes, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 12:01 (CEST)
4.  Neutre — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 30 avril 2019 à 13:07 (CEST)
5.  Supprimer vignettes photos et quelques menues données biographiques. Ressource documentaire à utiliser dans le corps des articles. --ContributorQ^(✍) 18 mai 2019 à 07:22 (CEST)

P4694 (« identifiant Arquivo Arq ») → 0 pages

1.  Plutôt supprimer Base de données très inégale selon les notices et version uniquement rédigée en portugais. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 avril 2019 à 06:26 (CEST)
2.  Plutôt conserver, biographies d'architectes assez complètes. La base renvoie également à des monuments (Prédio Martinelli) et la notice consultée est assez pauvre.--Harrieta (discussion) 18 avril 2019 à 15:48 (CEST)
3.  Supprimer un genre d'encyclopédie en espagnol mais on ne peut pas améliorer ou compléter les données, quel intérêt ? --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 12:03 (CEST)
4.  Plutôt conserver — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 30 avril 2019 à 13:07 (CEST)
5.  Supprimer Quelques menues données informationnelles. Ressource documentaire à utiliser dans le corps des articles. --ContributorQ^(✍) 18 mai 2019 à 07:22 (CEST)
6.  Supprimer en cas de contenus intéressants, transcrire en français et utiliser comme source. — Bédévore ^[plaît-il?] 21 mai 2019 à 23:41 (CEST)

P5904 (« identifiant American Society of Civil Engineers ») → 82 pages

1.  Conserver Récapitulatif historique et descriptif. Données factuelles et apport encyclopédique. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 avril 2019 à 06:40 (CEST)
2.  Conserver Aucun problème --Fralambert (discuter) 5 avril 2019 à 01:48 (CEST)
3.  Conserver, descriptifs factuels avec bibliographies.--Harrieta (discussion) 18 avril 2019 à 15:50 (CEST)
4.  Conserver. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 30 avril 2019 à 13:12 (CEST)
5.  Supprimer Ressource documentaire à utiliser dans le corps des articles, exceptionnellement en bas de page si le contenu proposé complète le contenu de l'article. Inutile de plomber le pied de page d'une multitude de LE en vrac. --ContributorQ^(✍) 18 mai 2019 à 07:22 (CEST)

P1794 (« identifiant Atlas de l'architecture et du patrimoine ») → 18 pages

1.  Plutôt conserver Apport encyclopédique très probant, toutefois le site aurait peut-être plus sa place en tant que lien externe ou référence à part entière plutôt qu'en base. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 avril 2019 à 09:18 (CEST)
2.  Conserver, notices détaillées et illustrations.--Harrieta (discussion) 18 avril 2019 à 15:52 (CEST)
3.  Conserver Pas de problème -- Lomita (discuter) 30 avril 2019 à 11:28 (CEST)
4.  Conserver notices détaillées soutenues par des illustrations. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 30 avril 2019 à 13:24 (CEST)
5.  Supprimer Ressource documentaire à utiliser dans le corps des articles, exceptionnellement en bas de page si le contenu proposé complète le contenu de l'article. Inutile de plomber le pied de page d'une multitude de LE en vrac. --ContributorQ^(✍) 18 mai 2019 à 07:22 (CEST)

P3008 (« identifiant Australian Heritage Database ») → 16 pages

1.  Conserver Aucun problème. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 avril 2019 à 09:21 (CEST)
2.  Conserver, notices détaillées.--Harrieta (discussion) 18 avril 2019 à 15:55 (CEST)
3.  Conserver — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 30 avril 2019 à 13:23 (CEST)
4.  Supprimer Ressource documentaire à utiliser dans le corps des articles, exceptionnellement en bas de page si le contenu proposé complète le contenu de l'article. Inutile de plomber le pied de page d'une multitude de LE en vrac. --ContributorQ^(✍) 18 mai 2019 à 07:25 (CEST)

P3960 (« identifiant Base AUTOR ») → 177 pages

1.  Conserver - Mais serait certainement plus utile en référence qu'en lien dans une base - -- Lomita (discuter) 1 avril 2019 à 20:16 (CEST)
2.  Plutôt conserver Même avis que pour la base P1794. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 avril 2019 à 09:25 (CEST)
3.  Conserver, ministère de la Culture.--Harrieta (discussion) 18 avril 2019 à 15:57 (CEST)
4.  Conserver, idem Harrieta. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 2 mai 2019 à 01:13 (CEST)
5.  Supprimer Ressource documentaire à utiliser dans le corps des articles, exceptionnellement en bas de page si le contenu proposé complète le contenu de l'article. Inutile de plomber le pied de page d'une multitude de LE en vrac. --ContributorQ^(✍) 18 mai 2019 à 07:25 (CEST)

P5207 (« identifiant Basisregistraties Adressen en Gebouwen d'un espace public ») → 0 pages

1.  Supprimer Apport encyclopédique faible. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 avril 2019 à 09:26 (CEST)
2.  Supprimer N'apporte rien à l'article - -- Lomita (discuter) 18 avril 2019 à 15:22 (CEST)
3.  Supprimer, sans intérêt encyclopédique.--Harrieta (discussion) 18 avril 2019 à 15:58 (CEST)
4.  Supprimer énigmatique et laconique, aucun intérêt, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 12:06 (CEST)
5.  Supprimer Perte de temps. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 2 mai 2019 à 01:13 (CEST)
6.  Supprimer Ressource sans apport encyclopédique notable. --ContributorQ^(✍) 18 mai 2019 à 07:25 (CEST)

P5208 (« identifiant Basisregistraties Adressen en Gebouwen d'un bâtiment ») → 0 pages

1.  Supprimer Même avis que pour la base P5207. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 avril 2019 à 09:28 (CEST)
2.  Supprimer N'apporte rien à l'article - idem P5207 -- Lomita (discuter) 18 avril 2019 à 15:23 (CEST)
3.  Supprimer, sans intérêt encyclopédique.--Harrieta (discussion) 18 avril 2019 à 15:59 (CEST)
4.  Supprimer idem, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 12:06 (CEST)
5.  Supprimer idem. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 2 mai 2019 à 01:13 (CEST)
6.  Supprimer Ressource sans apport encyclopédique notable. --ContributorQ^(✍) 18 mai 2019 à 07:25 (CEST)

P808 (« identifiant Biens d'intérêt culturel ») → 0 pages

1.  Supprimer - Aucun intérêt - reprend WP et commons - -- Lomita (discuter) 1 avril 2019 à 18:33 (CEST)
2.  Supprimer Une base données qui reprend texto WP et commons. Sans valeur encyclopédique. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 avril 2019 à 09:32 (CEST)
3.  Supprimer À moins qu'un jour l'identifiant utilise une url gouvernemental. --Fralambert (discuter) 2 avril 2019 à 19:11 (CEST)
4.  Supprimer --Zolo (discuter) 2 avril 2019 à 20:00 (CEST)
5.  Supprimer, site miroir de WP.--Harrieta (discussion) 18 avril 2019 à 16:00 (CEST)
6.  Supprimer. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 2 mai 2019 à 01:13 (CEST)
7.  Supprimer car cette base est destinée à disparaître à moyen terme. Caveat: même avis que Fralambert, à ré-intégrer le jour où le gouvernement publiera ces notices en ligne. Cdlt, Vigneron * ^discut. 4 mai 2019 à 15:09 (CEST)
8.  Supprimer Outil Wikimédia d'exploitation des données WP. Ressource sans apport encyclopédique notable. --ContributorQ^(✍) 18 mai 2019 à 07:25 (CEST)
9.  Supprimer copie de WP. — Bédévore ^[plaît-il?] 21 mai 2019 à 19:36 (CEST)

P4352 (« identifiant BillionGraves d'un cimetière ») → 79 pages

1.  Supprimer Liens commerciaux, apport encyclopédique très faible et site rédigé et mis en ligne par des bénévoles. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 avril 2019 à 09:36 (CEST)
2.  Supprimer inscription à faire - N'apporte rien d'encyclopédique -- Lomita (discuter) 18 avril 2019 à 15:24 (CEST)
3.  Supprimer sorte de blog sanq aucun intérêt encyclopédique, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 12:09 (CEST)
4.  Supprimer, sans intérêt encyclopédique.--Harrieta (discussion) 25 avril 2019 à 07:13 (CEST)
5.  Supprimer blog + pas encyclopédique. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 2 mai 2019 à 01:13 (CEST)
6.  Supprimer Ressource sans apport encyclopédique notable. Gadget web. --ContributorQ^(✍) 18 mai 2019 à 07:28 (CEST)

P2765 (« identifiant BLUE STYLE COM ») → 0 pages

1.  Supprimer - Aucun intérêt - Le japonais est très difficile à comprendre... -- Lomita (discuter) 1 avril 2019 à 20:13 (CEST)
2.  Supprimer Site uniquement en version japonaise et comportant des liens commerciaux. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 avril 2019 à 09:38 (CEST)
3.  Supprimer idem, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 12:10 (CEST)
4.  Plutôt supprimer, site entièrement en japonais ; comporte tout de même des photos intéressantes.--Harrieta (discussion) 25 avril 2019 à 07:15 (CEST)
5.  Supprimer Rien contre le japonais, mais l'immense majorité de nos lecteurs sont francophones. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 2 mai 2019 à 01:13 (CEST)
6.  Supprimer Site « perso » typique d'un informaticien qui a constitué une base de données, accumulation de données de diverses sources. Infos originales disponibles ailleurs. --ContributorQ^(✍) 18 mai 2019 à 07:28 (CEST)
7.  Supprimer en cas de contenus intéressants, transcrire en français et utiliser comme source. — Bédévore ^[plaît-il?] 21 mai 2019 à 23:42 (CEST)

P2081 (« identifiant Brandenburgisches Landesamt für Denkmalpflege und Archäologisches Landesmuseum ») → 0 pages

1.  Supprimer Apport encyclopédique limité. Site uniquement en version allemande (ok pour les germanophones mais gênant pour les non-germanophones). — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 avril 2019 à 09:40 (CEST)
2.  Supprimer infos énigmatiques qui concernent 3 pages de WP, on peut s'en passer, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 12:11 (CEST)
3.  Supprimer, idem Pierrette.--Harrieta (discussion) 25 avril 2019 à 07:17 (CEST)
4.  Supprimer (sans commentaire). — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 2 mai 2019 à 01:13 (CEST)
5.  Supprimer Base de données du gouvernement de Brandebourg. Ressource documentaire à utiliser dans le corps des articles (notice documentaire PDF). --ContributorQ^(✍) 18 mai 2019 à 07:28 (CEST)

P1459 (« identifiant British Listed Buildings ») → 0 pages

1.  Supprimer Aucun apport encyclopédique et comporte des interfaces commerciaux (avec risques de dégradation du PC si l'on s'aventure à cliquer dessus). — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 avril 2019 à 09:43 (CEST)
2.  Supprimer En plus. les même informations que de ce site sont inclus sur P1216. --3 avril 2019 à 01:28 (CEST)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fralambert (discuter)
3.  Supprimer idem, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 12:12 (CEST)
4.  Supprimer, notices de faible intérêt encyclopédique.--Harrieta (discussion) 25 avril 2019 à 07:19 (CEST)
5.  Supprimer, site commercial avec pièges à clic. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 2 mai 2019 à 01:13 (CEST)
6.  Supprimer Site « perso » d'un conseil municipal d'Evesham (Angleterre) qui se déclare « geek internet ». Référent de faible qualité. À éviter. --ContributorQ^(✍) 18 mai 2019 à 07:28 (CEST)

P718 (« identifiant Canmore ») → 0 pages

1.  Supprimer De belles photos et une belle carte topographique, mais ne comporte aucun élément probant et encyclopédique. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 avril 2019 à 09:46 (CEST)
2.  Supprimer pas de plus-value encyclopédique, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 12:19 (CEST)
3.  Supprimer Aucun intérêt -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 13:49 (CEST)
4.  Conserver, les trois références montrent des descriptifs de recherches archéologiques, et une bibliographie fouillée.--Harrieta (discussion) 26 avril 2019 à 07:07 (CEST)
5.  Conserver, Site d'une commission royale écossaise (donc soutenue par l'État écossais) + plusieurs photos pour chaque site dans la base de données. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 2 mai 2019 à 01:13 (CEST)
6.  Supprimer Site de Historic Environment ScotlandHistoric Environment Scotland. Ressource documentaire à utiliser dans le corps des articles, exceptionnellement en bas de page si le contenu proposé complète le contenu de l'article. --ContributorQ^(✍) 18 mai 2019 à 07:28 (CEST)
7.  Neutre Un lien vers P709 (« identifiant Historic Environment Scotland ») (Qui a les classements et la description) me semble plus pertinent. --Fralambert (discuter) 19 mai 2019 à 23:34 (CEST)

P6539 (« identifiant Catálogo de Patrimonio Cultural ») → 40 pages

1.  Plutôt conserver Des éléments intéressants, y compris lien(s) format pdf vers la(es) déclaration(s) officielle(s) de classement au titre de bien culturel espagnol. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 avril 2019 à 10:03 (CEST)
2.  Conserver Fiches très claires et p'tit bonus avec les pdf -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 13:41 (CEST)
3.  Conserver Très utile pour tout ce qui a trait au patrimoine hispanique. --Laurent Jerry (discuter) 24 avril 2019 à 15:53 (CEST)
4.  Conserver, notices détaillées et bibliographie--Harrieta (discussion) 26 avril 2019 à 07:10 (CEST)
5.  Conserver, fiche plutôt longues + photos + carte, dans une langue que plusieurs lecteurs francophones comprennent. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 2 mai 2019 à 01:13 (CEST)
6.  Supprimer Site web institutionnel du gouvernement de la région espagnole Castille-La Manche. Ressource documentaire à utiliser dans le corps des articles, exceptionnellement en bas de page si le contenu proposé complète le contenu de l'article. --ContributorQ^(✍) 18 mai 2019 à 07:28 (CEST)

P2382 (« identifiant Chemins de mémoire ») → 0 pages

1.  Supprimer N'apporte pas grand chose, à part peut être les horaires d'ouvertures, les jours de fermetures et les prix d'entrée -- Lomita (discuter) 1 avril 2019 à 20:10 (CEST)
2.  Supprimer Reprend point par point les données des sites officiels des monuments. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 avril 2019 à 10:06 (CEST)
3.  Supprimer aucune plus-value encyclopédique, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 12:20 (CEST)
4.  Supprimer, sans intérêt encyclopédique.--Harrieta (discussion) 26 avril 2019 à 07:11 (CEST)
5.  Supprimer, idem. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 2 mai 2019 à 01:13 (CEST)
6.  Supprimer Site du Secrétariat général pour l’administration du ministère français des Armées, édité et administré par la Direction des patrimoines, de la mémoire et des archives (DPMA). Ressource documentaire à utiliser dans le corps des articles, exceptionnellement en bas de page si le contenu proposé complète le contenu de l'article. --ContributorQ^(✍) 18 mai 2019 à 07:29 (CEST)

P4658 (« identifiant Coflein ») → 104 pages

1.  Conserver Données factuelles et encyclopédiques. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 avril 2019 à 10:08 (CEST)
2.  Conserver pas de problème, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 12:22 (CEST)
3.  Conserver, notices descriptives.--Harrieta (discussion) 26 avril 2019 à 07:14 (CEST)
4.  Conserver, Base de données de biens patrimoniaux, qui est soutenue par le Pays de Galles. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 2 mai 2019 à 01:13 (CEST)

National Monuments Record of Wales (en). Ressource documentaire à utiliser dans le corps des articles, exceptionnellement en bas de page si le contenu proposé complète le contenu de l'article. --ContributorQ^(✍) 18 mai 2019 à 07:29 (CEST)

1.  Conserver Aucun problème --Fralambert (discuter) 19 mai 2019 à 23:40 (CEST)

P2917 (« identifiant Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid d'un bâtiment ») → 31 pages

1.  Plutôt supprimer À priori bon site, descriptif et historique bien fournis. Par contre : problèmes typographiques et syntaxiques qui rendent le texte quasiment incompréhensible. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 13:56 (CEST)
2.  Neutre en effet biblio incompréhensible, mais bof, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 12:26 (CEST)
3.  Conserver, descriptions utiles et bibliographie.--Harrieta (discussion) 26 avril 2019 à 07:16 (CEST)
4.  Conserver, soutenu par le collège des architectes de Madrid, site dans une langue que plusieurs francophones comprennent. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 2 mai 2019 à 01:25 (CEST)
5.  Conserver Pas de problème. --Fralambert (discuter) 19 mai 2019 à 23:41 (CEST)

P4488 (« identifiant Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid d'un architecte ») → 0 pages

1.  Supprimer Récapitulatif des constructions mises en œuvre par un architecte. Comme la base précédente, problèmes typographiques et syntaxiques. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 14:02 (CEST)
2.  Supprimer en effet, liste, aucun intérêt, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 12:27 (CEST)
3.  Plutôt supprimer, listes de créations avec photos, mais absence de notice rédigée.--Harrieta (discussion) 26 avril 2019 à 07:18 (CEST)
4.  Supprimer idem. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 2 mai 2019 à 01:25 (CEST)

P4587 (« identifiant Comisión Nacional de Monumentos, de Lugares y de Bienes Históricos ») → 0 pages

1.  Attendre Les pages ne s'affichent pas (peut-être n'est-ce que provisoire). — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 4 avril 2019 à 11:21 (CEST)
2. idem Ruyblas13 L'inventaire semble inaccessible, alors que le reste du site l'est [1] --Fralambert (discuter) 5 avril 2019 à 02:02 (CEST)
3.  Supprimer à quoi bon insérer et/conserver un site qui ne fonctionne pas 😳?😳? --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 12:29 (CEST)
4.  Supprimer Impossible d'ouvrir les liens -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 13:50 (CEST)
5.  Supprimer, inaccessible.--Harrieta (discussion) 26 avril 2019 à 07:19 (CEST)
6.  Supprimer (soupir). — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 2 mai 2019 à 01:25 (CEST)
7.  Supprimer ne fonctionne pas. — Bédévore ^[plaît-il?] 21 mai 2019 à 19:39 (CEST)

P1920 (« identifiant Commonwealth War Graves Commission d'un cimetière ») → 710 pages

1.  Conserver Aucun problème. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 14:16 (CEST)
2.  Supprimer n'apporte rien -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 13:52 (CEST)
3.  Conserver, la partie histoire (cf. Mémorial terre-neuvien de Beaumont-Hamel ou Cimetière de Brookwood) est intéressante.--Harrieta (discussion) 29 avril 2019 à 07:12 (CEST)
4.  Conserver, Base de données soutenue par un organisme établi par charte royale du Commonwealth (voir [2]). Pas beaucoup d'informations sur chaque cimetière, mais apporte des informations encyclopédiques selon ma rapide lecture. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 2 mai 2019 à 01:25 (CEST)
5.  Conserver. Intéressant et utile. Hadrianus (d) 30 mai 2019 à 17:25 (CEST)

P5525 (« identifiant Conselho de Defesa do Patrimônio Histórico ») → 6 pages

1.  Conserver Aucun problème. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 14:22 (CEST)
2.  Supprimer N'apporte rien -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 13:54 (CEST)
3.  Conserver Donne les lien vers les décret/arrêté de classement et plus de donner la valeur patrimoniale. Aucun problème. --Fralambert (discuter) 25 avril 2019 à 18:32 (CEST)
4.  Supprimer, la notice en exemple est d’intérêt limité.--Harrieta (discussion) 29 avril 2019 à 07:14 (CEST)
5.  Conserver Idem Fralambert. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 2 mai 2019 à 01:25 (CEST)

P1949 (« identifiant CulturaItalia ») → 2 pages

1.  Supprimer Apport encyclopédique moyen à faible. Aucun descriptif, seuls les horaires d'ouverture et les tarifs d'entrée sont particulièrement détaillés - ce qui n'est pas forcément attendu. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 14:51 (CEST)
2.  Supprimer aucun intérêt encyclopédique, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 12:33 (CEST)
3.  Neutre, base de qualité inégale, la notice Palais de Caserte présente une description détaillée des salles.--Harrieta (discussion) 29 avril 2019 à 07:17 (CEST)
4.  Neutre — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 2 mai 2019 à 01:25 (CEST)

P3227 (« identifiant Cultural Heritage Kosovo ») → 0 pages

1.  Supprimer Aucun intérêt et reprend les données wp et commons. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 4 avril 2019 à 11:23 (CEST)
2.  Supprimer Aucun intérêt et reprend les données wp et commons -- Lomita (discuter) 18 avril 2019 à 15:25 (CEST)
3.  Supprimer idem, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 12:34 (CEST)
4.  Supprimer, sans intérêt encyclopédique.--Harrieta (discussion) 29 avril 2019 à 07:19 (CEST)
5.  Supprimer Pas de copieur. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 2 mai 2019 à 01:25 (CEST)
6.  Supprimer copie de WP. — Bédévore ^[plaît-il?] 21 mai 2019 à 19:39 (CEST)

P5308 (« identifiant Dictionary of Scottish Architects ») → 151 pages

1.  Conserver Consistance des données variable selon les notices mais la base est dans l'ensemble intéressant et encyclopédique. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 4 avril 2019 à 11:26 (CEST)
2.  Conserver, notices inégales mais Jeffry Wyatville est un bon exemple de données encyclopédiques.--Harrieta (discussion) 30 avril 2019 à 07:05 (CEST)

P3197 (« identifiant Édifices fédéraux patrimoniaux ») → 41 pages

1.  Conserver identifiant utile. --Fralambert (discuter) 2 avril 2019 à 18:57 (CEST)
2.  Conserver Aucun problème. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 4 avril 2019 à 11:32 (CEST)
3.  Conserver Aucun problème Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 13:55 (CEST)
4.  Conserver, notices détaillées.--Harrieta (discussion) 30 avril 2019 à 07:07 (CEST)

P455 (« identifiant Emporis d'un bâtiment ») → 0 pages

1.  Supprimer je sais que cette base est beaucoup utilisée mais tout un chacun peut y contribuer : quel intérêt comme source pour WP ? Mel22 (discuter) 1 avril 2019 à 22:09 (CEST)
2.  Supprimer Publicitaire et aucun apport encyclopédique. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 avril 2019 à 13:30 (CEST)
3.  Conserver ne doit pas servir de source (même si en pratique, certains articles sur des gratte-ciel sont pompés sur Emporis), mais contient souvent des infos supplémentaires par rapport à Wikipédia. C'est un site commercial, mais le contenu en lui même est factuel. --Zolo (discuter) 2 avril 2019 à 19:59 (CEST)
4.  Supprimer Aucun apport encyclopédique -- Lomita (discuter) 17 avril 2019 à 11:40 (CEST)
5.  Supprimer Aucune plus-value encyclopédique, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 12:35 (CEST)
6.  Supprimer sans intérêt encyclopédique.--Harrieta (discussion) 30 avril 2019 à 07:10 (CEST)
7.  Supprimer pub. — Bédévore ^[plaît-il?] 21 mai 2019 à 19:40 (CEST)

P2270 (« identifiant Emporis d'un complexe immobilier ») → 0 pages

1.  Supprimer idem base précédente. Mel22 (discuter) 1 avril 2019 à 22:10 (CEST)
2.  Supprimer Publicitaire et aucun apport encyclopédique. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]}
3. idem base précédente. --Zolo (discuter) 2 avril 2019 à 20:00 (CEST)
4.  Supprimer Aucun apport encyclopédique -- Lomita (discuter) 17 avril 2019 à 11:40 (CEST)
5.  Supprimer Aucune plus-value encyclopédique, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 12:36 (CEST)
6.  Supprimer, sans intérêt encyclopédique.--Harrieta (discussion) 30 avril 2019 à 07:11 (CEST)
7.  Supprimer pub. — Bédévore ^[plaît-il?] 21 mai 2019 à 19:41 (CEST)

P4534 (« identifiant European Theatre Architecture d'une personne ») → 349 pages

1.  Supprimer Pas d'apport encyclopédique, données trop sommaires et faibles. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 4 avril 2019 à 11:30 (CEST)
2.  Supprimer aucun intérêt encyclopédique, vagues données, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 12:37 (CEST)
3.  Supprimer, sans intérêt encyclopédique.--Harrieta (discussion) 30 avril 2019 à 07:12 (CEST)

P3758 (« identifiant Fondation DOCOMOMO Ibérico ») → 0 pages

1.  Plutôt supprimer Apport encyclopédique moyen à faible. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 5 avril 2019 à 09:39 (CEST)
2.  Plutôt supprimer idem et il faut s'inscrire pour avoir la biblio, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 12:38 (CEST)
3.  Supprimer, notices faibles, nécessite une inscription pour accéder à la bibliographie.--Harrieta (discussion) 30 avril 2019 à 07:15 (CEST)

P3783 (« identifiant Christie's d'une œuvre ») → 0 pages

1.  Supprimer Site officiel du Christie's. Description sommaire, concerne les arts picturaux plutôt que l'architecture. Le prix de vente de la pièce est inclus dans la notice, mais ce n'est pas vraiment ce qui est attendu sur wp. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 4 avril 2019 à 11:35 (CEST)
2.  Supprimer archi à supprimer, je doute que d'éventuels acheteurs viennent se renseigner sur le lien Christie's de WP --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 12:40 (CEST)
3.  Supprimer, société d’enchères.--Harrieta (discussion) 30 avril 2019 à 07:17 (CEST)
4.  Supprimer maison d'enchères. — Bédévore ^[plaît-il?] 21 mai 2019 à 19:41 (CEST)

P2025 (« identifiant Find a Grave d'un cimetière ») → 1 176 pages

1.  Supprimer Base de données insérée dans l'infobox d'un cimetière (et non dans la section Liens externes). Le site sert à trouver la tombe d'une personne x ou y au sein d'un cimetière. Aucun apport encyclopédique. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 avril 2019 à 13:26 (CEST)
2.  Supprimer Base de données qui spam déjà les infobox.... Aucun intérêt à spammer en plus la base -- Lomita (discuter) 17 avril 2019 à 11:30 (CEST)
3.  Supprimer idem, pas la peine de le rajouter en lien, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 12:40 (CEST)
4.  Supprimer, sans intérêt encyclopédique.--Harrieta (discussion) 30 avril 2019 à 07:18 (CEST)
5.  Supprimer intérêt encyclopédique ? — Bédévore ^[plaît-il?] 21 mai 2019 à 19:42 (CEST)

P3596 (« identifiant Fund og Fortidsminder ») → 6 pages

1.  Conserver Données factuelles et carrées. Version disponible uniquement en danois. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 4 avril 2019 à 22:05 (CEST)
2.  Conserver Aucun problème -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 14:00 (CEST)
3.  Supprimer, notices peu détaillées.--Harrieta (discussion) 30 avril 2019 à 16:27 (CEST)

P1837 (« identifiant Gaoloumi ») → 0 pages

1.  Attendre Site inaccessible. --Fralambert (discuter) 5 avril 2019 à 02:54 (CEST)
2.  Supprimer ou  Attendre Pages du site inaccessibles. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 5 avril 2019 à 09:41 (CEST)
3.  Supprimer à quoi bon insérer/conserver un lien inaccessible 🙄?🙄? --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 12:42 (CEST)
4.  Supprimer, inaccessible.--Harrieta (discussion) 30 avril 2019 à 16:28 (CEST)
5.  Supprimer ne fonctionne pas. — Bédévore ^[plaît-il?] 21 mai 2019 à 19:42 (CEST)

P4141 (« identifiant Gatehouse ») → 0 pages

1.  Supprimer Si amateur. --Fralambert (discuter) 5 avril 2019 à 04:25 (CEST)
2.  Plutôt supprimer Pas entièrement convaincant. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 5 avril 2019 à 10:02 (CEST)
3.  Supprimer double emploi avec liste bâtiments inscrits, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 12:43 (CEST)
4.  Conserver, notices détaillées et biographie.--Harrieta (discussion) 30 avril 2019 à 16:30 (CEST)

P590 (« identifiant Geographic Names Information System ») → 28 385 pages

1.  Supprimer Données factuelles, sources du gouvernement américain : du solide, aucun problème là-dessus. Par contre : cette base, qui est à priori une base de données géographiques n'a absolument rien à voir avec l'architecture. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 avril 2019 à 13:42 (CEST)
2.  Supprimer À déplacer vers {{Bases géographie}} --Fralambert (discuter) 2 avril 2019 à 19:15 (CEST)
3.  Supprimer rien à faire ici, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 12:44 (CEST)
4.  Supprimer, à déplacer vers {{bases géographie}}.--Harrieta (discussion) 30 avril 2019 à 16:34 (CEST)
5.  Supprimer rien à faire ici.....et se trouve déjà dans la base {{Bases géographie}} -- Lomita (discuter) 2 mai 2019 à 09:23 (CEST)
6.  Supprimer relève de base géo, redondance. — Bédévore ^[plaît-il?] 21 mai 2019 à 19:43 (CEST)

P1529 (« identifiant inventaire Bretagne ») → 165 pages

1. En théorie utilisable pour faire des liens vers les notices d'inventaire sans passer par Mérimée. À garder en attendant POP ? Trizek ^bla 1 avril 2019 à 19:30 (CEST)
2.  Conserver Données factuelles et encyclopédiques. Peut néanmoins servir de référence dans le corpus des articles ciblés. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 5 avril 2019 à 10:08 (CEST)
3.  Conserver, notices détaillées et bibliographie.--Harrieta (discussion) 1 mai 2019 à 09:43 (CEST)

P4083 (« Park Alpha Code ») → 384 pages

1.  Plutôt conserver Des éléments intéressants. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 avril 2019 à 14:21 (CEST)
2. que fait ce lien sur cette page ? --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 12:48 (CEST)
3. À déplacer vers {{Bases géographie}} --Fralambert (discuter) 25 avril 2019 à 14:34 (CEST)
4.  Supprimer, à déplacer vers {{Bases géographie}}.--Harrieta (discussion) 1 mai 2019 à 09:46 (CEST)

P933 (« identifiant Heritage Foundation of Newfoundland and Labrador ») → 5 pages

1.  Conserver Identifiant utile --Fralambert (discuter) 2 avril 2019 à 19:18 (CEST)
2.  Conserver Données factuelles et encyclopédiques. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 5 avril 2019 à 10:10 (CEST)
3.  Conserver ok --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 12:50 (CEST)
4.  Plutôt conserver, notices inégales (cf Poste du câble de Heart's Content), mais quand elles existent, de bonne qualité encyclopédique.--Harrieta (discussion) 1 mai 2019 à 09:50 (CEST)

P2476 (« identifiant Het Nieuwe Instituut ») → 0 pages

1.  Supprimer Apport encyclopédique faible. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 5 avril 2019 à 10:13 (CEST)
2.  Supprimer Je dirais même plus : de faible à très insuffisant pour apporter quelque chose à la page concernée, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 12:52 (CEST)
3.  Supprimer Apport encyclopédique faible -- Lomita (discuter) 30 avril 2019 à 10:53 (CEST)
4.  Supprimer, trop faible intérêt encyclopédique.--Harrieta (discussion) 1 mai 2019 à 09:52 (CEST)

P2866 (« identifiant De Hollandsche Molen ») → 0 pages

1.  Supprimer Pour l'essentiel : l'adresse et les heures d'ouverture du moulin. Aucun apport encyclopédique. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 5 avril 2019 à 10:16 (CEST)
2.  Supprimer Aucun intérêt - n'apporte rien de plus - -- Lomita (discuter) 17 avril 2019 à 11:26 (CEST)
3.  Supprimer sorte de site contributif, on ne met pas un lien vers une page uniquement pour connaître les horaires du site... --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 12:54 (CEST)
4.  Supprimer, sans intérêt encyclopédique.--Harrieta (discussion) 1 mai 2019 à 09:54 (CEST)

P4372 (« identifiant Infopatrimônio ») → 0 pages

1.  Plutôt conserver Le site présente un vaste éventail du patrimoine brésilien. Cependant, il s'agit d'un site amateur et les identifiants sont parfois instables. Donne des liens sur les documents des décrets de classement. --4 avril 2019 à 01:05 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fralambert (discuter)
2.  Supprimer Inégal, certaines notices renvoyant vers l'article wp. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 5 avril 2019 à 10:24 (CEST)
3.  Supprimer idem RB, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 12:58 (CEST)
4.  Supprimer idem RB -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 13:56 (CEST)
5.  Supprimer, d’accord avec RuyBlas13.--Harrieta (discussion) 1 mai 2019 à 09:59 (CEST)
6.  Supprimer copie de WP, même partielle = circulaire. — Bédévore ^[plaît-il?] 21 mai 2019 à 19:44 (CEST)

P2618 (« identifiant inHerit ») → 0 pages

1. Aucun problème (patrimoine de l'Australie-Occidentale) --Fralambert (discuter) 5 avril 2019 à 02:06 (CEST)
2.  Supprimer Selon les notices, données plus que succinctes ou données non-disponibles. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 5 avril 2019 à 10:29 (CEST)
3.  Supprimer aucune plus-value encyclopédique, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 13:00 (CEST)
4.  Supprimer N'apporte rien -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 09:44 (CEST)
5.  Conserver, 4 exemples seulement mais Prison de Fremantle, par exemple, donne des détails intéressants sur les pages annexes.--Harrieta (discussion) 2 mai 2019 à 16:48 (CEST)

P1702 (« identifiant DGPC ») → 60 pages

1.  Conserver Données factuelles et encyclopédiques. Version disponible uniquement en portugais. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 5 avril 2019 à 10:36 (CEST)
2.  Supprimer pages inaccessibles, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 13:04 (CEST)
3.  Conserver, notices et bibliographies intéressantes, mais temps d'accès longs.--Harrieta (discussion) 2 mai 2019 à 16:51 (CEST)

P5549 (« identifiant Instituto Estadual do Patrimônio Cultural ») → 0 pages

1.  Conserver Aucun problème. (site en portuguais) --Fralambert (discuter) 5 avril 2019 à 01:40 (CEST)
2.  Plutôt supprimer Apport encyclopédique moyen à faible. Version disponible uniquement en portugais. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 5 avril 2019 à 10:39 (CEST)
3.  Supprimer aucun intérêt encyclopédique, archi inutile, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 13:02 (CEST)
4.  Supprimer aucun intérêt encyclopédique -- Lomita (discuter) 30 avril 2019 à 11:27 (CEST)
5.  Supprimer, la page en référence n'a pas d'intérêt encyclopèdique.--Harrieta (discussion) 2 mai 2019 à 16:53 (CEST)

P1600 (« identifiant Inventaire du patrimoine architectural de Catalogne ») → 100 pages

1.  Conserver Aucun problème. --Fralambert (discuter) 4 avril 2019 à 01:10 (CEST)
2.  Conserver Ok. Descriptif, historique, sources officielles et années de restauration, reconstruction et/ou aménagement détaillées. Version disponible uniquement en catalan. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 5 avril 2019 à 10:44 (CEST)
3.  Conserver, notices et bibliographies détaillées.--Harrieta (discussion) 2 mai 2019 à 16:55 (CEST)

P5694 (« identifiant Inventaire et documentation du patrimoine culturel du Maroc ») → 0 pages

1.  Neutre Très inégal d'une notice à l'autre. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 15:09 (CEST)
2.  Supprimer en résumé, sur 3 pages, deux notices sont inutiles ou hors-sujet et une apporte des infos non sourcées, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 13:08 (CEST)
3.  Supprimer Aucun intérêt -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 09:45 (CEST)
4.  Supprimer, intérêt limité dû à la qualité inégale d'une page à l'autre.--Harrieta (discussion) 2 mai 2019 à 17:01 (CEST)

P4591 (« identifiant Inventaire national des monuments commémoratifs militaires canadiens ») → 0 pages

1.  Plutôt conserver Répertoire de tous les monuments aux morts ou autres monuments militaires. Cependant les données inscrites semble être lacunaires. --Fralambert (discuter) 5 avril 2019 à 01:55 (CEST)
2.  Supprimer Site modifiable par tout un chacun (via inscription). — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 5 avril 2019 à 10:48 (CEST)
3.  Supprimer « Anciens Combattants Canada ne peut garantir l’exactitude, la fiabilité ou l’actualité du contenu. », donc ce n'est pas WP de reprendre les infos non avérées, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 13:10 (CEST)
4.  Supprimer, d'accord avec Pierrette13.--Harrieta (discussion) 2 mai 2019 à 17:03 (CEST)
5.  Supprimer pas de garantie de fiabilité. — Bédévore ^[plaît-il?] 21 mai 2019 à 19:45 (CEST)

P5957 (« identifiant Inventari del Patrimoni Arqueològic i Paleontològic de Catalunya ») → 0 pages

1.  Supprimer Chargement très difficile et apport encyclopédique faible. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 10:46 (CEST)
2.  Supprimer pages inaccessibles, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 13:11 (CEST)
3.  Supprimer Impossible à ouvrir En fait, très très long à ouvrir et contenu qui n'apporte rien -- Lomita (discuter) 30 avril 2019 à 11:08 (CEST) -- Lomita (discuter) 30 avril 2019 à 11:10 (CEST)
4.  Supprimer, accès très difficile.--Harrieta (discussion) 2 mai 2019 à 17:05 (CEST)
5.  Supprimer fonctionne mal. — Bédévore ^[plaît-il?] 21 mai 2019 à 19:45 (CEST)

P5556 (« identifiant KLEKs ») → 0 pages

1.  Supprimer Plate-forme web utilisant un wiki. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 4 avril 2019 à 15:08 (CEST)
2.  Supprimer Aucun intérêt -- Lomita (discuter) 18 avril 2019 à 15:27 (CEST)
3.  Supprimer aucune plus-value encyclopédique, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 13:12 (CEST)
4.  Supprimer, sans intérêt encyclopédique.--Harrieta (discussion) 2 mai 2019 à 17:06 (CEST)
5.  Supprimer wiki = poubelle, non conforme aux critères de sources / LE. — Bédévore ^[plaît-il?] 21 mai 2019 à 19:46 (CEST)

P5942 (« identifiant Kulturerbearchiv der Deutschsprachigen Gemeinschaft ») → 4 pages

1.  Conserver Apport encyclopédique probant. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 4 avril 2019 à 15:14 (CEST)
2.  Conserver, bonnes notices descriptives.--Harrieta (discussion) 2 mai 2019 à 17:09 (CEST)

P758 (« identifiant Kulturminne ») → 28 pages

1.  Plutôt conserver Données historiques et typologiques, plan au sol de d'édifice, mais version disponible uniquement en norvégien. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 4 avril 2019 à 15:42 (CEST)
2.  Conserver, fiches détaillées.--Harrieta (discussion) 2 mai 2019 à 17:19 (CEST)

P1483 (« identifiant kulturnoe-nasledie.ru ») → 0 pages

1.  Supprimer Site intégralement russe qui reprend les données wp ru, commons et wikivoyage ru. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 4 avril 2019 à 11:55 (CEST)
2.  Supprimer C'est même ahurissant que cette base ait été insérée telle quelle, apparemment sans vérification (?) --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 13:13 (CEST)
3.  Supprimer Aucun intérêt -- Lomita (discuter) 30 avril 2019 à 11:04 (CEST)
4.  Supprimer, prend ses sources dans WP.--Harrieta (discussion) 2 mai 2019 à 17:21 (CEST)
5.  Supprimer copie de WP. — Bédévore ^[plaît-il?] 21 mai 2019 à 19:46 (CEST)

P2948 (« identifiant Kultuurimälestis ») → 63 pages

1.  Plutôt supprimer Contient quelques éléments. Version disponible uniquement en estonien. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 4 avril 2019 à 12:12 (CEST)
2.  Supprimer aller directement sur la page WP en estonien... --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 13:17 (CEST)
3.  Conserver, bonnes descriptions. Je n'ai pas trouvé de lien vers WP.--Harrieta (discussion) 2 mai 2019 à 17:29 (CEST)
4.  Conserver Informations factuelles et fiables (est cependant en estonien). --Fralambert (discuter) 31 mai 2019 à 03:48 (CEST)

P4246 (« identifiant Landesamt für Denkmalpflege Bremen ») → 8 pages

1.  Conserver Site du services des monuments historiques du land de Brême. Données factuelles et apport encyclopédique probant. Version disponible uniquement en allemand. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 5 avril 2019 à 10:54 (CEST)
2.  Conserver Aucun problème -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 11:41 (CEST)
3.  Conserver, fiches détaillées.--Harrieta (discussion) 3 mai 2019 à 07:16 (CEST)

P1769 (« identifiant Landesamt für Denkmalpflege Hessen ») → 13 pages

1.  Conserver Site du service des monuments historiques du land de Hesse. Données factuelles et apport encyclopédique probant. Version disponible uniquement en allemand. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 5 avril 2019 à 10:58 (CEST)
2.  Conserver Aucun problème -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 11:41 (CEST)
3.  Conserver, fiches détaillées.--Harrieta (discussion) 3 mai 2019 à 07:18 (CEST)

P1708 (« identifiant Landesamt für Denkmalpflege Sachsen ») → 0 pages

1.  Plutôt supprimer Données brutes et plus que succinctes. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 5 avril 2019 à 11:01 (CEST)
2.  Supprimer données énigmatiques, mais comment est-ce que j'en viens à me demander s'il ne s'agit pas de mettre des bases partout et pas seulement d'exiger la qualité ! là, ça vaut la peine d'aller regarder la base concernée, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 13:19 (CEST)
3.  Supprimer Ah oui, quand même.... une qualité manifeste indispensable pour WP -- Lomita (discuter) 30 avril 2019 à 11:25 (CEST)
4.  Supprimer, sans intérêt encyclopédique.--Harrieta (discussion) 3 mai 2019 à 07:20 (CEST)

P2424 (« identifiant Landesdenkmalamt Berlin ») → 82 pages

1.  Conserver Apport encyclopédique ok. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 5 avril 2019 à 11:04 (CEST)
2.  Conserver, notices détaillées et bibliographie.--Harrieta (discussion) 3 mai 2019 à 11:43 (CEST)

P2526 (« identifiant Lieux historiques nationaux du Canada ») → 158 pages

1.  Conserver Donne des informations utile. Site gouvernemental. --Fralambert (discuter) 2 avril 2019 à 19:19 (CEST)
2.  Conserver Aucun problème. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 16:31 (CEST)
3.  Conserver Aucun problème -- Lomita (discuter) 17 avril 2019 à 11:47 (CEST)
4.  Conserver, notices détaillées.--Harrieta (discussion) 3 mai 2019 à 11:46 (CEST)

P1770 (« identifiant Lista monumentelor istorice din România ») → 0 pages

1.  Supprimer Site-miroir de la wiki roumaine. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 4 avril 2019 à 12:01 (CEST)
2.  Supprimer idem Ruyblas13. --Fralambert (discuter) 7 avril 2019 à 16:14 (CEST)
3.  Supprimer idem aussi, mais comment peut-on introduire une telle base sans s'apercevoir que c'est du copié/collé ??? --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 13:22 (CEST)
4.  Supprimer Liens externes qui dirigent vers........Wikipédia ! -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 11:15 (CEST)
5.  Supprimer, miroir de WP.--Harrieta (discussion) 3 mai 2019 à 11:47 (CEST)
6.  Supprimer copie de WP. — Bédévore ^[plaît-il?] 21 mai 2019 à 19:46 (CEST)

P4868 (« identifiant Lista Roja del Patrimonio ») → 15 pages

1.  Neutre Inégal. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 4 avril 2019 à 12:06 (CEST)
2.  Neutre bof, des articles de journaux liés intéressants, il faut un peu fouiller parmi les infos, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 13:24 (CEST)
3.  Conserver, notices intéressantes, bibliographie.--Harrieta (discussion) 3 mai 2019 à 11:50 (CEST)
4.  Conserver. Comme Harrieta. Hadrianus (d) 30 mai 2019 à 17:30 (CEST)

P757 (« identifiant Patrimoine mondial ») → 940 pages

1.  Conserver Aucun problème. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 avril 2019 à 17:26 (CEST)
2.  Conserver À conserver. --Laurent Jerry (discuter) 24 avril 2019 à 15:56 (CEST)
3.  Conserver, mais n'est pas appelé par le modèle {{Bases architecture}}.--Harrieta (discussion) 3 mai 2019 à 11:52 (CEST)

P4171 (« identifiant Liste indicative du patrimoine mondial ») → 193 pages

1.  Conserver Aucun problème --Fralambert (discuter) 4 avril 2019 à 01:08 (CEST)
2.  Conserver Incontournable. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 4 avril 2019 à 12:09 (CEST)
3.  Conserver Évidemment. --Laurent Jerry (discuter) 24 avril 2019 à 15:55 (CEST)
4.  Conserver. Une remarque néanmoins : il s'agit d'une base à cheval entre architecture et géographie.--Harrieta (discussion) 3 mai 2019 à 11:57 (CEST)

P3503 (« identifiant LombardiaBeniCulturali d'un édifice ») → 57 pages

1.  Plutôt supprimer Apport encyclopédique très inégal d'une notice à l'autre. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 5 avril 2019 à 11:13 (CEST)
2.  Supprimer idem, les infos peuvent être mises sur WP plutôt que de renvoyer à l'extérieur, --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 13:29 (CEST)
3.  Conserver, notices détaillées (appelées par sous-composants d'une notice architecturale si l'œuvre est complexe - cf. Basilique Sant'Eustorgio).--Harrieta (discussion) 3 mai 2019 à 12:03 (CEST)
4.  Conserver. Inégal, mais il y a de très bonnes notices. Hadrianus (d) 30 mai 2019 à 17:32 (CEST)

P380 (« identifiant Mérimée ») → 19 777 pages

1. Conservation évidente : source de référence pour le projet des monuments historiques, ainsi que pour de nombreux monuments inventoriés. Trizek ^bla 1 avril 2019 à 19:29 (CEST)
2.  Neutre tendance  Supprimer - Le lien mérimée se trouve sur tous les articles comme référence.... quel intérêt à le remettre dans une base - Lomita (discuter) 1 avril 2019 à 20:03 (CEST)
3.  Neutre La base Mérimée est effectivement une source de référence de base pour tous les MH. En tant que lien externe et sous la forme du modèle {{Base Mérimée}} est plus clair qu'au format wikidata. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 5 avril 2019 à 11:27 (CEST)
4.  Supprimer aucun intérêt de l'insérer en bas de page alors qu'en effet, il figure au moins trois fois sur chaque page concernée, en infobx, en note, en intro, etc. --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 13:31 (CEST)

   @Lomita, @Ruyblas13 et @Pierrette13 La base Mérimée ne fait pas que lister les monuments historiques. Elle liste également les éléments inventoriés.

   Je m'inquiète de vos avis. C'est la crainte que j'avais exprimée : voir une consultation communautaire prendre une décision non-éclairée.

   Trizek ^bla 25 avril 2019 à 03:11 (CEST)

    Trizek : - Bonjour, le lien dans la base est exactement le même que celui qui se trouve dans l'infobox de l'article et/ou en références dans le corps de l'article - Il est dommage de le remettre en base, alors que ce lien est important en références - J'ai l'impression que l'on confond référence et base - Tu dis que ce lien liste les éléments inventoriés, c'est exact, et c'est encore une fois dans le lien qui sert de référence dans l'article - -- Lomita (discuter) 25 avril 2019 à 08:42 (CEST)

5.  Conserver Ce genre de lien est la définition même de ce que c'est une base. Si nous donnons pas facilement accès à ce genre de site, comment nous allons aider les nouveaux à rédiger un article? --Fralambert (discuter) 25 avril 2019 à 14:32 (CEST)

   Suite au passage à POP, j'ai changer l'url de Mérimée Spécial:Diff/158986502. --Fralambert (discuter) 4 mai 2019 à 13:44 (CEST)

6.  Conserver évidente, si il n'y avait qu'une seule base à garder ce serait celle-là. Certes, cela fait doublon dans la section "liens externes" mais la solution est de retirer le lien externe "ancienne méthode" pour garder le lien externe "base" (surtout qu'avec le changement d'URL, les liens "base" sont fonctionnels alors que ce n’est pas encore le cas de l’ancien modèle). Je considère que retirer ce lien serait à la limite du vandalisme (avec les conséquences qui vont de pair). Cdlt, Vigneron * ^discut. 4 mai 2019 à 14:27 (CEST)

P5782 (« identifiant Ministère des Biens et Activités culturels et du Tourisme ») → 0 pages

1.  Supprimer N'apporte rien d'encyclopédique, à part les prix d'entrée pour certains et les horaires d'ouverture pour d'autres -- Lomita (discuter) 2 avril 2019 à 14:41 (CEST)
2.  Supprimer Apport encyclopédique faible. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 4 avril 2019 à 13:13 (CEST)
3.  Supprimer même pas compris pour l'intitulé est en français pour un site institutionnel italien, pour le reste pas de plus-value (à part les infos sur les tarifs réduits qu'on peut trouver sur le site officiel j'imagine) --Pierrette13 (discuter) 23 avril 2019 à 13:53 (CEST)

P2867 (« identifiant Molenecho's ») → 5 pages

1.  Conserver Aucun problème. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 4 avril 2019 à 15:44 (CEST)

P762 (« identifiant MonumNet ») → 64 pages

1.  Supprimer Pages des notices inexistantes (traduction de la signalisation rédigée en tchèque lorsque l'on clique sur le lien). — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 4 avril 2019 à 11:59 (CEST)
2.  Supprimer moi aussi, message d'erreur en tchèque 🙄 --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 08:18 (CEST)

P4106 (« identifiant Museovirasto ») → 13 pages

1.  Plutôt conserver Éléments intéressant et encyclopédiques, mais version disponible uniquement en finlandais. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 4 avril 2019 à 15:58 (CEST)
2.  Supprimer aucun intérêt = les locuteurs finnois iront sans doute sur la page WP finnoise, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 08:22 (CEST)

P3638 (« identifiant Nationaal Comité 4 en 5 mei ») → 8 pages

1.  Conserver Apport encyclopédique probant. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 5 avril 2019 à 11:40 (CEST)
2.  Conserver ok pour moi, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 08:23 (CEST)

P1216 (« identifiant National Heritage List for England ») → 801 pages

1.  Conserver Base très utile. --Fralambert (discuter) 3 avril 2019 à 01:25 (CEST)
2.  Conserver Aucun problème. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 4 avril 2019 à 16:40 (CEST)
3.  Conserver Aucun problème -- Lomita (discuter) 30 avril 2019 à 11:12 (CEST)

P4088 (« identifiant National Inventory of Architectural Heritage ») → 0 pages

1.  Attendre J'arrive sur des erreurs de Widgets, url à changer? --Fralambert (discuter) 5 avril 2019 à 02:59 (CEST)

    Fralambert : apparemment le problème ne devait être que ponctuel, je suis parvenu à obtenir un accès vers les pages. Bien cordialement, — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 5 avril 2019 à 12:05 (CEST)

2.  Plutôt supprimer La base est à revoir : les liens pointent sur la carte de géolocalisation (exemple), il faut cliquer sur le point rouge cerclé de noir pour avoir accès aux descriptif et historiques (exemple). Le contenu est inégal d'une notice à l'autre. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 5 avril 2019 à 12:05 (CEST)
3.  Neutre Je me suis permis de changer le format de l'url pour qu'il donne sur la fiche plutôt que la carte. Sinon, je partage un peu l'avis de Ruyblas13., ça me permet de de dire si je conserve ou je suprime. --Fralambert (discuter) 5 avril 2019 à 13:41 (CEST)
4.  Plutôt supprimer c'est exactement le genre d'informations qu'on s'attend à trouver sur WP, pas dans un lien extérieur, sinon en lien extérieur pas en base... --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 08:25 (CEST)

P3516 (« identifiant National Park Foundation ») → 338 pages

1. Conserver. Trizek ^bla 1 avril 2019 à 19:31 (CEST)
2.  Plutôt conserver Des éléments intéressants. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 avril 2019 à 14:23 (CEST)
3.  Conserver Aucun problème -- Lomita (discuter) 30 avril 2019 à 11:06 (CEST)

P3515 (« identifiant National Parks Conservation Association ») → 366 pages

1. Conserver. Trizek ^bla 1 avril 2019 à 19:32 (CEST)
2.  Supprimer Apport encyclopédique faible, légère connotation touristique, accompagné de quelques pages de blog. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 avril 2019 à 14:06 (CEST)
3.  Supprimer Sans réél apport encyclopédique -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 10:09 (CEST)
4.  Supprimer pas compris, c'est un truc de géo ? --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 19:13 (CEST)

P4117 (« identifiant Historic England research records ») → 0 pages

1. Conserver. Trizek ^bla 1 avril 2019 à 19:32 (CEST)

   @Trizek, tu as accédé aux pages ?

2.  Supprimer : message d'erreur pour les 3 pages, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 19:23 (CEST)
3.  Supprimer Impossible d'ouvrir les liens Error 522 -- Lomita (discuter) 30 avril 2019 à 10:57 (CEST)

P5827 (« identifiant National Trust for Historic Preservation ») → 0 pages

1. Conserver. Trizek ^bla 1 avril 2019 à 19:33 (CEST)
2.  Plutôt supprimer Apport encyclopédique moyen à faible. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 14:58 (CEST)
3.  Supprimer Sans réél apport encyclopédique -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 10:10 (CEST)
4.  Supprimer pas trop d'intérêt, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 19:26 (CEST)

P3304 (« identifiant Nederlandse Gemalen Stichting ») → 0 pages

1.  Neutre - Lien externe Pourquoi pas - Semble complet - Dommage qu'il ne soit qu'en neerlandais -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 14:05 (CEST)
2.  Conserver. Notices de qualité. En néerlandais, mais il y a un plan, une photo, etc. Hadrianus (d) 30 mai 2019 à 17:36 (CEST)

P2863 (« identifiant De Nederlandse Molendatabase ») → 6 pages

1.  Conserver Apport encyclopédique ok. Version disponible uniquement en néerlandais. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 5 avril 2019 à 11:46 (CEST)
2.  Conserver fiches complètes, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 19:28 (CEST)

P3728 (« identifiant New Zealand Heritage List ») → 14 pages

1.  Conserver Base utile. --Fralambert (discuter) 4 avril 2019 à 00:55 (CEST)
2.  Conserver Pas de problème au demeurant. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 5 avril 2019 à 14:04 (CEST)
3. le site est plus intéressant que les trois pages indexées, pourquoi pas, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 19:32 (CEST)

P4083 (« Park Alpha Code ») → 384 pages

1. Conserver. Trizek ^bla 1 avril 2019 à 19:32 (CEST)
2.  Conserver Ok. À noter : à l'instar des identifiants patrimoine mondial, les bases des parcs nationaux américains référencent directement via l'infobox de l'article. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 5 avril 2019 à 13:13 (CEST)

P3449 (« identifiant NSW Heritage Database ») → 7 pages

1.  Conserver Aucun problème. --Fralambert (discuter) 4 avril 2019 à 00:59 (CEST)
2.  Conserver Apport encyclopédique très probant. Pourrait largement servir comme source de référence. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 5 avril 2019 à 14:13 (CEST)

P6082 (« identifiant BIN d'un édifice new-yorkais ») → 0 pages

1.  Supprimer Répertoire de plaintes des locataires? Semble peu d'intérêt encyclopédique. --Fralambert (discuter) 5 avril 2019 à 01:51 (CEST)
2.  Supprimer À voir éventuellement pour un emménagement à Big Apple. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 5 avril 2019 à 13:55 (CEST)
3.  Supprimer  ? euh ! comment dire ? -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 10:25 (CEST)
4.  Supprimer tout à fait... --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 19:33 (CEST)
5.  Supprimer apport encyclopédique ? — Bédévore ^[plaît-il?] 21 mai 2019 à 19:48 (CEST)

P6012 (« identifiant California Office of Historic Preservation ») → 328 pages

1.  Plutôt conserver Offre peu de renseignement autre que le classement patrimonial et la localisation de l'édifice. --Fralambert (discuter) 4 avril 2019 à 01:00 (CEST)
2.  Attendre Après plusieurs essais infructueux depuis le 05 avril en début d'après-midi, toujours pas d'accès aux pages du site. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 6 avril 2019 à 12:41 (CEST)
3.  Supprimer - Impossible à ouvrir... De plus ce lien est déjà dans la base géographie ! -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 14:16 (CEST)
4.  Supprimer idem, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 19:41 (CEST) (? @Ruyblas13)

P1764 (« identifiant Onroerend Erfgoed d'un site ») → 105 pages

1. Conserver. Trizek ^bla 1 avril 2019 à 19:37 (CEST)
2.  Plutôt conserver Infos intéressantes. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 4 avril 2019 à 11:18 (CEST)
3.  Conserver ok, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 19:40 (CEST)

P4206 (« identifiant Onroerend Erfgoed d'une personne ») → 0 pages

1. Conserver. Trizek ^bla 1 avril 2019 à 19:33 (CEST)
2.  Supprimer Reprend soit les données du site officiel, soit celles d'archives communales, soit celles de WP selon les notices. Aucun apport encyclopédique. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 4 avril 2019 à 11:15 (CEST)
3.  Supprimer Aucun apport encyclopédique -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 10:31 (CEST)
4.  Supprimer idem, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 19:40 (CEST)

P4304 (« identifiant Onroerend Erfgoed d'un matériau ») → 0 pages

1.  Supprimer - site internet - Intérêt faible -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 10:33 (CEST)
2.  Supprimer 0 page, quel intérêt ? --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 19:42 (CEST)

P4305 (« identifiant Onroerend Erfgoed d'un style ou d'une culture ») → 0 pages

1.  Supprimer Pas d'apport encyclopédique particulièrement évident. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 16:54 (CEST)
2.  Supprimer Aucun apport encyclopédique -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 10:29 (CEST)
3.  Supprimer Pas d'apport encyclopédique particulièrement évident, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 19:42 (CEST)

P4307 (« identifiant Onroerend Erfgoed d'un type de patrimoine ») → 0 pages

1.  Supprimer Aucun apport encyclopédique. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 4 avril 2019 à 11:10 (CEST)
2.  Supprimer Aucun apport encyclopédique -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 10:30 (CEST)
3.  Supprimer Aucun apport encyclopédique, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 19:43 (CEST)

P5745 (« identifiant Pacific Coast Architecture Database d'une personne ») → 0 pages

1.  Plutôt supprimer Apport encyclopédique moyen à faible. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 4 avril 2019 à 11:08 (CEST)
2.  Supprimer Aucun apport encyclopédique -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 10:29 (CEST)
3.  Supprimer Aucun apport encyclopédique, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 19:44 (CEST)

P6486 (« identifiant Pacific Coast Architecture Database d'un édifice ») → 46 pages

1.  Conserver Apport encyclopédique présent. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 4 avril 2019 à 11:06 (CEST)
2.  Conserver ok, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 19:45 (CEST)

P6550 (« identifiant Pacific Coast Architecture Database d'une société ») → 2 pages

1.  Conserver Données factuelles. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 4 avril 2019 à 11:04 (CEST)

P4075 (« identifiant Památkový katalog ») → 0 pages

1.  Supprimer Site uniquement en langue tchèque et apport encyclopédique moyen à faible. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 4 avril 2019 à 10:52 (CEST)
2.  Supprimer Sans apport encyclopédique réél -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 10:40 (CEST)
3.  Supprimer aucune pertinence sur une page francophone, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 19:45 (CEST)

P4959 (« identifiant Paris ») → 0 pages

1.  Supprimer - Aucun intérêt - Donne uniquement les jours et horaires d'ouvertures .... et les prix -- Lomita (discuter) 2 avril 2019 à 14:32 (CEST)
2.  Supprimer Site de la mairie de Paris, section équipement. Pas d'apport encyclopédique, mais pas mal pour avoir des renseignements en vue d'une ballade le week-end. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 4 avril 2019 à 11:01 (CEST)
3.  Supprimer Aucun intérêt, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 19:46 (CEST)

P5528 (« identifiant Patrimoine belge au Brésil ») → 8 pages

1.  Plutôt conserver éléments historiques intéressants. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 4 avril 2019 à 10:55 (CEST)

P5094 (« identifiant Património de Influência Portuguesa ») → 0 pages

1.  Supprimer Structure de la base à revoir : pas d'accès direct au sujet traité. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 10:54 (CEST)
2.  Supprimer Sans apport encyclopédique réel -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 10:47 (CEST)
3.  Supprimer aucun intérêt encyclopédique, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 19:47 (CEST)

P3318 (« identifiant Patrimonio Inmueble de Andalucía ») → 0 pages

1.  Supprimer Forum, aucun apport encyclopédique. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 10:51 (CEST)
2.  Supprimer Aucun intérêt -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 10:49 (CEST)
3.  Supprimer Aucun intérêt encyclopédique, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 19:47 (CEST)

P3177 (« identifiant Patrimonio Web ») → 0 pages

1.  Supprimer Pages du site inexistantes. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 10:49 (CEST)
2.  Supprimer Esta página está en construcción o no existe  ! -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 10:50 (CEST)
3.  Supprimer inexistant, il faudrait mettre les liens à jour au lieu d'en insérer de nouveaux, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 19:48 (CEST)
4.  Supprimer ne fonctionne pas. — Bédévore ^[plaît-il?] 21 mai 2019 à 19:49 (CEST)

P381 (« identifiant PBC ») → 0 pages

1.  Supprimer Reprend les données WP et commons. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 10:47 (CEST)
2.  Supprimer Sans intérêt - L'article sur WP est vraiment meilleur -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 10:50 (CEST)
3.  Supprimer pâle copie de WP, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 19:49 (CEST)
4.  Supprimer copie de WP. — Bédévore ^[plaît-il?] 21 mai 2019 à 19:50 (CEST)

P3324 (« identifiant petit-patrimoine.com ») → 0 pages

1.  Supprimer Site comportant des liens publicitaires et commerciaux. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 10:43 (CEST)
2.  Supprimer Un wiki... est ce vraiment encyclopédique Adulte visite guidée : 5,00€ et est ce toujours à jours ? -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 10:55 (CEST)
3.  Supprimer pas trop compris qui faisait quoi (sorte de site participatif ou genre), --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 19:51 (CEST)
4.  Supprimer pub + wiki. — Bédévore ^[plaît-il?] 21 mai 2019 à 19:50 (CEST)

P2494 (« identifiant Pieminekļu saraksts ») → 0 pages

1.  Supprimer Apport encyclopédique faible, version disponible uniquement en letton. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 10:42 (CEST)
2.  Supprimer pour 3 pages, pas nécessaire de passer par la WP française... --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 19:52 (CEST)

P5726 (« identifiant Pietre della Memoria ») → 0 pages

1.  Supprimer Site internet Recense les plaques commémoratives, pourra servir de sources éventuellement, aucun intérêt dans une base, d'autant que je ne suis pas persuadée que les plaques commémoratives sont admissibles aux critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 10:58 (CEST)
2.  Supprimer 0 page concernée, je ne vois pas trop l'intérêt ? --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 19:53 (CEST)

P3211 (« identifiant Phares patrimoniaux ») → 13 pages

1.  Conserver Identifiant utile. --Fralambert (discuter) 5 avril 2019 à 03:02 (CEST)
2.  Conserver Bon apport encyclopédique tant en terme d'étude historique qu'en terme descriptif. Peut directement servir de source de référence. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 6 avril 2019 à 12:58 (CEST)
3.  Conserver Belles fiches, mais dommage de planquer ce site dans une base - -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 11:00 (CEST)

P5011 (« identifiant Prázdné domy ») → 0 pages

1.  Supprimer Forum en langue tchèque. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 10:39 (CEST)
2.  Supprimer Aucun intérêt -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 11:10 (CEST)
3.  Supprimer Aucun intérêt, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 19:54 (CEST)

P5535 (« identifiant Prison History ») → 9 pages

1.  Conserver Aucun problème. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 10:36 (CEST)

P1838 (« identifiant PSS d'un immeuble ») → 819 pages

1.  Supprimer Forum - n'apporte aucun plus encyclopédique aux articles -- Lomita (discuter) 1 avril 2019 à 16:50 (CEST)
2.  Supprimer Comporte des liens commerciaux et ne possède aucune valeur encyclopédique puisque forum. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 avril 2019 à 14:27 (CEST)
3.  Supprimer sorte de blog, notices non encyclopédiques, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 19:56 (CEST)
4.  Supprimer forum ? alors poubelle. — Bédévore ^[plaît-il?] 21 mai 2019 à 19:51 (CEST)

P2194 (« identifiant PSS d'un architecte ») → 0 pages

1.  Supprimer porte sur des personnes et non des bâtiments, devrait utiliser un autre modèle. Zolo (discuter) 2 avril 2019 à 20:05 (CEST)
2.  Supprimer Apport encyclopédique faible. Site comportant des liens commerciaux. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 10:33 (CEST)
3.  Supprimer trucs commerciaux = poubelle. — Bédévore ^[plaît-il?] 21 mai 2019 à 19:51 (CEST)

P2967 (« identifiant Queensland Heritage Register ») → 2 pages

1.  Conserver Registre gouvernemental, donne des informations pertinentes. --Fralambert (discuter) 2 avril 2019 à 19:14 (CEST)
2.  Conserver Aucun problème. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 10:32 (CEST)

P5310 (« identifiant Rakennusperintörekisteri ») → 0 pages

1.  Plutôt supprimer Version disponible uniquement en finlandais. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 10:30 (CEST)
2.  Plutôt supprimer Pour trois pages, pê pas la peine de passer par la page WP francophone, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 19:57 (CEST)

P1587 (« identifiant Registre du patrimoine culturel de Slovénie ») → 0 pages

1.  Plutôt supprimer Version disponible uniquement en slovène. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 10:28 (CEST)
2.  Supprimer pour 5 pages, pê pas la peine de passer par la WP francophone... --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 20:01 (CEST)

P4120 (« identifiant Registre aux fins de la Loi sur le patrimoine de l'Ontario ») → 40 pages

1.  Conserver Registre gouvernemental. Un peu aride, mais utile. --Fralambert (discuter) 2 avril 2019 à 19:23 (CEST)
2.  Plutôt conserver Données factuelles, succinctes, liens pdf vers documents officiels. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 10:26 (CEST)

P649 (« identifiant Registre national des lieux historiques ») → 4 108 pages

1.  Conserver Mais le lien externe devra possiblement au jour changer vu la numérisation des fiches vers les archives nationales. --Fralambert (discuter) 2 avril 2019 à 19:03 (CEST)
2.  Plutôt conserver Données factuelles et encyclopédiques bien que succinctes. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 10:24 (CEST)

P477 (« identifiant Répertoire canadien des lieux patrimoniaux ») → 337 pages

1.  Conserver Répertoire national du patrimoine. Peut servir de base à la création d'un article. --Fralambert (discuter) 2 avril 2019 à 19:06 (CEST)
2.  Conserver Aucun problème. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 10:20 (CEST)

P2385 (« identifiant Répertoire des architectes diocésains du XIXe siècle ») → 132 pages

1.  Conserver Aucun problème ; devrait néanmoins servir directement de référence dans le corpus des articles concernés. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 10:19 (CEST)

P633 (« identifiant Répertoire du patrimoine culturel du Québec ») → 247 pages

1.  Conserver Donne l'information utile pouvant servir de départ à un article. --Fralambert (discuter) 2 avril 2019 à 18:54 (CEST)

    Attendre Site actuellement inaccessible en raison de travaux. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 10:16 (CEST)

2.  Conserver Bon apport encyclopédique. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 14:31 (CEST)

    Ruyblas13 : Étrange, elle m'est accessible ce matin. --Fralambert (discuter) 3 avril 2019 à 14:17 (CEST)

    Fralambert : les travaux sur le site devaient être ponctuels lorsque j'y suis allé ce matin. Le site est à nouveau accessible et j'ai enfin pu analyser sa teneur laquelle est plutôt intéressante. Bien cordialement, — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 14:31 (CEST)

3.  Conserver Aucun problème -- Lomita (discuter) 30 avril 2019 à 10:55 (CEST)

P2845 (« identifiant Repertoriul Arheologic Naţional ») → 0 pages

1.  Supprimer Très inégale. Apport encyclopédique moyen à faible. Version anglaise mal traduite (la moitié des termes demeurent en roumain -> texte relativement incompréhensible). — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 10:14 (CEST)
2.  Supprimer Apport très faible -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 11:14 (CEST)
3.  Supprimer notices très succinctes, autant aller voir la page WP en roumain, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 20:06 (CEST)

P359 (« identifiant Rijksmonument ») → 92 pages

1.  Conserver Site gouvernemental, donne des informations complètes sur le patrimoine. --Fralambert (discuter) 2 avril 2019 à 19:01 (CEST)
2.  Conserver Aucun problème, devrait cependant servir directement comme référence dans le corpus des articles plutôt qu'en simple base de données. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 10:09 (CEST)

P5950 (« identifiant São Paulo: os estrangeiros e a construção da cidade ») → 0 pages

1.  Supprimer Semble être principalement une banque de photos et documents sur l'architecture de Sao Paulo. Peu d'intérêt pour la Base. --Fralambert (discuter) 5 avril 2019 à 01:47 (CEST)
2.  Supprimer Site internet Intérêt ? -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 11:19 (CEST)
3.  Supprimer 0 page, quel intérêt ?? --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 20:06 (CEST)

P1700 (« identifiant Sistema de Informação para o Património Arquitectónico ») → 97 pages

1.  Plutôt conserver Inégale selon les notices mais dans l'ensemble bien fournie et étayée. Version disponible uniquement en portugais. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 10:05 (CEST)

P3580 (« identifiant Sistema de Información de Patrimonio Cultural Aragonés ») → 0 pages

1.  Supprimer Éléments intéressants (historique, descriptif) mais comporte des liens commerciaux. Version disponible uniquement en espagnol. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 09:59 (CEST)
2.  Supprimer une notice inaccessible, une notice succincte, aucun intérêt, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 20:08 (CEST)
3.  Supprimer — Bédévore ^[plaît-il?] 21 mai 2019 à 19:52 (CEST)

P5946 (« identifiant Sistema unificado de callejero ») → 0 pages

1.  Supprimer Aucun apport encyclopédique, liens commerciaux. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 09:56 (CEST)
2.  Supprimer Aucun intérêt, n'importe rien d'encyclopédique -- Lomita (discuter) 17 avril 2019 à 11:24 (CEST)
3.  Supprimer C'est une blague : rien à voir sur cette unique page, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 20:11 (CEST)

P1699 (« identifiant SkyscraperPage ») → 1 pages

1.  Supprimer Apport encyclopédique faible, site comportant des liens commerciaux. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 09:55 (CEST)
2.  Supprimer pas très intéressant. Cela dit, des liens vers ce site sont assez souvent insérés sur des articles, sans utiliser ce modèle, ou bien avaient des liens en dur vers ce site avant qu’ils soient remplacés par un appel à ce modèle (bon il faut dire que beaucoup d’articles sur les gratte-ciel sont très très limite au niveau qualité). --Zolo (discuter) 3 avril 2019 à 20:30 (CEST)
3.  Supprimer Aucun intérêt encyclopédique, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 20:12 (CEST)

P1305 (« identifiant The Skyscraper Center d'un bâtiment ») → 841 pages

1.  Conserver Apport encyclopédique, données factuelles. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 09:53 (CEST)
2.  Conserver. Idem. Hadrianus (d) 30 mai 2019 à 17:40 (CEST)

P2762 (« identifiant The Skyscraper Center d'un complexe architectural ») → 48 pages

1.  Supprimer Apport encyclopédique faible et liens commerciaux. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 09:50 (CEST)
2.  Conserver si on conserve le lien vers ce site pour les bâtiments, il serait logique de le conserver aussi pour les complexes architecturaux (les pages sur les complexes contiennent des liens vers chacun des bâtiments, donc il y a au moins autant d'informations contenus dans ces liens)--Zolo (discuter) 3 avril 2019 à 20:32 (CEST)
3.  Supprimer N'apporte rien d'encyclopédique -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 14:18 (CEST)
4.  Conserver. Photos, plans, données chiffrées. Hadrianus (d) 30 mai 2019 à 17:43 (CEST)

P4558 (« identifiant SNCZI-IPE d'un barrage ») → 5 pages

1.  Plutôt conserver Données factuelles, relativement riches (caractéristiques architecturales, métriques, etc...). Version disponible uniquement en espagnol. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 09:48 (CEST)

P3759 (« identifiant South African Heritage Resources Agency ») → 0 pages

1.  Supprimer Aucun apport encyclopédique. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 09:44 (CEST)
2.  Supprimer Aucun intérêt -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 11:23 (CEST)
3.  Supprimer Aucun intérêt, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 20:14 (CEST)

P4037 (« identifiant South Australian Heritage Register ») → 0 pages

1.  Neutre Données factuelles mais très succinctes. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 09:41 (CEST)
2.  Supprimer une seule page et pratiquement aucune info, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 20:15 (CEST)
3.  Supprimer n'apporte rien à WP -- Lomita (discuter) 30 avril 2019 à 10:50 (CEST)
4.  Conserver Information de base pour confirmer la notorité de l'édifice (mais rien de plus) --Fralambert (discuter) 31 mai 2019 à 03:41 (CEST)

P5129 (« identifiant Stepwell Atlas ») → 0 pages

1.  Supprimer Forum, pas d'apport encyclopédique. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 09:38 (CEST)
2.  Supprimer Manque plus que j'aime/j'aime pas -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 14:22 (CEST)
3.  Supprimer j'aime pas , --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 20:27 (CEST)
4.  Supprimer forum ? alors, poubelle. — Bédévore ^[plaît-il?] 21 mai 2019 à 19:53 (CEST)

P454 (« identifiant Structurae d'une construction ») → 4 305 pages

1.  Conserver évidemment. La base Structurae est extrêmement complète et à jour en architecture / ouvrages d'art / travaux publics. La supprimer serait dommageable, à mon sens. --Laurent Jerry (discuter) 1 avril 2019 à 16:45 (CEST)
2.  Supprimer Site comportant des liens commerciaux. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 09:36 (CEST)
3.  Supprimer Site comportant des liens commerciaux -- Lomita (discuter) 16 avril 2019 à 20:42 (CEST)
4.  Conserver. Essentiel. Hadrianus (d) 30 mai 2019 à 16:59 (CEST)

P2418 (« identifiant Structurae d’une personne ») → 0 pages

1.  Supprimer Site à interfaces publicitaires, données sourcées par WP et aucun apport encyclopédique. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 09:33 (CEST)
2.  Supprimer N'apporte rien d'encyclopédique -- Lomita (discuter) 16 avril 2019 à 20:43 (CEST)
3.  Supprimer idem, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 20:23 (CEST)
4.  Supprimer pub et copie de WP. — Bédévore ^[plaît-il?] 21 mai 2019 à 19:54 (CEST)

P5634 (« identifiant Theatrum ») → 55 pages

1.  Plutôt conserver Descriptif architectural et métrique, mentions latines, récapitulatif historique et localisation de théâtres romains. Apport encyclopédique et factuel, mais version uniquement en allemand (site ok pour les germanophones). — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 09:30 (CEST)
2.  Conserver. Utile. Hadrianus (d) 30 mai 2019 à 17:09 (CEST)

P4980 (« identifiant Thésaurus de la désignation des œuvres architecturales et des espaces aménagés ») → 0 pages

1.  Supprimer je pense que ce modèle devrait être utilisé pour des bâtiments individuels, pas pour des articles conceptuels sur des types de bâtiment. -Zolo (discuter) 2 avril 2019 à 20:03 (CEST)
2.  Supprimer Apport encyclopédique faible. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 09:27 (CEST)
3.  Supprimer, idem,

P4219 (« identifiant Tiroler Kunstkataster ») → 0 pages

1.  Supprimer Site inaccessible. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 09:23 (CEST)
2.  Supprimer Site inaccessible -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 11:28 (CEST)
3.  Supprimer Site inaccessible, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 20:24 (CEST)
4.  Supprimer ne fonctionne pas. — Bédévore ^[plaît-il?] 21 mai 2019 à 19:54 (CEST)

P4358 (« identifiant Verdwenen Bouwwerken ») → 0 pages

1.  Supprimer Pas d'apport encyclopédique. Données sourcées par WP. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 09:20 (CEST)
2.  Supprimer Intérêt très limité - renvoi vers Wikipédia ... Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 09:33 (CEST)
3.  Supprimer autant lire Wikipédia... --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 20:27 (CEST)
4.  Supprimer copie de WP. — Bédévore ^[plaît-il?] 21 mai 2019 à 19:54 (CEST)

P3443 (« identifiant Victorian Heritage Database ») → 0 pages

1.  Conserver Contrairement à P5177, il présente les divers renseignements du bâtiment (classement, histoire, localisation). --Fralambert (discuter) 3 avril 2019 à 01:22 (CEST)
2.  Plutôt supprimer Apport encyclopédique moyen à faible, plate-forme web modifiable (forum). — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 09:18 (CEST)
3.  Supprimer Intérêt encyclopédique très limité -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 11:36 (CEST)
4.  Supprimer apport encyclopédique de faible à très insuffisant, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 20:28 (CEST)

P5177 (« identifiant Victorian Heritage Register ») → 0 pages

1.  Plutôt supprimer Les informations utiles semble être déjà sur P3443. D'ailleurs il ne semble être qu'un lien vers celui-ci. --Fralambert (discuter) 2 avril 2019 à 19:26 (CEST)
2.  Supprimer Apport encyclopédique faible, plate-forme web modifiable. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 09:16 (CEST)
3.  Supprimer Intérêt encyclopédique très limité -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 11:35 (CEST)
4.  Supprimer Intérêt encyclopédique très limité, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 20:29 (CEST)

P4249 (« identifiant Vincoli in rete ») → 0 pages

1.  Supprimer Pas d'apport encyclopédique, plate-forme web pouvant être modifiée par tout un chacun. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 09:13 (CEST)
2.  Supprimer Aucun intérêt -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 09:31 (CEST)
3.  Supprimer Aucun intérêt, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 20:31 (CEST)

P6244 (« identifiant Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge ») → 0 pages

1.  Conserver Aucun problème. Àhma, pouurait être directement mis en référence plutôt qu'en simple base données. Version uniquement en allemand par contre. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 avril 2019 à 13:14 (CEST)
2.  Conserver Aucun problème. --Fralambert (discuter) 19 mai 2019 à 22:53 (CEST)

P5956 (« identifiant War Memorials Online ») → 0 pages

1.  Supprimer Apport encyclopédique faible. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 avril 2019 à 09:10 (CEST)
2.  Supprimer N'apporte pas grand chose -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 11:38 (CEST)
3.  Supprimer on peut s'en passer, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 20:30 (CEST)

P3038 (« identifiant War Memorials Register ») → 0 pages

1.  Neutre Données factuelles mais succinctes. — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 avril 2019 à 10:14 (CEST)
2.  Supprimer N'apporte pas grand chose -- Lomita (discuter) 24 avril 2019 à 11:38 (CEST)
3.  Supprimer infos succinctes, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2019 à 20:29 (CEST)

Discussion

De l'utilité des LE de pied de page

Bonjour, nombre de ces sites web sont des ressources documentaires à exploiter pour élaborer le contenu du corps des articles. Nous ne sommes pas obligés de plomber de listes de LE le pied de page des articles de l'encyclopédie (l'article Jean Hulot, par exemple, n'est qu'une fiche WD). Mettons l'accent sur le développement d'un contenu de qualité. Les LE de bas de page devraient être exceptionnels, à la hauteur du contenu encyclopédique de WP.
Je propose de simplement renseigner la section dédiée à Wikidata dans le modèle {{Autres projets}}. Le lectorat pourra accéder à la fiche WD liée à un article. C'est amplement suffisant. --ContributorQ^(✍) 18 mai 2019 à 07:33 (CEST)

 ContributorQ : - Bonjour, il n'est pas question de supprimer les bases mais de garder uniquement les liens pertinents, d'où la nécessité d'analyser toutes les bases - Je vous invite à donner un avis sur les bases en cours architecture et recherche - Je maintiens qu'en cas de non consensus, il convient de garder le lien, c'est une règle de l'encyclopédie, par exemple dans les PàS, maintenant, cela concerne combien de liens ? est ce utile de tout changer pour si peu de liens - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 mai 2019 à 18:57 (CEST)

Cette règle est circonscrite aux PàS. Je maintiens mon appréciation : les modèles « Base » sont inutiles ; ils constituent une nuisance pour l'encyclopédie. Un unique LE vers la fiche Wikidata en pied de page, comme pour tous les autres projets, est amplement suffisant. Le contenu de qualité de toutes ces ressources externes peut servir à l'élaboration du contenu de nos articles. Proposer un contenu de qualité étant notre ambition la plus élevée, c'est la bonne façon de les exploiter. Il me paraît évident que le travail de vérification de la pertinence de chaque LE, article par article, ne sera pas effectué ; les modèles seront ajoutés systématiquement à tous les articles. Le « projet Bases » n'est qu'un prétexte pour imposer l'ajout automatisé de contenu dans les articles via WD. Je suis contre cette démarche. --ContributorQ^(✍) 19 mai 2019 à 23:35 (CEST)

 ContributorQ : - Bonjour, vous avez le droit de penser que le modèle base en inutile, et je vous suis un peu dans votre réflexion que ce genre de liens devraient permettent l'amélioration de l'article - Maintenant, le contenu des bases a été imposé à la communauté sans aucune (ou presque) de concertation, donc, il faut, les nettoyer pour ne garder que les liens pertinents - Attention à ne pas faire d'amalgame entre les bases wikipédia et wikidata, les liens que nous avons dans ces bases, même si elles proviennent de wikidata, sont gérées par des modules sur wikipédia, et ce sont ces modules qu'il faut surveiller, nettoyer, et empêcher que l'on mette tout et n'importe quoi dedans.... une fois qu'elles sont stabilisées suite à la concertation que nous menons actuellement dans l'analyse de ces liens

Pour l'instant, des contributeurs ont le courage (car il en faut pour regarder chaque lien) et les bases commencent à être stabilisées, par exemple :

• {{Bases tourisme}} qui comportait 47 liens, seuls 7 liens ont été conservés
• {{Bases art}} qui comportait 191 liens ) seuls 138 liens ont été conservés

Il y a encore du travail à faire - 2 bases sont en cours d'analyse, et il en restera encore 13 à vérifier...

Peut être que la solution serait (une fois que toutes les bases seraient nettoyées) de mettre ce modèle sur la page de discussion de l'article si des contributeurs souhaitent améliorer le contenue

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 mai 2019 à 09:44 (CEST)

Je ne fais pas d'amalgame entre les « bases wikipédia » et Wikidata. Ce que vous appelez « bases wikipédia » est un ensemble de référentiels thématiques dont les ressources sont accessibles sur internet. Le projet « Bases » a pour but de faire apparaître des LE pointant vers ces référentiels dans la section « Liens externes » des articles. Cependant le travail de sélection dont vous parlez consiste à définir des filtres appliqués aux requêtes élaborées pour extraire des données de la base WD (voir le code du module « Bases » et celui des modules « Module:Bases/XXX » (XXX = tourisme, par exemple), les filtres thématiques codés en dur). Sur le fond, mon opposition porte précisément sur l'exploitation faite ou à venir de WD pour insérer, de manière systématique et automatisée, du contenu dans les articles de WP. Dans le cas qui nous occupe, je suis contre le recours à WD pour atteindre le but envisagé par le projet « Bases ». --ContributorQ^(✍) 20 mai 2019 à 18:33 (CEST)

 ContributorQ et Lomita : pour un bon usage des modèles bases dans le respect des conventions, il me semble pertinent de généraliser l’ajout du dernier exemple d'utilisation pour la bases littérature à toute les bases : il vise à rappelez que pas toutes les bases affichable via le modèle base sont nécessaire à faire figurer ; cette exemple d'utilisation donne le moyen pour faire afficher que celle ayant un intérêt pour l'article où il est utiliser. --ParaBenT (discuter) 31 mai 2019 à 19:09 (CEST)

En cas d'absence de consensus

Bonjour, je ne suis pas d'accord avec cette résolution : « S'il n'y a pas de consensus sur certains liens, ils seront conservés ». Je propose le contraire : pas de consensus, pas de LE. Je suis opposé à l'ajout systématique de tous ces LE en bas de page des articles de l'encyclopédie. --ContributorQ^(✍) 18 mai 2019 à 07:38 (CEST)

Indication de la langue des bases

Étant donnée que plusieurs Bases sont de langues autre que le français, je trouverais intéressant qu'elles soient indiqué dans le modèle Bases architecture. D'autres avis? --Fralambert (discuter) 5 avril 2019 à 01:43 (CEST)

Bonjour  Fralambert,

je suis entièrement d'accord sur le principe. Peut-être serait-il adéquat de faire précéder la base du modèle langue (exemple : (ru) pour langue russe). Bien cordialement, — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 7 avril 2019 à 16:52 (CEST)

 Fralambert et Ruyblas13 : voir cette Discussion Projet:Bases#Indication langue dans les bases — eru ^[Discuter] 25 mai 2019 à 10:20 (CEST)

Pour renseigner les langues des bases de la base cela se passe via Module:Bases/architecture.

 Fralambert, Ruyblas13 et Eru : faut-il notifier chacun des participants de cette campagne d'évaluation qui doivent avoir encore à l'esprit ces informations à remonter ? --ParaBenT (discuter) 31 mai 2019 à 18:55 (CEST)

Premier bilan de l'analyse des {{Bases architecture}}

Bonjour à toutes et à tous,

Au delà du fait qu'au sein des bases architecture il y a à boire et à manger (bases à contenu et apport encyclopédiques et bases à contenu et apport peu voire pas encyclopédiques), plusieurs points sont à souligner :

• Mélange de domaines : certaines bases relèvent de la géographie, d'autres du patrimoine naturel ;
• Problèmes de langue : bases uniquement en version finlandaise, norvégienne, tchèque, japonnaise, slovaque, etc...
• Plusieurs bases, dont l'apport encyclopédique est très bon, pourraient directement faire office de source de référence dans le corpus de tel ou tel article.

Bien à vous, — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 7 avril 2019 à 16:52 (CEST)

La langue n'est pas particulièrement un problème pour moi, puisque c'est normal que les pays traitent de leurs patrimoines nationaux dans leurs langues. Je pense que ma proposition d'indiquer les langues de modèle semble être un bon compromis. Quant au contenu des bases elle même, si en plus d'avoir les informations de base elles contiennent aussi du contenu de nature encyclopédique, tant mieux! Je verrais pas pourquoi que l'ont devrait enlever une base sur le principe qu'elle donne du contenu « trop bon ». Quand au mélange entre le patrimoine naturel et culturel, c'est un peu insoluble. Que fait quand P757 (« identifiant Patrimoine mondial ») mélanges les deux sans gêne.? --Fralambert (discuter) 8 avril 2019 à 02:39 (CEST)

Bonjour  Fralambert,

J'ai été trop synthétique incomplet dans ma rédaction. Personnellement, la langue n'est pas non plus un problème, par contre elle peut représenter un inconvénient pour le lecteur lambda ou pour tel ou tel contributeur. La présence de bases au très bon apport et contenu encyclopédique ne doivent pas empêcher de pouvoir les utiliser en source de référence au sein de tel ou tel article. Enfin, pour ce qui ressort du seul domaine du patrimoine naturel, je pense notamment aux sites qui traitent de parc nationaux, telle que la base P4083 (« Park Alpha Code »), par exemple. Bien cordialement, — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 8 avril 2019 à 13:08 (CEST)

Base stabilisée suite à la concertation de la communauté

Bonjour, je viens donc de mettre à jour la base suite à une concertation de la communauté - Cette base est maintenant stabilisée - Pour toute demande de rajout ou de suppression d'un lien externe, la communauté devra être consultée - Merci encore pour votre collaboration - Une nouvelle base Discussion modèle:Bases littérature a été lancée pour analyse - Bonne continuation - -- Lomita (discuter) 2 juin 2019 à 14:28 (CEST)