Discussion Projet:Chimie

Ajouter une discussion
Discussions actives
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'Alambic !

            Bienvenue dans l’Alambic, la page de discussion du Projet:Chimie.      Alambic-1897.jpg
Démarrer un nouveau sujet de discussion
(Les réponses se font sur cette page → Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !)                    

Annonces

Projet28 février 2020 : Fire1060 (d · c · b), étudiant en chimie médicinal, s'inscrit comme participant au projet. Bienvenue! Émoticône
Portail6 janvier 2020 : Refonte graphique du Portail:Chimie et du Projet:Chimie, et refonte de la barre de navigation
Projet15 novembre 2018 : Minaverap (d · c · b), Professeur-documentaliste, s'inscrit comme participant au projet. Bienvenue! Émoticône
Projet13 septembre 2018 : Isopropylamine (d · c · b), docteur en chimie organique, cadre R&D (industrie pharmaceutique), s'inscrit comme participant au projet. Bienvenue! Émoticône
Projet1 juin 2018 : OrlodrimBot (d · c · b) vient d'actualiser Projet:Chimie/Pages populaires >> podium : Tableau périodique, Marie Curie et Propylène glycol avec 38 609 vues au mois de mai, soit 1 245 vues par jour (2 537 pour le numéro 1).
Projet6 septembre 2017 : Ouverture de la page Projet:Chimie/Articles chauds qui recense quotidiennement les articles du projet les plus modifiés au cours de la semaine
Page en travaux2 juin 2017 : Piracétam qui vient d'être retapé et Acide zolédronique qui ne l'est pas encore, ont un fort besoin de relectures ou de wikifications
Page en travaux5 avril 2017 : Tennessine est finalement renommé Tennesse vue la décision de la Société chimique de France.
Bon article19 février 2017 : Controverse sur le nom des transfermiens est promu Bon Article


Ajouter une annonce

Molécules à identifierModifier

Bonjour,

pour ceux qui sont meilleurs chimistes que moi (reconnaissions que ce n'est pas très difficile), je vous signale la catégorie Commons:Category:Media needing chemical classification

Borvan53 (discuter) 17 janvier 2021 à 19:33 (CET)

ExplosimètreModifier

Article récemment créé avec un interwiki WP anglais. N'hésitez pas à vérifier si le sujet est admissible, à le sourcer et à le développer. Cordialement, -- Nemo Discuter 27 janvier 2021 à 19:19 (CET)

Intention de contester le label BA, Nickel de RaneyModifier

Bonjour,

Le titre dit tout.

Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 6 mars 2021 à 12:11 (CET)

Procédure de contestation lancée. — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 27 mars 2021 à 21:36 (CET)

ProxalutamideModifier

Bonjour. Quelqu'un peut-il s'appliquer à traduire l'article Proxalutamide (en) ? Merci.Patachonf (discuter) 12 mars 2021 à 14:35 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : OrModifier

Une anecdote basée sur l'article Or a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 mars 2021 à 01:48, sans bot flag)

Fusion élément WikidataModifier

Bonjour, suite à un signalement sur le WP:Forum des nouveaux, faut-il procéder à la fusion des éléments Wikidata suivants:

Est-on certain que les deux se rapportent à la même notion ? -- Speculos 30 mars 2021 à 17:39 (CEST)

Ils se rapportent à la même notion mais c'est normal qu'il y ait deux entrées Wikidata distinctes, selon la logique de Wikidata, car ce sont deux mots différents (ayant chacun sa traduction dans diverses langues), n'ayant pas le même sens (l'amphotérisme — si je puis me permettre ce néologisme en français — est le fait d'être amphotère, un ampholyte est une substance amphotère). Le problème est qu'il y a ici une contradiction entre le principe visant à privilégier les substantifs comme titres (alors qu'« amphotérisme » n'existe pas) et l'usage beaucoup plus courant — sauf erreur — de l'adjectif amphotère (pour tout avouer, je connais ce dernier depuis mon plus jeune âge — ou presque — alors que je viens de découvrir le substantif ampholyte). Je propose de : (1) renommer l'article en « Amphotère » ; (2) mettre en tête {{sous-titre| Ampholyte}} ; (3) remplacer l'actuel RI par « Un ampholyte, ou une substance amphotère, est une espèce chimique pouvant se comporter aussi bien comme un acide que comme une base. » et bien sûr (4) relier l'article au même élément Wikidata que l'article en anglais. — Ariel (discuter) 30 mars 2021 à 18:10 (CEST)
Oui, cela semble une bonne façon de procéder en ce qui concerne l'article en français en vertu du principe de moindre surprise, même si le substantif est bien « ampholyte ». Pour ce qui est des éléments Wikidata, il ne faut à mon avis pas les fusionner, ne serait-ce que parce que vous avez au moins l'allemand avec un article lié à chacun des deux articles (de:Ampholyt et de:Amphoter). Bonne soirée, — Bob Saint Clar (discuter) 30 mars 2021 à 22:59 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : GalliumModifier

Une anecdote basée sur l'article Gallium a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 avril 2021 à 19:48, sans bot flag)

Infobox IsotopeModifier

Bonjour   à tous. Proposition de modifications et d'amplification de l'infobox Isotope : ici. — Ariel (discuter) 21 avril 2021 à 13:35 (CEST)

Relecture ?Modifier

Bonsoir   à toutes et tous !

Mes études de chimie commencent à dater un peu… Quelqu'un aurait-il l'amabilité de jeter un œil à ma section Composition et phytochimie sur l'article Ase fétide pour vérifier que je ne dis pas trop de bêtises ? J'ai aussi de gros doutes sur la mise en forme des noms de molécules (faut-il empêcher le saut à la ligne ?) et surtout… je ne suis vraiment pas sûr de mes tâtonnements sur la nomenclature des disulfures en français.

Un grand merci d'avance, si quelqu'un s'y penche ! — Tricholome et par saint Georges ! 21 avril 2021 à 22:33 (CEST)

Texte alternatif pour les illustrations de composés chimiquesModifier

 
alt=Formule topologique de la 1,3,7-triméthyl-1H-purine-2,6(3H,7H)-dione.
alt=Formule topologique d'un composé hétérocyclique de type purine avec deux fonctions cétones et trois groupements méthyles.

Bonjour. La question est pointue, mais intéressante pour la théorie, je trouve. Suite à une discussion avec Cymbella sur les bonnes pratiques de rédaction des textes alternatifs pour les illustrations, je n'ai pas trouvé d'exemples dans les articles labellisés du portail. Serait-il opportun de donner le nom UICPA pour un maximum de précision ? Ou un texte plus rédigé[1] (mais plus imprécis et subjectif) ? Ou autre chose ? (Voir mon exemple imagé, plus facile à comprendre). Merci pour vos retours éventuels ! — Tricholome et par saint Georges ! 29 avril 2021 à 12:26 (CEST)

Notes et références

  1. Mes études de chimie organique sont lointaines et incomplètes, merci pour l'indulgence.

Une formule brute n'est en général pas une formule développéeModifier

Je me demande bien comment il se fait que personne n'ait encore protesté contre l'affichage « Formule brute » du paramètre formule de l'infobox Chimie. L'article « Chlorure d'or(I,III) » nous présente par exemple ce composé comme ayant la formule Au4Cl8, or sa formule brute est, que je sache, AuCl2. Certes la molécule est le tétramère (AuCl2)4 ou, plus exactement, le dimère (AuIAuIIICl2)2, mais il ne s'agit pas de formules brutes ! Deux solutions :

  • (la plus simple) supprimer l'adjectif « brute » de l'affichage de l'infobox ;
  • (plus compliqué) prévoir deux paramètres différents, formule brute (affichage inchangé) et autre formule (avec peut-être pour affichage « Formule semi-développée »).

Qu'en pensez-vous ? — Ariel (discuter) 5 mai 2021 à 17:16 (CEST)

Salut Ariel,
Si, je crois bien qu'il y avait eu rouspétance un jour contre cette mention « formule brute », surtout qu'il m'arrive fréquemment d'y mettre une formule semidéveloppée lorsqu'il s'agit de composés organiques (parce que les formules brutes, dans ce cas, ne veulent pas dire grand chose, et qu'il y a souvent des isomères à distinguer).
Soyons pragmatiques : la première solution proposée me semble la meilleure  
Bonne soirée, — Bob Saint Clar (discuter) 5 mai 2021 à 23:14 (CEST)
Je le pense aussi, d'autant plus que le paramètre formule est d'usage libre : on peut mettre plusieurs formules (avec ou sans retour chariot), voire une ou plusieurs phrases (avec modération, puisqu'on est dans une infobox). — Ariel (discuter) 6 mai 2021 à 08:13 (CEST)
P.S. De plus l'expression « formule semi-développée » pourrait prêter à controverse : elle est généralement définie dans le cadre de la chimie organique alors que pour moi elle s'applique aussi bien à des formules comme Mg(OH)2. Et je suis d'accord que dans de nombreux cas on s'intéresse peu à la formule brute.
  Fait (toute petite modif dans {{Infobox Chimie/2}}). J'ai aussi mis à jour la doc. — Ariel (discuter) 15 mai 2021 à 17:05 (CEST)

Modification de la page "Matériau intumescent"Modifier

Bonjour à tous,

Je souhaiterais enrichir l'article intitulé Matériau intumescent ne comportant que deux phrases dans le corps du texte et n'étant pas pour autant considéré comme une ébauche. Je souhaiterais détailler la composition chimique des principaux types de composés intumescents et ajouter des illustrations provenant de Wikimédia Commons afin de rendre l'article plus attractif.

Merci d'avance,

--Teutoburg94M (discuter) 15 mai 2021 à 10:59 (CEST)

Bonne initiative ! Nous manquons cruellement de bras, surtout en sciences, et surtout en science des matériaux et ingénierie associée, alors vous êtes le bienvenu  Bob Saint Clar (discuter) 15 mai 2021 à 16:10 (CEST)

Ase fétide : Article de Qualité ?Modifier

L'article Ase fétide a été proposé pour obtenir le label Articles de qualité. Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition. La relecture par des chimistes de la section Composition et phytochimie sera notamment bienvenue--74laprune (discuter) 20 mai 2021 à 14:22 (CEST)

Modification de la page "école nationale supérieure de chimie de Lille"Modifier

Bonjour à tous,

Je souhaiterais modifier l'article "école nationale supérieure de chimie de Lille". En effet, dans cet article, les rubriques suivantes mériteraient d'être mises à jour :

- La durée minimale du séjour obligatoire à l'étranger est de 3 mois et non de 2 mois.

- L'école nationale supérieure de chimie de Lille (ENSCL) a également des liens avec l'Université de Toledo aux Etats-Unis.

- La liste des Masters délivrés à l'ENSCL devrait être mise à jour.

- Le Mastère spécialisé Drug Design a été remplacé par le D.U. Drug Design, uniquement délivré par la faculté de pharmacie de l'Université de Lille, en 2017/2018.

- La page "école nationale supérieure de chimie de Lille" devrait être liée à la page "Unité Matériaux Et Transformations".

- L'Équipe d’Accueil Chimie Moléculaire et Formulation (EA-CMF 4478) a été intégrée dans l'Unité de Catalyse et de Chimie du Solide (UCCS) en 2015.

Merci d'avance,

--Teutoburg94M (discuter) 22 mai 2021 à 17:04 (CEST)

Bonjour, n'hésitez pas à vous lancer et à effectuer les modifications mentionnées, ça ne devrait poser aucun problème
--GK-romain (discuter) 24 mai 2021 à 23:46 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : UraniumModifier

Une anecdote basée sur l'article Uranium a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 mai 2021 à 16:46, sans bot flag)

Soman et ACHABModifier

Bonjour, dans la page soman un contributeur a rajouté ceci. J'ai écouté les deux premières minutes de la chanson mais comme j'ai été élevé avec Bach et Mozart, je ne supporte pas la musique hypnotique. Ceux qui écouteront la chanson comprendront. Acceptez-vous qu'on laisse l'ajout du contributeur sachant que la chanson apparemment ne porte pas sur le soman mais, je suppose, doit le citer au cours d'une phrase. Si certains ont plus de patience que moi, pouvez-vous m'indiquer à quel moment du morceau cité par le contributeur (minute et seconde exactes) se trouve cité le soman ? Vous pouvez donner votre avis sur la PDD de soman. --A boire, Tavernier ! (discuter) 20 juin 2021 à 19:36 (CEST)

Chimie scatologiqueModifier

Bonjour  . Pardon pour le titre tape à l'œil. Certains auteurs, anciens et modernes, avancent que le sel ammoniac vendu en Europe était produit par l'urine des chameaux desséchée au soleil ou par la distillation de la suie issue de la combustion des excréments de ces mêmes animaux (voir notamment ce qu'en dit l'Encyclopédie). Ces informations, si elles sont correctes, peuvent-elles être ajoutée à l'article salmiac ? En résumé, peut-on obtenir du chlorure d'ammonium par ce procédé, ou s'agissait-il d'une autre substance ? Merci, — Tricholome et par saint Georges ! 6 juillet 2021 à 10:34 (CEST)

Choisissez un titreModifier

J' ai de produit chimique. 1. Différent numére qui pharique de médicament. Je cherche personne qui peut comptent. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 105.232.255.9 (discuter), le 21 juillet 2021 à 17:04 (CEST)

AlcoyleModifier

quece que — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 197.157.211.171 (discuter), le 24 juillet 2021 à 20:41 (CEST)

AlcoolModifier

quel est son importance ? 197.157.211.171 (discuter) 24 juillet 2021 à 20:43 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : TempératureModifier

Une anecdote fondée sur l'article Température a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 août 2021 à 16:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Molécule d'eauModifier

Une anecdote fondée sur l'article Molécule d'eau a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 août 2021 à 16:18, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Origine de la vieModifier

Une anecdote fondée sur l'article Origine de la vie a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 août 2021 à 08:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Marie-Anne Pierrette PaulzeModifier

Une anecdote fondée sur l'article Marie-Anne Pierrette Paulze a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 août 2021 à 09:47, sans bot flag)

Les articles Oxylithe et peroxyde de sodium sont proposés à la fusionModifier

  Bonjour,

Les articles « Oxylithe  » et « peroxyde de sodium » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Oxylithe et peroxyde de sodium.

Message déposé par Tilcago (discuter) le 18 août 2021 à 17:59 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Explosion de l'usine AZF de ToulouseModifier

Une anecdote fondée sur l'article Explosion de l'usine AZF de Toulouse a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 septembre 2021 à 18:18, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : TchernobyliteModifier

Une anecdote fondée sur l'article Tchernobylite a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 septembre 2021 à 21:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : RubisModifier

Une anecdote fondée sur l'article Rubis a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 septembre 2021 à 01:47, sans bot flag)

Molécule de guidage ou de guidance ?Modifier

En anglais, on parle de « guidance molecule ». En français, on trouve guidance et guidage. Ne souhaitant pas m’appuyer uniquement sur un nombre d'occurrences, je voulais savoir si un terme était préférable à l'autre en me fiant à l'avis de Wikipédiens plus versés que moi dans la littérature scientifique. (Petite précision contextuelle, c'est en m'intéressant à cet article que je me suis à me poser cette question). Zythème Paroles dégelées 2 octobre 2021 à 15:46 (CEST)

Bonjour,
Pour moi, guidage est français, guidance est anglais. L'usage francophone, encore très parcellaire, semble privilégier le français.
Mes    Bob Saint Clar (discuter) 2 octobre 2021 à 16:34 (CEST)
Merci Bob Saint Clar   pour ce guidage. Zythème Paroles dégelées 2 octobre 2021 à 18:30 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Gaz d'éclairageModifier

Une anecdote fondée sur l'article Gaz d'éclairage a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 octobre 2021 à 16:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : SaphirModifier

Une anecdote fondée sur l'article Saphir a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 octobre 2021 à 19:16, sans bot flag)

HydroxydeModifier

Que ce passe til quand on met de l hidroxyde Sur un metaux 93.16.237.199 (discuter) 5 novembre 2021 à 12:44 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Éréthisme mercurielModifier

Une anecdote fondée sur l'article Éréthisme mercuriel a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 novembre 2021 à 14:17, sans bot flag)

Wiki Science Competition 2021Modifier

Salut a tous! Pour info dans cette discussion on parle du concours WSC.--Alexmar983 (discuter) 5 décembre 2021 à 20:40 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : YellowcakeModifier

Une anecdote fondée sur l'article Yellowcake a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 décembre 2021 à 03:47, sans bot flag)

Métal valveModifier

Bonjour. Je suis tombé par hasard sur l'article Métal valve qui n'a comme source qu'une thèse et je suis étonné de ne rien trouver sur le web en effectuant une recherche sur le terme. Pouvez-vous vérifier svp ? -- Laurent N. [D] 17 décembre 2021 à 16:05 (CET)

Bien vu. Je ne sais pas ce qu'il y a derrière (je n'ai pas le temps de regarder la thèse), mais telle-quelle la phrase « Un métal valve est un métal qui ne laisse passer le courant que dans un seul sens » est sûrement fausse (ça se saurait pour l'aluminium, et quant au tantale on en utilise des filaments dans mon labo sans jamais se préoccuper de la polarité du montage). — Ariel (discuter) 17 décembre 2021 à 18:31 (CET)
Il semblerait que ce soit bien un concept qui existe. A partir de la référence citée dans la thèse, je retrouve bien des articles qui parlent du concept de "valve metal" en anglais, et ça semble effectivement correspondre à ce qui est décrit. Par exemple ici. Je ne suis pas assez calé en électrochimie pour pouvoir améliorer l'article, mais ça semble un concept ancien et probablement robuste. Mais la source citée n'est clairement pas pertinente. GK-romain (discuter) 17 décembre 2021 à 22:27 (CET)
L'article en:Valve metals existe et dit « In electrochemistry, a valve metal is a metal which passes current in only one direction ». Il s'agit en fait d'un contexte très particulier, celui des piles et accumulateurs, dans lesquels le passage du courant (à travers l'électrolyte) est empêché dans un sens par la formation d'une fine couche d'oxyde isolant (comme le fait que l'aluminium ne s'oxyde pas en profondeur au contact de l'air). Même dans ce cas précis il est trompeur de dire que le métal en question ne laisse passer le courant que dans un seul sens (qui laisserait entendre que le métal a une résistivité différente dans un sens que dans l'autre). — Ariel (discuter) 17 décembre 2021 à 22:59 (CET)
Oui, c'est manifestement un truc très pointu résumé laconiquement dans une ébauche qui ne précise pas suffisamment son sujet pour être correcte. On trouve de la littérature même après une recherche rapide sur Google (par exemple ceci ou encore DOI:10.1149/1945-7111/ab8bfa), il faudrait un spécialiste (comme pour beaucoup de sujets scientifiques, hélas...) pour développer ce concept. En ce qui me concerne, je n'avais jamais entendu parler de valve metals, donc ce ne sera pas moi... Bonne soirée, — Bob Saint Clar (discuter) 17 décembre 2021 à 23:40 (CET)
En électronique, le mot valve est parfois utilisé, par référence à l'hydraulique, dans le sens de diode (ici, par exemple). En raison des problèmes de cinétique de la dissolution et de la cristallisation, je doute qu'un métal valve utilisé en courant alternatif puisse servir de diode (ce qui permettrait de charger un accumulateur en courant alternatif), ce qui fait sans doute du mot valve un à-peu-près. Ça serait sûrement intéressant de se plonger un peu dans la littérature des métaux valves, mais les journées n'ont que vingt-quatre heures... — Ariel (discuter) 18 décembre 2021 à 06:52 (CET)
Jamais entendu cette expression, d'ailleurs ce n'est pas le métal qui n'est pas conducteur mais l'oxyde. La définition, si l'expression existe, devrait être : c'est un métal dont la couche d'oxyde métallique obtenu par anodisation est non conductrice --Algipan (discuter) 18 décembre 2021 à 15:27 (CET)
Bien sûr, c'est ce que je disais plus haut. J'ai modifié le texte de l'article afin de mieux éviter la confusion avec une éventuelle non-conductivité du métal et j'ai explicité le rôle de l'oxyde, comme le faisait déjà l'article en anglais. — Ariel (discuter) 18 décembre 2021 à 16:14 (CET)
P.S. J'ai gardé l'idée d'un métal qui empêche etc. (mais dans un contexte particulier et précisé) parce que c'est bien le sens de l'expression métal valve ou valve metal. Mais on peut peut-être trouver mieux.
Dans la version allemande il est dit que le terme valve provient de l'ancienne dénomination de diode. En tant que métallurgiste la catégorie Métal valve me dérange un peu, j'aurai préféré Oxyde ou Isolant ou quelque chose plus en rapport avec l'électrochimie--Algipan (discuter) 19 décembre 2021 à 11:06 (CET)

Futur AdQ ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Procédé Krupp-Renn » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Borvan53 (discuter) 24 décembre 2021 à 09:49 (CET)

Modèle ICSCModifier

Bonjour. Je trouve ce modèle {{ICSC|2698-41-1}}, qui donne

o - CHLOROBENZYLIDENEMALONONITRILE, fiche(s) de sécurité du Programme International sur la Sécurité des Substances Chimiques, consultée(s) le 9 mai 2009

sur l'article 2-Chlorobenzylidène malonitrile, mais le lien externe est mort (404), alors que le numéro CAS a l'air correct [1]. Une idée pourquoi? --Lewisiscrazy (discuter) 29 décembre 2021 à 13:46 (CET)

Il semble que la BDD ne soit plus hébergée par le CDC mais qu'elle soit désormais hébergée par l'OIT de de l'ONU. https://www.ilo.org/safework/info/publications/WCMS_113134/lang--en/index.htm%20
Je pense que tout le modèle est à revoir. Apparemment la BDD est toujours disponible en français. GK-romain (discuter) 30 décembre 2021 à 18:10 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Alexandre-Émile Béguyer de ChancourtoisModifier

Une anecdote fondée sur l'article Alexandre-Émile Béguyer de Chancourtois a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 janvier 2022 à 17:17, sans bot flag)

Contestation du label Article de qualité de la page Sadi Carnot (physicien)Modifier

Bonjour,

Je suis récemment passé sur cet article Sadi Carnot (physicien) et j'ai été surpris de constater qu'il m'avait l'air peu sourcé pour un tel label. Cheep m'a conseillé de lancer une procédure de contestation de label. Personne ne voit d'inconvénient à ce que je lance cette procédure ? J'ai déjà notifié en particulier Yelkrokoyade qui m'a l'air d'être le principal contributeur sur cet article. Cordialement. — LeoAlig (discuter) 21 janvier 2022 à 16:31 (CET)

Modèle:HBChemPhysModifier

Bonjour. Pour certaines éditions, aucun affichage, exemples :

{{HBChemPhys|80|22}} donne
{{HBChemPhys|81|22}} donne
{{HBChemPhys|82|22}} donne
{{HBChemPhys|83|22}} donne (en) David R. Lide, CRC Handbook of Chemistry and Physics, Boca Raton, CRC Press, , 83e éd., 2664 p. (ISBN 0849304830, présentation en ligne), p. 22
{{HBChemPhys|84|22}} donne
{{HBChemPhys|85|22}} donne
{{HBChemPhys|86|22}} donne
{{HBChemPhys|87|22}} donne
{{HBChemPhys|88|22}} donne
{{HBChemPhys|89|22}} donne (en) David R. Lide, CRC Handbook of Chemistry and Physics, Boca Raton, CRC Press/Taylor & Francis, , 89e éd., 2736 p. (ISBN 9781420066791, présentation en ligne), p. 22
{{HBChemPhys|90|22}} donne (en) David R. Lide, CRC Handbook of Chemistry and Physics, Boca Raton, CRC Press/Taylor & Francis, , 90e éd., 2804 p. (ISBN 9781420090840, présentation en ligne), p. 22
{{HBChemPhys|91|22}} donne (en) William M. Haynes, CRC Handbook of Chemistry and Physics, Boca Raton, CRC Press/Taylor & Francis, , 91e éd., 2610 p. (ISBN 9781439820773, présentation en ligne), p. 22
{{HBChemPhys|92|22}} donne (en) William M. Haynes, CRC Handbook of Chemistry and Physics, Boca Raton, CRC Press/Taylor & Francis, , 92e éd., 2656 p. (ISBN 9781439855119, présentation en ligne), p. 22
{{HBChemPhys|93|22}} donne (en) William M. Haynes, CRC Handbook of Chemistry and Physics, Boca Raton, CRC Press/Taylor & Francis, , 93e éd., 2670 p. (ISBN 9781439880494, présentation en ligne), p. 22
{{HBChemPhys|94|22}} donne
{{HBChemPhys|95|22}} donne
{{HBChemPhys|96|22}} donne (en) William M. Haynes, CRC Handbook of Chemistry and Physics, Boca Raton, CRC Press/Taylor & Francis, , 96e éd., 2677 p. (ISBN 9781482260977, présentation en ligne), p. 22
{{HBChemPhys|97|22}} donne
{{HBChemPhys|98|22}} donne
{{HBChemPhys|99|22}} donne

(voir la liste source à : Référence:Handbook of Chemistry and Physics)

Pourquoi ? Cjp24 (discuter) 7 février 2022 à 15:58 (CET)

Relecture de mon projet d'article sur le pontage des argilesModifier

Bonjour à tous je suis nouveau sur wikipédia, et j'aimerais que vous m'aidiez en relisant mon projet d'article sur le pontage des argiles. Merci d'avance pour vos réactions. Cordialement.--SONGUE SAME Olivier (discuter) 15 février 2022 à 17:14 (CET)

Il s'agit du brouillon se trouvant ici : Utilisateur:SONGUE SAME Olivier/Brouillon
Cette demande de relecture fait suite à une discussion sur le Forum de relecture
Merci. --Croquemort Nestor (discuter) 15 février 2022 à 19:17 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Défécation (chimie)Modifier

Une anecdote fondée sur l'article Défécation (chimie) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 février 2022 à 10:17, sans bot flag)

Appel à traductionModifier

Ami(e)s wikichimistes bonjour...
Je note que nos collègues anglophones ont écrit cet article :Bioorthogonal chemistry qui me semble vraiment mériter d'être traduit en Français. Mais je ne me sens pas assez bon en chimie pour bien traduire cet article (je veux bien par contre repasser derrière un traducteur pressé, mais précis.. et wikifier un premier jet).
Pour rappel, Wikipédia disposons d'un système bien pratique d'aide à la traduction, qui fonctionne assez bien de l'anglais au français, simplement activable en cliquant sur le mot français (qui est en gris) dans le bandeau de gauche de la page de l'article anglophone (ne pas oublier de cliquer sur le bouton "publier" une fois la traduction terminée).
Je suggère, s'il existe un généreux wikivolontaire qu'il se signale ici, afin qu'il n'y ait pas deux personnes qui tentent, en même temps de traduire la page. Merci par avance.
--Lamiot (discuter) 12 mars 2022 à 09:51 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Sadi Carnot (physicien)Modifier

Une anecdote fondée sur l'article Sadi Carnot (physicien) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 mars 2022 à 23:16, sans bot flag)

Schéma à revoir sur l'article décarboxylation ?Modifier

Bonjour,

Mes notions de chimie sont trop lointaines pour que je puisse à 100 % être sûr de moi. Une IP a signalé sur Discussion:Décarboxylation/À faire que le « schéma réactionnel de décarboxylation des acides bêta-cétoniques » serait erroné. Pourriez-vous y jeter un œil ? Merci ! Litlok (m'écrire) 31 mars 2022 à 08:42 (CEST)

  Merci. --Cjp24 (discuter) 31 mars 2022 à 19:44 (CEST)

lien langue erronéModifier

bonjour, quelqu'un peut-il annuler le lien langue erroné de https://fr.wikipedia.org/wiki/Essence_de_fleur_d%27oranger qui pointe vers l'huile essentielle d'orange (fruit) ? merci désolé--Jpbrigand (discuter) 4 avril 2022 à 11:41 (CEST)

Bonjour,
J'ai retiré le lien, je n'ai pas trouvé d'article en anglais qui corresponde à l'huile essentielle de fleur d'oranger pour remplacer. Peut-être faudra-t-il rattacher cet article à d'autres liens interlangue ?
Dans le menu "Outils" de Wikipedia, il y a un lien "modifier les liens interlangue" et sur la page wikidata, les liens se trouvent tout en bas, si vous souhaitez les modifier vous-même.
Bonne journée GK-romain (discuter) 4 avril 2022 à 14:36 (CEST)
Revenir à la page « Chimie ».