Wikipédia:Le Bistro/25 octobre 2008

Le Bistro/25 octobre 2008

Sous-pages
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31
↑octobre / novembre↓
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
25 octobre 2008
Il y a 1 an l'A380 débutait sa carrière pour Singapore Airlines

Bistro rafraîchiAjouter un message

Les articles du jour

Actuellement, Wikipédia compte 2 607 577 entrées encyclopédiques, dont 2 146 articles de qualité et 3 988 bons articles. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Oh le bel article !

<Ajoutez un article du jour à travailler>

Où le bel article ?

• Bibliothèque
• Lustre
• Littérature de science-fiction
• Légende médiévale
• Goût artistique

Ultra preum's

Voilà un preum's de plus d'un an ! Record ! --Anti-bug alias Garfieldairlines 12 novembre 2007 à 19:31 (CET)

Sauf qu'entre novembre 2007 et octobre 2008, il n'y a pas un an. Ix₪ay ^Yo 27 novembre 2007 à 15:18 (CET)

Tu es mon idole. Mais le Bistro doit refléter l'encyclopédie. Les preums trollifiques sont proscrits. --Antaya     29 novembre 2007 à 15:41 (CET)

A ce que je vois, je ne suis pas le premier à passer ici en avance -- Kyro Ø_^ ^{Tok Tou Mi} le 8 août 2008 à 00:47 (CEST)

...--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 24 octobre 2008 à 08:58 (CEST)

?! - Elfix - 25 octobre 2008 à 08:31 (CEST).

Heureusement que ça n'existe plus les Preum's !! TiboF® 25 octobre 2008 à 09:45 (CEST)

:-P --Garfieldairlines^M'écrire 25 octobre 2008 à 11:06 (CEST)

Wikipédia:Boîtes utilisateur matériel informatique#Résolution d'écran

Écran total La taille de mon écran dépend de la quantité d'alcool que j'ai ingérée. Boîtes utilisateur

À vos boiboites utilisateurs, histoire d'avoir des statistiques...

Gonioul (d) 25 octobre 2008 à 00:33 (CEST)

C'est bien gentil mais y'a pas ma config... qu'est ce qu'on fait si on a plusieurs écrans? --GdGourou - Talk to °o° 25 octobre 2008 à 01:14 (CEST)

Faut taper sur ceux qui font des boiboites - Gonioul (d) 25 octobre 2008 à 01:16 (CEST)

Mais en fait la taille de l'écran ne reflète pas forcément la taille du navigateur... - Gonioul (d) 25 octobre 2008 à 01:18 (CEST)

Merci Pouply, on parle de la taille physique, pas de la taille perçue - Gonioul (d) 25 octobre 2008 à 01:47 (CEST)

De toute façon, ni la taille de l'écran ni celle du navigateur ne donnent la taille de la page Web. Et ne parlons même pas du fait qu'une page Web peut se consulter sur papier, en mode texte, etc. Et même si l'on sait que la page est affichée dans un navigateur en mode graphique et que l'on connait le nombre exact de pixels consacrés à l'affichage, on ne maîtrise pas la taille du texte de la page Web. Tout ça pour dire que ça fait 15 ans que je vois des pages Web pourries faites par des webmasters incompétents qui n'ont pas compris que la taille ne compte pas. Marc Mongenet (d) 25 octobre 2008 à 02:19 (CEST)

Pour le texte oui, pour les thumbs ça permettrait peut-être d'avoir une meilleure valeur par défaut... - Gonioul (d) 25 octobre 2008 à 02:35 (CEST)

Tout ça pour dire que ça fait 15 ans que je vois des pages Web pourries faites par des webmasters incompétents qui n'ont pas compris que la taille ne compte pas. Marc Mongenet => Et personne ne réagit ? y'aurait moyen de faire de bonnes blagues nulles pourtant... -- Paul de Keryargon 25 octobre 2008 à 13:43 (CEST)

Décision dans l'arbitrage Moez & Maloq contre Poppy

Le Comité d'arbitrage a rendu sa décision dans l'arbitrage Moez, Maloq-Poppy.

Considérant :

• que Moez (d · c · b) n'aurait pas dû, après en avoir appelé au blocage d'Aliesin (d · c · b), appliquer lui-même la décision, et que Poppy (d · c · b), après avoir fait part de son désaccord, n'aurait pas dû le débloquer lui-même ;
• que Poppy (d · c · b), plus généralement, utilise parfois ses outils d'administrateur avec une légèreté excessive, sans en référer suffisamment à ses collègues ;

le Comité d'arbitrage :

• rappelle aux parties en présence que l'efficacité et la légitimité des actions conduites collectivement par les administrateurs reposent essentiellement sur l'écoute que chacun doit avoir des arguments de l'autre et que dans toute situation perçue comme critique, une temporisation minimale s'impose ;
• rappelle à Moez (d · c · b) qu'il ne doit pas appliquer une sanction qu'il a lui-même proposée, quand le cas nécessite une discussion au bulletin des administrateurs ;
• rappelle à Poppy (d · c · b) que ses outils lui ont été confiés pour appliquer les décisions de la communauté ;
• décide un désysoppage temporaire de Poppy (d · c · b) pour une durée de 6 semaines ;
• ne reproche rien à Maloq (d · c · b).

Pour le CAr,

O. Morand (d) 25 octobre 2008 à 00:18 (CEST)

Je n'ai pas pour habitude de commenter les décisions du Comité d'arbitrage, mais la décision ci-dessus, dans une de ses parties, est si extravagante que je répèterai ce que j'ai précédemment écrit dans Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2008/Semaine 43#Conditions de blocage « communautaire » :

Le Comité d'arbitrage n'a pas lieu d'inventer, de manière explicite... ou pas, de règles qui, jusque-là, n'avaient aucune existence. Rien ne justifie que les arbitres aient inclus dans leur décision la ligne « [le Comité d'arbitrage] rappelle à Moez (d · c · b) qu'il ne doit pas appliquer une sanction qu'il a lui-même proposée, quand le cas nécessite une discussion au bulletin des administrateurs ». Cette partie de la décision est nulle et non avenue et doit donc être purement et simplement annulée, sauf à entacher de nullité l'ensemble de la décision d'arbitrage. Mais si c'est ce que certains désirent, c'est pleinement réussi. Personne n'obligeait les quatre arbitres à voter cet élément ahurissant.

Je n'ai rien d'autre à dire, en dehors du fait que je suis écœuré de voir que certains cherchent, implicitement ou pas, à justifier a posteriori cette interprétation sur le caractère légiférant du CAr. Hégésippe | ±Θ± 25 octobre 2008 à 12:01 (CEST)

En effet, le CaR s'est érigé en jurislateur en « rappelant » à Moez, une règle inexistance sur Wikipédia. Le CaR, est, comme son nom l'indique, un Comité et non pas le Conseil d'État en France.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 26 octobre 2008 à 00:03 (CEST)

D'accord avec ces réflexions, pour ma part. — Delhovlyn — « ... » ^?, le 27 octobre 2008 à 12:48 (CET)

Spécial:Wantedfiles

Cette récente page spéciale (créée le 11 septembre dernier [1]) semble particulièrement inutile (sur les projets Wikimedia, du moins) en l'état, puisqu'elle liste les fichiers (images) les plus « demandés » – comme Spécial:Wantedpages pour les articles –, mais sans prendre en compte l'existence de Commons : on y trouve donc simplement les images les plus utilisées (Image:Crystal personal.svg, Image:Disambig.svg...), avec un lien rouge alors que le fichier existe sur Commons. — Delhovlyn — « ... » ^?, le 25 octobre 2008 à 01:08 (CEST)

Des images sur WP en liens rouges ? ça m'étonne. N'y a-t-il pas un bot qui les retires ? --Elfix × discuter. - 25 octobre 2008 à 08:34 (CEST)

C'est une page spéciale, ils ne peuvent pas la modifier. Moyg hop 25 octobre 2008 à 10:09 (CEST)

Déjà signalé : bugzilla:15688. le Korrigan →bla 25 octobre 2008 à 11:45 (CEST)

Ah ok, merci. — Delhovlyn — « ... » ^?, le 25 octobre 2008 à 18:23 (CEST)

vandale à vérifier

Julien59152 (d · c · b) semble un compte créé pour vandaliser, dans toutes ses contrib, j'ai révoqué le plus gros, il reste à voir si Ligne Lille - Orchies n'est pas un gigantesque bide, et si ses modifs sur Marque (rivière) sont valables (ce dont je doute, mais il faut un connaisseur). Si ses vandalismes sont confirmés, à bloquer indef. il me semble. --Acer11 ♫ Χαίρε 25 octobre 2008 à 06:57 (CEST) PS Tiens, le modèle {{u|}} semble dans les choux ?

La ligne de chemin de fer semble exister sur les cartes ; quand aux villes ajoutées sur le cours de la Marque, elles correspondent à la réalité (encore là, d'après Google Maps qui n'est pas une référence absolue). En passant, j'ai découvert récemment que l'option qui marche le mieux pour suivre un cours d'eau, c'est "Relief".

Ceci dit, sur Marguerite de Bourgogne (1290-1315), pourquoi le révert ? Il a lié vers une page d'homonymie, c'est mal ™, mais l'info est vérifiable... Pour Philippe IV de France, je ne sais pas pourquoi il a enlevé la mention des deux filles mortes en bas âge, peut-être parce que "son" livre ne les cite pas. J'aurais tendance à appeler ça de la maladresse de débutant, plus qu'un compte créé pour vandaliser. Peut-être vaudrait-il mieux discuter avec lui, avant de le vouer aux gémonies sur le coin d'un zinc ? --Maurilbert (discuter) 25 octobre 2008 à 07:48 (CEST)

PS:le modèle {{u}} marche, c'est juste que le Julien, il a pas encore de page utilisateur...

ben tout à l'heure, les liens était rouges, pas seulement la PU, et c'était pareil dans l'annonce du CAr au-dessus...

PPS:si 59152 c'est son code postal, ça correspond à Anstaing, Chéreng, Tressin, Gruson, quatre localités riveraines de la... Marque (rivière) !

Ben j'ai vu les modif et j'avais peu de temps, d'où mon appel ici.

Car si tu regardes les modif sur Philippe IV de France (article que j'avais en suivi) dans le détail et pas en bloc, franchement ça n'inspire pas confiance :

1. mariage secret avec Christelle Bazooka
2. dont une fille dansera sans culotte au club Dorothée
3. ensuite le vandalisme s'affine et deviens plus difficile à détecter
4. comment veux-tu qu'ensuite je lui fasse confiance quand il efface son œuvre, mais aussi d'autres éléments ? --Acer11 ♫ Χαίρε 25 octobre 2008 à 08:10 (CEST)

Par rapport à la ligne Lille - Orchies, il n'y a pas une confusion entre la voie ferrée proprement dit, et la ligne 4 du TER Nord-Pas-de-Calais (dépliant de la ligne 4) ?? TiboF® 25 octobre 2008 à 11:08 (CEST)

Je comprends un peu Acer 11 (qui n'a pas oublié de signer ) dans la mesure où pondre des articles sur les lignes de chemins de fer, en sautant par dessus la rivière et un faisant un lien (pas très pertinent pour le lecteur qui veut aller au plus court) vers une personnalité historique relève d'une certaine acrobatie mais aussi de la vigilance dans cet espace. GLec (d) 25 octobre 2008 à 14:17 (CEST)

Bon, répondons en bloc. Je n'ai pas oublié de signer, j'ai juste fait plein de PS après avoir signé, ce qui fait qu'on sait plus trop qui a dit quoi.

Effectivement il semble y avoir eu un problème de lien rouges cette nuit (les interwikis, entre autres, et les PU apparaissaient rouges), ça devait être un bug temporaire (mise à jour du serveur ?).

J'avoue, très humblement, que je n'ai pas regardé le détail des contributions (ce que Acer 11 a vu passer), et je suis d'accord que ses "tests" de nouveau qui fait mumuse ne donnent pas vraiment envie de se fier sur lui, même si en bout de ligne ses ajouts peuvent sembler acceptables et intéressants. GLec, ton point est très pertinent : c'est de la vigilance, et Acer 11 s'est mis, en quelque sorte, en révocation automatique. D'ailleurs, le message de Acer 11 à Julien résume, je crois, très bien mon impression sur la question. --Maurilbert (discuter) 25 octobre 2008 à 16:34 (CEST)

Avez noté aussi le message. GLec (d) 25 octobre 2008 à 17:18 (CEST)

Je suis passé vite, peu de temps, ce que j'ai vu étais clairement du vandalisme, et je n'avais pas le temps de vérifier davantage. Oui je me suis mis en révocation automatique et j'ai eu tort (Je l'envisage dans ma discussion avec le Julien en question), mais en avertissant ici et sans tout révoquer quand même mais demandant vérification. C'était ça ou laisser un possible vandale qui semblait (à mes yeux) vouloir vandaliser de manière de plus en plus fine. Bref du genre de ceux qu'il faut arrêter avant qu'ils prennent de l'élan. Les propos de Maurilbert m'ont aidé à relativiser (merci donc ). Leçon aussi que même sur un vandale apparent, il faudrait vraiment tout contrôler avant de crier au loup. Donc si pas le temps, prévenir (ça reste valable) avec moins de bruit. Pfff. Heureusement qu'il y a d'autres choses à faire.

Beaucoup de bruit finalement. Désolé. --Acer11 ♫ Χαίρε 25 octobre 2008 à 17:11 (CEST)

Pour info : Julien a purement et simplement effacé mon intervention sur sa page de discussion. --Acer11 ♫ Χαίρε 26 octobre 2008 à 09:03 (CET)

Son refus de la discussion ne va pas dans le bon sens en termes de compréhension et de courtoisie. Ca part pas très bien pour cet intervant. GLec (d) 26 octobre 2008 à 09:16 (CET)

Art religieux Carolingien

Bonjour. Je vous signale une question sur ce sujet dans Wikipédia:Oracle/semaine 43 2008#Art religieux Carolingien. Quelqu'un pourrait-il aider ? Merci déjà, --Égoïté (d) 25 octobre 2008 à 09:26 (CEST)

J'ai demandé en quoi? fabriqué où? trouvé où? ce qui permettrait de mieux cerner la question. Je penche pour de l'émail champlevé comme pour le trésor de Cherves et les objets de cette époque exposés dans différents musées.--Rosier (d) 25 octobre 2008 à 10:08 (CEST)

N'oubliez pas de préciser les sources et licences de toutes les images que vous importez (même si c'est temporaire, même si c'est en fair use). Merci. petit manuel illustré de la photo bien décrite --Coyau (d) 25 octobre 2008 à 13:26 (CEST)

Fichier:ST Laurent d'alzon.jpg 79.91.43.91 (d) 30 octobre 2008 à 06:48 (CET)

Marche pu ?

Bonjour, vient-ce de moi ou LiveRC ne fonctionne plus ? Leag ⠇⠑⠁⠛ 25 octobre 2008 à 09:34 (CEST)

je viens de vérifier, chez moi ça marche. --Acer11 ♫ Χαίρε 25 octobre 2008 à 10:42 (CEST)

Merci ça remarche maintenant. Leag ⠇⠑⠁⠛ 25 octobre 2008 à 13:04 (CEST)

Always up-to-date details for every municipality in Finland

Hi project, I just wanted to let you know we have launched a project called FMPortal in the Finnish Wikipedia.

The purpose of the project is to provide up-to-date statistical data about Finnish municipalities. We have set up a centralized portal for this project in the toolserver. If you would like to utilize one or more of these templates, please fill out the localization details and adopt the Wikipedia page. After localization any bots, which can read details over the HTTP protocol are able to update the template details as follows:

1. Population count: updated once per month from Population Register Center of Finland
2. Acreage details: updated once per year from Land Survey of Finland
3. Tax rate details: updated once per year from Tax Administration of Finland
4. Demographic information: updated once per year from Population Register Center of Finland

A total of 12 different templates provide almost all of the important information about Finnish municipalities and are easy to adopt. The core templates can provide the date when a source was updated and a reference link for this. You can localize the reference links to use your wiki's format and every date is provided in the ISO 8601 format, supporting fully {{#time}}. The actual values output have no thousand separators and use the dot as decimal separator, so the values can be localized with {{#formatnum}}.

If you need help setting up the templates or require further details about the project, please contact Agony@fiwiki. --Agony (d) 25 octobre 2008 à 12:10 (CEST)

Ce projet a l'air très intéressant. À terme, j'espère que les données de tous les pays seront maintenues à jour par logiciel. Marc Mongenet (d) 25 octobre 2008 à 20:19 (CEST)

Chanson : traduction d'un très large extrait

Voici une page sur une chanson d'Eminem avec un très large extrait de la traduction de la chanson. J'aimerais voir si en effet comme il me semble il est contraire à la protection des droits d'auteur de faire une telle chose :)

Merci d'avance — DioTom ^[d-c] 25 octobre 2008 à 12:27 (CEST)

ps : idem avec Mosh et peut être aussi dans Real Muthaphuckkin G's de Eazy-E

Oui, c'est de la violation de droits d'auteur. -- Perky ♡ ✍ 25 octobre 2008 à 13:28 (CEST) Il faudrait faire une demande de purge.

+1. Tu n'imaginerais pas pouvoir traduire un livre sur lequel tu n'as aucun droit, puis diffuser cette traduction. Hé bien c'est la même chose pour le texte d'une chanson :) Pwet-pwet · (discuter) 25 octobre 2008 à 13:42 (CEST)

BOn c'est bien ce que je pensais :) Mais je préfèrais m'assurer de pas me prendre un revert fracassant de certains :p Par contre pour Real Muthaphuckkin G's de Eazy-E j'ai supprimé que la partie la plus flagrante mais il faudrait aller plus loin... A vous de regarder comment faire. — DioTom ^[d-c] 25 octobre 2008 à 13:51 (CEST)

Le copyvio est toujours présent (dans les historiques). Il faut demander une purge d'historique maintenant. Merci. --MGuf 25 octobre 2008 à 14:05 (CEST)

Pour info, les purges d'historique ne sont pas nécessaires si il n'y a pas eu de demande de la part de l'ayant droit. Ca m'a été plusieurs fois sortis par des admins donc je vous le ressors, et je ne fais plus de demande :p — DioTom ^[d-c] 25 octobre 2008 à 14:16 (CEST)

Ces admins se trompent, en tous cas j'ai purgé Like toy soldiers. Là par contre ça peut entrer dans le cadre du droit de citation, je ne sais pas si c'était nécessaire de supprimer. Pwet-pwet · (discuter) 25 octobre 2008 à 14:32 (CEST)

Ouep en effet j'hésite sur cet article mais le morceau en question etait sensiblement long par rapport à la longueur dutexte global .... donc j'ai préféré supprimer. — DioTom ^[d-c] 25 octobre 2008 à 14:59 (CEST)

La mort de l'abbé de Broglie

S'il se trouve sur wikipédia des chercheurs et des curieux, ils pourraient peut-être vérifier dans la revue qui leur sert d'intermédiaire le numéro 1997/860d, où l'on parle de l'assassinat de ce vénérable ecclésiastique.

Philippe Jullian nous apprend pour sa part sur la page La Bonne Compagnie que, dans les mémoires de la comtesse Jean de Pange (Comment j'ai vu 1900, B. Grasset), « nous [...] assistons à l'assassinat de l'abbé de Broglie. » Quelqu'un a-t-il le livre chez lui ? Merci. Gustave G. (d) 25 octobre 2008 à 12:32 (CEST)

Hélas, les mémoires de la comtesse de Pange ont disparu de ma bibliothèque. À défaut, j'ai ajouté l'article du New York Times, qui donne une version ad usum Delphini, après avoir raclé en vain le Journal de l'abbé Mugnier et la correspondance de Proust. Addacat (d) 25 octobre 2008 à 13:20 (CEST)

2 suppressions d'ébauches en mai 2006

Bonjour ! Un gentil administrateur ayant un peu de temps libre pourrait-il me restituer temporairement sur ma page de discu (en sous-page brouillon) les 2 ébauches que je consacrais aux patronymes des électeurs de la Somme en 1849, en particulier pour les 2 plus grosses localités Patronymes des électeurs abbevillois en 1849 et Patronymes des électeurs amiénois en 1849. A l'époque, c'étaient Utilisateur:Archeos et Utilisateur:EyOne qui avaient "oeuvré". Je ne sais s'ils sont disponibles en ce week-end ... Depuis cette date du 15 mai 2006, je crois avoir trouvé, tout récemment, le bon endroit pour accueillir ce type de données socio-patronymiques, à savoir Rodovid. Comme je suis en train de nettoyer les quelques communes où avaient été laissées des bribes de ce type (non détruites puisque pas en sous-pages spécifiques) et en exporter les éléments vers Rodovid, je souhaiterais ne pas me retaper ce que j'avais "décodé" (car l'ouvrage de référence mentionne les communes sous un "code" bien pénible) et saisi au clavier. J'en profite pour signaler aux uns et aux autres qui suppriment dans les articles-communes les listes de curés et/ou des adjoints déposés par des WP-novices, qu'il peuvent les prévenir courtoisement (ne pas décourager et ne pas mordre les nouveaux !) que Rodovid semble être le site Web parfaitement adapté à ces choses et à ces ... "gens" d'importance purement locale et temporaire. Merci ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 25 octobre 2008 à 15:54 (CEST)

Je m'en occupe. Like tears in rain ^{-_-} 25 octobre 2008 à 16:47 (CEST)

Très bien et merci à toi ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 25 octobre 2008 à 17:07 (CEST)

Rampongin

J'ai annulé une référence farfelue mise sur pois par ce nouveau pseudo. Je signale ce cas car il me semble que toutes ses contribs sont du même acabit. Spedona (d) 25 octobre 2008 à 17:49 (CEST)

Je suggèrerais un blocage temporel court pour cette personne : toutes ses modifs ont été revert. Spam ressemblant à une tentative de désinformation style :noel: — DioTom ^[d-c] 25 octobre 2008 à 18:10 (CEST)

Speedylook

Bonjour,

J'aimerais savoir comment contacter l'administrateur du site speedylook.com car j'aimerais lui écrire pour qu'il puisse modifier une page wikipedia mal traduite.

Que faire ?

Merci,

Ps: Le whois ne donne rien ! --Boutros 25 octobre 2008 à 17:33 (CEST)

Euh… Dans quel but  ? Diti (parler au manchot) 25 octobre 2008 à 17:39 (CEST)

A priori, tu peux modifier cette page comme toute autre page wikipédia. Quel est l'article en question ? --Elfix × discuter. - 25 octobre 2008 à 17:41 (CEST)

Speedylook est un site copiant les articles de fr:, les traduisant automatiquement (très mal), pour pouvoir y placer des pubs et gagner de l'argent. Speedylook n'a rien à voir avec wikipedia, si ce n'est qu'il nous repompe en ne respectant pas la GFDL, ce qui n'est pas légal. Ensuite, comme il n'est justement pas possible de les contacter, leurs articles moisis vont rester longtemps en ligne... .:DS (shhht...):. 25 octobre 2008 à 17:57 (CEST)

Merci pour la précision  ! Diti (parler au manchot) 25 octobre 2008 à 18:14 (CEST)

Et le pire c'est qu'à un moment en: s'en servait de source pour certains articles... — Rhadamante 25 octobre 2008 à 18:57 (CEST)

C'est pour ce lien http://www.speedylook.com/Louis_Trotry_of_the_Key.html

Le nom est Trotry de La Touche ;)

Merci encore,

--Boutros 25 octobre 2008 à 17:56 (CEST)

Pour la rigolade, ça vaut vraiment le coup d'y aller : The April 23rd 1753 was born with Chémeré-the-King, Louis, wire of Pierre Trotry sior of the Key and sior of Boischaud, and Louise Pink Baudouin. Félix Potuit (d) 25 octobre 2008 à 19:33 (CEST)

Soyez pas mauvaise langue, leur fond nuage est très sympa Fred.marchalon (PdD) 25 octobre 2008 à 22:25 (CEST)

Discuter:Site du Zéro/Suppression

La page vient d'être restaurée, je vous invite à participer au débat de suppression. Cette PàS montre bien que les votants peuvent voter selon leur envie et selon l'avis des autres, sans jamais avoir une seule fois regardé l'article ou le site dont il est question. Les administrateurs doivent appliquer les décisions de la communauté, bien sûr, mais voyez pour quelle décision la communauté s'est prononcée …

<troll> Preuve que Wikipédia c'est nul. </troll> Diti (parler au manchot) 25 octobre 2008 à 17:37 (CEST)

Il faudrait aussi restaurer Discuter:Site du Zéro, qui n'est plus orpheline puisque que Site du Zéro a été restauré. — Delhovlyn — « ... » ^?, le 25 octobre 2008 à 17:58 (CEST)

Suppression immédiate. Ollamh 25 octobre 2008 à 22:25 (CEST)

Pour refaire immédiatement une autre demande de restauration de page ? Pourquoi, l'avis de la communauté ne compte plus ? Diti (parler au manchot) 25 octobre 2008 à 23:17 (CEST)

La communauté a déjà donné son avis de manière argumentée et tranchée. Rien ne légitime cette restauration. Ollamh 25 octobre 2008 à 23:30 (CEST)

(La communauté étant ici composée de 15 types, dont près de la moitié a argumenté en disant "pareil", voire rien du tout. — Poulpy (d) 25 octobre 2008 à 23:53 (CEST))

Si tu avais eu un avis et que tu l'avais exprimé, la communauté aurait été 16. Ton silence participe à la décadence de la civilisation occidentale et fait que l'Amérique devient communiste Ollamh 26 octobre 2008 à 10:56 (CET)

Avant cela aussi, la communauté avait exprimé un avis tranché, encore plus tranché même, et pas dans le même sens. La communauté, on lui fait dire ce qu'on a envie de lui faire dire, on dirait. 83.194.220.194 (d) 27 octobre 2008 à 14:03 (CET)

Tu peux toujours faire la demande ici, mais je pense que c'est une perte de temps. Pwet-pwet · (discuter) 26 octobre 2008 à 12:47 (CET)

Démographie

Hello... Je me demande à quel point ce genre de modifications est pertinente ? L'IP semble ajouter des valeurs farfelues (comme la population du 2nd arrondissement de Lyon) que je viens de réverter...Nonopoly (d) 25 octobre 2008 à 17:48 (CEST)

toute modif non référencée portant sur des données chiffrées devraient être annulée systématiquement. amha. Spedona (d) 25 octobre 2008 à 17:52 (CEST)

Et à terme, comme pour la Finlande, toutes ces données devraient être automatiquement maintenues à jour par logiciel. Marc Mongenet (d) 25 octobre 2008 à 20:15 (CEST)

suppressionniste

suppressionniste masculin et féminin

1. (Jargon de Wikipédia) Opposant à une large acceptation des articles créés sur les projets de la fondation Wikipédia.

   Les inclusionistes pensent que le concept d'admissibilité, un concept que nombre de suppressionistes utilisent comme fondement pour sélectionner les articles qui doivent être conservés ou supprimés, n'ont pas la plupart du temps de base objective et sont une simple recommandation et non une règle officielle, et que l'adoption de ces recommandations amène plus de mal que de bien à l'encyclopédie. (Wikimedia, Inclusionisme)

Parfois, je trouve les critères d'admissibilité du Wiktionnaire un peu trop... libres.
(sans parler de la « fondation Wikipédia »)

— Delhovlyn — « ... » ^?, le 25 octobre 2008 à 18:06 (CEST)

http://meta.wikimedia.org/wiki/Inclusionisme. C'est une traduction de l'article anglais "Furthermore, inclusionists argue that the concept of "notability", an idea that many deletionists use as a basis for selecting which articles ought to remain and which deleted, usually has no objective criteria. They argue that reliance on such a concept does more harm than good to the goals of the project.". Mais où est le problème au juste ? --Jean-Christophe BENOIST (d) 26 octobre 2008 à 12:23 (CET)

Ben, c'est un jargon typiquement wikimédien : faut-il inclure dans le Wiktionnaire des mots comme PàS, blanchiment, comité d'arbitrage, infobox, taxobox, fusion d'historiques, sysoper, désysoper, diff, dresseur de bot, interwiki, liste de suivi, monobook, effet piranha, purger, travail inédit, wikification et wikibreak ? Et le fait que la page soit sur le meta-wiki n'est pas un argument valable : que faire de Association of Wikipedians Who Dislike Making Broad Judgments About the Worthiness of a General Category of Article, and Who Are in Favor of the Deletion of Some Particularly Bad Articles, but That Doesn't Mean They Are Deletionists ? — Delhovlyn — « ... » ^?, le 27 octobre 2008 à 11:12 (CET)

Je n'avais pas vu que le paragraphe en provenance de wikimedia était copié dans le wiktionnaire. Je pensais que tu le citais car tu n'étais pas d'accord avec lui. Un article sur ces termes a tout a fait sa place sur meta (where else ?). Après, sur le wiktionnaire, cela ne me choque pas à titre tout à fait personnel. Je ne vois pas (et tu n'as pas montré) de problème palpable avec cette entrée dans le wiktionnaire. --Jean-Christophe BENOIST (d) 27 octobre 2008 à 11:41 (CET)

Aucun problème dans meta:, puisque meta s'adresse essentiellement aux Wikimédiens. Mais tout comme Wikipédia ne doit accorder une place particulière à Wikipédia dans l'espace principal, le Wiktionnaire ne devrait pas inclure un jargon local dans un dictionnaire censé être général, enfin comme un dictionnaire normal, quoi. Le Larousse ne va pas inclure dans ses entrées le nom de la cafétéria de l'entreprise, les surnoms qu'ils se donnent entre employés, le nom de leur système informatique personnalisé... (J'espère que je m'exprime pas trop mal pour comprendre.) — Delhovlyn — « ... » ^?, le 27 octobre 2008 à 12:55 (CET)

Idealwine: page admissible ou non sur WP?

Bonjour, J'ai créé il y a quelques jour un article sur une société qui, il me semble, respecte les critères d'admissibilité. Quelqu'un a proposé cet article à la suppression en m'accusant de vouloir faire de la publicité. Les critères sont pourtant assez clairs concernant les sites web, et ils sont, à mon avis, largement respectés. Si on supprime cette page, je crois qu'il va falloir revoir ces critères . Si ça vous intéresse, le débat est ici. Idwant (d) 25 octobre 2008 à 18:11 (CEST)

WP germanophone

Tiens, je me colle au nettoyage de l'article sur le fameux "pro-skater" (god bless you ! ... bonjour les blessures !), signalé sur le Bistro hier ou avant-hier, et je parcours des pages pour déchiffrer et décoder le jargon indigeste (et pourtant je ne force pas sur les pizzas, moi !). Et je dois faire parfois un détour par la WP germanophone pour tenter de comprendre un minimum ce que les frenchies et les british laissent parfois trop obscur pour un "non concerné" de mon espèce. Ben dites donc, les WP-amis allemands, autrichiens, etc ... ne sont pas trop prudes ! Alors, vous, tous les "sex-frustred" de notre WP french-speaking, pleurant la disparition de photos de porn-starlettes, pouvez tenter de compenser en allant sur de:Skateboard#Kultur_des_Skateboardens. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 25 octobre 2008 à 19:05 (CEST)

Colle

Bonjour, pourquoi a-t-on:
fr:Bernard Kolelas
en:Bernard Kolélas
kg:Bernard Kolela
? Apokrif (d) 25 octobre 2008 à 20:23 (CEST)

Parce que les rédacteurs ont des gros doigts et qu'ils tapent sur plusieurs touches du clavier de leur ordinateur en même temps ? (ah non c'est pas ça ? ah bon...non, mais c'est ma concierge qui me l'a dit...) Nonopoly (d) 25 octobre 2008 à 20:29 (CEST)

C'est peut être :en qui a juste : le clavier de l'auteur francophone souffre d'une grave déficience d'accents :D Lilyu (Répondre) 25 octobre 2008 à 21:42 (CEST)

<troll pour qui comprendra>On se fout de son "vrai" nom. Ce qui compte c'est le terme le plus utilisé. C'est "la graphie la plus utilisée" qui défini la graphie a utiliser, hors ici "Bernard+Kolelas"+-"Bernard+Kolélas"&btnG=Rechercher&meta=lr%3Dlang_fr l'un comme "Bernard+Kolelas"+"Bernard+Kolélas"&btnG=Rechercher&meta=lr%3Dlang_fr l'autre sont tout autant utilisé, donc on peut écrire ce qu'on veux, c'est correct.</troll pour qui comprendra>. Tieum512 BlaBla 27 octobre 2008 à 10:49 (CET)

Kolela c'est parce que ça se prononce comme ça en kikongo et de toute façon il n'y a pas de graphie conventionnelle. Kolélas est l'orthographe la plus courante en français, il faudrait faire le changement. --Don Camillo (d) 27 octobre 2008 à 15:53 (CET)