Wikipédia:Le Bistro/25 juin 2008

Le Bistro/25 juin 2008

Sous-pages
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30
↑juin / juillet↓
	1	2	3	4	5	6
Quoi ?! L'article Loutre vient d'être vandalisé !? et même catapulté ?! Mais c'est pas possib' !
25 juin 2008

Bistro rafraîchiAjouter un message

Les articles du jour

Actuellement, Wikipédia compte 2 607 860 entrées encyclopédiques, dont 2 146 articles de qualité et 3 988 bons articles. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Oh le bel article !

Manque affectif manque aussi de structure, de références et d'un peu de maturité.

Où le bel article ?

National Natural Landmark depuis en:National Natural Landmark, le pendant naturel des National Historic Landmarks. - LynnUS (d)

Pique-nique au Parc de Bruxelles le samedi 12 juillet midi

Il fait beau, il fait chaud, c'est le moment idéal pour un pique-nique. Wikipédia:Rencontres/Belgique.

Lille et Paris ne sont respectivement qu'à 40 et 90 minutes de Bruxelles en TGV ou en Thalys. Je peux d'ailleurs vous héberger (je suis dans le centre ville à 5 minutes des gares centrale et du midi) le week-end. Une balade dans Bruxelles (surtout que nous serons en plein dans le quartier royal) peut être programmée par la suite.

--Dereckson (d) 24 juin 2008 à 18:30 (CEST)

Naniv'

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Oxo °°° le 25 juin 2008 à 00:02 (CEST)

Rencontre de vendredi

Salut les amis,

Grâce à l'association Wikimedia France, j'ai pu obtenir une accréditation presse pour Japan Expo, qui aura lieu du 3 au 6 juillet. Y seront présents, de nombreux mangakas, auteurs français de BD, britanniques de comics, sans oublier des groupes de musique jap, des réalisateurs, créateurs de jeux vidéos et j'en passe.

La liste des invités

Je possède actuellement un Canon EOS 350D, ainsi qu'un objectif 17-85 mm f/5.6 qui me permettra de faire un certain nombre de photos dans le but d'illustrer nos articles, mais la convention ayant lieue au parc des expositions de Paris Nord-Villepinte, dans ce qui ressemble plus à des hangars particulièrement mal éclairés qu'autre chose (j'ai pas mal galéré l'année dernière), ça serait pas mal d'avoir un objectif en f/2.8 pour les concerts (qui sont quand même éclairés un minimum, mais si c'est comme l'année dernière, je ne serai pas libre de mes déplacements le long de la scène), ainsi que, pourquoi pas, un f/1.4 en focale fixe pour les personnalités qui seront en conférence / dédicace (là, l'éclairage ne sera pas top, mais je pense pouvoir me positionner par rapport au sujet)

Ce qui nous amène à la question tant attendue : parmi ceux qui vont à la rencontre parisienne du vendredi 27, certains possèdent-ils et peuvent-ils me prêter du matériel photo (comme indiqué précédemment, un meilleur objectif que mon actuel 5.6). Remarquez, si vous avez également un bon boîtier, du genre (rêvons un peu) Nikon D3 avec objectif 70-200 en 2.8, je ne dis pas non :)))

Puis si vous avez des contacts avec Canon, Nikon ou les grandes enseignes comme Pixmania, ça serait pas mal de voir avec l'association s'il y a moyen de faire tout plein de donations en matos, qui intéresserai, à n'en pas douter, un nombre conséquent de contributeurs francophones :)

Merci :)

Okki (discuter) 25 juin 2008 à 00:33 (CEST)

Je n'ai pas le matos que tu recherches mais, par contre, je te suis complètement en ce qui concerne le don désintéressé de matériel aux méritants wikiphotographes amateurs. Il me semble d'ailleurs que notre bien aimé président de la Wikimédia en français mondial evoqua le sujet sur le Bistro commonsien il y a quelque temps. Pymouss [Tchatcher] - 25 juin 2008 à 01:09 (CEST)

Il faut qu'on reparle de cette histoire d'accréditation. Ça m'intéresse. Thierry Caro (d) 25 juin 2008 à 01:27 (CEST)

La chapitre France de la fondation pourrait pas gérer pour avoir ce genre de matos ? (je pense aussi à un bon scanner, j’ai un Description de l'Égypte qui attend). VIGNERON * ^discut. 25 juin 2008 à 09:41 (CEST)

Une vraie de vraie Description de l'Égypte ? Alors il te faut un p... de gros scanner, parce que c'est pas du livre de poche. Morburre (d) 25 juin 2008 à 10:09 (CEST)

http://www.description-egypte.org/ sapusépalibre, m'enfin bon, dans la mesure ou les planches sont dans le domaine public... (c'est comme si on appropriait la Joconde à celui qui l'a photographié) — Kyle_the_hacker ¿! le 25 juin 2008 à 10:58 (CEST)

Le vrai qui fait 1m² par page : d’où mon problème (j’avais essayé de le photographier mais c’est la loose). VIGNERON * ^discut. 25 juin 2008 à 11:07 (CEST)

« Rencontre » de samedi à l'INRIA

Vous amenez qqch ? Vous préparez qqch ? — Kyle_the_hacker ¿! le 25 juin 2008 à 09:01 (CEST)

Le repas est fourni par l'INRIA. Il faut juste avoir réfléchi un peu auparavant au type d'outils que l'on souhaite. Ce n'est pas une wikirencontre, c'est une journée de travail (enfin y'a pas de copie à rendre in fine). Je ne sais pas si c'était le sens de la question. (:Julien:) ✒ 25 juin 2008 à 11:58 (CEST)

Nononon, ce n'étais pas du tout la question :) J'avais bien compris que c'était une journée de travail, ma question était : prépare-t-on des "documents", des exemples, fait-on un rapport sur ce que l'on sait (déjà) de WikipédiaViz ou que sais-je encore ? — Kyle_the_hacker ¿! le 25 juin 2008 à 15:01 (CEST)

Ce n'est pas sur wikipédiaViz mais si tu as du feedback, tu pourras discuter avec un de ses concepteurs. Si tu as des documents, des maquettes d'outils, oui, ça peut les intéresser je suppose. (:Julien:) ✒ 25 juin 2008 à 15:41 (CEST)

Renommages de catégories

Salut,

~Pyb a aimablement fait remarquer sur Discussion Projet:France qu'un utilisateur sous IP a renommé des catégories (Spécial:Contributions/81.77.97.24) touchant aux naissances par département français. Par exemple, Catégorie:Naissance aux Pyrénées-Orientales -> Catégorie:Naissance en Pyrénées-Orientales.

Ces changements me paraissent aller dans le bon sens, mais comme je ne suis pas absolument sûr de mon coup et qu'il n'y a pas foule sur le Projet:France, je me permets de signaler la chose ici.

O. Morand (d) 25 juin 2008 à 01:21 (CEST)

Il reste encore les horrifiantes Naissance en Meuse, Naissance au Morbihan, Naissance en Nièvre, Naissance en Sarthe et plein d'autres... Il faudrait lancer un robot pour corriger tout ça... • Chaoborus 25 juin 2008 à 03:18 (CEST)

J'aurais dit Naissance dans les Pyrénées-Orientales, non ? Félix Potuit (d) 25 juin 2008 à 08:15 (CEST)

Moi aussi, et cette discussion me rassure ; suivant les créations de catégories, je commençais à me demander si ce que je parlais jusqu'à présent était bien le français. TigHervé (d) 25 juin 2008 à 08:32 (CEST)

Plus piégeux : Naissance en Avignon ou Naissance à Avignon ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 25 juin 2008 à 10:45 (CEST)

Ici Avignon qui vous répond... Félix Potuit (d) 25 juin 2008 à 11:31 (CEST)

Avignon#« À Avignon » ou « en Avignon » ? donne aussi des détails, mais rien de tranché. VIGNERON * ^discut. 25 juin 2008 à 11:34 (CEST)

Pour moi c'est clair c'est en Avignon et en Arles ma ville de naissance ^^ mik@ni 25 juin 2008 à 14:53 (CEST)

Paul-Jean Toulet avait contourné le problème :

Dans Arle(s), où sont les Aliscams...

Pas loin mik@ni 25 juin 2008 à 15:12 (CEST)

Mais ça fait beaucoup de licences poétiques. Félix Potuit (d) 25 juin 2008 à 15:01 (CEST)

On dit : À Navignon, à Narles. C'est pas bientôt fini, ce genre de débats à la... Bon, rien. Morburre (d) 25 juin 2008 à 18:11 (CEST) Comme ces supputations interminables venant d'immigrés (pour ne pas citer Renaud Camus) : doit-on dire le département du Gersss, ou le département du Ger ? (T'as tout faux, banane, on dit Gers)

Oh, les deux articles!

En promotion, deux pour le prix d'un : Oratoire du Louvre et Temple protestant de l'Oratoire du Louvre. Je les affuble de ce pas d'une banderole {{à fusionner}}, dont le résultat est ici --Maurilbert (discuter) 25 juin 2008 à 03:44 (CEST)

Tout cela ne serait pas arrivé avec des redirections a priori, Alchemica (d · c · b) vient de faire la redirection (PàF close ?). VIGNERON * ^discut. 25 juin 2008 à 07:35 (CEST)

Par ailleurs, l'article est assez confus entre l'histoire du bâtiment construit comme église catholique pour la congrégation de l'Oratoire (catholique), et le culte protestant qu'on y célèbre depuis Napoléon en 1811. On a l'impression que, dès l'origine, l'Oratoire du Louvre était destiné au culte protestant ; la page d'homonymie Oratoire est plus claire. La phrase « jusqu'à ce que Napoléon 1er l'attribue aux protestants en 1811, comme pour remplacer les temples démolis par Louis XIII et Louis XIV » fait légèrement POV (avec toute ma sympathie pour l'Église Réformée de France...). Octave.H ^hello 25 juin 2008 à 10:09 (CEST)

Ah oui, j'ai oublié de préciser ici que j'avais choisi de rediriger l'un des deux articles tel quel : c'était plus une profession de Foi qu'un article encyclopédique, même si le second n'est pas parfait. Alchemica - discuter 25 juin 2008 à 10:28 (CEST)

Merci à tous ! La redirection est la solution la plus simple et élégante, mais je préférais avoir d'autres avis pour deux raisons:

• ne pas écraser ex abrupto la "profession de foi" qui était, du reste, quasiment copyvio du site de l'Oratoire, parce que je ne connais absolument pas le culte protestant, je n'ai aucune idée si cet Oratoire applique une doctrine spécifique, reconnue comme spécifique au sein de l'Église réformée, et donc je ne sais pas si c'était pertinent de le mentionner ;
• choisir le titre le plus correct - ceci dit, le sens du #redirect est-il vraiment capital dans ce cas-là? Je ne pense pas !

--Maurilbert (discuter) 25 juin 2008 à 11:43 (CEST)

Les sept dormants

ma question est:est -il vrai qu'une légende dit que la grotte des sept dormants d Ephese se trouvait en Tunisie dans le gouvernorat de Tataouine? je suis de nationalité tunisienne ..et merci

L'article Sept Dormants d'Éphèse parle plutôt de la Turquie. Moez ^m'écrire 25 juin 2008 à 05:16 (CEST)

ça semble plus cohérent puisque Théodose II est un empereur romain d'orient, et qu'à son époque cet empire couvrait bien l'actuelle Turquie, mais pas l'actuelle Tunisie... — Rhadamante 25 juin 2008 à 06:42 (CEST)

Il existe une rue des Sept Dormants à Orléans. DocteurCosmos - ✉ 25 juin 2008 à 09:04 (CEST)

Plus fort que la rumeur, les Sept Dormants d'Orléans... Morburre (d) 25 juin 2008 à 10:14 (CEST)

« Crise du logement à Orléans : les Sept Dormants sont à la rue ! » – DocteurCosmos - ✉ 25 juin 2008 à 10:42 (CEST)

J'ai aussi vu l'évocation de cet éposode en Tunisie. Ne pas perdre de vue qu'il s'agit d'une légende commune aux traditions musulmane et chrétienne. La Légende dorée date du XIIIe siécle, postérieure au récit du Coran, et dans un récit hagiographique la vraisemblance historique ou géographique n'est pas le souci. Ursus (d) 25 juin 2008 à 11:05 (CEST)

Sociologie et linguistique

Je souhaiterais les avis de plus compétents que moi pour traiter des termes apparaissant maintenant partout, bien souvent à tort et à travers, par simple effet de mode, sous la pression des "bureaucrates" et des "communiquants". Je ne parle pas ici de l'anglo-saxonnisation galopante (ah, la pub ! ah, l'économie ! etc), je pense à tous ces néologismes que l'administration officielle, par exemple, s'amuse à créer au dépens et au grand dam du "Français moyen". L'article néologisme ne me semble sans doute pas correspondre tout-à-fait, puisqu'il doit s'agir a priori d'un seul et même mot. Je parle des expressions plus longues, composées de plusieurs mots, apportant une complexification parfois bien déroutante pour le non-spécialiste. L'exemple simple pourrait être la "disparition" d'instituteur au profit de professeur des écoles, ce que justifient quelques énarques mais qui déroute terriblement le locuteur moyen. Je viens en effet de tomber sur le terme "bassin de vie", dans un article. J'ai dû en chercher la définition sur Google. Je pense qu'un article de WP s'impose. Et comme j'avais depuis bien longtemps remarqué que notre quotidien est envahi de mots à la mode , comme "vie" (auxiliaire de vie, auxiliaire de vie scolaire), etc, j'aurais voulu, soit compléter l'article néologisme, soit créer un nouvel article dont le titre reste à trouver. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 25 juin 2008 à 09:59 (CEST)

Autres exemples, rapidement : on ne dit plus :

• "cantine", mais "restaurant scolaire"
• "bibliothèque", mais "CDI", où travaille d'ailleurs parfois un "CDI", aidant non la "bibliothécaire" mais (comme disent les élèves) la meuf "dame du CDI"
• "chef du personnel" ou "directeur du personnel", mais "directeur des ressources humaines", etc, etc... Au XVII^e sicècle, des auteurs dénonçaient la "préciosité" ... on devrait les ramener à la ... (vraie) vie !

Amicalement - Marc ROUSSEL ---Markus3 (d) 25 juin 2008 à 10:18 (CEST)

Pour la sociologie je sais pas, mais pour la linguistique, « cantine » est un holonyme (et non un synonyme) de « restaurant scolaire », idem pour bibliothèque/CDI, instituteur/professeur des écoles. « Bassin de vie » est très utilisé, notamment par l’INSEE. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 25 juin 2008 à 10:27 (CEST)

À ce sujet, si quelqu'un peut m'expliquer ce qu'est la discipline scolaire intitulé HIGIT' ? (lu sur un bulletin scolaire de 2^de) Félix Potuit (d) 25 juin 2008 à 11:34 (CEST)

Cher Félix Potuit ! Ben, pourquoi tu ne procèdes pas par déduction-élimination, comme à la bataille navale ? Plus sérieusement, il pourrait plutôt s'agir de "HIGIC", abréviation tout-à-fait locale et personnelle (semble-t-il) de « Hi(stoire)-G(éographie)-I(nstruction) C(ivique) ». Mais bof !... Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 25 juin 2008 à 20:46 (CEST)

Je suis têtu, mais c'est marqué « HIGIT' ». J'ai deux hypothèses, soit "Histoire-Géographie de l'Italie", soit "Histoire-Géographie en italien", mais j'ignorais que de telles disciplines fussent enseignées à nos chères têtes blondes. Félix Potuit (d) 25 juin 2008 à 22:27 (CEST)

"Histoire-Géographie en italien" ? Auquel cas, ledit élève pourrait être dans une classe bilingue "français-italien" ? - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 26 juin 2008 à 06:47 (CEST)

il y a un article buzzword qui traite un peu ce problème, mais plutôt coté management et marketing--Michco (d) 25 juin 2008 à 12:38 (CEST)

Je ne suis pas certain, mais dans notre cas, il nous faudrait attentivement considérer et analyser les diverses alternatives possibles afin d'extraire les meilleures synthèses synergétiques du problème. Dans l'éventualité d'un constat circonstanciel, nous devrions soumettre l'hypothèse suivant les conjonctures idoines, permettant par là même d'en extrapoler les champs d'application. Cela nécessiterait tout de même l'étude par une commission préalable des prémisses de la solution dans le but de parvenir à un accord cadre sur les modalités lexicales. — Rhadamante 25 juin 2008 à 16:17 (CEST)

Indiscutablement... Daniel*D ✍ 25 juin 2008 à 18:49 (CEST)

Et il y a Euphémisme#Exemples par thèmes. Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 25 juin 2008 à 19:02 (CEST)

Ainsi que Paraphasie ... à ne pas confondre avec Paraphrase ! Ah, ces technocrates à langue fourchue ! Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 25 juin 2008 à 19:33 (CEST)

Alors, non ? Aucun bistrotier n'est un spécialiste de, par exemple, Michael Riffaterre ? Dommage ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 25 juin 2008 à 19:59 (CEST)

Certains savent déjà que je ne déteste pas vraiment les auteurs du XIX^e ... je viens de "google-trouver" cette page à propos des néologismes de Balzac. Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 25 juin 2008 à 20:05 (CEST)

Et je viens de trouver Catégorie:Expression ou néologisme politique ... Ne serait-il pas judicieux de créer Catégorie:Expression ou néologisme administratif ou (mais j'entends déjà certains crier "POV") ... Catégorie:Expression ou néologisme technocratique - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 25 juin 2008 à 20:19 (CEST)

A déguster, ici. Ce site devrait vous "anparadizé". Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 25 juin 2008 à 20:32 (CEST)

Si vous n'êtes pas développeur, ne faites pas n'importe quoi !

Lu en passant, et bien aimé, dans Wikipédia:Statuts des utilisateurs#Le développeur :

« Ayant accès à la base de données de Wikipédia (c'est-à-dire à l'ensemble des informations), il peut faire tout et n'importe quoi. Ce statut a pour but d'autoriser la maintenance de la base de données sans passer par l'interface de Wikipédia. »

Il peut faire tout et n'importe quoi depuis le 15 mars 2004 ! L'humour est présent partout dans WP...--Michel Barbetorte (d) 25 juin 2008 à 10:07 (CEST)

1. c’est vrai, comme le fait que n’importe qui peut faire a priori n’importe quoi sur la Wikipédia (bon après, il y a évidemment les conséquences) 2. on n’a pas de devs actifs sur la fr.wiki. VIGNERON * ^discut. 25 juin 2008 à 10:18 (CEST)

Je présume qu'il y a plusieurs sortes de personnes qui d'une manière o d'une autre sont appelées développeurs, (voir ce que dit Aoineko (d · c · b) sur sa PU) : accès au CVS/SVN (mises à jour logicielles de Wikipédia) ; accès limité à une base de données (mise en lecture seule d'une Wikipédia en cas de gros problème) ; accès lecture/écriture total à la base de données (j'imagine, limité à quelques employés de la Fondation). Y a-t-il bien plusieurs statuts ou un seul ? Quelqu'un peut clarifier le sens de m:System administrators et Aide:Développeur ? — Jérôme 25 juin 2008 à 10:48 (CEST)

. Moi qui comptait seulement retirer tout et n'importe quoi...--Michel Barbetorte (d) 25 juin 2008 à 11:10 (CEST)

Tu peux le retirer, cela fait étrange, il faudrait remplacer par « ayant un accès total à la base de données ». Mais c’est vrai que le rôle des devs serait à détaillé (toutes les pages semblent plus ou moins obsolètes, sur nos trois devs ici : Shaihulud (d · c · b) n’a pas contribué depuis décembre, Hashar (d · c · b) passe de temps en temps, et seul Aoineko (d · c · b) reste vraiment actif, aucun des trois n’utilise vraiment leurs droits je crois). VIGNERON * ^discut. 25 juin 2008 à 11:31 (CEST)

Jamais, malheureux ! C'est rédigé par un développeur ! Quel exemple d'humilité à méditer !--Michel Barbetorte (d) 25 juin 2008 à 14:33 (CEST)

@Michel Barbetorte: pas tous les développeurs écrivent mal! Je fais plein de documents pour ma compagnie, moi! (bon, bon faut corriger mes fautes...).

On fait comment pour avoir ce droit? Je suis programmeur web avec expérience! Et je ne suis pas un vandalisme, je crois que je pourrais faire profiter la Wikipédia de mes modestes talents. Bestter Discussion 25 juin 2008 à 15:37 (CEST)

En tout cas, la non-réponse t'indique que ce n'est pas par ici que ça se passe, même de loin ; je n'ai jamais vu un contributeur connu ici devenir développeurs. Je ne crois pas qu'ils recrutent, ou alors ils ne manquent pas de propositions. Merci pour l'engagement. TigHervé (d) 26 juin 2008 à 09:28 (CEST)

Bonjour Michel BarbetorteBestter. À une époque, il fallait s'inscrire sur une mailing list technique. Aujourd'hui, je crois que tu peux commencer par lire http://www.mediawiki.org/wiki/How_to_become_a_MediaWiki_hacker, t'inscrire à la mailing list citée la page, et discuter sur le canal #mediawiki sur irc.freenode.org. Tu peux aussi lire les pages présentes sur http://meta.wikimedia.org/wiki/MediaWiki. Je pense qu'après, il suffit de te présenter sur la mailing list et d'indiquer le type d'aide que tu aimerais apporter. Bonne journée --youssef (d) 26 juin 2008 à 10:10 (CEST)

PS: J'avais oublié de poster ce lien http://meta.wikimedia.org/wiki/Developers et j'ai aussi complété la page Aide:Développeur--youssef (d) 26 juin 2008 à 10:20 (CEST)

Merci, mais c'est Bestter qui est candidat ! Perso, je suis utilisateur lambda, c'est très suffisant ! --Michel Barbetorte (d) 26 juin 2008 à 13:36 (CEST)

Oups. Merci pour la correction. Désolé pour l'erreur, ma distraction est vraiment légendaire--youssef (d) 26 juin 2008 à 13:41 (CEST)

COOL! Merci Youssef. Je me suis abonné à la mailing-list, et je téléchargerai le code source dans les prochains jours. Y'a des gens qui ont des idée de choses à améliorer dans le moteur de MediaWiki? Merci Bestter Discussion 26 juin 2008 à 19:07 (CEST)

Je crois qu'il en a plein, des idées, des demandes, mais éparpillées un peu partout sur les diverses pages de discussion...

• Wikipédia:Propositions pour le logiciel est une page sans développeurs (sic). Les requètes datent un peu, mais je pense que la majorité n'a jamais atteint bugzilla, et donc jamais été lue par un développpeur. Peut-être que je me trompe, enfin ça vaut toujours le coup de jeter un oeil

Sinon pose plutôt cette question directement à des utilisateurs confirmés qui attendent des mises à jour avec impatience. (J'en ai vu l'autre jour, mais je sais plus où désolé...) Bonne continuation! Dodoïste ^{[réveille-moi]} 27 juin 2008 à 11:56 (CEST)

Liste des écoles de samba de Porto Alegre

Bonjour, j'ai des doutes quant à la pertinence d'un tel article. En effet, pourquoi ne pas faire une liste des bouchers, charcutiers, médecins... Maintenant, si c'est pour dépasser la WP allemande, faut prévenir. . --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 25 juin 2008 à 10:09 (CEST)

Il y a actuellement sur WP, si j'ai bien compté, 18 articles qui s'appellent Liste des écoles de samba. Moi, j'aime beaucoup la samba. Octave.H ^hello 25 juin 2008 à 10:23 (CEST)

Oui, de plus la samba c’est quand même la spécialité du coin (comme les bouquinistes du quai de la Seine ou les alpinistes du Mont Blanc ou de l’Everest). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 25 juin 2008 à 10:23 (CEST)

Ouais, comme la moutarde à Dijon, ceci dit je ne donnerai pas cher d'une liste de magasins de spécialités locales de ma belle ville. J'ai lancé une PàS, si vous voulez bien vous donner la peine... Discussion:Liste des écoles de samba de Porto Alegre/Suppression. Alchemica - discuter 25 juin 2008 à 10:25 (CEST)

TigHervé (d) samba l'œil !

Liste des magasins de spécialités locales bourguignonnes dans la rue de la Lib' à Dijon à côté du Mcdo, zut, c'est rouge. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 25 juin 2008 à 11:32 (CEST)

Tiens, c'est plus rouge !!! --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 25 juin 2008 à 14:03 (CEST)

Heu ?... Ben non, c'est rouge toujours... Dommage, ç'aurait été intéressant de connaître la "Liste des magasins de spécialités locales bourguignonnes dans la rue de la Lib' à Dijon à côté du Mcdo", rien que pour montrer qu'il y a des renseignements qu'on ne trouve nulle part ailleurs que dans WP (mâtin, quelle encyclopédie !) --Rled44 ^blabla ? 25 juin 2008 à 14:45 (CEST)

TigHervé (d) samba l'œil ! Sept heures plus tard, les doutes de Thesupermat-Alchemica sont bel et bien confirmés ; c'est-à-dire que les avis sont aussi partagés que les doutes initiaux (et pourquoi ne le seraient-ils pas ?), et qu'ils le seront probablement dans une semaine. Eh si vous avez des doutes sur un article, des doutes seulement, ben passez à un autre ! TigHervé (d) 25 juin 2008 à 17:11 (CEST) (désolé pour l'agression, mais on m'a prié une fois de féliciter ceux qui initient des PàS, et j'ai pas aimé). Vive les vraies PàS !

Moi pas tout compris. Si on a aucun doute quant à la non admissibilité d'un article, on pose une demande de suppression immédiate. Si on lance une consultation, c'est qu'on estime avoir éventuellement raison tout en admettant ne pas avoir la science infuse. Je suis revenu bien des fois sur mon avis initial au cours de PàS, et ça ne m'a jamais arraché le cœur. En l'occurrence j'ai toujours un peu de mal à voir l'intérêt de cette liste qui fait doublon avec une catégorie, mais bon... Alchemica - discuter 25 juin 2008 à 18:47 (CEST)

Je sais ; j'ai pas pigé ça en m'inscrivant ! Maintenant, c'est comme les champignons je sais les reconnaître !

« Sept secondes de doute, une PàS de sept jours de doutes ; quinze secondes de doute, deux semaines de PàS indécise. » Peu importe l'importance du doute, il faut qu'il y ait - en plus - un début de conviction que cette page doit être éliminée : conviction + éliminée ! S'il n'y a que du doute, la PàS n'est que la diffusion ou généralisation de ce doute et ne suscite pas la conviction et donc l'élimination. C'est la conviction qu'il faut partager, pas le doute, (et s'il y a aucun doute, on est bien dans le cas, d'une conviction complète, donc ce n'est pas le problème.) TigHervé (d) 25 juin 2008 à 19:16 (CEST)

+1 La PàS est le consensus / discussion qui valide une suppression (ou pas), et qui contribue à édicter le magnifique code de jurisprudence accompagnant les critères d'admissibilité. Pierre73 (d) 25 juin 2008 à 20:11 (CEST)

OK, je comprends mieux. Maintenant, le problème est que si on ne laisse aucune place au doute dans son argumentation, on se fait parfois prendre le chou (pour parler poliment) par les contributeurs qui ne partagent pas cet avis. Comme beaucoup prennent les PàS pour une attaque en règle de leurs goûts/leur travail/leur passion/tout ça en même temps, je préfère prévenir qu'un avis contraire, bien argumenté, est toujours le bienvenu, ce qui est le cas. Alchemica - discuter 26 juin 2008 à 10:37 (CEST)

Photos de Paris en 1981

commons:Commons:Bistro#Category:Unidentified locations in Paris
Sur commons, User:Spiritia a importé des photos de Paris prises en avril-juin 1981 (à terme, entre 150 et 200 photos). Il fait donc appel aux contributeurs français pour leur ajouter une description. Ces photos sont dans la catégorie : commons:Category:Unidentified locations in Paris. --CH_ristoPHE _(d) 25 juin 2008 à 10:21 (CEST)

Superposition

Il y'a un souci de superposition de tableaux sur l'article cyan.
Quelqu'un aurait il les capacités pour régler le problème? Yodie (d) 25 juin 2008 à 13:50 (CEST)

J'ai ajouté un clr. --Michel Barbetorte (d) 25 juin 2008 à 14:12 (CEST)

Vandale (jour 2)

Bonjour à tous, suite à hier [1], un vandale bête et méchant s'attache à défaire mes contributions des dix-huit derniers mois. Quelqu'un peut-il le bloquer s'il vous plaît ? Il s'agit de Spécial:Contributions/98.130.2.14 dont l'objectif est "destruction de Pierre73"... Pierre73 (d) 25 juin 2008 à 15:11 (CEST)

– DocteurCosmos - ✉ 25 juin 2008 à 15:23 (CEST)

Merci, mais, comme hier, "il" est revenu... Pierre73 (d) 25 juin 2008 à 15:26 (CEST)

D'ailleurs, il s'est doublonné : Gaming2. Quelqu'un pour le bloquer également ? Pierre73 (d) 25 juin 2008 à 15:38 (CEST)

Triplé : Gaming3. Merci Docteur pour le bloquage. Pierre73 (d) 25 juin 2008 à 15:40 (CEST)

IP + comptes – DocteurCosmos - ✉ 25 juin 2008 à 15:40 (CEST)

Quadruplé : [2] (79.99.135.14)... C'est lassant et prévisible. Salebot ne le repère plus maintenant qu'il a cessé de blanchir pour marquer des bêtises qui ne sont ni injurieuses ni scatologiques. Pierre73 (d) 25 juin 2008 à 17:36 (CEST)

On en est à présent à une vingtaine d'adresses IP différentes (voir sur la page des vérificateurs d'adresses IP, avec faux-nez et proxy. Une soirée à rattraper les insanités laissées un peu partout... Merci aux admins qui bloquent à tour de bras et aux patrouilleurs RC. Pierre73 (d) 25 juin 2008 à 23:31 (CEST)

La plupart de ces IP sont des proxies... Il faudrait les bloquer. Bonne chance, Pierre73. — Elfix ^(d) 27 juin 2008 à 10:02 (CEST)

10.000 max

Bonjour à tous,
Une remarque parfaitement inutile. Savez-vous que la fonction « rechercher » ne permet de visualiser « que » les 10 000 premières occurrences du mot recherché. Ainsi, voulant évaluer le plus possible les articles concernant la Grèce, j'ai fait « rechercher » « grec » (qui couvre au maximum puisqu'il inclut grecque ou Grece, etc.). Il y a 12 000+ occurrences. Et bien, je n'ai eu accès qu'aux 10 000 premières (que j'ai (presque) toutes visionnées). OK, j'avais peut-être autre chose de plus constructif à faire dans la « vraie vie »... Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juin 2008 à 17:16 (CEST)

Bonjour. Tu peux aussi utiliser Google en tapant site:fr.wikipedia.org Grèce dans la barre de recherche. Je ne sais pas jusque où Google s'arrête. Les résultats de Google sont relativement bien mis à jour.--youssef (d) 25 juin 2008 à 18:13 (CEST)

Quant à wikiwix, j'ai un doute [3]... --Yelkrokoyade (d) 25 juin 2008 à 18:30 (CEST)

La cense

coucou. La cense pub or not ? a+ Chatsam (coucou) 25 juin 2008 à 17:38 (CEST)

Pub pour moi. SI? Bestter Discussion 25 juin 2008 à 17:48 (CEST)

L'équitation éthologique La Cense permet d'anéantir la peur du cavalier débutant, d'améliorer le confort du cheval et d'obtenir de meilleurs résultats en CSO

-> On voit bien que la cavaliere elle a pas peur -- Xfigpower (pssst) 25 juin 2008 à 17:58 (CEST)

Si c'est pas publicitaire, qu'est-ce qu'il vous faut ! Bon, je vois que personne n'a osé la faire, alors je me dévoue : La cense, à cens...urer. Morburre (d) 25 juin 2008 à 18:07 (CEST) Bon, ça c'est fait...

Promotionnel de bout en bout et non catégorisé... sinon en SI ! --V°o°xhominis ^[allô?] 25 juin 2008 à 18:12 (CEST)

Wikipédia, AZF et Total

Vu sur le web : « Pour faire pièce à Wikipédia: un site de référence sur la catastrophe d'AZF ». Où l'on apprend que Wikipédia roule pour Total. — Poulpy (d) 25 juin 2008 à 18:13 (CEST)

encore des gens qui n'ont pas compris ce qu'était wikipédia, et qui se posent en ultimes défenseurs des libertés bafouées... classique quoi... — Rhadamante 25 juin 2008 à 18:23 (CEST)

J'ai mis un mot dans leur PDD, mais il n'apparaît pas, c'est bizarre, non ? Morburre (d) 25 juin 2008 à 18:37 (CEST) Si... mauvaise langue !

le site m'a donné envie de lire l'historique pour voir la version qui parle des extra-terrestres ~Pyb (d) 25 juin 2008 à 18:41 (CEST)

Moi je vais dire que Wikipédia bosse pour Elf contre Metaleurop Nord, à dire n'importe quoi, on peut tout dire. TiboF® 25 juin 2008 à 19:05 (CEST)

Tellement classique. Pour certains, rien n'arrive jamais par hasard... Il leur faut une explication irréfutable, invérifiable avec des intentions omniscientes, machiavéliques et malsaines. Apollon (d) 25 juin 2008 à 19:13 (CEST)

personnellement je suis pour la théorie électromagnétique mais c'est pourquoi j'évite de toucher à cet article. Otourly (d) 25 juin 2008 à 20:53 (CEST)

Et tu as bien raison :) Apollon (d) 26 juin 2008 à 03:11 (CEST)

10 000 articles pour le Projet:Québec

Drapeau du Québec

Telle une coïncidence de bonne augure, le projet Québec a atteint les 10 000 articles pile-poil le jour de la fête nationale du Québec!!! Travail de longue haleine, à la sueur de nos fronts. Un GROS MERCI à tous les participants d'ici ou d'outre-mer! Cordialement. — Antaya @ 25 juin 2008 à 13:05 (HAE)

• Ouverture du spectacle d'hier soir... en passant!

Bravo et longue vie au projet Québec. A quand les 1000 AdQ ou BA pour le projet Québec? Maffemonde (d) 25 juin 2008 à 20:10 (CEST)

Quand il y aura 67 000 AdQ/BA pour WP fr... ;-) - Boréal (:-D) 25 juin 2008 à 20:21 (CEST)

BA comme Bon augure et Bon anniversaire et ... TigHervé (d) 25 juin 2008 à 21:26 (CEST)

Euh 10 000 c'est pas mal mais peut mieux faire... courage! L'italie c'est 17 033... Otourly (d) 25 juin 2008 à 20:49 (CEST)

Euh... Je vous rapelle que nous sommes à peine une dizaine de contributeurs actifs... Merci de considérer! — Antaya @ 25 juin 2008 à 15:28 (HAE)

Je taquine juste vous êtes quand même remarquablement actifs mais le projet pourrait attirer plus de monde, c'est pas les québécois qui manquent non? Otourly (d) 25 juin 2008 à 21:32 (CEST)

Ouais en plus avec vos hivers, vous avez le temps de faire des articles devant votre ordi en attendant le printemps qui reste de juin à septembre ! Au fait, ce serait bien aussi de faire des AdQ sur le Canada. Cela nous intéresse aussi par ici ! Sylfred1977 (d) 25 juin 2008 à 21:43 (CEST)

Tu rigoles... Il y a pleins de trucs à faire en hiver : raquette, ski fond/alpin, patin, luge, alpinisme, camping de neige (quinzi), trapper, pèche sur glace, amour sur peau d'ours, j'en passe et des meilleures!!! Pas le temps pour Wikipédia — Antaya @ 26 juin 2008 à 00:46 (HAE)

Projet:Cliopédia/Recommandations pour les articles historiques

Suite à un début de réflexion sur le Bistro du 23 juin [4], mais aussi sur le projet Cliopédia [5] et sur le projet Sources [6], certains contributeurs habitués du Projet:Cliopédia ont initié une page de réflexion pour guider les rédacteurs sur les articles spécifiquement historiques. Vous êtes tous invités à y participer (en page de discussion). Il ne s'agit pas de règles, mais plutôt d'une synthèse de ce qui fait un bon article historique, dans sa spécificité historique. Le tout pour améliorer la qualité des articles d'histoire. --Serein ^[blabla] 25 juin 2008 à 21:37 (CEST)

Projet:Impression, le retour

Bonjour!
Pour ceux qui ne se souviennent plus, ce projet, qui date d'un an, et qui était en veille vient de revenir sur le devant...
En effet, j'ai été contacté par un dirigeant d'une imprimerie qui souhaite participer au projet et est près à nous aider à mettre en place le système.

L'idée était donc d'ajouter un lien en haut des pages d'images vers des imprimeurs qui proposeraient d'en imprimer des posters.
Avec la vente du poster serait systématiquement effectué un don (facultatif ?) pour Wikipédia.
ça avait suscité pas mal d'entousiasme l'an dernier. Qu'en pensez-vous ? Toujours partants ?
Cordialement, Plyd /!\ 25 juin 2008 à 22:50 (CEST)

Je ne connaissais pas ce projet, mais ça à l'air sympa le principe !--Cattzy (d) 26 juin 2008 à 00:01 (CEST)

Je soutiens à 1000% ce projet. Il faut etre rigoureux dans son déploiement pour ne lier en aucun cas qui ou quoi que ce soit avec eux, mais sur le principe, c'est une excellente idée. Maloq ^causer 26 juin 2008 à 00:38 (CEST)

Je soutiens aussi, mais n'ayant pas eu connaissance du projet avant aujourd'hui, une question : comment se répartissent les bénéfices de l'opération ? Par ailleurs, où en est-on du projet d'impression des 1000 articles les plus consultées (sauf si je me trompe) ? Pierre73 (d) 26 juin 2008 à 00:47 (CEST)

Euh, l'idée serait d'aller insérer gratuitement des publicités commerciales sur les pages du site de Commons ? Pas sûr que ça suscite un enthousiasme unanime. -- Asclepias (d) 26 juin 2008 à 01:31 (CEST)

D'abord le lien serait ajouté sur wikipédia-fr. Deuxièmement, ce serait un lien neutre vers une liste d'imprimeurs, de la même manière que les liens isbn, les accès aux sites affichant des cartes pour les géolocs.

Je suis catégorique là-dessus, je veux pas de publicité vers des imprimeurs. Je veux une possibilité pour les internautes de faire imprimer leurs posters avec les images de wikipedia.

Pour l'impression d'articles, si ce premier projet fonctionne, il serait intéressant de proposer l'impression à la demande de livret à partir d'un article. De la même façon qu'on le fait avec un poster.

Merci pour vos réponses !

Cordialement, Plyd /!\ 26 juin 2008 à 11:07 (CEST)

{{Lire d'abord}}

Voici un nouveau modèle à employer :

• Sur les articles synthétiques du type Environnement en France, où on peut l'utiliser pour éviter de wikifier le passage en gras.
• Sur les pages d'aide, où un ordre de lecture peut s'avérer utile. Thierry Caro (d) 25 juin 2008 à 22:53 (CEST)

L'icône est une création de Pamplelune, que je remercie. Thierry Caro (d) 25 juin 2008 à 22:54 (CEST)

Je suis assez septique quand a l'utilisation de ce modèle, autant pour les pages d'aide je trouve cela très utile, autant pour l'espace encyclopédique, je serais tenté de dire « Ne prenons pas le lecteur pour un abruti ». Il y a déjà sur Culture de la canne à sucre à La Réunion, « Cette page se comprend mieux après la lecture de Agriculture, Canne à sucre et La Réunion. ». Je vois déjà les "Histoire de France : « Cette page se comprend mieux après la lecture de Histoire du monde. »", "Charles Baudelaire, Cette page se comprend mieux après la lecture de Second Empire et Seconde République", Littérature française du XIXe siècle, Poème en prose, Versification française, Baudelaire, Vers libre, ...". On a déjà les sections "voir-aussi" et les portails pour proposer d'autres lectures au lecteur. Tieum512 BlaBla 26 juin 2008 à 08:31 (CEST)

Et les liens dans le texte, tout simplement ! GL (d) 26 juin 2008 à 09:15 (CEST)

Je suis également très sceptique sur la pertinence de ce bandeau supplémentaire. Je rejoins la remarque pleine de bon sens de GL. DocteurCosmos - ✉ 26 juin 2008 à 09:59 (CEST)

Pas convaincu non plus, faut-il connaître l’agriculture, la canne à sucre et la Réunion pour lire Culture de la canne à sucre à La Réunion ? Je ne crois pas, et sinon pourquoi ne pas avoir mis Agriculture à La Réunion ? (qui semblait plus proche du sujet). Si ce modèle cela permet effectivement de limiter les redites, je pense que c’est mal de renvoyer le lecteur vers des infos complètes alors qu’un simple résumé suffit. Cela fournit plus de travail pour les rédacteurs mais après tout la Wikipédia est éternelle. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 26 juin 2008 à 12:41 (CEST)

Un gastronome

Mohammed Khir Bennani est un gastronome et un fervent défenseur de la Cuisine marocaine ainsi qu'un talentueux critique gastronomique. Dans la série « on n'est jamais si bien servi que par soi-même. » 62.202.72.227 (d) 25 juin 2008 à 23:33 (CEST)