Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Le projet « France » a 2 notifications (voir).
Bienvenue sur la page de discussion du projet France !


#

Avertissement

Cette page sert d'espace de discussion pour coordonner l'activité rédactionnelle sur tous les sujets concernant la France au sein de l'encyclopédie Wikipédia.

  • Si vous souhaitez contacter une entreprise, une administration, une association ou un particulier, écrivez-lui directement : un message ici n'aura aucun effet.
  • Cette page n'est pas destinée non plus à exposer des doléances personnelles ni à servir de tribune politique.
  • Les questions à caractère encyclopédique trouveront plus facilement leur place sur l'Oracle.
  • Veuillez noter que, conformément à Wikipédia:Mise en garde juridique, Wikipédia ne donne pas de consultations juridiques.
  • Pour d'autres espaces d'aide ou de discussion, voyez Aide:Poser une question.

Les messages sans rapport avec le but de la page pourront être supprimés sans préavis, Ne donnez ici aucune coordonnée personnelle (adresse, numéro de téléphone ou adresse mail)

#

Informations/Raccourcis

Commencer une nouvelle discussion (Les réponses se font sur cette page → Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !)

Débats d'admissibilité (pour ajouter ou consulter les pages dont l'admissibilité est débattue)

Propositions d'anecdote (pour ajouter ou consulter les anecdotes proposées à la page d'accueil)

Cette page de discussion est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 180 jours sont automatiquement déplacées.

Données statistiques sur l'immigration en France Modifier

Bonjour, Je souhaiterai une relecture de l'article Données statistiques sur l'immigration en France. L'objectif est, à terme, de le proposer au label BA. Y a-t'il des manques ? Des passages difficiles à comprendre ? Le sujet de l'article est l'établissement de ces données, leurs limites, les controverses sur le choix des variables et la façon dont la société se les approprient. Il ne s'agit donc pas de traiter des idées des différents partis politiques ou autres sur l'immigration, ce qui serait hors sujet. Merci d'avance, Girart de Roussillon (Discrepance ?) 25 mars 2023 à 21:19 (CET)Répondre[répondre]

Origine familiale Modifier

Quentin CORNETTE est-il le fils de JEAN FRANÇOIS CORNETTE (Hand balleur ne à BESANÇON) ET le petit fils de FRANÇOIS CORNETTE (Footballeur à BESANÇON)?

92.184.102.11 (discuter) 15 avril 2023 à 19:59 (CEST)Répondre[répondre]

Proposition au label BA Modifier

Bonjour, Je propose l'article Statistiques sur l'immigration en France au label BA. Le vote se passe par . Girart de Roussillon (Discrepance ?) 22 avril 2023 à 17:51 (CEST)Répondre[répondre]

Probleme chiffres PIB Modifier

Bonjour. Voici les données que je lis sur la page :

PIB nominal : 3 013 milliards de $

Dette publique brute nominale : 2 932,521 milliards €

Dette publique brute relative : 111.581 % du PIB


Or, si je sors ma calculatrice, d'un simple produit en croix (2933 / 3031 = 0.97), j'en déduis que la dette représente 97 % du PIB.


Erreur sur la page? Si non, j'aurais besoin d'un éclaircirent. :) GEOGRAPHEDUDIMANCHE (discuter) 26 juillet 2023 à 18:52 (CEST)Répondre[répondre]

Porte Drapeau Francais pour 2024 Modifier

Une suggestion , cela serait bien que TRESOR MAKUNDA le coureur non-voyant soit PORTEUR du DRAPEAU .

je suis une ancienne marathonienne, cela me ferait plaisir , il le mérite . 2A01:CB15:8260:6300:ACDD:E5A7:AF78:899B (discuter) 26 juillet 2023 à 21:30 (CEST)Répondre[répondre]

Vu de l’extérieur, ça serait fort surprenant qu’un athlète paralympique soit porte-drapeau à des Jeux auxquels il ne participera pas... Comprenez-moi bien, ça serait amplement mérité. L’honneur pourrait fort bien lui être réservé pour les Paralympiques... Kirham qu’ouïs-je? 26 juillet 2023 à 21:33 (CEST)Répondre[répondre]


Cela serait bien que : TRESOR MAKUNDA coureur non voyant soit le porteur du drapeau . 2A01:CB15:8260:6300:ACDD:E5A7:AF78:899B (discuter) 26 juillet 2023 à 21:34 (CEST)Répondre[répondre]

Il va participer au JO avec son coéquipier qui le guide. Un bel exemple pour la France. 2A01:CB15:8260:6300:ACDD:E5A7:AF78:899B (discuter) 26 juillet 2023 à 21:43 (CEST)Répondre[répondre]
Vérification faite, c'est les paralympiques, auxquels il va participer Kirham qu’ouïs-je? 26 juillet 2023 à 23:09 (CEST)Répondre[répondre]

Renommer Action directe en Action directe (groupe terroriste) et Action directe (théorie politique) en Action directe Modifier

Bonjour, comme l'indique le titre de cette section, une proposition est faite pour renommer la page du groupe terroriste Action directe en Action directe (groupe terroriste), le titre « Action directe » devenant celui de l'Action directe conçue comme théorie politique (« camarades, pour les zones à défendre, c'est l'action directe qu'il nous faut ! »).

Perso je m'y suis opposé mais je suis très minoritaire. WP:Principe de moindre surprise me parait devoir l'emporter, mais ce n'est pas ce que pensent les collègues.

C'est sur Discussion:Action directe que le débat a lieu.

cordialement, A boire, Tavernier ! (discuter) 12 septembre 2023 à 09:49 (CEST)Répondre[répondre]

Chevauchement et manque de sources sur les sujets sur l'organisation de l'État en France Modifier

Bonjour  

J'ai du mal à faire la différence entre les article État en France, Administration publique française, Institutions de la République française, voire politique en France. Surtout qu'en raison de l'absence généralisée de sources on nage bien souvent dans les WP:TI, voire le grand n'importe quoi. J'ai l'impression qu'une partie du problème vient du fait que les sujets ne sont pas bien cadrés. Serait-ce possible d'avoir une définition claire et bornée de chacun de ces articles, ce qui permettra de supprimer ou déplacer le contenu n'y ayant pas sa place, pour partir sur des bonnes bases ? Tpe.g5.stan (discuter) 14 septembre 2023 à 10:28 (CEST)Répondre[répondre]

Qu'en pensez-vous ? Tpe.g5.stan (discuter) 14 septembre 2023 à 17:37 (CEST)Répondre[répondre]

Par ailleurs sur l'article administration publique française je vois plusieurs problèmes. L'article est essentiellement une liste de liens internes, le choix de quel article est listé est arbitraire, il n'y a pas de source véritablement centrée sur le sujet, l'article est en l'état un travail inédit et serait aisément remplacé par une palette... Certaines sections ont un léger développement, jusqu'où faut-il les développer (patrimoine, chronologie...) ? Comment l'article est-il cadré/borné ? Tpe.g5.stan (discuter) 19 septembre 2023 à 10:56 (CEST)Répondre[répondre]

Je note également que l'article constitutions de la France et histoire constitutionnelle de la France se doublonnent largement. Le problème est surtout l'absence de sources pour ces deux articles (ainsi que des autres mentionnés supra). Le jour où ce sera sourcé, on pourra procéder à une fusion. Tpe.g5.stan (discuter) 20 septembre 2023 à 11:10 (CEST)Répondre[répondre]

J'ajoute Histoire des institutions françaises à la liste des articles sans source depuis des années, qui se chevauche avec d'autres articles du même sujet, qui n'a pas de bornage de son sujet... Tpe.g5.stan (discuter) 20 septembre 2023 à 14:17 (CEST)Répondre[répondre]

Les articles Grand Directoire des Gaules et Grand Prieuré des Gaules sont proposés à la fusion Modifier

  Bonjour,

Les articles « Grand Directoire des Gaules » et « Grand Prieuré des Gaules » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Grand Directoire des Gaules et Grand Prieuré des Gaules.

Message déposé par KPour les intimes © le 16 septembre 2023 à 18:53 (CEST)Répondre[répondre]

Revenir à la page « France ».