Wikipédia:Le Bistro/25 juillet 2019

Dernier commentaire : il y a 4 ans par Valp dans le sujet Recherche sur tous les Wikipédia
Sous-pages
juin / juillet
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
juillet / août
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11

Ça tape en France : record de chaleur en 1947 battu!

Aujourd'hui, dans Wikipédia modifier

Le 25 juillet 2019 à 23:59 (CEST), Wikipédia comptait 2 125 381 entrées encyclopédiques, dont 1 774 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 173 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Pommes à croquer modifier

Articles à améliorer modifier

Articles à créer modifier

Suivi des débats d'admissibilité modifier

Anniversaires modifier

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

liens corrects? modifier

bjr,

Sur donc l'AdQ France à la section #Place_de_la_France_dans_l’économie_mondiale, on peut trouver ce code : « Selon le [[Crédit suisse|Crédit Suisse]], la France disposait en 2018 d'une [[:en:List_of_countries_by_total_wealth#List_of_countries_by_total_wealth|richesse totale (''total wealth'')]] estimée à 13 883 milliards de [[Dollar|dollars]], faisant de la France la {{6e}} économie la plus riche du monde ...»
Il est facile de voir que le premier et le dernier liens devraient être plus correctement et respectivement [[Crédit suisse]] et [[dollar]]s et sont faciles à corriger. En revanche le second, [[:en: ... est amha le plus inadmissible mais je ne vois pas comment le corriger sinon à mettre carrément un {{en}} devant. Une autre idée ?-- Titou (d) 24 juillet 2019 à 23:23 (CEST)Répondre

Solution proposée. Lofhi (me contacter) 25 juillet 2019 à 00:15 (CEST)Répondre
Je suis d'accord avec l'utilisation du modèle {{lien}}, mais je ne vois absolument pas l'intérêt d'indiquer "total wealth" en anglais entre parenthèses... SenseiAC (discuter) 25 juillet 2019 à 10:29 (CEST)Répondre

Un peu d'aide, please modifier

Bonjour,
Depuis un certain temps, je joue au wikignome et je viens seulement de créer un nouvel article depuis plusieurs mois. Je me pose deux questions :

  1. Autrefois, on pouvait lier un article aux articles correspondants dans les Wp d'autres langues en cliquant sur la roue dentée du titre "Langues" dans colonne de gauche. Apparemment, cela ne fonctionne plus ; comment fait-on maintenant ?
  2. Mon nouvel article est une biographie ; comment puis-je relier cet article à l'item Wikidata correspondant à cette personne ?

Je ne donne pas le nom de l'article pour que vous n'alliez pas, dans une bonne intention, faire le travail à ma place, ce qui ne serait d'aucun intérêt pédagogique.
Merci par avance.
Gilles Mairet (discuter) 25 juillet 2019 à 00:48 (CEST)Répondre

  1. La roue permet de modifier les paramètres de langue (affichage et saisie) rapidement. Pour relier un article à élément Wikidata, il faut cliquer sur « ajouter des liens ». Le cas présent, l'article existe sur nlwiki et plwiki.
  2. Quand vous reliez un article, vous créez un lien interlangue et c'est Wikidata qui est en réalité mis à jour. Vous pouvez donc réaliser la liaison sur Wikipédia la majeure partie du temps (je ne sais pas ce qui se passe si on tente de lier un article de frwiki à un article d'une autre édition quand ils sont tous les deux liés à aucun élément Wikidata). Sinon, on peut aussi aller sur Wikidata et chercher l'élement correspondant. Une fois dessus, vous descendez, cherchez la section « Wikipédia », pis le tour est joué. Et s'il n'y pas d'élement correspondant, vous pouvez le créer : direction le menu de gauche. Lofhi (me contacter) 25 juillet 2019 à 01:29 (CEST)Répondre
  Lofhi : Merci, j'ai tout compris.

Mettre en œuvre le filtre anti-erreur modifier

Hi, sorry for using english, I don't know french. I hope I'm doing this in the right place.

I've came up with an idea for you. I recommend you to implement an abuse filter that would not allow users to eliminate notices in WP:VEC.

I found out that the user Donnola 3 made this edit and this other one unfairly eliminating a notice against them.

We implemented this filter in the spanish Wikipedia and it has worked pretty well.

The filter should be private and details should not be given to avoid giving ideas to vandals.

Greetings from San José, Costa Rica.

The next text is translation from Google translator, so it may be pretty bad.

Ceci est une traduction de google translator, donc ça peut être assez mauvais

Bonjour

J'ai eu une idée pour vous. Je vous recommande d'implémenter un filtre anti-erreur qui ne permettrait pas aux utilisateurs d'éliminer les demandes dans WP: VEC.

J'ai découvert que l'utilisateur Donnola 3 a fait cette modification et cette autre éliminant injustement un demande à leur encontre.

Nous avons implémenté ce filtre dans Wikipedia espagnol et cela a très bien fonctionné.

Le filtre doit être privé et ne pas donner de détails pour éviter de donner des idées aux vandales.

Salutations de San José, Costa Rica --SRuizR   ¡Pour les servir!   25 juillet 2019 à 06:31 (CEST)Répondre

Hi @SRuizR! Thank you, it seems to be a good idea  . Could you sent me (I have abusefilter rights) by email the filter's code you use in the spanish Wikipedia?
L'idée me semble assez bonne, étant donné que les annulations de requêtes sur WP:VC par les IP ou comptes visés sont récurrentes. — Jules Discuter 25 juillet 2019 à 12:11 (CEST)Répondre
I can't see the code but you can contact the sysop who implemented it. I sent his username by email to you. Greetings.--SRuizR   ¡Pour les servir!   25 juillet 2019 à 19:55 (CEST)Répondre

Traduire les menus modifier

Hello ! J'ai une question un chouilla inhabituelle. Je suis conlanger et l'utopie qui circule le plus souvent dans nos rangs est de traduire Internet. C'est rarement possible, et je me demandais si l'on pouvait traduire les menus Wikipédia à partir de son common.css par exemple ? Et si oui, quelle serait la syntaxe ? — Ywan Cwper (+ ; d) 25 juillet 2019 à 14:46 (CEST)Répondre

Pour faire simple : HTML = structure d'une page, contenu et sémantique, CSS = mise en forme de la page, JS = manipulation de la page. Il s'agirait donc plutôt de Commons.js. Si tu souhaites traduire tous les menus, bon courage... puisqu'il faut tout renseigner manuellement.
$( document ).ready( function() {
	// Pour les titres du menu de gauche
    $( "#p-Contribuer-label" ).text( "Contribute" );
	// Pour les liens du menu de gauche
	$( "#n-mainpage-description > a:first" ).text( "Home" );
) };
Quelques lignes qui modifient « Accueil » et « Contribuer » dans le menu de gauche. Cela doit être répété autant de fois qu'il y a d'éléments et adapté à chaque élément, car la structure n'est pas identique. Cela veut aussi dire que tu dois récupérer les identifiants des éléments (à l'aide du fameux clique droit, examiner l'élément en cherchant id="untruc"). Aussi, tu ne peux pas tout traduire, certaines pages sont protégées : les pages permettant la modification des paramètres utilisateur ne chargent pas le JavaScript personnel. Si c'était une langue qui n'était pas artificielle et donc reconnue, les outils seraient adaptés et il suffirait de remplir TranslateWiki. Bref, cela aurait pu être rigolo, mais c'est un peu du masochisme. Lofhi (me contacter) 25 juillet 2019 à 21:26 (CEST)Répondre

Retour possible d'un banni modifier

Salut

le banni W200, a affirmé sur en:wiki (dans un message plein de "gentillesses" et masqué par les admins locaux) qu'il était désormais revenu sous VPN et qu'il m'a parlé. Il a promis dans le message précédent qu'il entendait me viser moi et les contributeurs des pages Koh Lanta.

Et dans le second message, il affirme que son VPN lui permettrait de revenir incognito et de devenir admin. Que faire pour le démasquer ? --Panam (discuter) 25 juillet 2019 à 14:51 (CEST)Répondre

Hello. Boarf, il pérore. Wikipédia résiste sans difficulté aux pénibles depuis plus de quinze ans.
Pour le démasquer : test du canard et RCU. Si ses modifications suivent un schéma facilement identifiable, un filtre peut éventuellement être créé. — Jules Discuter 25 juillet 2019 à 14:59 (CEST)Répondre
PS : le filtre no 4 était utilisé contre ce banni. Il est désactivé depuis 2014, mais si W200 est de nouveau actif sur Wikipédia en français, on peut l'actualiser et le réactiver. — Jules Discuter 25 juillet 2019 à 16:05 (CEST)Répondre
Le dépôt de plainte pour harcèlement (et/ou un recours auprès du FAI) est toujours une solution envisageable - Ce n'est pas parce que Wikipédia résiste sans difficultés que les contributeurs sont là pour s'en prendre plein la figure. SammyDay (discuter) 25 juillet 2019 à 17:18 (CEST)Répondre
Effectivement, pardon. — Jules Discuter 25 juillet 2019 à 18:06 (CEST)Répondre
Ça n'était pas vraiment contre toi   SammyDay (discuter) 25 juillet 2019 à 18:34 (CEST)Répondre
@Jules78120 et @Sammyday comment faire pour demander que le filtre soit réactivé ? Et pour le requête au FAI ? --Panam (discuter) 25 juillet 2019 à 21:44 (CEST)Répondre
J'ai réactivé, mais vu le contenu du filtre (dont je ne discuterai pas en public), je doute qu'il soit très utile. Pour l'instant, ce qu'il devrait potentiellement détecter, il le balisera. Mais je suis relativement peu optimiste quant à son utilité. — Rhadamante (d) 26 juillet 2019 à 09:11 (CEST)Répondre
J'essaierai de regarder ce soir s'il est possible de le remettre au goût du jour — je ne connais pas bien le profil de ce banni, il faut donc fouiller un peu ses contributions. — Jules Discuter 26 juillet 2019 à 12:08 (CEST)Répondre
  Sammyday : "Le dépôt de plainte": voir Wikipédia:Pas de menace de poursuites judiciaires. Par ailleurs - en droit français - le harcèlement n'est réprimé que s'il revêt une certaine gravité. Apokrif (discuter) 26 juillet 2019 à 00:59 (CEST)Répondre
Merci de relire correctement les échanges, Apokrif : je ne "menace" pas W200 d'une poursuite judiciaire, pour laquelle je n'aurais aucune légitimité. Je conseille cette possibilité à Panam2014 si le harcèlement devait se prolonger. Si vous avez lu le texte de loi que vous donnez, cela peut parfaitement se faire - le fait que le traitement de la plainte ne soit pas garanti n'est en rien une raison pour ne pas la déposer. SammyDay (discuter) 26 juillet 2019 à 09:52 (CEST)Répondre
Par ailleurs, c'est une recommandation, et il faudrait qu'Apokrif la lise avant de la citer : elle vise à ne pas porter atteinte au travail communautaire. Avec un utilisateur banni, il n'y a pas de problème de ce genre. (Et Sammyday ne proférait aucune menace, de surcroît, comme il l'a expliqué.) — Jules Discuter 26 juillet 2019 à 12:10 (CEST)Répondre

Ouvrage ou Publication ? modifier

Dernièrement j’ai vu l’historique de modifications d’un utilisateur anonyme et j’ai remarqué qu’il changeait tout le temps le paragraphe « Publication » en « Ouvrage ». Des fois c’était remis en « Publication » et d’autres rien n’était fait. Alors qu’est-ce qu’il faut mettre ? Clashix (discuter) 25 juillet 2019 à 17:17 (CEST)Répondre

Tout dépend ! Par exemple, si on a affaire à un chercheur, il publie des articles dans des revues scientifiques, ou des chapitres dans des ouvrages plus généraux - parler de publications pour regrouper le tout est logique. Alors que pour un romancier, une section ouvrages paraît plus logique. SammyDay (discuter) 25 juillet 2019 à 17:38 (CEST)Répondre
Je trouver le mot "ouvrage" très français. Il me semble qu'en Belgique, on n'utilise pas autant ce mot. Il y a plus de 20 ans quand je faisais mes études de bibliothécaire-documentaliste, on m'a appris à parler de "monographies". Plus simplement, je pense qu'il faut parler de "livres". Une "publication", c'est plus général (article, livre, notice...). --Guy Delsaut (discuter) 25 juillet 2019 à 19:34 (CEST)Répondre

Recherche sur tous les Wikipédia modifier

 

L'information importante suivante ne semble pas figurer de façon évidente dans l'Aide. Quelqu'un pourrait-il l'y inclure ?
Pour faire une recherche dans tous les Wiki, pas seulement français,

il faut cocher le Gadget "ExternalSearch" dans Préférences / Gadgets / Options de recherche (en bas de page)

Cela donne cette boîte de recherche, avec son option Global WP (merci à @TomT0m pour l'info) :
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Valp (discuter), le 25 juillet 2019 à 17:31 (CEST).Répondre

wikipedia.org a été mis à jour récemment et permet de réaliser une recherche sur toutes les éditions, de manière spécifique, contrairement au gadget qui s'appuie sur un site qui n'est plus maintenu et qui ne prend en compte que les grosses éditions. Lofhi (me contacter) 25 juillet 2019 à 20:49 (CEST)Répondre
Vu, merci @Lofhi. Vous dites "de manière spécifique", càd pour chaque langue une à une, choisie par le menu déroulant à droite ? — Valp 26 juillet 2019 à 00:16 (CEST)Répondre
  Valp : Finalement tu as trouvé... Il ne serait pas utile de consigner ca sur une page d'aide ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 26 juillet 2019 à 08:45 (CEST)Répondre
  Archimëa : Non, je n'ai pas vraiment trouvé, car la recherche langue par langue de https://www.wikipedia.org/ n'est pas idéale. — La Global Wikipedia Article Search reste meilleure en son principe, sauf qu'elle ne trouve que les titres qui correspondent exactement à la demande et non les titres contenant le mot demandé (eg. "Wass" ne trouvera pas "Daniel Wass"). — Quant à consigner cela sur une page d'aide, c'est ce que je demande car je ne sais comment procéder. — Valp 26 juillet 2019 à 10:50 (CEST)Répondre
  Valp : Probablement simplement en rajoutant dans Aide:Recherche ou Aide:Recherche avancée -- Archimëa [Toc 2 Mi] 26 juillet 2019 à 10:54 (CEST)Répondre
  Archimëa : Je vais y réfléchir. Le mieux serait tout de même d'ajouter une option "Tous les Wiki" dans le sous-menu "Rechercher dans" de "Recherche Spéciale", qui opérerait une recherche comme Global Wikipedia Article Search mais avec fonction "intitle:". Ce ne devrait pas être bien difficile pour les programmateurs de Wikipedia, quitte à limiter le nombre de wikis étrangers à scanner par option complémentaire ou en Préférence. — Valp 26 juillet 2019 à 13:03 (CEST)Répondre
  Archimëa, Lofhi et TomT0m : J'ai créé la section Recherche dans tous les Wikis dans Aide:Recherche. Merci de vérifier qu'il n'y a pas d'erreur. Cordialement — Valp 27 juillet 2019 à 15:58 (CEST)Répondre

Problème avec le modèle "durée" modifier

Y-a-t-il un problème avec le modèle Durée. Sur l'article Pascal Smet, pour sa fonction de Secrétaire d'État, il est noté « En fonction depuis le 18 juillet 2019 (2 jours) ». Nous sommes le 25, ça fait donc plus de 2 jours. Idem sur l'article Cécile Jodogne pour sa fonction de bourgmestre faisant fonction : « En fonction depuis le 18 juillet 2019 (4 jours) ». Mêmes dates d'entrée en fonction, mais pas le même résultat et, de toute manière, faux dans les 2 cas. Je ne vois pas d'où viens l'erreur. Quelqu'un peut m'aider ? --Guy Delsaut (discuter) 25 juillet 2019 à 19:40 (CEST)Répondre

Il faut purger la page. — Thibaut (discuter) 25 juillet 2019 à 20:33 (CEST)Répondre