Wikipédia:Le Bistro/12 juillet 2022
| Sous-pages | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | |||
| ↑juin / juillet↓ | ||||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
 783 : Bertrade de Laon, qui vivait sur un grand pied (beau), n'est plus.
| ||||||
Aujourd'hui, dans Wikipédia modifier
Le 12 juillet 2022 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 437 506 entrées encyclopédiques, dont 2 049 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 718 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels modifier
BA :
AdQ :
Thème de qualité :
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 12 juillet :
- Palladianisme
(2009) - Massif du Tibesti
(2012) - Discours de Stephen Colbert au dîner des correspondants de la Maison-Blanche (2013)
- Parc national du Bic (2013)
- Pigeon trocaz (2013)
Pommes à croquer modifier
Articles à améliorer modifier
Articles à créer modifier
- Gilbert Payet, haut fonctionnaire et conseiller politique français : (notoriété pas évidente)--Adri08 (discuter) 12 juillet 2022 à 15:22 (CEST)
- Théologie de la Croix. A noter que staurologie est une redirection vers Croix (christianisme). Les points de vue peuvent être biaisés sur wp:en ET wp:fr à ce sujet.
- Sara Jeannette Duncan (en) (Mme Everard Cotes), 1861-1922, romancière canadienne anglaise [1].
Suivi des débats d'admissibilité modifier
- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires modifier
Actualités techniques n° 2022-28 modifier
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- In the Vector 2022 skin, the page title is now displayed above the tabs such as Discussion, Read, Edit, View history, or More. Learn more. [2]
It is now possible to easily view most of the configuration settings that apply to just one wiki, and to compare settings between two wikis if those settings are different. For example: Japanese Wiktionary settings, or settings that are different between the Spanish and Esperanto Wikipedias. Local communities may want to discuss and propose changes to their local settings. Details about each of the named settings can be found by searching MediaWiki.org. [3]- The Anti-Harassment Tools team recently deployed the IP Info Feature as a Beta Feature at all wikis. This feature allows abuse fighters to access information about IP addresses. Please check our update on how to find and use the tool. Please share your feedback using a link you will be given within the tool itself.
Changes later this week
- There is no new MediaWiki version this week.
Some wikis will be in read-only for a few minutes because of a switch of their main database. It will be performed on 12 July at 07:00 UTC (targeted wikis).
Future changes
- The Beta Feature for DiscussionTools will be updated throughout July. Discussions will look different. You can see some of the proposed changes.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
11 juillet 2022 à 21:23 (CEST)
- Les traducteurs sur meta sont en vacances et j’ai encore loupé le courriel de la liste de diffusion, zut.
- J’ai traduit une partie (le reste suivra dans la matinée), le troisième point est une information importante pour les patrouilleurs et les administrateurs, qui prépare le terrain pour le futur remplacement des adresses IP par des identifiants uniques.
- J’ai pu tester l’outil « IP Info », si vous avez des questions, n’hésitez pas à les poser.
- Je traduirai la documentation de l’outil peut-être plus tard. — Thibaut (discuter) 12 juillet 2022 à 01:12 (CEST)
- J'attends sagement d'être « bloqué » de l'IP-info (running gag ?). Génial qu'ils prévoient l'accès Spur. Merci pour la traduction à venir. LD (d) 12 juillet 2022 à 04:19 (CEST)
- Pourquoi souhaites-tu être bloqué d’IP Info ? — Thibaut (discuter) 12 juillet 2022 à 04:44 (CEST)
- @Thibaut Simplement tester, vu que ce n'est pas encore documenté. LD (d) 12 juillet 2022 à 04:54 (CEST)
- Si je comprends bien Spécial:Liste des droits de groupe#no-ipinfo, ça t'empêche simplement d'utiliser l'outil. — Thibaut (discuter) 12 juillet 2022 à 05:11 (CEST)
- Oui mais par exemple il serait intéressant d'avoir des données sur la journalisation par le filtrage pour les utilisateurs dans le groupe "ipblock" (aussi bien dans l'acte d'empêcher que dans l'acte d'examiner a priori). LD (d) 12 juillet 2022 à 08:19 (CEST)
- Pas mal le titre de l'article au-dessus des outils (lire, modifier, historique etc). Mais avec un petit écran, on a deux menus hamburgers un au-dessus de l'autre. Cela risque de devenir un peu indigeste (humour). Alserv (discuter) 12 juillet 2022 à 15:53 (CEST)
- Oui mais par exemple il serait intéressant d'avoir des données sur la journalisation par le filtrage pour les utilisateurs dans le groupe "ipblock" (aussi bien dans l'acte d'empêcher que dans l'acte d'examiner a priori). LD (d) 12 juillet 2022 à 08:19 (CEST)
- Si je comprends bien Spécial:Liste des droits de groupe#no-ipinfo, ça t'empêche simplement d'utiliser l'outil. — Thibaut (discuter) 12 juillet 2022 à 05:11 (CEST)
- @Thibaut Simplement tester, vu que ce n'est pas encore documenté. LD (d) 12 juillet 2022 à 04:54 (CEST)
- Pourquoi souhaites-tu être bloqué d’IP Info ? — Thibaut (discuter) 12 juillet 2022 à 04:44 (CEST)
- Pour la version que j'ai testée, pour de la patrouille ça ou rien, c'est à peu près pareil : cela donne le pays, les contributions...et c'est tout. Même pas le FAI. Il n'avait pas été prévu de pouvoir accéder à la version complète pour les patrouilleurs ? --Pa2chant.bis (discuter) 12 juillet 2022 à 19:39 (CEST)
Quatre nouveaux partenaires ajoutés à la carte de bibliothèque Wikipédia modifier
Bonjour,
Merci à l'équipe de la bibliothèque Wikipédia pour l'ajout de quatre nouveaux accès qui vous propose des livres et revues (souvent en anglais) dans plusieurs domaines :
- ScienceDirect (The Lancet...)
- SAGE Journals
- University of Chicago Press
- Brill
Encore de nouvelles sources pour fiabiliser l'encyclopédie ! 
nb: Les contenus de ces accès ne sont pas inclus dans la barre de recherche de la bibliothèque Wikipédia, il faut donc chercher ses mots clés dans chaque base de données.
Jurbop (discuter) 12 juillet 2022 à 11:31 (CEST)
- Merci Jurbop
, Pierrette13 (discuter) 12 juillet 2022 à 11:44 (CEST)
- Rien à voir mais un peu quand même : je n’arrive pas à faire grand chose des ressources Taylor & Francis : tout reste payant ? Pierrette13 (discuter) 12 juillet 2022 à 11:44 (CEST)
- Bonjour @Pierrette13,
- L'accès à Taylor & Francis est apparemment limité et soumis à candidature dont la durée va de 1 mois à 1 an. Si cela ne fonctionne toujours pas, il faut contacter l'équipe. Bonne journée Jurbop (discuter) 12 juillet 2022 à 12:01 (CEST)
- Rien à voir mais un peu quand même : je n’arrive pas à faire grand chose des ressources Taylor & Francis : tout reste payant ? Pierrette13 (discuter) 12 juillet 2022 à 11:44 (CEST)
Désolé, maisMince ! J'ai oublié un accès à une cinquième nouvelle base de données :- The Information Processing Society of Japan Jurbop (discuter) 12 juillet 2022 à 12:03 (CEST)
- Merci je vais reregarder (en principe je suis agréée pour T&F Pierrette13 (discuter) 12 juillet 2022 à 12:50 (CEST)
- @Jurbop - Je suis désolé que tu utilises le mot désolé, pour quelque chose de positif, la suite ou complément d'une contribution tout aussi positive, à moins que quelque chose m'échappe ! TigH (discuter) 12 juillet 2022 à 12:53 (CEST)
Jurbop (discuter) 12 juillet 2022 à 13:32 (CEST)- Positive, ça se discute... - Simon Villeneuve 12 juillet 2022 à 13:40 (CEST)
- @Pierrette13 Il y a aussi la possibilité que l'accord avec Wikipédia pour l'accès à cette base de données contienne, par exemple, que 90 % du contenu ? Jurbop (discuter) 12 juillet 2022 à 13:36 (CEST)
- je regarderai quand je serai sur l’ordinateur. Merci Pierrette13 (discuter) 12 juillet 2022 à 13:40 (CEST)
- @Jurbop - Je suis désolé que tu utilises le mot désolé, pour quelque chose de positif, la suite ou complément d'une contribution tout aussi positive, à moins que quelque chose m'échappe ! TigH (discuter) 12 juillet 2022 à 12:53 (CEST)
- Ooooooh SAGE et Science direct !!! Très cool ! Merci pour la nouvelles @Jurbop ! .Anja. (discuter) 12 juillet 2022 à 13:20 (CEST)
Merci Jurbop 
! Bon, du coup, vu le nombre de réactions ici comparé au « vide » en pdd de la page sur wp:fr, je me demande si ça vaut vraiment le coup de (perdre encore mon temps à) mettre à jour les pages ici, à signaler certains détails comme récemment (Discussion Projet:La bibliothèque Wikipédia#New Wikipedia Library Collections Available Now - April 2022) la page dédiée aux annonces Discussion Wikipédia:La bibliothèque Wikipédia, page quasi jamais vue (je l’avais pas vue ! 
)… on a aussi une page Projet:La bibliothèque Wikipédia/Ressources pour lister ici avant de « changer d’interface »… Bon, la page WP:LBW est quand même vue ~150 par mois (« stable » sur les 3 derniers), ça semble donc un minimum utile… notamment pour ces stats facilement accessibles tiens ! 
. Ah, ce bistro… Ça va, ok, je sors. Malik2Mars (discuter) 12 juillet 2022 à 18:01 (CEST)
- Tiens, j’en profite, vu les PU de qlq intervenants ici, NHP à mettre la BU dédiée afin de donner un peu plus de visibilité pour qlq curieux passant par là, les anciennes sont moins pertinentes AMHA… Malik2Mars (discuter) 12 juillet 2022 à 18:10 (CEST)
Résultats du Mois Africain Wikipédia 2022 modifier
Bonjour à tous,
Après un peu plus d'un mois d'attente, voici la liste des grands gagnants de la 4e édition du Mois africain. Merci aux jurés @Commandant Flavius et @Pierre André Leclercq !
Athozus Discussion 12 juillet 2022 à 12:02 (CEST)
Je place un lien ici, mais c'est hors concours : Culture du bambou au Rwanda. Il y a beaucoup à faire même s'il est question d'une traduction... TigH (discuter) 12 juillet 2022 à 14:12 (CEST)
- Bonjour, cette remarque aurait mieux trouvé sa place dans la partie "Articles à améliorer" en haut de page ; en tout cas j'y ai mis un petit coup de balai, n'hésitez pas à poursuivre ! Et bravo aux participants du Mois Africain. --Frédéric-FR (discuter) 12 juillet 2022 à 16:54 (CEST)
Uber Files et Wikipédia modifier
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2022/07/12/uber-files-ces-faux-articles-sur-des-sites-de-presse-commandes-par-uber_6134455_4408996.html « IStrat s’est aussi penché sur plusieurs pages Wikipédia en lien avec Uber. Dans le récapitulatif de ses prestations, l’entreprise pointe directement vers les modifications qu’elle a effectuées. Elle se vante ainsi de la « suppression des chapitres “Interdictions”, “Controverses” et “Guerre des prix” » sur la page de l’entreprise, mais aussi de l’ « ajout d’un historique chronologique afin de diluer les informations négatives avec des données positives ou neutres » . IStrat a également procédé à des changements sur la page « Taxi en France » ( « ajout d’informations expliquant que les taxis ne sont pas assez nombreux, contre l’innovation » ), sur celle des VTC ( « suppression de l’information selon laquelle les services de VTC proposant du covoiturage seraient illégaux » ) et contribué à près de 12 000 signes à la page « Taxis parisiens ». Toutes ces modifications correspondent parfaitement aux arguments et aux intérêts avancés par Uber dans le débat public. Huit ans plus tard, de nombreuses modifications introduites par iStrat figurent encore telles quelles sur Wikipédia. » Pour information. Il y aurait donc encore si l'on en croit cet article des modifications à revoir sur les pages indiquées. --Tom10tom (discuter) 12 juillet 2022 à 13:51 (CEST).
- Même si je pense qu'il y a un réel problème, ce n'est pas parce que une entreprise (ou une personne) "se félicite" de suppressions ou modifications, que ces modifications sont forcément non neutres. Nous trouvons souvent (et à juste titre) que des sections "critiques" ou "polémiques" sont démesurément enflées, par rapport à des buzz, ou fondées sur des sources primaires, et le sujet de l'article pourrait "se féliciter" d'une remise aux justes WP:Proportions des sources secondaires. Surtout si les source secondaires elle-mêmes ont été lobbytifiées (à l'époque). Mais partir de ce principe peut mener très loin. Réciproquement, nous pouvons très bien supprimer aujourd'hui des informations de lanceurs d'alertes, de faible Proportion, dont certains peuvent "se féliciter", mais nous n'avons aucun moyen aujourd'hui de faire la part des choses, et là aussi cela peut mener très loin de partir sur d'autres bases. C'est toujours plus facile de voir avec le recul.. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 12 juillet 2022 à 14:14 (CEST)
- Pour que l'information soit complète, l'article du Monde dit aussi, juste après le passage cité plus haut qui se termine par "positives ou neutres" : « Chose étonnante, cette modification a été réalisée par une utilisatrice régulière de Wikipédia, qui en compte plusieurs milliers à son actif. Est-elle réellement l’autrice de cette altération et a-t-elle été rémunérée par iStrat pour le faire ? Sollicitée, elle n’a pas donné suite. ». Culex (discuter)
12 juillet 2022 à 17:35 (CEST)
- Peut-être ne contribue-t-elle plus ? voir. Adam Bross (discuter) 12 juillet 2022 à 18:13 (CEST)
- Encore Avisa Partners ? Ils n’arrêtent plus de se faire choper avec la main dans le pot de confiture. Bertrand Labévue (discuter) 12 juillet 2022 à 18:37 (CEST)
- Pour Coccico2345 qui a fait qu'un seul diff sur l'article Uber : [4]. C'est peut être que l'article avait un léger soucis avant son passage car je préfère encore largement la version après ce diff [5], qu'avant ce diff [6]. Parce qu'un article qui est constitué principalement comme une liste d'interdiction, et bien c'est pas bien neutre.
- Sinon comme compte rémunéré sur l'article, il y a eu Utilisateur:Bo'RaiCho (qui est bloqué indef depuis pour contribution rémunéré), qui a supprimé tant des contributions de Utilisateur:UberHEG sur la Suisse, que certains de mes ajouts sur la vente des activités chinoises, ou encore sur le Canada (voir [7], [8], [9], [10]). Le diff le plus problèmatique est surement celui ci : [11] sur Uberpop, le reste a été plus ou moins reverté. Il y a également eu Utilisateur:Erxin.Liu (bloqué indef pour contribution rémunéré) qui a fait deux suppression en ce qui concerne les agressions sexuelles et l'augmentation des prix après un attentat [12], [13], suppressions revertés rapidement.
- Sur Taxi en France, il y aurai bien ce gros diff [14], d'une IP, mais c'est pas du tout contre les taxis et c'est descriptif. Mais ça doit être ça, puisque sur Taxis parisiens, le seul diff de plus de 12 000 octets c'est ce diff [15], d'une IP avec un commentaire de diff identique. Le diff rajoute pas mal d'information et c'est descriptif et assez neutre à première vue. Sur Voiture de transport avec chauffeur , j'ai pas trouvé. Nouill 12 juillet 2022 à 19:18 (CEST)
- Culex, merci pour cette précision. Je précise que je n'avais pas ce passage sur la version que j'ai consultée (il est présent, sur Europresse, sur la version "Site Web", pas sur la version journal). --Tom10tom (discuter) 12 juillet 2022 à 20:07 (CEST).
- Encore Avisa Partners ? Ils n’arrêtent plus de se faire choper avec la main dans le pot de confiture. Bertrand Labévue (discuter) 12 juillet 2022 à 18:37 (CEST)
- Peut-être ne contribue-t-elle plus ? voir. Adam Bross (discuter) 12 juillet 2022 à 18:13 (CEST)
- Pour que l'information soit complète, l'article du Monde dit aussi, juste après le passage cité plus haut qui se termine par "positives ou neutres" : « Chose étonnante, cette modification a été réalisée par une utilisatrice régulière de Wikipédia, qui en compte plusieurs milliers à son actif. Est-elle réellement l’autrice de cette altération et a-t-elle été rémunérée par iStrat pour le faire ? Sollicitée, elle n’a pas donné suite. ». Culex (discuter)
