Wikipédia

Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives19

< Wikipédia:Demande de restauration de page

Journées du elearning / http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Journ%C3%A9es_du_E-learning&action=edit&redlink=1 modifier

Requête refusée - 28 avril 2011 à 12:07 (CEST)

Les Journées du Elearning sont un colloque international organisé par les établissements d'enseignement supérieur des villes de Lyon et Saint-Etienne (les 4 Universités, l'Insa, l'Ecole Centrale et l'ENS entre autres).


Cette manifestation universitaire existe maintenant depuis 5 ans, il s 'agit de la 6ème édition, et elle bénéficie d'une notoriété nationale et internationale. Ceci s'explique en partie par la qualité scientifique des intervenants, qui sont des spécialistes de renommée internationale, mais également par le fait que cette manifestation est assez unique en son genre. Elle invite chaque année les auditeurs à une réflexion interdisciplinaires sur l'état et les enjeux du Elearning. Les années précédentes des thèmes comme la Epédagogique, l'Eteaching ou la modernité du droit d'auteur ont été traités. En ce sens elle constitue un rendez-vous incontournable pour les spécialistes du Elearning.

Pour toutes ces raisons que je viens de vous résumer ici nous pensons qu'un article sur les Journées du Elearning dans Wikipédia se justifie totalement même si nous comprenons que nous avons été maladroit lors de la première rédaction de l'article et que nous avons conscience qu'il devrait être amélioré.

Bonjour, pour la notoriété, il manquait essentiellement des sources. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 18 avril 2011 à 11:45 (CEST)[répondre]
Rien de neuf depuis le 18 avril. Restauration refusée. Matpib (discuter) 28 avril 2011 à 12:07 (CEST)[répondre]
.

GOLFZON Europe modifier

Requête refusée - 28 avril 2011 à 12:11 (CEST)

Bonjour, vous avez supprimé ma page tout à l'heure. Les motifs de cette suppression étaient : "Auto promotion" et "sources invérifiables". Je ne connais pas encore très bien wikipedia et je sollicite votre aide pour régler mon problème. Mon but est seulement de créer une page pour mon entreprise, il ne me semble pas faire de la propagande en parlant en bien de ma société. Je comprends néanmoins votre réaction, en effet mes sources ne sont pas toutes vérifiables en dehors du site internet de mon entreprise (une de vos collaboratrice m'a dit de ne pas m'en servir comme source). Pourriez-vous s'il vous plaît me dire un peu plus précisément ce que je dois modifier pour pouvoir être publié. Je vous remercie.

Romain CARROT

Je vous cite : « mon entreprise », « ma société » : on est bien dans l'autopromotion.
Sinon, Wikipédia est une encyclopédie, pas un lieu d'autopromotion. Il y a donc des critères encyclopédiques à remplir pour les entreprises. Il va falloir nous apporter les preuves de ce caractère encyclopédique, et pas avec votre site perso ou votre page Facebook. Plusieurs articles tirés de magazines économiques du genre Entreprendre, Les Echos, L'Expansion, etc. seraient l'idéal. A moins que cette entreprise ait déjà un article dans l'Universalis, auquel cas, pas de problème. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 avril 2011 à 17:47 (CEST)[répondre]
Rien de neuf depuis le 19 avril. Pas de restauration. Matpib (discuter) 28 avril 2011 à 12:11 (CEST)[répondre]
.

Dreadcast modifier

Requête refusée - 28 avril 2011 à 12:12 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Dreadcast&action=submit Bonjour :) Après avoir été dans une incompréhension totale "bac à sable??", je viens de comprendre pourquoi la page sur le jeu dreadcast avait été supprimée. Pourriez vous me permettre de la complèter pour la publier?

Il y a des critères encyclopédiques à respecter. Pourriez-vous nous apporter les preuves que ce jeu en ligne les remplit. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 avril 2011 à 15:13 (CEST)[répondre]
Rien de neuf depuis le 20 avril. Restauration refusée. Matpib (discuter) 28 avril 2011 à 12:12 (CEST)[répondre]
.

Eole-res modifier

Requête refusée - 28 avril 2011 à 12:03 (CEST)

Pourquoi vouloir détruire ma page sur l'entreprise eole-res ?

  • Demandé par Raillad
Lisez les critères encyclopédiques spécifiques aux entreprises et prouvez-nous ici (c'est demandé en en-tête) que votre entreprise y entre.
Au fait, les insultes ne font pas avancer les choses (cf. dernière version de l'article). Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2011 à 15:43 (CEST)[répondre]
Je dirais même, (cf. dernière version de l'article et message déposé chez Lomita). --Maurilbert (discuter) 24 avril 2011 à 15:46 (CEST)[répondre]
Quand cette entreprise aura la notoriété d'EDF ou GDF... on en reparlera. Et vos insultes n'arrangent rien non plus. --Theoliane (d) 24 avril 2011 à 15:50 (CEST)[répondre]
.

SUIVEZ LA FLECHE modifier

Requête refusée - 28 avril 2011 à 10:37 (CEST)

MERCI DE RESTAURER MA PAGE "SUIVEZ LA FLÈCHE" JE SUIS MARC SAEZ ET ME SUIS SERVI DES ELEMENTS DE MA PAGE POUR CRÉER CETTE PAGE SPECIALE

Prouvez-nous d'abord son caractère encyclopédique. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2011 à 19:47 (CEST)[répondre]
  Non. la page ne sera pas restaurée car elle est une violation du droit d'auteur. La copie de site web est strictement interdite dans Wikipédia. Si vous êtes vous-même l'auteur des lignes recopiées, merci de suivre les consignes présentes sur cette page Aide:Republication ; mais uniquement si vous pouvez démontrer l'admissibilité de l'article à la vue des critères qui vont ont été présentés ci-dessus. Matpib (discuter) 28 avril 2011 à 10:37 (CEST)[répondre]
.

Suppression de l'article sur Sanctuary France modifier

Requête refusée - 28 avril 2011 à 15:59 (CEST)


Bonjour, je suis Renaud JIMENEZ-MONTES, Président de l'association Sanctuary France

Souhaitant crée un article sur l'association que je représente celui-ci as été immédiatement supprimé.
L’adresse de l'article : http://fr.wikipedia.org/wiki/Sanctuary_France

Notre association est une association déclaré et reconnu (près de 4 600 inscrits)
Vous trouverez tous les documents officiel de l'association a cette adresse : http://www.association.sanctuary-france.com/documents.html
Le site de la communauté : http://www.sanctuary-france.com/

Je reste ouvert a toutes modification que vous pourriez me suggérer.
Je vous remercie de l'attention que vous porterez a ma demande.
Cordialement,
Renaud JIMENEZ-MONTES, Président de l'association Sanctuary France

Pouvez-vous prouver le caractère encyclopédique d'un article sur cette association ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2011 à 20:09 (CEST)[répondre]

/// Le caractère encyclopédique est sur son évolution et sa portée.
/// Il s'agit de retracer dans l'histoire, l'évolution de la communauté qui as amener a la création de l'association, son évolution et la portée qu'elle à, a l'heure actuel en France et en rapport avec la série Sanctuary.

Merci de lire la page indiquée ci-dessus, pas seulement l'intitulé du lien. Bokken | 木刀 27 avril 2011 à 23:10 (CEST)[répondre]
Une association régionale de fans d'une série télévisée sans grand écho médiatique pour l'instant, malgré les acteurs issus des Stargate, n'a aucune chance d'entrer dans les critères. Désolé et pourtant, j'apprécie Amanda Tapping. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 avril 2011 à 15:59 (CEST)[répondre]
.

L'imaginoire. modifier

Requête refusée - 28 avril 2011 à 10:44 (CEST)

  • Demandé par Luap Lagaffe le 27/04/2011

nom de l'article: L'imaginoire le lien de l'article: http://fr.wikipedia.org/wiki/L%27imaginoire Je pense que même si cette saga mp3 n'est pas très connue dans sur le web, elle l'est assez dans l'univers de la sagasphère. Cependant, si vous jugez que pour l'instant mon article ne requière pas les critères admissibles, j'attendrais que cette saga (qui est mienne) soit plus connue. Je vous pris tout de fois de m'envoyer tout de même une copie de l'article afin qu'il ne soit pas perdu. Merci cordialement.

Vous n'apportez aucune justification à la restauration de l'article. Vous dites vous-même que cette saga « n'est pas très connue dans sur le web ». Alors attendons qu'elle soit devenue célèbre pour éventuellement lui consacrer une page ici. Matpib (discuter) 28 avril 2011 à 10:44 (CEST)[répondre]
.

Développement exogène modifier

Requête refusée - 28 avril 2011 à 11:36 (CEST)

  Non. Mettez vos déclarations enflammées dans un mail, sur votre blog, où vous voulez, mais pas dans une encyclopédie. Mieux encore, dites le directement à Florian...   — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 avril 2011 à 11:36 (CEST)[répondre]


.

Margot Marbach modifier

Requête refusée - 28 avril 2011 à 15:40 (CEST)

Margot Marbach

  Non. C'est une blague ?
Vouloir systématiquement créer cet article sous cette forme pourrait être considéré comme du vandalisme et donc vous valoir un blocage en écriture dans Wikipédia. Matpib (discuter) 28 avril 2011 à 15:40 (CEST)[répondre]
(Conflit d'Edith)   Non. Idem : un tel texte n'a rien à faire sur une encyclopédie, donc insister pour le recréer serait effectivement une forme de vandalisme. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 avril 2011 à 15:42 (CEST)[répondre]
.

Hôtel Les Trois Tilleuls & Spa Givenchy modifier

Requête refusée - 28 avril 2011 à 21:07 (CEST)

  • Demandé par Lestroistilleuls le 28 avril 2011 à 20:27 (CEST)

Hôtel Les Trois Tilleuls & Spa Givenchy

Bonsoir,
Sans même préjuger de son admissibilité selon les critères demandés, l'article est copié du dossier de presse de l'hôtel, ce qui interdit sa restauration. Outre ce problème de copie, ce dossier n'est en aucun cas une source indépendante, telle que demandée, et donc ne permet pas de juger de son admissibilité. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 avril 2011 à 21:07 (CEST)[répondre]
.

Thomas Doret modifier

Requête refusée - 28 avril 2011 à 22:04 (CEST)

Bonjour, Je vous envoie ce message pour une bonne cause, ce sujet, pourquoi dont vouloir le supprimer, nouvel acteur, nouvelle carrière donc très court si c'est pour ça !

Je vous prie de me répondre au plus vite !

Merci !

Enfant de 13 ans qui a tourné dans un film qui sortira bientôt et dont on ne sait même s'il joue un rôle majeur dans le dit film... Les critères d'admissibilité semblent loin d'être remplis. Laissons ce jeune acteur grandir, faire un minimum de carrière et ensuite on verra pour l'article... Matpib (discuter) 28 avril 2011 à 22:04 (CEST)[répondre]
.

Restauration de l'article "La Grosse Radio" modifier

Requête refusée - 29 avril 2011 à 17:39 (CEST)

La page "La Grosse Radio" avait été supprimée suite à cette discussion : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:La_Grosse_Radio/Suppression Il en ressort que la notoriété de cette webradio semble mise en doute par certains et que l'article était trop peu sourcé. Je me propose donc de sourcer d'avantage et de démontrer la notoriété d'une des plus vieilles (créée en 2003) webradios francophones (par ex : article Télérama n°2983 (2007), ici: http://www.telerama.fr/divers/18865-fond_ampli.php ; article "Elle" n°3250 (2008), ici: http://www.lagrosseradio.com/files/users/mallis/blog/elle_lgr.jpg) qui est notamment, par l'entremise de son président, à l'origine des accords des webradios françaises avec la SACEM (Mallis, as Franck Milcent, faisait partie de France Webradio. Voir : http://www.irma.asso.fr/La-Sacem-met-en-place-un-contrat et les menbres de "France webradios":http://www.france-webradios.org/blog/index.php?2008/06/15/27-qui-sommes-nous) et donc de la légalisation de l'activité web-radiophonique en France.

Vous appelez ça des éléments nouveaux : deux paragraphes (seuls Télérama et Elle sont réellement admissibles ici), c'est un peu limite. Il va falloir faire mieux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2011 à 18:15 (CEST)[répondre]

Je comptais évidemment faire mieux que ça. Le souci que j'ai, c'est que je ne sais même pas à quoi ressemble la page d'origine. Y aurait-il moyen de m'en fournir une copie? Pour la démonstration de notoriété, les webradios ne peuvent pas s'appuyer sur des outils d'audiences classiques puisque chacune bricole sa solution maison. Puis-je m'appuyer sur les partenariats avec de grosses manifestations type Hellfest ( http://www.hellfest.fr/partenaires ), sorties d'albums ou pages d'artistes (ex: Stupeflip : http://www.stupeflip.com/wp-content/themes/crou/images/promo.jpg , Lofofora dont la Home Page du site officiel contient le Podcast de leur passage dans "Le Gros Boeuf", l'émission phare de La Grosse Radio : http://www.lofofora.com/) ou d'évènements reconnus (ex: organisation d'un tremplin en partenariat avec SFR jeunes talents http://musique.sfrjeunestalents.fr/evenements/concours-musique-new-deal-on-stage-1-sfr-jeunes-talents/ , l'interview du président de La Grosse Radio liée à cet évènement : http://www.sfrjeunestalents.fr/mag/mallis-la-grosse-radio-on-ne-cherche-pas-des-fabricants-de-tubes-mais-des-artistes-pour-qui-la-musique-est-vitale-) ? Enfin, je ne comprends pas pourquoi les liens que je fournis vers l'IRMA et France Webradio ne seraient pas pris en compte : il démontre clairement l'aspect pionnier de La Grosse Radio (non?). Liens complémentaires de médias parlant de la problématique webradios-Sacem et du rôle de La Grosse Radio là-dedans : Libération (citation de La Grosse Radio) : http://www.liberation.fr/economie/0101550370-les-webradios-s-etranglent, Le journal du net : http://www.journaldunet.com/ebusiness/le-net/webradios-sacem-accord-0907.shtml , Numerama (qui cite directement La Grosse Radio) : http://www.numerama.com/magazine/4257-les-webradios-et-la-scpp-s-accordent-sur-les-tarifs-de-diffusion.html

En parcourant les articles de différentes autres webradios francophones, je constate qu'ils ne possèdent pas foison de sources secondaires. Le plus "complet" serait peut-être http://fr.wikipedia.org/wiki/Paris_One_DJ_Webradio (dans lequel La Grosse Radio est citée). Les liens secondaires viennent essentiellement de radioactu (sur lequel on trouve sans mal quantité de citations de La Grosse Radio. Ex : http://www.webradioactu.com/actualites-webradio/noi_51640/anti-drm-de-webradios-france-entretien-avec-mallis/ ou http://www.webradioactu.com/actualites-webradio/noi_28500/la-grosse-radio-entretien-avec-franck-mallis/) et d'articles (France Inter-interview de Sebastien Petit président de France Webradio : http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/systemedisque/index.php?id=60776) ,article de "Le village.org" dans lequel intervient Mallis (président de La Grosse Radio et vice-président de France Webradio) : http://spip.chacun-ses-gouts.levillage.org/article.php3?id_article=235) qu'on liera facilement à LGR. Croyez vous que m'en inspirer suffirait ?

Toujours sur la notoriété, et bien que Google ne puisse être qu'un indice de celle-ci et pas sa démonstration, je vous invite à taper "webradio rock", "webradio metal" et "webradio reggae" (les 3 styles musicaux représentés par les 3 canaux La Grosse Radio) et vérifier par vous-même que LGR est située dans les tout premiers résultats --Hacheff (d) 13 avril 2011 à 11:32 (CEST)[répondre]

Les liens apportés montrent qu'il s'agit de simples mentions succinctes et non des articles dédiés. La requête de restauration n'est dès lors pas recevable. Désolé.-- LPLT [discu] 29 avril 2011 à 17:39 (CEST)[répondre]


Je pensais qu'on me demandait des preuves de notoriété. Parmi les webradios, La Grosse Radio est probablement unes des plus citées sur le web et dans la presse, et c'est ce que j'ai tenté de montrer. Quand un article de la presse nationale traite des webradios, il cite LGR. Vous demandez des articles dédiés (dans de grands journaux j'imagine). Si c'est une condition sine qua non (et je ne pense pas que ça en soit une à la lecture des critères d'admissibilités) alors aucune webradio ne les remplit. Comment expliquez-vous les articles déjà existants ? Je l'explique pour ma part par le fait qu'il semble tout à fait logique qu'une encyclopédie du XXIème siècle parle des webradios d'une manière générale puis, plus en détail, des plus notables parmi elles. Je continue d'affirmer que c'est le cas de La Grosse Radio. Si je compare un peu au reste des articles consacrés aux radios ou webradios, il est évident que mes sources sont plus complètes (Oui FM : http://fr.wikipedia.org/wiki/Oui_fm).

Ensuite, parmi les liens que je donne, plusieurs ne sont consacrés uniquement qu'à La Grosse Radio, celui présent sur le site SFR Music qui revient sur le partenariat de ces derniers avec LGR, deux interviews de Franck Mallis sur Radio Actu. Ce ne sont pas du tout de "simples mentions succinctes" et il parait clair que vous ne m'avez lu que superficiellement. Je ne comprends honnêtement pas votre décision.

Pour la notoriété toujours : Une communauté de 24 000 membres sur le forum - 4 700 000 pages vues et 50 000 visiteurs uniques par mois sur le site. (Source : smartadserver) - 1 500 000 connections par mois aux radios (Source : Shoutcast) - 8 ans d'existence

Je ne vois vraiment pas quoi dire de plus sinon que la négation de la notoriété semble ne pas relever de critères objectifs. 

--Hacheff (d) 29 avril 2011 à 17:58 (CEST)[répondre]
.

Émile JALLEY modifier

Requête refusée - 29 avril 2011 à 18:01 (CEST)

Émile JALLEY, ancien élève de l’École normale supérieure, agrégé de philosophie, psychologue diplômé d’État, professeur émérite de psychologie clinique et d’épistémologie à l’Université Paris Nord, auteur de 18 livres et 18 chapitres de livres.

Thématique : une critique générale de la psychologie scientifique et des neurosciences contemporaines menée en vue d’une défense argumentée de l’importance de la psychanalyse dans les sciences humaines et la culture françaises et européennes. Y interviennent également les incidences de l’enseignement et de l’éducation, de la philosophie, de l’histoire des idéologies et de la civilisation ancienne, classique et moderne.

Livres principaux : Wallon, lecteur de Freud et Piaget, 1981 Freud, Wallon, Lacan. L’enfant au miroir, 1998. La crise de la psychologie à l’université en France, tome 1 : Origine et déterminisme, tome 2 : État des lieux depuis 1990, 2004.La psychanalyse et la psychologie aujourd’hui en France, 2006. Wallon et Piaget. Pour une critique de la psychologie contemporaine. La guerre des psys continue. La psychanalyse française en lutte, 2007. Critique de la raison en psychologie. La psychologie scientifique est-elle une science ?, 2007. La guerre de la psychanalyse. Hier, aujourd’hui, demain, 2008. La guerre de la psychanalyse. Le front européen, 2008. Un Franc-Comtois à Paris. Un berger du Jura devenu universitaire, 2010. Psychanalyse et psychologie (2008-2010). Interventions sur la crise, tome 1 : propositions de base, questions d’actualité, repères historiques, pour l’équilibre des deux psychologies à l’université, tome 2 : psychanalyse et neuroscience, la querelle de l’évaluation en psychologie, 2010. Anti-Onfray 1, Sur Freud et la psychoanalyse, 2010. Anti-Onfray 2, Les réactions au livre de Michel Onfray, débat central, presse, psychoanalyse théorique, 2010. Anti-Onfray 3, Les réactions au livre de Michel Onfray, clinique, psychopathologie, philosophie, lettres, histoire, sciences sociale, politique, réactions de l’étranger, le décret scélérat sur la psychothérapie, 2010. Le débat sur la psychanalyse dans la crise en France, tome 1, Onfray, Janet, Reich, Sartre, Politzer, tome 2: civilisation, (dé)formation, alienation, 2011.

Un double conseil :
  1. Faites un tour sur les différents articles de biographies pour voir comment ils sont construits (cela vous évitera de créer un article de 5 lignes à peine cohérentes ou un pavé comme vous l'avez fait ici ou sur votre page de discussion)
  2. Travaillez au brouillon : Utilisateur:Aubeljpa/Brouillon en vous appuyant sur des articles publiés dans la presse ou des revues scientifiques sur cette personne et sollicitez des relectures afin de publier un article réellement encyclopédique.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2011 à 18:09 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles : clôture par défaut. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2011 à 18:01 (CEST)[répondre]

Bonjour, Je ne comprends pas comment le collègue O Kolymbitès qui se dit enseignant d’histoire contemporaine à l’université avec comme centres d’intérêt principaux : le XIXe siècle, la Grèce moderne et contemporaine, la Grande-Bretagne, les Cyclades et les voyageurs en Grèce, peut intervenir comme compétence pour juger en ces termes un projet d'article touchant un auteur qui a produit dans le champ de l'histoire et de l'épistémologie de la psychologie et de la psychanalyse 8 000 pages, 18 ouvrages personnels et 19 collectifs, trouver incohérente le thématique qu'il présente. Je ne m'estimerais pas compétent pour juger de ce qu'il fait. C'est vraiment de l'ordre de la chicanerie, chicaya hostile entre universitaires. C'est n'importe quoi. Emile Jalley.



.

Office de Tourisme du Bocage Bressuirais modifier

Requête refusée - 29 avril 2011 à 14:44 (CEST)

Bonjour,

j'aurais voulu savoir quels éléments vous ont décidé à classer la page comme commerciale. Merci d'avance.

OTPBB

Bonjour. Je vous prie de bien vouloir prendre connaissance des principes fondateurs de Wikipédia et des critères d'admissibilité des articles qui en découlent, ainsi que de lire le mode d'emploi de la présente page qui vous indique ce qui aurait dû figurer dans votre demande. Bokken | 木刀 29 avril 2011 à 14:30 (CEST)[répondre]
(conflit d'édition) La suppression de la page Office de Tourisme du Bocage Bressuirais par Orlodrim (d · c · b) du 27 avril 2011 à 18:28 est faite sur ‎"Critères d'admissibilité non atteints"... La suppression de la page Office de tourisme du Bocage Bressuirais par Lomita du 29 avril 2011 à 09:40 est elle bien "Contenu promotionnel". Disons que comme vous avez recréé une page qui avait déjà été supprimée avec une simple légère différence de titre malgré un premier avis de "non admissibilité" une trentaine d'heures avant, que vous ajouté un lien externe dés la première ligne, que votre compte semble relativement lié à l'objet, que vous mettez en lien externe le site facebook et que par tout cela vous violez un certain nombre de règle, je ne vois rien à redire quant au choix pris par ma collègue. Quoi qu'il en soit, elle aurait très bien pu prendre d'autres motifs, le résultat aurait était le même ! Désolé. Cordialement, --Ampon (d) 29 avril 2011 à 14:44 (CEST)[répondre]
.

IFAG Auxerre modifier

Requête refusée - --29 avril 2011 à 11:53 (CEST)--

  • Demandé par IFAGAuxerre le 29.04.2011

Je demande la restauration de l'article concernant l'IFAG Auxerre parce qu'elle n'a que pour but de présenter l'école du réseau IFAG. Cette page ne se veut pas promotionnelle. Elle permet de mettre à jour les associations étudiantes et les événements réalisés par les étudiants comme le concours des Négociales.

Bonjour, ce texte ne sera pas restauré en l'état pour la simple raison qu'une partie de cet article est un copier/coller de ce site ce [1] qui s'apparente à une violation de droit d'auteurs - contraire aux règles de wikipédia - --Lomita (d) 29 avril 2011 à 11:53 (CEST)[répondre]
Je suis vraiment désolé, la page ne se voulait pas promotionnelle, elle vise à mettre en ligne les différentes associations de l'école. Si la partie sur le concours ou la junior entreprise pose problème, je peux les supprimer. Cependant, les autres catégories me semblent convenir aux conditions de publication d'un article sur Wikipédia. Je vous prie de prendre en considération ma requête.
Cordialement. IFAGAuxerre
Bonjour. Si la page ne se voulait pas promotionnelle, alors vous avez un problème de communication : toute la page relève à mon sens du dépliant publicitaire destiné à attirer des étudiants. Cela seul suffit à empêcher la restauration. Vous devez être conscient que Wikipédia est une encyclopédie et que ses principes fondateurs veulent que les articles s'appuient sur des sources fiables et vérifiables. Donc par définition pas la communication d'une entreprise ou d'une école à propos d'elle-même. C'est pour cette raison que ce que vous faites est très fortement déconseillé. Si vous tenez absolument à écrire cette page, alors vous devez :
  1. Donner ici des liens vers des travaux universitaires ou dossiers de presse (articles de 3000+ signes au moins), parus dans la presse de référence et consacrés exclusivement à l'IFAG Auxerre
  2. Écrire l'article sur la base des seules informations contenues dans les sources que vous aurez apportées.
Mon conseil serait en l'état d'en rester là et d'attendre que quelqu'un d'autre moins pris dans un conflit d'intérêts manifeste (je rappelle à toutes fins utiles que toute critique à l'encontre ce l'IFAG Auxerre aurait sa place dans l'article pour peu qu'elle ait été publiée dans la presse) se charge de cet article, dans l'hypothèse où les sources existeraient. Bokken | 木刀 29 avril 2011 à 14:26 (CEST)[répondre]


.

Les contes modifier

Requête refusée - 29 avril 2011 à 17:39 (CEST)


Pas d'article en lien (c'est moi qui ai ajouté), pas d'argumentation, pas de restauration. Sinon, article sans intérêt encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2011 à 17:38 (CEST)[répondre]

Contributeur posant problème : article non encyclopédique, insultes, désorganisation. Bloqué indef, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2011 à 17:42 (CEST)[répondre]
.

Brick a brack modifier

Requête refusée - 29 avril 2011 à 22:48 (CEST)

Brick a brack http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Brick_a_brack

  Non. Demande aussi farfelue que l'article.
Ce forum de discussion de plus n'entre pas dans les critères d'admissibilité des sites web. Matpib (discuter) 29 avril 2011 à 22:48 (CEST)[répondre]
.

<UNE SECTION BLANCHIE PAR COURTOISIE>

http://fr.wikipedia.org/wiki/Crabe_halloween modifier

Requête refusée - 30 avril 2011 à 16:36 (CEST)

Bonjour, Je me nomme Danny et suis un passionné d'animaux familier, je vous demande la restauration de cette page puisque j'en suis l'auteur. Il est vrai que se texte se retrouve aussi sur mon site web http://www.lejardindesanimaux.com/crabe-halloween

Mais j'ai chercher sur Wikipedia a ce sujet et je n'ai rien trouver donc mon expérience avec ce genre de crabe, je croyais que je pouvais la partager.

Je suis un nouvel utilisateur a titre de contributeur, j'avoue que je m'y perds un peu dans les politiques de Wikipédia.

Dites moi comment je devrais procédez et je le ferai.

Bonjour, il y a deux solutions :
  • écrire un petit mail d'autorisation, en suivant bien les instructions données sur la page Aide:Republication ;
  • mettre sur la fiche de votre site la mention "texte (et photo, éventuellement) disponible sous licence xxxxx", en choisissant la licence en question dans cette liste et en ajoutant un lien vers le texte complet de la licence.
Dans le premier cas, un volontaire répondra sous quelques jours à votre demande. Si vous choisissez la seconde option, venez nous prévenir ici-même quand la mention sera visible sur la fiche et l'article sera remis en ligne immédiatement.
Cordialement, Alchemica (d) 15 avril 2011 à 10:36 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau : classement en refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 avril 2011 à 16:36 (CEST)[répondre]
.

Tyrannicide modifier

Requête refusée - 30 avril 2011 à 17:05 (CEST)

Le premier article que j'ai fait à propos de ce mot était trop simple.Il a dont été supprimé en quelques secondes. J'ai donc fait une version mieux détaillée et plus pertinente mais on ne me permet pas de la publier. Si vous pouviez restaurer la page je vous en serais très reconnaissant.

Merci

(Source prouvant la crédibilité des informations de mon arcticle) :

http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/tyrannicide/

http://www.toupie.org/Dictionnaire/Tyrannicide.htm

http://www.mediadico.com/dictionnaire/definition/tyrannicide/1

Bonsoir, il me semble également que cette définition, certes complète, aurait plutôt sa place sur le projet Wiktionnaire que sur Wikipédia. Le potentiel de développement est à mon sens un peu trop restreint pour justifier un article d'encyclopédie, mais après tout c'est discutable. Je ne classe pas la requête, je préfère attendre quelques autres avis. Cordialement, Alchemica (d) 30 avril 2011 à 00:25 (CEST)[répondre]
Je suis aussi personnellement favorable à déplacement de cette définition vers le projet frère Wikitionnaire où d'ailleurs le mot existe déjà : Tyrannicide. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 avril 2011 à 00:34 (CEST)[répondre]

Je comprend, seulement je pense que le potentiel de cette définition est suffisant pour être sur Wikipédia. Serait-il préférable que je rajoute des faits historiques, images et autres informations complémentaires pour que cet article aie sa place sur Wikipédia ?Si oui dois-je publier à nouveau et redemander une restauration de page ? Notez que ce mot est sur Wikipedia en anglais.

Si vous jugez toujours que cette définition serait seulement admissible sur le Wikitionnaire alors c'est d'accord. (Mon travail servira a quelque chose au moins).

Un article de ce genre aura peu de chances d'être encyclopédique : les infos (sourcées) auront plus de pertinence sur les pages consacrées aux différents tyrannicides. Sinon, qu'aurons-nous, comme sur la wiki en anglais, une liste de tyrannicides forcément incomplète et orientée : César, Charles Ier d'Angleterre, Mussolini mis sur le même plan, de toutes façons, que des tyrannicides « politiquement corrects », ainsi pour le Sud, l'assassinat de Lincoln était un tyrannicide, etc. Une définition de théorie politique ne peut être aussi que politiquement orientée comme sur en:. Un tel article sera aussi un nid à conflit : Louis XVI, Robespierre, Sissi, Lincoln, Charles IX, Henri III, Henri IV, Damiens contre Louis XV, etc.Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 avril 2011 à 12:39 (CEST)[répondre]
Je suis d'accord avec les remarques d'O Kolymbitès : c'est un terme qui relève du Wiktionnaire, et qui ne doit être mentionné ici que dans les articles consacrés aux différents tyrannicides, avec, même ainsi, un risque de glissement POV : quel assassinat d'un dirigeant politique n'est pas justifié par son auteur comme étant un « tyrannicide » ?   --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 avril 2011 à 13:27 (CEST)[répondre]

Très bien, donc la définition sera transférée vers le Wikitionnaire si j'ai bien compris.

Je l'ai transférée, merci de votre aide

.

Restauration barbecu'It modifier

Requête refusée - 30 avril 2011 à 22:01 (CEST)

Bonjour J'aimerais savoir s'il était possible de ré-habiliter l'article que j'ai écrit récemment (fr.wikipedia.org/wiki/Barbecu'It). Même si cela peut paraître comme un vanne de mauvais goût, cette association existe vraiment et tout ce qui est écrit est vrai. Nous comptons présenter l'association aux nouvelles années dans la semaine qui suit, d'où la création de cet article afin de ne pas alourdir la présentation la semaine prochaine. Certes, le contenu peut vous paraître un peu délirant pour être sérieux, mais cela est choisi, est sert à refléter l'esprit de cette association qui ne se prend pas la tête, justement! Tout propos écrits sont vrais, et cette version a été accepté par les membres de l'association. En espérant que vous comprendrez et en espérant que vous ne tarderez pas à réhabiliter la page Merci d'avance Cdt

Nous ne doutons pas de l'existence de l'association, simplement de son admissibilité dans Wikipédia. Il est vrai que le style n'aide pas à prendre au sérieux cette association. Au total, pas de restauration pour deux raisons : critères non atteints et texte non encyclopédique. Matpib (discuter) 30 avril 2011 à 22:01 (CEST)[répondre]


.

Bertrand Leroy modifier

Requête refusée - 1 mai 2011 à 10:28 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Leroy Je n'ai pas de sources à apporté c'est juste ma biographie.

Je remets ici ce qui est indiqué en haut de page et que vous semblez ne pas avoir pris le temps de lire (pas plus que le texte caché de la demande de restauration) : « Avant de soumettre une demande, vous êtes invités à consulter les critères d'admissibilité et à préparer vos sources ; une demande mal justifiée a très peu de chances d'aboutir. » • Chaoborus 1 mai 2011 à 03:27 (CEST)[répondre]
Désolé, mais pas de sources suffisantes = pas d'article.
De plus, une seule information pourrait à mon avis justifier la présence de cet article, qui serait l'adaptation française de la série The Big Bang Theory. Or une recherche sur la page française correspondante de IMDb montre que votre nom n'y est pas crédité. Si vous n'avez pas mieux, l'article ne pourra pas être restauré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 mai 2011 à 08:52 (CEST)[répondre]
.

Professeur Mohammed Al-Turaiki modifier

Requête refusée - 1 mai 2011 à 21:18 (CEST)

  • Demandé par Prof Alturaiki le 1 Mai 2011

www.profalturaiki.com/booklet/cv_fr.pdf

Bonsoir, désolé mais vous ne donnez aucun motif de restauration (voir en haut de la présente page) donc votre requête est refusée, et en tout état de cause un tel article n'a pas sa place sur une encyclopédie neutre et laïque. Je vous conseille de lire les diverses pages d'aide pour mieux vous familiariser avec ce site. Cordialement, Alchemica (d) 1 mai 2011 à 21:18 (CEST)[répondre]
Je confirme : il est strictement impossible de restaurer un tel article qui est bien éloigné de ce que l'on attend d'un article encyclopédique.
Le personnage (vous-même?) est peut-être digne d’intérêt et a peut-être sa place dans Wikipédia, mais une telle mise en page religieuse empêche toute compréhension de l'objet même de l'article. Matpib (discuter) 1 mai 2011 à 21:22 (CEST)[répondre]
.

Location-etudiant.fr modifier

Requête refusée - 2 mai 2011 à 18:52 (CEST)

Bonjour, je souhaite la restauration de la page suivante : http://fr.wikipedia.org/wiki/Location-etudiant.fr dont l'intitulé est "Location-etudiant.fr". Il ne s'agit en aucun cas de faire de la promotion déguisée. Le site à 6 ans et a acquis un notoriété jusqu'à devenir le 1er site français traitant du logement étudiant. De nombreux reportages TV (Capital M6, Journal de 13h France 2, BFM TV), articles presse (Le Monde, Le Figaro, Les Echos, Challenge...) ou reportages radio (RTL, Sud radio, France Info, BFM radio, France Bleue RTL..) prouvent la notoriété du site: http://www.radiobfm.com/edito/home/40503/le-business-florissant-des-logements-etudiants/ http://www.edubourse.com/finance/actualites.php?actu=54328 http://www.lefigaro.fr/immobilier/2007/08/22/05002-20070822ARTWWW90339-logement_etudiant_les_bons_tuyaux_de_la_rentree_pour_trouver_son_appart_.php http://www.challenges.fr/immobilier/actualites/france/20090826.CHA6688/plus_de_14_000_offres_de_logements_pour_les_etudiants.html http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=1089249 http://www.lesechos.fr/patrimoine/famille/300371368-etudiants-des-pistes-pour-trouver-rapidement-un-logement.htm http://www.youtube.com/watch?v=IKzVi3l4a-4 (seconde partie) http://www.youtube.com/watch?v=ElE44vXt3H8 http://www.youtube.com/watch?v=VOq25mTh0pk

Enfin, le fondateur du site Brice Boullet a été invité le 4 octobre 2009 sur le plateau de l'émission Capital sur M6 pour le sujet intitulé "Logement étudiant: révélations sur un scandale"

Je vous remercie.

Léa

Si le site semble admissible, votre article ne l'était pas. Vous proposez maintenant diverses sources alors qu'il fallait les utiliser pour rédiger l'article. Le texte que vous avez mis en ligne avait un aspect uniquement publicitaire et pouvait laisser penser à du spam. Ce n'en était peut-être pas (de la pub et du spam), dans ce cas, ce serait une bonne idée de tout reprendre à zéro.
Allez faire un tour sur les articles concernant les sites internet, regardez comment ils sont faits et inspirez-vous en pour créer le vôtre, au brouillon : Utilisateur:LEACOLLIN/Brouillon, en utilisant les diverses sources que vous donnez ici pour prouvez ce que vous avancez (sauf Youtube, interdit ici car trop souvent en violation de copyright). Recontactez-moi alors que je vous aide à finaliser avant de le remettre dans l'espace encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2011 à 15:06 (CEST)[répondre]
Débat se poursuit en PdD. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2011 à 17:52 (CEST)[répondre]

Bonjour, je n'avais pas bien compris comment rédiger un article. Voici l'article "Location-etudiant.fr" dont je demande la restauration. J'ai apporté de nouvelles informations et sources et retravaillé la syntaxe du texte sur le brouillon http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:LEACOLLIN/Brouillon

Pouvez-vous me dire si cela convient?

En vous remerciant

Léa

Cf doublon plus bas. Pour moi c'est insuffisant-- LPLT [discu] 2 mai 2011 à 18:52 (CEST)[répondre]
.

POLYVAISSELLE modifier

Requête refusée - 2 mai 2011 à 01:07 (CEST)

  • Demandé par lahlou mohamed le 01/05/2011

bonjour , je vous demande de restaurer ma page car l'auteur de cet article est moi je peux vous le prouver si vous visiter ma page web de mon entreprise vous trouveriez mon nom en bas nous somme une entreprise basée au Maroc est nous voudrions nous connaitre ,d'ailleurs ce n'est qu'un site pour promouvoir notre produit et afin de le mettre en avant et se faire encore plus de notoriétés j'ai décidé personnellement de m'enregistrer afin de nous connaitre d'avantage . pour le droit d'auteur c'est moi qui a écrit le texte d'ailleurs ce n'est pas grand chose nous parlons d'une trentaine de ligne .... merci de votre compréhension cordialement lahlou mohamed

Bonsoir, désolé mais Wikipédia n'est en aucun cas un support promotionnel. Il existe des critères d'admissibilité auxquels votre société doit répondre, et il faut nous le prouver grâce à des sources. Cordialement, Alchemica (d) 2 mai 2011 à 01:07 (CEST)[répondre]
.

6rano modifier

Requête refusée - 2 mai 2011 à 10:15 (CEST)

Madame, Monsieur,

Ayant récemment créé un article vide nommé 6rano, celui-ci a été supprimé. J'ai donc complété l'intégralité de l'article que je souhaite être mis en ligne, et ce, en accord avec les règles du site. Voici la version archivée et finale de l'article en question: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=64913843&rcid=65799956

Cordialement.

  Non. L'article ne sera pas restauré car cet artiste est très loin de remplir les critères d'admissibilité des groupes de rock dans Wikipédia.
Vous pouvez consulter les critères sur cette page : Wikipédia:Notoriété de la musique. Matpib (discuter) 2 mai 2011 à 10:15 (CEST)[répondre]



.

Vaunage : supression de liens vers les associations bénévoles qui présentent l'histoire détaillée de cette micro région ; pourquoi ? modifier

Requête refusée - 2 mai 2011 à 10:11 (CEST)

Requête classée. Cette requête ne concerne pas la suppression d'une page mais un simple conflit éditorial sur la présence de certaines sources.
Comme j'ai la page en suivi personnel, j'ai déjà répondu à l'IP sur la page de discussion de l'article Vaunage. Matpib (discuter) 2 mai 2011 à 10:11 (CEST)[répondre]


.

Tractopelle In Versailles modifier

Requête refusée - 2 mai 2011 à 10:14 (CEST)

Loana, membre du groupe Tractopelle In Versailles, le 2 mai 2011

je souhaite que vous restituez mon article que j'ai moi même écris sur la page Myspace de mon groupe. J'y ai mis des liens pour que ceux qui sont intéressés viennent écouter notre musique. Cette page nous permettrait également d'avoir plus de dates de concerts et de nous permettre de nous faire connaitre plus amplement. Je vous remercie d'avoir pris la peine de me lire.

  Non. L'article ne sera pas restauré car ce groupe de rock est très loin de remplir les critères d'admissibilité des groupes de rock dans Wikipédia.
Vous pouvez consulter les critères sur cette page : Wikipédia:Notoriété de la musique. Matpib (discuter) 2 mai 2011 à 10:13 (CEST)[répondre]
.

Les Freres HAFFAF Pendant La Fameuse "BATAILLE D'ALGER " Sous le commandement du colonel Larbi Ben M'hidi Et Le colonel Yacef Saadi modifier

Requête refusée - 2 mai 2011 à 10:14 (CEST)

(suppression de la copie de l'article)

Bonjour. Pour demander une restauration il ne sert à rien de recopier l'article car les administrateurs ont accès aux textes supprimés.
Par contre il faut justifier cette restauration, ce que vous n'avez pas encore fait. Matpib (discuter) 2 mai 2011 à 10:29 (CEST)[répondre]
C'est donc non. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2011 à 10:35 (CEST)[répondre]
.


diffusion de la page Double-K modifier

Requête refusée - 2 mai 2011 à 11:23 (CEST)

Bonjour,

Je fais la demande de restauration de la page Double-K pour la simple et unique raison qu'elle n'existe pas encore sur wikipedia, il s'agit de moi même, dont la source des infos c'est bien ma personne. en effet sur des sites tels que reverbnation, Apple Itunes, amazon, facebook et def jam records, il y a des internautes qui commencent a chercher des informations sur la personne, un lien a été mis en place sur le site zikpote, mais il ne mene a aucune page, voici le site en question: http://www.zikpot.fr/artiste-Double-K ; j'espère donc simplement remplir les conditions pour pouvoir enfin publier cette page sur wikipedia et surtout participer pour l'avenir a l'expansion des informations. Je me suis inscris aussi pour pouvoir compléter d'autres articles. je suis informaticien de métier, Administrateur ssytemes et réseaux, mais aussi je fais du SEO; a coté de ça j'ai obtenu plus tot un baccalauréat philosophie lettres, et un diplome de marketing, je suis trilingue: Français, Anglais et Allemand. une recherche avec mon nom sur google Florent Emmanuel Okalla, permettra peut atre de m'accorder un peu plus de crédit. Voilà, c'est tout, dans l'espoir d'avoir votre acoord, Cordialement, PS: je suis parallèlement en train de télécharger les images et je souhaite compléter l'article. Merci

Bonjour. L'article ne semble pas remplir les critères d'admissibilité des musiciens dans Wikipédia. Vous pouvez consulter ces critères sur la page suivante : Wikipédia:Notoriété de la musique. Matpib (discuter) 2 mai 2011 à 11:23 (CEST)[répondre]
.

Mod'Spé Paris modifier

Requête refusée - 2 mai 2011 à 15:34 (CEST)

Merci de bien vouloir restaurer la page "Mod'Spé Paris", qui est seulement une page de description et d'informations concernant notre école et ne présente aucun caractére commercial. Merci d'avance

Demande en doublon  : voir plus bas. Matpib (discuter) 2 mai 2011 à 15:34 (CEST)[répondre]
.

Tables rondes de l'arbois modifier

Requête refusée - 2 mai 2011 à 17:56 (CEST)

Bonjour,

Je demande la restauration de cet article afin que je puisse le modifier. Effectivement celui-ci est présenté comme un communiqué de presse et pas assez pour souligner l'aspect scientifique de ce rendez vous. C'est la troisième édition d'une conférence sur le développement durable et la recherche environnementale, avec des débats autour de ces problématiques. C'est un rendez vous important de chercheur qui se déroule à l'Université d'aix en provence dans un contexte scientifique et qui est complètement public(évènement non lucratif). 

Ce n'est pas de l'auto-promotion, c'est une présentation sur cet évènement scientifique et prospectif.
Est il possible de remettre en ligne cet article?

Référence : http://www.fondationchirac.eu/opinion-daniel-nahon/

http://www.arbois-med.com/articles/7/Les-troisiemes-Tables-Rondes-de-l-Arbois.html

http://www.univ-cezanne.fr/index.php?id=1008&tx_ttnews[tt_news]=8342&tx_ttnews[backPid]=6767&cHash=f88b5b294f

Violation de copyright de la plaquette d'annonce du colloque, donc en l'état, restauration impossible.
Sinon, si ce colloque est important, il doit avoir fait l'objet au moins de compte-rendus dans les revues scientifiques. Pour l'instant, vos « références » sont bien maigres et en plus deux sont en autoréférence. Il va falloir faire mieux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2011 à 17:56 (CEST)[répondre]



.

Restauration page onformationnel école/Mod'Spé Paris modifier

Requête refusée - 2 mai 2011 à 17:52 (CEST)

Merci de bien vouloir restaurer la page de Mod'Spé Paris qui ne contient aucun caractére commercial, cet article contient seulement des informations afin de renseigner les internautes sur l'école. Cordialement

Bonjour, le fait que l'article n'a aucun caractère commercial n'a pas de rapport avec sa suppression. L'administrateur l'ayant supprimé a indiqué que son contenu était promotionnel. Veuillez lire la page Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas et notamment la section « Un moyen commode de faire de la publicité gratuitement ». Cordialement. — Malost [Whit's yer will?] 2 mai 2011 à 14:52 (CEST)[répondre]


.

Festival Electronautika Mediterrania Saidia modifier

Requête refusée - 2 mai 2011 à 16:20 (CEST)

bonjour Wikipédia, je suis Faysal Kadiri, Fondateur du Festival Electronautika de Méditérrania Saidia au Maroc. j'ai publié une synthèse des communiqués de presse que j'ai diffusé dans la presse national du maroc (portail Menara.ma, journal la Nouvelle Tribune, ect..) et mon article a été supprimé par Coyote du 86, administrateur chez wikipédia. étant l'auteur de tous ces articles, et fondateur du festival, dont l'existence et la verifibiliaté est disponible sur le web, notamment à travers notre site web electronautika.ma, je demande la restauration de la page decrivant le festival electronautika sur wikipédia qui est un evenement culturel jeune, sportif en faveur de l'ouverture du maghreb sur la méditérranée.

je reste a votre disposition pour toute précision par mail xxx@yyy ou par tel xxxxx

merci et a bientot,

Faysal Kadiri Directeur - Fondateur Festival electronautika Mediterrania Saidia Maroc

Peut-être aviez-vous fait une erreur en publiant cet article sur Wikipédia. En effet, ici, vous êtes sur une encyclopédie, qui recense du savoir connu, notoire, étayé par de nombreuses sources externes. Or le festival dont vous parlez, qui a eu une seule instance récente, n'a rien d'encyclopédique, pour l'instant tout du moins. Qu'est-ce que ce festival a de différent de milliers d'autres de par le monde ? A-t-il fait l'objet de publications ? Y a-t-il eu de nombreux articles dans la presse internationales qui s'en sont fait l'écho (je ne parle pas des communiqués de presse faits par l'organisation du festival) ? Wikipédia n'est pas destinée à faire la promotion de toutes les manifestations locales, je vous le répète, c'est une encyclopédie. Donc, votre article n'y avait pas sa place, puisqu'il ne correspond pas aux critères d'admissibilité en vigueur, sachant que nous ne mettons nullement en doute son existence, mais sa notoriété encyclopédique. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 2 mai 2011 à 16:20 (CEST)[répondre]
.

The Wickets (musique) modifier

Requête refusée - 2 mai 2011 à 17:33 (CEST)


Bonjour,

Je viens d'écrire mon premier article wikipédia concernant le groupe de rock The Wickets où j'y exerce le rôle de chanteur/guitariste. Je n'ai pas tout à fait compris pourquoi mon article à été supprimer, je pense avoir oublié de citer mes sources... Etant donner que j'appartiens au groupe, et que je créée cette page avec l'accord de tous les membres actuels et anciens, j'estimais avoir la légitimité des informations que j'avançais et publiais.

Merci de m'indiquer la marche à suivre afin que cette page soit publiée et conforme à exigences de Wikipédia.

Merci d'avance.

Bonjour. L'article ne semble pas remplir les critères d'admissibilité des musiciens dans Wikipédia. Vous pouvez consulter ces critères sur la page suivante : Wikipédia:Notoriété de la musique. Matpib (discuter) 2 mai 2011 à 17:33 (CEST)[répondre]
.

.

Atelier guillaume verret modifier

Requête refusée - 3 mai 2011 à 11:41 (CEST)

Bonjour, Je me permets de demander la restauration de ma page "entreprise" (je n'ai pas trouvé la rubrique dédiée lors de la création de la page ?), en ayant besoin pour asseoir ma position dans le tissu local. J'y parle de ma façon de travailler et explique l'intérêt que peut apporter mon métier. J'y inclue des références et un cv abrégé. Merci de me dire si je dois modifier des éléments pour coller avec la neutralité de Wikipedia, ou si vous acceptez la restauration telle quelle ; je ne suis pas embêtant à ce sujet mais j'ai besoin d'être présent sur Wiki, Merci de votre aide, Cordialement, Guillaume Verret.

Justification sortie de l'ombre par --Milena (Parle avec moi) 3 mai 2011 à 09:56 (CEST)[répondre]
Bonjour, il vous a été reproché d'insérer dans l'encyclopédie du contenu promotionnel, ce que vous confirmez d'ailleurs dans votre argumentation de restauration de page : ayant besoin pour asseoir ma position dans le tissu local ou j'ai besoin d'être présent sur Wiki... Or vous oubliez que Wikipédia est une encyclopédie, pas un portail gratuit d'annonces sur toutes les activités commerciales (ou pas d'ailleurs) au monde, qu'un article répond à des critères d'admissibilité, et que la notoriété du sujet doit être étayée par des sources externes comme des publications écrites dessus. Ce n'est pas le cas n'est-ce pas ? Si vous voulez commencer une campagne de marketing, ce n'est pas ici qu'il faut la faire, mais sur votre propre site ou blog, ou dans la presse locale et non sur Wikipédia dont ce n'est pas du tout la vocation. --Theoliane (d) 3 mai 2011 à 11:41 (CEST)[répondre]
.

Restaurer la pager NTA Cailleras modifier

Requête refusée - 3 mai 2011 à 13:40 (CEST)


Laissez-lui le temps de grandir et de faire ses preuves !! Il n'a que 12 ans, et a toute la vie devant lui pour devenir un personnage assez notoire pour figurer dans une encyclopédie  . --Theoliane (d) 3 mai 2011 à 13:40 (CEST)[répondre]
.

Rue du Bien-Etre modifier

Requête refusée - 3 mai 2011 à 16:09 (CEST)

Je suis prêt à modifier les informations qui vous ont fait supprimer l'article (je ne connais pas lesquels), j'ai de nombreux clicks sur cet article supprimé, ce qui me prénalise dans le développement de notre site internet.

Comment, vous ne savez pas lesquels ? Contenu promotionnel, ce n'était pas assez clair ? Auriez-vous, par le plus grand des hasards, confondu Wikipédia avec un site gratuit de référencement des sites web ? Parce que si c'est le cas, ne vous étonnez pas si votre article a été supprimé ! Vous vous étiez seulement trompé d'endroit pour publier cette page. En effet, Wikipédia est une encyclopédie, qui ne recense que du savoir connu, notoire, étayé par de nombreuses sources, ce qui n'était pas du tout le cas du sujet de cet article. Alors, merci de ne pas vous servir de Wikipédia pour mieux référencer votre site ! --Theoliane (d) 3 mai 2011 à 16:09 (CEST)[répondre]
(edit) Je dirai même plus :
Toujours aucune info complémentaire. Décision déjà prise le 26 avril dernier : refus.
Si en tout et pour tout 36 clics vous plombe votre google rank, c'est vraiment que ce site n'est pas admissible. Un conseil : arrêter de tenter de créer et recréer cet article... Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mai 2011 à 16:12 (CEST)[répondre]
.

Corno modifier

Requête refusée - 4 mai 2011 à 20:47 (CEST)

L'article «Corno» a été supprimé car la notoriété de cet artiste peintre n'étaient pas prouvé.

Cependant,elle est présente dans les collections suivantes:

Musée d'Art Moderne du Mexique, Mexico

Museum of Fine Art, Houston, Texas

Musée du Québec, Québec

Musée du Bas-St-Laurent, Rivière-du-Loup

Artothèque, Musée des Beaux-Arts de Montréal


J'ai aussi une liste exhaustive des articles sur elle dans les médias nationaux.

Zink Magazine (International Magazine)

La Presse (Montreal Newspaper)

Via Destination (National Magazine in English and French)

Vie des Arts (Magazine Nationale)


Son nom se retrouve déjà dans Wikipédia,

dans l'article sur Guy Corneau

dans la liste des personnalités liées au Saguenay-Lac-St-Jean


Pourriez-vous m'envoyer le nécessaire à l'adresse suivante: olicorno@hotmail.com Pour que je retravaille l'article et que je le re-créé en version bien faite. Merci !

  Non. L'article ne peut être restauré car il n'était qu'une copie de site web et donc contrevenait totalement aux règles de droits d'auteur. Matpib (discuter) 4 mai 2011 à 20:47 (CEST)[répondre]


.

Pictel.fr / http://fr.wikipedia.org/wiki/Pictel.fr modifier

Requête refusée - 4 mai 2011 à 00:45 (CEST)


Bonsoir , Pictel.fr est un site de loterie, son ouverture est attendu par des centaines de personnes (grâce à sa page Facebook http://www.facebook.com/pictel ainsi qu'à l'évènement Facebook http://www.facebook.com/event.php?eid=111556372263909 ) .

Pictel est une loterie innovante , aucune loterie de ce genre n'existe sur le Web .

Des voitures , motos , croisières , tours du monde , consoles , smartphones , homes cinéma , chèques de 1 000 à 50 000€ seront à gagner sur le site .

Nous avons prévu un énorme trafic sur ce site .

Pictel et un jeu de loterie innovant. Une grille d'une couleur unie s'affiche et des carrés la composent. Le joueur peut acheter autant de carrés, que l'on appelle pixels, qu'il le désire. Pour acheter des pixels, il faut tout d'abord se munir de Pictels, la monnaie du jeu. Dès qu'un pixel est acheté, sa couleur est dévoilée. Finalement, la combinaison de pixels forme une image. Lorsque tous les pixels sont vendus, les gagnants sont dévoilés, et les joueurs recoivent leur lot... à condition bien sûr d'avoir cliqué au bon endroit

Je vous pris s'il vous plait de restaurer la page Pictel.fr

Veuillez agréer Monsieur , Madame , mes salutations les plus distinguées .

Nakhla Mélik

Je vous cite : « qui va ouvrir ses portes le 10 Mai », donc clairement hors critères encyclopédiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2011 à 00:45 (CEST)[répondre]
.

Polynômes de Boubaker modifier

Requête refusée - 4 mai 2011 à 04:29 (CEST)


D'après la dernière discussion de supppression, cette page a été (légitimement) jugée: non sourcée et a été l'objet de quelques polémiques. La vesrion proposée (consultable si l'on veut ici [2]) contient maintenant plus que 20 sources indépendantes et vérifiables (Encyclopédies, Livres, publications académiques et Journaux internationaux ). Par exemple, dans la référence 8 [3], les auteurs, Prof. Paul Barry et al. Website presente dans le Chapitre 6: (p 23): entitlé Boubaker polynomials, et détaille leurs propriétés et caractéristiques .... Ou par exemple, dans la référence 15 [4], le professeur A. Yildirim Homepage presente (page 40) les polynômes sont comme un outil mathématique pour résoudre les problèmes non-linéaires ...

Donc loin de statuer sur le niveau scientifique ou l'attitude d'anciens contributeurs au sujet de cette page, il s'agit simplement de s'exprimer sur passage de cet article de l'état de non-sourcé à un état d'article sourcé.

Mmbmmmbm‎... non. — Rhadamante 4 mai 2011 à 04:26 (CEST)[répondre]
.

Groupe NES. modifier

Requête refusée - 4 mai 2011 à 10:46 (CEST)

Bonjour,

La société NES existe depuis 1999 et n'a pas pour vocation de faire de la promotion grâce à Wikipedia mais bien de l'information. Nous avons essayé de créer une page "Groupe NES" en nous inspirant de celle de nos concurrents, notamment celle de Devoteam. L'objectif étant bien évidemment de rester dans les normes imposées par Wikipédia. Après avoir réfléchi aux raisons qui ont poussé l'administrateur à supprimer notre page, nous pensons qu'une des raisons était le trop grand nombre de liens menant sur notre site Web, c'est pourquoi nous avons l'intention, si vous nous le permettez, de n'en conserver qu'un seul dans la rubrique "liens externes" De plus, afin d'appuyer les faits que nous avançons, nous pensons rajouter des liens provenant de sources sûres tels ques:

l'historique du dirigeant : Raphael Illouz ancien chercheur a l'universite de marne la vallée 

http://www.01net.com/article/236364.html

deux articles en rapport avec notre activité: 

http://www.01net.com/article/202619.html
http://www.journaldunet.com/solutions/0509/050916_analyse_projet.shtml

un lien portant sur notre participation active aux Trophées des RSSI (événement organisé par 01informatique): 

http://pro.01net.com/editorial/516460/retour-sur-la-journee-01-rssi-2010/

Pour le reste du contenu, et comme évoqué précedemment, nous nous sommes inspirés de la société Devoteam bien que nous n'ayons pas la même envergure qu'eux. (ex: nous ne sommes pas côté en bourse)

Nous sommes ouverts à tout autre conseil nous permettant d'améliorer et donc de publier notre page "Groupe NES" et vous remercions par avance pour votre aide et la considérations que vous pourrez accorder à notre dossier.

Cordialement,

L'équipe Marketing/Communication de NES

Les critères d'admissibilité des entreprises (cf section dédiée WP:CAA) ne sont clairement pas remplis, le contenu est purement autopromotionnel, les sources secondaires dédiées largement insuffisantes.-- LPLT [discu] 4 mai 2011 à 10:46 (CEST)[répondre]
.

Haut Val de Sèvre modifier

Requête refusée - 4 mai 2011 à 12:12 (CEST)

Ce n'est pas exactement un contenu promotionnel mais plutôt de présentation touristique d'une région. L'article est publié par des bénévoles de l'office de tourisme de St Maixent l'Ecole (79400) et va être enrichi de liens vers des pages existantes dans wiki.

Merci de votre compréhension.

Justement, peut-être que dans votre esprit, il ne s'agissait pas de la promotion de la région, mais quand on lit Les routes sinuent à l’ombre des peupliers et la rivière invite à la pêche et au repos ou le Haut Val de Sèvre comportant de nombreux Gîtes, Chambres d’hôtes et Hôtels du plus vous y dégusterez les spécialités gastronomiques des Deux Sèvres, on peut déjà constater qu'on est très loin de la neutralité d'un article encyclopédique, et bien plus proche de la plaquette de l'Office du Tourisme ! Si cette région est suffisamment notoire pour figurer dans une encyclopédie, il aurait alors fallu faire figurer dans l'article les ouvrages qui ont été écrits sur elle, et les titres des études faites à son sujet. Donc, en l'état, cet article ne peut pas être restauré. --Theoliane (d) 4 mai 2011 à 12:12 (CEST)[répondre]
.

Monaco International Clubbing Show modifier

Requête refusée - 4 mai 2011 à 12:17 (CEST)

  • Demandé par Monaco International Clubbing Show le 04/05/2011

Le Monaco International Clubbing Show est un événement qui se déroule chaque année en Principauté de Monaco, la première édition a eu lieu en 2010 et a rassemblé plus de 12 000 personnes sur 3 jours. Ce succès lui permet d'être reconduit tous les ans. De plus je travaille pour cet événement et le contenu de l'article rédigé sur wikipedia et donc de source sure et vérifiable sur le site internet de celui-ci www.mics.mc dont je suis l'auteur. Merci de prendre en considération ma requête.

Le Monaco International Clubbing Show est un événement qui se déroule chaque année en Principauté de Monaco, la première édition a eu lieu en 2010 et a rassemblé plus de 12 000 personnes sur 3 jours. Ce succès lui permet d'être reconduit tous les ans. De plus je travaille pour cet événement et le contenu de l'article rédigé sur wikipedia et donc de source sure et vérifiable sur le site internet de celui-ci www.mics.mc dont je suis l'auteur. Merci de prendre en considération ma requête.

Si la première édition (et donc la seule à ce jour, n'est-ce pas ?) a eu lieu en 2010, il est difficile d'en prévoir déjà la pérénnité... donc, de pouvoir fournir des sources extérieures qui en parlent depuis plusieurs années, le site internet de la manifestation n'étant en aucun cas une source externe valable, bien évidemment. Attendez quelques années, que ce festival devienne mondialement reconnu, que de nombreux articles aient été publiés sur lui, et qu'il devienne assez notoire pour figurer dans une encyclopédie. Pour l'instant, c'est encore largement prématuré. --Theoliane (d) 4 mai 2011 à 12:17 (CEST)[répondre]


.

Groupe NES modifier

Requête refusée - 4 mai 2011 à 14:34 (CEST)

Bonjour, Suite à vos conseils nous avons pu lire le contenu des critéres d'admisibilités pour une entreprise. Comment est-il possible de vous soumettre à nouveau une page du Groupe NES ? Merci de votre retour. Cordialement, le service Com / Marketing de NES

Pour moi, cette entreprise n'est pas admissible. Y a t-il un critère précis de Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits qu'elle remplit ? Like tears in rain {-_-} 4 mai 2011 à 14:27 (CEST)[répondre]
En plus, réponse négative déjà donnée supra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2011 à 14:34 (CEST)[répondre]

merci mais je ne comprends pas trop vos remarques. vous nous dites que la page est trop promotionnelle ce que nous prenons en compte. Nous souhaitons juste pouvoir vous soumettre notre nouvelle page qui est purement informationnelle. Bien que le seul et unique problème souligné à l'origine était le coté trop promotionnel de la page et non les critères d'admissibilité d'une entreprise, nous pourrions peut être être considérer comme une entreprise junior si elle ne rempli pas ceux de Notoriété des entreprises, sociétés et produits.

L'équipe Com / Marketing du groupe NES

Non, c'est non.
Les critères s'ajoutent et ne sont pas exclusifs : nous pouvons refuser un article promotionnel et hors critères, mais nous ne pouvons donner qu'une seule raison. Alors, nous choisissons, mais cela n'exclut pas les autres critères de refus.
Au fait, c'est très clair dans les critères : les junior-entreprises ne sont jamais admissibles... Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2011 à 15:03 (CEST)[répondre]

Vous dites dans vos critéres d'admissibilité qu'il faut: 1.Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet. Nous vous avons soumis plusieurs articles et je vous les remets en lien dessous :

Il n'est pas mentionné le nombre de travaux que Wikipedia souhaite.

Aucun de ces liens ne fonde une admissibilité quelconque, au plus une simple mention, via des personnes interviewées. La réponse vous a déjà été donnée, avec quasiment les mêmes liens supra.
Je crois que vous pouvez maintenant définitivement considérer cette demande comme refusée et cesser d'insister. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2011 à 15:32 (CEST)[répondre]
.

Karavage modifier

Requête refusée - 4 mai 2011 à 15:50 (CEST)


Bonjour,

Apparemment, l'article concernant le groupe Karavage n'a pas été maintenu pour manque de notoriété, mais dans mon article, j'ai voulu gardé l'idée que les musiciens de Karavage veulent véhiculer à travers leur projet artistique, et notamment sur ce point ; car Karavage se joue du clair-obscur, de la célébrité et du silence.

Karavage est de petite notoriété délibérée : petite, car régionale pour l'instant ; et délibérée, car le groupe ne recherche précisément pas la notoriété : d'où le peu d'éléments concenant leur tournée en région (dont les 5 dates itinérantes du [Pas-de-Calais Music Tour] (lien rouge inactif), avec en conclusion la "grande fête" de Barlin et ses près de six mille spectateurs ; et une cinquantaine de concerts d'ampleur variable (festival de Blues de St Nicolas, Festivallées, Carvin Blues...) ainsi que quelques spectacles en Belgique. N'en témoignent que les nombreuses interviews et photographies (cf le site Scènes du Nord), et les nombreux articles publiés dans la presse écrite régionale et sur le web. Leur premier Single "Ermite Marmite" a été aussi difusé sur les radios locales (France Bleu Nord, PFM, MonaFM, RadioSS...)

Mais surtout : Karavage est Music'Ambassadeur du Pas-de-Calais, soutenu par le Conseil général du Pas-de-Calais et par la municipalité d'Arras, il a remporté le tremplin régional, et s'est retrouvé propulsé jusqu'au Main Square Festival (lien rouge inactif) le 4 juillet 2010, sur la même affiche que Gossip, Pink, Rammstein et sur la même scène que Florence and the Machine !

Après avoir été salué l'an passé par Beth Ditto de Gossip, Karavage devrait encore cette année avoir ses entrées au Main Square Festival pour y rencontrer des artistes internationaux. Dernièrement, le groupe a été élu "Découverte futures légendes" par le festival "Roots62, festival of legends" et partagera l'affiche avec The Kinks, The Christians, Slade...

Karavage souhaite néanmoins rester le plus humble possible, il n'assume pas (pour l'instant) les égards qui lui sont fait alors que leur premier EP six titres sort enfin, et choisit cette année d'enregister son premier album : pour l'instant il s'agit d'une coproduction, mais Karavage recherche un bon producteur avant de se lancer dans la recherche d'une plus grande notoriété délibérée.

Merci de votre compréhension ! PS : Je réécrirai le début de l'article pour mieux expliciter la "petite notoriété délibérée". Merci ;-)

Si l'important pour eux est une « petite notoriété délibérée », vous comprendrez que nous ne pouvons que les encourager dans cette démarche. Un article sur wikipédia ruinerait définitivement ce très respectable projet artistique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2011 à 15:50 (CEST)[répondre]


Trop marrant !

Et comment voulez-vous qu'ils trouvent un producteur alors ?!

Il y a une différence entre ne pas vouloir être une star "main stream", et ne rechercher qu'une petite notoriété dans une sphère spécialisée de la musique underground !!! Et quand je vois la page de Patrick Watson qui a joué avec eux au Main Square Festival devant 10 000 personnes, lui qui ne recherche également qu'un petit public d'amateurs avertis, indépendant et contre la musique commerciale, je ne vois pas trop la différence...

Il faut bien être humble quand on a pas une grande notoriété, mais il faut aussi être "présenté" (sur Wikipédia, je fais d'ailleur l'article avec leur autorisation) pour gagner de la notoriété... Il y a comme un paradoxe... non ?

.

Dialogue des éthiques modifier

Requête refusée - 5 mai 2011 à 15:23 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dialogue_des_%C3%A9thiques

Suppression de l'Article Dialogue des éthiques[modifier]

Cher LPLT, l'objectif de ce post n'est pas de justifier une suppression, mais d'explorer avec vous une voie possible. vous avez supprimé mon article sur le dialogue des éthiques pour motif dit promotionnel. La frontière entre le conatif et le promotionnel est difficile à apprécier compte tenu du cadre innovant et récent de la notion de gouvernance éthique appliquée à la RSE. Le concept de Dialogue des éthiques est inédit dans l'approche de la gouvernance des entreprises en matière de relation franco-africaine. Il nous semble que cette nouvelle notion quoique récente mérite un article sur WIKI et l'avenir nous montrera peut-être dans le cadre de l'évolution normative des échanges internationaux son fondement durable. Il en a été de même pour la notion de RSE il y a 7 ans avant la mise en place de la norme iso 26 000. Avant de faire de l'information que l'on pourrait dire de promotionnelle, nous sommes experts des questions d'éthique internationales en entreprise et développons des concepts outils pour le compte d'institutions françaises et étrangères à ce titre. En outre, nous ne sommes pas spécialistes de WIKI. Pouvez vous nous aider à faire de cet article un vrai article de wiki. en effet la critique destructive étant moins intéressante que la constructive. Vous nous renverrez certainement vers les multiples pages à cet effet, en outre, nous les avons déjà parcourues et sommes non objectifs sur nos propres cadres de travail, ce qui est professionnellement normal. Or si nous œuvrons pour l'éthique ( entendu au sens de science des uses et coutumes, valeurs structurantes d'une société et non point seule dichotomie entre le bien et le mal), nous désirons ne pas échapper à ce cadre sur WIKI, péchant de notre ignorance et inexpérience de cet outil. Auriez vous l'amabilité de lire avec attention notre projet d'article et de nous soumettre des correctifs ( WIKI c'est probablement aussi cet aspect à notre connaissance) afin qu'il puisse se maintenir en publication.

Par ailleurs, étant issu d'une formation en philosophie morale et en épistémologie des SES, autant vous dire ma sensibilité et l'intérêt collectif de la notion d'encyclopédie!

Par avance, merci infiniment.

--Jsfanget (d) 27 avril 2011 à 14:49 (CEST)jsfanget

Bonjour, ce qui me semble plus embêtant que l'éventuel ton promotionnel de l'article, c'est l'absence de sources académiques indépendantes qui pourraient prouver que ce concept est assez connu pour mériter de figurer sur une encyclopédie généraliste, seulement quelques mois après sa création. Votre mouvement a-t-il été suffisamment médiatisé pour être considéré comme notoire ? Si c'est le cas il faut nous le prouver, par exemple en nous donnant les références d'articles de presse ou des liens vers des sites web non affiliés à votre mouvement. Si ce n'est pas encore le cas, alors désolé mais Wikipédia n'est pas un espace de promotion : les sujets qui y sont traités doivent déjà s'être fait connaître ailleurs et avoir été traités par des publications, toujours indépendantes et de préférence professionnelles. Cordialement, Alchemica (d) 27 avril 2011 à 15:31 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Outre ces remarques concernant sources et notoriété, auxquelles je souscrit totalement, j'attire votre attention sur le manque de clarté dans la façon dont est présenté le sujet : « Le Dialogue des Ethiques invite les diasporas africaines en France à faire du dialogue entre éthiques Africaines et Occidentales un axe majeur de la responsabilité sociétale et de la gouvernance des entreprises en Afrique ». Cette phrase ne permet pas de savoir de quoi on parle (est-ce un mouvement, un club de réflexion, une série de séminaires s'étalant sur 3 ans (2010-2011-2012), un groupe d'étude ? Qui est à l'origine de... ce mouvement ? Un gouvernement ? Lequel ? Un groupe d'entreprises ? Lesquelles et pourquoi ? Bref, le sujet et son contexte ne sont pas définis, ce qui est pourtant indispensable dans une encyclopédie. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 avril 2011 à 23:04 (CEST)[répondre]
Bonjour, je bien pris note de vos remarques qui me semblent pertinentes et je vais reproduire mon article dans ce sens, car effectivement, il y a malgré la jeunesse du concept une notoriété et des publications objectives. merci de vos conseils.

CDT --Jsfanget (d) 28 avril 2011 à 10:15 (CEST)jsfanget[répondre]

Le créateur semble avoir compris et renoncé à sa démarche. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2011 à 15:23 (CEST)[répondre]
.

Sémantique du socialisme modifier

Requête refusée - 5 mai 2011 à 19:01 (CEST)

Cette demande concerne l'article Sémantique du socialisme que j'aurais du nommer acceptions du terme socialisme. J'ai expose les motifs de création de cet article dans la page de discussion de l'article supprimé.

Vous trouverez les argumentaires pour supprimer/restaurer l'article ci-après.

Et si je tentais l'ébauche d'une page sémantique du socialisme pour tenter de décrire, ou du moins d'ébaucher, l'utilisation et la significations que peut prendre ce terme dans des confrontations politiques? 77.193.109.225 (d) 3 mai 2011 à 21:29 (CEST)[répondre]

Ce serait un travail inédit qui n'aurait pas sa place ici (qui n'a d'ailleurs plus sa place ici) et uniquement constitué de citations (donc en complet point de vue partiel/partial). Un article qui commence par « Cet article ne décrit donc ni une idéologie socialiste, ni une organisation socialiste, et ne cherche pas à donner des faits concrets. », je répète : « ne cherche pas à donner des faits concrets » n'est pas encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2011 à 14:49 (CEST)[répondre]
Défense Pikachu ne fournissant aucune source
Bonjour,
Même si je trouve wikipedia pas mal, je reste parfois assez dubitatif sur la rapidité avec laquelle certaines pages sont supprimées.
Je peux bien sur comprendre qu'il soit nécessaire de supprimer certaines pages, je peux comprendre l'intérêt de règles telles que travail inédit ou point de vue partiel/partial. Mais une surpression expéditive est toujours un jugement sans procès.
En l'occurence, ici, elle a consisté à supprimer des points qui ne sont pas traités ailleurs dans wikipedia, sous cet angle là (Obhama, clivage socialiste/antisocialiste, monétarisme socialiste).
Pour l'honneur, je tiens quand même à assurer la défense de cet article sur lequel j'ai tout de même passé un peu de temps.
Mais avant, je complète la phrase dont vous avez il me semble abrégé: Cet article ne décrit donc ni une idéologie socialiste, ni une organisation socialiste, mais donne un panorama des connotations et de la contextualité que peuvent porter ces termes.. Personnellement, je ne vois pas ce qui dans cette phrase peut ipso facto qualifier l'article de non encyclopédique. Si au milieu j'ai écrit « ne cherche pas à donner des faits concrets », c'était sans doute une maladresse pour dire quelque chose comme «la description de(s) l'idéologie(s), de l'Histoire, et des partis étant déjà écrite par ailleurs».
Mais venons-en au procès de mon article dont je me fais le procureur.
Les travaux inédits correspondent à des recherches qui n'ont jamais été publiées en dehors de Wikipédia
L'ensemble des citations citées ont déjà été publiées.
Pour deux des quatre chapitres, les citations en question, en plus d'avoir un auteur ont un éditeur, une année, et une page et parfois un numéro ISBN, sont aussi publiées dans wikisource.
Pour le quatrième chapitre, les citations sont extraites du New York Times.
Pour le troisième chapitre, je dois bien admettre les citations ne sont que des provenances du web.
ou bien qui représentent une « révolution » non encore connue ou débattue dans le domaine,
Concernant les deux premiers chapitres, Je ne pense pas que l'on puisse dire que le socialisme est un sujet qui n'a pas encore été débattu.
Pour le quatrième chapitre, l'article du New-York Times est en lui-même un débat exposant des points de vue différents, qui sert d'explication de texte du débat sur les réformes d'Obhama.
Pour le troisième chapitre sur le socialisme monétaire, je garde le silence.
une opinion « excessivement » minoritaire ou que l'on ne peut associer qu'à des sources jugées confidentielles et/ou peu fiables.
Pour les deux premiers chapitres, je veux bien que l'on dise qu'à la fois les courants socialistes ou antisocialistes sont minoritaires, mais de là à les classer « excessivement » minoritaire, je suis pour le moins surpris.
Pour le quatrième point, je tiens quand même à rappeler qu'ici, l'objectif n'est pas de dire que ces opinions sont justes, mais simplement qu'elles ont existé. Si je pouvais le sourcer, je dirai même qu'elles existent encore aujourd'hui.
Pour le troisième chapitre sur le socialisme monétaire, je garde le silence.
L'expression « travail inédit » désigne ici des théories non vérifiées ; ainsi que des résultats, des observations, des concepts ou des idées qui n'ont jamais été publiés par une source fiable ; c'est également toute analyse ou synthèse qui constituerait une interprétation originale de données déjà publiées. Elle désigne aussi toute synthèse sans équivalent par ailleurs d'informations et de travaux existants[1].
Un « travail inédit » ou une « synthèse inédite » peuvent s'appuyer aussi bien sur des sources primaires (résultats de mesures ou d'observations, interviews, archives, etc.) que sur des sources secondaires (synthèse, analyse, extrapolation ou interprétation de sources primaires). Dans tous les cas, ils sont contraires aux principes de Wikipédia.
Ce point de la règle me parait ambigu; si on l'applique à la lettre, beaucoup d'article de wikipedia sont une synthèse de données déjà publiées par ailleurs. A ce titre, mon article est autant coupable que les autres articles de wikipedia. Pour faire de la délation, je me permet de citer l'article socialisme, qui synthètise en un seul article tout ce qui porte la dénomination socialiste.
En résumé, plus une information est étonnante, révolutionnaire, controversée, minoritaire..., plus il est important de pouvoir l'associer à des sources fiables et publiquement disponibles.
Pour moi aussi résumer, il n'y a rien d'étonnant, de révolutionnaire, ou de controversé, ou de minoritaire à dire que le socialisme n'est pas considéré de la même manière par ses détracteurs et ses défenseurs. Les sources données sont à la fois fiables et publiquement disponibles.
Sur le fond, la règle « Pas de travail inédit » vient en partie de la nécessité de pouvoir vérifier les sources, mais surtout pour éviter que l'encyclopédie ne devienne une tribune pour exposer ses idées personnelles : « Si j'invente un nouveau langage des signes, j'ai envie de le communiquer, et la tentation est grande d'en faire un article sur Wikipédia », ce qui est défendu.
Les sources et les idées comme celle de Tatcher ne sont pas mon invention, elles existe de facto, avec ou sans wikipedia.
La règle interdit de faire porter tout ou partie d'un article sur un travail inédit (le « thème » ne doit pas être inédit).
Le thème ici, c'est le socialisme. Il ne s'agit donc pas d'un thème inédit. Et si cet article a été créé séparément de l'article socialisme, c'est, comme expliqué en page de discussion de l'article supprimé, que l'article socialisme synthètise déjà trop de choses et trop en détail, ce qui le rend instable à mes yeux.
Cependant, le problème réel n'est pas dans la forme (ne faut-il que copier-coller ou citations ?) mais dans le fond (l'information sert-elle avant tout le lecteur, ou la vanité personnelle du rédacteur ?).
Du point de vue que j'ai déjà exprimé dans la page de discussion supprimée, l'information de la page supprimée sert le lecteur tout autant si ce n'est plus que l'article socialisme. Elle permet de comprendre ce que d'un point de vue politique on désigne par socialisme, contrairement à l'article socialisme qui en se bornant à des branches d'idéologie reste abscon à mes yeux, et dont je pense que la lecture reste réservée à des professionnels.
De plus, de mon point de vue cette page éclaire la difficulté de faire converger la page socialisme. En particulier je me permet de vous demander comment vous pouvez croire que wikipedia aura un jour une page descente sur le socialisme n'étant pas partielle, et donc intégrant les points de vue cités ci-après, sans pour autant en faire une synthèse qui en ferait uin travail inédit:
« comme toutes les conceptions trop étroites des écoles socialistes qui nous ont précédés, devrait à présent être dépassée, puisqu'elle ne crée que de la confusion dans les esprits et qu'elle a été remplacée par des conceptions plus précises et répondant mieux aux réalités. » Friedrich Engels
« A elles seules, la nationalisation des usines et la collectivisation des terres ne sont pas des mesures socialistes. Elles sont des cadres qui peuvent aussi bien convenir au fascisme qu'au capitalisme. A elles seules, la destruction de la classe capitaliste et de la classe des propriétaires fonciers ne signifie pas forcément le passage du socialisme, mais peuvent ouvrir la porte à un régime autocratique et bureaucratique réactionnaire. » André Ferrat
« Il est important de comprendre que le fascisme et le nazisme étaient des dictatures socialistes. » Ludwig von Mises
« Le socialisme a l'État pour credo. Il considère les êtres humains ordinaires comme le matériau brut de ses projets de changements sociaux. » Margaret Thatcher
Et je rajoute:
« Si la loi exige que chaque paquet de cigarettes porte la mention "Le tabac est nocif pour votre santé", pourquoi ne pas proposer un projet de loi qui rende obligatoire de mentionner sur la couverture de chaque livre marxiste : "L'application de cette théorie a entraîné la mort de plusieurs dizaines de millions d'hommes au cours des derniers soixante ans" ? Un tel projet de loi ne serait pas compris, car le marxisme est devenu partie intégrante de la mentalité occidentale. » Vladimir Boukovsky
Concernant la vanité, je n'ai fait que la promotion du New-York Times et de Margaret Tatcher. Je déclare ici officiellement que je n'ai aucun lien d'aucune forme avec l'ensemble des personnes ou éditeurs cités, si ce n'est que je peux accepter de lire une page du New-York Times, ou d'écouter une chanson sur Margaret Tatcher.
C'est donc une règle délicate, qu'il faut interpréter avec prudence, et à la lumière des autres principes généraux de Wikipédia.
Pour cette raison je trouve que l'article que l'on accuse est trop sévèrement jugé.
Qu'est-ce qui doit être exclu des articles ?[modifier]
Une encyclopédie décrit le monde tel qu'il est connu, et non le monde tel qu'on voudrait le faire connaître. Dans un article, tout passage peut être défini comme un « travail inédit » si :
il propose une théorie, méthode ou solution inconnue ;

décrits dans l'article,

L'article supprimé ne propose ni théorie, ni méthode, ni solution.
ou il introduit des idées nouvelles ;
Les deux premiers chapitres révèlent des pensées du second millénaire, et du vingtième siècle que je ne trouve pas nouvelle.
Le quatrième chapitre est relatif à 2009 aux Etats-Unis. Mais si on lit la diversité des points de vue qui sont exprimés dans les sources, c'est-à-dire la page du New-York Times, on se rend compte que dans certains cas un contexte historique existe. Maintenant s'il faut appliquer ce critère à la lettre, on doit pouvoir censurer certains points de vue, ce qui risque malheureusement de faire perdre une certaine forme d'équilibre à l'article.
ou il définit de nouveaux mots (néologismes) ;
Le mot socialisme n'est pas nouveau.
ou il crée une nouvelle acception (définition) pour un mot existant ;
De mon point de vue l'article ne crée pas une nouvelle acception du mot socialisme, les acceptions données existant avant la création de l'article:
« La pauvreté n'était pas seulement le sol nourricier du socialisme : elle en était l'effet délibérément recherché. » Margaret Thatcher 1993
« comme toutes les conceptions trop étroites des écoles socialistes qui nous ont précédés, devrait à présent être dépassée, puisqu'elle ne crée que de la confusion dans les esprits et qu'elle a été remplacée par des conceptions plus précises et répondant mieux aux réalités. » Friedrich Engels 1949
« Franklin Roosevelt confronted the American Liberty League, which called him a socialist and a Communist »
à la limite, pour le socialisme monétaire, pourquoi pas.
ou il propose un argument inédit pour (ou contre) une théorie ou un point de vue
L'article ne contient pas, à mon sens, d'argument.
et qu'il ne peut être associé à une référence externe satisfaisante.
à la limite, pour le socialisme monétaire, pourquoi pas.
Dans tous les cas, il faut bien comprendre que ce n'est en aucun cas la valeur intrinsèque du concept présenté qui doit entrer en ligne de compte. Même un travail digne du prix Nobel ou d'un Pulitzer n'a pas sa place sur Wikipédia tant qu'il n'a pas été publié par une source disposant d'un comité éditorial identifiable.
Les articles doivent être originaux dans la forme - Wikipédia publie le travail de rédaction de ses rédacteurs, dont le droit d'auteur est sous licence GFDL. Mais ils ne doivent pas être inédits sur le fond. « Non nova, sed nove », non pas des choses nouvelles, mais d'une manière nouvelle.
Exemples : Ni Galilée ni Einstein ni etc. n'auraient pu publier leurs articles dans Wikipédia avant que ceux-ci fussent reconnus par leurs pairs. Cela peut heurter, mais c'est comme ça.
Si je peux comprendre la règle en ce qui concerne les sciences, elle ne me semble pas transposable aux domaines politique.
Cela veut-il dire qu'une référence au Figaro ou au New-York Times n'est pas acceptable?
Cela veut-il dire que lorsque le gouvernement accuse l'opposition de tous les maux du pays il ne faut pas le citer tant que l'opposition n'est pas d'accord?
Qu'est-ce qui peut être inclus dans un article ?
Toutes les données qui ont été listées dans le paragraphe précédent sont acceptables dans un article une fois qu'elles ont fait l'objet d'une diffusion publique suffisante, par exemple :
dans une revue scientifique ;
dans plusieurs journaux d'information.
Les livres publiés, et wikisource sont pour moi une diffusion publique suffisante.
Pour le New-York Times, je reconnais que je n'ai cité qu'un seul journal d'information.
En particulier, aucun des exemples suivants ne constitue un travail inédit, à partir du moment où il est possible de fournir une source appropriée :
les affirmations médiatisées qui ont peu (même un ou deux) d'adhérents ;
les spéculations qui contredisent une connaissance établie ;
les théories non scientifiques ;
les erreurs.
de ce simple fait, l'article supprimé n'est pas un travail inédit.
Ce n'est pas parce que de tels travaux peuvent être inclus, qu'ils doivent l'être. Par exemple les nombreuses hypothèses minoritaires sur la disparition des dinosaures ne sont sans doute pas acceptables dans un article extrêmement généraliste comme l'article « Dinosaure ». On pourra cependant imaginer qu'elles fassent chacune l'objet d'un chapitre dans « Extinction du Crétacé ».
Je reconnais l'article supprimé dans cette définition.
Les nombreuses acceptions du terme socialisme ne sont sans doute pas acceptables dans un article (extrêmement généraliste) comme l'article socialisme. On pourra cependant imaginer qu'elles fassent chacune l'objet d'un chapitre dans « Sémantique du socialisme / acceptions du terme socialisme».
Motivations
Pourquoi exclure les recherches originales ?
L'expression « recherche originale » tire son origine d'un moyen pragmatique de gérer les farfelus de la physique qui sont évidemment nombreux sur le Web. Le concept de base est le suivant : il peut nous être assez difficile de juger de façon certaine si une chose est vraie ou fausse. Ce n'est pas notre rôle d'essayer de déterminer si une nouvelle théorie physique est valide ; nous ne sommes pas vraiment compétents pour cela. Ce que nous pouvons faire c'est vérifier qu'elle a bien été publiée dans une revue ou par un éditeur réputé. De fait, il est plus aisé d'éviter de parler de la crédibilité des choses pour se focaliser sur les choses qui ont été jugées crédibles par des personnes plus compétentes pour cela. Le même principe est valable pour l'histoire.[2]
L'article ne me semble pas concerné vu qu'il traite de perception d'un terme politique et non scientifique, des articles sur différentes formes de socialisme ou l'hitoire de tel ou tel courant idéologique ou pays ou parti existant par ailleurs.
Un article qui ne produit pas de nouvelles affirmations brutes, mais néanmoins qui fait une synthèse sans équivalent par ailleurs de travaux existants, est de fait une recherche originale, donc je crois que nous ne devrions pas la publier. Cela se produit le plus fréquemment en histoire, domaine où il y a une tendance de certains wikipédiens à produire des descriptions nouvelles et des interprétations historiques avec des citations de documents primaires visant à appuyer leur interprétation des événements. Même en supposant les citations fiables, Wikipedia est mal équipée pour juger du caractère raisonnable de la synthèse particulière de l'information disponible. [...] Je suis complètement d'accord. Je crois qu'en partie, cela n'est qu'un symptôme de la malheureuse tendance à ne pas respecter l'histoire comme une discipline professionnelle. Les mêmes qui comprennent parfaitement pourquoi Wikipedia ne doit pas produire de nouvelles théories de la physique, en citant des résultats d'expériences ou autre et en en faisant une synthèse nouvelle, peuvent ne pas voir que la même chose s'applique à l'histoire.[3]
L'article ne me semble pas concerné vu qu'il traite de perception d'un terme politique et non historique, des articles sur différentes formes de socialisme ou l'hitoire de tel ou tel courant idéologique ou pays ou parti existant par ailleurs.
Fiabilité de Wikipédia
Exiger que toutes les informations qui sont présentées dans un article soient reliées à une source pertinente permet d'augmenter la fiabilité de Wikipédia.
Voir Wikipédia:Vérifiabilité.
C'est le cas pour l'article supprimé.
Application pratique
Le travail de rédaction est nécessaire
La règle « Pas de travail inédit » ne signifie pas « Pas de travail personnel ». Elle n'a donc pas pour but d'interdire un travail de rédaction destiné à neutraliser, mettre en perspective ou éclairer un sujet ou un thème documenté par ailleurs (tant que le thème est pertinent). Tout article de WP, par définition, est un travail individuel de rédaction au sens de la propriété intellectuelle. Les articles résultent évidemment d'un travail souvent très important des collaborateurs, qu'il faut remercier au passage pour cela.
Neutraliser, mettre en perspective ou éclairer un sujet, c'est justement ce que j'ai cherché à faire, tout en cherchant à le documenter.
Les articles résultent évidemment d'un travail souvent très important des collaborateurs, qu'il faut remercier au passage pour cela. J'ajoute que cela passe selon moi, par un minimum de respect qui consiste à ne pas rendre indisponible de manière expéditive un contenu, sauf dans les cas qui l'imposent comme ceux prévus par la loi.
Pour faire une bonne encyclopédie, l'article doit avant tout être une « œuvre de l'esprit » originale et bien rédigée, collaborative, neutre et ouverte à la critique. Les règles particulières doivent être comprises dans ce cadre.
C'est justement dans ce sens que j'ai ébauché l'article.
Cadre encyclopédique - Pensez au lecteur
Sur un sujet donné, un article doit présenter toutes les informations pertinentes (faits, analyses, enjeux, raisons, références, liens...) nécessaires pour qu'un lecteur intéressé par le sujet puisse se faire une opinion éclairée de l'ensemble de la problématique. Dans ce but, il est évident que l'article doit avant tout être factuel, pertinent et compréhensible.
Concernant le respect du lecteur, je ne suis pas convaincu que l'article supprimé s'en tire plus mal que l'article socialisme.
Le caractère factuel, objectif ou véridique, est en un sens le plus facile, mais le moins intéressant. Un extrait de l'annuaire téléphonique est factuel et sourcé. Mais ce n'est pas une information pertinente, ce n'est pas ce que vient chercher le lecteur.
L'article socialisme est sans doute factuel, objectif ou véridique, pour autant, je ne suis pas sur que c'est ce que vient chercher le lecteur, qui s'intéresse plus à la politique qu'à l'histoire.
L'article supprimé s'il n'a pas les mêmes objectifs n'en est pas pour autant moins intéressant, de mon point de vue.
C'est le côté compréhensible qui entraîne le plus de travail de rédaction, pour bien articuler les problématiques, les remises en perspectives... et c'est lui qui justifie que des « clefs de compréhension » soient régulièrement ajoutées à des articles, pour permettre au lecteur de franchir sans encombre les étapes de l'exposé. C'est à ce niveau qu'un « travail personnel » est nécessaire.
Pour chacun des chapitres, j'avais donné une clé de compréhension:
  • Les antisocialistes associent la critique du socialisme à la critique des Etats socialistes, et par extension tendent à considèrer de manière négative tout mouvements de dénomination socialiste dans lesquels ils en aperçoivent certaines caractéristiques.
  • Les socialistes, dans leurs discours, tendent à donner une valeur positive au terme de socialisme, en essayant d'en clarifier le sens et la portée.
  • Le terme socialisme monétaire est parfois utilisé soit pour dénoncer le système monétaire actuel qualifié de socialiste, au profit d'un autre, soit au contraire pour promouvoir un autre système, qualifié de socialiste, et visant à remplacer le système actuel.
  • Aux Etats-Unis, les termes socialismes et socialistes ont été utilisés dans des sens différents et parfois approximatifs, dans le but de critiquer les réformes de Barack Obhama en 2009.
La plus grosse difficulté pour les rédacteurs de bonne foi est d'obtenir un article pertinent : il faut couvrir tout le sujet, sans se noyer dans les détails, et en présentant tous les aspects importants. Il peut être très difficile d'apprécier si un aspect particulier est pertinent ou non par rapport au sujet global, et il est encore plus difficile d'identifier tous les aspects importants (cela demande une très grande culture et de facto une très grande habitude du domaine).
Je suis d'accord pour couvrir tout le sujet, sans se noyer dans les détails. Pour autant, le domaine est vaste: histoire, politique, sociologie et géographie. D'où l'intérêt, à mon sens, d'avoir des articles sur des sous-domaines.
Dans les sujets non polémiques, qui forment l'immense majorité, ce sont ces critères qui sont prioritaires. Ils justifient qu'un travail personnel important soit fait sur la forme, mais pas d'introduire des thèmes originaux.
Dans les sujets polémiques, il y a une manière « A » et une manière « B » de présenter le sujet, chaque manière justifiant ses propres arguments et expliquant en quoi les arguments d'en face ne sont pas bons. Ces situations posent problème dans une encyclopédie collaborative, parce qu'il n'y a pas de moyen objectif de trancher dans un sens ou dans l'autre. Ce n'est pas en rédigeant une encyclopédie qu'on prétend déterminer la vérité : on ne fait que permettre à des lecteurs de comprendre des sujets examinés par ailleurs.
C'est ça.
Travail de rédaction NdPV sur les sujets polémiques[modifier]
Il faut une règle supplémentaire pour ces situations, c'est la neutralité de point de vue (NdPV), qui revient à dire : dans un sujet polémique, on ne prétend pas présenter la « vérité », on se contente de présenter les termes de la polémique (ce que disent les uns et les autres, et pourquoi).
C'est ce que j'ai fait: un paragraphe pour une acception positive du terme socialisme, et un paragraphe pour une acception négative.
Sur un sujet polémique, il reste de nombreux thèmes encyclopédiques qui peuvent être traités indépendamment de ces points de vues. Le fait même qu'il y ait débat, les arguments en présence, qui défend quoi, l'historique du débat, voire les enjeux, sont autant de thèmes qui peuvent être traités de manière neutre et factuelle, et qui nécessitent un travail de rédaction.
Cependant, ces éléments ne seront les points de vue ni de « A », ni de « B ». De ce fait, ils seront rarement sourcés. Mais dans ce cas précis, ce qui est important est avant tout qu'ils soient facilement vérifiables.
Je suis d'accord que l'article supprimé présentait un manque à ce sujet. Je crois l'avoir évoqué sur la page de discussion de l'article supprimé.
Pour ce type de commentaire, très éclairant et NdPV, il est nécessaire de préciser que des « travaux personnels » consistant à présenter les faits de manière neutre sont bien entendu possibles dans ce cadre. Ils justifient un certain travail, y compris dans l'introduction d'un thème non documenté par ailleurs, du moment que cette présentation est neutre, facilement vérifiable, et pertinente pour la bonne compréhension du sujet par le lecteur.
La conclusion que j'en tire est que l'article supprimé n'est pas plus incriminable que les autres articles sur le socialisme, comme socialisme ou Critiques du socialisme. Au contraire, en disant que les partisans du socialisme souhaitent définir les différences pour donner du sens et que les critiques du socialisme souhaite faire une unité de l'ensemble pour mieux pouvoir donner un sens péjoratif au terme socialisme, j'ai le sentiment de retrouver l'article socialisme qui définit des branches, et l'article Critiques du socialisme qui considère le socialisme comme un tout qu'il peut critiquer pèle-mèle.
Face à cette difficulté, je ne peux que déplorer, puisqu'il n'est pas possible de participer sans se faire censurer, je ne peux donc que déplorer ce conservatisme de wikipedia qui interdit toutes tentatives d'avancée sur ce sujet.
Au train où vont les choses, je pronostique que les articles socialisme et Critiques du socialisme ne convergeront pas avant 2017 ou 2022.
Bien cordialement.
 

Bonjour. Malgré l'énorme pavé de texte dont vous nous gratifiez, je constate que vous n'apportez rigoureusement aucune source publiée attestant de travaux scientifiques dont l'articles dont vous demandez la restauration serait une synthèse. La présentation de telles sources constitue le préalable incontournable à l'examen de votre demande de restauration. Tant que vous ne les aurez pas fournies, toute argumentation sera vaine, une perte de votre temps et du notre. Vous devez comprendre que ce que vous avez mis dans l'article sont des sources primaires. Vous ne les utilisez pas pour en faire une synthèse, mais une analyse, et cette analyse est précisément un travail inédit, ce qui est formellement proscrit. Inutile donc de vouloir discuter les règles ou de vous lancer dans une défense Pikachu (disant en substance : il y a d'autres articles qui ne respectent pas les règles, alors pourquoi pas le mien ?). La seule et unique chose que vous devez faire est d'apporter des sources universitaires faisant une étude détaillée de l'emploi des termes concernés. Bokken | 木刀 5 mai 2011 à 09:52 (CEST)[répondre]

L'idéal pour ce genre d'article est de disposer de plusieurs ouvrages consacrés au thème (en l'occurrence la sémantique du socialisme) du genre Professeur Jean Dupont, La Sémantique du socialisme, PUF, 2000 ; Prof. Johann Mayer, Die Semantik des Socialismus, Presses de l'Université de Heidelberg, 1976 ; Prof. John Smith, The Semantics of Socialism, Harvard, 2011 (réed texte de 1981), etc. Une synthèse de ces ouvrages serait un article wikipédia, sinon, je répète ce que je vous disais sur votre page de discussion : TI POV. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2011 à 14:15 (CEST)[répondre]
Bon, d'accord, si c'est ça, je me suis mépris sur ce qu'étais wikipedia. Je croyais qu'il s'agissait d'un concept ouvert au grand-public, et je me rend compte que c'est plutôt un concept assez universitaire, élitiste, ou du moins académique.
Dans ces conditions, vous avez effectivement raison, d'une part «il y a d'autres articles qui ne respectent pas les règles» et d'autre part cet article n'est pas adapté à wikipedia, et vice-versa...
Bonne courage.
Oui, wikipédia est ouvert à tous, mais non, l'encyclopédie n'est pas élitiste. Cependant, quand vous vous attaquez à un sujet aussi sérieux que la sémantique du socialisme, il est nécessaire d'utiliser des sources sérieuses et en ce cas académiques.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2011 à 19:01 (CEST)[répondre]
.

Web2print.ma modifier

Requête refusée - 5 mai 2011 à 14:09 (CEST)

Pas d'argumentation, pas de restauration. Sinon, spam pour site hors critères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2011 à 14:09 (CEST)[répondre]

+1 - Article violant les droits d'auteurs puisque copié à partir d'autres sites internet ---Lomita (d) 5 mai 2011 à 14:57 (CEST)[répondre]
.

Pierre Alexandre Foray http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Pierre-Alexandre_Foray modifier

Requête refusée - 5 mai 2011 à 14:27 (CEST)

Voila la source vérifiable de la participation de Pierre Alexandre Foray aux albums de Corbier. http://www.francoiscorbier.com/spip/2009-Presque-Parfait

Euh, pardon, mais « participe à l'album de Corbier "Tout pour être heureux", sur lequel il joue du violoncelle », même prouvé, c'est un peu léger pour être dans une encyclopédie, non? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2011 à 14:27 (CEST)[répondre]
.

PSL* modifier

Requête refusée - 5 mai 2011 à 17:18 (CEST)

Bonjour, la page qui avait été créée pour l'Initiative d'excellence PSL* a été supprimée au motif qu'elle était redondante avec la page du PRES "Paris Sciences et Lettres - Quartier latin" et qu'elles étaient un "projet", non susceptible d'une page (Wikipédia ne traite que de ce qui est et non de ce qui doit être). Je pense que, si une critique était justifiée sur la version initiale de la page, elle ne l'était pas pour la version entièrement remaniée datant du 30 avril. Les avis décomptés pour le vote de suppression concernaient en quasi-totalité (4 avis de suppression sur 5) la première version. A cette question de forme s'ajoute un argumentaire de fond. PSL* est une entité différente de Paris Sciences et Lettres (elle comprend 13 membres contre 5 pour Paris Sciences et Lettres). PSL* a déjà remporté plusieurs appels d'offre dans le cadre du "Grand Emprunt", ce qui est une réalisation tangible. De plus, il me semble que PSL* doit être amené à s'institutionnaliser si il passe l'étape de la sélection (à l'été je crois). A mon avis, Wikipédia devrait contribuer à faire connaître ce qui est un des changements potentiels importantes du monde de la recherche et de l'enseignement supérieur dans les années à venir. Je dis cela sans prosélytisme car je pense que cela est important à la fois pour les gens favorables et les gens hostiles à ce tournant. WIkipédia devrait remplir son rôle d'information et de neutralité sur un sujet peu médiatique. Bien cordialement.

La discussion vient de se clore : Discussion:PSL*/Suppression. Les admins sont là pour appliquer les décisions communautaires et non pour revenir dessus arbitrairement tels des mandarins d'un autre temps. De plus, vous dites vous même « doit être amené à s'institutionnaliser si il passe l'étape de la sélection » donc pas mal de doutes encore pour sa pérennité. Et en fait non, Wikipédia n'est pas là pour « contribuer à faire connaître ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2011 à 17:18 (CEST)[répondre]
Cher O Kolymbitès (si je puis), j'ai déposé la demande précisément parce qu'un message automatique me conseillait de déposer une demande de rétablissement si je pensais l'abolition abusive ou infondée. Comme je l'ai expliqué, le débat me semblait biaisé par le fait que les changements intervenus dans le texte n'avaient pas été pris en compte. Je pense que l'éthique de la discussion en a souffert. Sur la pérennité, je vous concède que les choses ne sont pas achevées, mais supprimons alors tous les articles liés au Grand emprunt : ils ne sont ni plus ni moins prospectifs que l'article "PSL*". Enfin, si une encyclopédie n'a pas pour but de "contribuer à faire connaître" le monde dans lequel nous vivons, je dois avoir raté quelque chose. Arkasindakiler (d) 5 mai 2011 à 22:38 (CEST)[répondre]
Pour nous permettre de relancer (dans quelques mois dirais-je) une discussion, il va falloir bien plus que vos quelques arguments. Lisez les critères encyclopédiques. Quand ils seront atteints, on reverra pour discuter. Vous irez aussi lire Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas et vous y trouverez cette phrase : « Wikipédia n'a pas vocation à faire connaître un projet, un savoir, une personne, une association ou tous sujets généralement ignorés, notamment par les médias et l'opinion publique. Wikipédia rapporte des connaissances établies par d'autres, sur des sujets répondant aux critères de notoriété. » (je souligne). À bientôt, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2011 à 23:34 (CEST)[répondre]
.

Restauration de l'article ORCOFI modifier

Requête refusée - 6 mai 2011 à 18:00 (CEST)

  • Demandé par F.Salenko le 21/04/2011

Je demande la restauration de l'article ORCOFI au nom du règlement de Wikipédia pour l'intérêt que ce sujet apporte : L'association ORCOFI (ancienne association des anciens élèves dont fait partie Jérôme Kerviel) est une association reconnue d'utilité publique qui regroupe les anciens étudiants du master management des opérations de marché. C'est également un laboratoire de recherche au travers de sa chaire qui publia des connaissances sur les notions de contrepartie, compensation, Sub Custodians, appel de marge aujourd'hui présentes sur Wikipédia. Pour donner un exemple, L'ORCOFI va présenter son projet de gestion du collatéral des OPCVMs (à la demande de l'agence française des titres (AFTI)) à la commission européenne cet été.

L'article a été supprimé alors que son projet de rédaction avait été à peine ébauché. Je demande qu'on lui laisse plus de temps pour que les étudiants chercheurs qui y travaillent aient le temps de développer son contenu.

Je me permets également de souligner que des articles comme : http://fr.wikipedia.org/wiki/Association_des_anciens_%C3%A9l%C3%A8ves_et_dipl%C3%B4m%C3%A9s_de_l%27%C3%89cole_polytechnique sont présents.

xxx@gg.com

E-mail effacé pour éviter les spams. --Milena (Parle avec moi) 21 avril 2011 à 10:50 (CEST)[répondre]
Quelles sont les sources vous permettant d'avancer que cette association entre bien dans les critères d'admissibilité des associations ? Matpib (discuter) 22 avril 2011 à 13:23 (CEST)[répondre]
Pas de réponse... Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mai 2011 à 18:00 (CEST)[répondre]
.

Jean-Marie Reynier sur Wikipedia svp ! modifier

Requête refusée - 6 mai 2011 à 22:41 (CEST)

  • Demandé par Cetusss le 6 mai 2011 à 11:14 (CEST)


Il s'agit d'une personnalité importante en Suisse Italienne et en Suisse romande, Il suffit de le googler pour le savoir : http://www.google.ch/search?client=safari&rls=en&q=Jean-marie+reynier&ie=UTF-8&oe=UTF-8&redir_esc=&ei=A7vDTZvSHs3LswbKi4WDDw#sclient=psy&hl=fr&safe=off&client=safari&rls=en&source=hp&q=%22Jean-marie+reynier%22&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=b27a79c1f516eb55 Il n'est pas encore sur Wikipedia, alors que Patrick Gyger ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Patrick_Gyger ) l'est et ils ont une notoriété similaire, ils sont même amis. Alors pouvez-vous restaurer la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Marie_Reynier que je puisse la compléter avec tous les documents officiels que j'ai sur lui ? Merci !

Cetusss (Baptiste Lefebvre)

  Non. La notoriété de cet illustrateur n'est pas établie. Google renvoie plus sur Facebook que de sources traitant exclusivement de Reynier.
Existe t'il des ouvrages sur Reynier et ne traitant QUE de lui ? Existe t'il des articles de revues reconnues sur Reynier ? A vous de nou trouver ces sources qui nous permettrons de mesurer la réeele renommée de cette personne.
Pour terminer la comparaison à Patrick Gyger me semble un peu déplacée, Reynier n'a pas écrit autant d'ouvrages que Gyger et n'a pas été non plus récompensé par des prix ... Matpib (discuter) 6 mai 2011 à 22:41 (CEST)[répondre]
.

Karavage modifier

Requête refusée - 6 mai 2011 à 12:55 (CEST)


Bonjour,

Apparemment, l'article concernant le groupe Karavage n'a pas été maintenu pour manque de notoriété, mais dans mon article, j'ai voulu gardé l'idée que les musiciens de Karavage veulent véhiculer à travers leur projet artistique, et notamment sur ce point ; car Karavage se joue du clair-obscur, de la célébrité et du silence.

Karavage est de petite notoriété délibérée : petite, car régionale pour l'instant ; et délibérée, car le groupe ne recherche précisément pas la notoriété : d'où le peu d'éléments concenant leur tournée en région (dont les 5 dates itinérantes du [Pas-de-Calais Music Tour] (lien rouge inactif), avec en conclusion la "grande fête" de Barlin et ses près de six mille spectateurs ; et une cinquantaine de concerts d'ampleur variable (festival de Blues de St Nicolas, Festivallées, Carvin Blues...) ainsi que quelques spectacles en Belgique. N'en témoignent que les nombreuses interviews et photographies (cf le site Scènes du Nord), et les nombreux articles publiés dans la presse écrite régionale et sur le web. Leur premier Single "Ermite Marmite" a été aussi difusé sur les radios locales (France Bleu Nord, PFM, MonaFM, RadioSS...)

Mais surtout : Karavage est Music'Ambassadeur du Pas-de-Calais, soutenu par le Conseil général du Pas-de-Calais et par la municipalité d'Arras, il a remporté le tremplin régional, et s'est retrouvé propulsé jusqu'au Main Square Festival (lien rouge inactif) le 4 juillet 2010, sur la même affiche que Gossip, Pink, Rammstein et sur la même scène que Florence and the Machine !

Après avoir été salué l'an passé par Beth Ditto de Gossip, Karavage devrait encore cette année avoir ses entrées au Main Square Festival pour y rencontrer des artistes internationaux. Dernièrement, le groupe a été élu "Découverte futures légendes" par le festival "Roots62, festival of legends" et partagera l'affiche avec The Kinks, The Christians, Slade...

Karavage souhaite néanmoins rester le plus humble possible, il n'assume pas (pour l'instant) les égards qui lui sont fait alors que leur premier EP six titres sort enfin, et choisit cette année d'enregister son premier album : pour l'instant il s'agit d'une coproduction, mais Karavage recherche un bon producteur avant de se lancer dans la recherche d'une plus grande notoriété délibérée.

Merci de votre compréhension !

PS : Je réécrirai le début de l'article pour mieux expliciter la "petite notoriété délibérée". Merci ;-)


Si l'important pour eux est une « petite notoriété délibérée », vous comprendrez que nous ne pouvons que les encourager dans cette démarche. Un article sur wikipédia ruinerait définitivement ce très respectable projet artistique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2011 à 15:50 (CEST)[répondre]


Trop marrant !

Et comment voulez-vous qu'ils trouvent un producteur alors ?!

Il y a une différence entre ne pas vouloir être une star "main stream", et ne rechercher qu'une petite notoriété dans une sphère spécialisée de la musique underground !!! Et quand je vois la page de Patrick Watson qui a joué avec eux au Main Square Festival devant 10 000 personnes, lui qui ne recherche également qu'un petit public d'amateurs avertis, indépendant et contre la musique commerciale, je ne vois pas trop la différence...

Il faut bien être humble quand on a pas une grande notoriété, mais il faut aussi être "présenté" (sur Wikipédia par exemple, je fais d'ailleur l'article avec l'autorisation du groupe) pour gagner en notoriété... Il y a comme un paradoxe... non ?

Donc, vous nous dites que vous souhaitez que ce groupe soit sur Wikipédia pour qu'ils trouvent un producteur !!! Alors qu'il vous a été expliqué, déjà, que l'encyclopédie n'était pas un site gratuit d'annonces promotionnelles... Afin de gagner en notoriété, il faut faire des concerts, commercialiser des albums, avoir de nombreuses publications écrites sur le groupe, etc.. Et là, alors, peut-être, le groupe pourra avoir un article. Mais vraiment, comment faut-il vous expliquer que Wikipédia n'est pas un tremplin pour nouvelles formations en devenir ? Allez, au boulot, c'est à vous de la faire votre notoriété si vous voulez un jour figurer ici voire dans Universalis, pourquoi pas ! Ce n'est pas à Wikipédia dont ce n'est pas le rôle, même si nous sommes quelque part flattés de l'importance que vous donnez au projet dans votre carrière...   --Theoliane (d) 6 mai 2011 à 12:55 (CEST)[répondre]
.

Philippe Tabarot modifier

Requête refusée - 6 mai 2011 à 14:55 (CEST)


Tout d'abord, il convient de rappeler que la page de P. Tabarot, a été supprimée en février 2008 pour "Consensus. HC"[1]. Or cette motivation n'en est pas une dans la mesure où les intervenants se sont contentés d'écrire "HC" sans justification. De plus l'aide wikipedia ennonce que "Pour participer au débat qui doit mener à un consensus de la communauté, il est donc utile, non pas d'annoncer votre accord, mais d'expliquer votre propre position avec vos propres mots et de laisser son interlocuteur (celui qui réalisera la clôture de la procédure) conclure par lui-même que : « Il est en accord avec le proposant »."[2]. Toute prise de position aurait due être argumentée, ce qui n'a pas été le cas. Ceci est contraire à la diffusion d'une bonne information, en effet lesdits intervenants peuvent avoir des raisons personnelles de vouloir faire disparaitre cette page.

Ensuite, il faut noter que depuis cette date, P. Tabarot à pris une envergure nationale notamment par sa nomination au poste de Secrétaire National de l'UMP[3]. Or les autres Secrétaires Nationaux, parfois moins connus, ont droit à une page à leur nom[4]. Dans un soucis de neutralité et de qualité de l'information, il est donc normal de lui réserver un traitement identique.

Enfin, toujours dans un soucis d'impartialité, on peut constater que son principal adversaire au niveau local à droit à sa page alors que cette différence de traitement ne se justifie pas. Il faut préciser que P. Tabarot a été Vice-Président du Conseil Général des Alpes Maritime, siège toujours dans cette instance en tant que chargé de mission, et est, entre autre, Administrateur de l'Union des Conseillers Généraux de France, Président du Conseil Portuaire du Port Départemental de Cannes(Vieux-Port) et Conseiller municipal de la ville de Cannes[5]. Il n'y a donc aucune raison de ne pas lui accorder une page.

C'est pourquoi, il convient de remettre cette page afin de conserver une certaine neutralité, et de garantir la diffusion d'une information de qualité à chacun.

  Non, rien dans votre argumentaire ne concerne la notoriété de cette personne, en l'état il ne semble pas que la situation par rapport aux critères de notoriétés des hommes politiques n'ait changé. --Chandres (✉) 6 mai 2011 à 14:55 (CEST)[répondre]
  1. ↑ http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Philippe_Tabarot/Suppression
  2. ↑ http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Comment_argumenter_lors_d%27une_procédure_de_suppression
  3. ↑ http://pariscotedazur.fr/archives/2011/05/03/3043-cannes-philippe-tabarot-nomme-secretaire-national-de-lump
  4. ↑ http://fr.wikipedia.org/wiki/Union_pour_un_mouvement_populaire#Les_secr.C3.A9taires_nationaux
  5. ↑ http://www.tabarot.fr/article-Bio-de-Philippe-TABAROT-99-223.html
.

artiste vidéaste David Russo modifier

Requête refusée - 6 mai 2011 à 16:27 (CEST)


David Russo est un artiste américain internationalement connu, diffusé au Festival de Clermont-Ferrand, réalisateur de publicités pour Samsung, de clips, art vidéo (son film le plus connu étant I am (not) Van Gogh réalisé en 2006) La suppression parle d'auto-promotion, je ne suis aucunement lié avec cet artiste récemment découvert. La fiche IMDb, allociné, le site du Festival de Clermont-Ferrand, et autres critiques intégrés d'en l'article le confirme.


http://www.imdb.com/name/nm1108210/bio

http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=168960.html

  Nonles 2 liens donnés ne parlent pas de la même personne, pour IMDB il me semble que la bonne fiche est ici et rien ne semble indiquer que c'est«  un artiste américain internationalement connu », premier film en 2009, 3 court métrages auparavant, cela est assez loin des critères de notoriété requis. --Chandres (✉) 6 mai 2011 à 16:27 (CEST)[répondre]
.

Réactif (Association) modifier

Requête refusée - 6 mai 2011 à 18:25 (CEST)

  • Demandé par Ukit5- le 06/05/2011

Bonjour, je demande la restauration de cette page: http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9actif_(Association) En effet, aprés avoir relu les critères d'admissibilités, j'ai vu qu'il fallait que l'association soit présente dans au moins une université. Mon association, à déposé une demande à l'Université Paris II - Panthéon Assas, qui à accepté de domicilier mon association dans cette faculté. Elle sera officiellement présente dès la rentrée 2011. En conséquence, je pense avoir rempli tous les critères d'admissibilités, et c'est pour cela que je vous demande humblement, de restaurer ma page.

En vous remerciant par avance, Salutations respectueuses.

relisez bien les critères : « au moins 3 universités de régions différentes ». Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mai 2011 à 18:25 (CEST)[répondre]

Bonsoir, désolé de poster ici, je savais pas ou le poster. Je voulais juste récupérer le texte de cet article que j'ai écrit, parce que je voulais mettre sur mon site, et j'ai oublié exactement ce que j'ai écrit. Merci d'avance.

Réponse (positive) sur votre page de discussion --'toff [discut.] 10 mai 2011 à 04:52 (CEST)[répondre]
.

Rémy Villebrun http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9my_Villebrun modifier

Requête refusée - 6 mai 2011 à 18:51 (CEST)

Au même titre que nombre de mes confrères, il me semble légitime de figurer dans l'encyclopédie. La principale raison est liée à la reconnaissance de mon parcours par la profession et notamment par le journal Action Commerciale qui a décerné de nombreux prix aux agences que j'ai dirigé tout au long de ma carrière et qui sur les seules 3 dernières années m'a remis 5 Trophées dans 3 catégories différentes (voir Les Trophées 2008 par exemple). Je citerais également le Grand Prix des Agences de l'Année qui à 2 reprise en 2008 et 2009 a décerné à l'agence lecaméléon que je dirige aujourd'hui le titre de meilleure Agence de Motivation de l'Année. Ma démarche n'a donc rien à voir avec la volonté de me faire de la publicité ou d'en faire à l'entreprise que je dirige mais plus simplement de faire reconnaitre ma contribution aux métiers du hors média et plus particulièrement à celui de la motivation. J'espère très sincèrement que vous recevrez ces arguments.

2 éléments de votre argumentaire laisse penser qu'il n'y a pas de raison de restaurer cet article, 1)les prix cités ont été décernés aux entreprises, et non à leur directeur 2) si la motivation est de faire reconnaitre une contribution, alors ce n'est vraiment pas pour wikipedia.Chandres (✉) 6 mai 2011 à 18:51 (CEST)[répondre]
.

Mademoiselle Rose modifier

Requête refusée - 6 mai 2011 à 19:17 (CEST)

Mademoiselle Rose Je pense que je n'ai pas fait le nécessaire pour valider mon article.

Cordialement,

S.

Pas de justification = pas de restauration possible. Matpib (discuter) 6 mai 2011 à 19:17 (CEST)[répondre]


.

Cahiers intempestifs modifier

Requête refusée - 28 avril 2011 à 15:36 (CEST)

  • Demandé par Veronique Gay-Rosier le 28 avril 2011

sources : fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Noël_Blanc - www.cahiers-intempestifs.com/ www.passiondulivre.com/livre-101960-cahiers-intempestifs-n-26-english-spoken-here.htm - www.monde-diplomatique.fr/.../cahiersintempestifs www.imec-archives.com › collections  › revues www.pascalkober.com/.../les-petits-cahiers-intempestifs-d’artiste.html ww.lechoixdesbibliothecaires.com/livre-25504-cahiers-intempestifs-n-15-la-voix-qui-a-manque-celle-qui-doit-parler.htm www.lanuitdulivre.com/nuit-livre/index.php?...11... http://www.annuaire-marche-edition.com/recherche/cahiers-intempestifs-1002.htm www.entrevues.org/annuaire.php?d=399 www.passiondulivre.com/livre-25498-cahiers-intempestifs-n-8-merdre.htm encyclo.voila.fr/wiki/Verbicaro www.madeinbritain.fr/ www.arald.org/ressources/pdf/.../DP_salon_paris_rhone_alpes_2010.pdf

Bonjour,
Tous les types de sources ne sont pas admis sur Wikipédia : les sources de qualité excluent en particulier les annuaires, les sources non indépendantes du sujet, et Wikipédia elle-même (car une encyclopédie ne peut pas s'autosourcer).
Les autres sources que j'ai pu voir ici sont beaucoup plus de simples mentions, ou de brèves citations (= source primaire non recevable), que de véritables sources secondaires permettant de développer un article. C'est sans doute ce manque de sources secondaires qui explique le ton très promotionnel de l'article, qui lui a valu d'être supprimé.
J'attire aussi votre attention que des sources comme encyclo.voila.fr sont des sites miroirs de Wikipédia, donc non recevables.
Avez vous d'autres sources qui montreraient que l'article est conforme aux critères d'admissibilité de Wikipédia ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 avril 2011 à 15:35 (CEST)[répondre]
Rien depuis 15 jours. Restauration refusée. Matpib (discuter) 14 mai 2011 à 11:07 (CEST)[répondre]
.

Yan Fiorello Ma biographie Wikipedia supprimée modifier

Requête refusée - 29 avril 2011 à 11:56 (CEST)

Bonjour,

Je suis compositeur professionnel, cette page était ma biographie, je ne comprends pas pourquoi elle a été supprimé Je voudrais qu'elle soit restaurée Ma biographie est exacte étant donné que je l'ai rédigé moi même merci

Bonjour. L'article a été supprimé pour non respect des critères d'admissibilité des musiciens dans Wikipédia.
Je pourrais rajouter pour contenu non encyclopédique, son ton étant plus proche d'un texte de blog personnel que de celui d'un article dans une encyclopédie, mais cela est logique vu que vous avez écrit sur vous même.
Pour ce qui est des critères consultables sur cette page, Wikipédia:Notoriété de la musique, pouvez-vous nous donner ici les sources fiables et indépendantes permettant de juger de votre notoriété ?
UNe fois la question de l"admissibilité traitée positivement, il vous faudra re-rédiger la page pour la faire entrer dans un style plus conforme à une encyclopédie. Matpib (discuter) 29 avril 2011 à 10:37 (CEST)[répondre]
Rien depuis 15 jours. Restauration refusée. Matpib (discuter) 14 mai 2011 à 11:05 (CEST)[répondre]
.

BIG PRIEUR modifier

Requête refusée - 29 avril 2011 à 13:36 (CEST)

.BONJOUR je sollicite des explications afin de comprendre votre choix sur la suppression de cet article,pourquoi ne pas aider à faire des rectifications plutôt,que de tout effacer,c'est un peu comme des parents qui giflent systématiquement les enfants au lieu de comprendre ou discuter avec eux,si vous avez des enfants,vous comprenez exactement mon raisonnement missting qui à beaucoup appréciée cette bande dessinée,voulez faire partager son plaisir ainsi que sa découverte et sa passion pour cette bande dessinée, merci pour l'avoir déçu par votre action réactive et négative Malgré tout elle espère vous faire revenir sur des meilleures résolutions,si vous le permettez,elle est disposée à vous apporter des nouveaux éléments mais pour cela elle a besoin de vous ainsi comme "elle le constate" de votre expérience sur ce site Artistiquement vôtre missting

Bonjour, il faut nous prouver que cette bande dessinée, éditée à très peu d'exemplaires, est assez connue pour figurer sur Wikipédia, c'est-à-dire nous prouver que les critères généraux d'admissibilité sont remplis : avez-vous des articles de presse ou des extraits de sites web prouvant que l'on a assez parlé de cette BD ? Attention, ne donnez que les références, pas le contenu des articles. Cordialement, Alchemica (d) 29 avril 2011 à 13:36 (CEST)[répondre]
Rien depuis 15 jours. Restauration refusée. Matpib (discuter) 14 mai 2011 à 11:06 (CEST)[répondre]
.

Cédric Étienne Wrestling Je veux faire connaitre la CEW (Cédric Étienne Wrestling) le probème est que je ne sais pas comment mettre une image! modifier

Requête refusée - 7 mai 2011 à 04:40 (CEST)

Bonjour. Je vous conseille la lecture de ce que wikipedia n'est pas, vous verrez que l'encyclopédie n'a pas vocation à faire connaître qui ou quoi que ce soit, surtout quand on voit les résultats google... Cordialement. --'toff [discut.] 7 mai 2011 à 04:40 (CEST)[répondre]
PS : suite à votre demande, je viens de re-supprimer la page que Salebot avait blanchi. Merci de ne pas la recréer. --'toff [discut.] 7 mai 2011 à 04:46 (CEST)[répondre]
.

Skull Kid (catcheur) modifier

Requête refusée - 7 mai 2011 à 15:48 (CEST)

Non. Il va falloir que vous preniez connaissance des principes de Wikipédia, parce que pour l'instant vos créations ne sont absolument pas admissibles. --Maurilbert (discuter) 7 mai 2011 à 15:16 (CEST)[répondre]


.

??? modifier

Requête refusée - 7 mai 2011 à 22:07 (CEST)

L' article en question concerne l'histoire de mon village en haute Kabylie Article qui est entierement mon oeuvre. Et ne nui a personne, bien au contraire, elle est pedagogique. Je considere a mon avis que sa suppression est plutot severe. Merci pour son eventuel restaur 

         M.Aouli
Si vous nous donniez le nom de l'article, ou tout du moins celui du village, ça aiderait... --Theoliane (d) 7 mai 2011 à 17:39 (CEST)[répondre]
Demande impossible à traiter. Matpib (discuter) 9 mai 2011 à 19:15 (CEST)[répondre]


.

Steve Caron modifier

Requête refusée - 8 mai 2011 à 13:56 (CEST)

Je demande pourquoi l'article sur Steve Caron a été refusé. Je suis l'auteur des lignes de cet article et je suis également Steve Caron, donc mes sources sont véritable. J'ai fait quelques corrections en enlevant du texte non nécessaire. J'aimerais savoir si je peux publier la correction?


Merci beaucoup Steve

La page a été supprimée pour non respect des critères d'admissibilité des musiciens. Ces critères sont consultables sur cette page : Wikipédia:Notoriété de la musique. Si après lecture attentive de cette page vous jugez que vous puissiez toujours être admissible, merci de nous communiquer ici les sources fiables et indépendantes appuyant vos dires. Sans ces sources précises, sur vous exclusivement, l'article ne sera pas restauré. Matpib (discuter) 8 mai 2011 à 10:19 (CEST)[répondre]
.

Treesoft modifier

Requête refusée - 8 mai 2011 à 15:45 (CEST)

Je fais parti de ce groupe de developpement amateur, vous ne pouvez pas vérifier car le site n'est pas encore mis en ligne, car nous somme en plein dans nos projet de jeu vidéos. Pouvez vous restaurez cette page ?

  Non Pas de restauration car votre demande n'apporte aucune justification.
Au delà de cela, cette entreprise n'entre pas dans les critères d'admissibilité de Wikipédia. Matpib (discuter) 8 mai 2011 à 15:45 (CEST)[répondre]
.

CEW Wrestling Une fédération de catch connue qui n'est pas sur cette encyclopédie super! modifier

Requête refusée - 8 mai 2011 à 15:56 (CEST)

La réponse (négative) vous a déjà été donnée un peu plus haut.
Je confirme ici le refus de restauration de l'article. Les critères d'admissibilité sont très loin d'être atteints : pseudo fédération créée en novembre 2010, avec 10 "sportifs" et des champions qui ne le sont que pendant 3 jours. Bref, il va falloir que vous grandissiez un peu, que votre notoriété soit affirmée, et là peut-être que vous aurez un article dans Wikipédia. WP n'est pas un organe de presse ou de publicité. On y publie que des articles sur des sujets déjà publiés auparavant. Matpib (discuter) 8 mai 2011 à 15:56 (CEST)[répondre]
J'ajoute que votre insistance commence à faire perdre du temps à beaucoup plus de monde que nécessaire, et s'apparente à une désorganisation de l'encyclopédie. Le blocage indéfini de votre compte serait une option pour régler ces problèmes. --Maurilbert (discuter) 8 mai 2011 à 17:44 (CEST)[répondre]
.

Malavyda - fr.wikipedia.org/wiki/Malavyda modifier

Requête refusée - 8 mai 2011 à 20:27 (CEST)

Bonjour !

Je suis complètement choqué par cette suppression instantané dans un premier. Vous pourrez constater que je suis un nouvel utilisateur de Wikipedia, et je vous prie de bien vouloir m'excusé, mais je pense qu'une notification de votre part aurait suffit.

J'ai travaillé longuement étant nouveau (jusqu'a 4h30, heure locale française), donc je suis vraiment découragé pour le moment.

Je suis le guitariste qui concerne la page de ce groupe, et je comptais apporter de nouveaux éléments comme la biographie, des images/photos, la liste de notre premier album, et des liens externes pour avoir une source secondaire et plus.

Je souhaiterai donc la restauration de cette page afin de continuer mon travail inachevé, qui a surement conduit à une suppression.

Merci de votre compréhension.

Il est surement vrai que cet article vous a demandé beaucoup de temps et d'énergie. C'est la plupart du temps le cas pour les débutants.
Mais   Non l'article ne sera pas restauré. le groupe n'entre pas dans les critères d'admissibilité des musiciens. Un groupe existant depuis 2004 et qui n'a toujours pas sorti d'album... cela démontre bien le manque de notoriété. Il aurait peut-être fallu que vous vous posiez la question avant de vous lancer dans la rédaction de l'article.
Si vous le souhaitez, je peux vous transmettre le texte supprimé. Matpib (discuter) 8 mai 2011 à 20:27 (CEST)[répondre]
.

Hen Kai Pan modifier

Requête refusée - 8 mai 2011 à 22:22 (CEST)


Hen Kai Pan

J'ai débuté cette article (suite à une lecture sur la Querelle_du_panthéisme) dans l'esprit de création encyclopédique en commun de WP.

Ébauche supprimé en cours de création (dans la minute) : « Contenu non encyclopédique : Pas encyclopédique eb l'état. » par Azurfrog

Le concept "Hen Kai Pan" ("Un Et Tout") est cité à plusieurs reprises dans WP francophone : Hermétisme ; Querelle_du_panthéisme ; Panthéisme ; Pierre_A._Riffard ; Gotthold_Ephraim_Lessing

De nombreux liens encyclopédiques existent sur Google Scholar sur "Hen Kai Pan" : [5] 

en particulier : [6] ; [7] ; [8] ; [9] ; [10] ; [11]

D'autres contributeurs pourraient étoffer cette ébauche si on leur en laissait le temps ... non ?

Henkaipan (d) 8 mai 2011 à 21:58 (CEST)[répondre]

Peut-être, mais encore eût-il fallu qu'il s'agisse d'une ébauche d'article, parce que là, il y avait quelques mots les uns derrière les autres, sans phrase rédigée et sans la moindre structure. Pourquoi avoir publié cet article si vite ? Dans l'état, c'était totalement incompréhensible, et ne saurait être restauré tel quel. Si vous avez beaucoup de sources intéressantes à ce sujet, que celui-ci réponde aux critères d'admissibilité que vous avez certainement du vérifier avant d'écrire, le mieux est que vous preniez tout votre temps pour le rédiger dans une sous-page de votre espace utilisateur, que vous recherchiez toutes les sources utilisables, et que vous n'en fassiez la publication qu'ensuite. Il est tout à fait impossible de restaurer cette ébauche... trop absconse en l'état pour qu'on puisse en vérifier l'admissibilité. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 8 mai 2011 à 22:22 (CEST)[répondre]
OK message bien reçu. Je m’attellerai (peut-être...) un jour à la rédaction de cet article. Pour répondre à votre question : “Pourquoi avoir publié cet article si vite ?” Une habitude datant des temps héroïques des débuts de WP . Un coup de cœur encyclopédique, on créait la page qui souvent servait de germe de cristallisation et se retrouvait bien développée lorsqu'on y revenait dans la semaine, le mois... Henkaipan (d) 12 mai 2011 à 20:31 (CEST)[répondre]
.

Section vaud télécom - syndicom modifier

Requête refusée - 9 mai 2011 à 16:35 (CEST)

  • Demandé par syndicom - section vaud télécom le 18 avril 2011 à 13:44 (CEST)


Bonjour,

Je demande la restauration de l'article de la section vaud télécom du syndicom. Nous sommes une section d'un syndicat.

Au même titre que la CFDT, USS, ou autres syndicats, nous voulions créer notre propre article. Celui-ci a été supprimée pour raison d'autopromo.

Nous contestons ceci.

Est-il possible de la rétablir ou de nous indiquer ce qu'il manquait ?

Merci d'avance.

syndicom section vaud télécom

Rodolphe Bongiovanni Président de la section

Vous indiquez vous-même que vous êtes une section d'un syndicat. Donc, plutôt que de vous comparer à la CFDT, il vaudrait mieux vous comparer à l'une de ses sections.. Cette section d'ailleurs, est née il y a trois mois, il va donc être difficile, pour un groupement si jeune de trouver les sources vérifiables (autre que le site internet bien entendu) attestant d'une notoriété encyclopédique. Il y a sur Wikipédia des règles concernant les sujets des articles, sans doute aviez-vous omis de lire les pages d'aide à ce sujet, sinon, vous auriez été moins surpris de la suppression de cet article. Toutefois, si vous pouvez présenter des sources, comme de longs articles dans la presse qui parlent de cette section syndicale ou des publications écrites à son sujet, vous pouvez encore les fournir ici, afin que nous puissions vérifier si cet article répondait aux critères d'admissibilité. C'est à vous maintenant ! --Theoliane (d) 18 avril 2011 à 14:26 (CEST)[répondre]

Bonsoir

La section existe depuis 1999, le syndicat syndicom est né d'une fusion de deux syndicats qui eux même sont nés de fusion il y a déjà plus de 10 ans. La section a simplement changer de nom au mois de mars mais existe depuis 1999 sous cette forme. Si on m'avait laissé le temps de corriger ou de compléter, j'aurais pu faire le nécessaire pour mettre des liens.

Concernant des articles sur notre section à proprement parler, malheureusement il n'y en a pas enfin en tout cas pas sur Internet. Etant président que depuis peu d'année, les archives de la section se sont baladés de président en président. Nous émettons plusieurs communiqués, mais ceci sont rarement repris dans les médias et pour cause, en Suisse, les syndicats n'ont pas la même disont grossièrement notoriété qu'en France par exemple.

Concernant mon exemple, je faisais juste signalé que certains syndicats avaient droit à une page chez vous et en tant que section, nous pouvions aussi estimer avoir le droit à tort peut être à un article sur WIKIPEDIA.

Cordialement. --syndicom - section vaud télécom 19 avril 2011 à 01:49 (CEST)

Pour l'instant, aucun lien ne prouve le caractère encyclopédique de ce syndicat. Vos communiqués de presse ne sont pas non plus admissibles. Il faudrait des articles de presse qui soient exclusivement consacrés à la description de ce syndicat. Avez-vous ce genre de choses ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2011 à 10:41 (CEST)[répondre]
Pas de réponse, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2011 à 16:35 (CEST)[répondre]
Désolé j'étais en vacances donc pas pu vous répondre avant. Comme indiqué, il n'y a pas d'article à proprement parlé sur la section, il y en a en revanche sur le syndicat lui même :

http://www.scal.ch/le-nouveau-syndicat-des-medias-et-de-la-communication-sappelle-syndicom http://archives.lematin.ch/LM/LMD/-/article-2010-12-161/un-nouveau-syndicat-nous-est-ne-en-ce-deuxieme-week http://www.tsr.ch/info/suisse/2757329-medias-et-communication-nouveau-syndicat.html

OK, cela confirme tout ce qui a été dit : syndicat trop récent (la fusion date de décembre et les syndicats fusionnés n'avaient pas d'article wiki) et les articles sont majoritairement écrits au futur. Je vous propose d'attendre quelques années avant de penser à (re)créer cet article que les critères encyclopédiques soient réellement remplis, car en plus, pour l'instant, 600 membres n'est pas non plus un argument plaidant en faveur de la notoriété de cette formation. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2011 à 18:58 (CEST)[répondre]
.

le colibri nécrophile modifier

Requête refusée - 9 mai 2011 à 16:35 (CEST)

Bonjour, je souhaiterais faire une demande de rétablissement de l'article "le colibri nécrophile". Je pense qu'un netlabel qui dépasse les 4 000 000 d'écoutes pour ses morceaux et 700 000 téléchargements, http://www.dogmazic.net/Le_Colibri_Necrophile a suffisament de notoriété pour être présent sur wikipedia. Qui plus est il s'agit d'un des tout premiers label à avoir proposé massivement de la musique en libre diffusion en france dès 2000. Merci.

Effectivement, label indépendant intéressant. Il faudrait par contre fournir deux trois coupures de presse permettant de sourcer un article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2011 à 15:33 (CEST)[répondre]
Pas de réponse, dommage Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2011 à 16:35 (CEST)[répondre]
Désolé je n'avais pas vu la réponse !! voici des éléments une émission radio https://aligrefm.org/podcasts/la-vie-est-un-roman-08-juin-2021-le-colibri-necrophile-ed-end-1400 un article sur la compilation necktar également https://www.leprogres.fr/jura/2017/02/07/necktar-2017-un-microfestival-de-culture-alternative ou encore une interview en ligne https://librescommeres.fr/read/151 il y a depuis 2000 une sous branche du label Head Handmade tapes qui distribue des cassettes audio j'ai un article du progres que je peux retrouver si besoin. 2A01:CB10:811D:8A00:B85F:9BD3:FB31:8F02 (discuter) 11 octobre 2022 à 13:30 (CEST)[répondre]
.

HOSTING-FREE modifier

Requête refusée - 9 mai 2011 à 16:36 (CEST)

Je demande la restauration des données suivante HOSTING-FREE. Je comptes apporter des complèments d'informations concernant hosting-free , les personnels de cette ASBL, des sources avec textes parus au moniteur belge de l'asbl ainsi que des points clefs concernant la trésorerie de cette ASBL. Je compte aussi apporter des exemples de sites internet actuellement hébergé et en cours de création par notre ASBL

Je me permets de vous donner quelques source externe: http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_tsv/tsv_rech.pl?language=fr&btw=0822226537&liste=Liste <-- copie au moniteur belge


Cordialement

En fait, il faudrait commencer par nous donner ici (c'est demandé en en-tête) ces diverses sources que vous évoquez, en lien avec les critères encyclopédiques. Votre lien ici prouve l'existence, pas le caractère encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2011 à 14:51 (CEST)[répondre]
Pas de réponse, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2011 à 16:36 (CEST)[répondre]


.

Soft Not Soft is a band from Nantes modifier

Requête refusée - 9 mai 2011 à 16:36 (CEST)

Bonjour, Je suis Ludovic THOMERE, auteur, compositeur, musicien, producteur au sein de Soft Not Soft, je suis l'ayant droit des oeuvres musicales et textuelles de Soft Not Soft, déposées à la sacem et directeur du label de production musicale Sakura. En créant cet article, j'ai respecté scrupuleusement toutes les informations présentes sur des pages wikipedia se rapportant à d'autres groupes internationaux y compris des petits groupes indépendants n'ayant pas une grande notoriété; est ce à dire qu'en france il faut se nommé halliday pour avoir le droit de figurer sur wikipedia, en quoi un groupe indépendant serait moins intéressant artistiquement parlant? Il serait bon à mon sens de s'intéresser à l'histoire actuelle et à ses acteurs de leur vivant! Un groupe qui ne possède pour le moment qu'un seul album, n'en est pas pour autant moins intéressant et est en devenir, l'histoire se construit ainsi et les encyclopédies aussi, wikipedia (UK & US) consacrent des pages à un grand nombre de groupes indépendants qui ne possèdent pourtant pas une grande notoriété; pourquoi en france wikipedia censure celà???

Je demande donc la restauration de mon article sur Soft Not Soft ou pour le moins que l'on me dise quels éléments modifier!

Par avance merci

Cordialement

--Elthe (d) 24 avril 2011 à 19:17 (CEST)[répondre]

Pouvez-vous nous prouver (c'est demandé) que ce groupe entre dans les critères encyclopédiques spécifiques à la musique ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2011 à 19:28 (CEST)[répondre]
Nous n'avons jamais dit que les petits groupes indépendants n'étaient pas intéressants, ce n'est pas du tout le problème. Mais il y a ici des critères d'admissibilité à respecter. Wikipédia n'est pas un portail de tout ce qui existe en ce monde, musiciens, peintres, entreprises, sites web, etc.. mais une encyclopédie, qui ne recense que du savoir connu, déjà notoire (oui, comme Johnny), étayé par des sources précises, et vérifiables. C'est un des principes de Wikipédia, et s'ils ne conviennent pas, nul n'est obligé d'y écrire un article ! Par ailleurs, chaque langue a ses propres règles, et ce qui est valable sur en: ne le sera pas forcément sur fr: et vice versa. Figurer sur Wikipédia exige qu'on en respecte les critères concernant l'admissibilité des articles, auxquels ce groupe ne semblait pas répondre pour l'instant. La seule modification que vous puissiez apporter est... de nous fournir les sources demandées ci-dessus) ou d'attendre que ce groupe atteigne les critères, ce qui ne saurait tarder si on en croit l'article, c'est en tous cas ce que l'on vous souhaite. --Theoliane (d) 24 avril 2011 à 19:32 (CEST)[répondre]
Pas de réponse, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2011 à 16:36 (CEST)[répondre]
.

Samantha Bailly modifier

Requête refusée - 9 mai 2011 à 16:37 (CEST)

A l'époque de la création de cette page, Samantha Bailly ne bénéficiait en effet que d'un seul roman publié à compte d'éditeur. Aujourd'hui en 2011, 3 romans ont été publiés à compte d'éditeur : La langue du silence (éditions des Mille Saisons) La Chute des étoiles (éditions des Mille Saisons) Lignes de vie (éditions Volpilière)

Voici les pages fnac des ouvrages en question : http://livre.fnac.com/a2656073/Au-dela-de-l-oraison-T1-La-langue-du-silence-Samantha-Bailly http://livre.fnac.com/a2871205/Au-dela-de-l-oraison-T2-La-chute-des-etoiles-Samantha-Bailly http://livre.fnac.com/a2881570/Samantha-Bailly-Ligne-de-vie

De plus, l'ouvrage La langue du silence a été nominé cette année pour 5 prix littéraires ayant trait au domaine de la Fantasy : - Prix Merlin - Prix Elbakin - Prix Lire en chœur - Prix Marais Page - Prix Lycéen des Imaginales

D'ailleurs, le prix Imaginales possède déjà sa page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Prix_Imaginales

Egalement, les ouvrages de l'auteur sont étudiés dans de nombreux établissements scolaires cette année, recommandés par des professeurs et des documentalistes. Certains compte rendu sont en ligne sur son site :

http://samantha-bailly.com/?page=interventions

A présent, je pense que cette auteur correspond aux critères mis en place par Wikipedia.

Auriez-vous des critiques de ses ouvrages tirés de la presse, ainsi que des articles l'évoquant, bref, de quoi rédiger un article encyclopédique ? --Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 avril 2011 à 12:35 (CEST)[répondre]

Voici quelques critiques : http://www.scifi-universe.com/critiques/21315-71-la-langue-du-silence.htm http://www.actusf.com/spip/article-8113.html http://www.elbakin.net/fantasy/cycle/au-dela-de-l-oraison-461

Ainsi que des articles parus dans la presse sur ce lien : http://samantha-bailly.com/?page=articles

Scifi-universe, Actu SF et Elbakin sont des références dans le milieu de l'imaginaire, même si ce sont des articles sur internet. J'ai regardé les pages d'autres auteurs francophones en Fantasy, ce sont les mêmes types de références.

Une petite maison d'édition, trois courts articles dans des journaux régionaux (problème : impossible de savoir si on est en page locale d'une seule édition locale ou en page culture de l'édition commune), dont Le Perche. L'admissibilité est tangente. Vous avez deux solutions : attendre un peu que la notoriété grandisse ou tenter la consultation communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2011 à 19:00 (CEST)[répondre]
Pas de réponse, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2011 à 16:37 (CEST)[répondre]
.

L'âme des Clones modifier

Requête refusée - 9 mai 2011 à 16:37 (CEST)


Bonjour, je me présente, Francine Isabelle Ferreira. Je me permet de vous demander la restauration de la page que j'avais créé sur Wikipédia car il semblerait qu'il y est une confusion avec une page d'un site qui fait ma promotion, http://dancejazzmodern.com/19.html.

La page que j'ai ouverte sur Wikipédia était intitulée "L'Âme des Clones". cette page ne comportait que l'annonce de cette création et le Synopsis du Ballet,à l'adresse suivante http://fr.wikipedia.org/wiki/L'âme_des_Clones.

En fait, je suis l'auteur de ces deux articles qui traite donc le même sujet à savoir "L'Âme des Clones, Ballet- Théâtre dont je suis l'auteur et la chorégraphe.

Cette oeuvre a fait l'objet par mes soins d'un dépôt légal à la Société des Auteurs et Compositeurs Dramatiques (SACD)pour les textes les photos et la vidéo complète, sous le N°247424 en date du 1 Avril 2011.

Pour l'instant ce ballet n'a été joué qu'une seule fois à Comune Image, lors de la cérémonie de clôture du Festival du Film Spirituel le 27 mars 2011 (European Spiritual Fim Festival).

Souhaitant vous avoir apporter les éléments nécessaires à prouver l'authenticité de mon article.

Francine Isabelle Ferreira

E-mail supprimé pour que vous ne vous fassiez pas spammer

Site internet : dancejazzmodern.com compagnietoa.com

Bonjour. Merci de commencer par prendre connaissance des critères d'admissibilité des articles, ainsi que vous l'indiquait déjà le cadre orange quand vous avez créé puis édité cet article. Vous devez apportez ici les sources démontrant la possibilité d'écrire un article encyclopédique sur ce ballet : travaux universitaires qui lui sont consacrés ou à défaut articles détaillés lui étant consacrés dans la presse de référence. Je crains qu'un ballet donné une seule fois n'ait pas suscité une littérature critique suffisante.
Je me permets de vous indiquer qu'il est très vivement déconseillé de faire un article sur ses propres productions que que Wikipédia n'est pas un support de promotion. Bokken | 木刀 26 avril 2011 à 12:11 (CEST)[répondre]
Pas de réponse, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2011 à 16:37 (CEST)[répondre]
.

Retour De Flamme (revue) modifier

Requête refusée - 9 mai 2011 à 12:18 (CEST)

cette revue existe belle et bien comme vous pouviez le vérifier sur le lien www.retourdeflamme.sitew.com ; tout les information de la page suprimé sont vérifiable sur ce site.

Certes, nous n'avons jamais nié son existence, mais quelle est sa notoriété encyclopédique ? Quels sont les ouvrages qui ont été écrits à son sujet ? Où sont les articles de presse qui ont étudié son contenu ? Il ne suffit pas d'exister pour figurer sur Wikipédia, mais d'être assez notoire pour présenter des sources externes vérifiables (en dehors bien sûr du propre site web de la revue). Ce n'était pas le cas dans l'article, qui ne sera donc pas restauré à moins que vous puissiez nous fournir ici les sources demandées. --Theoliane (d) 9 mai 2011 à 12:18 (CEST)[répondre]
Pour moi c'est non : je doute très fortement qu'une revue locale et existant depuis deux mois ait sa place dans une encyclopédie. Je ne vous ai pas laissé d'explications supplémentaires parce que le message automatique de suppression me paraissait parfaitement clair : critères d'admissibilité non remplis. Nous verrons dans quelques années. Cordialement, Alchemica (d) 9 mai 2011 à 12:21 (CEST)[répondre]
Entièrement d'accord. --Theoliane (d) 9 mai 2011 à 12:23 (CEST)[répondre]
.

Orchestre Arca XXI modifier

Requête refusée - 9 mai 2011 à 15:33 (CEST)

l'orchestre Arca XXI est constitué depuis 2005, plusieurs sources sur le web permettent de le confirmer : http://www.saisonclassique.fr/Focus-Dionysios-Dervis-Bournias-11-185.html http://www.concerts.fr/Biographie/dionysios-dervis-bournias http://www.arca-xxi.org/#/bio/3778750 De plus Brigitte Engerer parraine officiellement l'association et soutient ses projets qui sont quasiment tous visibles à partir de Youtube en cherchant "orchestre arca xxi" .

Bonjour, je suis désolé de devoir vous le dire, mais en l'état actuel des "sources" de notoriété présentées, l'article ne rentre toujours pas dans les critères... Arca XXI ne peut s'auto-sourcer, youtube n'est pas une référence, et les articles qui parle de Dionysios Dervis-Bournias peuvent servir de références sur une page le concernant (s'il s'avère dans les critères), mais pas suffisant pour permettre à son orchestre d'avoir une page indépendante. Enfin, qui que soit le parrain ou la marraine, si l'article est hors critères, il est hors critères. Désolé ! --Ampon (d) 9 mai 2011 à 15:33 (CEST)[répondre]


.

JobCulture.fr modifier

Requête refusée - 9 mai 2011 à 23:49 (CEST)

Article: JobCulture.fr Adresse de l'article: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=JobCulture.fr&action=edit&redlink=1

Bonjour,


le site est maintenant en ligne depuis près de deux mois. Il a attiré près de 10.000 visiteurs et publié plus de 330 offres d'emplois et de stages dans les secteurs de la culture et des médias.

Il a donc une vrai utilité.

D'autre part il n'existe pas beaucoup de sites web spécialisé dans la recherche d'emploi pour la culture. Le référence sur Wikipedia sera donc utiles à tous les internautes.

cordialement,

Que le site soit utile aux internautes est certainement vrai, mais qu'il doive figurer dans une encyclopédie, là, on peut en douter.. Aviez-vous lu les pages concernant l'admissibilité des sites web ? Vous y auriez vu qu'un site qui a juste deux mois d'existence a bien peu de chances de pouvoir présenter toutes les sources demandées pour attester de sa notoriété. Wikipédia n'est pas un portail d'annonce des sites qui se crééent, mais une encyclopédie, qui n'est pas destinée à faire connaître quelque chose qui existe, mais à recenser du savoir déjà connu, ce qui n'est pas du tout la même chose. Merci de votre compréhension --Theoliane (d) 9 mai 2011 à 23:49 (CEST)[répondre]
.

Restauration article "Odö" modifier

Requête refusée - 10 mai 2011 à 17:19 (CEST)


Bonjour, Mon intention est de structurer un domaine artistique présent sur wikipedia, qui se nomme le Lowbrow. Il existe un article en cours de traduction (en) > (fr) depuis l'article Lowbrow (en). Cet article présente une liste d'artistes faisant partie de ce courant. Il me semble que là n'est pas leur place. Mieux vaudrait répertorier ces artistes dans une catégorie.

Dans la version (en) une catégorie "Lowbrow pop surealism artists" existe regroupant par ordre alphabétique les artistes de ce courant.

L'artiste Odö fait parti de cette liste, mais ça page n'existe pas encore. D'où sa création ici, puis création également d'une catégorie "Artistes Lowbrow" afin de répertorier cette page.

À l'identique du wiki (en)...

Il n'y a pas de categorie Lowbrow sur en: non plus que l'article sur Odö. En l'état, le mieux serait de développer (quitte à y mettre des rapides bios des artistes) l'article « chapeau » Lowbrow (à ce sujet, plutôt que « sourcils bas », Lowbrow se traduirait plutôt en « bas du front », genre néandertalien). Après, si d'immenses bios des artistes se justifient, il sera toujours temps de scinder. Pour l'instant, c'est plus simple si tout est rassemblé en un seul lieu. Ensuite, on pourra passer aux bios indiv pour lesquelles il faut de plus en plus un max de sources. Avec un gros article chapeau, c'est plus facile.
Ce n'est donc pas un vrai refus, c'est plutôt un conseil de démarche encyclopédique.
Libre à toi de ne pas le suivre, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2011 à 15:08 (CEST)[répondre]
J'ai eu exactement la même réaction, en me disant (pour simplifier) que tu mettais la charrue avant les bœufs : écrire un article comme Odö sans avoir déjà un article principal beaucoup plus solide pour l'encadrer, c'est prendre le risque de se le faire supprimer, faute d'un contexte explicatif suffisant.
D'autre part, je confirme la remarque d'O Kolymbitès : lowbrow ne veut pas dire « sourcils bas », mais « front bas », « pithécanthrope », par opposition à highbrow, « front élevé », « intello » façon polytechnicien.   — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 avril 2011 à 20:52 (CEST)[répondre]
Classement : non mais oui et oui mais non en raison des nuances supra.
.

Ebibliophilie modifier

Requête refusée - 10 mai 2011 à 17:20 (CEST)

sujet/titre : ebibliophilie, maintient d'un article neutre pour une BDD européenne connue de toutes les maisons de ventes de livres anciens

demande effectuée pour ebibliophilie.com : site gratuit référençant 22 ans de ventes aux enchères de livres anciens parmi sothebys, tajan, piasa, artcurial, chrisites pour ne citer que le plus connues

le site est connu des bibliophiles : tout expert parisien ou maisons de vente aux enchères ( ayant vendu des livres anciens ) connait ce site

Bonjour. Si ce site est si connu, vous ne devriez avoir aucun mal à nous démontrer ici même que les critères d'admissibilité des articles sont remplis en nous donnant les références précises d'au moins trois articles détaillés dédiés exclusivement à ce site et parus dans la presse de référence. Dans l'attente de les lire. Bokken | 木刀 27 avril 2011 à 11:35 (CEST)[répondre]
Attente de réponse en vain, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mai 2011 à 17:20 (CEST)[répondre]
.

Marry The Night modifier

Requête refusée - 10 mai 2011 à 17:20 (CEST)

marry the night de lady gaga.je veux la restorer car lady gaga a dit que marry the night est le 3eme single !!!! merci

Un single n'est pas forcément admissible, surtout avant sa sortie ou immédiatement après. Il faudrait nous prouver que ce morceau est tout particulièrement médiatisé : avez-vous des articles de presse musicale à nous soumettre, par exemple ? Alchemica (d) 28 avril 2011 à 10:32 (CEST)[répondre]
Attente de réponse en vain, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mai 2011 à 17:20 (CEST)[répondre]
.

Eglise du nazareen ouest de l'ile modifier

Requête refusée - 10 mai 2011 à 17:21 (CEST)

Je veux Developper un article sur Mon Eglise. Et c'est la raison pour laquelle je l'ai créée. pourriez vous s'il vous plait me restaurer la pageOn en a grandement besoin dans notre assemblée. Ca permettra au gens de connaitre l'historique de cette assemblée. Merci d'avance

J'ai fait quelque changement dans l'article. C'est sur que je suis nouveau. Je veux juste pouvoir mettre Mon Église sur le site et par la suite développer l'article le concernant. C'est une façon de découvrir notre communauté et je ne veux pas m en priver. c'est pour cela, J'aimerais que vous m'accordez la faveur de ravoir ma page. je vous remercie d'avance et que Dieu vous bénisse


Église du Nazaréen Ouest de l’Île

De l’Église Église du Nazaréen Ouest de l’Île est une assemblée chrétienne évangélique.

Description Église du Nazaréen Ouest de l’Île est une Église située a Dollars-des-Ormeaux. Elle a été fondée par le Pasteur Serge Michel dans les années 80. La date exacte de la fondation de l’Église n'a pas été confirmée. Mais les débuts de cette Assemblée qui allait devenir ENOI s’étendent de 1985 a 1986. Au départ de Pasteur Serge Michel, Elle était dirigée par un comité. Puis Le Pasteur Fernand Duvers venait le remplacer dans les années 90.

Mission - Marc 16 : 15 Puis il leur dit : Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la création.

L’Église du Nazaréen est une branche de l’Église Wesleyenne.(De John Wesley)

Église du nazaréen ouest de l’île

Bonjour, en quoi cette église remplit-elle des critères de notoriété suffisantes pour être présente dans une encyclopédie. Quelles sont les sources permettant de prouver cela ? AlpYnement vôtre, B-noa (d) 27 avril 2011 à 00:24 (CEST)[répondre]
Attente de réponse en vain, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mai 2011 à 17:21 (CEST)[répondre]
.

6rano modifier

Requête refusée - 10 mai 2011 à 22:57 (CEST)


Bonjour, je tiens à vous réécrire afin de rétablir l'article 6rano que j'ai créé. Les preuves que cet artiste est notoire sont multiple! (# A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables. :) -Tournée en France, Belgique et Suisse dont cette source qui est incontestablement la preuve de la tournée : http://ch.tilllate.com/fr/photoalbum/overview/1717073#30949543 -Nous avons également été diffusé sur la radio nationale "Skyrock" -Nous sommes sur plusieurs quotidiens français également Les preuves sont là et sont incontestables, je vous demande donc, Monsieur, Madame, de rétablir l'article afin de pouvoir compléter votre encyclopédie.

Voici le lien : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=64913843&rcid=65799956

Cordialement


PS: Nous n'avons malheureusement pas de lien quant aux diffusions sur la radio nationale skyrock, unquement des enregistrements.

Bonjour, pouvez vous citer au moins 3 sources d'autorité (par exemple journaux TV ou radio de diffusion nationale) et non promotionnels à propos de cet artiste? v_atekor (d) 10 mai 2011 à 14:55 (CEST)[répondre]
La page a été supprimée quatre fois par quatre admin différents. L'artiste ne remplit pas encore les critères spécifiques à la musique. De plus, il est déconseillé d'avoir recours à l'autobiographie. Je vous conseille d'attendre encore un peu (que votre carrière ait vraiment démarré) avant de faire une nouvelle demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mai 2011 à 22:57 (CEST)[répondre]

Bonjour, Je vous ai donné ci-dessus un lien en voici d'autres : -Voici un lien d'un article notoire ET vérifiable sur le journal L'Union (où l'on voit CLAIREMENT qu'il s'agit là de personnes effectuant des tournées nationales et internationales qui est d'ailleurs l'un des critères pouvant servir à qualifier de notoire ces derniers): http://www.lunion.presse.fr/article/culture-et-loisirs/la-debrouillardise-donne-naissance-a-lalbum-de-black-industrie -Voici maintenant un lien (iTunes) d'un morceau étant réputé au Cap Vert (Style local kuduro) composé par les Canadiens MGGB http://itunes.apple.com/fr/artist/6rano/id369060377 -Voici encore un lien d'une musique avec un artiste notoire Al Peco sur le site notoire également Streetlive.fr http://www.streetlive.fr/sons/black-industrie-feat-al-peco-rare/

Cordialement

Je ne nie pas cette activité, mais l'Union est un journal régional des Ardennes, pas un journal national ; de plus, des compils et des mixtapes ne sont pas exactement ce qui est demandé dans les critères de la musique. Je continue à vous suggérer la patience. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mai 2011 à 14:21 (CEST)[répondre]

Je vous signale que dans la page Notoriété de la Musique: http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_de_la_musique Il est écrit qu'un musicien ou un ensemble (groupe, chanteur, rappeur, orchestre, « crew », DJ, etc.) est considéré comme notoire s'il remplit au moins une des conditions suivantes : dont celle ci: -A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables. et je vous en ai rapporté la preuve.

Pas tout à fait d'accord. Attention, je ne joue pas sur les mots, je suis musicien depuis de nombreuses années, j'ai tourné dans beaucoup de salles mais je n'ai jamais fait de tournée - je m'explique : il y a une différence majeure entre tourner, ce que font bon nombre d'artistes notoires ou inconnus, et faire une tournée, c'est à dire être soutenu financièrement par un producteur (ou tour manager) qui prend un risque en réservant des salles sur un parcours établi longtemps à l'avance. Pour le moment je ne vois pas de preuves tangibles de l'existence d'une vraie « tournée nationale » au sens propre du terme, mais en effet, l'article cité en référence prouve que le groupe fait régulièrement des concerts, ce qui est un début. À mon avis c'est encore un peu juste au regard des critères de Wikipédia, mais je suis sûr que cet artiste ne tardera pas à être admissible ici si sa carrière continue sur cette lancée positive. Le plus simple est donc d'attendre à tout casser quelques mois, et d'ici-là je ne doute pas que nous aurons toutes les sources nécessaires pour rédiger un article correct. Cordialement, Alchemica (d) 11 mai 2011 à 17:37 (CEST)[répondre]
.

Institut français du Portugal modifier

Requête refusée - 10 mai 2011 à 22:47 (CEST)

Bonjour, je travaille pour l'Institut français du Portugal et je suis l'administrateur informatique. Je souhaite mettre sur Wikipédia un article concernant notre Institut à Lisbonne. Je ne connais pas bien Wikipédia, et c'est la première fois que je l'utilise. je voulais mettre à jour le lien direct qu'il y a à cette adresse : http://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_fran%C3%A7ais


Bonjour l'article a été correctement créé, mais a été supprimé car son contenu était la copie d'un site web existant. La copie de n'importe quelle information sur wikipedia suppose qu'on ait le droit de la faire, soit parce que la publication est suffisamment ancienne (l'auteur est mort depuis plus de 70 ans) soit parce que l'auteur en donne l'autorisation explicite et démontrée. Aussi, pour plus de sécurité, mieux vaut écrire un article original plutôt que de tenter de le recopier v_atekor (d) 10 mai 2011 à 14:52 (CEST)[répondre]
Donc, en l'état : violation de copyright, restauration impossible. Si l'auteur abandonne les droits via Aide:Republication, la recréation sera possible. En attendant, refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mai 2011 à 22:47 (CEST)[répondre]
.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Laurence_H%C3%A9zard modifier

Requête refusée - 11 mai 2011 à 18:17 (CEST)

Bonjour, la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Laurence_H%C3%A9zard a été refusée avec pour motif "Non encyclopédique en l'état". Or, elle était renseignée avec des données non subjectives et vérifiables. Pouvez-vous la remettre en ligne ?

Le problème n'est pas tant la forme que l'admissibilité de l'article. En quoi cet article remplit les critères encyclopédiques. certes, cette personne existe et fait son travail, mais a-t-elle sa place dans une encyclopédie. À vous de bous le prouver. --Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2011 à 12:42 (CEST)[répondre]
Je vous réécrit ici ce que vous ai répondu après la suppression de la page :
J'ai effectivement supprimé la page Laurence Hézard pour la simple raison que ce pseudo-article ne se résumait en fait qu'à un seul CV, sans envergure encyclopédique.
Cette personne, toute importante soit-elle, ne semble pas de plus remplir les critères d'admissibilité des personnalités dans Wikipédia. Vous pouvez consulter ces critères sur cette page : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Si à la lecture de ceux-ci vous continuez à être persuadé que Hézard a bien toute sa place dans Wikipédia, vous pourrez faire une demande de restauration sur cette page : Wikipédia:Demande de restauration de page. Vous prendrez bien le soin alors d'apporter des sources fiables et indépendantes pour appuyer votre demande.
Dans l'attente donc de sources... Matpib (discuter) 27 avril 2011 à 17:59 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mai 2011 à 18:17 (CEST)[répondre]
.

PGO PMX Naked, modifier

Requête refusée - 11 mai 2011 à 18:18 (CEST)


ce n'est pas des spams je n'ai juste pas cité les sources, mais elle sont fiables

Citer les sources, ici comme demandé, est essentiel. Pouvez-vous nous les apporter ? --Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2011 à 12:38 (CEST)[répondre]
Le PGO PMX Naked est effectivement un scooter. L'article ne peut être restauré en l'état car 1: son ton est complètement promotionnel (voulu ou pas peu importe) et surtout il faut que des publications aient eu lieu sur ce scooter pour que l'article puisse exister dans Wikipédia. Pouvez-vous proposer des sources autres que le site du constructeur et des sites miroirs de celui-ci ? Matpib (discuter) 27 avril 2011 à 18:06 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mai 2011 à 18:18 (CEST)[répondre]
.

RESTATURATION DE Hip-Pop World modifier

Requête refusée - 11 mai 2011 à 18:18 (CEST)

  • Demandé par Lumumba11 le 27 avril 2011 à 17:36 (CEST)

Cher LPLT, vous avez supprimé un article sur le Hip-Pop Wprld pour motif dit récent et sans sources. Justement je venais pour ajouter des articles sources pour donner plus de crédibilité à l'article que je trouve très intéressant car le disque de Herléo Muntu, qui a créé ce t genre musical, cartonne et les gens veulent savoir/connaitre plus de ce genre. Donc, l'article est récent OUI, mais je crois qu'il a toute sa place sur WIKI et c'est la raison pour laquelle je voulais contribuer aussi.

Auriez vous l'amabilité de lire avec attention notre projet d'article et de nous soumettre des correctifs ( WIKI c'est probablement aussi cet aspect à notre connaissance) afin qu'il puisse se maintenir en publication.

Création de 2011, pas encore possible d'entrer dans les critères spécifiques à la musique. Mais je peux me tromper. Avez-vous des sources dans des magazines musicaux évoquant ce mouvement qui pourraient servir de sources ? Si oui, merci de fournir des liens. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 avril 2011 à 16:03 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mai 2011 à 18:18 (CEST)[répondre]


.

THIERRY FAUCON modifier

Requête refusée - 11 mai 2011 à 18:19 (CEST)

Designer français depuis + de 25 ans et reconnu dans le secteur de la parfumerie de Luxe, Thierry faucon a signé de grands succès. Voir son site www.thierry-faucon.com c'est important de promouvoir et faire connaître les artistes qui participent à l'histoire des marques de parfums, source de rayonnement culturel pour la France. Merci

Justement, où sont les sources indépendantes et reconnues qui montreraient ces grands succès et prouveraient que le sujet répond aux critères d'admissibilité demandés par Wikipédia ? Avez-vous lu ces critères comme rappelé en haut de cette page de demande de restauration ? Aucune des affirmations flatteuses de l'article n'est sourcée, mais de toutes façons, aucune ne permettrait de démontrer une notoriété suffisante faute de sources. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 avril 2011 à 11:55 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mai 2011 à 18:19 (CEST)[répondre]
.

Restauration pour modification modifier

Requête refusée - 11 mai 2011 à 13:44 (CEST)

Bonjour,

je souhaite restaurer l'article sur SOLOGNAC pour effectuer des suppressions d'informations afin de le rendre plus neutre. De plus, Solognac est une marque du groupe Oxylane-Décathlon dont la notoriété est importante. Je souhaite faire un article du même type que Queshua.

Pour rappel : Décathlon est une marque distributeur.
Tribord : marque "eau" de décathlon
Queshua : marque "montagne" de décathlon
Solognac : marque "chasse nature chien" de décathlon.

Merci pour votre retour

  Non. Je confirme l'opinion de Lomita (d · c · b). L'article n'a pas lieu d'être car il n'apporte aucune information encyclopédique et se limite à un simple dépliant promotionnel tel qu'on pourrait le trouver chez Décathlon.
Il soulève néanmoins quelques interrogations sur les articles déjà existants du groupe Oxylane-Décathlon b'Twin Cycle, Quechua (marque), Tribord (marque). Mais on ne peut régler une demande de restauration par la simple présence d'articles similaires dans Wikipédia.
Vous pouvez par contre compléter l'article Oxylane avec quelques unes des informations contenues dans votre article. Matpib (discuter) 11 mai 2011 à 13:44 (CEST)[répondre]
.

Utilisateur:DomaineBuisson/Brouillon : validation et publication de notre page modifier

Requête refusée - 11 mai 2011 à 11:13 (CEST)

Bonjour,

Nous avons retravaillé l'article Utilisateur:DomaineBuisson/Brouillon sur notre sous-page brouillon. Cependant nous n'arrivons pas à vous faire parvenir nos modifications présentes dans la sous-page brouillon, comment y remédier ? Comment pourrions-nous vous envoyer notre page afin que vous puissiez la valider ?

La question de l'admissibilité est posée au projet:Vigne et vin. Matpib (discuter) 11 mai 2011 à 11:13 (CEST)[répondre]
  Non. Pas de restauration. Le domaine, aussi louable soit-il, ne se distingue pas de tous les autre (bâtiments classés, reconnaissance publique particulière, singularité technique. L'article propose de plus des photos dont la licence prête à suspicion (publication dans la presse spécialisée comme Bourgogne Aujourd'hui. Matpib (discuter) 11 mai 2011 à 13:30 (CEST)[répondre]
.

Alice Quinton modifier

Requête refusée - 11 mai 2011 à 13:34 (CEST)

Pauline Gill a écrit un livre sur sa vie.Il raconte son enfance malheureuse.Ceci est une histoire vrai.De plus,elle rapporter aux médias,pour la cause des orphelins de duplessis,sa malheureuse vie.Le gouvernement leurs a apporter des excuses publique+25 000 dollars.Le gouvernement a aussi changé les lois des asiles.

  Non Critères d'admissibilité non remplis. D'autre part il existe déjà un article sur les Orphelins de Duplessis. Cet article pourrait très bien être complété par quelques mots sur Quinton par l'intermédiaire de l'ouvrage de Pauline Gill. Matpib (discuter) 11 mai 2011 à 13:34 (CEST)[répondre]
.

intérêts intercalaires modifier

Requête refusée - 11 mai 2011 à 11:12 (CEST)


je suis jean philippe klasser, gérant créateur d'une société de courtage en prêt immobilier. je rédige régulièrement des articles sur mon propre site internet www.creditsetplacements.fr lors de mes recherches, je me suis rendu compte qu'il n'y avait pas de définition sur wiki des intérêts intercalaires. j'ai donc copier/coller le contenu de mon site + indiqué l'url de mon site... quel est mon erreur? dois je rédiger un contenu exclusif pour wiki et ensuite lié mon site? merci de me tenir informé jp.klasser@creditsetplacements.fr

cdt

Deux choses à observer, d'abord, vous nous dites que vous avez fait un copier/coller du texte de votre site. Mais qui nous dit que l'IP 85.171.XXX est bien Jean-Philippe Klasser, et qu'il ne s'agit pas d'un usurpateur qui se serait approprié les droits sur ce texte ? Donc, avant toute copie de site, il faut passer pas la procédure de republication pour prouver déjà que vous détenez bien ces droits, et ensuite que vous acceptiez de mettre ce texte sous licence libre, avec tout ce que ça comporte, y compris une réutilisation commerciale. Mais, avant de faire cette démarche, il faut déjà que l'article en question soir admissible, donc, que le sujet soit étayé par des sources externes, des ouvrages écrits sur le sujet, par exemple, parce qu'en l'état, il s'agissait plutôt d'un travail inédit ce qui n'est pas admis sur Wikipédia, laquelle de recense que du savoir qui a déjà été étudié ailleurs. Donc, pour ces deux raisons, l'article ne saurait être restauré. --Theoliane (d) 11 mai 2011 à 11:12 (CEST)[répondre]
.

modora modifier

Requête refusée - 11 mai 2011 à 11:19 (CEST)

raison de restauration:


fialle d'une frime reconnue mondiallement


qui a travaillé avec plusieurs créateurs internationaux tel que Paola Valentini


source d'information: site officielde la maison mére: www.milor.com je vous demande de bien vouloir restaurer cette page.


Si la seule source d'information est le site officiel, il est évident que c'est insuffisant pour attester de la notoriété encyclopédique de cette filiale ! Alors, auriez-vous autre chose à proposer pour prouver que cet établissement répond aux critères d'admissibilité en vigueur, et qu'il ne s'agissait pas seulement de valoriser cette marque en profitant du bon référencement de Wikipédia ? Par exemple de longs articles dans la presse spécialisée qui en auraient parlé ou de publications écrites sur le sujet ? Vous pouvez encore nous les indiquer ici. Merci --Theoliane (d) 4 mai 2011 à 12:05 (CEST)

bonjour, merci pour votre réponse

voilà quelque webarticle sur la maison modora et la maison mére milor:

http://www.oroarezzomagazine.info/index.php? option=com_content&view=article&id=290:milor&catid=44:notizierotazionesotto&Itemid=435&lang=en

http://www.divasjewelryblog.com/2009/08/paola-valentini-jewelry.html

http://www.trademarkia.com/filidaria-79012195.html

http://socialmedia.trademarkia.com/modora-79013920.html

http://jewelry.zibb.com/trademark/modora/31021798

http://www.worthpoint.com/worthopedia/milor-italy-925-silver-rose-gold-tri-color

http://www.findownersearch.com/modora-4761114-brand.html

  Non. Aucun des liens que vous apportez ne permettent de mesurer la véritablement la notoriété de cette entreprise « mondialement connue ». En quoi cette entreprise respecte t'elle bien les critères d'admissibilité de Wikipédia? Matpib (discuter) 11 mai 2011 à 11:19 (CEST)[répondre]
.

Restauration de l'article http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Arts_Décoratifs modifier

Requête refusée - 11 mai 2011 à 13:47 (CEST)

Bonjour,
L'article que j'ai créé http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Arts_Décoratifs a été supprimé.
Il a pour sujet notre institution, dont le nom est Les Arts Décoratifs, qui se situe en plein Paris et regroupe musée, écoles et bibliothèque. Elle se nommait auparavant Union centrale des Arts décoratifs.
Il ne s'agit pas d'un doublon avec la notion d'arts décoratifs mais bel et bien d'une entité existante : www.lesartsdecoratifs.fr
Pourriez-vous la restaurer svp ?
D'avance merci et très bonne journée,
Fabien Escalona

Bonjour,
En effet, un article sur Les Arts Décoratifs est toutà fait admissible.
J'ai dans un premier temps suivi votre raisonnement et j'ai restauré la page, mais cependant, deux problèmes subsistent :
  • lorsque l'administrateur ayant effectué la première suppression a indiqué un doublon, il pouvait s'agir non pas d'un article sur les arts décoratifs mais d'Union centrale des arts décoratifs, article ayant pour titre l'ancien nom de votre institution.
  • Wikipédia est une encyclopédie dont le contenu est librement réutilisable sous la licence libre Creative Commons. Pour pouvoir offrir une licence libre, nous devons veiller au respect du droit d'auteur dans nos articles. Or, il semblerait que le texte de l'article Les Arts Décoratifs reprennent des passages de deux documents de votre institution : 40-pages.pdf et la page présentation > missions de votre site.
Merci de nous indiquer laquelle de ces deux solutions que vous préférez. --Dereckson (d) 11 mai 2011 à 11:13 (CEST)[répondre]

Bonjour, n'étant pas très habitué à Wikipédia, je me permets d'utiliser cette boîte... J'opte pour la première proposition : le contenu de ces documents nous appartiennent et figurent déjà sur notre site : ils sont donc utilisable par tout le monde. Il me semble par ailleurs important de conserver l'entrée Union centrale des Arts décoratifs car faire le lien avec Les Arts Décoratifs n'est pas absolument évident... Est-ce que vous le dire suffit ou bien dois-je suivre la démarche conseillée dans votre message précédent ? Bien cordialement, F. Escalona

Non, il faut absolument suivre la procédure décrite à la page Aide:Republication sans quoi il nous est impossible de vérifier que le contenu est bien libre (quelqu'un d'autre pourrait essayer de se faire passer pour vous et prétendre copier des textes que vous ne souhaitez pas diffuser, etc.) Pour la question du titre, pas d'inquiétude, Wikipédia dispose d'un moyen de faire le lien entre deux entrées (ce qu'on appelle une redirection) et de permettre aux utilisateurs de trouver le bon article quelque soit le titre utilisé. GL (d) 11 mai 2011 à 12:39 (CEST) [répondre]
Donc pas de restauration : L'article ne peut donc être restauré en l'état tant que la procédure de republication n'est pas allée à son terme. Matpib (discuter) 11 mai 2011 à 13:47 (CEST)[répondre]
Euh, l'article a déjà été restauré… GL (d) 11 mai 2011 à 14:06 (CEST) [répondre]
Suivi. La page a été supprimée pour violation de droit d'auteur par Esprit Fugace (d · c · b).
Mea culpa pour ce ping-pong de restauration/suppression, j'eus du en premier lieu vérifier la situation avant de restaurer ou au pis, utiliser le modèle de règlement des questions de droit d'auteur.
Je propose, comme le suggérais Matpib, d'attendre la fin de la procédure de republication pour le cas échéant restaurer cette fois définitivement. --Dereckson (d) 11 mai 2011 à 19:17 (CEST)[répondre]
.

montfaucon de france modifier

Requête refusée - 11 mai 2011 à 12:23 (CEST)

montfaucon de france association crée en 1991 j'habite une commune qui se nomme ainsi, par curiosité j'ai tapé "montfaucon de france" sur wiki pour savoir dans quelle ville le rassemblement s'effectuer cette année, et j'ai été surpris que ce ne soit pas répertorié d'où ma volonté de le créer. j'étais en train de citer des sources lorsque jai reçu le message d'annulation de mon rajout, d'où cette lettre cordialement

Alors, si vous avez des sources qui montrent que cette association entre bien dans les critères d'admissibilité des associations, vous pouvez les rajouter ici. Toutefois, je vous signale que Wikipédia est une encyclopédie, pas du tout un site d'annonce des différentes manifestations des milliers d'associations existantes... donc, il est normal de ne pas trouver cette indication sur Wikipédia, dont ce n'est nullement la vocation ! --Theoliane (d) 11 mai 2011 à 12:23 (CEST)[répondre]
bonjour, je vous ai cité pleins de sources, envoyé une demande de restauration mais jcrois que ça ne va toujours pas, pouvez vous me fournir les clés de votre fonctionnement. cordialement
Il vous suffit de lire cette page : Wikipédia:Notoriété des associations. Vous y verrez que cette association ne peut être présente dans wikipédia.
Par contre vous pouvez dans chaque article sur les communes se nommant Montfaucon, insérer une ligne ou deux rappelant cette association. Matpib (discuter) 11 mai 2011 à 12:46 (CEST)[répondre]
Attention, l'article que vous aviez rédigé la seconde fois, est la copie de ce site ce qui est rigoureusement interdit ici, sans doute aviez-vous oublié de lire le texte qui figure sous la fenêtre d'édition que vous utilisez pour publier : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. Quant aux sources que vous avez fournies, elles ne répondent pas aux critères d'admissibilité des associations qui demandent que : - l'association soit déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.) ou que l'association ait été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que le Monde, le Times, l'Herald, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas.--Theoliane (d) 11 mai 2011 à 12:48 (CEST)[répondre]


.

Dabat Maker. modifier

Requête refusée - 11 mai 2011 à 14:42 (CEST)

Bonjour,

L'article n'est composé que de quelques lignes (qui sont perdues j'imagine) : présentation succinte de l'artiste (démarche artistico-technique, inscription dans le genre abstract), évocation de ces 2 opus, et lien vers la page d'écoute.

J'ai découvert ce musicien en surfant sur le web et à l'écoute de cette page : http://cavaiounfraternaoun.free.fr/dabatmaker/

Je me suis donc procuré le disque et je trouvais qu'il était normal d'en parler.

Je ne comprends pas pourquoi je ne peux poster cet article (où est la liberté...). Merci de me répondre

Vous faites une grosse erreur concernant la liberté sur Wikipédia. Le mot libre s'applique à la licence sous laquelle les textes sont ici publiés, et n'a absolument rien à voir avec le fait que l'on puisse y parler de n'importe qui ! Pour avoir un article ici, il faut, comme sur toute autre encyclopédie, être admissible, donc, répondre aux critères concernant la musique, ce qui n'était pas le cas de ce personnage. Sans doute auriez-vous du lire, avant de publier votre texte, quelques pages d'aide, ainsi que celles sur ce qu'est Wikipédia, vous auriez évité de vous tromper. Toutefois, si vous souhaitez récupérer votre texte, et que vous ayez renseigné votre profil avec une adresse mail où vous joindre, nous pouvons vous le renvoyer. --Theoliane (d) 11 mai 2011 à 14:42 (CEST)[répondre]


.

Osiris-Data http://fr.wikipedia.org/wiki/Osiris-Data modifier

Requête refusée - 11 mai 2011 à 15:04 (CEST)

Bonjour, je suis en train de creer un site internet pour le LOA et je dois leur créer un wiki, pour la présentation de leur nouveau projet. Par conséquent l'article était vide car c'est un autre employé responsable du projet qui doit le compléter. Il s'agit d'un projet de physique, qui vise à l'aide de filtres de longueurs d'ondes différentes, à prendre des photos depuis un avion, afin de faire certaines mesures(nuages, aérosol). Codialement.

Si vous devez leur créer un wiki, faites-le, le logiciel MediaWiki est un projet libre, mais n'utilisez pas Wikipédia pour ça ! Ce n'est pas un espace offert à la libre disposition de tout un chacun pour s'en servir comme bon lui semble pour ses activités personnelles ou pédagogiques ! Si le sujet de cet article, une fois finalisé, est admissible sur une encyclopédie, il sera alors temps de le publier, à condition qu'il réponde aux critères en vigueur et qu'il soit complété par de nombreuses sources externes qui ont étudié ce projet, mais pour l'instant, cette ébauche de présentation d'un projet universitaire n'a pas sa place ici. --Theoliane (d) 11 mai 2011 à 15:04 (CEST)[répondre]


En gros ce que je dois comprendre a travers tant de bonté c'est qu'il n 'est pas possible de créer d'ébauche. D'accord c'est noté. J'admire votre rapidité de réponse par contre j'ai pas trop apprécié cette agressivité dans vos propos. Merci pour la réponse tout de même...
Je m'immisce, étant le suppresseur.
La raison pour laquelle j'ai supprimé (deux fois) cette page est qu'elle était vide d'informations. Lorsque votre ami doctorant aura rédigé quelque chose, alors vous pourrez recréer l'article sans qu'il soit supprimé immédiatement (à la condition qu'il réponde aux critères en vigueur, comme l'explique Theoliane).
En l'état, créer une page vide ou ne contenant que article en construction n'est d'aucune utilité, ni pour vous, ni pour Wikipédia.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 11 mai 2011 à 15:20 (CEST)[répondre]
J'ai bien compris le problème et je conçois parfaitement le principe de qualité que vous attendez  .

Je ne vois pas du tout où est l'agressivité dans mes propos, j'ai au contraire tenté de vous expliquer pourquoi vous étiez en train de vous fourvoyer en utilisant Wikipédia à des fins personnelles... Ce n'était peut-être pas ce que vous souhaitiez entendre, mais je ne peux que vous renvoyer aux pages d'aide de l'utilisation de Wikipédia, que vous aviez peut-être oublié de lire, oubli que, de notre côté, nous n'apprécions pas non plus toujours avec philosophie  . --Theoliane (d) 11 mai 2011 à 15:22 (CEST)[répondre]

Ecoutez, vous n'avez pas besoin de vous justifier, je ne cherche pas à vous porter préjudice. Je pense qu'un bonjour ou bonne journée ne serait pas de trop . Maintenant j'ai peut être mal interprété votre réponse et je m'en excuse d'avance. Passez une bonne journée.
Pas de soucis, très bonne journée à vous aussi --Theoliane (d) 11 mai 2011 à 16:23 (CEST)[répondre]
.

Ptit moh modifier

Requête refusée - 13 mai 2011 à 00:59 (CEST)

Faire connaitre cette nouvelle vague de musique qui mélange les cultures

  Non. Wikipédia ne répertorie que des artistes notoires, et n'a pas pour rôle de faire connaître de nouveaux artistes encore insuffisamment connus. De plus, cet article est de toutes façons une violation de droits d'auteur, étant un copier-coller d'un texte sous copyright, ce qui interdit de le restaurer. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 mai 2011 à 00:59 (CEST)[répondre]
.

Sofian ALLALI modifier

Requête refusée - 13 mai 2011 à 15:58 (CEST)

  • Demandé par sisou03 le 13/05/2011

Voici l'article en question: Sofian allali


Sofian ALLALI est un footballeur professionnel français avec la double nationalité Algérienne et qui a fait plusieurs sélections Algérienne -17/-18/-19 ans. Il a évolué et fait sa formation dans des clubs tels que l'OGC Nice, l'AS Cannes, l'AS Monaco... Il évolue acutellement au SR délémont club de ligue 2 Suisse, après avoir joué au stade Nyonnais.

J'ai pu voir plusieurs articles Wikipédia du même type de profil que celui de Sofian ALLALI...

Cordialement

  Non. Merci de prendre connaissance des critères d'admissibilité du football avant de faire une demande de restauration. Ce joueur n'a jamais joué en Ligue 1 ou Ligue 2. Il n'a pas non plus joué en division 1 suisse. Il n'est donc pas admissible Sa fiche sur soccerway.com. Restauration refusée. Matpib (discuter) 13 mai 2011 à 15:54 (CEST)[répondre]
.

Infass Systèmes modifier

Requête refusée - 13 mai 2011 à 16:28 (CEST)

Bonjour,

Je suis très surpris par votre méfiance ! Je pensais que l'on pouvais créer librement des articles nouveaux sans passer par un comité de rédaction. Mais si ces précautions peuvent améliorer la qualité de Wikipédia, il n'y a pas de problèmes de mon côté.

L'article que nous voulons produire est une fiche concernant notre entreprise. Beaucoup d'entreprises sont présentent dans Wikipédia, Aussi pourquoi pas nous ?/! Nous sommes une vielle start-up de 35 ans et rien qu'à ce titre nous pourrions figurer au livre Guiness !!

En espérant, qu'il nous sera possible de figurer dans l'Encyclopédie Libre,

Bien cordialement,

Jean-François Class

Bonjour. Le terme de "libre" correspond à la licence de publication et non à la liberté d'écrire tous les articles possibles. Wikipédia recense du savoir déjà publié ailleurs. Et le fait avec des phrases. l'article supprimé n'en comportait pas une seule...
Au delà de ce problème d'écriture, rien dans l'article permet de supposer que cette entreprise répond bien aux critères d'admissibilité des entreprises consultables sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Matpib (discuter) 13 mai 2011 à 16:28 (CEST)[répondre]


.

Babylon Pression modifier

Requête refusée - 14 mai 2011 à 11:08 (CEST)

  • Demandé par Marc le 28 avril 2011 à 13:17 (CEST)

S il vous plait, je souhaite creer une page au nom du groupe Babylon pression, Je ne comprends pas pourquoi celle-ci est refusé.La premiere fois il y avait eu un texte provenant du site w-fenec.Mais pas cette fois ci.Pouvez vous s il vous plait restaurer la page que j ai essayé de creer ce matin ? D avance je vous remerci

  si je regarde l'historique, la première suppression date du 30 décembre 2006 à 09:47 ... la 5eme et dernière du 9 mars 2008 à 20:37 ! Nous sommes donc assez loin de "ce matin". Il y a eu divers raison qui vont de copyvio à hors critères. Si vous pensez que les critères sont maintenant atteints, vous pouvez reessayer, mais assurez-vous que cela soit bien le cas auparavant ou l'article sera à nouveau supprimé. --Ampon (d) 28 avril 2011 à 15:12 (CEST)[répondre]
Voir également Babylon pression - j'ai supprimé l'article, donc je ne cloturerai pas cette page et laisse un de mes collègues le faire - Bonne journée --Lomita (d) 28 avril 2011 à 15:41 (CEST)[répondre]
On est toujours en violation de copyright, donc une restauration en l'état sera impossible.
Maintenant, si vous prouvez que le groupe entre dans les critères spécifiques à la musique, on pourra se prononcer pour une recréation ex nihilo. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 avril 2011 à 15:56 (CEST)[répondre]
Rien depuis 15 jours. Restauration refusée. Matpib (discuter) 14 mai 2011 à 11:08 (CEST)[répondre]
.

Empruntis modifier

Requête refusée - 14 mai 2011 à 11:08 (CEST)

Merci de supprimer le contenu qui vous semble publicitaire dans ma présentation Cordialement

qu'est-ce qui vous fait penser que vous êtes dans les critères ? --Ampon (d) 28 avril 2011 à 15:17 (CEST)[répondre]
De plus, au delà du respect des critères d'admissibilité des entreprises, dont vous avez sans doute pris connaissance, il faut des sources indépendantes et de qualité pour prouver ce que dit l'article (pas de sources suffisantes = pas d'article).
Où sont ces sources (articles de journaux nationaux et internationaux consacrés à l'entreprise, livres écrits à son sujet...) ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 avril 2011 à 15:48 (CEST)[répondre]
Rien depuis 15 jours. Restauration refusée. Matpib (discuter) 14 mai 2011 à 11:08 (CEST)[répondre]
.

Hopscotch modifier

Requête refusée - 14 mai 2011 à 11:42 (CEST)

Je souhaiterais restaurer la page Wikipédia dédiée à l'agence de communication Hopscotch, supprimée le 11 mars dernier. Après avoir proposé un article ne correspondant pas aux critères de Wikipédia, j'ai travaillé à un article plus pertinent, basé sur des sources externes, et plus factuel.

Je souhaite donc que la page soit restaurée, et que me soit offerte la possibilité d'y intégrer une version retravaillée de l'article. Je suis bien évidemment prête à suivre les recommandations et conseils d'un administrateur expérimenté, afin de proposer un article satisfaisant.

L'agence Hopscotch, notamment spécialisée en veille et en e-réputation, produit régulièrement des études et baromètres dont les résultats sont publiés dans la presse. Par ailleurs, en rejoignant en 2010 le groupe Public Système (rebaptisé pour l'occasion Public Système Hopscotch), Hopscotch est devenue une entreprise cotée en bourse, et semble remplir, à ce titre, les conditions de présence au sein des articles de Wikipédia.

A toutes fins utiles, voici quelques liens externes relatant les données économiques factuelles sur le groupe :

http://bourse.trader-finance.fr/Le+Public+Systeme+s+appelle+desormais+Public+Systeme+Hopscotch++389197

http://www.lefigaro.fr/medias/2010/03/30/04002-20100330ARTFIG00386-le-public-systeme-rachete-l-agence-hopscotch-.php

http://www.holmesreport.com/agencyreport-info/2151/Hopscotch.aspx

http://www.latribune.fr/technos-medias/internet/20110106trib000589565/quand-les-salaries-critiquent-leur-boite-sur-le-net.html

http://www.capital.fr/carriere-management/actualites/un-salarie-sur-cinq-critique-son-entreprise-sur-les-reseaux-sociaux-565567

http://frenchweb.fr/hopscotch-pied-rp-internet/

Aucun des liens proposés ne concerne directement l'entreprise. On y parle plus de la maison mère Le Public Système. L'admissibilité de cette entreprise n'est pas démontrée. Restauration refusée. Matpib (discuter) 14 mai 2011 à 11:42 (CEST)[répondre]


.

restauration de l'article sur la Fondation du Bénévolat modifier

Requête refusée - 14 mai 2011 à 10:50 (CEST)

Fondation du Bénévolat r.wikipedia.org/wiki/FONDATION_DU_BENEVOLAT

http://www.liberation.fr/vous/0109129256-pourquoi-le-benevole-son-statut-et-sa-fondation http://www.jeunesse-vie-associative.gouv.fr/Palmes-du-Benevolat.html http://www.sports.gouv.fr/IMG/pdf/DP_BENEVOLAT_2.pdf http://www.ffr.fr/var/corporate/storage/original/application/b3a156a458a95b55980a9cf5c782044b.pdf http://www.loi1901.com/association/la_fondation_du_benevolat.php http://association1901.fr/blog/ressources-gratuites/assurance-responsabilite-civile-dirigeant-association-loi-1901-garantie-fondamentale/ http://www.associations.gouv.fr/519-emile-jarrot-50-ans-de-benevolat.html http://www.associations.gouv.fr/521-martin-hett.html http://www.issy.com/index.php/fr/associations/guide_d_informations_pratiques http://www.clichyevenements.fr/2011/01/b%C3%A9n%C3%A9voles-la-fondation-du-b%C3%A9n%C3%A9volat-vous-assure-gratuitement.html http://www.fondation-benevolat.net/NL/octobre2007.htm http://www.crosaquitaine.org/benevolat-sportif/322-benevoles-une-fondation-et-une-association-pour-vous-aider.html http://www.associations.gouv.fr/509-le-monde-hippique-rend-hommage-au.html http://www.turf-fr.com/resultats-pmu/44842_prix-de-la-fondation-du-benevolat.html http://www.ruedesjoueurs.com/pronostic-turf/prix-de-la-fondation-du-benevolat-(prix-de-bagneres)-88859.html http://www.fondation-benevolat.net/index_accueil.php http://www.fondation-benevolat.net/isens/1-18-Palmes-du-Benevolat.php http://www.ffr.fr/index.php/ffr/historique/2008/pass_volontaire_de_club http://www.rueil-tv.com/web/c-1/v-1206/LES_PALMES_DU_BENEVOLAT.html http://www.corporate.groupama.com/activites-et-marques/assurance-de-biens-et-responsabilite/professionnels/professionnels-@/article.jspz?id=1208 http://www.laposte.fr/Le-Groupe-La-Poste/Espace-Presse/Communiques-dossiers-de-presse/La-Banque-Postale/En-devenant-partenaire-de-La-Fondation-du-Benevolat-La-Banque-Postale-contribue-concretement-a-faciliter-le-quotidien-des-benevoles

Voir le lien avec les statuts de la Fondation du Bénévolat http://www.fondation-benevolat.net/isens/files/statuts-de-la-Fondation-du-BAnAvolat.pdf qui précise que(cf page 3, article 3) : La Fondation du Bénévolat est administrée par un conseil de 12 membres parmi lesquels figurent notamment les ministres de l’Intérieur, de la Jeunesse, des Sports et de la Vie Associative, de la Culture et de la Communication, ainsi que les Présidents de l’Association des Maires de France et du Comité National Olympique et Sportif Français.

Boite déroulante supprimée : Violation des droits d'auteurs - site copié : http://www.fondation-benevolat.net/isens/1-16-Historique.php}} - Idem pour l'article supprimé - En conséquence, restauration en l'état refusée --Lomita (d) 14 mai 2011 à 10:50 (CEST)[répondre]
.

Melis CMS modifier

Requête refusée - 14 mai 2011 à 12:12 (CEST)


Melis CMS : étant donné que la page a été supprimé je ne retrouve pas le lien.

Bonjour,

En effet, la page avait été supprimé à l'époque car le contenu n'étaot pas vérifiable. Aujourd'hui il existe de nombreux articles sur le web parlant de cette solution dont voici quelques liens vérifiables : - http://www.zend.com/fr/company/news/newsletter/244_patterns-zf-nouveau-adobe-flash-builder-for-php-melis-cms-et-bien-d-autres-choses-encore--1842011 - http://www.zend.com/fr/company/news/event/815_solutions-linux-open-source-2011 - http://www.zend.com/fr/company/news/event/798_webinar-d-couvrez-melis-cms-la-nouvelle-g-n-ration-de-solution-cms-open-source - http://www.phpindex.com/index.php/2011/04/21/6896-decouvrez-melis-cms-la-nouvelle-generation-de-solution-cms-open-source - http://www.solutionslinux.fr/produit_154_291_p.html?pid=839 - http://www.lenouveleconomiste.fr/ - http://www.lenouveleconomiste.fr/jn/2011/JVLNE1565/C1/C1.html - ...

Pouvez-vous donc restaurer la page ?

En vous remerciant à l'avance.

Cordialement,

Fabrice.

  Non Pas de restauration en l'état car outre une notoriété bien faible, le contenu est largement promotionnel : citation : « interface d'administration révolutionnaire de simplicité et d'efficacité ». Matpib (discuter) 14 mai 2011 à 12:12 (CEST)[répondre]
.

Liste des plus longs mandats de maire en France modifier

Requête refusée - 14 mai 2011 à 12:15 (CEST)

-->Je souhaiterais que cette page soit restaurée car, comme je l'ai mentionné dans l'article, le travail n'était pas fini. Ce n'était qu'une première ébauche que je devais compléter par la suite, car je n'ai pas eu le temps de tout faire d'un seul coup. Je suis en mesure de citer les sources nécessaires dont certaines semblent avoir été validées dans d'autres articles de Wikipédia. J'aimerais donc avoir la possibilité de fournir une page plus complète et conforme aux règles du site, que vous pourrez ensuite juger comme recevable ou non. Cordialement. Elvis974.

  Non. Pas de restauration en l'état, le potentiel encyclopédique n'étant pas établi.
Par contre une insertion d'une section sur le thème dans l'article Maire (France) devrait faire l'affaire, à la condition expresse que le tableau soit accompagner une mise en situation écrite. Car WP n'est pas une base de données. Matpib (discuter) 14 mai 2011 à 12:15 (CEST)[répondre]


.

Raâb Slimane modifier

Requête refusée - 14 mai 2011 à 12:17 (CEST)

salut, je demande de restauration de la page, Raâb Slimane, dont je ne comprenais pas pourquoi il n'est pas acceptée? cordialement.

Relisez ce qui est demandé en haut de cette page lors d'une demande de restauration : en l'absence de sources indépendantes et fiables montrant que l'article correspond aux critères d'admissibilité, celui-ci ne pourra pas être restauré. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 mai 2011 à 08:50 (CEST)[répondre]
.

Hassan Elgouti modifier

Requête refusée - 14 mai 2011 à 10:18 (CEST)

Hassan Elgouti est un joueur de football marocain en retraite, il a joué dans l'équipe nationale marocaine, dans une équipe au Qatar, en chine, en Arabie saoudite et surtout dans une équipe marocaine qui existe plus. Il mérite un article.

Vous devez nous apporter ici des sources fiables et indépendantes permettant la vérification des informations. Une recherche rapide Google ne semble pas montrer que cette personne est admissible. --'toff [discut.] 14 mai 2011 à 03:43 (CEST)[répondre]
  Non Joueur inconnu sur national-football-teams.com. Aucune source ne permet de vérifier le fait qu'il ai joué en équipe nationale. Matpib (discuter) 14 mai 2011 à 10:18 (CEST)[répondre]


.

Thunder Wild modifier

Requête refusée - 14 mai 2011 à 12:07 (CEST)

  Non pas de justification = pas de restauration.
A part ça, voir les critères d'admissibilité de la musique pour vous faire une idée de ce qui est faisable dans Wikipédia. Matpib (discuter) 14 mai 2011 à 12:07 (CEST)[répondre]
.

Morghane Lemiere je veux restaurer cette page pour apporter des éléments nouveaux, des sources... modifier

Requête refusée - 14 mai 2011 à 12:32 (CEST)

apporter des éléments nouveaux, des sources

  Non pas de restauration en l'état. La page ressemble plus à un canular ou à une page perso d'un blog d'adolescente qu'à autre chose.
Saut à proposer ici une source fiable et indépendante prouvant que cette personne a fait quelque chose d'exceptionnel qui lui permettrait d'entrer dans les critères d'admissibilité de WP. Matpib (discuter) 14 mai 2011 à 12:32 (CEST)[répondre]
.

The Spunyboys modifier

Requête refusée - 14 mai 2011 à 13:47 (CEST)

The Spunyboys

Vous précisez vous-même dans l'article : ...jusqu'à sortir leur premier album "Sunset to Sunrise" fin 2010. Donc, vous aviez du oublier de lire les critères d'admissibilité concernant la musique, qui stipulent qu'un groupe doit avoir au moins deux albums commercialisés. Alors, attendez encore un peu pour rédiger une page sur ce groupe dans l'encyclopédie. Merci --Theoliane (d) 14 mai 2011 à 13:47 (CEST)[répondre]
Theoliane m'a doublé. Sachez que nous ne restaurons pas d'articles sans justification. Et votre demande n'en apporte aucune. Matpib (discuter) 14 mai 2011 à 13:50 (CEST)[répondre]
.

HABITER VERT HABITER VERT - modifier

Requête refusée - 14 mai 2011 à 16:52 (CEST)

Merci de restaurer cet article que j'ai conçu (Pascal Chabriel) en tant que l'un des 8 associés de la SARL HABITER VERT. J'en confirme le contenu.

  Non. Monsieur, la véracité des informations contenues dans l'article n'est pas remise en cause. L'article a été supprimé car l'entreprise n'entre pas dans les critères d'admissibilité des entreprises dans wikipédia. Cela semble logique pour une entreprise créée en 2010.
Vous pouvez prendre connaissance de ces critères sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Matpib (discuter) 14 mai 2011 à 16:52 (CEST)[répondre]
conflit d'edit.La question qui se pose n'est pas l'existence de ce site, ce dont nous ne doutons pas, mais de sa notoriété encyclopédique... Parce que Wikipédia n'est pas un portail d'annonces pour tous les sites web qui existent, ou toutes les entreprises, mais une encyclopédie justement, où les articles obéissent à des critères d'admissibilité, ce qui ne semble pas être le cas ici. Où sont les articles de presse qui en ont parlé, les publications écrites à son sujet ? En quoi peut-il figurer sur une encyclopédie ? Sans doute devriez-vous lire quelques pages d'aide pour mieux comprendre quelle est la finalité de Wikipédia. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 14 mai 2011 à 16:55 (CEST)[répondre]
.

Treesoft (deuxième demande) modifier

Requête refusée - 14 mai 2011 à 22:53 (CEST)

Comme je l'ai dis dans la discussion c'est un projet amateur mais très sérieux, voir notre site web : http://treesoft.voila.net Nous sommes des développeurs de jeux indépendant, la preuve je suis venu créer la page en personne !

Demande déjà faite le 8 mai dernier
En quoi cette entreprise entre t'elle dans les critères d'admissibilité de Wikipédia. Y a t'il déjà eu des études de publiées sur cette entreprise, des articles de presse sur plusieurs années ? Matpib (discuter) 14 mai 2011 à 18:41 (CEST)[répondre]
  Non : une entreprise créée en 2011 et composée de 3 personnes n'a aucune chance de satisfaire aux critères d'admissibilité des entreprises. D'ailleurs, vous n'avez produit aucune source indépendante et fiable (malgré la forte recommandation figurant en haut de cette page) lors de vos deux demandes de restauration.
Peut-être dans quelques années ?   — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 mai 2011 à 22:50 (CEST)[répondre]


.

Alain Peyrache Shihan. Un maître d'Aïkido traditionnel modifier

Requête refusée - 14 mai 2011 à 19:07 (CEST)

Bonjour, je souhaite demander la restauration de la page du fait que je ne comprends pas pourquoi elle a été supprimée. Concernant la pertinence du sujet : Alain Peyrache Shihan est pratiquant d'Aïkido depuis plus de 45 ans, et il ne m'a semblé usurpé de lui consacrer une page sur wikipédia du fait du grand nombre d'élèves mais aussi de professeur qui suivent son enseignement. Concernant la véracité des données de sa biographie que j'avais commencé à intégrer dans l'article, elles viennent de l'intéressé lui même et l'on peut donc sans problème les considérer comme aussi justes que faire se peut. Pour se qui est des droits d'auteur, les éléments de sa bio, les photos, et tous les autres éventuels supports médias que je pourrai être amené à intégrer dans cet article me viennent là aussi, directement de l'intéressé. C'est donc sur la base de l'ensemble de ces éléments que je me permet de vous demander la restauration de la page supprimée. cordialement Benoit Bardon

L'article a été supprimé car cette personne n'entre pas dans les critères d'admissibilité de Wikipédia. Wikipédia a comme principe de ne publier des articles que sur des personnes ayant déjà fait l'objet d'études, d'articles, de livres. Est-ce le cas pour Alain Peyrache ?
Wikipédia est une encyclopédie. Les articles doivent être rédigé dans un style neutre. Celui-ci est une hagiographie sans aucune distance nécessaire à une encyclopédie. L'article ne sera pas restauré. Matpib (discuter) 14 mai 2011 à 19:05 (CEST)[répondre]
.

The French Coalition modifier

Requête refusée - 14 mai 2011 à 19:13 (CEST)

Bonjour,

SUJET : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=The_French_Coalition&action=edit&redlink=1

Je suis TigreDemon de la team TFC, j'avais crée une page de Wikipédia concernant ma team, je pense qu'elle à été supprimé pour une raison de "non sources", car après avoir lut les critères je ne pense pas que ce sois à cause de ceci. Donc j'aimerai savoir si je peux réécrire cette page. Pour prouver que je suis cette utilisateur =TFC=TigreDemon, je vous invite à voir cette page : http://tfc-teamfr.forums-actifs.com/ , plus bas vous verrez mon nom figuré dans le "Recensement". Si cela ne vous suffit pas, vous pouvez regarder ma présentation, dans Forum ou m'envoyer un MP et je vous répondrai.

Merci de prendre le temps de lire, bonne journée.

  Non La page a été supprimée pour non respect des critères d'admissibilité (voir ici Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles). Wikipédia a pour vocation de publier du savoir connu, donc déjà publié. Cette équipe a t'elle fait l'objet d'études, d'articles, de livres. Ni l'article, ni votre demande ici n'en font mention. Matpib (discuter) 14 mai 2011 à 19:13 (CEST)[répondre]


.

Sadkiller modifier

Requête refusée - 15 mai 2011 à 13:52 (CEST)

Je recopie cette demande faite sur ma page de discussion de la part de Deadline (d · c · b) --'toff [discut.] 14 mai 2011 à 23:26 (CEST)[répondre]

Sadkiller est un artiste ayant été invité à participer comme rappeur au single et comme acteur au vidéoclip « Norside » de l’artiste Axiom (Axiom figurant déjà sur wikipédia) .

Ce clip est recensé dans divers sites internet spécialisés officiels et le pseudonyme de Sadkiller y figure : http://www.booska-p.com/clip-axiom-norside-c1167.html peut être admise comme source fiable.le site officiel de Fred Musa http://fredmusa.com/2009/03/clips/clip-axiom-norside/ est aussi une autre source sérieuse en ce qui concerne le rap. Plusieurs autres sources sont disponibles via une recherche google sur d’autres sites officiels spécialisés.

De plus, le clip est un court métrage produit par EuropaCorp la filière de production de Luc Besson qu’on ne présente plus. Ceci est attesté sur la source suivante : http://www.2kmusic.com/fr/rapfr/news/axiom-produit-par-luc-besson/108370 Il a été réalisé par John Gabriel Biggs, ne figurant pas sur wikipédia, mais recensé par des sites spécialisés comme réalisateur célèbre : http://www.evene.fr/celebre/biographie/john-gabriel-biggs-42462.php . Accessoirement le clip est visible sur ce lien, http://www.dailymotion.com/video/x8ku3f_axiom-norside-le-clip_music

Je lis notmamment que : « Un musicien ou un ensemble est considéré comme notoire s'il remplit au moins une des conditions suivantes » :

_ « A gagné une compétition musicale importante » : Sadkiller est arrivé en demi final d’une compétition nationale de tremplin musicale, intitulé le « tremplin kéolis » , mais hélas il ne reste qu’une interview faite par l’équipe du tremplin lors de la demi finale comme preuve de ce que j’avance. http://www.dailymotion.com/video/x54cwk_keolis-beni-snassen-sadkiller-repre_music

_ « A été crédité pour avoir écrit ou co-écrit les paroles ou la musique d'un artiste important »: Cela a été le cas pour sa prestation lors de l’enregistrement en studio et lors du tournage du vidéoclip « Norside » d’Axiom. Ceci constitue selon moi la condition irréfutable qui permet de considérer Sadkiller comme artiste notoire. Il est d’ailleurs cité dans diverses interviews d’axiom dont celle-ci , où il reconnait l’œuvre de son travail et l'ambiguïté de lier sa vie d'artiste à ses études: http://www.dailymotion.com/video/x8mvcj_axiom-presente-la-b-o-de-banlieue-1_music

Voilà, j'espère être en mesure de vous avoir satisfait et je souhaite la réhabilitation de cet article. Si vous doutez encore sur le bienfondé de mes sources, je vous pris de bien m'expliquer en quoi ce que j'avance n'est toujours pas suffisant. Merci.

Bonjour, tout cela me semble trop léger. Une apparition dans un clip c'est encore trop peu. Il n'a pas gagné la compétition, il a été demi-finaliste : critère non rempli. Rien ne prouve qu'il a bien écrit les paroles ou la musique de ce seul et unique morceau d'Axiom sur lequel il figure, être co-interprète d'un morceau ne veut pas dire être forcément co-auteur et/ou co-compositeur : critère non rempli. Je pense qu'il vaut mieux en rester aux critères généraux concernant les musiciens, et attendre qu'il ait sorti deux albums sur un label notoire pour inclure cet artiste sur Wikipédia. Cordialement, Alchemica (d) 15 mai 2011 à 13:52 (CEST)[répondre]
.

Playball modifier

Requête refusée - 15 mai 2011 à 04:01 (CEST)

Le sport Playball doit être reconnu , c'est un sport qui est a ses débuts il n'y a donc aucune source internet autre que wikipédia, le site pourrait nous aider a apporter de la notoriété au sport.

Bonjour. Wikipédia est une encyclopédie qui a vocation à transmettre le savoir connu et non pas à faire connaître. Je vous invite d'ailleurs à lire ce que wikipédia n'est pas. Requête refusée. Cordialement. --'toff [discut.] 15 mai 2011 à 04:01 (CEST)[répondre]


.

Priscillia Sauvaget modifier

Requête refusée - 15 mai 2011

  • Demandé par Priscillia Sauvaget le 15 mai 2011


J'aimerais bien que Priscillia Sauvaget face partie de wikipédia car elle aimerais bien que des producteur de film, série, dessin animé ou de théâtre la découvre car elle rêve de faire actrice donc j'aimerais vraiment que cette page soit restauré s'il vous plaît.

Merci d'avance, cordialement Priscillia Sauvaget

Bonjour. Wikipédia est une encyclopédie qui a vocation à transmettre le savoir connu et non pas à faire connaître. Je vous invite d'ailleurs à lire ce que wikipédia n'est pas. Requête refusée. Cordialement. --'toff [discut.] 15 mai 2011 à 04:01 (CEST)[répondre]
.

Ai girl'z modifier

Requête refusée - 15 mai 2011 à 13:39 (CEST)

Petite erreur de destination, ces jeunes filles, qui n'ont encore rien fait d'exceptionnel, n'ont rien à faire sur une encyclopédie, d'ailleurs, même vous n'avez pas trouvé d'argument pour défendre cette page ! --Theoliane (d) 15 mai 2011 à 13:39 (CEST)[répondre]


.

Association des Villes Marraines modifier

Requête refusée - 15 mai 2011 à 16:10 (CEST)

ASSOCIATION DES VILLES MARRAINES les explications sont données dans la rubrique CONSERVER de la demande de PàS

Bonjour, je suis navré mais 1) la PàS toute récente a conclu que l'article n'a pas sa place sur Wikipédia pour des raisons diverses mais raisonnables et compréhensibles ; 2) vous ne fournissez pas la preuve, sources indépendantes et fiables à l'appui, que cette association est réellement notoire et mériterait, à ce titre, de figurer sur Wikipédia. En conséquence il n'y a pas de raison valable d'aller contre l'avis des trois contributeurs qui ont choisi de supprimer cet article. Si vous le souhaitez, déposez une nouvelle demande de restauration accompagnée de sources, ou, éventuellement, rédigez un article au brouillon (sans oublier les sources, là encore, bien sûr) et repassez par cette même page pour nous le soumettre. Cordialement, Alchemica (d) 15 mai 2011 à 16:10 (CEST)[répondre]


.

Chloé Dirras Chloeei .D modifier

Requête refusée - 15 mai 2011 à 22:09 (CEST)


Je demande la restauration de cette page, car des nouveaux élément serons bientot ajoutés par l'agent de Chloé Dirras.

Merci

Ah bon, elle a effectué plusieurs concerts depuis la suppression de la page ? Et commercialisé un second album ? Parce que, pour l'instant, cette jeune artiste est encore bien loin des critères d'admissibilité de la musique. Alors, essayez d'attendre encore quelques années que cette personne puisse avoir un article sur une encyclopédie, elle a tout l'avenir devant elle ! --Theoliane (d) 15 mai 2011 à 22:09 (CEST)[répondre]
.

Gregory Sureda modifier

Requête refusée - 16 mai 2011 à 12:35 (CEST)

Grégory Sureda.est un jeune garçons née en 1998/12/24 a Baden-Baden ( Germany ) C'est un chanteur hyper Connu principalement connu grace a son maquillage et sa voix incroyablement jolie

  Non. Cette demande est autant un canular que l'article. Vous nous faites perdre notre temps. Toute nouvelle action de ce type sera assimilée à du vandalisme et vous vaudra un blocage en écriture sur Wikipédia. Matpib (discuter) 16 mai 2011 à 12:35 (CEST)[répondre]
Ce qui a effectivement suivi.... --Theoliane (d) 16 mai 2011 à 12:55 (CEST)[répondre]
.

Colocatrice modifier

Requête refusée - 16 mai 2011 à 19:39 (CEST)

  • Demandé par karim le 16-05-11

Colcatrice J'ai par erreur recreer la page ce qui a fait qu'elle a été supprimée

Cette page n'a pas à être sur Wikipédia, mais sur un autre projet Wikimedia, le Wiktionnaire, puisqu'il s'agissait de la définition d'un mot. Vous devriez donc aller proposer cette page là-bas. Bonne continuation. --Theoliane (d) 16 mai 2011 à 19:39 (CEST)[répondre]
.

Le Somptueux Brigang modifier

Requête refusée - 16 mai 2011 à 20:44 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Somptueux_Brigang

Cet article a été crée par les membres OFFICIELS de l'organisation suscitée. Ce cercle est secret, et n'est donc pas repris dans aucun média traditionnel... Si vous y tenez nous vous envoyons une photos d'ERNEST ainsi que de tout nos membres en habit d'apparat. Notons que ceci ne pourra être fait avant le blocus, faute de délégué photo...

Bonne soirée,

DGAP (De son nom de baptême) ainsi que Y. (de son nom d'intronisation)

Alors si ce cercle est aussi secret que vous le dites, pourquoi souhaitiez-vous en parler sur un des dix sites internet les plus fréquentés ? De toutes façons, s'il n'y a que vous qui le connaissez, il ne peut pas figurer sur l'encyclopédie, qui ne recense que du savoir connu, notoire, étayé par des sources externes. Donc, soyez rassuré, votre cercle restera aussi secret qu'avant   --Theoliane (d) 16 mai 2011 à 20:44 (CEST)[répondre]


.

Parti du Drapeau Rouge modifier

Requête refusée - 16 mai 2011 à 20:54 (CEST)


nom de l'article: Parti du Drapeau Rouge

Bonjour chères administrateur de Wikipedia

J'ai constater que vous avez supprimer l'article que j'avait écrit sur le PDR (Parti du Drapeau Rouge) et vous ne m'avais pas dis la raison mémé de cette suppression de cette article que j'ai écrit. Si ça a avoir avec des droit d'auteur je suis moi mémé le créateur du PDR donc je viole aucune loi de droit d'auteur donc comme je suis le créateur du PDR je vous demande sympathiquement pourriez-vous restaurer l'article sur mon parti (le PDR).

Merci beaucoup d’avoir lu mon message, passe une bonne soire.

Ilias El houri (fondateur du PDR)

Bonsoir, il vous a été indiqué critères d'admissibilité non atteints, voilà l'explication ! Et justement, êtes-vous allé lire ces fameux critères ? Parce que là, vous auriez vite compris pourquoi votre parti ne pouvait pas encore figurer sur une encyclopédie. Pour que l'article soit admissible, il aurait fallu fournir des sources externes (pas votre propre blog bien évidemment), comme des publications écrites à son sujet, des articles dans la presse nationale qui en parlent, etc... or, ce n'était pas du tout le cas n'est-ce pas ? Je vous souhaite aussi de passer une très bonne soirée. --Theoliane (d) 16 mai 2011 à 20:54 (CEST)[répondre]
.

voir plus haut modifier

Requête refusée - 16 mai 2011 à 21:22 (CEST)

Nom de dieu, je suis le principal instigateur de ce type d'organisation, la source c'est moi! Venez pintez chez moi si vous en doutez, nom de dieu! Il est quand même incroytable qu'à l'heure d'internet de la liberté il soit impossible de créer une page relatant d'une organisation véridique! Si il n'existe pas de page en relatant l’existence c'est par ce qu'elle secrète! Les MAKB peuvent exister, l'ordre du phalus aussi! Nous pas? pourquoi?

Bien à vous,

DGAP

Déjà il faudrait vous modérer dans vos propos. Ensuite, vous êtes ici sur une encyclopédie, si vous voulez faire parler de votre groupe vous n'avez qu'à ouvrir un blog pour le faire. Ici, on n'accepte que des articles admissibles ce qui n'est pas du tout le cas du sujet du vôtre. Il est inutile d'employer les grands mots de liberté, sur Wikipédia c'est la licence de publication des articles qui est libre, pas du tout le fait que n'importe qui puisse écrire n'importe quoi ici, je crois que vous nous avez suffisamment fait perdre notre temps, alors qu'il vous aurait suffi de lire quelques pages d'aide avant d'écrire, plutôt que d'arriver ici en terrain conquis sans savoir où vous étiez ! Et dire que la seule source c'est vous.... c'est exactement ce qui prouve que votre article n'était pas admissible. Merci d'en rester là. --Theoliane (d) 16 mai 2011 à 21:22 (CEST)[répondre]
.

Plaine Images modifier

Requête refusée - 17 mai 2011 à 14:45 (CEST)

Je me permets de demander la restauration de la page supprimée immédiatement après sa création. La démarche de Plaine Images n'est ene effet pas commerciale. Il s'agit d'une programme de développement économique de la communauté urbaine de Lille et de la région Nord-Pas-de-Calais au même titre que Haute Borne qui possède par exemple une page wikipedia, tout comme d'autres pôles d'excellence! Pour plus d'informations sur ce programme : http://www.lunion.org/

Pour info, l'article Haute Borne ne concerne pas directement le parc scientifique, mais bien le quartier de l'agglomération lilloise. Bien sûr on y parle du parc scientifique mais pas de façon directe (même si je sujet est traité longuement).
Quelles sont les sources fiables et indépendantes permettant de mesurer la notoriété de ce parc scientifique ? Matpib (discuter) 28 avril 2011 à 10:41 (CEST)[répondre]

Merci, effectivement nous avons peut être mal créé cet article mais sommes tout à fait prêts à le modifier. Concernant les sources mentionnant le projet, il s'agit principalement de la presse régionale actuellement puisque nous sommes encore en phase de développement. Voici qqs liens vers ces articles : Voix du Nord Nord Eclair Nord Eclair Nord Eclair Voix du Nord Voix du Nord

Les liens sont tous en erreur 404. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2011 à 17:46 (CEST)[répondre]

http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Tourcoing/actualite/Secteur_Tourcoing/2010/08/23/article_ex-roc-fm-la-radio-metropolys-s-installe.shtml http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Tourcoing/actualite/Secteur_Tourcoing/2010/11/26/article_du-grenier-familial-a-la-plaine-images-p.shtml http://www.nordeclair.fr/Locales/Roubaix/2011/03/24/pourquoi-virtuo-a-choisi-la-plaine-image.shtml http://www.nordeclair.fr/Locales/Tourcoing/2011/03/31/la-plaine-images-bientot-1-000-salaries.shtml http://www.nordeclair.fr/Locales/Tourcoing/2011/03/31/m-couvreur-ancrer-ce-site-dans-la-ville.shtml http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Roubaix/actualite/Secteur_Roubaix/2010/11/26/article_maxime-couvreur-veille-sur-la-plaine-ima.shtml

1re remarque, avant même de lire les articles, ils sont tous en « locales », on est donc loin d'une ampleur nationale, essentielle à un article dans une encyclopédie internationale.
3 premiers articles ne concernent pas directement le lieu, mais les entités qui s'y installent : inutilisables pour un article sur ce sujet
Le quatrième est mieux mais pas grand chose pour développer un article
Les deux derniers parlent plus de la Retorderie.
Le problème est qu'il n'y a rien permettant de sourcer des infos du genre date de création, plan, incitations financières, loyers, impact pour la population locale ou pour la création artistique.
Pour l'instant, du local léger, pas vraiment suffisant. Avez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2011 à 15:29 (CEST)[répondre]

Merci pour votre réponse. Pour le moment seuls des sites institutionnels de la Région ou la presse locale mentionnent la Plaine Images, ses objectifs, etc. Un contenu institutionnel ferait-il office de source valable? Le site est seulement en cours de développement. Peut-être aurons nous davantage de sources dans un avenir proche... Dans ce cas, de quelle manière puis-je créer un nouvel article avec le même titre?

Le plus sage sera d'attendre un peu que le site se développe, soit connu et évoqué plus largement. Wikipédia est une encyclopédie, il n'y a aucune urgence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mai 2011 à 16:38 (CEST)[répondre]
.

K.libres modifier

Requête refusée - 17 mai 2011 à 14:46 (CEST)

Je me permets de demander de la restauration de l'article concernant le magazine K.libres. Il s'agit d'un bimensuel gratuit, diffusé sur Angers (Maine-et-Loire) et dont les 22 éditions jusqu'alors ont été tirées à 10.000 exemplaires chacune. La notoriété de ce magazine est principalement à échelle locale, néanmoins on peut trouver trace de K.libres sur wikipedia comme source de déclaration de Benoît Delépine au sujet de Jacques Chirac, et sur les articles concernant Angers, et le festival de cinéma s'y déroulant : Premiers Plans. Pour trouver trace du magazine sur le net, et pour démontrer son sérieux et son objectif d'information (et non d'autopromotion), il est possible de consulter son site internet (www.klibres.fr), ainsi que les sites de la mairie et de la ville d'Angers, de Ouest France, du Scéno. Enfin K.libres diffuse chacun de ses exemplaires sous format PDF sur le site Calaméo.

Comme vous dites : « notoriété de ce magazine est principalement à échelle locale », il va donc falloir trouver des sources permettant d'écrire un véritable article encyclopédique et de nous les indiquer ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2011 à 17:44 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2011 à 14:46 (CEST)[répondre]
.

M'Radio modifier

Requête refusée - 17 mai 2011 à 14:47 (CEST)

Bonjour, comment peut-on justifier de l'existence d'une radio locale qui n'existe plus ? J'ai quelques articles de l'époque mais surtout des parutions publicitaires qui attestait de la notoriété régionale de la radio ainsi que des sondages. Cette radio citée dans la biographie de Difool (le nom est d'ailleurs écrit avec une faute de frappe)

Est-ce que l'on peut considérer que ses éléments justifient pour créer une ébauche de page sur le sujet ?

Oui on peut justifier une admissibilité d'un article sur une radio disparue en produisant des sources écrites traitant du sujet. Listez ces sources pour que nous puissions juger de la notoriété de cette radio. Matpib (discuter) 29 avril 2011 à 22:52 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2011 à 14:47 (CEST)[répondre]
.

François Bouchot (pilote) modifier

Requête refusée - 17 mai 2011 à 14:47 (CEST)

Bonjour,

désolé pour la forme, mais je suis nouveau sur Wikipedia; je suis actuellement en train de réunir l'ensemble des documents à ma disposition pour authentifier l'ensemble des informations renseignées (et qui seront complétées) sur François Bouchot, mais également sur le reste de la famille Bouchot (tel Henri Bouchot, cf. http://cths.fr/an/prosopo.php?id=1582), dont certains membres ont déjà leur page wikipédia (François Bouchot, peintre né en 1800, Georges Saupique).

Dans la mesure où la suppression de la page a été quasiment simultanée avec sa publication, j'imagine qu'un process automatique a provoqué cette suppression; je vous remercie de bien vouloir m'indiquer ce qu'il manque à la page pour être publiable et je ferai le nécessaire pour remplir toutes les conditions.

Enfin, cette page sera évidemment complétée par les descendants vivant de François Bouchot qui disposent d'un certain nombre d'archives sur lui ainsi que sur sa famille (correspondance entre Henri Bouchot et Théophile Gaultier ou Louis Pasteur, une dédicace sous la forme de deux vers inédits écrits par Victor Hugo, etc.)

Je vous remercie d'avance et vous prie d'accepter mes excuses pour les désagréments que peuvent poser ma demande de débutant.

Bonjour, comme je vous l'ai expliqué dans votre page de discussion, l'article ne démontrait pas d'emblée que les critères d'admissibilité sont atteints. Dans ce cas, il est nécessaire de fournir des sources (ouvrages, articles de journaux, etc.) prouvant qu'ils le sont bel et bien, faute de quoi l'article est supprimé. Or l'article ne mentionnait pas de source, ce qui est logique si vous êtes seulement en train de les réunir. Dans l'ordre, il faut donc d'abord nous apporter des sources, ici-même (les références seulement, pas d'extraits de textes), et après les avoir examinées nous pourront vous dire si elles semblent suffisantes pour justifier un article encyclopédique. Je mets donc votre requête en attente le temps que vous fassiez votre travail de recherche. Cordialement, Alchemica (d) 1 mai 2011 à 21:47 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2011 à 14:47 (CEST)[répondre]
.

Tonable modifier

Requête refusée - 17 mai 2011 à 14:48 (CEST)

M. Salebot,

Je suis en train d'arranger des pages sur les tonables ("tonsilabos"), traduisant en français. D'habitude, je les publie pendant le travail, avant de tout finir. Veuillez bien permettre, ou indiquer comment faire. Respectueusement vôtre,

Bonjour,
Une recherche Google simple sur « Tonable », ou sur « Tonable + octave » ne permet pas de trouver le moindre résultat en français. Pour que votre demande de restauration puisse être examinée, il est indispensable que vous produisiez des sources faisant autorité permettant de construire un article autour de ce terme dans un contexte français.
Ceci permettra alors de voir si l'article en question répond aux critères de notoriété de Wikipédia.
Il reste qu'il existe bien sur en:WP un article Tonsilabo, mais il ne semble pas que Tonable puisse en être une traduction sans tomber dans le néologisme. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 mai 2011 à 22:16 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2011 à 14:48 (CEST)[répondre]
.

demande de restorationc de la page GAMERADIO.fr modifier

Requête refusée - 17 mai 2011 à 14:49 (CEST)

bonjour je soirerait que ma page GAMERADIO.fr soit restaurée car j'ai fait une erreur j'ai appuyer sur le bouton publier alors que mon article n’était pas terminer merci d'avance cordialement

D'accord, mais avant de commencer votre rédaction, vous êtes-vous assuré que cette web-radio corresponde bien aux critères d'admissibilité en vigueur ? Si vous estimez que c'est le cas, il faudrait fournir quelques sources pour en attester. N'oubliez-pas que Wikipédia n'est pas un site d'annonce pour tout ce qui existe, mais une encyclopédie... Donc, si vous avez ces sources, vous pouvez encore les indiquer ici afin que nous puissions vérifier que votre site répond bien aux critères demandés. A vous ! --Theoliane (d) 2 mai 2011 à 16:03 (CEST)[répondre]

le site est classée 24,121 site fr je ne sait pas si sa suffit merci de votre réponse

24 000e (je répète : vingt-quatre-millième) site français : on est très loin du compte. Avez-vous des (longs) articles de presse qui lui soient exclusivement consacrés ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2011 à 17:59 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2011 à 14:49 (CEST)[répondre]


.

Roberto Mero modifier

Requête refusée - 17 mai 2011 à 14:52 (CEST)


l'article publié s'agissait d'un essai et n'était pas complet nous possédons l'article complet au sujet de l'écrivain et journaliste Roberto Mero dont l'ouvre est largment repercuté dans d'autres pages de bibliographie.

Roberto Mero

Messieurs, mesdames Le premier article était incomplet Ci joint vous trouverez l'article complet. Roberto Hugo Mero (né à Buenos Aires, Argentine, le 22 mars 1958) est un écrivain et journaliste argentin. Fils de Roberto Mario Mero et d’Elida De Angelis, ses arrières grands parents italo-français se sont installés dans la capitale d’Argentine au début du XXème siècle. Roberto Mero milite en 1973 dans les mouvements des étudiants lorsqu’il couse ses études secondaires dans l’Escuela Superior de Comercio Hipolito Vieytes (1971-1975). Avec d’autres jeunes écrivains et journalistes, il fait partie d’un groupe de réflexion dirigé par l’écrivain Ernesto Sabato (1911-2011) Il course des études de Droit à l’Universidad de Buenos Aires entre 1976 et 1982. En février 1976, il fonde la revue underground Hospicio avec le musicien et dessinateur Gustavo Abel Toscano. Son premier livre, « San Martin, el general rebelde » (1978) gagne le prix organisé par l’Instituto Sanmartiniano et la Caja Nacional de Ahorro y Seguro. Cette dernière, banque nationale dirigée par un colonel de l’Armée, refuse de lui accorder le prix en raison de l’analyse marxiste sur l’héros national argentin. En 1978, il adhère au Parti Communiste Argentin (PCA) et participe au mouvement de résistance contre la dictature militaire installée au pouvoir depuis le 24 mars 1976. En février 1980 Roberto Mero se marie avec Patricia Beatriz Sabattini, mais le couple ne dure que quelques mois et divorcera définitivement en 1982. En 1980 Roberto Mero commence sa carrière de journaliste d’abord dans le mensuel Fotomundo (en publiant des analyses sur l’histoire du cinéma) et Pelo (sur le rock alternatif argentin) . Cette même année il est invité à écrire pour l’hebdomadaire de la gauche sioniste Nueva Presencia, dirigé par Herman Schiller. Au cours de cette collaboration, qui se prolongera jusqu’à 1982, Roberto Mero aborde des sujets politiques et culturels sur les conséquences provoqués par la dictature. Ses articles son aussi publié par le hebdomadaire El Porteno , fondé par les écrivains Migel Briante et Jorge Droopy Di Paola. En 1982 il fait partie du staff du mensuel Caras y Caretas, la publication historique de l’Argentine, rééditée par le journaliste Hector Descalzi. D’abord éditorialiste, Roberto Mero sera nommé rédacteur en chef de la publication. C’est dans les pages de Caras y Caretas que Roberto Mero publie ses interviews à Juan Gelman, Manuel Vazquez Montalban, Hebe de Bonafini et d’autres personnalités de la résistance argentine contre la dictature. En 1983, il voyage pour la première fois en Europe où il publie des articles dans l’hebdomadaire espagnol Mundo Obrero et le français Révolution. Cette année même Roberto Mero se marie avec la psychologue argentine Silvia Cassini. Entre 1982 et 1984 il travaille sur son premier roman « Dia 24 Marzo », que sera publié en 1986 à Buenos Aires par les Ediciones de la Flor. Ce roman, genre du thriller politico-social, aborde le sujet des disparus pendant le régime militaire, en même temps qu’il dénonce le silence de la presse argentine entre 1976 et 1983. Cette même année apparaît El Cafetal Rojo (1996, Ediciones de La Maquina) un livre de chroniques sur la Brigade Internationale argentine envoyée au Nicaragua par le PCA en 1995. En août 1996 il divorce de Silvia Cassini et commence sa relation avec la modèle Irene Bublik. En 1987 Roberto Mero commence parcourir le Chili, où il recueille les témoignages et chroniques qui donneront naissance en 1987 à son livre « Pinochet, penultimo round », publié par l’éditorial Legasa en 1987. C’est en octobre 1987, qu’il commence à Paris la rédaction de Contraderrota, Montoneros y la revolucion perdida, son livre d’entretiens avec le poète argentin en exil Juan Gelman. Ce livre sera publié en mars 1988 par l’éditorial Contrapunto, battant des records de vente. Depuis Paris, Roberto Mero collabore avec le nouveau journal argentin Pagina 12. En 1988, Roberto Mero s’installe au Chili pour finir son deuxième volume sur la fin de la dictature de Pinochet. « Ocaso para un Capitan General », qui sera publié à Buenos Aires l’année suivante. Cette même année, il publie son livre La Mona Va, abordant le sujet de la musique populaire argentine post-dictature. Vers la fin de cette année il collabore avec le réalisateur argentin Alejandro Agresti dans le scénario du film Secret Wedding, basé sur le premier jet du roman Boda Sereta, que Roberto Mero avait écrit d’un trait au début de l’année. Entre-temps, il est primé par deux de ses nouvelles dans un concours organisé par le prestigieux journal Accion. En 1989 Roberto Mero est engagé comme correspondant en Europe pour le journal argentin Nuevo Sur, dirigée par Eduardo Luis Duhalde. Depuis janvier 1989, Roberto Mero développe son activité de journaliste entre Paris, Jérusalem, Barcelone, Genève, Madrid et Moscou. Il commence aussi à écrire en français pour le journal l’Humanité, le hebdomadaire Révolution, et les mensuels France Amérique-Latine et Politis. Il correspond aussi avec plusieurs radios argentines, en principalement avec les émissions dirigées par Eduardo Aliverti tout en continuant à écrire ses chroniques politiques pour Propuesta et La Maga. Début mars 1989 Roberto Mero et Irene Bublik se séparent à Jérusalem. Quelques mois plus tard il commencera à partager sa vie avec la journaliste Agnès Boussuge. Entre 1990 et 1992, Roberto Mero abandonne définitivement l’écriture littéraire en espagnol pour s’engager dans l’expression française. Mero remanie ainsi son roman Boda Secreta, qu’il publiera en 1993 sous le titre Tango Mortel chez Scandéditions (ancienne maison Messidor). Roberto Mero est engagé comme conseiller en communication par la mairie de Grigny (Essone) entre 1991 et 1994 tout en continuant à couvrir l’actualité politique et culturelle française et européenne pour plusieurs publications en France et en Argentine. En février 1994, lorsque son éditeur Scandéditions pressente faillite il organise un collectif en défense des droits des auteurs ? Accompagné par les écrivains Alain Serres, François Salvaing et le philosophe Lucien Sève , il créé Créateurs Associés. Ce collectif réussi à sauver une bonne partie du fonds éditorial de l’ancienne Messidor, mais les projets d’une maison d’édition « des auteurs » échoue. 

En 1995 Roberto Mero est engagé par le PCA pour diriger la campagne électorale argentine qui propose le réalisateur Fernando Pino Solanas comme candidat au poste de Président et à Carlos Imizcoz comme vice président.

De retour à Paris, et après plusieurs mois de flottement, Roberto Mero décide d’abandonner le journalisme et de s’engager dans l’écriture de plusieurs scénarios audiovisuels. En mars 1997 il fonde les éditions Mémoire multmédia et s’installe à Bruxelles. C’est ici que Roberto Mero produira avec une équipe de techniciens, peintres, écrivains, musiciens (la plupart d’exilés politiques chiliens) plusieurs CD-ROM à un rythme vertigineux : « Ernesto Che Guevara, la légende (1997), « Karl Marx, le Manifeste Communiste et le révolutions de 1848 » (1998), « Allende, le Combat d’un peuple », (1998) « Femmes, le Long chemin » (1998), «Paris, la Commune et l’assaut du Ciel » (1999) et « L’Orage Inachevé, Guide des révolutions et résistances du XXème siècle » (2000). Roberto Mero publie en même temps deux livres biographiques sur Ernesto Che Guevara. « Moi, le Che » (1997, le Temps des Cerises éditeurs) et « ABC Che, Abécédaire d’Ernesto Che Guevara » (1997, Nouvelles Editions Sociales) . En décembre 1998, à Bruxelles, naît son fils Ernesto Enrique Mero de sa relation avec l’ancienne résistante chilienne et coordinatrice en communication Florencia Martini. Il se sépare d’Agnès Boussuge. En 2000 Roberto Mero s’installe de nouveau à Paris où il décide d’élargir le catalogue de sa maison d’édition en s’ouvrant sur la récupération d’archives sonores à caractère historique et littéraire disparus de la circulation depuis de décennies. En 2009 il se marie avec la chanteuse lyrique Armelle de Frondeville. Fin 2011 Roberto Mero publiera son nouveau roman « Crève la mort ».

 
Cet article n'a pas été supprimé ! Donc, il n'y a pas à envisager ou non sa restauration. Toutefois, il serait bon que vous repreniez ce texte en l'aérant, en le découpant en sections, en le rendant un peu plus agréable à lire, et surtout en fournissant des sources qui manquent actuellement. D'accord, quelqu'un finira pas le faire, mais un petit effort dans la mise en page serait grandement apprécié   ! --Theoliane (d) 16 mai 2011 à 11:41 (CEST)[répondre]
.

Mado de l'Isle modifier

Requête refusée - 17 mai 2011 à 14:53 (CEST)

  • Demandé par Mado Delisle le 16 Mai 2011

Lien :(( : ))

? Cette page n'est pas supprimée, pourquoi cette demande ? --Theoliane (d) 16 mai 2011 à 19:41 (CEST)[répondre]
.

Rasta Vendée modifier

Requête refusée - 17 mai 2011 à 11:27 (CEST)

rasta vendée (supprimée car "non véridique ou vérifiable") : il y a un lien pour le myspace officiel du groupe. attention : il existe un myspace officieux... http://fr.wikipedia.org/wiki/Rasta_Vend%C3%A9e

Mais MySpace n'a jamais été une source valable ici ! Dites-nous plutôt en quoi ce groupe répond aux critères d'admissibilité concernant la musique ? Quels sont les titres des deux albums commercialisés, sous quel label ? Où sont les titres dans la presse spécialisée qui ont parlé de leurs nombreux concerts ? C'est surtout ça qui rendrait le contenu vérifiable donc admissible... Pour l'instant, il ne semble pas que cette formation satisfasse aux critères demandés, à moins que vous ayez d'autres choses à fournir, après avoir lu le contenu des liens mentionnés. --Theoliane (d) 17 mai 2011 à 11:27 (CEST)[répondre]
Le groupe produit lui meme ses cd car les membres sont anti maisons de disque. j'ai moi meme acheté les 2 cd

c'est pour ça que la quantité de disque vendue est inévaluable. "nombreux concerts" , lisez l'article vous verrez que le groupe est récent ...

Eh oui, c'est justement là où le bât blesse, bien trop récent pour pouvoir figurer sur une encyclopédie... Relisez les critères d'admissibilité.. --Theoliane (d) 17 mai 2011 à 12:18 (CEST)[répondre]
.

Bastide Consulting modifier

Requête refusée - 17 mai 2011 à 11:42 (CEST)

Bonjour, je souhaite demander la restitution de l'article sur bastide consulting. Il avait été malencontreusement supprimé pour cause "d'article promotionnel" cependant il s'agissait d'un article purement informatif. Aucune technique de promotion, d'harponage, d'incitation monétaire n'as été formulée.

Merci,

E.Bastide

Ah bon ? Vous trouvez que des phrases du style : Sécuriser votre recrutement.... Accompagner un collaborateur ou vos équipes par la formation sur-mesure... ressemble à un article tel que vous pourriez le trouver dans une encyclopédie ? Vous êtes vraiment sûre ? En dehors du style qui ressemblait beaucoup plus à la plaquette de promotion du cabinet de consulting, qu'à un article neutre, il aurait fallu vous poser la plus importante question : en quoi cette entreprise a sa place sur une encyclopédie, l'auriez-vous proposée à Larousse ou à Britannica ? Parce que pour figurer sur Wikipédia il faut avoir une certaine notoriété encyclopédique qui doit être attestée par des sources externes, comme des études effectuées sur elle par d'autres, des publications, de longs articles dans la presse spécialisée, etc.. et ce n'était pas du tout le cas dans la page supprimée. Donc, autant dans le fond que dans la forme, cet article ne peut pas être restauré. Merci de votre compréhension, et merci aussi de relire quelques pages d'aide, comme, par exemple ce que Wikipédia n'est pas. --Theoliane (d) 17 mai 2011 à 11:42 (CEST)[répondre]


.

?? modifier

Requête refusée - 17 mai 2011 à 14:57 (CEST)

pas d'article en lien, pas d'arguments : pas de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2011 à 14:57 (CEST)[répondre]


.

ACTHOM GROUP modifier

Requête refusée - 17 mai 2011 à 17:37 (CEST)

  • Demandé par acthomas le 17/05/2011

Les elements copier proviennent soit de notre site internet www.acthom.fr soit de sites de type reseaux sociaux. Dans tous les cas les phrases ont été écrites pas un représentant direct de la société ACTHOM

Auquel cas, il va falloir que le(s) propriétaire(s) des droits de ces phrases accepte(nt) de les mettre sous licence libre via Aide:Republication. En attendant, à cause de la violation de copyright, la restauration en l'état est impossible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2011 à 17:37 (CEST)[répondre]
Par ailleurs, même si ce problème était résolu, l’admissibilité de cette entreprise est plus que douteuse. Elle ne remplit, très probablement, pas les critères d’admissibilité. Pour le dire simplement : ne perdez pas votre temps. --gede (d) 17 mai 2011 à 17:46 (CEST)[répondre]
.

Decisions modifier

Requête refusée - 17 mai 2011 à 19:18 (CEST)

TOUT est justifiable dans cette article. Article de presse du journal l'est éclair : xxxxxxxx, qui reprends les dates de tournages et synopsis Les pages wiki de James BSK et d'Alexis Desseaux qui font références au Film Autorisations de tournage délivrées par la communes de Vendeuvre sur barse  : xxxxxxx Cette article n'est pas à but promotionnel, mais pour enrichir les liens des pages existantes dans votre bases de données !! Merci, Cyril

Court métrage pas encore sorti. On est loin des critères encyclopédiques car wikipédia est une encyclopédie, pas une base de données. On verra quand le film aura fait l'objet de critiques dans la presse nationale. En attendant, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2011 à 19:18 (CEST)[répondre]


Cyril en répose à O Kolymbitès : pourquoi j'ai réalisé cette page?? non pas pour me mousser, car je préfère voir un article dans 15j dans le journal 20minutes que sur wiki... le seul but de cette page était que les personnes ayant une page WIKI citant mon film, puisse offrir aux personnes qui lisent leurs pages wiki, avoir accès à une fiche descriptive de leurs projets.... A choisir, si les choses doivent se faire naturellement, je préfère faire l'objet d'un article dans PREMIERE plutôt qu'ici.... voilà à vouloir bien faire pour autrui on se retrouve dans une censure moderne.... A bon entendeur !

À bon entendeur quoi, au juste ? Et qui vous a accusé de vouloir vous "faire mousser" ?   Pas de souci, on ne vous en veut pas, on ne vous engueule pas (vous ne connaissiez pas les critères, maintenant c'est fait), ayez la bonté d'en faire de même, par exemple en évitant de crier à la "censure". Renseignez-vous avant d'employer de bien grand mots fort déplacés. Cordialement, Alchemica (d) 18 mai 2011 à 01:32 (CEST)[répondre]
.

Courant Communiste Révolutionnaire modifier

Requête refusée - 17 mai 2011 à 23:30 (CEST)

Bonjour,

Je souhaiterai demander la restauration de la page du Courant Communiste Révolutionnaire.

Le Courant Communiste Révolutionnaire (CCR) s’est créé en avril 2011. Il est formé par des militantes et militants issus de parcours et de traditions diverses autour de Vincent Duse et Manuel Georget, tous les deux ouvriers de la métallurgie. Certains sont affiliés à un courant international, la Fraction Trotskiste – Quatrième Internationale. C'est une des composantes de la Plateforme 4 du Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)

Les textes de la Position 4 sont publiés dans le site du NPA, dans la rubrique http://www.npa2009.org/premier_congres.

Un article sur cette position a été également publié avec un interview à Vincent Duse sur Mediapart: http://www.rue89.com/au-fond-a-gauche/2011/02/14/le-npa-se-passerait-bien-de-ses-revolutionnaires-marxistes-190517

Vincent Duse a été pendant dix ans secrétaire général de la CGT à l'usine Peugeot Mulhouse comme le témoigne cet interview sur Libération: http://www.liberation.fr/economie/010920242-peugeot-citroen-la-direction-s-illusionne-sur-les-suicides

Manuel Georget a été également secrétaire général de la section CGT à Philips EGP Dreux et à été un des meneurs de la lutte des salariés de cette usine contre sa fermeture (http://centre.france3.fr/info/Des-salari%C3%83%C2%A9s-prennent-le-contr%C3%83%C2%B4le-de-Philips-EGP-60169195.html) et tête de liste du NPA dans son département aux élections régionales de 2010 (http://www.lechorepublicain.fr/interview-l-interview-de-manuel-georget-npa-,417.html)

La Fraction Trotskiste - Quatrième Internationale est un courant international présent surtout en Amérique Latine et dispose d'un article sur Wikipedia en espagnol (http://es.wikipedia.org/wiki/Fracci%C3%B3n_Trotskysta_Cuarta_Internacional)

Merci et bonne soirée.

Problème : vous évoquez beaucoup de choses autour du mouvement (position 4, membres, etc.), mais pas sur le mouvement lui-même. Malheureusement, un mouvement créé en avril dernier ne peut pas entrer dans les critères encyclopédiques. On va donc attendre un petit peu avant d'envisager une recréation. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2011 à 23:30 (CEST)[répondre]
.

Association "Le Défi Anthony". modifier

Requête refusée - 17 mai 2011 à 23:20 (CEST)

  • Demandé par Lucie Brachet le 17 mai 2011

Nouvelle inscrite et n'arrivant pas à modifier le titre, j'ai tout simplement décidé de créer une nouvelle page avec le titre sans "", facilitant la recherche. La page a été retiré pour motif doublon

Deux problèmes sur cette page :
  1. la violation de copyright du site de l'association.
  2. le caractère encyclopédique non prouvé.
Donc : prouvez-nous d'abord ce caractère encyclopédique, puis, s'il est prouvé, par Aide:Republication, faites en sorte que le propriétaire des droits sur le texte mette celui-ci dans le domaine public.
En attendant, en l'état : restauration impossible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2011 à 23:20 (CEST)[répondre]
.

Stephen Melchiori modifier

Requête refusée - 18 mai 2011 à 16:01 (CEST)


Bonjour,

La démonstration de notoriété (dont le lien ad hoc figurait au bas de l'article qui avait été publié) est sans l'ombre d'un doute la remise des insignes de Chevalier dans l'ordre des Arts et des Lettres (à Stephen Melchiori donc) par Renaud Donnedieu de Vabres.

Ladite remise des insignes est visible à cette adresse sur le site du Ministère de la Culture et de la Communication: http://www.culture.gouv.fr/culture/actualites/conferen/donnedieu/melchiori.html

En espérant avoir répondu à votre demande de précisions et dans l'attente de votre réponse, recevez mes plus cordiales salutations.

Nuance : la notoriété envisagée ici n'est pas le fait d'exister, de bien faire son travail au point d'en être décoré, la notoriété est le caractère encyclopédique. Vous ne démontrez pas ce qui fait que cette personne aurait sa place dans une encyclopédie, que ce soit wikipedia ou l'Universalis. Relisez les critères encyclopédiques et apportez-nous les preuves.
P.S aux collègues : j'ai supprimé, je ne trancherai pas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mai 2011 à 14:17 (CEST)[répondre]

Merci pour votre prompte réponse.

Deux éléments semblent dans ce cas justifier la démarche pour enrichir Wikipedia, d'une part:

A) La page Wikipedia concernant 'le Festival de Cannes', mentionne dès le début du paragraphe la montée des marches de la façon suivante:

Je cite: "Le Festival de Cannes, fondé en 1946 sous l'égide de Jean Zay1, ministre des Beaux-arts du Front populaire, et appelé jusqu’en 2002 le Festival international du film, est un festival de cinéma international se déroulant, durant douze jours, annuellement à Cannes (Alpes-Maritimes, France).

Il est devenu, au fil des années, le plus médiatisé au monde, et son influence n'a cessé de croître grâce aux médias et sponsors présents à cette occasion, notamment lors de la cérémonie d'ouverture et de la traditionnelle montée des marches : le célèbre tapis rouge et ses vingt-quatre « marches de la gloire » Fin de citation.

Il serait justifié de rendre actif "montée des marches" pour, au moins, lier le discours de Renaud Donnedieu de Vabres, dans lequel ce dernier indique "C'est vous qui avez fait de la montée des marches du Palais des festivals à Cannes l'un de ces moments magiques qui rythment la vie du septième art".

B) Pouvoir également aussi élargir la section des 'Articles connexes' sur la page Wikipedia 'Ordre des Arts et des Lettres', la dite section permettant de voir la liste des récipiendaires 'Commandeurs des Arts et des Lettres' à ce jour... mais aucunement la liste des Officiers et Chevaliers.

Une encyclopédie se devant d'être la plus exhaustive possible et l'intérêt premier de Wikipedia étant justement (je ne vous apprends rien) de pouvoir enrichir au quotidien ce qui peut et doit l'être, il semblerait logique d'être le plus exhaustif possible donc, dans les 3 sections Wikipedia de cet 'Ordre des Arts...'. Sinon, comment justifier l'absence des Officiers et Chevaliers ?...

Cordiales salutations

La citation sur le festival de Cannes ne prouve rien.
Quant à être exhaustif, oui, mais de ce qui est encyclopédique. Toutes les personnes qui obtiennent ce genre de médailles n'ont pas forcément leur place dans une encyclopédie.
Donc, reprenons : avez-vous des articles longs sur plusieurs années provenant de la presse nationale et exclusivement consacrés à cette personne permettant d'écrire un article encyclopédique neutre et sourcé ?
Si oui, donnez-nous des liens de vérification comme cela vous l'est demandé en en-tête de cette page. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mai 2011 à 17:50 (CEST)[répondre]


Bonjour,

L’article qui synthétise au mieux les choses est celui du journal économique Les Echos. Il s’agit d’un article exclusivement dédié à Monsieur Melchiori. Je peux vous faire parvenir cet article sans souci en fichier joint mais à quelle adresse SVP ? … (Car le lien ci-dessous ne vous mènerait qu’à une page d’archive payante).

http://archives.lesechos.fr/archives/2001/Enjeux/170-43-ENJ.htm


Autres sources:

Article de l’Express http://www.lexpress.fr/informations/marrakech-quand-meme_645609.html


Autre lien ci-dessous (puisqu’il y est fait référence à son importance dans le cadre du cinéma français). http://www.prospectevents.fr/quoi-de-neuf/la-presse-en-parle


Festival de Marrakech (Délégué Général) / Revue de Presse Page 4 www.inne-dit.fr/carnets/marrakech2002.pdf


Centre Ethique (Pages 3 et 9) www.centreethique.com/telechargements/brochure.pdf


Unifrance http://www.unifrance.org/annuaires/societe/323146/manufactor


Cinema Vérité (Directeur Général) www.nilufer.ch/resume.pdf


Union des Compositeurs de Musiques de Films (UCMF) Cité dans l’interview de Greco Casadesus http://www.greco-casadesus.com/aufildutemps/au-fil-du-temps-ucmf.html


Festival International de Marrakech Cité dans l’article http://www.maghress.com/fr/lematin/7472


Cinémas du Monde (Festival de Cannes) En page 50 et dernière page http://asp.zone-secure.net/v2/index.jsp?id=324/1053/7832&startPage=2


Néanmoins, j’insiste, il vous faudrait surtout pouvoir lire l’article des Echos, que je suis prêt à vous faire parvenir sitôt que vous me communiquerez une adresse email pour l’ajouter en fichier joint.

Merci.

Echos : lien payant donc de toutes façons inutilisable pour sourcer un article (comment les lecteurs pourraient-ils vérifier ?) et pour l'instant, un seul article (potentiel) ne suffit pas.
Express : simple mention
Prospectevents (qoui ?) : idem
Marrakech2002 : idem
centre éthique : une mini bio et une mention : insuffisant
nilufer, unifrance, greco-casadesus, le matin : simple mention
Je me répète, vous prouvez que cette personne existe, qu'elle fait bien son travail, mais pas qu'elle a sa place dans une encyclopédie.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2011 à 18:13 (CEST)[répondre]
Rien de plus, rien de nouveau, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mai 2011 à 16:01 (CEST)[répondre]
.

Traversée de Bordeaux à la Nage modifier

Requête refusée - 18 mai 2011 à 16:02 (CEST)

La Traversée de Bordeaux est un événement phare en Gironde, c'est aussi le premier événement français compensé carbone localement. Les enjeux écologiques et sportifs de cette course à la Nage de 1700m permettent de sensibiliser la population girondine sur la Garonne, berceau de la culture bordelaise. Chaque année 500 nageurs confirmés ou amateurs participent à l'événement.

Merci de consulter les critères d'admissibilité des articles et de produire les sources qui y sont demandées. Je suis allé voir l'espace presse de l'événement, et en l'état on a seulement deux sources acceptables :
Pour moi, c'est trop court, les articles sont trop proches et reprennent essentiellement le communiqué de presse des organisateurs. Il faudrait démontrer une notoriété plus assise et surtout trouver des sources qui fassent autre chose que la publicité de l'événement. Bokken | 木刀 3 mai 2011 à 13:56 (CEST)[répondre]
D'autant que ces sources sont locales, et non nationales ou internationales comme elles devraient l'être si le sujet était clairement notoire. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 mai 2011 à 23:01 (CEST)[répondre]
Rien de plus, rien de nouveau, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mai 2011 à 16:02 (CEST)[répondre]
.

Galerie AKA modifier

Requête refusée - 18 mai 2011 à 16:03 (CEST)

Bonjour, j'aimerais demander la restauration de la page Galerie AKA. J'ai refait une version plus sérieuse de la page, documentations à l'appui.

Voici à quoi ça ressemble maintenant

Merci !


La Galerie AKA, située à Montréal, est spécialisée dans les œuvres originales de Corno, artiste québécoise de réputation internationale. On y retrouve des portraits et des torses expressifs en grands formats, dont on qualifie le style de nouvel expressionisme.[1][2]

La Galerie AKA a ouvert ses portes en 2006[3], et est maintenant située en plein coeur du quartier des galeries, dans le Vieux-Montréal. Elle attire chaque année bon nombre de touristes, collectionneurs et curieux.[4] 

Notes et références
  1. ↑ Bonjour Québec, Répertoire des attraits, Galerie AKA [lire en ligne]
  2. ↑ La métropole, 29 septembre 2009,CORNO:Suivez votre rêve [lire en ligne]
  3. ↑ La métropole, 29 septembre 2009,CORNO:Suivez votre rêve [lire en ligne]
  4. ↑ SDC Vieux-Montréal,Galeries d'Art, Musées et Attractions touristique [lire en ligne]
Le premier lien est mort ; le deuxième et le troisième renvoient au même texte qui est consacré à l'artiste, pas à la galerie ; le quatrième est un annuaire.
Admissibilité toujours non prouvée. Si de plus, l'article que vous proposez n'est que cela, je n'en vois pas l'intérêt encyclopédique. Où sont le nombre d'employés, le chiffre d'affaires, le nombre d'œuvres exposées, la réelle fréquentation, le rôle sur la scène de l'art contemporain du Canada, ou même de Montréal. Wikipédia n'est pas un annuaire d'autopromotion ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mai 2011 à 23:36 (CEST)[répondre]
Rien de plus, rien de nouveau, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mai 2011 à 16:03 (CEST)[répondre]


.

Aurélye Perrette modifier

Requête refusée - 18 mai 2011 à 16:03 (CEST)

Poétesse, auteur de six ou sept recueils aux ateliers Les Adex (reconnus dans le monde de la poésie contemporaine), secrétaire et jurée des concours littéraires de l'APF. Quelle notoriété faut-il pour entrer dans Wikipedia ?

Une consultation communautaire a tranché en décembre 2010 : Discussion:Aurélye Perrette/Suppression. Il va vous falloir nous apporter des renseignements plus précis (critiques littéraires, articles dans des revues scientifiques, etc.) pour nous permettre d'envisager relancer un débat. Le pouvez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mai 2011 à 23:30 (CEST)[répondre]
Rien de plus, rien de nouveau, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mai 2011 à 16:03 (CEST)[répondre]


.

Ultra orange http://fr.wikipedia.org/wiki/Ultra_orange modifier

Requête refusée - 18 mai 2011 à 14:44 (CEST)


bonjour. je vous ecrit a propos de la suppression de la page d'information sur le groupe ultra orange , due a l'utilisation dans le chapitre 7 d'un article pré existant . je vous propose de supprimer cet article litigieux . (violation de droit d'auteur ). je m'excuse de cette erreur car cet article est en fait la bio sur les collages de l'artiste et je ne pensais pas qu'il était toujours en ligne . le reste des informations est par contre inédit sur Wikipédia et pour l'instant les pages traitant d'ultra orange ne font état que de l'album " ultra orange & emmanuelle " , alors que le nouvel article traite des 7 autre albums liés a ultra orange . j'espere que ma demande sera bien prise en compte . dans l'attente de votre réponse , avec mes meilleurs sentiments . PE .

En l'état, une restauration est impossible (violation de copyright). Après une procédure de mise dans le domaine public des textes par leurs auteurs (Aide:Republication), la restauration pourra être envisagée via une consultation communautaire pour laquelle il va vous falloir avancer des arguments concernant le caractère encyclopédique de cet article. Les atteint-il ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mai 2011 à 14:44 (CEST)[répondre]
.

Litre norme VDA modifier

Requête refusée - 18 mai 2011 à 14:59 (CEST)

Litre norme VDA

Pas de justification à la demande = pas de restauration de l'article. Cordialement, Alchemica (d) 18 mai 2011 à 14:59 (CEST)[répondre]
.

Marathia modifier

Requête refusée - 18 mai 2011 à 14:58 (CEST)

EL MARATHIA est un village du nom du fondateur Haji M'Hamed satisfaits situé au nord de Zarzis séparés du centre de Zarzis une distance de 15 km est accessible par l'ouest EL MOUANSSA ou l'est à travers Chamakh est d'environ 1500 personnes, soit environ 350 familles a été établi par le fonctionnaire de premier plan en 1820 connue depuis caractère agricole antique repose principalement sur paysan pluviale ce petit village s'étend sur environ 6500 m² situé sur la route entre Djerba et Zarzis à côté de Gribis ayant une école primaire a été fondée en 1989 et la mosquée d'Abdul Salam a été fondée en 1934 et la mosquée Al-Nour, qui s'est transformée en une prière mosquée ont lieu le vendredi depuis 1998 un village de l'évolution en raison de sa situation géographique stratégique et le village de développement en raison des nombreux visiteurs d'autres États. Il existe plusieurs sites appelé Hnashir candidat à des sites archéologiques telque Henchir Alhoemek Henchir Aalghemaziz.

Devrait devenir un Doyen village indépendant

Bonjour, article incompréhensible car apparemment issu d'une traduction automatique. Désolé mais non, on ne restaure pas un article dans cet état. Cordialement, Alchemica (d) 18 mai 2011 à 14:58 (CEST)[répondre]
.

Ali Abderrahman Aissaoui modifier

Requête refusée - 18 mai 2011 à 14:40 (CEST)

  • Demandé par Louis Pade le 18 mai 2011

C'est un joueur qui a un avenir et qui n'est pas encore assez citez je pense qu'il faudrait crée un article

Il y a des critères spécifiques qui ne sont pas encore atteints. Si ce joueur a un avenir, il finira par les atteindre. En attendant, restauration pas encore possible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mai 2011 à 14:40 (CEST)[répondre]
.

Martin Royen modifier

Requête refusée - 18 mai 2011 à 21:04 (CEST)

J'ai vu une page conscarée à Claude Debruyn à qui j'ai succédé dans la présentation d'émissions de télévision.
J'ai donc voulu créer ma page, surtout que j'ai remporté un premier international avec cette émission.
Et comme pour la page de Claude Debruyn je désire donner un aperçu de mes activités actuelles

Bonjour,
Non : tout d'abord, il est très fortement déconseillé de rédiger ici un article sur soi-même. Ensuite, vous ne citez aucune source qui montrerait que l'article répond aux critères d'admissibilité demandés ; d'ailleurs, une rapide recherche montre une quasi absence de sources indépendantes et fiables.
L'article sur Claude De Bruyn a sensiblement plus de sources possibles sur Internet, et Claude De Bruyn est de plus l'auteur d'un ouvrage sur la sécurité routière. Cependant, si vous jugez que l'article ne répond pas aux critères, vous pouvez parfaitement en proposer la suppression. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 mai 2011 à 21:04 (CEST)[répondre]
.

Metz Capitale modifier

Requête refusée - 18 mai 2011 à 19:41 (CEST)

Bonjour,

j'aurais aimer savoir la raison de la suppression de la page concernant le groupe Metz Capitale dont je fait partis et dont je pense avoir légitimité pour la faire?

J'aimerais savoir qu'elle partis de l'article ne respect pas ou dérange?

La réponse est donnée sur votre page de discussion. Ce club de supporters n'entre pas dans les critères encyclopédiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mai 2011 à 19:41 (CEST)[répondre]
L'article ne dérange pas sinon qu'il ne correspond pas aux critères d'admissibilité. En quoi cette association de supporters a-t-elle sa place sur une encyclopédie ? Vous n'y mentionnez aucune source externe qui aurait pu étayer sa notoriété encyclopédique. Qui en a parlé en dehors de vous et du club qu'elle supporte ? Y a-t-il eu des publications écrites à son sujet ? Avez-vous fait l'objet d'articles dans la presse nationale ? Il ne semble pas que ce soit le cas. Votre légitimité à écrire sur ce club n'est absolument pas contestable, nous ne doutons nullement de son existence, mais seulement de son admissibilité.. --Theoliane (d) 18 mai 2011 à 19:47 (CEST)[répondre]
.

/Roland ASPORD un industriel de génie et maire de la ville de Besseges/ modifier

Requête refusée - 18 mai 2011 à 20:20 (CEST)

merci de restaurer


Oui, pour quelles raisons ? L'article était composé de trois mots, il ne comportait pas la moindre source. Industriel ? Mais encore... Maire de Bessèges n'est pas un critère de notoriété. Alors, en l'état, l'article était très loin de répondre aux critères d'admissibilité en vigueur. Merci de relire quelques pages d'aide, ça vous aidera pour vos prochaines contributions. --Theoliane (d) 18 mai 2011 à 20:18 (CEST)[répondre]
.

Vincent Girardin modifier

Requête refusée - 19 mai 2011 à 16:42 (CEST)

Bonjour, j'ai crée un article sur Vincent Girardin. Il est vrai qu'au début je n'avai pas inséré de sources fiables car je ne trouvai pas d'articles de journaux.Cependant, par la suite j'ai joint les articles de presses et des sites confirmant mes informations. de plus, je me suis servie d'informations déjà existantes sur Monsieur Girardin. J'ai lu tous les critères d'admissibilité de wikipédia et je pense être dans les normes. Merci, Lizzie

Il y a toujours un très gros problème de sources, qui doivent être indépendantes et fiables. De plus, il faut garder en tête qu'on ne peut pas sourcer un article de Wikipédia par un autre article de Wikipédia, pour des raisons évidentes. Même la source International Wine Cellar se contente de relayer l'opinion de Vincent Girardin sur le millésime 2008, et n'est donc pas une source satisfaisante.
Pour vous répondre de façon plus spécifique : une critique dans le Parker donnant 5 étoiles au domaine, ou encore un article du Monde soulignant une réussite exceptionnelle de la propriété, établiraient de façon indépendante et convaincante une notoriété telle qu'il serait normal de lui consacrer un article ici.
Mais sans même en demander autant, je ne vois rien ici qui s'en rapproche. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 mai 2011 à 13:55 (CEST)[répondre]
Pas d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mai 2011 à 16:42 (CEST)[répondre]
.

McRoach_Network modifier

Requête refusée - 19 mai 2011 à 16:43 (CEST)

McRoach Network - http://fr.wikipedia.org/wiki/McRoach_Network

La page que je venais de créer sur le label indépendant McRoach Network a été supprimé au nom des Critères d'admissibilités.

Or je viens de les lire en détails et j'ai trouvé ceci : "Association culturelle La Discussion n'ayant pas encore permis de dégager un consensus pour d'éventuels critères spécifiques, il est recommandé de fonder les réflexions sur la base des critères généraux." Donc en se référant aux critères généraux http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A8res_d%27admissibilit%C3%A9_des_articles#Crit.C3.A8res_g.C3.A9n.C3.A9raux mon article ne semble pas enfreindre les règles. Si ce n'était pas le cas, pourriez vous m'indiquer les corrections à apporter ?

Merci d'avance

Cordialement

Très bien, si nous nous référons aux critères généraux, votre label indépendant est déjà cité dans une encyclopédie. Pourriez-vous nous dire laquelle : Universalis ? Britannica ? À moins qu'il n'ait fait l'objet d'un ou plusieurs livres. Avez-vous les titres et les ISBN (plus facile pour les retrouver) ? Des articles dans la presse nationale sur au moins trois ans, longs et exclusivement consacrés : avez-vous les liens à fournir comme il vous est demandé en en-tête ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2011 à 17:42 (CEST)[répondre]
Pas d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mai 2011 à 16:43 (CEST)[répondre]
.

3D du Net modifier

Requête refusée - 19 mai 2011 à 03:43 (CEST)


Bonjour,

Vous avez refusée la page http://fr.wikipedia.org/wiki/3D_du_Net de nom "3D du Net" pour cause d'information non vériable. Je suis le propriétaire du site Web et souhaite créer une page wikipedia sur ce site, comment dois-je procéder ?

Cordialement.

Bonjour,
Ce n'est pas un problème de vérifiabilité, mais bien (comme indiqué d'ailleurs) une question de non conformité aux critères d'admissibilité des articles.
De fait, votre site n'a pas (pas encore ?) les sources secondaires indépendantes et de qualité reconnue qui sont nécessaires à pouvoir rédiger un article encyclopédique.
Après tout, ça n'a rien de bien étonnant, s'agissant d'un site tout jeune, créé en 2011, avec encore très peu de trafic. Le mieux est donc d'attendre encore quelques années, le temps que la notoriété de votre site soit bien établi et que plusieurs journaux nationaux ou internationaux s'en soient faits l'écho.
En effet, la création d'un article dans Wikipédia doit être précédée par une solide notoriété, et non l'inverse. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 mai 2011 à 03:43 (CEST)[répondre]
.

Monday Morning modifier

Requête refusée - 19 mai 2011 à 11:12 (CEST)


Bonjour,

Je vous demande la restauration de cette page car je pense que le groupe Monday Morning a sa place sur wikipedia.

Dans vos critères d'admissibilité (en rapport avec la musique):

  • A été le représentant le plus important d'un style local

Je pense que Monday Morning est en effet le représentant le plus important d'un style local, en province de Liège (voire en Wallonie), avec leur pop/folk. Après (je pense, au vu de leur site) près de 70 dates (et d'autres à venir!) en Belgique (Wallonie) en 2 ans, il me semble que cela serait pertinent.

Merci de reprendre en compte cette création de page

Bien à vous

Bonjour, la pop/folk n'est pas un « style local », ici c'est juste un groupe local qui joue une musique de style international. 70 dates c'est bien mais des milliers de groupes en font autant de par le monde, c'est pourquoi on demande des tournées nationales, des festivals importants et/ou deux albums (non autoproduits) pour être admis sur cette encyclopédie. Tant qu'au moins un de ces critères-là ne sera pas rempli, il est trop tôt. Cordialement, Alchemica (d) 19 mai 2011 à 11:12 (CEST)[répondre]
.

Hiks modifier

Requête refusée - 19 mai 2011 à 11:10 (CEST)

  • Demandé par gael lefevere le 19 mai 2011

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hiks je suis l'auteur de textes que j'ai posté sur wikipedia!!!

Bonjour, dans ce cas il faut passer par la procédure décrite dans la page Aide:Republication, mais vu que le ton de l'article n'est absolument pas adapté à une encyclopédie et que les critères ne semblent pas remplis il vaut mieux attendre un peu. Cordialement, Alchemica (d) 19 mai 2011 à 11:10 (CEST)[répondre]
.

Maïssa Nehdi modifier

Requête refusée - 19 mai 2011 à 19:11 (CEST)

J'estime avoir le droit de publier cette page car "Maïssa Nehdi" c'est moi même et il n'y a donc aucune usurpation d'identité...

Le droit de publier cette page ? Hum... en quoi êtes-vous encyclopédique ? Quelqu'un a déjà écrit sur vous, vous avez fait l'objet de nombreuses études ? Il y a eu de nombreuses publications sur vous ? Voyons, soyons sérieux, vous n'auriez pas, par hasard, confondu Wikipédia et Facebook ? Parce qu'ici, vous êtes sur une encyclopédie, comme Larousse ou Universalis (sur lesquelles, sauf erreur, vous ne figurez pas..) et non sur votre blog perso ou sur un réseau social. Allez, c'était juste une erreur de destination ! --Theoliane (d) 19 mai 2011 à 19:11 (CEST)[répondre]
Et en quoi êtes-vous digne de figurer dans une encyclopédie ? Wikipédia n'est pas Facebook. Veuillez cesser de recréer cette page. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mai 2011 à 19:13 (CEST) Devancé pour une fois...[répondre]


.

Burnin' flowers http://fr.wikipedia.org/wiki/Burnin'_flowers modifier

Requête refusée - 19 mai 2011 à 22:51 (CEST)

Je ne comprend pas pourquoi la page au sujet de Burnin' Flowers a été supprimer. J'ai fourni deux sources vérifiable, il me semble que cela est suffisant. Voilà pourquoi je demande la restoration de cette page. Merci.

Coordialement

Lisez les critères spécifiques à la musique. Ils ne sont pas encore atteints. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mai 2011 à 22:51 (CEST)[répondre]
J'ajouterais que myspace et facebook n'ont jamais été sur wikipédia des sources acceptables pour déterminer une quelconque notoriété ; il en va de même pour les sites perso, blogs et autres sites de réseau social. Cdlt, VonTasha [discuter] 20 mai 2011 à 04:39 (CEST)[répondre]
.

Utilisateur:Carrédesmédias/brouillon modifier

Requête refusée - 20 mai 2011 à 17:53 (CEST)

Bonjour, ce n'est pas vraiment une demande de restauration, mais j'ai besoin d'un avis pour passage ou non dans l'espace encyclopédique, et je pense que cet endroit est le plus adapté -

Pour aider ce contributeur je lui ai crée une page brouillon pour qu'il puisse créer tranquillement son article - Que pensez vous de ce brouillon ? l'article est il admissible ? (car j'avoue et oui, cela arrive aussi, que je n'arrive pas à me faire une opinion).

Merci pour votre aide et vos bons conseils - Bonne journée et bonne continuation --Lomita (d) 17 mai 2011 à 08:31 (CEST)[répondre]

Hello,
De mon point de vue, ça n'est pas (encore) admissible :
  • Ni les « sources » ni les « liens externes » ne traitent réellement du sujet, mais plutôt de son contexte (sondages en lignes, panels, etc.). Je regrette d'ailleurs n'avoir rien trouvé de pertinent dans le lien vers Nielsen, qui aurait pu fortement contribuer à l'admissibilité de l'article s'il avait parlé de son sujet un peu en détail.
  • Une recherche internet ne ramène guère mieux, pris qu'on est entre roukin-fute.com, Facebook, urban-culture.fr (qui est encore la source la plus informative, ou à peu près), Wikipédia ou des sites miroirs, forum.doctissimo.fr, et autres blogs et forums.
Donc non admissible pour moi aujourd'hui, vu l'insuffisance des sources secondaires, car je n'ai rien vu qui se rapproche des exigences de WP:NESP.
Mais oui, c'est vrai, il y a sans doute un potentiel pour plus tard.   — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 mai 2011 à 10:36 (CEST)[répondre]
Même avis que Azurfrog, pour le moment les références ne "référencent" rien, mais le potentiel est clairement là.--Chandres (✉) 17 mai 2011 à 12:55 (CEST)[répondre]
Comme ce n'est pas vraiment une demande de restauration et que des avis se sont déjà exprimés, je classe en refus. --'toff [discut.] 20 mai 2011 à 17:53 (CEST)[répondre]
.

Demande de validation de la page Domainebuisson/brouillon modifier

Requête refusée - 20 mai 2011 à 13:21 (CEST)


Bonjour,

Nous avons consulté les pages sur : la notoriété des entreprises les critères d'admissibilité du projet vignes et vins pour démontrer le caractère notable du domaine et éviter les dérives publicitaires.

Ainsi nous avons essayer d'apporter du mieux possible les modifications nécessaires pour rentrer dans les critères cités ci-dessus.

Les multiples modifications que nous avons pu apportés comme vous l'avez demandé sont : la suppression de la photo avec les personnages la suppression de la liste à puces ainsi que la section « généalogie » la modification du style trop publicitaire en style plus neutre le rajout de références de magasines nationaux, voir internationaux tels que : Le courrier de la Mayenne ; Parisien ; Challenge ; Mono ; Femme Actuelle ; Grands reportages. Cependant pour le magasine Mono écrit d'un alphabet différent du notre, et ne pratiquant pas cette langue, il est impossible pour moi de vous mettre plus de précisions dans les références !

Nous avons une question à propos du titre de notre page wikipédia : Est-ce possible de modifier l'intitulé ? C'est-à-dire mentionner Henri & Gilles BUISSON à la place de Domaine Henri et Gilles BUISSON ?

  Non. Ce n'est pas la page Utilisateur:DomaineBuisson/Brouillon dont nous devons parler ici. Cette page de brouillon dépendant d'une page personnelle n'est pas remise en cause. Elle pourra continuer à exister sous quelque forme que ce soit tant que le propriétaire du compte le souhaitera. Cette page n'est pas dans l'espace encyclopédique. Elle n'est pas indexée sur le net.
Par contre il faut parler de Domaine Henri & Gilles Buisson qui a été supprimée pour non respect des critères d'admissibilité et dont une précédente demande de restauration a déjà été rejetée.
Ce domaine ne bénéficie pas d'une notoriété particulière. Il est certes cité plusieurs fois dans le cadre de notes de dégustation de ses vins. Comme des milliers d'autres domaines viticoles. Il n'y a pas de spécificité marquante, pas de monument historique, pas de classement particulier, pas de notoriété spéciale. Ce que je dis là n'enlève rien à la qualité des vins produits. L'article ne sera donc pas restauré. Matpib (discuter) 20 mai 2011 à 13:21 (CEST)[répondre]


.

Adrien Anderson modifier

Requête refusée - 20 mai 2011 à 22:16 (CEST)


Demande de réouverture en catégorie écrivain régional http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Adrien_Anderson/Suppression

Comme indiqué à la personne qui a supprimé l'article, je connais cet auteur et je me permets de revenir sur cette décision qui est fondée sur des éléments tout à fait mensongers et diffamants. Il s'agit là d'une vengeance d'une personne.

Je tiens à repréciser un point : « Agissez de bonne foi et partez du principe que vos interlocuteurs sont de bonne foi également, sauf preuve flagrante du contraire. ». Cette phrase est l'un des 5 principes fondateurs de Wikipédia. Merci dans ce cas de les respecter avant de supprimer un article. Ce n'est pas parce que 3 ou 4 personnes anonymes colportent des idées absolument fausses qu'il faut les suivre sans chercher à se renseigner : « Indigniez-vous de ce genre de comportement comme Stéphan Hessel ». Je pense même que les personnes ayant exprimé des informations diffamantes ne devraient plus avoir le droit de contribuer à ce projet. Si wikipédia veut devenir un jour une source dont la crédibilité est reconnue de manière universelle, il faut veiller au respect de ce principe, c'est du bon sens.

Les griefs indiqués :


« il n'est cité dans aucun ouvrage de référence reconnu »,

Réponse : Walcifer aurait-il lu tous les ouvrages reconnus qui existent dans le monde ? Qu'entend-on par reconnu ? Les écrivains régionaux ne sont pas cités dans les ouvrages reconnus et pourtant, certains sont sur wikipédia.

« il n'a fait l'objet d'aucun travail universitaire publié » (Walcifer)

Réponse : A ma connaissance, la plupart des auteurs non plus.

« ses livres n'ont pas été édités à compte d'éditeur » (Walcifer)

Réponse : Faux ! Tous les ouvrages d'Adrien Anderson, sans aucune exception, sont publiés à compte d'éditeur. Plusieurs preuves viennent corroborer mes dires : l'auteur est membre de la Société des Gens de Lettres de France, organisme fondé par Honoré de Balzac et qui n'accepte un membre que sur dossier et avec des conditions très restrictives : il faut être publié à compte d'éditeur. http://www.sgdl.org/sites-et-blogs-des-auteurs-sgdl/sites-et-blogs-des-auteurs?start=1

Le site d'Adrien Anderson est bien référencé dans la liste des membres de la SGDL


Quelques précisions quant aux conditions d'adhésion :

« La SGDL se compose d’auteurs de l’écrit, français ou de langue française, publiés à compte d’éditeur (c’est-à-dire dont les œuvres ont fait l’objet d’un contrat de cession des droits d’exploitation, aucune intervention financière n’ayant été demandée à l’auteur sous quelque forme que ce soit) et rémunérés de manière proportionnelle dès le premier exemplaire vendu. Ces œuvres peuvent être diffusées par quelque procédé que ce soit (livre papier, numérique, radio, audiovisuel, multimédia…). Ces œuvres doivent être publiées en volume (les textes publiés en revues ne sont pas pris en compte) par un seul auteur (les ouvrages de collaboration ou collectifs ne sont pas pris en compte). Sous réserve du respect des conditions énoncées ci-dessus, l’auteur obtiendra la qualité de stagiaire à partir du premier ouvrage édité, celle d’adhérent à partir de trois ouvrages édités. A partir de six ouvrages édités l’auteur deviendra sociétaire de la SGDL et pourra se présenter au conseil d’administration. Les dossiers présentés sont soumis à l’approbation du comité réuni dans le mois qui suit la demande d’adhésion. »

Source : http://www.sgdl.org/lauteur/ladhesion/lauteur

« il n'a en aucun cas acquis la notoriété suffisante pour faire l'objet d'une exception » (Walcifer)

Réponse : Être invité sur le plateau de deux émissions TV (France 3), intervenir sur plusieurs radios, bénéficier d'articles de presse dans plusieurs régions, que faut-il encore ? Certaines personnes référencées sur wikipédia en ont bien moins fait, sont bien moins connues et ont un article sur ce site.

« la qualité et l'intérêt littéraire de ses ouvrages sont en outre plus que discutables » (Walcifer)

Réponse : Il s'agit là d'un aspect très subjectif qui ne doit pas être pris en compte. Je n'aime pas les « San Antonio », dois-je pour autant être entendu afin de supprimer l'article qui concerne cet ouvrage ? Certainement pas. Walcifer aurait-il lu tous les livres de l'auteur ? Rappelons que tous ses ouvrages, sans exception, ont été sélectionnés par des comités de lecture avant publication. Ses ouvrages sont commandables dans toutes les Fnac de France, dans de nombreuses autres enseignes (Chapitre, …) : http://livre.fnac.com/a2693865/Adrien-Anderson-L-affaire-maudite Ouvrage qui avait d'ailleurs été présélectionné pour le prix « orange » (anciennement France Télécom) du livre : http://prix-orange-du-livre.event.orange.fr/livre/Adrien-Anderson-L%27affaire-maudite-%3A-roman-policier-2676.html


Il a été avancé qu'il n'existait pas de critique d'un livre d'Anderson :

Réponse : Faux ! Marie-Françoise BARBOT, écrivain édité aux éditions De Borée dont la notoriété de l'éditeur n'est plus à démontrer, intervenant ponctuellement pour les éditions L'Archipel, a publié une critique de l'ouvrage « L'affaire Maudite » sur internet. De la même manière, le magazine Bing Bang avait fait de même : http://auteursdebourgogne.over-blog.com/article-34614726.html (Critique de Marie-Françoise Barbot)

L'auteur a été scénariste d'une petite série TV (Sitcom) qui a tout de même retenu l'attention de la Chaine TV M6 : http://www.dijonscope.com/010778-dijon-diffusion-du-reportage-de-m6-sur-la-serie-cite-des-ducs-et-la-ville-de-dijon-jeudi-27-janvier http://www.dijonscope.com/003482-cite-des-ducs-a-vous-de-jouer

Il existe aussi d'autres sources : Le Bien Public par exemple


Notons aussi la présence de plusieurs éditeurs d'Adrien Anderson au salon de Paris :

http://www.annuaire-marche-edition.com/recherche/laura-mare-editions-330.htm http://www.annuaire-marche-edition.com/recherche/aparis-edilivre-2014.htm

http://www.dailymotion.com/video/x4v6ha_delanoe-et-martine-lemalet-editions_creation

(Rencontre au salon de Paris entre la directrice des éditions Le Manuscrit et le Maire)



Adrien Anderson bénéficie d'un écho dans la presse écrite de plusieurs régions (La voix du Jura, La Montagne, Le Progrès, Le Journal de Saône-et-Loire, L'Yonne Républicaine, Le Journal du Centre, Le Bien Public, Le Dauphiné Libéré, … , dans la presse audiovisuelle (France 3, France Bleu, …)

Quelques exemples non exhaustifs :

http://www.adrienanderson.com/voixjura.html http://www.adrienanderson.com/france3.html http://www.adrienanderson.com/saintchef.html

Adrien Anderson est aussi journaliste et a interviewé de très nombreuses personnalités nationales : des ministres, chanteurs, acteurs (on trouve par exemple PPDA, Claude Lelouch, MC SOLAAR, Astrid Weillon, Régine Deforges, Jean-Pierre Raffarin, Michèle Alliot-Marie, Ségolène Royal, José Bové, et bien d'autres.Texte en gras

Sources : quelques photos sur le site internet de l'auteur.

Côté écriture, Adrien Anderson a été invité à plusieurs salons de renommée nationale : Salon du livre de Lyon (Place Bellecourt), Salon du livre de Colmar, Salon européen du livre de Dijon, Salon du livre de Saint-Chef pour la commémoration des 10 ans de la mort de Frédéric Dard (entouré d'auteurs tels qu'Ayerdhal ou Guy Carlier), …

Exemple de source : http://adrienanderson.com/saintchef.html

Son dernier ouvrage a été préfacé par Jean-Pierre Dirick, ancien animateur NRJ dans le Sud, prix du festival d'Angoulême, créateur de Tim le détective dans Pif Gadget, scénariste de dessins animés pour la télévision française, … La couverture du livre est une réalisation de Montigny, portraitiste des stars et son livre est un coup de cœur d'un administrateur du Sénat.


Pour conclure, je pense que la plupart des preuves démontrant les mensonges ou erreurs des personnes ayant orchestré la disparition de l'article concernant l'auteur Adrien Anderson, sont à présent entre vos mains et j'ose espérer, si vous êtes de bonne foi comme l'exige l'un des piliers de votre projet commun, que vous réactiverez sa page parce qu'avoir accomplis tout ce parcours à 23 ans, cela mérite un certain respect. Dans le cas contraire, permettez-moi, à la manière de Stéphan Hessel, de m'indigner ! Merci d'avance.

PS : Walcifer n'a étrangement contribué, à ma connaissance, qu'à la suppression de l'article concernant Adrien Anderson : cela pose quelques questions.

Bonjour,
Est-ce que vous attendez de nous que nous refassions ici la PàS ? Désolé, mais si c'est ça, il y a erreur sur le rôle des administrateurs, qui n'est pas de se substituer aux décisions éditoriales de la communauté.
Dans le cas qui nous occupe, la suppression résulte d'un consensus clair (par quatre voix « Supprimer » contre une « Conserver »), au bout des deux semaines de discussion prévues. De plus, aucun des voix exprimées en faveur de la suppression n'émane d'un contributeur qui pourrait être soupçonné d'être un « faux nez », ou un votant de complaisance.
De ce fait, il n'y a aucune raison d'imaginer une quelconque mauvaise foi dans ce vote, et donc aucune base pour relancer une nouvelle procédure de suppression (de toutes façons indispensable pour pouvoir envisager de restaurer l'article).
Désolé, encore une fois. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 mai 2011 à 22:16 (CEST)[répondre]
.

Box & Automation Solutions - B.A.S modifier

Requête refusée - 21 mai 2011 à 12:31 (CEST)

Bonjour,

Je me permets de revenir vers vous car vous avez supprimé la fiche que nous avons créé intitulée Box & Automation Solutions - B.A.S

Cette société est une société d'édition de logiciel de trésorerie. Il nous est apparu relativement intéressant d'insérer une telle fiche dans le contexte technique auquel les entreprises françaises sont confrontées actuellement. En effet, 90 000 entreprises françaises sont actuellement confrontées à une migration technique liée à la fin de vie du protocole ETEBAC X25 (ex transpac). A cette problématique, il convient d'ajouter celle de la mise en place des paiements européens (directive européenne SEPA).

B.A.S est un acteur important de ce secteur d'activité. Il est notamment le partenaire technologique d'Orange dans la mise en place de son service Hub Finance qui vise à aider les entreprises à surmonter ses grosses problématiques. A ce titre nous avons porté référence à la fiche ETEBAC, qui au demeurant n'était pas tout à fait exacte.

Cependant, il est sans doute probable que la fiche doive être modifiée. Nous sommes donc à l'écoute de vos recommandations ou conseils pour la modifier.

Bien cordialement

  Non L'article a été supprimé par il ressemblait plus à une plaquette publicitaire qu'à un article encyclopédique. Il aurait aussi pu l'être pour non respect des critères d'admissibilité des entreprises consultables sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Il ne pourra donc pas être restauré en l'état. Si à la lecture de ces critères vous persistez à penser que l'entreprise a sa place dans wikipédia, vous devrez alors justifier votre position en nous apportant ici des sources fiables et indépendantes (n'émanant pas de la société en question). Matpib (discuter) 21 mai 2011 à 12:31 (CEST)[répondre]
.

Franck benhamou modifier

Requête refusée - 21 mai 2011 à 12:25 (CEST)

Franck Benhamou Sujet: Chirurgie Esthétique, Chirurgiens Esthétique

Le Docteur Benhamou est chirurgien esthétique mondialement connu et je vous ai donne des liens comme preuve. Il est auteur de deux livres, etc. S'il te plait ecrivez-mois ce dont vous avez besoin. Voici quelques liens: http://www.capcampus.com/chirurgie-esthetique-134/les-protheses-mammaires-en-100-questions-a14675.htm http://www.jemesensbien.fr/2009/soin/mais-c-est-quoi-la-beaute/ http://drbenhamoublogue.com/category/la-presse/ http://sante.planet.fr/breve/Un-guide-sur-les-protheses-mammaires-1653.html http://www.elle.fr/Societe/Interviews/Implants-mammaires-defectueux-pas-de-risque-grave-1204998


Merci, Georges

Bonjour, l'article a été supprimé pour non respect des critères d'admissibilité. Les sources que vous apportez ne sont pas admissibles car elles ne présentent pas d'articles exclusivement centrées sur la personne. Existe t'il des ouvrages écrits sur Benhamou, est-il dans des dictionnaires de référence ? les critères d'admissibilité des écrivains ne s'appliquent pas à lui car ses ouvrages sont à caractère scientifiques ou techniques. Matpib (discuter) 21 mai 2011 à 12:25 (CEST)[répondre]
.

Ivan ERCEG modifier

Requête refusée - 22 mai 2011 à 23:06 (CEST)

Ivan ERCEG est certainement la personalité la plus riche de Nouvelle Zélande, à la tête de la société Sensation, il possède la villa Palladiana, l'une des villas les plus exceptionnelles de la côte d'Azur, ainsi que le yatch de luxe le plus en vue de toutes les marinas. Il est le Frère cadet du Baron de l'Alcool Michael ERCEG, décédé dans un accident d'hélicoptère en 2005. Son actualité sulfureuse fait suite aux batailles juridiques dans la négociation de la succession suite au décès de son frère, et de nombreuses informations fausses et diffamantes l'ont poussé à me mandater pour qu'enfin quelques lignes à son sujet puissent être lues sans connotation négative. Ivan ERCEG peut figurer sur l'encyclopédie Wikipedia au même titre que toute sa famille, au même titre que toutes les autres personalités présentes sur cette encyclopedie qui affichent un parcours similaire. Source : Ivan ERCEG, Famille ERCEG.

Cette personne ne peut fournir les renseignements le concernant pour un article encyclopédique. Lisez les critères encyclopédiques et apportez-nous des sources neutres. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2011 à 14:11 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2011 à 23:06 (CEST)[répondre]
.

Mal-Aiméehttp://fr.wikipedia.org/wiki/Mal-Aim%C3%A9e modifier

Requête refusée - 22 mai 2011 à 23:07 (CEST)

Mal-Aimée est une marque de créateurs qui défile lors de la fashion week de Paris. Ils possedent un site internet, des liens vers des articles de presses. Les sources sont le bureau de presse TotemFashion et le site internet officiel

Pourrions-nous avoir ces « liens vers des articles de presses (sic) » ? C'est demandé en en-tête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2011 à 15:18 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2011 à 23:07 (CEST)[répondre]
.

Marcel Wurlod modifier

Requête refusée - 22 mai 2011 à 23:08 (CEST)

Marcel Wurlod. Bonjour, j'ai écrit un article sur mon grand-père (M. Marcel Wurlod, décédé en 2010), lequel a été supprimé. Pouvez-vous m'en indiquer la raison? Je ne pense pas avoir écris quoi que ce soit de mal (encore moins de faux...). Vous pourrez voir sur le site de l'université de lausanne qu'il a bien été professeur. Sinon, dans les archives militaires, il doit bien y avoir une trace. Je peux, le cas échéant vous envoyer son CV ou rencontrer un administrateur sur Lausanne (avec document, tels que livret de service, courriers, livret de famille,...). Mon adresse email: xxxxx@yyyy.com

merci d'avance. F.-A. de Luze

Il n'est pas question de vérité, mais de caractère encyclopédique : son CV n'apportera rien, des sources publiées, si. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2011 à 16:02 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2011 à 23:08 (CEST)[répondre]
.

smoothcore architectes grégoire diehl modifier

Requête refusée - 22 mai 2011 à 23:08 (CEST)

bonjour, je suis bien l'auteur de tous les textes et affirme n'avoir rien utilisé de ce qui ne m'appartient pas

Bonjour ! Dans ce cas, nous avons besoin que vous suiviez la procédure décrite par Aide:Republication/Courriel. Bonne continuation ! Léna (d) 6 mai 2011 à 16:51 (CEST)[répondre]
Et il faudrait aussi vérifier que ce personnage réponde aux critères d'admissibilité des articles, en fournissant des sources externes afin que l'on puisse le vérifier. --Theoliane (d) 6 mai 2011 à 17:56 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2011 à 23:08 (CEST)[répondre]
.

le Parc historique de la Poudrière de Windsor modifier

Requête refusée - 22 mai 2011 à 23:09 (CEST)

Je demande une restauration de page puisque que je fais partie de la gestion de ce parc historique et que les recherches par des historiens ont été faits et que tout ce qui est publier sur la page est vrai.

Cet article a été supprimé deux fois :
  • la première fois, pour violation de copyright, ce qui est formellement interdit ici, sauf autorisation préalable ;
  • la deuxième fois, pour Travail Inédit, du fait de l'absence de sources référencées.
Nous vous remercions par conséquent de produire vos sources ici même (en en donnant le lien) - comme demandé d'ailleurs en haut de cette page - permettant de justifier les principales affirmations de l'article. Ce qui permettra l'examen de l'article en vue de son éventuelle restauration. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 mai 2011 à 20:53 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2011 à 23:09 (CEST)[répondre]


.

Jean-François Meunier modifier

Requête refusée - 22 mai 2011 à 23:10 (CEST)

  • Demandé par Jean-François Meunier le 7 mai 2011


Bonjour

Vous avez supprimer la page que j'ai créé qui selon moi, respecte les conditions de publication. Je commence ma bibliographie sur Wiki. Voici les raisons qui me pousse à faire cette demande. Il est indiqué dans les condition de publication de Wiki:

Scientifiques, universitaires avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (par exemple : prix Nobel, médaille du CNRS…), être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré, être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée. NB : le travail d'un universitaire passant par la publication d'articles, le simple fait d'avoir publié ou non des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant.


Or, je suis un enseignant ayant un BAC universitaire qui a écrit un livre à large diffusion (le livre est distribué au Québec en en Europe) qui couvre la conception de plan topographique. Je suis, de plus, le premier auteur à avoir écrit en Français qui met en lien le logiciel et un plan topographique. Je n'ai pas publié des articles, j'ai écris un livre. J'enseigne l'arpentage depuis 6 ans. Le livre que j'ai écrit parle justement de l'arpentage et des plans topographique.

Merci de bien vouloir reconsidérer votre décision.

Voici quelques liens de revue de presses et les références

http://media.baliz-geospatial.com/communique-de-presse/lancement-du-livre%C2%A0-dessiner-un-plan-topographique-à-l’aide-du-logiciel-autocad

http://www.canadafrancais.com/coupdoeil/index.php/2010/11/12/actualite/premier-livre-en-francais-sur-le-logiciel-autocad-civil-3d/

http://iris.banq.qc.ca/alswww2.dll/APS_PRESENT_BIB?Style=Portal3&SubStyle=&Lang=FRE&ResponseEncoding=utf-8&no=0003344641&Via=Z3950&View=ISBD&Parent=Obj_77201304776936&SearchBrowseList=Obj_77201304776936&SearchBrowseListItem=7929&BrowseList=Obj_77201304776936?Style=Portal3&SubStyle=&Lang=FRE&ResponseEncoding=utf-8&BrowseListItem=7929&QueryObject=Obj_77181304776935

http://iris.banq.qc.ca/alswww2.dll/APS_PRESENT_BIB?Style=Portal3&SubStyle=&Lang=FRE&ResponseEncoding=utf-8&no=0003974967&Via=Z3950&View=ISBD&Parent=Obj_77201304776936&SearchBrowseList=Obj_77201304776936&SearchBrowseListItem=7927&BrowseList=Obj_77201304776936?Style=Portal3&SubStyle=&Lang=FRE&ResponseEncoding=utf-8&BrowseListItem=7927&QueryObject=Obj_77181304776935

  1. La page n'avait rien d'encyclopédique (regardez comment sont faites les autres biographies)
  2. C'est un très mauvais signe d'être obligé d'avoir recours à une autobiographie, cela a tendance à prouver que personne d'autre ne vous a trouvé notoire au point de faire un article encyclopédique sur vous.
  3. Tous les liens parlent du livre, pas de vous.
Pour l'instant, vous ne prouvez pas le caractère encyclopédique d'un article vous concernant.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mai 2011 à 16:12 (CEST)[répondre]

Je comprends que ma page n'était pas faites comme une biographie... Cependant, je trouve très subjectif de votre pars votre commentaire #2. Wiki est, à mon avis, neutre. Soyez-le aussi en étant objectif svp. Je doute que des élèves écrivent des biographies à propos de leur enseignant. Je ne pense pas, dans cette situation, que cela a tendance a prouver que personne ne me trouve notoire. Le livre a été vendu a plus de 350 exemplaires en 4 mois. Nous sommes allé en réimpression car les ventes en France ont dépassés ce que nous avions en quantité. Si vous avez besoin de mon CV, je peux le faire parvenir.

Le site suivant parlent tout de même de moi. Avez vous lu l'article dans son entier?

http://www.canadafrancais.com/coupdoeil/index.php/2010/11/12/actualite/premier-livre-en-francais-sur-le-logiciel-autocad-civil-3d/

De plus, rien n'indique sur Wiki qu'il faut avoir eu de la notoriété. Seulement être une référence dans le domaine considéré. Je suis le seul auteur a avoir écrit un livre en français sur l'utilisation d'un logiciel. Je pense être une référence. Je n'ai pas traduit un livre, je l'ai écrit.

Oui, j'ai lu en entier. Il n'y a rien qui fournisse des informations encyclopédiques.
Lisez précisément les critères encyclopédiques : il faudrait soit un article dans une autre encyclopédie (êtes-vous dans la Britannica ?), soit un ou plusieurs livres qui vous auraient été consacrés (est-ce le cas ?), soit plusieurs articles de la presse nationale, sur plusieurs années, qui vous auraient été exclusivement consacrés. Avez-vous cela ?
Je réitère mon point deux, sans chercher à vous vexer : wikipédia est une encyclopédie internationale. J'ai moi-même fait des colloques, été publié, diffusé à la radio, reçu des récompenses au niveau régional, ce n'est pas pour cela que j'ai ma place dans wikipédia. Je n'évoque même pas ce genre de choses sur ma page de présentation ici.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mai 2011 à 16:46 (CEST)[répondre]
Comment ça rien n'indique qu'il faut avoir eu de la notoriété ? C'est le principe même des critères d'admissibilité ? En résumé et très schematiquement, la notoriété, c'est quand les autres ont parlé de vous, quand il y a eu des études faites sur le sujet, ou autres références extérieures. Si vous préférez, si vous-même vous annoncez comme seule référence en ce domaine, il ne s'agira pas d'une source externe valable. Qu'il y ait un site qui ait annoncé la parution de votre livre est insuffisant, l'éditeur peut en faire tout autant, et ça ne prouvera pas l'admissibilité du sujet (des milliers de livres sortent tous les jours). Veuillez nous pardonner notre brutalité, mais pourquoi ne pas attendre que d'autres aient écrits sur vous ? --Theoliane (d) 7 mai 2011 à 16:39 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2011 à 23:10 (CEST)[répondre]
.

Shaï Sebbag modifier

Requête refusée - 22 mai 2011 à 13:11 (CEST)


Bonjour,

Je suis l'auteur de l'article dont l'URL était "Shaï Sebbag". En effet, cet article me concerne moi-même. Je suis guitariste fingerstyle semi-professionnel, et suite à des demandes (pourquoi n'es-tu pas sur Wikipédia ?), j'ai décidé d'écrire une bio sur mon parcours, ma discographie, et divers liens. Je ne suis pas familier de l'écriture d'article dans Wikipédia. Par contre, étant "moi-même", j'ai du mal à comprendre comment un article sur moi (une bio et une discographie), ne peut être admissible. De plus, comment avoir des références, puisque j'écris sur moi-même. Je souhaite avoir un article, comme l'ont mes confrères guitariste, Jean-Felix Lalanne, Christian Laborde et Pierre Bensusan. Christian n'a pas de référence, par exemple.

Des liens de mon article d'origine ont été supprimé, ainsi que la cover de mon propre album auto-produit, dont j'ai les droits. Ou se trouve la démarche pour ajouter une photo d'un élément qui m'appartient ?

Merci de votre aide, car j'ai vraiment besoin d'avoir un article me concernant sur Wikipédia. Même si j'ai mon site web, il est important d'avoir sa page sur Wikipédia.

Je comptais aussi faire un article pour mon ami François Sciortino (tous les noms que je vous donne, sont dans l'article Picking, qui concerne les guitariste picking internationaux, mais avec un éclairage sur les guitaristes français). Mais vu le monde étrange de Wikipédia, je commence à perdre pied (WikiFéé, WikiAdmin, admissibilité, suppression sans mail de prévenance). Je fais du web depuis 10 ans, et c'est aussi mon autre métier...mais j'avoue que je suis novice sur le monde de Wikipédia.

Merci de m'avoir lu, Cordialement, Shaï Sebbag www.shai-sebbag.com +++++@gmail.com

Bonjour, avant tout sachez qu'il est très fortement déconseillé de faire un article sur votre propre personne sur Wikipédia, en effet les articles doivent être le plus neutre possible et il est évidemment très compliqué de rester neutre quand on parle de soi même. Voir Wikipédia:Autobiographie. Ensuite toute personne existant ou ayant existé n'a pas forcement sa place sur Wikipédia, il existe des critères d'admissibilité, en particulier pour les musiciens que vous pouvez consulter là : Wikipédia:Notoriété de la musique. Enfin il faudrait que vous puissiez mettre en avant des preuve de votre notoriété, tel des articles de journaux ou des émissions de radio vous étant consacrées. Sachez, pour conclure, que wikipédia est un projet d'encyclopédie et n'a pas vocation à servir de site internet de secours et ne doit pas être utilisé pour faire votre promotion. Cordialement. KoS (d) 22 mai 2011 à 13:11 (CEST)[répondre]
.

La fine equipe modifier

Requête refusée - 22 mai 2011 à 12:36 (CEST)

L'article que j'ai créé est un article sur un groupe de musique français dont je fais partie, et produit par mon label Nowadays Records. La Fine Equipe sort son 3 ème album en fin juin en partenariat avec une radio importante en France (Radio Nova) pour information et le but de l'article est d'avoir une présentation du groupe sur wikipédia, ainsi que la discographie. Merci de bien vouloir restaurer l'article il sera sujet a modification et amélioration par la suite.

cordialement,

Ugo Nowadays Records ugo@nowadaysrecords.com

Bonjour,
Comme vous l'indiquez clairement, ce groupe dont vous faites partie est autoproduit par vous-même... Ne réponds donc pas aux WP:CAA des musiciens qui indiquent que seuls les groupes produits par des majors ou des labels indépendants notoires sont admissibles (cf Wikipédia:Notoriété de la musique : A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important). À moins d'apporter des éléments notoriété attestés par des articles de presse dédiés. Cdlt-- LPLT [discu] 22 mai 2011 à 12:36 (CEST) PS : lecture instructive et adaptée à la présente situation également WP:AUTO.[répondre]


Bonjour, Nous sommes un label indépendant et sommes egalement editeur. Nous collaborons avec FLE (cezame) et sortons notre troisième album... Nous ne devons quand meme pas vous faire un reporting de nos ventes pour avoir un article Wikipédia quand même !?? Faites vos recherches si necessaires, et je vous demande une fois de plus de réabiliter la page. Merci de votre compréhension . Bonne continuation. www.nowadaysrecords.com

.

Gang de Lille modifier

Requête refusée - 22 mai 2011 à 12:24 (CEST)


Désolé d'avoir mal rédigé mon texte, mais les propos sont avérés, je comptais y ajouter les liens presses relatant une partie des propos avancés.

QUe dois-je faire ?

Merci.

Je n'ai pas compris les motifs de suppression. Les propos avancés étaient clairement vérifiables et nullement erronés.

Je reste a votre dispostion pour tout complément d'informations.

Cordialement.

Damateur

Bonjour,
Donnez ici les liens correspondant aux sources fiables à la base de votre article. En l'état actuel cependant, l'article n'est pas admissible, car une recherche même très large ne permet absolument pas de sourcer vos dires. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 mai 2011 à 23:55 (CEST)[répondre]
Désole j'ai beaucoup de mal avec le fonctionnement : voila une des sources mais il y en a beaucoup d'autres sur le meme sujet : http://www.nordeclair.fr/Actualite/Depeches/2009/12/09/lille-toutrcoing-wazemmes-aniche-lesquin-braqueurs.shtml
Déjà, évitez de recréer une nouvelle demande à chaque fois  , ce sera quand même plus simple.
Sinon, la source que vous donnez ne résoud rien :
  • elle n'établit pas que les braqueurs en question sont connus sous le nom de « gang de Lille » ;
  • elle n'établit aucun lien avec les deux personnes que vous avez nommément citées dans l'article ;
  • de toutes façons, cette source montre que ces braqueurs existent, pas qu'ils ont une notoriété encyclopédique, dépassant le simple fait divers crapuleux.
Si vous n'avez rien de plus, je ne vois vraiment pas comment il serait possible de restaurer l'article. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 mai 2011 à 00:40 (CEST)[répondre]

Désolé je gère mal les manipulations ici... du coup je m'emballe un peu et je réponds ou je peux.... je tenterai de faire mieux.

ALors dans l'ordre le gang de lille a fait l'objet de plusieurs articles de presse : donc celui cité. Pour les interactions avec les autres personnalités citées :

http://www.metrofrance.com/marseille/marseille-capitale-du-crime/pkej!AMvgB15SpcMCtDrrv8IA/ http://www.slate.com/id/2289350/ http://www.lexpress.fr/actualite/societe/marseille-des-parrains-aux-caids_988875.html http://parrain-francais406.skyrock.com/2841279518-Joseph-Menconi.html http://lci.tf1.fr/france/faits-divers/2007-01/convoyeur-tue-lors-braquage-4863724.html avec notamment le lien avec Loic D. http://www.francesoir.fr/actualite/faits-divers/braquage-gentily-trois-parcours-atypiques-36449.html

ou avec Hamid H. http://www.20minutes.fr/article/261296/France-Proces-Ferrara-le-complice-presume-aux-350-000-euros.php

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/fait-divers/un-membre-du-gang-la-brise-de-mer-assassine_740107.html : s'agissant du lien entre Santuci et les braqueurs du nord.

sur les premières interpellations : http://www.planete-ump.fr/t1448-Un-gang-de-braqueurs-seme-la-terreur-dans-le-nord.htm

ou encore avec Rutily : http://www.investigateur.info/affaires/corse/articles/rutily.html

sur la succession de Ahmed K. après les confrontations intestines avec les équipes corses : http://www.metrofrance.com/info-locale/lille-une-bande-de-home-jackeurs-devant-le-tribunal/mkae!GG9V6RlOq6bFQ/

il y en a encore beaucoup d'autres. J'ai fais le choix de ne pas citer les noms patronymiques, ce qui, peut-etre, rend l'article moins clair : mais il me semblait que c'était préférable, même si la presse en fait parfois mention.

En réalité il est vrai que c'est un groupuscule mal connu qui s'inscrit dans un rapprochement entre des mouvements criminels autrefois antagonistes (en ce sens qu'on ne rapprochait pas la banlieue du grand banditisme : http://www.lepoint.fr/actualites-societe/portrait-antonio-ferrara-le-caid-de-banlieue-devenu-partenaire-de/920/0/290412)... les propos sont peut etre un peu confus, j'admets que je souhaitais apporter un peu de mon travail (en criminologie) pour démontrer l'évolution de la "criminalité actuelle".

J'ai pris le temps de lire les modalités d'édition... j'espère cette fois avoir apporté de quoi éclairer un peu plus mes propos. Je crois que mon tord, peut etre, a été de vouloir poster dans un premier temps un texte court que j'aurais développé par la suite. Cependant, ayant conscience qu'il s'agit de partager des informations "encyclopédiques" et non pas d'y developper des thèses : j'avais fait le choix de m'en tenir qu'a des éléments concis.

Je vous laisse le soin de décider de la crédibilité des propos énoncés dans mon article, mais j'avoue que je ne tenterai pas plus de vous convaincre de leurs véracités.

Merci pour vos réponses, et désolé de mon incompétence en matière de manipulation ici...

Cordialement.

(eh déja bien... j'ai enfin compris comment je devais répondre au même endroit !)

  Non. C'est bien du Gang de Lille qu'on parle ?  
Écoutez, en ce qui me concerne, la réponse est négative. J'ai consulté systématiquement toutes les « sources » que vous indiquez, en faisant à chaque fois une recherche de texte, et pas une seule ne mentionne le « gang de Lille » ! D'ailleurs, on y parle bien souvent de bien autre chose que de Lille, notamment de Marseille, de la Corse, du gang La Brise de Mer, et, si, d'une bande de home-jackeurs de Lille (ah, tout de même !  ).
Bref, pour moi, cet article dont vous demandez la restauration est un pur Travail Inédit, donc non admissible.
Désolé. Ça n'implique pas que le contenu de votre article était forcément faux ; simplement, il n'est pas suffisamment vérifiable pour être admissible. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 mai 2011 à 12:24 (CEST)[répondre]
Très bien. la Brise de mer est également rarement cité... et pourtant ! pas de souci. Bonne continuation. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Damateur (discuter)
.

Charles Level modifier

Requête refusée - 22 mai 2011 à 12:30 (CEST)

et bien ce parolier est bien réel il est l'auteur des 2 permiere chanson de yves duteil

lien externe http://www.bide-et-musique.com/recherche.html?st=4&kw=Charles+Level&Page=2#resultat confirmé par yves duteil ce soir dans l'émmission Les annees bonheur sur France 2

Bonjour,
Nul n'a remis en cause l'existence de cette personne, mais sa non-adéquation avec les critères d'admissibilité des articles et l'absence de contenu encyclopédique de la page. Désolé.-- LPLT [discu] 22 mai 2011 à 12:30 (CEST)[répondre]
.

FOOTBALL CLUB D'ARGENCES modifier

Requête refusée - 22 mai 2011 à 07:26 (CEST)

Bonjour,

J'ai lu dans les critères d'admissibilités qu'il était possible de publier un article sur une une association sportive dés lors qu'elle avait participée à une compétition nationale. J'ai donc voulu créer cet article pour l'association du FOOTBALL CLUB D'ARGENCES. En 2006 le club a atteint un tour assez avancé dans la compétition de la coupe de France. Assez pour apparaitre sur certains site dont football365 (de la page en question), et d'autres. De plus un match contre le Stade Malherbe de Caen à eu lieu sur le terrain de l'association (Lien de l'affiche du match) Enfin Yohan Eudeline, joueur professionnel nomme à plusieurs reprises le club dans son article sur Wikipédia.

Pour toutes les raisons décrites ci-dessus je pensais que l'article serait conservé. Bien sur le texte ne pouvait pas rester en l'état car nous aurions ajouter l'historique du club, et d'autres détails important sur l'histoire de celui-ci.

Nous ne sommes pas là pour polluer Wikipédia, loin de nous cette idée, mais nous pensions que tracer l'histoire d'un club bien connu dans la région bas-normande aurais été acceptée.

J'aimerais savoir si celui-ci pouvait être restauré, et si non, pour quels motifs.

Par avance merci

Cordialement

Bonjour. Votre article n'est pas admissible car ce club ne participe pas à une compétition nationale au sens "championnat". La coupe de France de football est ouverte à tous les clubs, qu'ils soient amateurs ou professionnels, et n'est donc pas admissible en ce sens (sinon, tous les clubs de foot de France seraient admissibles). Le 5e tour est certes appréciable pour ce club amateur mais pas pour une encyclopédie (la finale correspond au 14e tour). Requête refusée. Cordialement. --'toff [discut.] 22 mai 2011 à 07:26 (CEST)[répondre]
.

Kaydara modifier

Requête refusée - 22 mai 2011 à 12:28 (CEST)

Bonjour,

je souhaite faire une demande de restauration de l'article "Kaydara" afin de pouvoir créer un article sur ce film qui est sortie hier sur le web http://www.kaydarafilm.com/

Cordialement,

Bonjour,
Les films sur internet ne sont pas admissibles, à moins que vous apportiez ici des éléments de notoriété attestés par des articles de presse dédiés. Ce qui, pour un film sorti hier, me semble un peu optimiste... Cdlt-- LPLT [discu] 22 mai 2011 à 12:28 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Un article dans Libération est t'il suffisant ? http://www.ecrans.fr/Matrix-revu-et-bien-corrige-par,12783.html
Brey180 (d) 23 mai 2011 à 09:11 (CEST)[répondre]
Non, il faut plusieurs articles sur plusieurs années. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mai 2011 à 16:42 (CEST)[répondre]
Après recherche, il y a plusieurs articles parlant de ce fanfilm mais comme pour d'autres films, un page wikipedia est créé dès la sortie du film et non après plusieurs années. Par conséquent, la restauration de la page devrait être possible? Sinon, ne peut t'on pas faire un vote PaS ? Brey180 (d) 26 mai 2011 à 09:16 (CEST)[répondre]
.

Nereal Corporation http://fr.wikipedia.org/wiki/Nereal_Corporation modifier

Requête refusée - 22 mai 2011 à 12:53 (CEST)


Pas d'arguments pour la restauration KoS (d) 22 mai 2011 à 12:53 (CEST)[répondre]
.

Alexandre Martinovic modifier

Requête refusée - 22 mai 2011 à 21:50 (CEST)

Bonjour, j'ai crée une page sur un gardien de football professionel "Alexandre Martinovic" ce matin.
Une première page sur lui avait été faite par un autre utilisateur et avait été retirée du fait du faible contenu de l'article.
Je me suis efforcé à apporter du contenu à un nouvel article sur ce joueur de football qui est une connaissance à moi.
Il est vrai que je n'ai pas fait référence à des sources fiables sur l'article mais je suis en mesure de le faire.
J'estime qu'au même titre qu'un autre joueur de football professionel il a le droit à sa page.
Je rappelle qu'il a joué en équipe de France espoir (01 sélection) et de ce fait il ne s'agit pas d'un joueur totalement inconnu d'où la volonté de créer une page sur lui.

Il est clair que mon article n'était pas exactement fini, c'est à dire que je comptais ajouter d'autres textes, références... Concernant mes sources, outre mes connaissances personnelles il y a les sites internet : - http://www.footmercato.net/joueur/Alexandre-Martinovic-13402.html - http://www.footmercato.net/club/Hakoah-Ramat-Gan-1357.html - http://www.hakoach.co.il/main/site/index.php3?mod=firstPage - http://www.football365.fr/france/ligue-1/article_110293_l1-sochaux-lyon-0-4-Lyon-en-demonstration.shtml - http://www.fff.fr/fff/273579.shtml

Bonjour. Cet article a été supprimé en mars 2011 suite à cette décision et non en raison du faible contenu. Il ne nous appartient pas d'aller à l'encontre de cette décision sauf si des éléments nouveaux rendaient cet article admissible au vu des critères d'admissibilité du projet football ce dont je doute après une brève recherche. Requête refusée. Cordialement. --'toff [discut.] 22 mai 2011 à 21:50 (CEST)[répondre]


Bonjour, donc si je comprends bien l'article est supprimé car ce joueur de football n'est pas considéré comme assez bon et/ou en progression descendante (ce qui est vrai pour le 2è argument), j'estimais pour ma part qu'ayant joué en équipe de France espoir il y avait un interêt à créer une page pour lui. Après je peux pas vous en vouloir d'appliquer le réglement de ce site. C'est pas grave, merci de votre réponse, bonne continuation à vous. --Rclens1998 [discut.] 23 mai 2011 à 17:44 (CEST)[répondre]
.

Lucas Dardaine modifier

Requête refusée - 22 mai 2011 à 15:21 (CEST)

Lucas Dardaine est un jeune comédien français, et le fait d'avoir une page Wikipédia pourra certainement l'aider à se faire un nom sur internet, d'avoir une base, d'augmenter sa notoriété et d'obtenir des rôles plus conséquents. Merci d'avance.

Ah, mais vous prenez le problème à l'envers, c'est quand il aura de la notoriété qu'il pourra avoir une page sur Wikipédia, laquelle n'est pas un tremplin promotionnel pour de nouveaux espoirs qui cherchent des rôles ! C'est une encyclopédie qui recense du savoir connu, notoire, dont il a déjà été parlé ailleurs, sur lequel il y a déjà eu des études de faites. Alors, attendez encore un peu, que sa célébrité lui permette de figurer sur une encyclopédie. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 22 mai 2011 à 15:21 (CEST)[répondre]
.

Mathématiquement vôtre modifier

Requête refusée - 22 mai 2011 à 19:28 (CEST)

Bonjour, je suis le créateur de la page wikipédia de Mathématiquement vôtre et je viens d'apprendre sa suppression. J'apporte donc quelques éléments nouveaux sur la "notoriété" du concept. L'équipe Images des mathématiques du CNRS a mis en lien permanent notre site, notre journal, dans leur rubrique "revues et encyclopédies mathématiques" : http://images.math.cnrs.fr/Sites-et-blogs-mathematiques.html De plus le site des lycées français d'Amérique du nord ont également parlé du journal : http://www.frenchschoolsnorthamerica.org/index.php?option=com_content&view=article&id=202&lang=fr Le site se développe, le journal aussi, le journal va devenir à partir de septembre non plus le journal fait localement à Chicago, mais le journal mathématique d'Amérique du nord, diffusé bien entendu en Amérique du nord, mais aussi en France dans les établissements. Nous allons de plus créer une collaboration avec l'Université de Chicago, classée dans les 10 premières mondiales au classement de Shangaï, et il sortira dans les deux langues à partir de septembre. Le journal est donc très actif, a déjà acquis une certaine notoriété dans le milieu mathématique, et l'actualité est bouillonnante, amenée à devenir encore plus active dans les mois à suivre car un livre préfacé par Michèle Audin, membre du CNRS, et de l'Oulipo, légion d'honneur pour sa carrière scientifique, va sortir en juin 2011. Toutes ces informations me font vous demander de restaurer notre page, pour nous aider à diffuser un journal mathématique de bon niveau, accrédité par le CNRS, et aider la diffusion de ce type de journaux scientifiques, bien trop souvent réservés à une élite. Notre but est la vulgarisation, sur fond très sérieux, des mathématiques, et d'essayer de toucher le plus grand public possible. L'image des mathématiques doit changer, car beaucoup trop de gens en ont une vision erronée, le site Images des Mathématiques a ce but, nous le partageons. Je vous demande donc non pas de nous aider en restaurant notre page, mais de soutenir notre action qui est sur fond de documentation, de recherche, de mathématiques, et de partage de connaissances, le tout bénévolement. Rien n'est demandé, notre travail est totalement bénévole. Et surtout rien ne sera demandé. Le journal continuera, bénévolement. Merci de prendre en compte toutes ces considérations.

Être mentionné dans deux sites web, dont un dépassant le cadre de l'enseignement secondaire, n'est à l'évidence pas un critère suffisant pour justifier d'un article dans Wikipédia. Vous écrivez vous-même que votre journal a « acquis une certaine notoriété », il convient qu'il acquière une notoriété certaine avant de faire l'objet d'un article : il n'est pas possible d'admettre des articles sur tout ce qui est imprimé. Malgré la sympathie que m'inspire votre magazine, il n'est pas question de « soutenir [v]otre action » : Wikipédia n'a pas vocation à être support de publicité, même pour des actions ayant en commun avec celles de la Wikimedia Foundation de promouvoir la connaissance. Je suis désolé de vous confirmer la suppression de la page consacrée à cette revue. Touriste (d) 22 mai 2011 à 19:28 (CEST)[répondre]
.

Les isolants modifier

Requête refusée - 22 mai 2011 à 21:04 (CEST)

Bonjour, je vous écrit car cette page n'était pas finit d'être créée, elle est basé sur des faits réel, aussi réels que Les Nuls ou les inconnus, allez donc voir l'impressariotor 2 sur youtube, et si il n'a pas été fait par les isolants, faites-moi en part. je n'avait pas finit la création, par conséquent, il n'y avait aucune source, je fait partie des Isolants, je suis Pierre Gerbaud, et cette page est tiré de la réalité, et non pas d'une blague faite par n'importe qui.

un petit groupe d'acteur qui ne tardera pas à devenir grand... Avec une vidéo sur Youtube pour l'instant, d'après ce que l'article signale. Désolée, mais c'est très très loin des critères d'admissibilité (et très loin aussi de la notoriété des Nuls ou des Inconnus). Alors, plutôt que de perdre votre temps, il vaudrait mieux attendre justement que ce groupe grandisse, et que sa célébrité nationale lui permette d'avoir une page sur une encyclopédie, écrite, cette fois, par quelqu'un d'extérieur au groupe, ce qui est toujours mieux car plus impartial. Bonne réussite et espérons-le pour vous, à très bientôt. --Theoliane (d) 22 mai 2011 à 21:04 (CEST)[répondre]
.

Incategory:"Langue de Mauritanie" modifier

Requête refusée - 22 mai 2011 à 21:22 (CEST)

toucouleurs

Bonjour, Je (PhilZeBest) ne suis pour rien dans cette demande... Celle qui me concerne est la précédente ! Merci.

Effectivement, j'ai rétabli le bon auteur. --Theoliane (d) 22 mai 2011 à 20:57 (CEST)[répondre]
Un article avec un seul mot Toucouleurs... mais sans doute plutôt une erreur dans le titre donné, et une confusion entre une catégorie et un titre d'article. Il serait peut-être utile de lire quelques pages d'aide, ainsi que l'article Toucouleurs, et peut-être aussi ne pas chercher à créer une catégorie comme ça, d'emblée, quand on débute. Mais comme il n'y a pas le moindre argument pour cette demande de restauration, il est bien difficile d'aider le contributeur et de lui indiquer une piste, comme on ne sait pas ce qu'il ou elle a voulu faire.. --Theoliane (d) 22 mai 2011 à 21:22 (CEST)[répondre]
.

Koolyss modifier

Requête refusée - 22 mai 2011 à 22:28 (CEST)

Koolyss a été crée en 2011... il doit effectivement être très difficile de trouver des arguments pour la restauration d'un article sur un site si jeune, moins de 6 mois d'existence ! Ainsi que de trouver des sources pour attester de sa notoriété encyclopédique. Prenez connaissance de cette page pour vous donner quelques idées d'argumentation, mais pour l'instant, cet article est largement hors critère, donc ne peut pas être restauré. Merci --Theoliane (d) 22 mai 2011 à 22:28 (CEST)[répondre]


.

kabiry modifier

Requête refusée - 22 mai 2011 à 23:30 (CEST)

Pas de justification à la demande, donc restauration refusée. Alchemica (d) 22 mai 2011 à 23:30 (CEST)[répondre]
.

Codelink modifier

Requête refusée - 23 mai 2011 à 17:03 (CEST)


Titre : Codelink.

Mesdames, Messieurs,

par la présente, je vous demande la restauration de la page Codelink. En effet, etant donnée que c'est la première réelle page créée, j'ai oublié d'indiquer la catégorie principale dont se rapporte l'article "Marketing".

Aujourd'hui, la communication n'est plus en mode descendant (de l'entreprise vers le client, mais maintenant du client vers l'entreprise). Ceci est possible avec l'utilisation de codelink (ou code 2D ou flashcode, ou Qr code, ...) directement affiché sur les produits : - permet au consommateur de s'informer sur le lieu de vente et de conforter son achat.

la diffusion massive de smartphone et avec bientot la 4G, il est nécessaire de présenter aux entreprises certains concept marketing pas encore très diffusé.

L'année 2011 sera l'année de la réelle naissance de l'utilisation des codelinks.

je n'ai malheureusement pas pu modifier l'ensemble de l'article a temps pour que sa validation soit facilité, c'est la raison principale de ma demande.

je vous remercie de votre patience et je reste à votre disposition pour tous renseignements complémentaires.

Je vous assure aussi d'intégrer les éléments manquants dans les plus brefs délais après sa validation.

Cordialement

Gael ACKE

Bonjour, monsieur. Vous n'avez pas dû lire le mode d'emploi de cette page, car il y est écrit, pour le cas qui vous concerne : le sujet de l'article ne remplit pas les critères d'admissibilité et la page n'indique aucune source fiable et indépendante permettant la vérification des informations. puis par la suite Avant de soumettre une demande, vous êtes invités à consulter les critères d'admissibilité et à préparer vos sources ; une demande mal justifiée a très peu de chances d'aboutir.
Pourriez-vous s'il vous plait vous informer de ces critères, et si vous pensez que votre article les atteint, apporter ici même les références des sources d'informations indépendantes et fiables (autres que site et communication d'entreprise, blogs ou autres pages perso) démontrant cette admissibilité ? merci d'avance. Cdlt, VonTasha [discuter] 7 mai 2011 à 11:11 (CEST)[répondre]
Clôture en l'absence d'informations complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mai 2011 à 17:03 (CEST)[répondre]



.

pupajim modifier

Requête refusée - 23 mai 2011 à 17:04 (CEST)


ce groupe est diffusé sur radio nova au niveau national et le groupe effectue plein de concert. Merci de restaurer.

Bonjour, la page a été supprimée pour non respect des critères d'admissibilité des musiciens. Par ailleurs, afin de démontrer une certaine notoriété, vous devez Wikipédia:Citez vos sources. Cordialement, AlpYnement vôtre, B-noa (d) 8 mai 2011 à 13:42 (CEST)[répondre]
Franchement, après une recherche Google un peu poussée, je ne vois rien qui puisse être considéré comme « source indépendante et reconnue » pour permettre de prouver la notoriété du sujet de cet article. Je rappelle que dailymotion ou youtube ne sont évidemment pas des sources acceptables.
Faute de sources solides indiquées ici, l'article ne pourra être restauré. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 mai 2011 à 18:48 (CEST)[répondre]
Clôture en l'absence d'informations complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mai 2011 à 17:04 (CEST)[répondre]
.

Page Gras dur modifier

Requête refusée - 23 mai 2011 à 16:47 (CEST)

J'aimerais dans un premier temps recevoir l'article supprimé par courriel pour fin d'archive, ensuite connaître les raisons plus précises du retrait et finalement ajouter une source du réputé magazine viceland qui traite de l'une des expériences vécue par Gabriel et ce même magazine donne un lien vers le site de gras dur en fin d'article.

Merci beaucoup!

Le site de la « série » ne propose que des bandes-annonces de septembre dernier. Il n'y aurait donc encore rien de fait ? Relisez les critères encyclopédiques.
Quant à recevoir ces trois lignes par mail, si vous voulez, mais pour cela, il eût fallu fournir une adresse lors de votre inscription... Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mai 2011 à 16:47 (CEST)[répondre]
.

Karpov - Kasparov (Moscou, 1985) modifier

Requête refusée - 23 mai 2011 à 19:44 (CEST)

Il s'agit de l'article Karpov - Kasparov (Moscou, 1985). J'ai créé l'article il y a quelques heures, mais je n'ai pas eu le temps de le remplir (je pensais faire ça cet après-midi...). Donc LPLT a supprimé la page, et j'aimerais la restaurer pour pouvoir écrire cet article. Pour info, il s'agit d'une célèbre partie d'échecs entre Karpov et Kasparov, pendant le championnat du monde 1985.

Merci d'avance

La page n'était qu'un simple lien vers un site d'échec et non une page encyclopédique à minima. Votre espace personnel (Utilisateur:Consulnico/brouillon) est là pour accueillir les brouillons et autres ébauches.-- LPLT [discu] 22 mai 2011 à 14:44 (CEST)[répondre]
Oui, en effet, j'avais juste mis un lien, pas les commentaires de partie. Du coup, je peux recréer moi-même la page (si un bot ne la supprime pas automatiquement ensuite ?) ou bien vous devez vous en chargez ? --Consulnico (d) 22 mai 2011 à 14:47 (CEST)[répondre]
Créez la page avec du contenu, un bot blanchira probablement, faites une demande sur WP:RA, et un autre sysop/contributeur s'en chargera. La page, plus proche sur spam que d'autre chose, n'est pas souhaitable en recréation. Cependant, j'ajouterai que WP n'est pas une base de données (cf WP:NOT) où accumuler des parties d'échec s'il n'existe pas un contexte encyclopédique autour. Cad des articles les ayant commentées et plus largement une bibliographie dédiée. Ne vous lancez pas dans la création de pages de la sorte sans voir avec les membres du projet échec la pertinence de leurs créations (vous noterez que sur WP, il n'y a pas tous les matches de foot, tennis, etc... mais seulement qlq uns de très spéciaux - pour les échecs cela doit être pareil : un match sortant de l'ordinaire attesté par une littérature consacrée au sujet précis)-- LPLT [discu] 22 mai 2011 à 14:54 (CEST)[répondre]
Exemple de présentation encyclopédique de ce genre de sujet : L'Immortelle, entre Adolf Anderssen et Lionel Kieseritzky. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 mai 2011 à 15:38 (CEST)[répondre]
Exact. C'est d'ailleurs ce modèle que j'ai gardé pour les trois précédents articles que j'ai créés sur ce thème, hier : Immortelle de Rubinstein, Levitsky - Marshall (Breslau, 1912), Larsen - Spassky (Belgrade, 1970). Dois-je vraiment passer par WP:RA pour demander une restauration de l'article (pour éviter le blanchiment automatique), ou bien peut-on le faire d'ici ?
Sinon, au niveau des sources, il s'agit de fiches Atlas commentées (je remets la référence que j'indique : Aïssa Derrouaz, Le Jeu d'échecs, 2002, Editions Atlas, Les plus belles parties). --Consulnico (d) 22 mai 2011 à 16:29 (CEST)[répondre]
Un truc me gêne : ce qui me semble encyclopédique ici, ce n'est pas tant une partie précise que l'affrontement entre Karpov et Kasparov lors du Championnat du monde de 1985.
Donc pourquoi retenir une partie, cette partie, plutôt que l'ensemble de leur affrontement, qui me paraît, lui, tout à fait admissible dans une encyclopédie, alors que la description d'une partie précise - sauf cas particulier comme celui cité plus haut - relève plutôt d'un bouquin d'échecs ou d'un site spécialisé.
Il faudrait donc commencer par trouver des sources (généralistes plutôt que purement échiquéennes) expliquant le caractère unique, exceptionnel de cette partie, qui fait qu'elle « mérite » un article spécifique. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mai 2011 à 01:52 (CEST)[répondre]
Je comprends ce que vous voulez dire. Je vais donc réfléchir différemment. Je vais intégrer cette partie d'échecs à l'article Championnat du monde d'échecs 1985, et si plus tard je trouve suffisamment de sources généralistes qui soulignent le caractère exceptionnel de cette partie, alors je demanderai la restauration de la page. --Consulnico (d) 23 mai 2011 à 19:25 (CEST)[répondre]
Ça me paraît une démarche plus classique ici, où on essaie toujours d'éviter les articles qui « flottent dans l'air », préférant regrouper l'information pour mieux la contextualiser. Et rien n'empêche ensuite de créer à partir d'un article principal un {{Article détaillé}} pour développer tel ou tel aspect précis.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mai 2011 à 19:44 (CEST)[répondre]
PS : Je classe la demande en « refusée », suite à cette discussion que j'espère malgré tout avoir été constructive. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mai 2011 à 19:44 (CEST)[répondre]
Entre temps, un membre du projet Echecs a créé la page sous le nom : Karpov - Kasparov (Moscou, 1985), Partie 16. Suite à notre discussion, je pense qu'il faut aussi supprimer cette page. --Consulnico (d) 23 mai 2011 à 21:27 (CEST)[répondre]
Je ne suis pas d'accord avec vous. En bon inclusionniste, je pense que Wikipedia is not paper, et qu'il n'y a pas d'inconvénient à créér des micro-articles sur des sujets qui le justifient. D'ailleurs, je viens de créér un nouvel article qui a démontré que par le choix de la défense berlinoise de la Partie espagnole, Vladimir Kramnik a su résister aux assauts d'un féroce attaquant tel que Garry Kasparov. Par ailleurs, j'ai aussi répondu à Consulnico sur sa Page de discussion. Enfin, la Page Wikipedia anglophone sur les parties d'échecs remarquables va dans le même sens que la page Wikipedia francophone. Non à la suppressionnite aiguë des pages Wikipedia! Philgin (d) 24 mai 2011 à 06:20 (CEST)[répondre]
Le nouvel article Karpov - Kasparov (Moscou, 1985), Partie 16 définit précisément le sujet (ce qui n'était pas le cas du précédent), et donne deux sources livresques qui en établissent la notoriété. Je ne vois donc pas a priori de problème d'admissibilité dans ce cas.
Quant au débat « inclusionniste /suppressioniste », c'est à mon sens un faux débat : tout se ramène en dernier ressort à l'existence ou non de sources de qualité prouvant la notoriété. Avec ensuite - comme signalé plus haut - la question du choix d'une organisation adéquate des différents articles traitant d'un même sujet, pour en permettre une bonne contextualisation (un trop grand découpage en petits articles allant rarement dans le bon sens).
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 mai 2011 à 11:56 (CEST)[répondre]
.

Socket AM3+ modifier

Requête refusée - 23 mai 2011 à 16:41 (CEST)

Bonjour, J'ai commencé la page du Socket AM3+ sur la base du Socket AM2+. j'étais d'ailleurs surpris qu'il n'y ait pas encore eu de page sur le sujet car ces nouveaux processeurs arrivent dans 1 mois. C'est ce qui m'a poussé à faire la page. Je comptais rajouter une photo du socket ainsi que des liens dont le tout récent article chez Hardware-Fr. Puis d'autres informations dès qu'elles seront officiellement publiées. merci

On verra donc quand le processeur sera sorti et qu'il y aura suffisamment de sources pour écrire un article complet, d'ici 5 ou 6 mois. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mai 2011 à 16:41 (CEST)[répondre]
.

ok, pas de soucis, mais ce sera bien plus tôt que ça : vous serez surpris ....

Sky Regional Airlines modifier

Requête refusée - 23 mai 2011 à 14:27 (CEST)

Sky Regional Airlines j'ai effectué la traduction pur et simple de la page en anglais.Je n'ai ajouté aucun contenu ,j'ai également tenté de justifier l'article avec les sources de la page en anglais j'ai moi-même vérifié les sources les voici donc:

  1. .http://www.pilotcareercentre.com/Aviation-Pilot-Recruitment-News-Item/4500/Air+Canada+Delays+Sky+Regional's+Toronto+City+Launch
  2. .http://aircanada.fr.mediaroom.com/index.php?s=43&item=411
  3. .http://www.pilotcareercentre.com/Aviation-Pilot-Recruitment-News-Item/4270/AC+to+use+Sky+Regional+Airlines+out+of+Toronto+City+Airport
  4. .https://www.flyporter.com/About/News-Release-Details?id=108&culture=en-CA
  5. .http://aircanada.fr.mediaroom.com/index.php?s=43&item=368
  6. .http://www.flightglobal.com/articles/2010/11/11/349596/air-canada-takes-ex-lynx-q400s-for-sky-regional-operation.html
  7. .http://www.aircanada.com/fr/about/fleet/dh4.html
  8. .https://www.flyporter.com/About/Our-Fleet?culture=fr-CA
Bonjour,
J'ai repris l'ensemble des sources que vous mentionnez, et je constate qu'elles concernent toutes soit Air Canada, soit Porter Airlines (un concurrent nettement plus important) ; simplement, on trouve, dans certaines de ces sources, mention de Sky Regional Airlines.
Bref, les sources que vous donnez établissent l'existence de la compagnie aérienne, mais pas sa notoriété et son admissibilité au vu des critères demandés ici. Disons que c'est peut-être suffisant pour mentionner Sky Regional Airlines dans l'article Air Canada, mais insuffisant pour en faire un article distinct.
L'existence d'un article anglais, apparemment mal sourcé lui aussi, est donc insuffisante pour créer cet article ici. J'ajoute pour mémoire que l'article qui a été supprimé avait de gros problèmes de mise en forme, au point d'être difficilement lisible (« pour mémoire », car ce n'est pas le point clé).
De mon point de vue, si ce partenaire d'Air Canada se développe au point de donner lieu à des articles spécifiques dans de grands journaux nationaux plusieurs années de suite, il sera alors possible de lui consacrer un article. Mais c'est aujourd'hui prématuré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mai 2011 à 14:27 (CEST)[répondre]
.

Isabelle GOURLET modifier

Requête refusée - 23 mai 2011 à 16:39 (CEST)

Bonjour, Je conçois que la chose ait pu ne pas paraître solide en l'état, mais j'étais en train de chercher le moyen de lier le recueil de poésies de Melle Gourlet à son ISBN (2-907860-04-6), à sa référence sur Priceminister (http://www.priceminister.com/s/irr%E9alit%E9s+isabelle+gourlet), et à l'article Wikipédia de M. Vincent Jarry, l'auteur et éditeur qui a publié Melle Gourlet et qui répertorie le recueil dans son article (http://fr.wikipedia.org/wiki/Vincent_Jarry), lorsque vous avez supprimé mon article. Ce recueil de poésies a en outre bénéficié de lectures publiques en 1988 et 1989 au Berry-Zèbre (Paris). Que dois-je faire pour publier cette page avec tous ses liens et ses sources, sans qu'elle soit supprimée en cours d'élaboration ? Y a-t-il un moyen de la stocker quelque part sur le site en attendant que toutes les informations soient réunies et correctement liées (je ne suis pas spécialiste...) ? De la même manière, je voudrais faire un article sur le recueil lui-même, Irréalités (voir plus haut). Merci d'avance !

Désolé, les critères encyclopédiques ne sont pas encore atteints (un seul recueil de poésie). Il va falloir attendre un petit peu et pour l'auteur et pour le recueil. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mai 2011 à 16:39 (CEST)[répondre]
.

Black angel modifier

Requête refusée - 23 mai 2011 à 13:34 (CEST)

je demende restauration de ma page je suis plack angel tout information m'appartien

D'accord, mais il est bien trop tôt pour figurer dans une encyclopédie !! Vous vous étiez trompé de site, ici, on ne parle que de gens très connus, qui ont fait beaucoup parler d'eux dans le monde, alors, pour l'instant, c'est un peu prématuré, non ? À 13 ans, vous avez encore bien le temps de devenir célèbre ! --Theoliane (d) 23 mai 2011 à 13:34 (CEST)[répondre]


.

Nekfeu modifier

Requête refusée - 23 mai 2011 à 16:22 (CEST)


Bonjour,

Nekfeu est un jeune artiste parisien (rappeur). sa popularité grimpe en ce moment : bcp de fans sur facebook, il a sorti une net tape, il a participé à des vidéos pour un magazine de rap, son premier single avec alpha wann a recu un très bon accueil du public (http://www.youtube.com/watch?v=l0qs_VmTlGY) etc etc...

de nombreux site spécialisés dans le domaine parle de lui : http://www.booska-p.com/nekfeu-fiche.html http://www.bounce2dis.com/2010/10/nekfeu-street-of-rage/ (il est cité dans de nombreux articles)

meme canal plus lui dédie un article : http://canalstreet.canalplus.fr/musique/decouverte/nekfeu-le-nouveau-freestyleur-francais

il effectue une série de concerts avec son crew 1995 http://www.infoconcert.com/artiste/1995-94047/concerts.html

Cordialement, Erma

Bonjour, tout cela semble sûrement prometeur, cependant à ce jour, cet artiste n'entre pas dans les critères de notoriété de la musique/des musiciens. La page pourra être recrée le jour où cet artiste aura obtenu un notoriété conséquente. Cordialement. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 23 mai 2011 à 16:22 (CEST)[répondre]
.

Fédération Française du Bâtiment Grand Paris modifier

Requête refusée - 24 mai 2011 à 16:07 (CEST)

La Fédération Française du Bâtiment Grand Paris est un syndicat professionnel qui souhaite présenter ses activités au même titre que les autres syndicats présents dans vos pages. La fiche Wikipédia a été rédigée par la Fédération Française du Bâtiment Grand Paris et n'a donc pas de copyright à fournir.

Rien ne prouve (malgré le sigle) que Ffbgrandparis est réellement mandaté par ce syndicat pour recopier son site et le mettre sur wikipédia (au fait quel intérêt puisque ce texte existe déjà sur le net ? Wikipédia n'ajoutera rien.) Il y a une procédure à respecter : Aide:Republication.
Ensuite, rien ne prouve qu'un article sur ce syndicat soit encyclopédique. Merci de vérifier les critères et de nous apporter la preuve de ce caractère encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2011 à 17:14 (CEST)[répondre]

Le texte présenté pour publication sur Wikipédia est un original reprenant des informations vérifiables sur le site de la FFB Grand Paris et/ou dans ses diverses publications. Le texte a été rédigé par la Chargée de communication de la FFB Grand Paris et validé par le Délégué général et le Président. La FFB Grand Paris est la déclinaison régionale de la Fédération Française du Bâtiment qui est présentée dans Wikipédia, tout comme la Fédération morbihannaise du BTP, autre déclinaison locale de la FFB. Il est donc légitme que la FFB Grand Paris souhaite figurer dans Wikipédia au même titre que ses "collègues". Nous sommes complémentaires. De plus, comme indiqué précédemment de nombreux autres articles sur des sybndicats professionnels, des associations ou des syndicats de salariés sont consultables sur Wikipédia. Pourquoi la FFB Grand Paris serait moins intéressante qu'un autre syndicat pour apparaitre dans cette encyclopédie ?

Relisez l'avis qui vous a été donné ci-dessus et suivez les instructions qui vous ont été données. Pour ma part, je suis allé voir la page concernée, et je n'y ai pas trouvé un article ayant la moindre prétention encyclopédique, mais une banale plaquette publicitaire, ce qui en empêche dans tous les cas la restauration. Vous devez savoir que ce que vous essayer de faire, écrire un article sur une structure à laquelle vous appartenez, est très fortement déconseillé. Donc, même si cette structure vérifiait les critères d'admissibilité des articles, il serait préférable que vous vous en teniez éloigné. Bokken | 木刀 8 mai 2011 à 22:03 (CEST)[répondre]
Pas d'arguments nouveaux, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2011 à 16:07 (CEST)[répondre]
.

GROUPE IGS Lyon modifier

Requête refusée - 24 mai 2011 à 16:08 (CEST)


Je demande la restauration de cet article car le Groupe IGS lyon est un organisme de formation très important auprès des jeunes étudiants. Il est le groupement de plusieurs écoles de commerce, de jounalisme et de communication et dispose d'une notoriété très importante à Lyon. http://www.groupe-igslyon.com/

Je trouve cela pas normal qu'il n'ait pas le droit à une paqe wikipédia comme celle de l'IDRAC ou autres grandes écoles de commerce.

On le retrouve sur les pages wikipédia de l'ESAM, l'IGS, l'ISCPA,

Votre requête est peut-être admissible. Cependant, elle ne pourra pas être examinée tant que vous n'aurez pas fournis les éléments demandés dans le mode d'emploi de cette page, en particulier les liens attestant du respect des critères d'admissibilité des articles, qui vont ont été indiqués à plusieurs reprises dans le processus de création d'une nouvelle page. Bokken | 木刀 6 mai 2011 à 12:15 (CEST)[répondre]
Pas d'arguments nouveaux, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2011 à 16:08 (CEST)[répondre]
.

Éditions Musica-nova modifier

Requête refusée - 24 mai 2011 à 16:08 (CEST)


Éditions Musica-nova Je pense que les critères d'admissibilité sont remplis. Je ne vois pas de différence entre une maison d'édition comme Billaudot (qui a un article) et les Editions Musica-nova (certes plus récentes). On trouve les partitions éditées par MN dans le commerce et, en particulier, sur Amazon (http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Daps&field-keywords=Looten&x=0&y=0#/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Daps&field-keywords=christophe+Looten&rh=i%3Aaps%2Ck%3Achristophe+Looten). Merci de bien vouloir me répondre sur ce sujet. Cordialement. Wagner-r

Justification sortie de l'ombre par Milena (Parle avec moi) 9 mai 2011 à 20:43 (CEST)[répondre]
Lisez les critères spécifiques aux entreprises et apportez-nous les preuves que cette entreprise les remplit. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mai 2011 à 10:50 (CEST)[répondre]
Pas d'arguments nouveaux, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2011 à 16:08 (CEST)[répondre]
.

Stand parapluie modifier

Requête refusée - 24 mai 2011 à 16:09 (CEST)

<!-Bonjour, je viens de tenter de créer une page "stand parapluie" afin d'informer les internautes sur ce produit. D'après moi, il est un acteur incontournable de la PLV et a donc sa place sur wikipédia.

Je ne comprends pas pourquoi la page est sans cesse supprimée alors qu'elle apporte du contenu et en fait aucune auto promo.

Merci de me dire ce qui pose problème sur cette page afin qu'elle puisse être intégrée à votre site.

Il y a des critères spécifiques aux produits. Pouvez-nous nous apporter la preuve que ce produit commercial les remplit. Au fait : le style était on ne peut plus publicitaire. Wikipédia est une encyclopédie où il n'y a pas de pages infomerciales comme dans certains magazines. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mai 2011 à 10:54 (CEST)[répondre]
Pas d'arguments nouveaux, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2011 à 16:09 (CEST)[répondre]


.

econergy system led modifier

Requête refusée - 24 mai 2011 à 16:09 (CEST)

je suis journaliste auprès du journal de l'environnement, site officiel: http://www.journaldelenvironnement.net. Toutes mes sources sont issues d'une enquête et de références prises auprès de l'ANSES (agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail), auprès du Grenelle de l'environnement, des fondateurs et distributeurs de la marque.

Regardez les critères encyclopédiques spécifiques aux entreprises et apportez-nous les preuves que cette entreprise y entre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mai 2011 à 16:18 (CEST)[répondre]
Pas d'arguments nouveaux, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2011 à 16:09 (CEST)[répondre]


.

création de page modifier

Requête refusée - 24 mai 2011 à 16:10 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/wiki/St%C3%A9phane_Titeca Bonjour, nous créons les pages des auteurs que nous publions. Je n'arrive pas à entrer cet auteur comment faire?


merci de ne pas le supprimer

gregory lemarie Rire et theatre diffusion xxxxx@xxxx (mail effacé pour vous éviter du spam) www.riretheatre.com

Bonjour. Merci de prendre connaissance des critères d'admissibilité des articles, de l'obligation de citer des sources publiées, du fait que Wikipédia n'est pas une plate-forme de promotion et enfin de cette recommandation, qui déconseille très fortement ce que vous faites, pour des raisons évidentes de conflit d'intérêt
Avant d'entreprendre de faire la promotion de vos auteurs par l'intermédiaire de Wikipédia, interrogez-vous d'abord sur la notoriété encyclopédique de ces derniers. De là viendra l'admissibilité de l'article qui traite du sujet. Donc, pour que cette admissibilité soit prouvée, il vous faut fournir des sources externes, comme de longs articles de presse parus sur l'auteur, des publications écrites à son sujet, de nombreuses critiques dans la presse spécialisée. Alors, si vous possédez de tels éléments, déjà, vous pouvez nous les fournir ici, afin que nous puissions éventuellement envisager la restauration de la page. Merci --Theoliane (d) 10 mai 2011 à 14:28 (CEST)[répondre]
Pas d'arguments nouveaux, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2011 à 16:10 (CEST)[répondre]
.

Les Incorrigibles (collectif de pigistes) modifier

Requête refusée - 24 mai 2011 à 16:10 (CEST)

Bonjour, Je demande la restoration de ma page, car elle a été supprimée pour un problème de vérifiabilité. Je ne comprends pas cet argument car j'avais mis un lien vers notre blog. Voici le lien vers le JO prouvant notre existence de manière plus officielle. Les Incorrigibles est un collectif de pigiste visible via un blog http://incorrigibles.wordpress.com/ et un groupe facebook. Nous désirons augmenter notre visibilité sur le web via une page wikipedia. Nous sommes un collectif au même titre que Tendance Floue - avec qui nous partageons les locaux - et qui ont une page wikipedia. http://fr.wikipedia.org/wiki/Tendance_floue En espérant que cet argumentaire vous convaincra. Cordialement.

Nous vous invitons à lire les critères d'admissibilité des associations, ainsi que Ce que Wikipedia n'est pas. Votre dernière phrase démontre que vous entrez directement dans la catégorie de ce que ne Wikipédia n'est pasv_atekor (d) 10 mai 2011 à 14:20 (CEST)[répondre]
Nous ne doutons pas du tout de votre existence, mais de la notoriété encyclopédique de votre collectif. Si vous ne pouvez pas fournir des sources vérifiables qui attesteraient de l'admissibilité de cet article, il sera difficile de le restaurer. Wikipédia n'est en aucun cas destinée à augmenter votre visibilité sur le Web, puisque le projet ne recense que du savoir déjà connu, et n'est pas du tout un tremplin promotionnel. (ayant été à l'origine de la suppression de cet article, je ne me prononcerai pas sur une éventuelle restauration) --Theoliane (d) 10 mai 2011 à 14:24 (CEST)[répondre]
Pas d'arguments nouveaux, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2011 à 16:10 (CEST)[répondre]
.

Marcel Verhulsel modifier

Requête refusée - 24 mai 2011 à 16:11 (CEST)


Marcel Verhulsel est mon grand-père du côté maternel. Sa fille (ma mère) m'a autorisé et aidé à crée cette page sur son père. Je n'ai pas de livres ni d'articles mais par orale mon grand-père à raconter après la guerre toute son histoire à ses enfants maintes fois qui me l'ont répéter ensuite... Les seuls autres personnages qui pourront vous "compter" son histoire sont ses officiers subaltairnes qui ont fait la guerre avec lui. Je n'ai donc pas de droit d'auteur venant de lui (faite qu'il est mort) mais de sa fille aînée (ma mère): Evelyn Verhulsel. La femme autrefois (défunte également malheureusement) de Marcel Verhulsel voulait déjà publier son histoire (en bref comme je l'ai fait). Elle se nomme Anne Cauwe.

Merci d'avance, Loïc Gobert.

Pas de livre ou d'articles, cela va être difficile d'atteindre les critères encyclopédiques. Vous êtes sûr qu'aucun livre sur la résistance belge ne l'évoque. Si vous trouvez quelque chose prouvant le caractère encyclopédique d'un article, informez-nous-en. Sinon, la restauration sera impossible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mai 2011 à 22:50 (CEST)[répondre]
Pas d'arguments nouveaux. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2011 à 16:11 (CEST)[répondre]
.

Ricky Galliano modifier

Requête refusée - 24 mai 2011 à 13:57 (CEST)

  • Demandé par Marc le 34 mai 2011

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ricky_Galliano Article supprimé sans raisons valables. Le contenu est confirmé et résulte des différents interview et articles disponibles sur le web.

Cet article a été supprimé très récemment suite à une procédure de Page à Supprimer où il n'y a pas eu un seul vote conserver (même pas le vôtre...). Il n'est pas dans les fonctions des administrateurs de revenir sur une décision communautaire. --Theoliane (d) 24 mai 2011 à 13:57 (CEST)[répondre]


.

L'EKLECTiSON modifier

Requête refusée - 24 mai 2011 à 16:05 (CEST)

Bonjour,

Je ne comprend pas pour quoi ma page a été supprimé.

Je pense avoir respecter les critères d'admissibilités. Si ce n'est pas le cas j'aimerai savoir à quel niveau.

Merci d'avance http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=L'EKLECTiSON

MAJ : voici mes références dans la presse :

http://www.ouest-france.fr/actu/actuLocale_-Premieres-notes-pour-l-Eklectison-du-foyer-Yer-Mat-_22219-avd-20100702-58547013_actuLocale.Htm http://www.ouest-france.fr/actu/actuLocale_-Plus-de-1-800-entrees-au-concert-du-Yer-Mat-_22219-avd-20100705-58564957_actuLocale.Htm http://www.letelegramme.com/local/cotes-d-armor/rostrenen-loudeac/plouguenast/plouguenast/yer-mat-succes-du-festival-eklectison-04-07-2010-978312.php?xtmc=concert&xtcr=2 http://www.letelegramme.com/local/cotes-d-armor/rostrenen-loudeac/plouguenast/plouguenast/festival-eklectison-des-concerts-immanquables-02-07-2010-975993.php?xtmc=concert&xtcr=3 http://www.letelegramme.com/local/cotes-d-armor/rostrenen-loudeac/plouguenast/plouguenast/yer-mat-festival-eklectison-une-edition-prometteuse-30-06-2010-973401.php?xtmc=concert&xtcr=4

Je modifierai la mise en forme si l'article est validé.

Très bien, mais ce n'est pas la 1ere édition. c'était la 3e et il y en a une quatrième cette année.

Mais c'est gratuit :)

Peut-être en vous posant la question de savoir en quoi ce festival local répond aux critères d'admissibilité ? Parce que sur l'article, ne figurait que le site internet du festival, et aucune autre source externe comme des articles dans la presse nationale qui lui sont consacrés, et qui prouveraient que, justement, cette manifestation est connue en dehors de son lieu d'origine ? Alors, si vous avez ces sources, il vous est encore possible de les indiquer ici. Merci de bien vouloir le faire le plus rapidement possible. --Theoliane (d) 24 mai 2011 à 13:53 (CEST)[répondre]
Voyons voir :
Pages locales de OF et du Télégramme (Plouguenast), on est loin d'un retentissement international pour figurer dans une encyclopédie internationale...
1 800 spectateurs...
Une seule édition...
Tout ça est un peu court pour justifier une présence dans une encyclopédie.
On verra dans quelques années quand ce festival aura l'ampleur des Vieilles charrues par exemple. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2011 à 16:05 (CEST)[répondre]
Les sources ne le précisaient pas (« premières notes » est trompeur) et cela ne change rien. Je dirais même cela confirme : 1 800 personnes à la troisième édition, c'est léger... Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2011 à 16:27 (CEST)[répondre]
.

Desdinova modifier

Requête refusée - 24 mai 2011 à 18:14 (CEST)

Pas d'arguments, pas de restauration. Lisez l'en-tête, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2011 à 18:14 (CEST)[répondre]

De toutes façons, entre la violation de droits d'auteur, et le fait que l'artiste ne puisse présenter qu'une seule démo et non deux albums commercialisés comme il est indiqué sur cette page montre que vous aviez du oublier de lire quelques pages d'aide avant de vous lancer dans la rédaction de cet article, qui ne sera évidemment pas restauré. --Theoliane (d) 24 mai 2011 à 18:18 (CEST)[répondre]
.

Nicolas Léonard modifier

Requête refusée - 24 mai 2011 à 18:13 (CEST)

  • Demandé par NicolasMeuse le 24 mai

Pas d'arguments, pas de restauration. Lisez l'en-tête, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2011 à 18:13 (CEST)[répondre]


.

Lili3 modifier

Requête refusée - 24 mai 2011 à 18:44 (CEST)

Bonjour,

Voici le lien : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Lili3&action=edit&redlink=1 Je voulais faire une petite blague à une collègue ... Je pense que mon article rentre pas dans les critères d'admissibilité , mais je n'en suis pas si sûr. Est-il possible de restaurer la page , même juste une petite heure ? =/ Merci

Eh bien non... Vous imaginez si tous les gens qui écrivent sur Wikipédia en faisaient autant (des blagues aux collègues) ce ne serait plus une encyclopédie, mais une immense cour de récréation   (ou un immense foutoir, au choix). Vous avez toute la panoplie des réseaux sociaux pour ce genre de chose, non ? --Theoliane (d) 24 mai 2011 à 18:44 (CEST)[répondre]
.

Prysm radio modifier

Requête refusée - 25 mai 2011 à 14:53 (CEST)


Bonjour,

La page Prysm Radio a été supprimée de Wikipedia pour 2 raisons :

1. La page a été considérée comme Auto-Promotionnelle. C'est pourtant une page de média radio comme il en existe beaucoup d'autres sur Wikipedia, et qui n'a pas pour vocation faire de la promotion de la radio. Pour nous, l'autopromotion reviendrait à relayer les opérations spéciales de l'antenne sur le Wikipedia, mais pour ceci, les réseaux sociaux sont les espaces les plus adaptés.

Les médias passionnent énormément de personnes. Le but de cette page était, au-delà de présenter la marque, de décrire un historique, une technologie innovante, des chiffres d'audiences, des détails sur les programmes à toute personne qui souhaiterait en savoir plus par curiosité sur ce média, car il y a des tas de choses très intéressantes à dire. De nombreuses références officielles d'audiences, articles et liens sur la technologie, sur les artistes devaient être ajoutées dans la journée, et d'une manière générale, la page seraient complétée au fil du temps.

2. La page a été ensuite supprimée par votre robot car je l'ai recréé une 2e fois, pensant que j'avais effacé le contenu de la page par mégarde alors qu'il venait en fait tout juste d'être considérée comme auto-promotionnelle par un modérateur. Ce sont 2 actions quasi-simultanées. J'avais d'ailleurs rajouté des références, qui n'ont surement pas été prises en compte avant la suppression, sauf si vous pouvez visualiser la page dans le back-office.

Je peux comprendre que vous ayez connu sur ce secteur média de radio numérique, un afflux d'ajout de pages concernant des projets fantaisistes, avec une autopromotion marquée. Cependant, Prysm Radio est une marque déposée, rattachée directement à Goom Radio qui représente 10 millions d'auditeurs mensuels, et 50% du traffic radio sur internet (Source Médiamétrie). La page a été structurée sur le modèle de celle de NRJ, pour essayer de garder un esprit "charté" au Wikipedia. Il n'y avait donc pas d'autopromotion dans nos descriptions, pas plus que sur la page NRJ en tout cas, ou finalement, la liste des webradios et la description associée, ainsi que la partie "Evolution et mutation" pourrait aussi être considérée comme promotionnelle dans sa globalité.

Quelle est votre position sur l'ajout de cette page ? Dans tous les cas, merci de l'attention que vous avez porté à mon message.

Prysm Radio

Cette radio n'a pas six mois, je crois qu'il va lui être difficile d'entrer dans les critères d'admissibilité (article dans une autre encyclopédie, livre ou articles de presse nationale sur plusieurs années). Peut-être avez-vous des infos qui pourraient attester de cette admissibilité. Merci de nous en faire part. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mai 2011 à 10:57 (CEST)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès,

Merci d'avoir pris le temps de me lire. Nous ne parlons donc pas d'un refus de publication pour auto-promotion, ce qui me rassure un peu. Cette radio a 7 mois aujourd'hui même, je parle de la date de lancement officielle, car elle a en fait 9 mois. Concernant les articles de presse, je vous avoue ne pas être à l'affut, mais j'avais mis des liens pendant la suppression de ma page pour étayer les informations comme des chiffres officiels, une Interview [12] qui parle de la radio et de sa conception.

Aussi, un paragraphe qui explique pourquoi la technologie utilisée par Prysm Radio en matière de diffusion est l'avenir par rapport aux réseaux FM, était en préparation (chiffres à l'appui également). Peut-être aurais-je du publier la page complète, et non pas l'alimenter au fur et à mesure, pour avoir un rendu plus explicite ? Dans ce cas, est-il possible de travailler sur la page sur plusieurs jours, sans forcement la publier ?

Merci de votre aide. Prysm Radio

Le lien n'est pas vraiment vers un media national grand public et est bien solitaire (sans compter l'avalanche de pub qu'on y subit). Je crois que pour l'ensemble (radio et technologie), on va attendre un petit peu. Après tout, wikipéia est une encyclopédie et ne fonctionne pas dans l'urgence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2011 à 14:53 (CEST)[répondre]
.

Los Valents de Montpellier modifier

Requête refusée - 25 mai 2011 à 13:57 (CEST)

Bonjour, je sollicite la restauration de la page Los Valents de Montpellier. Il s'agit d'une association loi 1901, club de rugby gayfriendly.

Du 2 au 6 juin est organisé la Coupe d'Europe de rugby gayfriendly à Amsterdam. Des clubs de rugby gayfriendly existent depuis 10 ans et certains se créent encore actuellement. Il semblait intéressant de relayer l'histoire du club de Montpellier.

En revanche, les articles sur les différents événements du club Los Valents (relayés par Midilibre, Le progrès lyonnais, La Gazette de Montpellier) ne sont plus en ligne.

Peut-on passer outre les 3 articles sur 3 ans? Le club a déjà 7 ans d'existence, l'organisation du premier tournoi européen de rugby gayfriendly en 2004.

Bonne journée. Adrien

Pas de restauration car ce club, toute honorable que soit sa cause, n'entre pas dans les critères d'admissibilité des clubs de rugby. Vous pouvez consulter ces critères sur cette page : Projet:Rugby_à_XV/Critères_d'admissibilité#Critères_d'admissibilité_des_clubs_de_rugby_à_XV. Matpib (discuter) 25 mai 2011 à 13:57 (CEST)[répondre]



.

Odilon Ngonda modifier

Requête refusée - 25 mai 2011 à 13:54 (CEST)

Je suis l'attaché de Press de l'artiste Odilon Ngonda j'ai écrit et publié sa Biographie sur le support de Facebook http://www.facebook.com/pages/Odilon-NGONDA/168542923264?sk=info et je pensais que qu'il aurait été bien d'avoir un article Chez Wikipédia, pour le faire connaitre du grand publique. Je vous demande s'il vous plait de bien vouloir remettre mon Article sur Odilon Ngonda Merci Beaucoup

« Faire connaître » montre bien que cette personne ne peut avoir sa place dans une encyclopédie ; que vous soyez son attaché de press (sic) montre que vous n'avez pas non plus compris que wikipédia est une encyclopédie, pas un lieu de promotion. On évitera d'évoquer le problème de la violation de copyright. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2011 à 13:54 (CEST)[répondre]
Article sous violation de droit d'auteurs également --Lomita (d) 25 mai 2011 à 14:02 (CEST)[répondre]
.

Captain Spaulding's Bizarre Freaky Circus modifier

Requête refusée - 25 mai 2011 à 17:32 (CEST)

  • Demandé par Akira Khrae le 25 mai 2011

La raison qui me pousse à cette demande est que l'article concerne un site qui remplit l'un des critères de notoriété évoqués ci-dessous :

"le site véhicule un contenu développant un nouveau concept qui enrichit un domaine notoire de la culture (comme la littérature) et de ce fait acquiert une valeur encyclopédique et historique ; le site doit avoir acquis aussi une certaine notoriété".

En effet, il installe l'univers du freak show sur internet et développe un univers original autour de ce thème. Je comprends que le site n'ait pas la notoriété d'un Nanarland.com, néanmoins il est assez novateur pour que wikipédia puisse le considérer comme valide.

Qu'en pensez-vous ?

Eh bien je pense que vous avez mal compris la fin de la phrase : ..le site doit avoir acquis aussi une certaine notoriété... parce qu'un site ouvert depuis moins d'un an risque d'avoir encore un certain mal à faire parler de lui. D'ailleurs, en dehors de son adresse web, il n'y avait pas d'autres sources qui aurait pu attester de sa notoriété justement, des articles dans la presse, des publications écrites sur lui. Il semble donc que son insertion dans une encyclopédie soit encore prématurée, attendez quelques années, que d'autres le découvrent et écrivent sur lui, là, vous pourrez fournir des sources valables et l'article pourra exister ici. Merci --Theoliane (d) 25 mai 2011 à 17:32 (CEST)[répondre]


.

Modora modifier

Requête refusée - 26 mai 2011 à 15:22 (CEST)


raison de restauration:

fialle d'une frime reconnue mondiallement

qui a travaillé avec plusieurs créateurs internationaux tel que Paola Valentini

source d'information: site officielde la maison mére: www.milor.com
je vous demande de bien vouloir restaurer cette page.

Si la seule source d'information est le site officiel, il est évident que c'est insuffisant pour attester de la notoriété encyclopédique de cette filiale ! Alors, auriez-vous autre chose à proposer pour prouver que cet établissement répond aux critères d'admissibilité en vigueur, et qu'il ne s'agissait pas seulement de valoriser cette marque en profitant du bon référencement de Wikipédia ? Par exemple de longs articles dans la presse spécialisée qui en auraient parlé ou de publications écrites sur le sujet ? Vous pouvez encore nous les indiquer ici. Merci --Theoliane (d) 4 mai 2011 à 12:05 (CEST)[répondre]

bonjour, merci pour votre réponse
voilà quelque webarticle sur la maison modora et la maison mére milor:
http://www.oroarezzomagazine.info/index.php?option=com_content&view=article&id=290:milor&catid=44:notizierotazionesotto&Itemid=435&lang=en
http://www.divasjewelryblog.com/2009/08/paola-valentini-jewelry.html
http://www.trademarkia.com/filidaria-79012195.html
http://socialmedia.trademarkia.com/modora-79013920.html
http://jewelry.zibb.com/trademark/modora/31021798
http://www.worthpoint.com/worthopedia/milor-italy-925-silver-rose-gold-tri-color
http://www.findownersearch.com/modora-4761114-brand.html

De tous les liens, seul le premier a un intérêt réel en vue d'un article encyclopédique, mais, interview du propriétaire, on ne peut pas dire qu'il soit très neutre. Pouvez-vous faire mieux pour prouver que cette entreprise entre dans les critères (L'Expansion, Les Echos, Forbes, etc.) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mai 2011 à 16:41 (CEST)[répondre]
Pas d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mai 2011 à 15:22 (CEST)[répondre]
.

Prix Christophe Pralong http://fr.wikipedia.org/prixchristophepralong modifier

Requête refusée - 26 mai 2011 à 10:52 (CEST)

Bonjour, j'aimerai demander la restauration de l'article Prix Christophe Pralong. Je vous apporte des preuves de la notoriété du prix pralong.

Article dans 24 heures http://www.unil.ch/pralong/page84241.html autre article dans 24h: http://archives.24heures.ch/VQ/LA_COTE/hautesecoles/article-2008-01-964/la-mire-de-christophe-pralong-ddl-y-a-vingt-cinq-ans-a-suite-d-accident-au article dans le nouvelliste http://www.unil.ch/webdav/site/pralong/shared/Nouvelliste.pdf article dans le magazine de l'université de Lausanne http://www.unil.ch/webdav/site/pralong/shared/article_hec_final.pdf

Voila, Bonne journée

Prix Pralong

Malheureusement, les liens proposés ne permettent pas de se faire une idée de la réelle notoriété de ce prix. Auriez-vous trace d'article spécifiquement sur le sujet dans la presse nationale ?
Mais peut-être d'autres administrateurs auront un avis différent... Matpib (discuter) 25 mai 2011 à 14:20 (CEST)[répondre]
Merci de votre réponse, cependant il s'agit bien d'articles parus dans des journaux d'envergure nationale Suisse ayant pour sujet uniquement le prix Pralong. Il me semble avoir suivi la procédure... --Prixpralong (d) 25 mai 2011 à 16:49 (CEST)[répondre]
En même temps l'article 24heures est un entrefilet de 10 lignes. L'article cité dans l'UNIL a comme sujet les récipiendaires et non pas le prix. La seule source qui à mes yeux vaux la peine, est l'article du Nouvelliste. Cela me parait peu. Matpib (discuter) 25 mai 2011 à 17:29 (CEST)[répondre]

Cela me parait quelque peu exagéré. En tout cas, nous n'en avons pas archivé d'autres et ce sont des articles comme ceux demandés dans la procédure. Est-ce que d'autres administrateurs pourraient donner leur avis? --Prixpralong (d) 25 mai 2011 à 18:17 (CEST)[répondre]

Je confirme : sources bien insuffisantes pour prouver le caractère encyclopédique de ce prix, d'autant qu'une est en plus une source interne : l'université parlant du prix remis par l'université. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mai 2011 à 10:29 (CEST)[répondre]



.

Dj tarek modifier

Requête refusée - 26 mai 2011 à 13:25 (CEST)

D'abord, cet article était la copie d'une page Facebook, ce qui est totalement interdit ici, ensuite, cet artiste ne répond pas aux critères d'admissibilité concernant la musique, donc, il n'y a vraiment aucune raison de restaurer cette page. D'ailleurs, même vous, vous êtes à court d'argument ! --Theoliane (d) 26 mai 2011 à 13:25 (CEST)[répondre]
.

?? modifier

Requête refusée - 26 mai 2011 à 15:28 (CEST)

Supporter besiktas

Pas d'article en lien (?!?), aucun argument : pas de restauration. Sinon, groupe de supporters non-admissible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mai 2011 à 15:28 (CEST)[répondre]
Et somptueuse traduction automatique... J'ai essayé de l'expliquer au contributeur (qui n'est peut-être pas francophone d'ailleurs), sur sa PdD. --Theoliane (d) 26 mai 2011 à 15:36 (CEST)[répondre]


.

Aguelenna modifier

Requête refusée - 26 mai 2011 à 22:19 (CEST)

  • Demandé par Ocelot007 le 26/05/2011

fr.wikipedia.org/w/Aguelenna

Pas d'argumentaire, pas de sources = pas de restauration.
En tout état de cause, le groupe fait l'objet d'un certain nombre de mentions (comme tant d'autres), mais pas des articles significatifs qui devraient lui être consacrés pour qu'il soit admissible. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 mai 2011 à 22:19 (CEST)[répondre]


.

Tectona modifier

Requête refusée - 27 mai 2011 à 15:39 (CEST)

bonjour, le contenu de la page Tectona a été supprimée. Tectona est une société qui existe depuis plus de 30 ans, pionnière dans le développement du mobilier d'extérieur, et qui participe activement au rayonnement du design au niveau international. Nous avons d'ailleurs mis en avant plusieurs designers qui ont largement contribué au développement du design international (Bouroullec, Charpin, Putman...).

A noter : vous avez accepté d'autres marques similaires à la notre : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fermob http://fr.wikipedia.org/wiki/Vitra http://fr.wikipedia.org/wiki/Ligne_Roset http://fr.wikipedia.org/wiki/Roche_Bobois

Peut etre n'est ce qu'une question de mise en forme (logo? présentation ?). Auquel cas, j'attends vos retour pour faire évoluer la page et la tourner le mieux possible afin qu'elle soit acceptée.

Ce n'est pas une question de forme, mais une question de respect des critères d'admissibilité, appuyé par des sources indépendantes et fiables.
À titre d'exemple, où sont les sources montrant que le château de Chambord, le musée du Louvre et le château de Versailles sont meublés avec les meubles Tectona (j'espère qu'il ne s'agit pas uniquement des chaises des gardiens  ) ? Où sont les informations sourcées présentant les caractéristiques particulières qui leur ont valu cette distinction ?
Si vous ne présentez pas ici, comme demandé en haut de cette page, vos différentes sources, l'article ne pourra être restauré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 mai 2011 à 00:48 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2011 à 15:39 (CEST)[répondre]
.

MecaTrouve modifier

Requête refusée - 27 mai 2011 à 15:39 (CEST)

Bonjour,

En regardant les catégories suivantes, je pensais pouvoir rajouter un article sur l'entreprise MecaTrouve (dont je suis salarié).

J'avais à peine rédigé et sauvegardé la 1er version (le minima : nom, adresse, ...), en reprenant le template de base, que la page a été supprimée.

Ensuite, j'ai regardé ces consignes : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_entreprises,_soci%C3%A9t%C3%A9s_et_produits

Je comprend les raisons d'un classement comme « Contenu promotionnel ».

Toutefois, l'existence de cette catégorie "Catégorie:Entreprise de l'Hérault" porte à confusion avec comme descriptif : "Cette catégorie concerne les entreprises qui sont originaire ou qui ont leur siège social dans le département de l'Hérault.". Soit toutes les entreprises de l'Hérault peuvent être listée, soit l'intitulé doit être plus précis...

Fabrice

PS la suppression quasis automatique (en moins d'une minute) est peu user-friendly.

Bonjour, les entreprises qui peuvent figurer sur Wikipédia sont celles qui répondent aux critères d'admissibilité des entreprises, donc, la catégorie qui les liste ne liste que celles qui répondent à ces critères. Peut-être était-ce le cas de la vôtre, mais dans ce cas, il aurait fallu faire figurer dans l'article les sources qui attesteraient de sa notoriété encyclopédique avant de publier l'article. Si vous trouvez qu'une suppression immédiate n'est pas très user friendly, peut-être de notre côté pourrions-nous penser qu'un premier article d'apparence promotionnelle, rédigé avant d'avoir pris la peine de lire quelques pages explicatives, n'était pas non plus très... opportun  . Si vous avez les sources demandées, indiquez-les rapidement ici afin que l'on puisse statuer sur l'éventuelle restauration de cette page. Merci --Theoliane (d) 13 mai 2011 à 15:07 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2011 à 15:39 (CEST)[répondre]
.

Eglise Saint-Pie X à Toulon modifier

Requête refusée - 27 mai 2011 à 10:16 (CEST)

Bonjour
L'article cité en sujet/titre a été supprimé au motif d'être la copie d'un site web. Les éléments figurant dans cet article sont de ma rédaction personnelle et sont extraits d'un document d'information dont je suis l'auteur; ce document a été édité, en mai 2011, sous forme papier, avec l'agrément et au profit de la paroisse Saint-Pie X, sujet du document. Les droits m'en ont été réservés.
Les photos sont également des photos personnelles protégées par un copyright au nom de "D2P.Photo". Aucune n'a, à ma connaissance, été publiée sur le web jusqu'à présent. Il n'y a aucune copie de site web dans l'article que j'ai publié. Je ne connais pas de site web qui contienne tous les éléments que j'ai mis dans cet article et qui sont le résultats de recherches personnelles.
Je vous remercie de re-publier cet article, que je n'ai pas fini de mettre en forme et auquel je n'ai pas fini d'ajouter des photos que j'ai, par ailleurs, téléchargées vers le site wiki commons.

Bonjour avez-vous lu Aide:Republication ?-- LPLT [discu] 26 mai 2011 à 22:30 (CEST)[répondre]

Bonjour
Oui j'ai lu; je comprends à votre réponse sybilline que je dois envoyer le formulaire m'autorisant moi-même à soliciter la publication de mon texte, avec les droits que cela comporte pour la fondation et les utilisateurs, et que j'ai mon accord pour cela ?

Sinon, expliquez-moi soit les raisons exactes du veto, soit ce que je doius faire exactement pour que cet article soit publié. Je n'ai vraiment pas envie de devoir refaire toute la frappe, déjà que l'insertion des images prend pas mal de temps avec le passage par wiki commons

Je vous remercie.

Voici donc une explication plus longue. L'article est une copie d'un site internet sous copyright. Cela contrevient donc aux lois sur le droit d'auteur. Si vous êtes l'auteur du site copié, il vous faut donc suivre la procédure décrite dans les pages citées par LPLT (d · c · b). L'article ne sera restauré que lorsque cette démarche sera arrivée à son terme. Pas avant. Matpib (discuter) 27 mai 2011 à 10:16 (CEST)[répondre]
.

Abbé Yannick VELLA modifier

Requête refusée - 27 mai 2011 à 06:32 (CEST)

"Abbé Yannick VELLA", supprimé sans discussion et immédiatement, et sans motif explicité, merci, cette page est créee avec la personne elle-même. Est-ce une raison "idéologique" ou bien faut il faire partie d'un parti politique spécifique ou répondre à des critères idéologiques que je ne comprends pas car je les ignore ? Le contenu de la création de cette page n'était nullement polémique, ou injurieuse, ou illégale, ni même immorale .....

Bonjour. Wikipédia est une encyclopédie où les articles doivent répondre à certains critères d'admissibilité que ne semble pas remplir la personne en question :
  • « être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) »
  • « ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. »
Sauf erreur, cet article ne sera pas restauré, désolé. --'toff [discut.] 27 mai 2011 à 06:32 (CEST)[répondre]

.

.

cree-ma-maison.com modifier

Requête refusée - 27 mai 2011 à 10:12 (CEST)

Sujet: restauration article cree-ma-maison.com

Bonjour,

Je travaille pour le site web cree-ma-maison.com et je souhaitais écrire un article sur l'apport de ce site dans wikipédia. Malheureusement, l'article a été supprimé.

cree-ma-maison.com traite de conseils sur la construction, la rénovation et l'aménagement de la maison. Il a pour particularité de ne pas autoriser de bannière publicitaire. Je souhaitais mettre en avant cette orientation qui est plutôt rare dans le monde du web.

Par ailleurs, avec un trafic de 15.000 visiteurs sur le mois de mai, le site commence à acquérir une certaine notoriété.

De plus, les articles publiés sur cree-ma-maison.com ont été écrits par des experts indépendants et des professionnels de l'habitat. La qualité du contenu du site est à mon sens à souligner et peut-être très utile pour les particuliers en recherche d'information fiable, utile et indépendante. Notre approche peut se comparer à celle de "60 millions de consommateurs" sur la thématique de l'habitat. D'ailleurs, le temps moyen de lecture de 2.5 minutes par article tend à prouver l'intérêt qu'ont les lecteurs pour les articles publiés.

Je ne souhaitais en aucun cas faire une promotion abusive de ce site, mais juste écrire quelques lignes sur sa création, son contenu et sa particularité.

Je vous remercie pour votre réponse. Bien à vous, Maud Berthelot

Pas de restauration. Wikipédia a pour mission de publier du savoir déjà établi. Ce site aussi louable soit-il vous le dites vous même est en train de grandir « le site commence à acquérir une certaine notoriété ». Attendons donc que ce site soit notable, sources fiables et indépendantes à la clé, pour lui consacrer un article dans Wikipédia. Matpib (discuter) 27 mai 2011 à 10:12 (CEST)[répondre]
.

Patche modifier

Requête refusée - 27 mai 2011 à 15:09 (CEST)

Pas de restauration évidemment, vous vous doutez bien pourquoi. Mais au fond, pourquoi n'ouvririez-vous pas un blog pour raconter les exploits de votre petit chien ? --Theoliane (d) 27 mai 2011 à 15:09 (CEST)[répondre]


.

Page Domaine Henri& Gilles Buisson, lien : Utilisateur:DomaineBuisson/Brouillon modifier

Requête refusée - 27 mai 2011 à 18:15 (CEST)

Bonjour,

Suite à la suppression de notre page, nous aimerions vous demander la restauration de celle-ci ; nous avons en effet réalisé une refonte totale de la page.

Nous avons consulté les pages sur : la notoriété des entreprises et les critères d'admissibilité du projet vignes et vins afin de répondre aux exigences de l'encyclopédie Wikipédia. Grâce aux contributeurs et à leurs aides, nous avons essayer d'apporter du mieux possible les modifications sur notre page pour garder le caractère encyclopédique.

Nous avons démontré le caractère notable du domaine en citant également des sources variées et y compris non issus de la filière viticole. Nous avons épuré le texte afin de rester impartial.

Cordialement, Franck BUISSON

Il me semble qu'il a été déjà répondu par deux fois négativement à votre demande. Vous n'apportez aucune précision supplémentaire nous permettant de reconsidérer notre position : Pas de restauration. Matpib (discuter) 27 mai 2011 à 18:15 (CEST)[répondre]


Bonjour,

Nous sommes désolés, on vous embête avec toutes nos demandes. Nous aimerions vous apporter les informations nécessaires. Pour se faire, pourriez-vous nous dire quelles précisions supplémentaires vous voudriez pour répondre au mieux aux critères de Wikipédia s'il vous plaît ? Nous pensions compléter notre page par le biais de liens externes, c'est-à-dire de sites internet mentionnant notre Domaine. Est-ce une bonne piste ?

Cordialement, Franck Buisson

.

Hatim Belhouari modifier

Requête refusée - 27 mai 2011 à 18:34 (CEST)

Bonjour, attendez quelques années que ce jeune musicien réponde aux critères d'admissibilité concernant la musique, ce qui est très loin d'être le cas pour l'instant. Et ça vous a déjà été dit sur votre page de discussion... --Theoliane (d) 27 mai 2011 à 18:34 (CEST)[répondre]


.

Demande de restauration de page modifier

Requête refusée - 27 mai 2011 à 20:43 (CEST)

Bonjour, je demande à ce que la page http://fr.wikipedia.org/wiki/La_petite_compagnie soit restaurée. En effet je ne comprends pas quelle est le motif de cette suppression, cette page est au sujet d'un groupe de musique dont j'ai fait partie, je suis l'auteur des images et des textes. Je me suis basé sur le site (que j'ai réalisé) du groupe pour puiser des archives. Je suis novice en construction de page Wikipédia, j'ai à un moment fait un copier/coller à partir d'une autre page, pour exemple, mais je ne pense pas l'avoir publier ne serait-ce que 2 minutes. Merci de votre compréhension Yannis Frier

Bonjour,
Deux minutes, c'est plus qu'il n'en faut pour qu'une violation potentielle de droit d'auteur soit identifiée et supprimée   !
Donc, de toutes façons, l'article ne sera pas restauré en l'état, sauf si vous envoyez auparavant l'autorisation de republication nécessaire, comme expliqué ici.
D'autre part, il faudra impérativement que vous vérifiiez si votre article répond ou non aux critères d'admissibilité de la musique demandés ici.
Si vous en êtes persuadé, le mieux est que vous travailliez d'abord sous forme de brouillon, sans recopie de texte sous droits d'auteur, et avec toutes les sources indépendantes et de qualité ayant consacré un article à votre groupe. Par exemple, sur cette page de brouillon, qui est la vôtre : Discussion utilisateur:Yannis frier/Brouillon.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 mai 2011 à 20:43 (CEST)[répondre]
.

Les Immortels (livre) modifier

Requête refusée - 27 mai 2011 à 20:15 (CEST)

Livre (chronique du bout du monde)/Les Immortels(livre) Je compléte les articles sur chroniques du bout du monde / Ce lien n'était pas construit c'est pour quoi j'ai voulu le créer / Je me base sur ma lecture du livre mais je ne livre que des informations que j'ai aussi vu sur le web (je ne veux pas spolier)et je n'en dit pas trop. Je fais cela pour apporter ma participation à Wikipedia dans la mesure de mes capacités.

Cette page n'a pas été supprimée, donc, pas besoin de restauration. --Theoliane (d) 27 mai 2011 à 20:15 (CEST)[répondre]
.

SCALE AUTO STYLE modifier

Requête refusée - Wart Talk 27 mai 2011 à 22:11 (CEST)[répondre]

La raison pour laquelle je demande a se que ma page soit re-activer est que le monde ont droit de connaitre l'historique de on entreprise a savoir d'ou elle viens et se quel prevoit faire. au meme titre que les compagnies FORD, GM, REVELL ( qui soit dit en passant... revell est un de mes concurant donc pourquoi LUI pourrait y etre et pas moi. )

sincerement

sebastien lebeau proprietaire.

REVELL ? L'article a été supprimé.... Quant à Ford, ou Général Motors, disons, sans vouloir vous vexer, que la notoriété est tout à fait différente ! Parce que, voyez-vous, ici, il ne s'agit pas de faire connaître au monde, comme vous le dites, mais d'être déjà connu, donc, notoire, donc, admissible, répondant aux critères demandés. Pour ça, il faut fournir des sources fiables et vérifiables, comme des publications écrites sur votre marque, des études faites à son sujet. Peut-être possédez-vous ces sources peut-être que vous avez seulement omis de les indiquer. Dans ce cas, il vous est toujours possible de les rajouter ici, afin que l'on puisse statuer sur votre demande. Toutefois, n'oubliez pas que Wikipédia n'est pas destinée à faire connaître toutes les entreprises, qu'il ne s'agit pas d'un site d'annonces publicitaires, mais d'une encyclopédie.. Cordialement --Theoliane (d) 27 mai 2011 à 22:03 (CEST)[répondre]
<conflit d'édition avec Theoliane> Comme vous le reconnaissez vous-même dans votre article votre entreprise est une petite entreprise ("SAS aimerais bien Grossire"). Elle ne répond pas aux critères d'admissibilité (en particulier le critère 1 "des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet."). Wikipedia n'a pas vocation à être un annuaire mais une encyclopédie. Outre qu'ils sont vos concurrents General Motors et Ford sont respectivement le 1ème et 3ème constructeurs automobiles mondiaux. Il n'existe par ailleurs aucun article sur Wikipedia à propos d'une entreprise nommée Revell. Cordialement, Wart Talk 27 mai 2011 à 22:11 (CEST)[répondre]
.

Per Noste modifier

Requête refusée - 28 mai 2011 à 18:25 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Per_Noste J'ai modifié la page dans le sens demandé :

— suppression des éléments pouvant paraître "promotionnels". Je tiens à précise qu'il s'agit d'une association à but non lucratif ne visant à l'enrichissement de personne, travaillant avec des bénévoles (une secrétaire salariée), et travaillant à la promotion de l'occitan de Gascogne depuis 1960.

— ajout des références et notes demandées.

— ajout de balises.

— cet article n'a aucun caractère autobiographique.

Merci de l'attention prêtée à ma demande. Si nouvelle version ne convient toujours pas, merci de me préciser dans quel sens je dois travailler. Patric Guilhemjoan

Nouvel article reçu sur ma Pdd - --Lomita (d) 20 mai 2011 à 21:24 (CEST)[répondre]

Page Per Noste

Bonjour, Vous avez supprimé la page Per Noste que j'avais créée. Je l'ai refaite dans le sens demandé (critères d'éligibilité) et en prenant modèle sur ce qui a été fait pour des associations similaires (Escòla Gaston Febus). Je joins le nouveau texte di-cessous. Pensez-vous que l'article soit éligible ainsi ? Merci pour votre avis. Patric Guilhemjoan


Per Noste est une association fondée en 1960 sous le nom de Per Nouste dans le but de défendre et promouvoir la langue et la civilisation occitanes de Gascogne. Son président fondateur est Roger Lapassade[1]. Parmi les vingt-six membres fondateurs figurent Robert Darrigrand, Pierre Tucoo-Chala et Xavier Ravier. Ils sont rejoints par Michel Grosclaude en 1965. L’association publie très tôt des ouvrages destinés à l’enseignement de la langue.[2]

En 1967, elle lance la revue Per Nouste (qui devient Per Noste en 1968). Elle devient País Gascons en 1978.[3]

Elle a été section départementale de l’IEO jusqu’en 2009. Elle est à l’origine ou a aidé de nombreux projets à voir le jour (école Calandreta, le groupe Nadau, Ràdio País, Ostau Bearnés à Pau…)

Son activité est principalement centrée autour de l’édition de livres en occitan de Gascogne ou sur la Gascogne. 

Notes et références
  1. ↑ Robert DARRIGRAND, Vie et œuvre de Roger Lapassade, Actes du colloque d’Orthez, p. 15-29, CELO, 1998.
  2. ↑ Joan EYGUN, Espiar au delà deus gaves : occitanisme e bearnitat de 1950 a 1970, Actes du colloque d’Orthez, p. 31-40.
  3. ↑ Robert DARRIGRAND, Prumerias de Per Noste, País Gascons 235 Janvier et février 2007, p. 9.

Voir aussi

Liens externes


 
Merci de ne pas recréer l'article tant que la demande n'a pas été statuée.
Parmi les sources que vous fournissez, une concerne un des fondateurs et non l'association, et surtout, toutes sont auto-référantes : les actes du colloque d'Orthez sourçant Per Noste sont parus aux éditions Per Noste. Il faudrait trouver des sources extérieures (qui sembleront) plus neutres. Il doit bien y avoir d'autres revues scientifiques évoquant cette association, dans le cadre d'études soit sur le mvt associatif occitan ou sur la défense de la langue occitane. Ne serait-ce qu'aux PU de Pau ou du Mirail par exemple. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mai 2011 à 16:57 (CEST)[répondre]
.

Maison Damiani modifier

Requête refusée - 28 mai 2011 à 15:13 (CEST)

La page de notre entreprise a été créé à partir de contenu de notre site internet www.pastis-dami.com Le contenu nous est propre et nous appartient. Nous nous sommes inspirés d'autres articles pour comprendre comment mettre en place le chapitrage dans Wikipédia

Nous ne comprenons pas du tout pourquoi l'article a été supprimé...

Pourriez vous faire le necessaire pour la réactiver? Merci

Si votre entreprise entre dans les critères encyclopédiques, il vous faudra passer par la procédure Aide:Republication. En attendant, requête refusée pour violation de copyright. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2011 à 15:13 (CEST)[répondre]
.

Saintaix modifier

Requête refusée - 29 mai 2011 à 14:53 (CEST)

Bonjour , Je comprends un peu que mon article ai été supprimé ,mais je veux juste savoir si il est interdit de mettre un article sur une équipe virtuelle ,si oui ,je comprends qu'elle ai été supprimé ,si non ,je demande des explications .

Vous avez raison, j'aurais du vous en donner (seule excuse, peu valable, la fatigue de fin de journée..). En effet, les articles sur Wikipédia répondent à des critères d'admissibilité, et sont étayés par des sources externes vérifiables. Donc, pour que cette équipe virtuelle ait pu avoir un article, il aurait fallu que vous puissiez présenter des sources (comme des articles de journaux, des publications, ou similaire, qui étayent sa notoriété encyclopédique. Rien n'est interdit, mais tout doit être sourcé ! Donc, si vous avez ces sources, mettez les rapidement ici, sinon, l'article ne pourra pas être restauré. Désolée de ne pas avoir été plus claire la première fois. --Theoliane (d) 15 mai 2011 à 23:27 (CEST)[répondre]

En faite ,je l'ai créée avec un ami ,donc je n'ai pas besoin de sources vu que je la connais par coeur . Et je compte ajouter d'autres informations .

Vous n'avez peut-être pas besoin de sources, mais Wikipédia SI... Un article sans sources sera considéré comme non admissible. Donc, il faut impérativement citer des sources externes (dire, je le sais moi, donc c'est bon, n'est pas accepté !), si vous voulez qu'on puisse envisager la restauration de cet article. Allez, c'est à vous de jouer. Cordialement --Theoliane (d) 16 mai 2011 à 13:53 (CEST)[répondre]

J'ai un blog ,mais je ne sais pas si cela suffit . http://saintaix.skyrock.com/ ,il n'est pas encore complet .

Eh bien non, on parle de sources externes, donc, des publications écrites par d'autres.. --Theoliane (d) 16 mai 2011 à 21:07 (CEST)[répondre]
Pas de sources nouvelles proposées, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2011 à 14:53 (CEST)[répondre]
.

Tout seul en Hiver modifier

Requête refusée - 29 mai 2011 à 14:54 (CEST)

J'ai oublié d'indiquer les sources:

Et j'ai noté le doublage français quand j'ai regardé la vidéo.

Et il semblerait que j'ai confondu "production" et "distribution" :

Serait-il possible de restaurer l'article en corrigeant tout cela?

Merci

Bonjour,
De mon point de vue, l'article n'est pas admissible, malgré la présence d'un article en anglais (article non sourcé, à vrai dire).
En effet, il manque trop de sources solides, permettant une analyse du sujet, pour construire un article encyclopédique. D'ailleurs, qui en est le réalisateur ? Curry Graham, comme il est dit ici ? Ou Graham Ralph, comme le dit l'article anglais ?
Bref, je ne suis pas favorable à la restauration d'un article manquant à ce point de sources secondaires en français. Il est vrai qu'il y a plus de sources en anglais (comme sur IMDb) ; mais attention aux homonymies, et de toutes façons, ces sources restent beaucoup trop maigres de mon point de vue.
Il faudrait que vous ayiez des sources nettement plus substantielles pour que l'article puisse être restauré. Mais est-ce le cas ? --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 mai 2011 à 23:38 (CEST)[répondre]
Bonsoir,
Merci d'avoir pris le temps de répondre à cette requête! En effet, avec le recul, c'est vrai que je manque cruellement d'informations. Ce n'est pas bien grave. J'avais juste envie de partager ma petite trouvaille sur un dessin animé de ma jeunesse ^^. Je prends toutefois la remarque en considération.
Merci
Pas de sources nouvelles proposées, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2011 à 14:54 (CEST)[répondre]
.

THERMODERMIE modifier

Requête refusée - 29 mai 2011 à 14:55 (CEST)

Ce procédé est connu et a fait l'objet de plusieurs études médicales effectuées par le docteur Blairvacq.

De nombreux articles ont été publiés sur le sujet.

Plus de 250 centres utilisent actuellement ce procédé dans le monde entier.

Nous avons mis en fin de description le site commerciale qui décrit plus précisément le procédé, ce qui est peut être contestable au niveau d'une encyclopédie.

Nous pouvons vous envoyer toutes les études scientifiques sur le sujet.

Merci pour l'attention que vous attachez à ma réponse.

Patricia Bouveroux

xxxxx@skynet.be

Si des articles ont été publiés, merci de nous indiquer des liens nous permettant de vérifier et nous faire une idée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mai 2011 à 15:08 (CEST)[répondre]
Pas de sources nouvelles proposées, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2011 à 14:55 (CEST)[répondre]
.

SAS Production modifier

Requête refusée - 29 mai 2011 à 19:04 (CEST)

J'aimerai que cette page soit restaurée, elle n'était pas terminer et complète, je n'avais donc pas eu le temps de mettre les liens prouvant sa notoriété.

SAS Production est une association très connue en Guyane, elle a sortie plus de 9 CD (album, single, compiles) inclus, certains de ces projets sont récompensés comme l'abum "Rhamsin ké lè Bladas" qui à été récompensé Album de musique urbaine de l’année (http://www.franceguyane.fr/actualite/culture-et-patrimoine/images-lindor-2009-25-06-2009-30422.php)

La sortie d'un cd est toujours médiatisé que ce soit par la presse, journaux, émission, télévision (http://www.franceguyane.fr/loisirs/sortir/kale-kow-est-dans-les-bacs-22-08-2009-35332.php) (http://www.franceguyane.fr/regions/guyane/du-beau-monde-pour-ruud-daddy-07-06-2010-61298.php)

Elle organise souvent de grande soirée avec les artistes les plus connu de la Guyane (http://www.franceguyane.fr/actualite/culture-et-patrimoine/nou-debake-03-12-2009-44500.php)

Elle a aussi remporté un lauréat des Trophées des Associations (http://guyane.edf.com/edf-en-guyane/actualites/toutes-les-actualites-54070.html&include=83814&return=49857)

Elle est aussi en pleine préparation de l'album du jeune rappeur C.R.B.10 dont la sortie à déjà été annoncer par le grand rappeur français Sefyu (http://www.youtube.com/watch?v=8P6r6CCl_Ms)

En espérant que ces informations sont suffisantes pour la restauration de cette page

Merci d'avance !

Bonjour SAS Production ne répond pas aux critères de notoriété des entreprises à savoir remplir au moins une de ces conditions :
  1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
  2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
  3. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier.
Sachant que le critère 1 recouvre publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, l’Herald, etc.) ou mention dans une encyclopédie généraliste. La presse régionale me semble insuffisant pour justifier un article. Votre société de production est encore jeune, elle a encore je l'espère du temps devant elle pour transformer de jeunes talents en stars. Par ailleurs, l'article C.R.B.10 ne répond peut-être pas aux critères d'admissibilité pour les musiciens, le premier album n'étant pas encore sorti. Cordialement, Wart Talk 29 mai 2011 à 19:04 (CEST)[répondre]

SAS Production n'est pas une entreprise mais une association à but non lucratif

.

Edouard Francisque LAGAT modifier

Requête refusée - 29 mai 2011 à 11:19 (CEST)

Bonjour, dans les recommandations concernant les peintres, il est demandé au moins deux expositions. Edouard Francisque LAGAT a exposé dans deux salons d'automne de Lyon et dans d'autres expositions, mais, pour lesquelles, je n'ai pas d'éléments précis. J'ai des photos de toile que je peux joindre et je peux citer des preuves de sa présence au salon de Lyon. Par ailleurs, j'ai les références généalogiques le concernant. Merci de me dire si cela convient.

Cet artiste n'a aucun descendant et donc personne pour veiller à ce qu'il ne soit pas oublié et ce alors même que ses toiles ont toujours des amateurs.

Réf salon d'automne 1950 et 1951: Société du Salon d'automne. (Lyon) Locard, Edmond Bascou frères Salon d'automne de Lyon : Catalogue. 1950. 7 Octobre - 12 Novembre ET Société du Salon d'automne. (Lyon) Chagny, André Bascou frères Salon d'automne de Lyon : Catalogue. 1951. 6 Octobre - 11 Novembre. Lyon : Société du Salon d'automne, 1951 40 p ; 12° (15,7 cm) (http://www.lectura.fr/fr/catalogues/resultats.cfm?reb=1&mode=cat&aut=Bascou%20fr%C3%A8res)

éditeur-date

Lyon : Société du Salon d'automne, 1950

Bonjour,
Heureusement, l'existence d'un article sur Wikipédia ne dépend pas de l'existence d'une descendance de l'artiste   ! En revanche, il faut que l'article réponde aux critères d'admissibilité, notamment ceux des arts visuels, appuyé sur des sources indépendantes et de qualité reconnue. Une recherche Google ne donne vraiment rien de plus que ce que vous avez trouvé, ce qui est bien loin d'être suffisant car il faut de quoi construire et sourcer un article encyclopédique.
Donc, de ce fait, l'article n'est pas restaurable. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 mai 2011 à 11:19 (CEST)[répondre]
.

Contralco modifier

Requête refusée - 29 mai 2011 à 10:19 (CEST)

Je ne comprends pas la suppression ?? peut être l'absence de liens donc en voici : http://www.montpellier.maville.com/actu/actudet_-Disparition-La-voix-des-flics-travaillait-pour-les-2BE3_dep-1071966_actu.Htm?xtor=RSS-4&utm_source=RSS_MVI_montpellier&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS http://www.20minutes.fr/article/640783/montpellier-le-leader-ethylotest-contralco-sensibilise-aussihttp://www.verif.com/societe/CONTRALCO-324602440/ http://www.contralco.fr/it/60%20MILLIONS%20DE%20CONSOMMATEURS.pdfhttp://www.vendeuronline.fr/annuaire-entreprise/c/contralco.html Il s'agit quand même d'une entreprise leader européenne et depuis peu leader mondial sur les éthylotests à usage unique comme Coca cola entreprise pour les boissons softs Contralco fabrique 12 millions d'éthylotests dans le monde par an ...

De plus l'entreprise Contralco est dépositaire de la marque "Le Ballon" nom utilisé partout en europe pour désigner l'éthylotest à usage unique.

Bonjour,
D'un ton très promotionnel, l'article ne semble pas correspondre aux critères d'admissibilité des entreprises de Wikipédia, qui demandent notamment que soit démontré que « des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet ».
Aucune des sources que vous fournissez ici n'apporte cette démonstration (voir demande de sources en haut de cette page de demande de restauration).
L'article ne peut donc être restauré. Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 mai 2011 à 10:17 (CEST)[répondre]
La source la plus admissible que j'ai trouvé avec ma propre recherche est malgré tout un peu légère, car on ne peut vraiment pas dire qu'elle démontre l'existence de « travaux significatifs ». Et 20 minutes.fr n'est pas non plus une source de bien grande qualité.
Mais bon, dans quelques années peut-être...   — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 mai 2011 à 10:26 (CEST)[répondre]
.

Linda Sedio modifier

Requête refusée - 29 mai 2011 à 10:08 (CEST)

Bonjour, Salebot a supprimer mon article : Linda Sedio (pour la raison qu'il été crée dans le bac à sable. Je l'ai moi même modifié et les éléments publiées sont authentiques. Merci de bien vouloir restaurer la dernière modification. Cordialement

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=65820818&rcid=66716628

Bonjour,
Un article ici doit respecter les critères d'admissibilité de Wikipédia. Ceux concernant la musique demandent notamment que l'artiste ait au moins deux albums publiés à son actif, ce qui ne semble pas être le cas ici.
D'autre part, l'article n'est pas du tout sourcé par des sources indépendantes et reconnues. Enfin, il est écrit dans un style totalement promotionnel, qui n'est bien entendu pas admis dans un article encyclopédique.
Ce qui fait trois raisons de l'avoir supprimé, et de ne pas le restaurer, puisque vous n'avez pas produit les sources nécessaires, comme vous y étiez invité en haut de cette page.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 mai 2011 à 10:08 (CEST)[répondre]
.

restauration de l article Caroline Jokris modifier

Requête refusée - 17 mai 2011 à 14:48 (CEST)

Bonsoir Je vous fait la demande de restauartion de mon article sur caroline jokris qui a été éffacer pour motif violation de copyright . Effectivement j'ai repris plusieurs phrase sur le net car qui viennent de moi car je suis en charge d'aider cette artiste via facebook skyrock akamusic et en général tous les articles et forum ouvert sur internet sont de moi . Cordialement Teddy

Bonjour. Votre article a été supprimé pour deux raisons : Caroline Jokris ne semblait pas remplir les critères d'admissibilité des articles et vous aviez copié des passages d'autres sites sur internet. Pour que l'article soit restauré il faut :
  1. que vous lisiez les critères d'admissibilité des articles et que vous apportiez ici même les preuves de cette admissibilité ;
  2. tout un chacun pouvant revendiquer la paternité des écrits sur internet, il ne nous est pas possible d'accéder à votre demande en l'état. Vous devez prouver être l'auteur des passages copiés en suivant Aide:Republication.

Au passage, wikipedia n'est pas un site pour « aider les artistes » mais une encyclopédie. Cordialement. --'toff [discut.] 1 mai 2011 à 23:44 (CEST)[répondre]

Pas de nouvelles, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2011 à 14:48 (CEST)[répondre]
.

Le Groupe des 5 modifier

Requête refusée - 25 mai 2011 à 14:13 (CEST)


Cette page était ma première tentative de mettre un article sur wikipédia. Je voulais mettre un lien depuis la page 'Klaire D. Roy' envers celle du 'Le Groupe des 5' et je n'y arrivais pas à cause d'un problème d'homonymie. J'ai donc décidé de tout effacer et de recommencer.

Pas de restauration pour l'instant. Pour cela il faudrait que vous nous apportiez ici des sources fiables et indépendantes (c'est à dire n'émanant pas de ce groupe ou de ses membres) permettant de définir la notoriété réelle de ces auteurs. L'article Klaire D. Roy est d'ailleurs lui-même remis en cause en ce moment. Matpib (discuter) 25 mai 2011 à 14:13 (CEST)[répondre]
.

Uwe Meierhenrich modifier

Requête refusée - 30 mai 2011 à 15:02 (CEST)

Merci de bien voulois restaurer le contenue de l'article Léman International Academy et le lien vers son site www.liacademy.ch. La vérifiabilité de cette école se trouve sur le liens http://www.ge.ch/dip/sep/rs_fiche.asp?idEcole=2652 qui est la fiche descriptive du département d'instruction publique de Genève et au service de l'enseignement privé. Cette source me paraît attester de la fiabilité de mon article. Merci d'avance de l'attention que vous porterez à ma demande.

Le prix Horst Pracejus est attribué par la Gesellschaft Deutscher Chemiker (Société chimique allemande) au professeur Uwe Meierhenrich. Ce prix récompense les travaux innovateurs du Professeur Meierhenrich sur la chiralité, travaux qui lui ont permit d’acquérir une renommée internationale. Le Prix Horst-Pracejus est octroyé aux scientifiques avec des travaux de recherche innovateurs sur la notion de la chiralité. Le prix Horst Pracejus est accompagné d’une dotation de 7.500 €.

C'est pourquoi je demande la restauration de l'article Uwe Meierhenrich.

Une petite source pour prouver la notoriété de ce prix et attester de la véracité du palmarès ? Alchemica (d) 22 avril 2011 à 17:31 (CEST)[répondre]

Les sources sont: http://actualite.unice.fr/spip.php?article1613 et http://www.gdch.de/gdch/eps/gdch-preise_2011.htm Je demande donc la restauration de l'article Uwe Meierhenrich.

Une mini bio faite par sa propre université ;
Une simple page listant les prix ;
Il nous faudrait mieux, du genre articles scientifiques ou de revues scientifiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2011 à 16:06 (CEST)[répondre]
Rien de plus probant, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2011 à 15:02 (CEST)[répondre]
.

Cinéma / Cheyenne CARRON modifier

Requête refusée - 30 mai 2011 à 15:04 (CEST)

<je m'appelle Cheyenne CARRON, je suis réalisatrice, scénariste, productrice pour le cinéma. je m'apprête à réaliser mon quatrième long métrage pour le cinéma. je souhaiterais que vous restauriez la page qui me concerne. voici des liens sur lesquels vous pourrez vérifier l'exactitude des informations que j'ai mises dans mon sujet:

http://www.cheyennecarron.com/accueil.php http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=95472.html http://www.imdb.com/name/nm1614980/#Director http://www.unifrance.org/annuaires/personne/314718/cheyenne-carron

je me tiens à votre disposition pour toutes informations complémentaires.

bien à vous, Cheyenne xxxx.yyyy@www.fr

Premier conseil : lisez la page consacrée aux autobiographies. Que vous soyez obligée de vous-même faire votre biographie sur wikipédia est mauvais signe quant à votre admissibilité encyclopédique.
Deuxième chose : il y a des critères encyclopédiques. Il va falloir nous prouver que les films que vous avez réalisés, écrits, produits sont « notoires ». Pour cela, ces sites professionnels ne suffisent pas. Il faudrait des critiques issus de magazines nationaux. Pouvez-vous nous fournir ces liens ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2011 à 17:43 (CEST)[répondre]
Rien de plus probant, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2011 à 15:04 (CEST)[répondre]



.

Oddateee modifier

Requête refusée - 30 mai 2011 à 15:08 (CEST)

Je souhaite la restauration de l'article Oddateee. Ct'un rappeur connu il suffit de chercher sur le web pour s'en rendre compte. Quelle sont les raisons de cette suppression? Merci

Pouvez-vous nous donner les preuves du caractère encyclopédique d'un article le concernant. Ce qui était écrit ne le permettait pas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2011 à 23:22 (CEST)[répondre]
Rien de plus probant, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2011 à 15:08 (CEST)[répondre]
.

Mords-moi modifier

Requête refusée - 30 mai 2011 à 14:57 (CEST)

page Mords-moi. La page était inexistante. Je l'ai créé pour renseigner les internautes qui chercheraient des informations à propos de cet ouvrage, le synopsis et l'auteure par exemple.

  Non. L'article a été supprimé comme non-encyclopédique en l'état, ce qui peut se comprendre d'autant plus que ce roman, sorti en avril 2011, manque sérieusement de sources secondaires qui l'analysent.
De plus, je constate que la plus grande partie du texte a été copiée sur plusieurs sites, notamment http://evenusia.canalblog.com/archives/2011/03/30/20680982.html et http://liliebook.blogspot.com/2011/03/serie-demon-inside-parker-blue.html, donc en violation de droits d'auteur, en l'absence d'autorisation de republication.
Ça ne veut pas dire qu'il ne peut pas y avoir ici un article sur ce roman, juste qu'il faut des sources secondaires sérieuses pour l'écrire, et que toutes les phrases qui y figurent doivent être originales, jamais copiées.
Cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 mai 2011 à 14:57 (CEST)[répondre]
Je confirme avec Edith : Un ouvrage sorti le 6 avril dernier a peu de chances d'entrer dans les critères encyclopédiques. De toute façon, le texte est en violation de copyright, donc la réponse ne peut être que non. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2011 à 14:59 (CEST)[répondre]
.

Concorde (band) modifier

Requête refusée - 30 mai 2011 à 14:57 (CEST)

Hi, sorry I came back so late to you.

I perfectly understand why you have to ask some proof. Concorde is french band who I think respond to the exigence of wikipedia. It is formely known as Candy clash Here is a link where you can find references http://www.withconcorde.com/wiki.html

Here is a resume of everything.

Txs for taking the time to read this. I hope it will be ok.

Also if you are ok is it possible to change the name of the title for Concorde (music).

Thanks a lot.

Best regards.

  • NATIONAL TOUR here are the details of the band, some of them are support for really famous band.

28/01/2011 - La Flèche d'or - Inrocks Indie Club - PARIS 20/11/2010 - La Maroquinerie - PARIS -Opening for FORTUNE 06/07/2010 - Cité de la Musique - Days Off - Opening for JULIAN CASABLANCAS 08/05/2010 - La Ferme du Buisson - NOISIEL - w/ LAS ONDAS MARTELES 13/04/2010 - La Flèche D'or - PARIS 12/03/2010 - The Deaf Institute - MANCHESTER 16/02/2010 - Le Nouveau Casino - PARIS - Supporting DELPHIC 15/10/2009 Le Panic Room (Paris) Release MAN&MAN 23/04/2009 - Le Popup Bar (Paris) 31/03/2009 - Le Point Ephémère (Paris) Supporting FLAIRS 28/03/2009 - La Coopérative de Mai (Clermont-Ferrand) Supporting FUJIYA&MIYAGI 27/03/2009 - Le Phare (Tournefeuille/Toulouse) Supporting FUJIYA&MIYAGI 26/03/2009 - La Fourmi (Limoges) Supporting FUJIYA&MIYAGI 25/03/2009 - Le BT 59 (Bègles/Bordeaux) Supporting FUJIYA&MIYAGI 24/03/2009 - L’Ubu (Rennes) Supporting FUJIYA&MIYAGI 14/02/2009 - Atabal (Biarritz) Supporting Rubin Steiner 07/02/2009 - Showcase (Paris) SOUS LE PONT with Cazals - Cosmo Vitelli - MAT MAT & MOUT MOUT 30/01/2009 - La Flèche d’Or (Paris) VOXPOP Party 14/01/2009 - France Culture (France) Le Rendez-vous (en direct) 24/11/2008 - La Laiterie (Strasbourg) Supporting FUJIYA&MIYAGI 22/11/2008 - La Maroquinerie (Paris) Supporting FUJIYA&MIYAGI 08/09/2008 - La Flèche d’Or Festival WILD CARDS/CQFD with YULES - DOMINGO 27/05/2008 - La Flèche d’Or RELEASE PARTY with ELECTROSEXUAL - PURPLE CRUSH - CAMERA 06/05/2008 - Divan du Monde (Paris) CONTROL party 26/04/2008 - Showcase SOUS LE PONT with THE POSTELLES - I WAS THERE - HEARTSREVOLUTION 27/02/2008 - La Mécanique Ondulatoire (Paris) CANDY CLASH Party 06/02/2008 - Chez Wassup (Paris) preview REDUX #26 28/12/2007 - La Flèche d’or with GEORGE PRINGLE - FORTUNE - ADAM KESHER - DJ BLACK JOY, COCOSUMA 04/11/2007 - La Flèche d’or with I AM UN CHIEN - PALACES FIRES - FIGURINES 24/10/2007 - Unlit party (Paris) with JONT & BENT VAN LOY (DAS POP) 26/04/2007 - La Flèche d’or with THE SUGAR PLUM FAIRY - BLACK CHERRY ROBIN LEDUC & THE PACEMAKERS 11/12/2006 - La Flèche d’or with THE BLOOD ARM - JAD WIO & BURGALAT - KISS KISS BANG BANG 01/12/2006 - 9 Billards (Paris) Goldrush party with GUIDO 09/11/2006 - La Flèche d’Or with AXEL & THE FARMERS - CHAMPION KICKBOXER - SMOKERS DIE YOUNGER 22/06/2006 Street Party (Luxembourg) Supporting SENOR COCONUT

  • RADIO DIFFUSION

Concorde candy boy single was on air on several national radio such as http://www.lemouv.com/diffusion/la-playlist http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/alternatives/index.php?id=100695 (link still actif) http://sites.radiofrance.fr/chaines/sophia/pres/playlist.php

  • TV DIFFUSION

Concorde candy boy single is still on air on mtv pulse.

  • RELEASE

Concorde "Candy Boy" EP: http://itunes.apple.com/fr/album/candy-boy-ep/id415158566 Candy Clash "79" EP : http://itunes.apple.com/fr/album/79/id281540295

  • PRESS

Les inrockuptibles : 16.02.2011 MAGIC MODZIK

  • WEB difussion

madame FIGARO : http://madame.lefigaro.fr/celebrites/playlist-de-fevrier-030211-129197?page=10#ancre live grandcrew : http://www.grandcrew.com/fr/videos/concorde-live-inrocks-indie-club-fleche-or-paris-video-concert FUBIZ : http://www.fubiz.net/2011/01/24/concorde-candy-boy/ street-tease.com : http://www.street-tease.com/frais/1603-concorde-candy-boy.html

Quote: "Concorde is french band who I think respond to the exigence of wikipedia".
Indeed!   Why write in Pidgin English, then? We could have managed French just as well  ... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 mai 2011 à 14:25 (CEST)[répondre]
Un EP et un single : pas encore dans les critères spécifiques à la musique. Let's give them time. Laissons leur le temps de grandir. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2011 à 14:57 (CEST)[répondre]
.

Foutebol modifier

Requête refusée - 30 mai 2011 à 22:31 (CEST)

Démonstration de notoriété : l'un des co-fondateurs de Foutebol est scénariste de la série H (canal), réalisateur, comédien (Safari, Un ticket pour l'espace, etc). http://fr.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9d%C3%A9ric_Proust

Non, ça démontre peut-être la notoriété du co-fondateur, mais pas celle du site en question, si récemment créé (mars 2011) que je ne vois pas bien comment il pourrait déjà être réellement bien notoire.
(Rebonjour Edith) Ceci est d'ailleurs confirmé par son traffic rank (84 017e), qui confirme que le site est encore un peu jeune pour avoir son article ici, sous réserve d'éventuelles sources encyclopédiques indépendantes. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 mai 2011 à 22:28 (CEST)[répondre]
Edit a parlé.. Certes, mais ce n'est pas pour autant que ce tout jeune site, qui n'a même pas trois mois d'existence, présente la notoriété encyclopédique requise. Je vous renvoie à cette page qui vous expliquera en détails les raisons de cette suppression. Attendez encore quelques années que ce site ait émergé des millions d'autres qui l'entourent, et que vous puissiez alors présenter des sources externes prouvant une admissibilité effective sur l'encyclopédie. Merci et bonne continuation --Theoliane (d) 30 mai 2011 à 22:30 (CEST)[répondre]
.

Hélène Havlik modifier

Requête refusée - 31 mai 2011 à 16:18 (CEST)

< Hélène Havlik

Je demande la restauration de cette page. Je l'ai écrite avec l'accord de l'artiste à partir de sa biographie présente sur son blog http://www.2013-objectif-europe.com/2013_Objectif_Europe/Qui_suis-je.html

Hélène Havlik est une jeune artiste provençale, peintre, photographe commençant à avoir une réelle notoriété.

Site du projet d'Hélène Havlik 2013 Objectif Europe : http://www.2013-objectif-europe.com/2013_Objectif_Europe/Welcome.html

Site d'Hélène Havlik dans le collectif H2Arts : http://www.h2arts.org/search/label/H%C3%A9l%C3%A8ne%20Havlik

Les infos données ici ne sont pas suffisantes pour confirmer qu'elle entre dans les critères encyclopédiques. Au vu de l'article, il n'est même pas sûr qu'elle ait déjà « été représentée dans les collections d'un musée reconnu ou réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…). ».
Je vous laisse cependant le temps d'apporter les preuves, au cas où. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2011 à 17:46 (CEST)[répondre]

Bonsoir

Voici quelques informations complémentaires pour l'artiste Hélène Havlik : - article du quotidien La Provence : http://4.bp.blogspot.com/_dXPpJAK7VI4/TELczNB_pRI/AAAAAAAABME/HqT60ZFhYWQ/s1600/art-H2artsJul2010.jpg - article pour une exposition : http://www.frequence-sud.fr/article.php?id=10946 - interview à l'occasion d'un concours de design : http://lagalerie.vachette.fr/portraits-de-helene-havlik-et-fabrice-doutard-deux-artistes-218.html#more-218

Merci de votre attention

  1. Page locale d'un journal local qui traite de l'association H2arts, pas de l'artiste
  2. Simple mention,non acceptable
  3. Si le fond est le plus intéressant des trois, le support media est limite.
Il va falloir faire un peu mieux. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2011 à 19:50 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles infos, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mai 2011 à 16:18 (CEST)[répondre]
.

La SWILL modifier

Requête refusée - 31 mai 2011 à 00:48 (CEST)

Je ne sais pas pourquoi vous avez supprimer cette page, mais j'aimerais bien que vous la restauré. Comme je disais, c'est une nouvelle entreprise alors elle n'est pas très connu. Alors, si la suppression est dût au manque de source, je suis certain que d'ici un mois ou deux elles tomberont du ciel. Cette page les aiderait aussi à être connu alors s'il-vous-plaît ce serait très gentil de la restaurer.

Merci de votre réponse.

Bonjour, c'est un peu mettre la charrue avant les bœufs, ce que vous nous proposez là. Il faut des sources pour écrire un article sur Wikipédia, et non compter sur Wikipédia pour vous fournir la notoriété espérée pour que, éventuellement, des sources commencent à être rédigées. Cordialement, Alchemica (d) 31 mai 2011 à 00:48 (CEST)[répondre]


.

Pichet Immobilier modifier

Requête refusée - 31 mai 2011 à 11:43 (CEST)

Bonjour,

Je souhaite vous demander la restauration de cette page, car son contenu vise à expliquer à l'internaute les principes de fonctionnement et le type d'information disponible sur le site www.pichet-immobilier.fr. L'article n'est pas une incitation commerciale, il décrit simplement la filiale Pichet Immobilier et son outil web.

On peut d'ailleurs supprimer les paragraphes posant problème et le lien vers le site si vous le jugez trop commercial, car ce n'est pas son but premier : l'objectif de cette page est d'avoir un contenu qui parle de pichet immobilier pour améliorer notre E-réputation en première page des résultats naturels de Google, pas de rediriger vers le site pour convertir des ventes ou d'en faire la promotion.

Je vous propose donc de garder uniquement les passages "corporate" qui n'ont pas de vocation commerciale et de supprimer le lien vers le site pour garder uniquement une partie informative pour l'internaute.

Nous avons d'ailleurs une page corporate "pichet" sur wiki qui ne pose aucun problème, nous souhaitions le faire pour Pichet immobilier dans ce même esprit.

Merci de votre retour sur le sujet, je suis quand même surpris que 10 secondes après sa publication, 3 modérateurs se soient acharnés à supprimer la page (sans la lire probablement).

Cordialement, R.Pavillot Chef de projet webmarketing Groupe Pichet

Bonjour, je constate qu'il y a de votre côté une relative incompréhension des buts du projet Wikipédia. Nous n'éditons pas des « pages corporate » mais des articles encyclopédiques. Le but n'est donc absolument pas de présenter une entreprise afin de valoriser ou développer ses activités, mais de proposer un contenu neutre, précis, factuel, et soutenu par des sources indépendantes et fiables. Je prends l'exemple de cette phrase parmi d'autres : « Tourné vers une ergonomie simplifiée pour des contenus facilement accessibles, la nouvelle version de l’outil Pichet Immobilier propose une sélection de fonctionnalités intéressantes pour l’utilisateur en quête d’exemples concrets (...) ». Malheureusement, une telle façon de présenter les choses ne colle pas sur Wikipédia. Qui affirme que l'ergonomie du site est notablement simplifiée, que ses fonctionnalités sont intéressantes et qu'on y trouve des exemples concrets ? Si c'est une source externe à l'entreprise qui le dit, par exemple un palmarès des sites web d'immobilier édité par un site ou un magazine notoire, alors il faut citer la source. Si c'est vous-même qui l'affirmez au nom de l'entreprise sans pouvoir apporter une confirmation indépendante, c'est de la promotion, et les articles rédigés de façon trop promotionnelle sont systématiquement effacés.
En outre, il faut aussi réunir des sources prouvant que ce site internet est assez notoire, c'est-à-dire que l'on en a parlé dans la presse spécialisée en y consacrant de vrais articles de fond : là, en regardant un seul paragraphe de votre article effacé, je compte pour seules sources trois communiqués de presse, qui ne sont pas des sources acceptables car, bien sûr, il ne s'agit pas de sources indépendantes de votre entreprise. Il y a donc un gros travail à faire à ce niveau-là également.
Enfin, pour repartir sur de meilleures bases je vous suggère de lire des articles consacrés à de grandes entreprises ou à de gros sites internet : très consultés et attirant de nombreux contributeurs, ils sont généralement respectueux des impératifs de Wikipédia et constituent de bons exemples. Ceci fait, vous pourrez vous lancer dans la rédaction d'un brouillon (pour disposer d'une page de brouillon et la retrouver facilement, mieux vaut créer un compte) que vous pourrez éventuellement faire relire avant publication. Cordialement, Alchemica (d) 31 mai 2011 à 11:43 (CEST)[répondre]
.

Nathalie Dujmovic artiste peintre et ecrivain modifier

Requête refusée - 31 mai 2011 à 14:45 (CEST)

notorieté en chine avec plusieurs galleries qui exposent cette artiste,demontrastion par des articles , son site : www.nathalie-dujmovic.odexpo.com,cote drouot depuis 2009 dictionnaire des artistes cotés, sa cotation est de 1500 EUROS à 25000 Euros Nathalie Dujmovic est Née en France 1965 et est basée actuellement entre Nice et Shanghai. Saluée comme l'une des plus prometteuses artistes à Shanghai.Sa méthode de "gouttes et éclaboussures " a une dette évidente a Pollock. Public performance a Shanghai pour Anne Fontaine 339,Huang Pi Nan Road 200011 Shanghai COMOPLPGALLERY 795 art district ,No ,2,Jia Xian Qiao Road Chaoyang district Beijing Artexpo New-York 2011 ,présence de l'artiste peintre avec la gallerie Koréenne Myunggallery flickr myunggallery photo share

collections: Yellow appartement ,Shanghai , collection privé entre les USA,la Chine,et l'Europe.


Honneur: 2009 OUTSTANDING AWARD 2008 GOLDEN HOPE SHANGHAI

COTATION DROUOT :Dictionnaire des artistes cotés cotation :80X80 cm 1500Euros / 230X240 cm 25000 Euros

publication 2010 UNIQUE ABSTRACT ARTWORK TO SHANGHAI ,Christopher Mc Graw

Bonjour Myunggallery,
Nous sommes sur une encyclopédie en français avec une interface wiki. Pour qu'un article y soit admis il faut qu'il soit rédiger dans une syntaxe française correcte et en respectant la ponctuation. (Luxe suprême, utiliser la syntaxe de MediaWiki.) Il en va de même pour les messages lors de discussion tel qu'ici. Cordialement, Wart Talk 31 mai 2011 à 14:39 (CEST)[répondre]
.

Demande de restauration de la page "Nahili morlet" modifier

Requête refusée - 31 mai 2011 à 23:08 (CEST)

  • Demandé par Bellancourt Léa le 31/05/2011

J'aimerais restaurer cette page car j'admire énormément cette personne, je l'ai connu donc ce ne sont pas des informations récoltées sur d'autres sites (pas de plagiat). De plus elle mérite vraiment d'apparaître sur votre site à cause de sa personnalité extraordinaire mais surtout pour ses nombreuses performances en équitation, c'est la championne de club 2 de Guyane française, 2010-2011.

  Non. Lisez les critères d'admissibilité des articles, et les sources correspondantes nécessaires, et vous comprendrez pourquoi l'article n'est pas admissible et pas restaurable.
Cet article affirme que Nahili Morlet est un « vétérinaire connu en Nouvelle-Zélande », ayant « reçu certains prix nobels », ce qu'absolument aucune source ne confirme, bien évidemment, puisqu'une autre version de l'article affirme qu'elle est « élève au lycée lama prévot en Seconde »  . Vous nous dites maintenant qu'elle fait de l'équitation en Guyanne française...   --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 mai 2011 à 22:59 (CEST)[répondre]
.

Internat en suisse modifier

Requête refusée - 31 mai 2011 à 23:08 (CEST)


ecole alpine internationale E.M.I.G en Suisse

  Non. Lisez avec attention - comme recommandé en haut de cette page - les critères d'admissibilité des articles, et les sources correspondantes nécessaires, et vous comprendrez pourquoi l'article n'est pas admissible et pas restaurable. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 mai 2011 à 23:08 (CEST)[répondre]
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives19&oldid=202697892 ».