« Dans notre monde contemporain où il y a beaucoup de conflits sur l'histoire, les ressources sont limitées et, parfois, il est difficile d'être optimiste sur la nature humaine. Je suis néanmoins particulièrement reconnaissant à Wikipédia pour son aspiration à être un lieu pour partager des informations neutres, fiables et vérifiables avec une licence ouverte.
Wikimedia obtient un succès remarquable en tant que projet de collaboration pour l'éducation et l'information de l'humanité. Le contenu de Wikimedia est développé en collaboration par des milliers de personnes diverses, dont beaucoup sont des bénévoles et ne se rencontrent jamais en personne. Le contenu partagé sur les sites de Wikimedia est consulté par des millions de personnes à travers le monde. Bien que nous mettions parfois en garde le public que Wikipédia n'est pas une source primaire, pour beaucoup de gens Wikipédia semble être un bon point de départ, et les références que nous fournissons permettent aux gens de faire leurs propres recherches sur l'histoire et de nombreux autres sujets.
Merci à tous ceux qui documentent l'histoire sur Wikimedia et à ceux qui soutiennent cet effort dans les coulisses. Nous bénéficions tous de votre générosité pour notre mémoire commune. En documentant et en apprenant notre histoire, j'espère que nous améliorerons notre compréhension de nous-mêmes et de notre potentiel, et que nous pourrons prendre des décisions éclairées sur notre avenir. »[trad 1],[1].
Le 4 janvier 2017, je complète la transcription de la 4 000e page d'HDCER (qui se trouve dans le 9e tome). J'ai donc transcrit 4 pages en moyenne par jour depuis le début de cette aventure (1 000 jours environ séparent le 1er avril 2014 du 1er janvier 2017). Je suis déçu de mon rythme, mais je contribue sur plusieurs wikis.
Le 7 janvier, je mets au point un créateur de code JavaScript écrit en Lua qui sera appelé par un modèle MediaWiki et dont le résultat devra être collé dans une sous-page utilisateur. Le but recherché pour ces cinq-dix heures d'efforts ? Tout simplement afficher une barre de boutons qui facilitent la navigation dans les pages d'un wiki et entre les wikis. Barre que n'importe quel contributeur pourra utiliser, peu importe son wiki de prédilection. Je suis très satisfait d'avoir résolu un problème qui m'ennuyait depuis quelques années, car la solution rend la création de la barre de navigation d'une facilité déconcertante.
Le 21 janvier, je relie Henri Canisius à en:Henricus Canisius et ru:Канизий, Генрих. Je poursuis mes recherches sur VIAF. Que vois-je apparaître ? Une entrée Wikidata pour de:Heinrich Canisius. Après quelques vérifications, je suis certain que les quatre articles portent sur la même personne. Je procède donc à une fusion d'éléments Wikidata à l'aide de l'outil Merge [2]. Ensuite, j'effectue un peu de maintenance de l'élément d:Henricus Canisius. Cette fusion me permet d'analyser les contenus de quatre Wikipédias linguistiques et de rechercher des informations à importer/adapter ici :-). Autres points positifs : {{infobox Biographie2}} est plus riche et il est plus difficile de supprimer cet article parce qu'il est facile d'aller piger des sources dans les autres Wikipédias linguistiques.
Quelques jours plus tard, le 25 janvier, publication du 182e RAW. Le jour précédent, son contenu ne justifiait pas une publication. Pour des raisons climatiques, je ne suis pas obligé de me présenter à mon travail. Je me lance donc dans la traduction/adaptation d'informations du Signpost. Après huit heures d'efforts, le produit est (vraiment) meilleur. Simon Villeneuve réorganise la présentation, et le produit est prêt :-). Le lendemain de la publication, des gens nous remercient [3]. Sur Le Bistro, je lis la plainte d'un contributeur à propos d'une erreur dans une chronologie. Lire « ineptie » m'a inspiré de la colère et de la déception [4], parce que le reste de la chronologie est correct. Le contributeur a préféré commenter l'erreur, qui représente à peine 1 % du travail fourni pour adapter/traduire le modèle.
Le 29 janvier, création de l'article Adrienne Mayor à la suite d'une question sur les Amazones : Coupaient-elles leur sein droit pour mieux tirer à l'arc ? Mayor a étudié la question, elle affirme que c'est une légende. D'accord. Elle a rédigé un autre livre qui a excité ma curiosité, parce qu'elle avance que des créatures mythologiques de l'Antiquité sont une réponse à la découverte de fossiles à cette époque. La science étant rudimentaire, les philosophes ont produit un modèle acceptable à leurs yeux. Ils n'ont donc pas imaginé ces créatures après avoir absorbé des substances.
Fin janvier-début février, je téléverse dans Wikimedia Commons des manuels de mathématiques publiés en 2009 par la CK-12 Foundation sous CC BY-SA 3.0. Ils n’étaient plus en ligne au format PDF. J’ai retrouvé ces trésors dans mes archives : Single Variable Calculus (457 pages), Geometry (810 pages) et Trigonometry (629 pages). En parcourant Internet Archive, j'ai aussi découvert Life Science (712 pages) et Earth Science (748 pages), que j'ai évidemment téléversés dans Wikimedia Commons :-).
199 999, tel est le nombre de contributions que je cumule au début février [5]. J'ai atteint le seuil psychologique de 99 999 en juin 2012. J'ai commencé à contribuer en décembre 2008 ; j'ai donc atteint ce premier seuil après 3 ans et demi de contributions. Quatre ans et demi plus tard, je cumule 100 000 contributions supplémentaires. Ralentissement marqué, mais je contribue à Wikisource depuis avril 2014 et mon travail empiète sur mon temps libre. Je ne fais plus partie du top 10 des contributeurs les plus prolifiques (ça n'a jamais été mon but ; je ne veux qu'améliorer Wikipédia). Je suis plus serein parce que je tolère mieux les fâcheux et les contradictions, les miennes comprises. En plus long, voyez le bloc ci-dessous.
En juin 2012, je cumulais 99 999 contributions. Aujourd'hui, j'excède 199 999 contributions selon Wikiscan. En passant, il prétend que j'ai contribué plus de 7 000 heures. Si c'est le cas, je suis gravement malade, parce que ça fait environ 850 heures par année. Passons. Qu'ai-je observé entretemps ? Wikipédia est toujours en ligne et grandit. Wikidata a pris une ampleur que je ne soupçonnais pas. Wikimedia Commons poursuit sur sa lancée. Plusieurs wikimédiens ont pris d'assaut la Wikisource en français. Wiktionnaire grandit, mais la compétition est forte et diversifiée (Google, CNRTL, reverso, GDT...). Pour les autres wikis, je ne sais pas. J'oubliais : Wikiscan est toujours en ligne :-).
Les nombres d'AdQ et de BA augmentent régulièrement :-). Au 22 juin 2012 : 1 063 / 1 574 ; au 6 février 2017 : 1 574 / 2 665 ; donc, +411 / +1091. Cependant, trop d'articles sont encore dans un état médiocre. Pour les rendre acceptables, nous devrions être dix fois plus nombreux, mais ça n'arrivera pas. Il ne reste que la voie de la traduction automatique suivie d'une relecture par un humain compétent. La traduction automatique fera un bond de géant lorsque l'apprentissage profond sera appliqué à ce champ de connaissances. Peut-être verrons-nous ce bond de notre vivant. Si j'ai bien lu, les recherches se poursuivent en septembre 2017, mais des éléments cruciaux manquent, éléments que des moines humains devront créer.
Page-titre du tome 1 de l’Histoire de la décadence et de la chute de l'Empire romain (1819), ouvrage qui est mon idée fixe depuis trois ans...
Je me suis investi dans Wikisource en avril 2014, parce que j'observais régulièrement des fâcheux pourrir l'existence des wikipédiens constructifs. Aujourd'hui, je cumule plus de 30 000 contributions là-bas. Mon idée fixe ? Histoire de la décadence et de la chute de l’Empire romain. L'ouvrage comporte 6 500 pages et j'ai retranscrit plus de 4 000 pages. Il ne reste donc plus que 2 500 pages à retranscrire ;-). J'espère compléter en 2019, soit 200 ans après sa publication.
Je pense aussi aux gens qui s'occupent de maintenance : Polmars, Lomita, Gemini1980, et combien d'autres qui font partie du top 100 de cette liste. Si je ne vous mentionne pas, veuillez m'excuser, Wikipédia est très très vaste et j'ai une vie hors Wikipédia (ne le dites pas à ma femme, elle croit que je travaille pour Wikipédia). JackBot rend de fiers services. Merci, JackPotte ! Idem Salebot, mais de Gribeco. J'oubliais Framabot du dompteur Framawiki. Le moteur de Wikipédia, MediaWiki, est plus stable et les plaintes à la suite des mises à jour sont peu fréquentes (je crois). J'apprécie que la WMF sonde régulièrement la communauté pour connaître ses besoins. L'arrivée du langage de programmation Lua a ouvert des perspectives insoupçonnées. Une anecdote : vous connaissez {{Traduction/Référence}}, modèle que l'on doit apposer dans une page si elle est est partiellement ou en totalité issue de l'article d'une autre Wikipédia ? À la fin janvier 2017, j'ai pensé qu'il serait avantageux de le remplacer par un module écrit en Lua. Avec l'aide d'Od1n, c'est chose faite : {{TradRef}} est d'un usage plus aisé, voyez la documentation.
En terminant, le 18 février 2017, c'était ma 3 000e journée depuis mon inscription à Wikipédia ; selon Wikiscan, j'avais seulement collaboré 2 870 jours (donc, quatre mois de pause en peu plus de 96 mois). Je compte sur les doigts de mes deux mains les jours où je me suis ennuyé lorsque j'ai collaboré à l'encyclopédie. ÀMHA, c'est un bénévolat tout aussi utile qu'aider des personnes âgées ou être un grand frère ou une grande soeur. Est-ce que Wikipédia sera en ligne dans 10 ans ? Certainement ! Dans 20 ans ? Hmm. Si un groupe de chercheurs met au point une technique d'apprentissage profond qui imite la compétence essentielle des wikipédiens, résumer/vulgariser, il sera à même de rivaliser avec la communauté wikipédienne. Je doute cependant qu'une société lance un tel chantier parce que l'investissement, massif, ne mènera pas à un produit suffisamment payant. La gratuité de Wikipédia, sa licence libérale et sa diversité linguistique — 288 langues dites « actives » — en font un formidable adversaire.
21 février. Je crois que nous rédigeons la version 1.x de la Wikipédia en français, alors que les anglophones rédigent la version 2.x. Il appartient à la prochaine génération, dans 10-20 ans, de rédiger la version 2.x de notre encyclopédie en français. Je suis déçu de ce constat, qui n'engage que moi, mais nous rendons déjà de fiers services à la population mondiale terrienne. Les prochaines versions serviront aux populations solaires... Dans un autre ordre d'idées, De Trump à Léophane : d’une débâcle journalistique à une victoire désinformationnelle ?, de Rayna Stamboliyska et Pierre-Carl Langlais, revient sur l'expérience prétendûment « scientifique » d'un journaliste du Monde. Cette étude comprend plusieurs constats que je n'avais jamais explicitement ou implicitement formulés. Ils sont si nombreux que je ne peux que recommander sa lecture.
2 mars 2017. Hier et aujourd'hui, j'ai téléversé des photos dans Wikimedia Commons. Ce travail m'a amené à réfléchir à la première illustration que j'ai téléversée. J'ai été surpris par la date : 16 octobre 2005. Ici, j'ai commencé à contribuer le 1er décembre 2008. Avec le compte Cantons-de-l'Est (d · c · b), j'ai donc contribué à Commons avant Wikipédia en français, de trois ans !
14 mars. Je viens de compléter ma première expérience de collaboration pédagogique : analyser les commentaires laissés par des étudiants sur un article que je me propose de mener à l'AdQ, puis donner une note de 0 à 10 selon leur pertinence. Un seul commentaire m'a demandé une longue réflexion, parce que l'étudiant a indiqué un article d'astrophysique qui exigeait des notions largement hors de mon cadre scientifique. Sinon, exercice pédagogique que je prévois répéter.
16 mars. J'observe que je fais partie du top 25 des contributeurs de la Wikipédia en français malgré mon ralentissement marqué ici depuis avril 2014, soit trois ans. J'ai presque rejoint le top 25 dans la Wikisource en français. Amusant.
18 mars. Après observation de quelques contributeurs de la WikiConvention 2016, je ne peux m'empêcher de me comparer. Ils sont jeunes, ils sont beaux ; moi, l'âge a pris son tribut. Je suis cependant fier de tout ce que j'ai accompli pour cette encyclopédie.
20 mars. « Mon » AdQ apparaît à nouveau en page d'accueil [6].
24 mars. Je dois me connecter à Internet sur un réseau public. Alors que les communications en HTTPS sont autorisées vers Google et bien d'autres sites, elles sont interdites pour Wikipédia. Le protocole HSTS n'est pas reconnu/respecté, donc échec de la connexion. J'ai éprouvé une frustration de ne pouvoir me connecter à mes deux encyclopédies favorites : en anglais et en français ;-).
9 avril 2017. Sur ma PDU de Wikisource, Consulnico partage des tranches « décadentes » des tomes d'HDCER :-). Peut-être devrais-je créer un schéma qui superpose à la fois des colonnes en décrépitude et la progression de mes transcriptions ?
13 avril. Ce matin, je parcours une page de Facebook. Après quelques coups de molette, Facebook m'empêche de poursuivre la consultation de la page en question parce que je ne suis pas identifié. Ce n'est pas la première fois que FB me fait ce coup. Quelques secondes plus tard, je suis de retour ici et je constate que la politique de consultation de WP est supérieure à FB. Pas étonnant que WP se trouve dans le top 10 mondial par le nombre de consultations.
30 avril 2017. Je procède à la fusion d'historiques de deux pages portant sur la Voie lactée. C'est réussi, mais j'ai dû faire deux tentatives pour ramener l'historique global de l'article, soit plus de 1 330 versions de l'article. Avant de procéder, j'ai lu le premier jet de l'article rédigé le 3 janvier 2003, soit deux ans après la création de la Wikipédia en français. L'insouciance était encore omniprésente.
7 mai 2017. Je découvre 100 montagnes célèbres du Japon (d · h · j · ↵), une liste de ce que vous savez. Succès de librairie japonais. Ils m'étonneront toujours, ces Japonais.
16 mai. La mort du tueur en série Ian Brady clôt en quelque sorte un dossier dans mon esprit. Ce BA est stable depuis janvier 2016. Les dossiers de presse permettront peut-être de trouver des informations supplémentaires, du moins de mettre à jour des sources. Une fois ce travail complété, l'article pourrait passer à AdQ. Un jour, peut-être...
22 mai. Je complète la transcription du tome 9 d'HDCER. Le nombre de pages transcrites atteint 4 338. Repos pour le reste de la journée :-).
9 juin. Virée à Bolton-Est et Bolton-Ouest pour prendre des photos de sites patrimoniaux cités du Québec. Trois heures de conduite pour recueillir cinq lots de photos téléversées aujourd'hui (plus un autre lot de photos prises antérieurement). La carte des sites sans photo donne envie de se lancer — ou pas — dans le projet fou de photographier tout ce qui manque, parce qu'il s'agit au bas mot de 500 sites à photographier. Mon expérience me dicte qu'il faut compter une heure de déplacement en moyenne par site photographié s'il se trouve dans le rayon d'une heure d'automobile (idéalement par une journée ensoleillée). Je verrai si l'aventure me tente, pour ma région seulement.
18 juin. Fin d'une campagne d'améliorations typographiques de l'ouvrage Oxford Dictionary of Byzantium (plus de 500 articles relus). Travail ennuyeux, mais (je crois) utile. HDCER m'amène à compléter des tâches que je n'aurais pas envisagées auparavant.
28 juin. Je termine de téléverser des médias (une vingtaine) du musée de la Défense aérienne, soit un an après sa visite en compagnie de Simon Villeneuve. Exercice facile, mais le plus souvent ennuyeux à cause des descriptions et de la catégorisation.
2 juillet. Je parcours en automobile des endroits reculés de l'Estrie dans le but de prendre des clichés de biens inscrits au Répertoire du patrimoine culturel du Québec. Jusqu'à aujourd'hui, je n'ai jamais eu de problème à prendre des clichés de bâtiments historiques. À Eaton-Corner, une dame s'oppose avec insistance jusqu'à ce que je lui promette de mentionner que ces clichés ont été pris avec l'autorisation de [Nom de l'organisme propriétaire des bâtiments]. Je ris et je pleure en pensant à cet évènement. Je ris parce que des photos des bâtiments apparaissent sur le site du gouvernement du Québec, sans mention explicite de l'autorisation. Je pleure parce que cette dame ignore beaucoup de trucs sur le copyright/droit d'auteur canadien ; si elle n'avait pas été sur les lieux, j'aurais pris les clichés et personne n'aurait dit quoi que ce soit. Ou encore, j'aurais pu les prendre de mon automobile, et personne ne se serait opposé. Quelques minutes plus tard, je suis à Saint-Venant-de-Paquette, et l'on me dit que je peux prendre autant de clichés que je veux, partout sur le site, y compris à l'intérieur de l'église.
3 juillet. Le tome 9 d'HDCER est validé. Merci Challwa !
4 juillet. Je constate que quatre biens patrimoniaux de Sherbrooke sont insuffisamment photographiés :-(. Je me suis donné comme mission de photographier des biens loin de ma ville, alors que plusieurs de ma ville... Je savoure l'ironie. Le lendemain, armé de mon appareil-photo, je mitraille les biens sherbrookois puis téléverse les clichés dans Wikimedia Commons.
8 juillet. Quelques biens patrimoniaux sont des sites, c'est-à-dire qu'ils sont constitués de plusieurs biens (immeubles, statue, cimetière...). Voici quelques jours, je me suis heurté à un problème d'identification des lieux d'un site qui comprend huit lieux. Comment les distinguer sans une carte ? Qu'à cela ne tienne, j'ai fabriqué une (petite) carte en utilisant une capture d'écran d'OpenStreetMap comme fond. Voyez le résultat à la droite. Carte du parc du Domaine-Howard à Sherbrooke Plutôt facile à réaliser, n'est-ce pas ? Oui et non. Si OpenStreetMap n'existait pas, j'aurais été obligé de dessiner à main levée la géographie du parc. Une fois la capture d'écran en ma possession, j'ai lancé Microsoft Visio, chargé la capture d'écran, ajouté des informations, puis exporté au format approprié. Je n'avais que huit lieux à marquer sur la carte. J'ai ensuite produit une autre carte, mais celle-ci comporte 18 lieux. Ce nombre de lieux m'interdisait de faire appel à ma mémoire. J'ai pu créer la carte grâce à un plan fourni par le site de la poudrière (que je ne peux pas téléverser à cause des droits d'auteur). Ces deux expériences m'ont donné suffisamment d'assurance pour créer deux autres cartes, plutôt simples comparativement. Ensuite, je devrai créer la carte du site patrimonial de North Hatley, qui comprend pas moins de 40 bâtiments et des aménagements [7], [8] et [9]. Je pense que la carte sera facile à réaliser, mais elle doit exister avant que je ne me lance dans ce safari-photo, sinon je perdrai pied en photographiant autant de bâtiments et d'aménagements. Monument aux braves, Sherbrooke
16 juillet. Je suis satisfait de mes cinq clichés du monument aux Braves-de-Sherbrooke, particulièrement de celle à gauche parce que la lumière matinale (vers 6 h 30 par ciel dégagé) permet de (vraiment) mieux voir les détails de l’œuvre sculptée dans un matériau sombre.
1er août : La couverture photographique du site de North Hatley est complète. [11]
8 août : Hier soir, je compare les photos de mon appareil-photo Nikon D3100 à celles d'un Nikon Coolpix L330. Je croyais que mon appareil était de piètre qualité. J'étais dans l'erreur. Ce qu'il reste à améliorer, c'est le photographe...
Pendant mes recherches de biens patrimoniaux cités, j'ai découvert plusieurs beaux endroits au Québec. Quelques uns m'ont marqué par la beauté du moment.
La couverture de la forêt apporte ombre et intimité à ce petit cimetière. Cimetière Fuller à Bolton-Ouest dans la région de l'Estrie au Québec.
Cachée derrière une rangée d'arbres, cette maison se dévoile après quelques pas dans une clairière. Maison du jardinier du manoir Louis-Joseph-Papineau à Montebello dans la région de l'Outaouais au Québec.
Sous un arbre, cette grange est nichée derrière une maison bourgeoise près du lac Memphrémagog. Grange circulaire Damase-Amédée-Dufresne près de Saint-Benoît-du-Lac dans la région de l'Estrie au Québec.
Bâtiment charmant posé dans la verte campagne d'un village rural. Église All Saints de Davidson Hill à Sainte-Christine dans la région de l'Estrie au Québec.
9 août : en mars 2013, à la demande d'un collègue wikipédien, j'ai créé {{sfn}}. À ce moment, j'avais perçu l'utilité du modèle (simplicité et usage de la syntaxe wikitexte). Aujourd'hui, je le rends plus polyvalent [12]. Il sera encore plus utilisé dans les articles de Wikipédia (je l'espère). Au moment où j'écris ces lignes, il serait utilisé plus de 8 000 fois (probablement la faute de Gkml qui en fait la promotion). En 2020, le modèle sera peut-être utilisé 20 000 fois ;-). J'étais à Wikimania 2017.
16 août : Je me rends à Salaberry-de-Valleyfield dans le but de photographier l'aqueduc de la Rivière-Saint-Pierre. Malheureusement, mon GPS ne « voit » aucune route menant à l'endroit de l'aqueduc (il me dit de « quitter la route », alors que je circule sur une autoroute). Ayant une idée de l'endroit grâce à Google Maps, j'atteins un chemin de campagne, mais j'observe qu'il s'enfonce dans une terre agricole privée. Prenant mon courage à deux mains, je décide de marcher sur ce chemin privé. Après un kilomètre, et de l'autre côté de l'autoroute, j'aperçois une ferme dont les propriétaires sont absents. Donc, personne ne peut me renseigner sur l'aqueduc. De dépit, je retourne à l'automobile et décide de me rendre à un restaurant Tim Hortons, où je peux connecter mon portable à Internet (merci, Tim Hortons !). Après vérification de la carte sur Google Maps, j'estime avoir raté l'aqueduc de peu. Je retourne donc à la ferme en automobile (j'ai plus de courage), puis longe l'autoroute. Le chemin sur lequel j'avance est mal entretenu. Après 750-1000 mètres, je stationne l'automobile de crainte de l'enliser dans la boue. Je marche ensuite pendant 1-2 kilomètres, toujours en longeant l'autoroute, mais je ne trouve pas l'aqueduc. En retournant à l'automobile, je découvre par hasard l'aqueduc... à 30 pas de celle-ci. J'aurais pu m'éviter cette mésaventure si j'avais regardé la carte satellite. Après une descente un peu périlleuse parmi des broussailles, j'entre dans l'aqueduc et marche sur un trottoir en pierres taillées. Alors que je me rapproche de l'autre extrémité, j'entends les véhicules sur l'autoroute à quelques mètres au-dessus de ma tête. Je suis troublé, parce que j'ai l'impression de me trouver dans les temps anciens, mais les véhicules démentent mon senti.
Aqueduc de la Rivière-Saint-Pierre, rivière qui n'en porte plus que le nom à la suite de tous les aménagements du territoire par l'homme.
Église anglicane Saint-John près de Lac-Mégantic au Québec. Construite en campagne et sa forme triangulaire sont deux éléments qui la distinguent des autres églises.
Cimetière de l'église de Saint-Évariste-de-Forsyth. Observez les vaches qui broutent à proximité des tombes.
Deux églises à Way's Mills au Québec, pour une population locale ne dépassant pas 100 personnes. La campagne, sur des kilomètres, cerne ce hameau estrien.
Ce que vous voyez, c'est un site archéologique (la plaque en fait foi). Je n'ai cependant pas trouvé de vestiges sur place, les broussailles et la forêt cachant bien les ruines.
Église Trinity, que j'ai photographiée par précaution après avoir lu sur la restauration entreprise par la ville de Saint-Jean-sur-Richelieu. Un bon coup, parce qu'il s'agit d'un bien patrimonial difficilement identifiable sur la carte Wikidata (trop de points rouges au même endroit).
18 août. Réflexion sur mes safaris-photos. J'ai téléversé plus de 1000 clichés cette année [13], et beaucoup de travail reste à faire : des centaines de sites sans cliché, des dizaines de sites mal représentés (un seul cliché pour représenter un ensemble de plusieurs bâtiments) et des dizaines de sites dont les clichés sont médiocres (c'est-à-dire pires que les miens qui sont de qualité moyenne faute de temps et de talent). Les sites sont de plus en plus éloignés, je suis donc obligé d'organiser et de calculer mes temps de déplacement. Mon expérience me dicte de prendre en photos de vieux bâtiments qui ne sont pas listés (c'est parfois payant), au pire je les supprimerai (la mémoire de la carte SD est surabondante et ma caméra fonctionne bien).
26 août : lancement de la procédure de vote pour le label BA de Voie lactée (d · h · j · ↵ · BA · Ls). On m'informe de quelques trucs à corriger/améliorer, ce que je vais faire dans l'objectif de mener l'article au label AdQ dans quelques mois.
16 septembre 2017. Je parcours l'Outaouais armé d'un appareil-photo et d'un GPS. Ce dernier s'embrouille parfois, ce qui me met en colère. Par exemple, le GPS a été incapable de localiser la croix de chemin à la droite, ce que je suis parvenu à faire de justesse en me fiant à mon intuition et en observant les alentours avec attention.
16 octobre 2017. Création de Max Braun (ingénieur) (d · h · j · ↵), fondateur de la société Braun. 16 ans après la création de la Wikipédia en français. Surprenant.
17 octobre 2017 : J'annonce sur Le Bistro que j'ai franchi la barre symbolique des 200 000 contributions. Plusieurs messages positifs et plusieurs remerciements. J'ai également reçu un courriel d'un contributeur à ce sujet. En parcourant les messages, j'apprends l'existence de DeepL, un outil de traduction en ligne conçu par Linguee. Fera-t-il mieux que Google Traduction ?
22 octobre 2017 : participation au WikiProject Weather observations. Il s'agit de créer à la volée des graphiques à partir de données météorologiques gracieusement fournies par Environnement Canada. Plusieurs obstacles à surmonter (dont la publication sous CC0 des données), plusieurs jours de programmation en Lua et obtenir l'aval de quelques communautés (WD, Commons, puis FR.WP dans un premier temps).
25 octobre 2017 : Pas assez de temps pour rédiger un RAW digne de ce nom :-(.
7 novembre 2017 : Nouveau safari-photo dans l'Outaouais, à Saint-André-Avellin et Buckingham. Même si je suis natif de ce coin de pays, c'est la première fois que j'observe les chutes de Plaisance.
9 novembre 2017 : Un lien rouge dans Opération Sandstone a été bleui hier [14], mais je n'avais pas créé ce lien rouge au moment où l'article a été labellisé en octobre 2012 [15], soit voici 5 ans. Que le temps passe !
1er décembre : Même Wikipédia épouse les buts du 3RV (réduire, réutiliser, recycler, puis valoriser). En effet, {{OxDByz}} a été créé en novembre 2005 et poursuit son existence tranquille jusqu'en mars 2017, moment où je le rends plus flexible en ajoutant des paramètres. Aujourd'hui, j'ai encore amélioré, je crois, le modèle. Il ne me reste qu'à trouver une façon d'insérer le titre des entrées de l’Oxford Dictionary of Byzantium et j'aurai fait le tour du sujet, je crois.
19 décembre : Je complète la transcription du tome 10 de HDCER :-).
29 décembre : Depuis 12-18 mois, j'éprouve de la frustration parce qu'il semble difficile de produire un bel exemplaire de n'importe quel tome de HDCER. Je viens de compléter la transcription du tome 10, et toujours pas de solution satisfaisante à l'horizon (je ne blâme pas la communauté Wikisource, minuscule comparativement à celle de Wikipédia). En effet, les outils de la Wikisource en français ne sont pas, selon mon expérience, suffisamment puissants pour produire de façon automatisée de belles versions sur papier. Je me suis donc penché sur le problème, je me suis fais typographe amateur. Après plusieurs heures d'efforts, j'ai créé une matrice (sommaire) qui permet de créer à la volée un tome complet au format PDF. Ce n'est pas aussi esthétique que s'il avait été monté par un typographe professionnel, mais considérant que c'est construit avec des outils gratuits, c'est plutôt bien :-). Curieux ?
« Alors que les médias ont passé les jours qui ont suivi l'annonce de l'attribution du prix Nobel à dénoncer un article qui nous manquait, des éditeurs du monde entier, qui ne parlent pas la même langue et qui n'ont probablement jamais interagi les uns avec les autres, ont mis la main à pâte ; ils ont créé des ressources pour l'accès public au savoir libre sur plusieurs plateformes, dans des dizaines de langues, dont chacune sera, à toutes fins pratiques, éternelle. »[trad 2]
« Nous travaillons fort et nous sommes bons dans ce que nous faisons. Si nous ne l'étions pas, ils ne parleraient pas de nous ; ils parleraient de notre concurrent, sauf que [Wikipédia n'a] pas de concurrent. Il n'y a personne qui s'efforce autant de donner des connaissances gratuites, et qui réussit à les donner assez bien pour être dans la même ligue que nous, à peine dans le même jeu. Pour les gens qui n'ont pas les moyens de se payer des livres, qui ne vivent pas près d'une bibliothèque, qui ont à peine accès à Internet ou qui ont grandi avec le savoir gratuit comme norme, nous sommes cette norme. »[trad 3],[2]
2-4 janvier : Je mène une campagne d'améliorations/corrections aux tomes d'HDCER pour les rendre publiables au format PDF. J'apporte plus de 2 000 modifications aux 11 tomes, ce qui me permet d'éliminer des scories un peu partout dans les 5 000 pages déjà transcrites. Scénario habituel : je me lance dans une aventure (transcrire HDCER) sans calculer les efforts, et après je suis mécontent de ma décision tout en savourant le résultat obtenu... Je caresse déjà le projet d'ajouter des trucs, de façon à pouvoir faire imprimer les tomes :-). Je rédigerai peut-être un billet pour le blogue de la WMF.
3 janvier : J'éprouve beaucoup de satisfaction à utiliser le moteur de recherche de Wikisource en conjonction avec des expressions régulières. Ils me sont d'une aide incalculable pour débusquer les coquilles et autres vilains trucs :-). Dans la Wikipédia en français, j'essaie parfois d'utiliser les expressions régulières, mais quand ça rate, j'ignore si c'est moi qui a fait une erreur ou si c'est le moteur de recherche de Wikipédia qui a planté pour une raison hors de mon contrôle.
7 janvier : Deux importants seuils psychologiques atteints : j'ai transcrit plus de 5 000 pages de HDCER et on peut imprimer les dix premiers tomes de HDCER.
Quelques statistiques personnelles ;-) pour ces dix premiers tomes :
5 000 pages
8 420 000 caractères
11 000 000 caractères wikicode (ce dernier est en effet un tiers plus long dans les pages transcrites)
10 000 liens vers Wikipédia (hypothèse pessimiste)
6 500 notes de bas de pages
2 250 notes de marges
1 160 coquilles corrigées
temps moyen de retranscription par page : 8 minutes ; donc, temps total de travail : 5 000 × 8 minutes = 40 000 minutes = 666 heures (à peu près)
7 janvier : Sur Wikisource, je cumule plus de 40 000 modifications (à cause de HDCER, évidemment ;-).
9 janvier : Même si Voie lactée (d · h · j · ↵ · BA · Ls) est BA, un lecteur de passage a trouvé une erreur factuelle, la pire à trouver. C'est corrigé [16], mais ça confirme l'observation que Wikipédia est toujours en construction.
11 janvier 2018 : Après plusieurs essais, j'ai conclu qu'il est impossible de connaître l'état d'une variable stockée dans common.js en utilisant le langage de programmation de MediaWiki :-(. Idem Scribunto :-(. Mon but ? Afficher/masquer des liens interwikis. Je crois qu'un script en JavaScript peut connaître cet état, mais le script ne s'applique qu'une fois la page chargée. Seule la personne qui a chargé la page « voit » les liens masqués. Personne d'autre ne voit cette page, y compris les lointains serveurs qui peuvent imprimer en PDF ces contenus. Donc, je penche pour une solution une fois sur deux. Les journées paires, afficher les liens ; les journées impaires, masquer les liens (plus de détails). Cette solution s'applique tant pour les utilisateurs inscrits qu'anonymes.
12 janvier : À la suggestion de Simon Villeneuve, je commence la traduction/rédaction de fond diffus cosmologique — un sujet essentiel pour la modélisation astronomique —, article en piteux état depuis 2010 sur la Wikipédia en français.
16 janvier : J'ai découvert que MediaWiki publie l'identifiant, unique, de chaque page ({{PAGEID}}). De plus, le langage de programmation de MediaWiki comprend la commande switch. Dans ma tête, ç'a fait clic ! Pour les liens dans HDCER, plus besoin de calculer si la journée est paire ou impaire. Il suffit de cibler quelques pages où s:modèle:Hwp injecte seulement le texte transclus. Dans n'importe quelle autre, il affiche les interwikiliens. Après plusieurs tâtonnements et questionnements sur la meilleure façon de faire et la mise au point du modèle, je crois tenir la solution qui rendra tous les wikisourciens heureux :-). Les soulignements disgracieux que l'on voyait dans le fichier PDF sont choses du passé :-).
21 janvier 2018 : Frustration : les tomes complets de HDCER comprennent trop de modèles. Hier, aucun message, aujourd'hui, si. Ce qui m'ennuie, c'est seulement dans les tomes avec liens ; dans les tomes sans lien, aucun souci. Pourtant, les deux comprennent autant d'appels. Je me questionne et vais procéder à des essais.
22 janvier : J'apprends que Unicode comprend des petites capitales, mais pas les 26 lettres latines (Q et X manquent). Voici 2-3 ans, pour transcrire des passages de HDCER, j'ai créé un clavier logiciel qui comprend les lettres grecques. J'ajoute donc aujourd'hui les petites capitales, ce qui va me permettre de réduire le nombre de modèles dans les transcriptions. Plus de 200 ans après sa parution, l'œuvre de Gibbon m'amène sur des territoires inconnus...
26 janvier 2018 : Des essais, encore des essais pour HDCER. Les modèles, c'est la plaie parce que le moteur de Wikisource ne substitue pas tous les appels de modèles (je crois qu'il limite à 2 500 appels par page). Par ailleurs, le contributeur Wuyouyuan imprime les ouvrages au format ePub grâce à Calibre, ajustant les paramètres selon l'ouvrage qu'il veut imprimer. [17] C'est à étudier pour les fichiers PDF. Peu importe, je suis frustré pour les soucis que m'occasionnent HDCER.
30 janvier 2018 : Un contributeur croit que les administrateurs sont une plaie de Wikipédia. Je lis : « Quand je pense que je paye des impôts pour cela, ça me fait doucement rire. » et « [...] vous avez au moins trouvé de quoi occuper vos journées de bénéficiaire du régime français de protection sociale »[18]. Également, je souris intérieurement en lisant ces passages. Je suis citoyen canadien et j'occupe un emploi à temps plein. Wikipédia et Wikisource occupent de 10 à 20 heures de mon temps libre hebdomadaire depuis des années. Je ne reçois aucun revenu de l'aide sociale, qu'elle soit canadienne ou française.
31 janvier 2018 : HDCER d'Edward Gibbon (traduction de François Guizot) est truffé de références avec abréviations (l., t., c., part., ép., chap., leg., v.), de chiffres romains, de nombres en chiffres arabes qui sont peut-être des nombres romains (i/1 et ii/11 surtout), de passages en latin, de passages en grec et de poèmes, sans compter le nombre vertigineux d'auteurs et de lieux aux noms régulièrement exotiques. Et Gibbon/Guizot manquent régulièrement de cohérence (à moins que ce ne soit l'atelier de typographie). Je suis donc régulièrement confronté à rechercher la typographie correcte, ce que je suis parfois incapable de résoudre à ma satisfaction. Des exemples résolus ?
Nom dans Wikipédia : Hugues Falcand
Noms dans HDCER : Hugo Falcando (italien), Hugues Foucault (français), Hugo Falcandus (latin) et Falcando (italien)
Nom dans Wikipédia : Guillaume de Malmesbury
Noms dans HDCER : William de Malmsbury, Guillaume de Malmesbury, Guillaume de Malmsbury (sans le e), Guillaume de Malmsburi (la lettre i remplace la lettre y, sans raison) et Guill. de Malmsb. (sans le e)
Nom dans Wikipédia : Aboul Féda
Noms dans HDCER : Ismaël Abulféda, Abulféda, Abulfeda, Abulféd. (abréviation) et Abulf. (abréviation)
Nom dans Wikipédia : Bar Hebraeus
Noms dans HDCER : Gregorio Abulpharagio (italien), Grég. Abulpharage (français), Grégor. Abulpharage (mélange de latin et de français), Grégoire Abulpharage, Grégoire Bar-Hebrée (français, autre pseudonyme), Grégoire Bar-Hebræus (mélange de latin et de français), Barhebræus (pas de trait d'union) et Abulpharage
Ma base de données (plus de 3 500 noms) comprend des dizaines d'exemples de ce genre.
Du mobilier style américain dans un restaurant canadien...Observations du FDC par le satellite COBE. La première image montre le dipôle de température (dû à la fois aux décalages vers le rouge et vers le bleu) et une partie des étoiles de la Voie lactée. Dans la deuxième image, l'effet du dipôle est supprimé, mais l'effet des étoiles de la Voie lactée est toujours présent. La dernière image montre le FDC lorsque les effets du dipôle et des étoiles de la Voie lactée sont supprimés.
3 février 2018 : Non seulement Wikipédia est une encyclopédie en construction, mais Wikimedia Commons est aussi un wiki en construction malgré ses plus de 40 millions de médias. J'ai cherché dans Commons un cliché d'un banc en rond rouge ; je n'ai rien trouvé. Pourtant, ce type de banc est régulièrement installé dans certains restaurants américains dans le but de rappeler une certaine ambiance des années 1950-1960.
6 février 2018 : Je poursuis toujours la rédaction du futur Fond diffus cosmologique (d · h · j · ↵ · BA · Ls). J'ignorais tant de choses sur ce phénomène cosmologique. Aujourd'hui, je crois comprendre l'essentiel du sujet, mais j'ai dû me taper un trentaine d'heures de lecture pour comprendre des trucs comme mesure angulaire à petite échelle, Univers primordial, inflation cosmique... Dans le cas de la mesure, je dois vulgariser le concept sinon des contributeurs critiqueront le contenu de l'article faute d'en comprendre les concepts essentiels. Depuis que je me suis penché sur ce dossier, le 11 janvier, et aujourd'hui, « mon » article a gagné quelque 50 ko. J'anticipe rajouter 15-25 ko pour qu'il soit suffisamment étoffé pour figurer parmi les BA. À la fin février, il devrait être proche de cet idéal.
8 février 2018 : Je suis troublé. Dans un lointain passé (je refuse de vous dire quand, de crainte de trahir mon âge :-), j'ai étudié de façon personnelle, et superficielle, la relativité générale d'Albert Einstein ; dans le cadre de cours collégial et universitaire, j'ai étudié les ondes électromagnétiques. Aujourd'hui, je fais appel à ces notions pour expliquer des caractéristiques du fond diffus cosmologique. Idem pour la théorie du corps noir et des notions de thermodynamique. Je croyais qu'elles resteraient à jamais enfermées dans de poussiéreuses mémoires personnelles. Maxwell, Boltzmann, Planck et Einstein doivent sourire dans leur tombe...
28 février : Réflexion sur mon style de rédaction. Au contraire de Prosopee (d · c · b) par exemple, je ne forge pas de plan de travail avant de me lancer dans la rédaction d'un article long. J'écris au fil de mes lectures, réorganisant et relisant l'article au fur et à mesure que je progresse. Globalement, cette approche est plus coûteuse, mais elle me donne l'avantage de mieux cerner le sujet, de ne pas éprouver de frustrations si quelqu'un juge que des passages doivent être modifiés ou supprimés, ou encore de revoir le plan. C'est un work in progress, que demain peut changer. Je dirais que j'agis comme une fourmi. J'aimerais bien être un aigle, mais mon esprit n'est pas adapté à ce style de rédaction qui est l'apanage des rédacteurs professionnels.
10 mars : J'ai complété une longue relecture de ma version de l'article Fond diffus cosmologique. Dans sa forme actuelle, c'est le résultat de deux mois d'efforts ; de façon sommaire, je calcule 75 heures de traduction/recherche/rédaction/relecture. Environ 200 références soutiennent à peu près 100 ko de texte. À mes yeux, c'est beaucoup de références pour un article de cette longueur. J'entrevois trois hypothèses pour expliquer cette situation : je vieillis et je suis donc incapable de synthétiser (je ne crois pas, mais je peux me tromper), j'ai fait un usage immodéré et superflu d'article scientifiques (pour ma défense, les deux livres que j'ai surtout consultés ne sont pas d'un accès facile) ou bien le sujet est complexe (ce que m'a confirmé Simon Villeneuve). Bientôt, je soumettrai l'article à la critique de la communauté wikipédienne. L'une de ces hypothèses sera peut-être confirmée.
11 mars 2018 : En parcourant Le Bistro du 2 mars 2018, je note que des gens veulent souligner le 1er avril prochain. Je tourne donc mon attention vers Morue sacrée du Massachusetts (d · h · j · ↵ · BA · Ls). En dix ans, l'article a été, de façon grossière, allongé en trois étapes :
J'ai demandé à XIIIfromTOKYO s'il voulait mener l'article au label, mais il a refusé faute de temps. [19] J'ai donc pris sur moi de le faire. Cette dernière version m'a coûté suffisamment d'effort pour que je considère que l'article n'aurait jamais obtenu le label sans ma participation décisive (relectures, traductions, ajout d'illustrations, suivi des commentaires de la procédure BA...).
8 avril 2018 : Dans la Wikisource en français, je valide quelques pages de Frankenstein, ou le Prométhée moderne. La taille des pages et le nombre de mots du roman m'apparaissent plus petites que ceux de HDCER. Grossièrement, j'ai calculé que chaque page du roman comprend 735 lettres, alors que chaque page de HDCER comprend 1 290 lettres, soit 75 % de plus. Par ailleurs, HDCER comprend régulièrement du texte en latin, en grec, des mots en italiques, des références... Je ne suis plus étonné que personne n'ait persévéré à transcrire HDCER, alors qu'il y a tant de romans à transcrire.
20 avril 2018 : Plus je lis sur le fond diffus cosmologique, plus je suis fasciné. Son omniprésence dans l'Univers, sa polarisation électromagnétique nulle et son isotropie thermique en font un objet céleste unique. À la fois portrait de l'Univers primordial et référentiel cosmologique, il m'apparaît plus important que les trous noirs. Ces derniers fascinent à cause de leurs caractéristiques extrêmes, mais elles sont déduites d'études théoriques et non pas d'observations.
22 mai 2018 : Fond diffus cosmologique (d · h · j · ↵ · BA · Ls), mouture 3.0 ;-), apparaît enfin dans l'espace de noms principal. Dans les prochains jours, j'anticipe que des collègues wikipédiens le relisent et le corrigent. J'ai hâte de passer à l'étape labellisation. Sur ma PdD, deux contributeurs me félicitent pour ce travail : « À bientôt et bon courage pour la fin de rédaction de ton futur article sur le "fond diffus cosmologique" (comme l'indique le contributeur ci-dessous) : j'admire l'éclectisme et la hauteur de tes contributions ! »[20] et « PS: Je me régale d'avance de voir ce brouillon aboutir dans l'espace principal ! Quel sujet passionnant… »[21]. Je savoure ces commentaires.
27 mai 2018 : Sept ans que Histoire du procédé Haber-Bosch (d · h · j · ↵ · AdQ · BA · Ls) est labellisé or. Sept ans, qui ont passé comme le vent dans les arbres. Cinq ans que Électron (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) est labellisé. Cinq ans que j'ai relu et relu cet article. Cinq ans, déjà... Quatre ans que Robert Oppenheimer (d · h · j · ↵ · BA · Ls) est labellisé argent. Le temps passe et il y a encore tant à faire dans Wikipédia.
17 juin 2018 : J'ai répondu à quelques questions d'une salariée de Wikimédia France, réponses qui devraient servir à souligner les efforts de wikimédiens à la suite de la création du 2 millionième article de la Wikipédia en français.
Qu'est-ce qu'un rédacteur de RAW ? C'est quelqu'un qui vulgarise et partage les actualités de l'écosystème Wikimedia, ensemble de communautés qui collaborent notamment à la création et à la maintenance de Wikipédia, Wikisource, Wikimedia Commons et Wikidata.
Comment fais-tu ? Je parcours surtout des billets postés par des internautes, des nouvelles de la Wikimedia Foundation et un journal publié sur la Wikipédia en anglais (Signpost). Il y a tellement à dire sur l'évolution de l'écosystème Wikimedia que je peine à suivre tout ce qui fait. Je surveille également les changements apportés au moteur de Wikipédia, parce que les wikipédiens rédigent surtout des articles, et tout changement à l'interface risque de les ennuyer s'ils n'en comprennent pas la pertinence.
Pourquoi aimes/participes-tu au mouvement Wikimédia ? À mes débuts, je cherchais à partager mes connaissances sur des sujets précis (par exemple, un auteur de science-fiction) et à trouver celles qui me manquaient dans Wikipédia. Expérience aidant, j'ai élargi mon périmètre de contribution. Neuf ans après mes débuts, j'ai une foule de projets en cours, chacun exigeant un temps considérable pour être complété (vivement la retraite :-). Par exemple, je poursuis la transcription (dans Wikisource) d'un ouvrage de 6 000 pages qui fait encore autorité en histoire, j'ai complété plusieurs safaris-photos de bâtiments patrimoniaux du Québec (que j'ai téléversées dans Wikimedia Commons) et je rédige (dans Wikipédia) des articles fouillés sur divers sujets (exemples d'articles que j'ai approfondis : fond diffus cosmologique, Morue sacrée du Massachusetts, Voie lactée et Jack l'Éventreur). Ces activités m'apportent la satisfaction de construire la Connaissance d'aujourd'hui et de demain, ce qui rejoint mes valeurs de partage et de collaboration. En terminant, malgré tous mes projets wikimédiens, je respecte mes obligations professionnelles et j'ai une vie IRL.
17 juin 2018 : Bientôt le 2 millionième article. J'ai participé à un concours amical sur le millionième article. L'un de mes articles étaient en lice pour cette position enviable. Deux jours après l'avoir publié, j'apprends que les compteurs étaient en erreur, que les informaticiens de la WMF avaient oublié de corriger et que nous avions déjà dépassé le millionième article depuis une semaine. J'ai conclu que les salariés de la WMF se moquaient de notre concours amical. En conséquence, quand je verrai le 2 millionième article de la Wikipédia en français, je me dirai bof !
21 juin 2018 : J'ai complété la transcription du tome 11 de HDCER. Toujours chronophage. Je prends une pause de HDCER, car j'ai trop de projets dans l'IRL et j'ai perdu de l'intérêt pour HDCER. La partie sur les croisades (chap. LVIII et LIX) me rebute (beaucoup trop de sang versé pour soit-disant protéger des lieux saints), ce qui explique peut-être ma perte d'intérêt. Je poursuivrai, mais ça sera plus lent dans les prochains mois. J'ai toujours pour objectif de compléter la transcription en 2019. Les contributeurs Seudo, Le ciel est par dessus le toit et Challwa soulignent mon travail de transcription. Plaisant.
Petit cours d'eau idyllique, n'est-ce pas ? Le 13 juillet 2018, j'ai pourtant failli y perdre une main ou devenir comateux. En effet, j'ai mis le pied sur ce qui me semblait une solide pierre, d'une trentaine de kilos, qui surplombait le cours d'eau. Aussitôt debout sur elle, j'ai dégringolé de deux mètres tout en tombant sur la pierre, en position assise heureusement, et me raccrochant à la pierre de crainte de m'étaler dans le cours d'eau et de frapper une pierre. Heureusement pour moi, quelques pierres ont bloqué sa course folle et aucune de mes mains n'a été écrasée. Pendant que je dégringolais, j'entendais des pierres tomber tout près. Quand « mon vaisseau » a cessé de tomber, je m'attendais à recevoir quelques pierres dans le dos. Heureusement pour moi encore une fois, les chutes de pierre ont presque cessé à l'instant. Pourquoi ai-je mis le pied sur cette pierre ? Pour me rendre à un moulin à proximité, que je n'ai jamais vu. J'aurais dû frapper à la porte des propriétaires du terrain, ç'aurait été moins dangereux.
1er juillet 2018 : (mon wikimusée de l'insolite) Je crée « Justice du vainqueur », tout en étant étonné qu'il n'existe pas déjà dans la Wikipédia en français. L'expression remonte au moins à 1861, et les guerres ont été nombreuses entre temps...
juillet 2018 : En vacances dans Charlevoix. Wikipédia n'est qu'à un seul clic de souris. Idem pour Wikimedia Commons. Je me promène un peu partout et je « promène » mon appareil-photo, pour faire ce que vous savez :-). Environnement moins riche en cibles que ma région, mais il y a quand même quelques sujets à photographier : église, traversier (ferry), quais, ancien couvent...
12 juillet 2018 : J'ai dépassé les 1 100 contributions sur Meta-Wiki, la plupart étant des traductions. Ma première contribution remonte à décembre 2009. Encore une fois, que le temps passe.
21 juillet : Réflexion sur ma production de photographies téléversées dans Wikimedia Commons. Combien de celles-ci seront encore en ligne dans 50 ans ? Dans 100 ans ? Qui les utilisera ou les analysera ? Des sites Web maintenus par des bots ? Des archéologues du Web ? Des artistes créateurs de mosaïques ? Des IA à la recherche de traits humains ?
21 juillet : Réflexion sur mon wikiblogue. Qui le lira dans 50 ans ? Peut-être qu'il sera montré en exemple pour motiver les contributeurs ? À moins qu'il ne serve d'exemple d'activité à ne pas faire dans WP ? En passant, est-ce que je contribuerai dans 50 ans ?
19 août 2018 : Par hasard, je découvre GLAMorous qui peut afficher la liste de tous les wikis de l'écosystème Wikimedia où mes illustrations sont utilisées. J'apprends que « mes » 1 952 illustrations sont utilisées dans 83 wikis, certains dont j'ignore l'existence. Étonnant.
6 août 2018 : En parcourant Veni, vidi, vici, je découvre que le dernier mot se prononce en latin classique de la même manière que « wiki » en français. Par ailleurs, le mot wiki signifie « vite » en hawaïen. Donc, Wikipédia est une encyclopédie rapidement vaincue, ou bien une encyclopédie rapidement victorieuse ? Hmmm.Les personnages principaux de la fable Le Lièvre et la Tortue servent à incarner métaphoriquement le Système 1 et le Système 2 de Kahneman.
6 août 2018 : Je lis Système 1 / Système 2 : Les deux vitesses de la pensée de Daniel Kahneman aux éditions Flammarion. Je ne suis qu'un malheureux hère qui croit contrôler sa vie, alors que je ne suis guidé que par mes intuitions, valables dans les temps anciens, mais trop souvent fausses à l'ère moderne qui exige des connaissances techniques et scientifiques de base. J'ai mal à l'orgueil... Je crois que nos rêves sont produits par le Système 1. Lorsque nous sommes en contrôle de nos pensées, le Système 2 filtre les rêves émanant du Système 1 ; pendant le sommeil, le Système 2 est moins actif, les rêves atteignent notre conscience.
17 août 2018 : Ce matin, je parcours rapidement Les Grandes Inventions en 30 secondes (2018). L'ouvrage mentionne indirectement le procédé Haber-Bosch dans le chapitre « Ammoniac (Synthèse de l') » et le procédé de contact pour la fabrication industrielle de l'acide sulfurique (bon deuxième parmi les molécules synthétiques après l'ammoniac par la quantité annuelle produite) dans le chapitre « Acide sulfurique », où j'apprends qu'il est utilisé pour la fabrication des engrais. Les Inventions qui ont changé le monde (1982) mentionne le procédé des contacts, mais ne dit rien sur Fritz Haber ou le procédé Haber-Bosch. Pas amusant. Je prévois parcourir 1001 Inventions that Changed the World et 1001 inventions qui ont changé le monde (chez Flammarion, probablement la traduction du précédent) ; peut-être feront-ils mieux ?
Le procédé est abordé dans l'ouvrage :-).
26 août 2018 : Depuis quelques semaines, je rédige à temps perdu et à la chaîne des examens sur des notions de niveau secondaire au Québec (par exemple, calculer l'aire du cercle de rayon 4 ou calculer la probabilité de tel évènement). Chaque examen comprend de 10 à 20 questions. Donc, simple pour une personne qui a réussi une formation universitaire en enseignement des mathématiques. Pourtant, chaque examen me coûte de quatre à six heures. Pourquoi ? Parce que je dois valider son contenu avec le programme, je dois vérifier que les questions peuvent être répondues avec les notions apprises dans le manuel, je dois m'assurer que la durée de l'examen ne dépasse pas un certain temps, je dois m'assurer que les formules nécessaires sont en annexes, je dois vérifier que la mise en page respecte mon manuel de style (sommaire, mais tout de même), je dois chercher des illustrations pertinentes dans Wikimedia Commons sinon les créer, je dois vérifier que l'impression sur papier est lisible (contraste suffisant, mise en page correcte, etc.), je dois produire le solutionnaire, je dois... Bref, rédiger un portfolio d'examens est un travail long. J'ai déjà produit 16 examens et je prévois en produire 16 de plus, à raison de six heures par examen (donc, 200 heures de travail en tout). Cette expérience me permet de confirmer ce que j'ai lu dans Système 1 / Système 2 : j'ai largement sous-estimé le temps nécessaire pour produire ces examens à cause d'un optimisme débordant et surtout malvenu. Je devais les produire de façon automatisée mais la librairie TCPDF m'a déçue parce que la mise en page est encore déficiente, plus de 15 ans après sa première publication. Je me suis donc rabattu sur la production manuelle, qui offre une grande flexibilité mais exige beaucoup de rigueur dans la mise en page et le niveau de langage. Je peux assurément affirmer que mon expérience wikipédienne m'a régulièrement servi dans ce projet, et me servira encore pendant longtemps. Cette expérience me permet de répondre à une question sur la rédaction wikipédienne qui me taraudait : est-ce habituel que la rédaction d'un BA ou d'un AdQ exige autant de temps, durée qui est peu corrélée à la longueur du texte ? Je peux affirmer avec certitude que c'est la norme, et non l'exception. Alors, comment rédiger plus rapidement des BA ou des AdQ ? Relire les articles avancés, traduire des articles labellisés d'une autre langue, s'appuyer abondamment sur un très bon livre puis ajouter d'autres sources, soutenir régulièrement les contributeurs qui proposent des articles aux labels.
30 août 2018 : Septième année d'existence des RAW. J'ai relu quelques publications, et il y a encore des pépites à (re)découvrir. L'écosystème Wikimedia est vaste, trop vaste. Peut-être qu'en 2050, quelqu'un utilisera ces publications pour rédiger une histoire de la Wikipédia en français ?
Un One Touch 100 de Nikon, une antiquité achetée dans les années 1990 qui traîne dans l'un de mes tiroirs depuis les années 2010, à la suite de l'achat d'un DSLR D3100 de Nikon.
8 septembre 2018 : Stupeur. Une fillette de 12 ans, qui me voit régulièrement avec sa maman, m'a dit que je ne suis « pas technologique ! » J'ai intérieurement sursauté. Elle sait pourtant que j'ai trois ordinateurs, un DSLR, un assistant de navigation, une imprimante, deux numériseurs, un routeur, des clés USB, des cartes SD, des disques durs externes, un téléphone cellulaire pas intelligent, un Walkman, un Discman, un appareil-photo One Touch 100 de Nikon (les trois appareils achetés dans les années 1990), des casques d'écoute, un appareil électronique pour lire la pression, des calculatrices (dont une achetée dans les années 1980), un lecteur DVD, un appareil de télévision avec connecteurs HDMI, un lecteur/graveur Blu-Ray, un odomètre pour vélo... Je suis régulièrement face à un écran d'ordinateur pour rédiger des articles dans Wikipédia, quand ce n'est pas transcrire des pages dans Wikisource, téléverser des illustrations dans Wikimedia Commons, créer des entrées dans le Wiktionnaire ou ajouter des informations dans Wikidata. J'utilise régulièrement une vingtaine de logiciels pour accomplir toutes sortes de trucs (textes, audios, photos, vidéos, programmation...), ma « carrière » dans l'univers informatique ayant commencé avec l'achat d'un Color Computer dans les années 1980 et se poursuivant toujours en 2018. Sans compter que plusieurs personnes de mon entourage, dont la fillette, me demandent régulièrement de leur rendre service quand il s'agit d'utiliser un service Web qui dépasse leur compréhension (Google Maps, par exemple). Pourquoi a-t-elle proféré une telle sottise ? Parce que je n'utilise pas un smartphone et, donc, que je ne connais pas SnapChat ni WhatsApp. Parce que je ne suis pas sur Facebook, Twitter, Instagram, à moins que ce ne soit Pinterest (mais je suis certain qu'elle ne connaît pas Reddit, Quora, Internet Archive ou encore Google Scholar). Mon absence de ces réseaux sociaux milite, à ses yeux, en faveur de mon inculture technologique. Elle ne comprend pas que je tente de protéger ma vie privée. Après quelques remarques de ma part, elle reconnaît, de façon rationnelle, que je suis technologique ; il lui faudra du temps pour se défaire de l'opinion que je ne suis pas technologique.
13 septembre 2018 : Le contributeur Kimdime demande « pourquoi des sanctions sur Wikipedia » ? Lire ma réponse sur le bulletin des administrateurs
18 septembre 2018 : Lancement de la procédure de labellisation de Fond diffus cosmologique (d · h · j · ↵ · BA · Ls). Je suis plutôt fier de ma trouvaille dans la page de procédure : « Le fond diffus cosmologique est encore étudié grâce à des technologies pointues et sera encore analysé dans la prochaine décennie parce qu'il s'agit de la première image électromagnétique de l'Univers, en quelque sorte une photo de l'Univers lorsqu'il était fœtus. ».
29 septembre 2018 : Cette semaine, l'une de mes jeunes collègues, qui enseigne le français et l'histoire, m'a dit n'avoir jamais lu de Tintin (ce qui me choque encore). Je lui ai dit que la meilleure cuvée d'Hergé est la paire Les Sept Boules de cristal et Le Temple du Soleil. Je me suis souvenu que Crijam a écrit de très bons articles sur les deux BD. Puisqu'elle planifie régulièrement des activités à contenus enrichis, je lui ai dit de lire ces deux articles, elle y trouvera des informations utiles :-).
3 octobre 2018 : Fond diffus cosmologique (d · h · j · ↵ · BA · Ls) obtient, enfin !, son étoile argentée. Délicieux moment :-), même si trois demandes sont en suspens. Je vais y travailler dans les prochaines semaines.
6 octobre 2016 : L'article Fond diffus cosmologique est souligné en page d'accueil [22]. Pourtant, personne n'a demandé de le « déjargonniser ». Étonnant.
Photocomposition de clichés du site patrimonial du tertre de l'île Saint-Bernard à Châteauguay au Québec. Elle a été réalisée en octobre 2018, puis téléversée le même mois. Elle fait partie d'un ensemble de photos prises en septembre 2018. Je poursuis donc mon œuvre de documentation de biens patrimoniaux québécois, tout en sachant qu'il reste énormément à faire. Toutefois, le nombre de biens à photographier est passé sous la barre des 400, alors que lorsque j'ai commencé en 2016, je voyais plutôt 500 biens à photographier.
15 octobre 2018 : (Message laissé à Fralambert) Je viens de rapidement survoler la Carte des bien patrimoniaux de l'Ontario. Beau travail :-). Elle a toutefois mis en marche quelque chose dans ma tête et ça tourne à une allure folle. Juste pour Ottawa, on parle de 100 biens à photographier. En s'enfonçant vers le sud, je compte rapidement 50 autres biens avant d'atteindre Kingston, ville qui comprend 100 biens [...] Dans tous les cas, j'anticipe des safaris-photos pendant cinq ans juste pour cette zone. Et il reste beaucoup de biens à photographier au Québec. En comptant tout ce que je veux rédiger dans Wikipédia, transcrire dans Wikisource et photographier pour Wikimedia Commons, je n'ai plus de temps inoccupé pendant mes temps libres, retraite ou pas, d'ici mon décès !
20 octobre 2018 : Aujourd'hui, j'ai rédigé un peu dans Wikipédia. Ensuite, j'ai enlevé un vingtaine de grillages des fenêtres, j'ai passé l'aspirateur, puis j'ai mangé. Par la suite, j'ai élagué des branches et coupé un arbre, que j'ai dépecé. Il était 15 h, j'ai dit à ma conjointe que j'étais prêt à aller acheter des produits dans une ville voisine, ce qui l'a étonnée, mais elle a préparé une courte liste d'épicerie pour des achats dans deux épiceries fines. Quand je suis revenu, une heure trente plus tard, elle m'a demandé d'éplucher des pommes de terre, ce que j'ai immédiatement commencé. Elle a commenté : « Tu en as fait beaucoup aujourd'hui. » Je comprends qu'elle juge que lorsque je suis assis face à un ordinateur, je ne fais que me reposer, même si je collabore à Wikipédia, à Wikisource ou un autre wiki. Pourtant, elle me demande régulièrement de l'aide lorsqu'elle doit compléter une tâche en utilisant un ordinateur ; c'est donc qu'elle me juge compétent, et même supérieur, en informatique. Aux yeux de ma conjointe, je dois être un magicien paresseux, magicien parce que je l'aide régulièrement en informatique, paresseux parce que je suis souvent devant un écran d'ordinateur à ne rien faire. J'aimerais tellement qu'elle comprenne dans ses tripes que ma collaboration aux wikis exige autant d'effort de ma part que si je participe aux travaux ménagers !
26 octobre 2018 : Wikipédia n'atteint pas la popularité de Facebook, mais je peux affirmer avec certitude que tout internaute canadien connaît certainement Wikipédia. C'est faux. Une jeune femme branchée, dans la vingtaine, m'a demandé : « C'est quoi Wikipédia ? » Heureusement que j'étais debout, sinon je serais tombé en bas de ma chaise...
27 octobre 2018 : Après avoir lu sur l'appel à l'aide d'un wikimédien pour documenter façon Wikimedia les artefacts du musée national du Brésil, dont il ne reste plus que des ruines à la suite d'un incendie majeur, je me suis fait une réflexion : « La communauté wikimédienne, le protectrice moderne des œuvres muséales ? »
21 novembre 2018 : Dans les tomes de HDCER, j'ai remplacé en quelques jours plus de 300 fois toutes les petites capitales par des modèles. [23] J'avais inscrit les petites capitales dans le but de réduire le nombre de modèles appelés, mais les navigateurs Web rendent mal celles-ci : « ᴀʙᴄᴅᴇ ꜰɢʜɪᴊ ᴋʟᴍɴᴏ ᴘQʀꜱᴛ ᴜᴠᴡXʏ ᴢ », et Unicode ne définit pas de petites capitales pour les lettres Q et X. C'est donc la fin d'un essai malheureux.
25 novembre 2018 : Toujours dans HDCER, je fais du ménage un tome à la fois en supprimant les modèles tiret et tiret2 superflus. Quand j'ai commencé, j'espérais éliminer une erreur que le moteur de Wikisource renvoyait : « Page contenant trop de modèles » (ou quelque chose d'approchant). Ce message est disparu pour tous les tomes qui tiennent sur une seule page, qu'ils soient avec liens ou sans lien. Une ou deux pages pages manquent pour deux tomes (si ma mémoire est exacte). J'ignore quel changement ou quelle correction a été opérée, mais je suis heureux parce que je pourrai travailler à d'autres trucs. N'importe qui peut imprimer les onze premiers tomes au format PDF, qu'ils soient avec liens ou sans lien :-). Curieux ?
1er décembre 2018 : Aujourd'hui, j'ai rapidement augmenté la taille des RAW du 1er décembre 2018. Hier, l'infolettre pesait 5,2 ko. Maintenant, elle pèse 27 ko. Tout ça après six heures d'efforts. Content :-). C'est d'ailleurs aujourd'hui que je collabore depuis dix ans à la Wikipédia en français. Le temps passe et file.
2 décembre 2018 : Après la lecture des Actualités du Wiktionnaire, j'ai recherché des entrevues wikimédiennes. J'en compte trois, la première en 2008 et la dernière en 2014 : [24][25][26].
5 décembre 2018 : HDCER, encore... Pour les tomes entiers, j'étais ennuyé de voir des hyperliens dans les tables des chapitres et dans les tables des matières. En effet, ils pointent vers des pages de la Wikisource sans toutefois enrichir le contenu des tomes (au contraire des hyperliens vers Wikipédia). Je ne voulais pas supprimer ces liens, seulement les faire disparaître des tomes entiers. Il me fallait donc un modèle qui fonctionne non seulement pour les tomes sans lien, mais aussi pour les tomes avec liens (vers Wikipédia). Après deux jours de réflexions sporadiques, j'ai créé modèle:Hws en m'inspirant de modèle:Hwp (que j'ai créé pour Wikipédia ; l'encyclopédie m'inspire donc encore ;-). Ensuite, je me suis lancé dans une énième campagne de substitutions. Aujourd'hui, elle est terminée :-).
7 décembre 2018 : J'ai restauré Modèle:Barre de navigation, qui avait été supprimé au motif de « Modèle inutilisé et non modifié depuis plus d'un an. » Le modèle est pourtant utilisé dans quelques pages. Je spécule que c'est la faute à Wikipédia:Rapports/Modèles inutilisés. Personne n'a averti son créateur, bibi, de la demande de suppression. Je suis en colère. Malgré ce souci, j'ai ajouté deux boutons, un pour monter dans la page et l'autre pour descendre dans la page. J'y pensais depuis quelques années sans trouver de solution acceptable. C'est une adaptation d'une proposition écrite sur Stack Overflow. Merci !
16 décembre 2018 : Je suis graphiste à mes heures. Comparez les deux illustrations ci-dessous. J'ai effacé le texte de la première à l'aide d'IrfanView. Pas compliqué, si on connaît le logiciel. La couleur à la droite manque de vieux rose, mais ça devrait faire l'affaire dans Wikisource. Sinon, quelqu'un pourra améliorer le produit. Remarquer que les traits de l'illustration à la droite sont plus clairs que la page à la gauche (DjVu c. JPG).
17 décembre 2018 : J'avais anticipé en novembre 2018, mais c'est seulement aujourd'hui que je peux écrire que Sherbrooke (d · c · b) a atteint 5 000 jours de wikiexistence. Son compteur d'edit a dépassé 50 000 modifications, mais il n'atteindra probablement jamais 100 000 modifications. Trop occupé ailleurs...
25 décembre 2018 : Ma conjointe s'amuse à compléter un casse-tête, moi, à compléter HDCER. À chacun ses défis. Néanmoins, mon œuvre sera, je l'espère, utile, alors que la sienne est destinée à retourner dans une boîte.
Une cheminée de fée en Alberta (hoodoo) de laquelle sort la Voie lactée. J'ignore si l'étoile filante est un ajout artificiel. Un superbe complément à la photo de début d'année 2018.
... en m'inspirant de [1], j'ai produit cette illustration. Étant au format SVG, n'importe qui peut traduire le message dans sa langue en suivant ces instructions.
7 janvier : Hier, téléversement de photos de biens patrimoniaux du Québec dans Wikimedia Commons. En parcourant une catégorie, j'aperçois la photo de gauche, qui est celle du même bâtiment que dans la photo de droite. J'accorde au lecteur que les deux bâtiments ne se ressemblent pas comme des frères jumeaux. Toutefois, les deux photos ont été prises à un intervalle de 70 ans.
Faces gauche et avant du presbytère de la paroisse St-Paul à Aylmer, Québec, en 1947
Faces avant et droite du même presbytère en 2019.
Cette comparaison m'oblige humblement à réévaluer l'importance de ma courte existence...
12 janvier : Discussion hier avec des personnes d'un âge certain et de leur désir de laisser une trace de leur passage terrestre. Ces échanges m'ont amené à chercher des parallèles avec mes contributions wikimédiennes. À mes débuts, je ne souhaitais qu'ajouter à la connaissance libre. Chemin faisant, j'ai diversifié mes intérêts à cause de l'« inflation cosmique » de Wikipédia : maintenance, traduction de messages, rédaction de BA/AdQ, rédaction de RAW, rôle de sysop, programmation en Lua... J'ai aussi ajouté des passions hors Wikipédia : transcription dans Wikisource, photographies de biens patrimoniaux pour Wikimedia Commons, ajouts au Wiktionnaire et ce « blogue ». Peut-être que je cherche à laisser des traces de mon passage terrestre ?
19 janvier 2019 : Toujours attelé à la transcription de HDCER. Les pages 122 à 157 du tome 12 sont toutefois plus lourdes à transcrire parce que les noms des personnalités sont les mêmes, parfois distingués par des numéros romains : Beaudoin Ier, Beaudoin II, Baudouin de Briones, Baudouin de Bruges, Baudouin III (comte de Devon), Baudouin IV (comte de Devon), Pierre Ier, Pierre II, Pierre de Courtenay, Robert de Courtenay... peu importe qu'ils soient de la maison de Courtenai ou d'une autre lignée, certains régnant sur Constantinople, d'autres sur Jérusalem, à moins que ce ne soit le comté d'Édesse. J'ai hâte d'avoir complété ces pages.
23 janvier 2019 : L'outil X! tools, pour chaque contributeur, publie plusieurs aspects de leurs activités wikimédiennes. Ce matin, j'observe mes préférences horaires, si je puis dire, et voici ce que l'outil a publié le 23 janvier 2019 à 12:36 UTC. Plus c'est foncé, plus nombreuses sont les contributions.
0:00
2:00
4:00
6:00
8:00
10:00
12:00
14:00
16:00
18:00
20:00
22:00
Sunday
12
38
17
2
8
42
100
74
66
49
49
47
Monday
21
41
6
1
11
58
70
44
49
51
58
40
Tuesday
35
58
7
2
16
64
60
40
35
55
52
34
Wednesday
25
48
10
8
14
59
61
52
45
42
31
34
Thursday
25
48
9
2
17
70
59
55
39
43
51
32
Friday
36
64
14
2
12
53
90
63
59
94
67
29
Saturday
11
28
14
2
8
52
93
69
39
39
45
35
Toutes les heures sont en UTC. J'ai donc une préférence marquée pour contribuer le matin (au centre). Le vendredi en début d'après-midi aussi. Sinon, c'est plutôt le soir (à gauche).
28 janvier 2019 : Je suis abattu. Tellement de documents à transcrire (la communauté Wikisource peine à transcrire les ouvrages de grands auteurs et Gallica rajoute des ouvrages dans le DP), tellement d'articles encyclopédiques à écrire (nous sommes rendus à deux millions, alors que les anglophones en publient cinq ; de plus, trop d'articles ici sont indigents), tellement de photos à téléverser dans Wikimedia Commons (les biens patrimoniaux du Canada, entre autres).
11 février 2019 : Encore une fois, je suis tombé sur une erreur 404, une page Web qui n'est plus en ligne. À croire que le Web n'est qu'un cimetière à pages Web. J'ai pu me rabattre sur la Wayback Machine, mais ce n'est pas toujours le cas. Pour me consoler, Wikipédia publie des pages créées dans les années 2000. Incroyable encyclopédie, incroyable site Web tout court :-).
11 février 2019 : Le tome 11 de HDCER est complètement validé. Satisfaction. Je poursuis mon travail de transcription du tome 12. Il me reste moins de 1 000 pages à retranscrire. Néanmoins, j'observe toujours un gros bogue dans les ouvrages transcrits : la taille des caractères est trop petite, et je ne trouve pas la raison.
13 février 2019 : Hier, je vérifie une modification à l'article Histoire du procédé Haber-Bosch (d · h · j · ↵ · AdQ · BA · Ls). Labellisé BA le 23 mars 2010, puis AdQ le 14 avril 2011, il a encore été amélioré dans les huit années subséquentes (voyez les nombreuses modifications grâce à ce diff). Ce qui me fait plaisir :-). Je suis encore stupéfié, au risque de me répéter, que l'article soit encore en ligne dix ans après sa création. Idem pour des milliers d'articles de bonne facture dans des dizaines de Wikipédias linguistiques, tout ça à un prix dérisoire pour la majorité des internautes du Great North.
21 février 2019 : Ce matin, pendant la transcription d'une énième page de HDCER (la 5 675e si je suis correct), j'ai découvert ceci : « Marc-Paul, noble Vénitien »[27]. Après quelques minutes de réflexion, j'ai trouvé son nom moderne : Marco Polo. Deux cents ans ont suffi pour donner un nom différent à ce célèbre explorateur :-).
26 février 2019 : Je procède à la maintenance des treize tomes de HDCER. Plus de 12 000 modifications en quelques jours, travail que j'aurais préféré éviter, mais je ne contrôle pas tous les outils utilisés par Wikisource. De plus, j'ai découvert un autre bogue, facile à éliminer (ce n'est qu'une question d'automatiser le travail). Quant au « gros bogue dans les ouvrages transcrits » mentionné le 11 février 2019, j'ai trouvé la source et en même temps, pas. Un modèle que j'utilisais était la cause de ce souci. Maintenant que je ne l'utilise plus, le bogue réapparaît, ou pas, selon la page où on lit. Encore du travail en perspective. Peu importe, la transcription progresse encore, toujours dans l'objectif de compléter pour la fin 2019. À mon avis, je peux compléter tel que promis :-).
28 février 2019 : Déceptions. Je parcours les chapitres de HDCER, et parfois je navigue à une page de la Wikipédia en français. Les articles sur les moments importants de l'histoire antique, tout comme les personnages importants de l'Antiquité, sont pour la plupart tout au plus corrects. Parmi les meilleurs, voyez par exemple bataille d'Actium et bataille de Poitiers (732) ou encore Gengis Khan, Cyrus le Grand et Crassus. Je me console en pensant aux milliers de pages ailleurs dans le Web qui sont pour la plupart indigentes.
2 mars 2019 : Les internautes peuvent réutiliser les médias de Wikimedia Commons sans devoir débourser (rien de nouveau sous le ciel) et sans se soumettre aux exigences du copyright/droit d'auteur (une évidence), peu importe que l'utilisateur vive au Canada, aux États-Unis, en Australie, au Royaume-Uni, à Hong-Kong, en Allemagne ou en France (c'est ça que je viens d'internaliser), à perpétuité (ça aussi, j'ai internalisé). Quel projet fantastique !
3 mars 2019 : Quelqu'un m'a montré avec plaisir son dernier casse-tête complété, qu'il va brouiller dans quelques jours. Je suis triste de voir autant d'efforts perdus. Quand je compare mes efforts ici et dans d'autres wikis, je suis satisfait même si le résultat n'est pas toujours à la hauteur de mes espérances. Parce que quelqu'un d'autre peut poursuivre et parce que les internautes peuvent en tirer quelque chose d'utile.
Assis dans le GO train 605, j'attends le départ pour Toronto, voyage qu'une mort sur la voie ferroviaire annulera.4 mars 2019 : Ce matin, attente dans une navette du GO Transit à Oshawa, Ontario. Après une dizaine de minutes, la navette est mise hors service à la suite d'un décès à proximité de la voie ferrée à quelques kilomètres de là. Donc, pour le Vieux Toronto, ça sera demain. Aujourd'hui, je me rabattrai sur un quartier historique d'Oshawa.
10 mars 2019 : Dans Wikisource, mon compteur de contributions dépasse 60 000 contributions, lesquelles se rapportent pour l'essentiel à 5 700 pages de HDCER. Et il reste encore 500 pages à transcrire...
12 mars 2019 : Après plusieurs jours d'efforts à remanier, à refondre et à créer, les tomes de HDCER ont enfin ! atteint un niveau de qualité qui me plaît. Les fichiers PDF créés sont plaisants à parcourir. Mon acharnement, depuis cinq ans, commence à payer. Je crois avoir posé de nouveaux jalons pour la contribution wikisourcienne. J'ignore toutefois si d'autres vont les reprendre pour les ouvrages scientifiques parce que l'investissement est élevé.
Je peux dorénavant obtenir le tome 1 dans une multitude de formats, que les pages comprennent des hyperliens ou non :
Ce tableau s'applique, mutatis mutandis, aux 12 premiers tomes, environ 5 900 pages (le dernier tome n'est pas encore complètement transcrit).
28 juillet 2019 : les treize tomes sont complètement transcrits ; voir cette section sur Wikisource pour tous les liens de téléchargement.
14 mars 2019 : Je crois que la contribution wikimédienne est toute aussi efficace que remplir des mots croisés pour lutter contre la dégénérescence de la mémoire. En tant que contributeur, je suis régulièrement confronté à de petits défis. Si je veux relever un défi plus grand, il me suffit de rédiger un futur BA. Plus extrême, je peux me lancer dans la rédaction d'un futur AdQ.
Page-titre du tome 12 de l’Histoire de la décadence et de la chute de l'Empire romain (HDCER). L'ouvrage est complètement retranscrit par mes soins :-). Challwa a validé toutes les pages en avril-mai 2019, l'ouvrage est donc passé au vert :-).31 mars 2019 : J'ai enfin! terminé la transcription du tome 12 de HDCER. De la sueur et des doutes dans le deux derniers deux mois, accompagnés du sentiment que je ne parviendrais jamais à le compléter cette année parce que j'avançais à pas de tortue. J'ai « accouché » dans la douleur, mais je suis heureux du dénouement . J'ai presque retranscrit 6 000 pages de l'ouvrage de Gibbon, qui doit sourire dans sa tombe...
4 avril 2019 : En parcourant/corrigeant le tome 2 de HDCER, je découvre une perle : « Il délivre les Goths des invasions des Germains. »[28] C'est seulement 4,5 ans plus tard que je m'aperçois de l'erreur . Saurez-vous trouver l'erreur dans cette phrase de huit mots ?
11 avril 2019 : Au Québec, les acteurs politiques s'entre-déchirent sur un projet de loi qui interdit le port de signes religieux par les employés de l'État en position d'autorité (policiers, pompiers, enseignants...). [29], [30] Un maire juge que le projet de loi est une mesure qui vise à effectuer un « nettoyage ethnique ». [31], [32], [33], [34], [35] C'est un ... qui n'a aucune idée de ce que signifie ces deux mots. S'il avait lu la Wikipédia en français, Nettoyage ethnique, ou la Wikipédia en anglais, en:Ethnic cleansing, il n'aurait jamais osé dire ça. Il est d'un âge certain, je me demande ce qu'il a pu bien lire pendant la deuxième moitié du XXe siècle ; à croire qu'il n'a jamais entendu parler des atrocités de la 2GM et qu'il n'a jamais demeuré dans un pays occidental pendant cette période.
14 avril 2019 : Je me suis amusé avec le réducteur d'URL de la Wikimedia. Devinerez-vous quels articles se cachent derrière ces courtes URL ? :-)
23 avril 2019 : J'étais excédé de l'invisibilité, pour les appareils mobiles, de {{Palette RAW}} créé grâce à {{Méta palette de navigation}}. J'ai créé une palette de navigation avec un tableau HTML avec une dose de CSS. Pas aussi esthétique que la palette antérieure, mais tout le monde peut la voir. Dans un avenir plus ou moins rapproché, je pourrai toujours améliorer son aspect visuel.
24 avril 2019 : J'ai ri aux larmes en lisant cette brève écrite par Simon Villeneuve.
27 avril 2019 : J'ai franchi le seuil psychologique des 6 000 pages transcrites pour HDCER. [36] Je suis épuisé par autant de labeur en quelques jours, mais satisfait. Dans les prochains mois, je prévois terminer la transcription des 325 pages restantes, accomplissant ma promesse de livrer tous les tomes avant la fin 2019. Je prévois aussi améliorer la mise en page des tomes, les rendant de plus en plus agréables à parcourir. Si Challwa valide mes transcriptions, ça sera un plus :-). Je calcule une erreur en moyenne par page transcrite, ce qui fait quand même plus de 6 000 erreurs à corriger. Ennuyant, mais mineur considérant que les tomes comportent plus de 1 500 000 mots en tout.
28 avril 2019 : L'historien et philanthrope Peter Baldwin publie un long article sur l'accès libre et le retard des universitaires à embrasser un modèle de publication à libre accès, alors qu'ils sont payés pour leurs productions intellectuelles et créatrices ; ils n'ont donc plus besoin de compter sur les droits d'auteur pour vivre (d'ailleurs, qui en vit aujourd'hui, à l'exception de quelques créateurs ?). Si vous comprenez l'anglais, parcourez l'article, il sera une révélation même si vous croyez à la pertinence du savoir libre.
7 mai 2019 : J'ai terminé un long travail de mise en page dans des douze premiers tomes de HDCER. Avant, les références étaient regroupées dans le but de contourner un bogue dans la production de documents par WsExport, un outil en ligne capable de générer des fichiers au format PDF, ePub, mobi... Ce regroupement n'arrangeait rien et rendait la lecture des tomes plus difficile. C'est environ 5 500 pages que j'ai modifiées en l'espace de quelques semaines. Je souhaite ne plus avoir besoin d'opérer un changement sur autant de pages dans un futur proche ou lointain.
10 mai 2019 : Je commence un chantier fou : traduire en:vulva pour le mener au label, alors que mes connaissances en anatomie sont sommaires. J'apprends à chaque phrase. Après dix jours de rédaction, je crois avoir produit mieux que l'article « officiel » : comparez [37] et [38].
13 mai 2019 : J'ai encore transcrit quelques pages de HDCER, dans le tome 13 cette fois-ci, qui détaille la chute de Constantinople en 1492. Aux pages 112-113, je lis « [Le philosophe] regrettera plus sérieusement la perte des bibliothéques de Byzance, qui furent anéanties ou dispersées au milieu de la confusion générale. On dit que cent vingt mille manuscrits furent alors perdus, qu’avec un ducat on achetait dix volumes, et que ce prix, trop considérable peut-être pour une tablette de livres de théologie, était le même pour les Œuvres complètes d’Aristote et d’Homère, c’est-à-dire des plus nobles productions de la science et de la littérature des anciens Grecs. On songe du moins avec plaisir qu’une portion inestimable de nos richesses classiques était déjà déposée en sûreté dans l’Italie, et que des ouvriers d’une ville d’Allemagne avaient fait une découverte qui brave les ravages du temps et des Barbares. » Quelle est donc cette découverte ? La presse à imprimer de Johannes Gutenberg.
13 mai 2019 : la même journée, j'indique être prêt à annoncer en page d'accueil les 12 premiers tomes d'HDCER, mais il revient à la communauté wikisourcienne de décider de la façon. Après quelques jours de travail de collègues, des soucis émergent : transcription fautive pour le texte latin, des erreurs de transcription diverses, un souci avec la production de fichiers par l'outil WsExport. L'habituel, si je puis dire...
22 mai 2019 : Réflexion sur ma collaboration à Wikipédia. Je reviens régulièrement sur les articles auxquels j'ai déjà contribué, même s'ils ont été labellisés. Des améliorations simples, le plus souvent. Parfois, quelqu'un d'autre est passé et j'effectue de la maintenance. Je fais un parallèle avec les termites ou les fourmis : je passe, repasse, passe encore, Wikipédia toujours en construction, toujours inachevée.
4 juin 2019 : échange éducatif sur la pertinence de mettre en avant une vue d'artiste du tueur Jack l'Éventreur, alors qu'il est inconnu. Je n'avais jamais explicitement formulé ma décision d'insérer cette illustration. Pendant ma réflexion, j'ai envisagé de la remplacer par un photomontage.
6 juin 2019 : Je me suis donné comme mission de mettre à jour les liens vers le site de la Fondation Nobel. Ce projet vise au minimum 400 articles qui portent sur des lauréats du prix Nobel. Je ne peux pas seulement mettre à jour les liens, je dois vérifier leur existence parce que plusieurs biographies (ou autobiographies) ne sont pas publiées. Travail abrutissant, mais important. Puisque je modifie la section des liens externes, j'ajoute au choix {{autorité}}, {{bases recherche}} et {{dictionnaires}}. De temps à autre, je mets à jour d'autres articles ou je crée des articles. Wikipédia est toujours en construction...
11 juin 2019 : En mettant de l'ordre dans les articles sur les nobélisés, je découvre qu'un physicien français a publié une étude en ligne sur l'électrodynamique des corps en mouvement. Il mentionne même l'article hébergé [PDF] sur le site des Classiques des sciences sociales que j'ai traduit en 2012. La vie réserve d'agréables surprises.
16 juin 2019 : Fin des mises à jour des liens vers le site de la Fondation Nobel, sur 401 articles. Je compte 926 nobélisés. Chacun a au moins une page sur le site de la Fondation Nobel. Un jour, il faudra que je rajoute {{Site Fondation Nobel}} aux 525 articles « orphelins ».
21 juin 2019 : Téléversement de clichés de bâtiments d'un district patrimonial situé à Port Perry en Ontario. Elles accumulaient de la poussière dans mes archives depuis début mars 2019. Je les ai prises par une journée très froide, mes mains s'en souviennent encore. Le vent balayait toute la rue, et je gelais pendant que je complétais cet effort, un bâtiment à la fois. La catégorie Commons comprend 37 clichés (un seul côté de la rue), et j'ai encore un lot de photos à téléverser (l'autre côté de la rue). Je ne gagnerai pas un concours, mais ce sont les seules qui sont publiées sous une licence libérale si je suis exact. Au contraire du Registre du patrimoine culturel du Québec (RPCQ, exemple), l'Ontario Heritage Act Register (OHAR) ne comprend aucune photo (exemple). Ce travail en est d'autant plus utile.
23 juin 2019 : Échange avec un de mes amis sur mes activités wikimédiennes. Je lui mentionne le projet de me rendre à Natashqan (15 heures d'automobile pour un seul bâtiment patrimonial) et un safari-photo en Ontario réalisé en mars 2019. Indépendantiste, il me compare aux anciens coureurs des bois, dont les Québécois actuels seraient les dignes descendants : ils n'attendent pas que le gouvernement dise oui à leur projet, ils entreprennent. Je suis donc un coureur des boisbiens.
1er juillet 2019 : RAW paraît une 210e fois. Rien de remarquable, sinon que l'aventure dure depuis huit ans. ❤️
3 juillet 2019 : J'atteins le plateau des 10 000 contributions sur Wikimedia Commons. En août 2016, j'ai atteint 1 000 contributions sur Wiktionary. Amusant.
7 juillet 2019 : Lecture de l'article « Notre perception de certaines émotions a changé » dans La Recherche (no 547, mai 2019, p. 77-78). Luke Fernandez (maître de conférences universitaire) et Susan J. Matt (professeur universitaire d'histoire) ont publié le livre Changing Feelings about Technology, from the Telegraph to Twitter à la suite de deux observations : « il est de plus en plus difficile d'enseigner aux étudiants, scotchés qu'ils sont à leur téléphone portable » et les nouvelles technologies rendraient « plus bêtes, agressifs ou narcissiques ».
Pendant leurs recherches, ils ont fait une découverte qu'ils jugent centrale : « la plupart des Américains [au début du XIXe siècle] acceptaient l'idée qu'il y avait des limites à leur expérience, qu'ils allaient certainement être malheureux à un moment donné ou un autre dans leur vie, qu'ils allaient parfois être seuls et que l'existence pourrait être ennuyeuse. » De plus, ils acceptaient d'être mortels et imparfaits, dotés de pouvoirs physiques et mentaux limités. Finalement, l'Univers comprenait des forces qu'ils ne pouvaient surpasser, ni en grandeur, ni en puissance. Ces limites et ce sentiment de représenter peu étaient la conséquence des discours des prédicateurs (chute d'Adam, chute d'Icare) et des autorités médicales (qui prévenaient des dangers de dépasser ses limites physiques).
Quelle partie du miroir renverra l'image qui nous plaît ?
Aujourd'hui, les Américains ont des « attentes vraiment excessives vis-à-vis d'eux-mêmes ». Beaucoup croient qu'ils peuvent accomplir plusieurs tâches à la fois ou que leurs capacités intellectuelles sont illimitées. Auparavant, la vanité et le narcissisme étaient jugés négativement. Aujourd'hui, ces traits sont estompés : les gens acceptent de mettre de l'avant leurs réalisations et de les célébrer. Cette tendance prend naissance avec la démocratisation de la poste, de la photographie et des miroirs. Ils exacerbent en effet la conscience de soi, qui est l'antichambre du narcissisme : il ne suffit plus de contempler son image, il y a recherche de validation par les autres. Les réseaux sociaux ne font qu'accélérer et accentuer ce phénomène. Toutefois, dans ces réseaux, la nature éphémère des messages échangés très rapidement parmi des « communautés souvent inconstantes » (à cause de liens faibles) ne peut créer de « sentiment durable de satisfaction ». Une nouvelle forme d'anxiété apparaît.
Dans les années 1600, la solitude, un nouveau mot, fait partie de l'ordre divin des choses. Elle est rédemptrice, elle enseigne la vertu et permet de contempler les choses en profondeur. Elle ne préoccupe pas les gens de cette époque. Aujourd'hui, la solitude est un ennemi à abattre. Par exemple, elle est insupportable à près de neuf millions de Britanniques, au point que la Première Ministre britannique créé un ministère pour lutter contre cet état. Internet donne le faux sentiment de ne plus être seul, parce qu'il suffit de quelques clics pour communiquer avec ses amis et sa famille, n'importe où dans le monde. D'importantes sociétés ont intérêt à ce que la solitude soit perçue négativement « puisqu'elles proposent un « remède » contre ce « mal ». » Lorsque Mark Zuckerberg annonce que l'accès à Internet est un droit humain, il ne le fait pas seulement par altruisme. D'autres industries ont aussi tablé sur la crainte de la solitude. Par exemple, les sociétés de téléphonie ont fait la promotion du téléphone au début du XXe siècle en déclarant que les gens sans téléphone seraient laissés de côté, mais qu'ils auraient davantage de contacts personnels s'ils possédaient un téléphone.
La psychologie du XXe siècle a aussi participé à cette lutte en déclarant pathologiques un certain nombre de comportements et d'émotions, tout en affirmant que « l'épanouissement émotionnel était à portée de main » en changeant nos habitudes de vie et en faisant un usage judicieux de la technologie. Il est donc facile aujourd'hui de croire que la technologie transcendera nos émotions et notre nature humaine. Selon les deux auteurs, c'est un mirage. La technologie ne nous rendra pas éternel, ni ne nous rendra moins seul.
9 juillet 2019 : Voici trois jours, mon ego a été flatté par les trois commentaires laissés sur le Bulletin des administrateurs. J'ai jugé que c'était une forme de couronnement de ma wikicarrière. Je me suis dit qu'il était temps de quitter, pendant que les collègues conservaient un bon souvenir. Mon ego a dégonflé entretemps, à cause de la situation de Wikipédia, Wikisource, Wiktionnaire, Wikimedia Commons, etc.
11 juillet 2019 : Hier, course de transcription dans Wikisource. Je veux compléter HDCER avant le retour au travail et j'ai le sentiment d'avancer à une allure d'escargot.
11 juillet 2019 : Nathalie Franscici a rédigé un éditorial qui porte sur la sélection de leaders en entreprise (« Trop de talent pour être vieux ! », Les Affaires, 15 juin 2019). Elle a frappé deux cordes sensibles de ma personne.
Selon Malcolm Gladwell, auteur du livre Outliers, il faut pratiquer son art pendant 10 000 heures pour prétendre à une expertise de classe mondiale. Soit pratiquer 20 heures par semaine pendant dix ans, mais sauf exception, c'est plutôt vingt ans à ce rythme hebdomadaire. Je serai peut-être un wikimédien de classe mondiale dans dix ans .
« De nombreuses personnes de [la génération X] ont eu de la difficulté à intégrer le marché du travail dans les années 1980 et 1990 en raison de chocs pétroliers et des récessions. Malgré des études académiques parfois multiples [dans l'espoir de] trouver un emploi dans leur domaine d'études, les X ont frappé un mur. Ils ont développé aussi un certain cynisme à l'égard de la société et des entreprises [...] » Ils ont donc préféré la famille en refusant de ressembler à leurs parents et aux boomers (qualifiés d'irresponsables pour avoir abusé de l'environnement tout en dépensant sans compter). Ces X « n'ont pas de modèle et peinent à s'en définir un. » En effet, comment s'en créer un si l'on peine seulement à joindre les deux bouts pendant des années ? L'auteure fait preuve de cynisme amusé en écrivant : « C'est comme si on demandait au candidat parfait d'avoir l'énergie de 25 ans, la maturité de 55 ans, la disponibilité d'un parent dont les enfants sont grands et un compte en banque suffisamment bien garni, ne pas trop discuter son salaire et accepter ce qu'on lui offre sans trop discuter, juste pour le plaisir de relever le défi. »
13 juillet 2019 : Fin de la transcription de la table générale des matières d'HDCER. Ce travail sur neuf pages était abrutissant. Ce qui explique que j'ai transcrit ces 70 pages (de 348 à 418) de mars 2019 à juillet 2019.
Le monument Price à Chicoutimi. D'une hauteur d'environ 10 mètres, il fait partie d'un site patrimonial juste à côté de l'hôpital de Chicoutimi. À proximité se trouve une chapelle, que nous avons voulu photographier, mais nous avons vécu un épisode digne des Douze travaux d'Astérix : deux personnes dans le bâtiment ont été incapables de nous aider à s'y rendre, nous disant que le bâtiment appartient à l'hôpital de Chicoutimi et de s'adresser au personnel de sécurité ; une agente nous a dit de parler à Mme X, mais son nom n'apparaît pas sur le tableau des numéros de téléphone. Techniquement, l'accès n'est pas interdit, il suffit seulement de trouver la bonne personne pour se faire ouvrir les portes. 15-18 juillet 2019 : Plusieurs safaris-photos en Beauce et au Saguenay. Je me suis particulièrement amusé lors du safari-photo du 16 juillet à Chicoutimi. Simon Villeneuve et moi avons parcouru la ville en vélo : monter, descendre, et on recommence. Nous avons découvert plusieurs sites cachés à la vue des automobilistes, et même inconnus de Simon. J'ai apprécié notre pause tout près du fjord du Saguenay (ou rivière du Saguenay, selon vos sensibilités linguistiques ;-).
28 juillet 2019 : La semaine passée, j'ai complété deux safaris-photos en compagnie de Simon Villeneuve, et nous avons visité le Centre d'histoire Sir-William-Price, où nous avons observé deux expositions en cours, l'une sur des appareils photographiques anciens, l'autre sur l'exploitation forestière. À tout hasard, j'ai pris des photos d'objets servant à la photographie, croyant que c'était peut-être inutile. Surprise ! Les deux premiers clichés plus bas sont d'appareils vendus par une société américaine bien connue. Aucun des deux n'avait de photo dans Wikimedia Commons. Des pépites se trouvent partout, y compris dans les endroits inattendus.
Une balance de précision pour produits chimiques, vendue par la société Eastman Kodak dans les années 1920
Un appareil Kodak Trimlite Instamatic 18
Des tronçonneuses de 1946 à 1960, soit d'au moins 70 ans.
28 juillet 2019 : Les treize tomes de HDCER sont complètement transcrits . À raison de 200 heures en moyenne par tome, j'ai donc pris 2 500 heures pour transcrire toutes les pages de l'ouvrage. Pourtant, il y a encore des trucs à améliorer. Toutefois, je ralentis mon activité wikisourcienne dans les prochains mois pour me sentir en vacances.
1er août 2019 : Je téléverse, téléverse, et téléverse encore des photos. J'ai l'impression que je prends, en moyenne, moins de temps pour croquer les objets que pour téléverser les clichés. Deux autres objets photographiés à tout hasard :
(mon wikimusée de l'insolite) Une voiture Dodge Sedan 1927. Je suis étonné de n'avoir trouvé, dans Wikimedia Commons, qu'une seule photo de cette voiture de marque américaine et prestigieuse à son époque.
(mon wikimusée de l'insolite) Cette navette fluviale circule sur le fjord du Saguenay, c'est donc un attrape-touristes (j'ai embarqué dans sa cousine le lendemain :-). Zéro cliché dans Commons, qui pourtant se targue de publier 55 millions de médias. Y'a encore du boulot...
5 août 2019 : (mon wikimusée de l'insolite) Dans le Wiktionnaire, j'ai créé deux entrées en quelques jours : wikt:Le Petit Robert et wikt:Le Petit Larousse. Ils sont mentionnées dans les Actualités de juillet 2019 de ce wiki. Personne n'a jamais créé d'entrées sur ces deux dictionnaires phares de la francophonie, régulièrement mentionnés dans la presse française. Le Wiktionnaire est un dictionnaire et, depuis janvier 2016, chaque parution des Actualités présente un dictionnaire. Étrange...
6 août 2019 : Du 16 juillet à aujourd'hui, j'ai téléversé 450 clichés, plus de 95 % portant sur des biens patrimoniaux. J'ai donc téléversé 2 700 fichiers en tout jusqu'à maintenant. Étonnant, car je démontrais peu d'intérêt pour cette activité voici à peine quelques années. Wiki me change...
12 août 2019 : Suite des travaux sur les lauréats du prix Nobel. Au 16 juin 2019, plus de 400 articles comportaient {{Site Fondation Nobel}}. Aujourd'hui, ils sont au nombre de 685. Je compte 926 nobélisés. Chacun a au moins une page sur le site de la Fondation Nobel. Il reste donc 241 articles « orphelins ». Travail utile, parce que le site des Nobel est stable et j'en profite pour rajouter des modèles « automatiques » ({{dictionnaires}}, {{bases recherche}}...) tout en faisant de la maintenance. J'ai toutefois hâte que ce travail soit complété : il me reste les lauréats de la littérature et de la paix.
Remarquable femme de lettres espagnole.13 août 2019 : (mon wikimusée de l'insolite) Concha Espina (d · h · j · ↵), une femme de lettres espagnole morte en 1955, mise en nomination vingt-cinq fois pour le prix Nobel de littérature en neuf ans. Un article que je viens de créer.
13 août 2019 : Je me répète : le Web n'est qu'un cimetière. Je relis présentement des centaines d'articles sur des nobélisés et neuf fois sur dix articles, je découvre des liens externes qui mènent à des pages HS (hors service). Nobélisé est un indice culturel d'importance, non ? Wikipédia, elle, continue de publier des pages créées dans les années 2000. Incroyable encyclopédie, incroyable site Web tout court :-).
16 août 2019 : (mon wikimusée de l'insolite) Ligue des Sociétés de la Croix-Rouge est lauréate du prix Nobel de la paix en 1963. Rien d'extraordinaire, sinon que ce n'était pas mentionné dans l'article avant mon passage, le prix est pourtant prestigieux. Probablement qu'il y a confusion avec le Comité international de la Croix-Rouge (CICR), qui a aussi reçu le même prix la même année.
20 août 2019 : Depuis la semaine passée, je concentre mes efforts pour que la transcription d'HDCER voit le jour en de multiples formats de fichiers (PDF, ePub...). J'ai travaillé une vingtaine d'heures sur la création de fichiers (réfléchir, tester des hypothèses, apprendre un logiciel inhabituel...) et je crois avoir trouvé une voie acceptable pour contourner un problème qui aurait dû être résolu bien avant que je ne commence mon travail de transcription en 2014. Être pionnier est à la fois amusant et éprouvant.
21 août 2019 : Ma tentative de rendre disponible HDCER aux formats PDF, ePub... a échoué. Toujours pour une raison qui m'échappe. J'ai un projet, logiciel cette fois-ci, pour mettre un terme à ce trou noir livresque.
21 août 2019 : J'ai observé le nombre de consultations de quelques articles que j'ai menés au label BA/AdQ et dont le sujet me semble important de connaître, de façon encyclopédique au minimum. Voici ce que j'ai trouvé pour la période allant de janvier 2015 à août 2019 :
Autant je comprends que Fond diffus cosmologique n'attire pas les foules, autant je suis déçu que Histoire du procédé Haber-Bosch ne soit pas plus consulté car il est essentiel à la Révolution verte. Je cesse de me plaindre, Rome ne s'est pas bâtie en un jour et plusieurs pourraient m'opposer que je montre de graves lacunes dans d'autres domaines de la Connaissance. Je me console en sachant que Synagogue de Doura Europos n'a été consulté « que » 51 000 fois sur cette période (un édifice de l'Antiquité très intéressant par son aspect « iconoclaste »).
22 août 2019 : J'ai enfin trouvé une recette pour publier, sans erreur, les tomes d'HDCER sans lien. Ce qui permettra de publier tous les tomes produits pour une lecture « classique ». Néanmoins, j'ai hyperlié beaucoup de termes dans les pages transcrites, et ces hyperliens sont « prisonniers » de Wikisource. Pour les tomes avec liens, je ne trouve pas la raison pour laquelle l'outil de création ne peut générer de fichier sans erreur. L'outil génère un fichier, on peut suivre tous les liens qui mènent hors du document ; si on clique sur les liens « internes », la navigation est erratique. Peut-être devrais-je tolérer ce défaut et indiquer que c'est un bogue qui dépasse nos compétences ?
29 août 2019 : À la recherche d'un bot ex-administrateur, j'ai parcouru les listes des administrateurs inactifs de Wikipédia:Liste des administrateurs et de la Catégorie:Ancien administrateur Wikipédia. J'ai accusé le coup : j'en connais beaucoup qui ont été actifs pendant la période 2005-2015. Je regrette sincèrement leur long wikibreak (parfois une « démission » forcée). À mes yeux, wikipédiennement parlant, c'est pareil aux décès de contributeurs actifs. Perte sèche pour le projet , mais Wikipédia a grandi grâce à eux .
31 août 2019 : (suite de la brève précédente) Sur le Bulletin des administrateurs, des collègues suggèrent de prendre le temps de remercier un collègue pour l'effort consenti au projet. Je crois ocmprendre qu'il faut remercier pour un article, pour une action précise, pour un partage éclairant... Je vais ruminer une façon de faire, parce qu'il y a tellement à souligner.
31 août 2019 : Parfois, Wikipédia est meilleure que Google pour la géolocalisation d'un site. En effet, Google Maps refuse parfois de transmettre les coordonnées géograpiques du Centre Eaton de Montréal lorsque je clique sur la carte. Pourtant, le service de cartographe, c'est bien la mission principale de Google Maps ? Dans ce cas-ci, heureusement qu'elles se trouvent dans l'article.
1er septembre 2019 : Un ami m'a montré un ordinateur personnel qu'il a monté pour vivre sa passion : les jeux vidéos d'action en temps réel. La vitesse et la qualité du rendu des images sont époustouflantes, c'est pareil à regarder un film qualité DVD où chaque image est créée à la volée. Après quelques minutes à m'extasier sur son coûteux joujou, j'ai fait quelques tests avec des pages de Wikipédia. Je suis renversé par la vitesse du rendu de quelques pages longues (plus de 100 ko de texte) et riches en illustrations (au moins quinze). Environ 0,5 seconde suffit pour que chaque page soit complètement affichée. J'ai également testé avec un portable récent ; il rend tout aussi rapidement les pages de l'encyclopédie. Avec mon portable et mon ordinateur de bureau, c'est entre 1,5 et 3 secondes. Je croyais que la vitesse de ma connexion internet, l'âge du navigateur Web que j'utilise et les extensions du navigateur expliquaient la lenteur de mon expérience wiki(m/p)édienne. J'étais dans l'erreur. Je caresse le projet d'acquérir des ordinateurs plus rapides.
Sur un cellulaire ou une tablette numérique, la vitesse du rendu est acceptable, mais le site « triche » : chaque page n'est chargée qu'à raison d'une section à la fois. Pour les ordinateurs de bureau et les portables, les pages de Wikipédia (et de Wikisource) sont-elles trop riches en contenus ?
5 septembre 2019 : Je suis barjot. Je regardais quelques photos que j'ai téléversées dans Wikimedia Commons, et je m'étonnais d'en avoir téléversées autant, 2 800 jusqu'à maintenant, effort consenti sur mon temps libre. Je suis fier du résultat :-), mais inquiet de ma santé mentale ;-). L'immense majorité de ces photos porte sur des biens patrimoniaux du Québec et de l'Ontario. Dans 90 % des cas (et peut-être plus), il n'existe aucune autre photo de ces biens dans Commons.
6 septembre 2019 : J'observe que je suis administrateur depuis cinq et quelques mois. Je ne souhaitais le statut que pour pouvoir modifier des modèles protégés. Depuis mon élection, j'ai exprimé régulièrement mon opinion sur le Bulletin des administrateurs, au moins une centaine de fois. Je suis étonné de mon engagement à cet endroit.
9 septembre 2019 : J'ai, enfin !, complété tout ce que je souhaitais faire pour HDCER. Le tome 13 n'est pas complètement validé, mais je ne peux rien y faire. Un bogue d'importance demeure, voyez mon diagnostic. Donc, mission accomplie
J'ai regardé au loin les conquêtes de l'Empire romain et ses querelles intestines. J'ai éprouvé de la colère devant les dévastations des Vandales. J'ai parcouru Rome et Avignon alors que l'Europe se disputait les papes. J'ai suivi Bélisaire dans ses victoires pour l'Empire byzantin, et dans sa déchéance. Je sais que Mahomet est un guerrier. J'ai observé Taliesin dévaster l'Asie. Je me suis tenu sur les murs de Constantinople lorsqu'elle a été attaquée, et soumise, par Mehmed II. J'ai complètement lu le discours du Britannique Edward Gibbon, traduit en français par un futur ministre de France (François Guizot). Je me suis tenu sur les épaules d'un géant, qui comprenait l'anglais, le français, le latin et le grec ancien, dont la traduction par Guizot et Mme de Meulan est splendide.
Aujourd'hui, j'affirme fièrement que j'ai terminé la transcription de l'Histoire de la décadence et de la chute de l'Empire romain (HDCER). 6 200 pages d'histoire, 6 200 pages d'évasion conjuguée au passé. La transcription n'est pas parfaite, je le crains. Il y a toujours le problème de navigation des références qui m'ennuie (ce bogue de WsExport/Calibre sera, je l'espère, résolu bientôt). Les répétitions des mêmes hyperliens dans chaque tome sont trop élevées, je le concède. Moins de répétitions sera une amélioration ; il est toujours plus facile de supprimer que d'ajouter. Un bot fera aisément ce boulot, dès qu'un wikisourcien aura le courage de le programmer.
À ma connaissance, c'est la première fois que l'ouvrage de Gibbon est complètement transcrit sous une licence libre, peu importe la langue. En effet, même les wikisourciens anglophones n'ont pas encore transcrit ce magnifique ouvrage, pourtant rédigé dans la langue de Shakespeare.
Il m'a fallu 1 300 heures pour compléter cette transcription, et je ne compte pas le temps de validation, qui doit s'élever à 150-200 heures (merci Challwa !). Si j'avais ignoré la wikification, j'aurais divisé le temps de trancription par deux. HDCER mérite amplement tous ces efforts. Cette transcription est publiée sous licence libre, jusqu'à la fin des temps. On peut étudier le texte, le réarranger, le partager, le commenter, sans craindre d'être poursuivi pour violation du droit d'auteur. C'est une brique de plus à l'édifice du libre.
Si j'avais utilisé ce temps de transcription pour rédiger des bons articles ou des articles de qualité dans la Wikipédia en français, j'aurais pu en rédiger au moins quinze. Je ne regrette pas ma décision : je me suis amusé, j'ai souffert de la lenteur de la transcription, je me suis ennuyé pendant quelques longs passages, mais tout ça, c'est du passé. L'ouvrage est un monument.
Je m'éloigne de Wikisource, de sa communauté bienveillante. Je m'investis plus intensément dans Wikipédia, car il y a tant de sujets passionnants à étudier, à documenter. Néanmoins, je vais continuer de surveiller HDCER.
Quelques commentaires
« Je tiens à mon tour à vous féliciter pour tout cet effort. L'ouvrage pourra être étudié et réutilisé dans les décennies à venir sans encombre d'un quelconque copyright. » — Challwa, 17 septembre 2019 [39]
« Bravo Cantons-de-l'Est pour ce très bel ouvrage, fruit d'une grande implication sur le projet, qui a amené non seulement un grand lots de pages corrigées et validées, mais aussi des questionnements importants sur nos usages dans Wikisource. A dieu vat ! » — Consulnico, 17 septembre 2019 [40]
« Bravo. Un vrai travail d'Hercule/Héraclès ! À quand les écuries d'Augias ? ;-) » — Girart de Roussillon, 12 septembre 2019 [41]
« Je voudrais ici simplement te tirer mon chapeau pour avoir mené à son terme ton magnifique travail sur Histoire de la décadence et de la chute de l’Empire romain de Gibbon. Salutations cordiales » — Fabrice Dury, 14 août 2019 [42]
9 septembre 2019 : Vous connaissez Tradino ? Sinon, lisez RAW 2015-03-27. Le contributeur MicroCitron a quitté le projet depuis des lunes, mais son outil est encore en ligne. Sera-t-il en ligne demain ? Après-demain ? Hmm. JackBot est fort utile et encore en activité, mais il est conduit par un contributeur qui maîtrise PHP (je crois). Je préfère avoir un outil codé en Lua parmi nos outils ici, parce qu'il peut être maintenu par un contributeur du projet sans trop de difficulté. J'aimerais proposer une interface conviviale avec plusieurs options. J'y réfléchis.
Maison solaire en Ontario, Canada. Le toit est orienté vers le Sud, grosso modo.Le toit sert d'appui à une immense charnière, ce qui permet de l'orienter selon un axe est-ouest. Toutefois, si je suis correct, il ne peut pas être soulevé selon un axe nord-sud. 15 septembre 2019 : J'ai été surpris lorsque j'ai vu cette maison à la droite, en circulant en Ontario. Clairement une maison solaire, mais le toit est immense comparativement au bâtiment en dessous. Je crois que les propriétaires ne manquent pas d'énergie au printemps, en été et à l'automne. En hiver, il faudrait leur demander.
15 septembre 2019 : Échange avec Fralambert sur un pont en Beauce au Québec. Classé bien patrimonial, il a été détruit en 2015. Le pont qui le remplace date de cette année-là et n'utilise pas la même technique structurelle. Peut-on dire que le nouveau pont est toujours bien patrimonial ? La réponse est confuse.
19 septembre 2019 : Je suis fasciné par cet article de Wired. L'auteur présente une cyberattaque massive menée en 2017 qui a libéré dans la cybernature le virus NotPetya. Le coût avancé par l'auteur ? 10 milliards US$, et c'est un minimum. La plupart du temps, l'auteur se concentre sur les (gros) problèmes de la société Maersk, qui lui auraient coûté 300 millions, mais il aurait pu tout aussi bien discuter des problèmes de la société Merck, qui lui auraient coûté 870 millions, de TNT Express, 400 millions, ou encore Saint-Gobain, 384 millions. Dans l'article, le journaliste mentionne que Maersk a négligé plusieurs mises à jour de Windows 10 parce que ce travail, nécessaire, n'avait aucune influence sur les bonis des dirigeants. Maersk a été chanceuse pendant cette épreuve. NotPetya avait entre autres effacé/chiffré les tables de routing de tous les serveurs réseau, sauf un. La raison ? Une panne électrique au Ghana. Le précieux contenu a été récupéré d'un disque dur remis en main propre sur le tarmac d'un aéroport de ce pays d'Afrique. Un client de Maersk mentionne avoir organisé le transport de 500 conteneurs, à être livrés un peu partout sur la planète, en utilisant l'application de clavardage WhatsApp. Vous me demanderez quel est le lien avec les sites de l'écosystème Wikimedia ? Eh bien, je dirais que vous avez tout intérêt à tenir à jour vos applications et que les développeurs de MediaWiki ont eux aussi tout intérêt à rendre le moteur de Wikipédia de plus en plus solide, parce qu'Internet, c'est le Wild Wild West.
28 septembre 2019 : Dans la Wikisource en français, j'ai été promu à la fois aux statuts d'administrateur et de bureaucrate à cause d'un souci de connexion éprouvé par un contributeur là-bas. Plus précisément, il ne peut se connecter qu'à la Wikisource en français et nulle part ailleurs. [43] Je suis flatté que l'on me porte en si haute estime. Toutefois, ces nominations dans l'urgence ont heurté des wikisourciens. Pour ma part, je ne prévois pas exploiter ces statuts, car j'ai déjà beaucoup de projets en cours.
29 septembre 2019 : Quelqu'un m'a demandé si je n'étais pas exploité par Wikipédia, parce que je cumule 10 000 heures de collaboration dans l'écosystème Wikimedia[note 1], tout ça gratuitement. Oui et non. J'aurais pu étudier pour devenir opérateur de machine-outil, inspecteur en bâtiment ou encore traducteur professionnel. Je ne me serais pas autant diverti, je crois ; les études, c'est du travail sur des trucs qui ne m'intéressent pas la plupart du temps ; je n'étudie le plus souvent que pour obtenir un diplôme. Si tout le monde pensait à ne travailler que contre rémunération, personne n'aurait de navigateurs Web gratuits, de suites bureautiques gratuites, de logiciels de dessin gratuits, de logiciels de gravure de CD/DVD gratuits, de lecteurs audio gratuits, de lecteurs vidéo gratuits, de logiciels de téléconférence gratuits... J'apprécie lire les informations de l'encyclopédie gratuite, que je paie de retour en contribuant à des trucs qui m'intéressent, me passionnent, m'interpellent. Toutefois, je fais de la maintenance, une activité ennuyante mais nécessaire.
4 octobre 2019 : L'équipe d’Usito, dictionnaire en ligne développé par une équipe de l'université de Sherbrooke, est fière d'annoncer que son ouvrage est maintenant à accès libre. [44]
La majorité des travaux de l'équipe Usitosur la période 2001-2010 a été financée par le gouvernement du Québec ; d'autres organismes ont pris le relais, aucun dans le domaine de l'édition. Par ailleurs, Usito est en compétition avec plusieurs ressources gratuites : GDT, dico du CNRTL, Wiktionnaire, Termium Plus et Google. Il propose 80 000 mots, mais le Wiktionnaire a déjà dépassé les trois millions de mots, CNRTL offre probablement plus et Termium Plus a dépassé les trois millions de mots dans les années 2000 (si ma mémoire est exacte). Je concède que l'interface d’Usito est richement pourvue, mais 80 000 mots en fait un petit joueur, si je puis dire, parmi les autres dicos en ligne. Peu importe, Usito devait adopter un modèle d'affaire plus libre, plus social, pour maintenir ou augmenter la taille de son marché.
En passant, je suis très sceptique du nombre d'usagers avancé par l'équipe : 1,2 million. Je veux bien croire que le dictionnaire est offert à tous les niveaux scolaires du Québec, mais il y a moins d'un million d'étudiants au Québec et seulement une fraction de ceux-ci consulte un dictionnaire. Parmi cette fraction, combien consulte Usito en particulier alors que Le Petit Robert, Le Petit Larousse, Dixel, Wikipédia, CNRTL... sont courants ? De plus, Usito est inconnu dans le reste de la francophonie, les maisons d'édition françaises dominant largement le marché.
12 octobre 2019 : Beaucoup de travail dans l'IRL, samedi et dimanche compris. Participation anémique à Wikipédia :-(.
15 octobre 2019 : Un de mes amis francophones m'a parlé de sa difficulté à traduire en anglais ou en français des textes techniques. Il n'a pas de formation en traduction, mais il a étudié dans une école anglaise. Il connaissait Linguee ; je lui ai suggéré de recourir à DeepL, Termium Plus et Google Translate. Une semaine plus tard, il m'a remercié. Le lien avec Wikipédia ? J'utilise depuis des lustres ces trois ressources lorsque je traduis de l'anglais des articles ou des informations de l'écosystème Wikimedia .
22 octobre 2019 : Je viens de relire le billet/brève Le copyright universitaire est désuet des RAW de mai 2019. Je peine à croire que j'ai traduit/résumé l'article original, un superbe travail considérant que je ne suis pas un rédacteur professionnel (je suis peut-être intoxiqué de ma personne ?). Je devais être porté par la muse de l'inspiration.
28 octobre 2019 : Triste. Je viens de lire que Open Clipart Project (OCAL) a fermé son site au printemps 2019. Plus de 140 000 clip gratuits publiés sous une licence libérale ne sont plus distribués . Toutefois, j'ai découvert d'autres sites de clipart sous licence libérale ou dans le domaine public : Clker.com et PD clipart.
« Des savants parfaitement sérieux affirment qu'un jour on fabriquera en laboratoire de la matière vivante biologique. D'autres savants tout aussi sérieux affirment que le jour est proche où des machines intelligentes et aussi pensantes que l'homme seront créées.
Je pense personnellement que dans les deux cas, il s'agit d'exagération. On arrivera peut-être à créer des virus ou des petits animaux monocellulaires. Mais pour passer de là à l'homme, il faudrait aux chercheurs comme à la nature trois milliards d'années d'évolution.
Quant aux machines, je pense qu'elles n'arriveront jamais à avoir une conscience, ni d'ailleurs une intelligence. Il y a dans le cerveau et peut-être au-delà du cerveau des fonctions que l'on n'arrivera jamais à imiter avec des pièces de mécano et des transistors[3].
Ce que 40 ans peuvent changer le monde. Bergier ne pouvait pas prévoir que la recherche, alimentée par d'énormes capitaux à la recherche de profits encore plus énormes, progresserait sur ces deux fronts, parfois insensiblement, parfois par bonds spectaculaires.
2 novembre 2019 : Je vis au Québec et la ville de Cornwall en Ontario se trouve à quatre heures d'automobile de chez moi. Vers la mi-septembre 2019, j'ai pris des photographies de lieux patrimoniaux de cette ville ([45], [46], [47], [48], [49], [50], [51], [52], et d'autres dans [53]). La ville est ancienne et comporte plusieurs bâtiments historiques, il y a donc matière à photographier. À moi seul, j'ai téléversé dans Wikimedia Commons le quart des photos (environ 60 sur 250) prises dans cette ville, alors qu'elle compte 45 000 habitants. Et j'ai encore une vingtaine de photographies à téléverser. Cette faible participation me laisse croire que Wikipédia, c'est une utopie soutenue par quelques milliers d'hurluberlus.
2 novembre 2019 : De temps à autre, je lis un commentaire du genre : jusqu'où ira la science ? Eh bien, je transpose la question : jusqu'où ira Internet ? Connaissez-vous l'histoire d'Elizabeth Canning ? C'est une servante anglaise qui prétend avoir été enlevée en janvier 1753. Toutefois, au terme d'un procès médiatisé, elle est accusée d'avoir menti et est condamnée à la déportation pénale. Excepté ce procès médiatisé, c'est une citoyenne lambda. Pourtant, elle est fichée par VIAF et cinq autres autorités bibliographiques. Étonnant, pour ne pas dire excessif. J'ai donc ajouté à « Affaire Elizabeth Canning » trois modèles : {{autorité}}, {{dictionnaires}} et {{bases art}}.
5 novembre 2019 : Un jeune ami est fier que son programme pour calculatrice a été chargé plus de 700 fois. Lorsque je pense aux 4 millions et demie de consultations de « mes » articles labellisés, je devrais être fier. Je suis heureux, simplement, parce que des internautes peuvent y trouver des informations utiles à leur poursuite de la Connaissance.
7 novembre 2019 : De ces temps-ci, je suis amené à relire des documents officiels dans le but de les améliorer. J'ai déjà fait de la rédaction technique dans une vie professionnelle antérieure, mais ça date. J'applique maintenant mon expérience wikipédienne à la rédaction des documents officiels. Auparavant, je faisais percoler des connaissances de l'IRL vers Wikipédia. Présentement, c'est plutôt l'inverse. La vie réserve parfois des surprises.
7 novembre 2019 : Un collègue, pourtant détenteur d'une maîtrise universitaire qui a quitté les bancs d'école dans les années 2000, me demande de vérifier ses calculs ou encore me déclare ne pas être certain de la façon de faire. Il s'agit d'une proportionnalité, de mettre en ordre des fractions et d'un calcul de rabais. Je suis étonné, parce que ces calculs font partie selon moi des notions élémentaires en mathématiques que tout écolier québécois doit maîtriser. Si je fais un parallèle avec Wikipédia, des articles qui me semblent simples à comprendre ne le sont peut-être pas pour la majorité de la population. Tous les articles de Wikipédia, peu importe leur niveau de difficulté conceptuelle, ont donc une certaine importance.
11 novembre 2019 : Est-ce que l'usage intensif des médias numériques rend les usagers plus malades dans leur sphère psychologique ? Pour y répondre, des chercheurs se penchent sur la dépendance aux médias numériques depuis le milieu des années 1990. Dans les années 2010, ils sont hélas ! incapables de déterminer la frontière qui sépare une consommation utile d'une consommation pathologique. Alors que le DSM 5 ne reconnaît pas le jeu pathologique, le CIM le fait (il s'agit en quelque sorte des deux grandes bibles de la psychiatrie). Les experts ignorent si l'usage de ces médias provoque un trouble de santé mentale, même si certains jugent qu'un usage abusif est symptomatique d'un trouble de santé mentale. Finalement, si lien il y a entre usage et trouble, il est tributaire du type de personnalité et du type de plateforme. Découvrez tous les détails dans en:Digital media use and mental health, sur le site qui expose la Connaissance.
16 novembre 2019 : Je viens de m'apercevoir que j'avais omis d'insérer <references/> dans deux tomes d'HDCER [54], [55]. Les références apparaissaient, mais automatiquement insérées par le moteur de Wikisource. Bogue, oui, mais pas si gros.
20 novembre 2019 : J'ai déjà fait ce constat in petto : je ne lis presque plus les journaux papier pour mon édification personnelle, mais je poursuis pour trouver des faits divers servant à alimenter mes capsules scolaires. Sur papier, je lis surtout des BD et des livres de vulgarisation scientifique (trop nombreux pour que je puisse tous les lire de mon vivant, même s'ils ne représentent qu'une infime fraction de la production littéraire). Dans le Web, je lis surtout Wikipédia et les documents qui sont reliés à des articles qui m'intéressent dans Wikipédia. Je souffre probablement d'infobésité wikipédienne.
21 novembre 2019 : J'ai lancé Legifer le 25 août 2006 à 12:53. La page est encore active, 13 ans après sa création .
24 novembre 2019 : En parcourant ma PU, j'observe que j'ai franchi la barre symbolique des 4 000 jours de collaboration à l'encyclopédie. Pas autant que sur Wikimedia Commons (où j'ai contribué la première fois en octobre 2005), où je dépasse les 5 000 jours de collaboration. Deux durées qui m'étonnent. Le temps file trop vite.
25 novembre 2019 : Je travaille à la production et à la validation d'épreuves scolaires. Le responsable de l'équipe a souligné comme atout le fait que je travaille dans plusieurs points de service, où j'ai l'occasion d'observer des clientèles diversifiées, tant estudiantines que professionnelles. J'ai mentionné que je collabore à Wikipédia, où je rédige et relis régulièrement des articles ; selon mon expérience, c'est un atout indéniable pour la production et la validation d'épreuves. Il n'a pas réagi, même s'il est détenteur d'une maîtrise universitaire du Québec. J'ai conclu que nous, les wikipédiens, étions, sommes et serons des extra-terrestres pour le reste de la population, même universitaire. Jusqu'à maintenant, wikipédiens aguerris exceptés, je ne connais qu'une seule personne qui comprend les difficultés de la rédaction régulière ; elle m'a posé des questions pertinentes sur mon activité wikipédienne, une bouffée de reconnaissance inattendue. Probablement parce qu'elle est formée en rédaction-communication.
1er décembre 2019 : Publication de RAW no 215. Deux messages laissés dans le bas de cette page flattent mon ego .
2 décembre 2019 : J'ai observé quelques photos que j'ai téléversées au fil de mes safaris-photos. Deux-trois photos dans cette catégorie Commons ne sont pas verticales, c'est-à-dire que l'élément le plus proéminent n'est pas vertical. Elles devraient donc être redressées. Jusqu'en octobre 2019, j'avais des remords de ne pas les redresser avant de les téléverser. J'ai changé d'avis, parce qu'il est facile de redresser une photo avec un logiciel de retouche photographique (on peut même automatiser le procédé). De plus, je fais beaucoup d'efforts pour bien les identifier et bien les catégoriser, ce qui réduit mon enthousiasme pour ce travail que je crois essentiel. À l'avenir, je prendrai des photos sans porter trop d'attention à l'aspect vertical, parce que c'est déjà un effort de me rendre sur les lieux et le nombre de pixels de mon appareil-photo, très élevé, permet d'espérer des extraits photographiques, redressés, de bonne qualité.
5 décembre 2019 : J'ai demandé que l'on me retire des pouvoirs/privilèges dans la Wikisource en français. [56] En effet, je refuse d'être administrateur ou bureaucrate de ce wiki, statuts octroyés dans l'urgence sans mon consentement, ni celui de la communauté wikisourcienne. [57] J'ai déjà assez à faire en tant que contributeur lambda dans quatre wikis (Wikipédia, Wikisource, Commons et Wiktionnaire), je refuse donc des responsabilités que je ne pourrai pas honorer.
« Dans WikipédiaWikisource, la récompense pour avoir bien fait un boulot est trois autres boulots[4]. »[trad 4]
5 décembre 2019 : Manque d'enthousiasme pour n'importe quel wiki, parce que j'ai beaucoup de travail intellectuel à fournir dans l'IRL. J'espère qu'il va revenir dans une dizaine de jours, à temps pour que je puisse compléter une longue traduction et produire une parution des RAW digne de ce nom.
19 décembre 2019 : Discussion avec une collègue mardi passé. Elle m'a mentionné que son enseignant de niveau cégep a exigé que les étudiants de sa classe maîtrisent HTML, CSS et JavaScript en quatre semaines de cours (à raison de 6 heures de cours par semaine). Si c'est vrai, cet enseignant devrait être remercié et ne plus jamais enseigner l'informatique.
21 décembre 2019 : Vifs échanges sur une caractéristique des photons du CMB [58]. Je me suis plongé à nouveau dans les écrits scientifiques sur le sujet :
Some Basics of the Expansion of the Universe... [PDF] (superbe étude mathématico-physique du CMB ; l'auteur s'est donné beaucoup de plaisirs à produire autant d'équations ; il me faudrait au moins une année de travail pour analyser en profondeur une seule des équations principales).
À la suite de mes lectures, j'ai rédigé cette réflexion. Elle est issue de mon esprit, mais j'ignore comment j'y suis parvenu. Le CMB est un mystère à mes yeux, et je suis un mystère pour cette facette de mon savoir.
Le piercing génital féminin prend différentes formes, dont le piercing Nefertiti (femme au centre)[5] et le piercing Christina (les deux autres femmes). [Je ne comprends pas que des gens veuillent subir une telle opération, qui est certainement douloureuse.]24 décembre 2019 : J'ai complété la traduction de en:vulva, amorcée en mai 2019. Il ne me reste plus qu'à relire cette page avant d'écraser Vulve avec cette version plus complète (je crois), mais surtout beaucoup plus sourcée. Délicieuse attente .
24 décembre 2019 : Au gré de ma navigation parmi les pages utilisateurs, j'ai découvert Les plus grands scientifiques de tous les temps, une liste de Consulnico qui comprend pas moins de 480 noms. À la louche, je connais le nom de la moitié des scientifiques listés. Parmi ceux-ci, la majorité me semble faire partie de cette élite scientifique. Je note l'absence d'Archimède, d'Alhazen et de Roger Bacon. Consulnico ignorait que Robert Oppenheimer (d · h · j · ↵ · BA · Ls) est BA, la faute de votre serviteur ;-), et que Srinivasa Ramanujan (d · h · j · ↵ · NPOV · AdQ · Ls) est AdQ. Si je ne me trompe pas, ce sont les deux seuls scientifiques dans cette liste qui ont un article labellisés. Y'a du boulot.
↑(en) « In our contemporary world where there are many disputes about history, resources are limited, and sometimes it is difficult to be optimistic about human nature, I am especially grateful for Wikipedia's aspiration to be a place to share neutral, reliable, and verifiable information with an open license.
Wikimedia has remarkable success at being a collaborative endeavor for the education and information of humanity. Wikimedia content is collaboratively developed by thousands of diverse individuals, many of whom are volunteers and never meet in person. Content that is shared on Wikimedia sites is viewed by millions of people around the world. Although we sometimes caution the public that Wikipedia is not a primary source, for many people Wikipedia seems to be a good starting point, and the references that we provide allow people to perform their own research regarding history and many other topics.
Thank you to everyone who documents history on Wikimedia, and to the people who support this effort behind the scenes. We all benefit from your generosity to our common memory. By documenting and learning about our history, I hope that we improve our understanding of ourselves and our potential, and can make wise decisions about our future. »
↑(en) « So while the media spent the days following the Nobel Prize announcement decrying an article we were missing, editors from around the world, who share no common language and have likely never interacted with each other, got busy; and they created resources for public access to free knowledge across multiple platforms, in dozens of languages, each of which will last—for all intents and purposes—forever. »
↑(en) « We are working hard, and we are good at what we do. If we weren't, they wouldn't be writing about us; they'd be talking about our competitor, except we have no competitor. There is no one who tries so hard to give away free knowledge, and manages to give it away well enough that they're even in same ballpark as us, barely in the same game. For people who can't afford books, don't live near a library, barely have internet access, or have grown up with free knowledge being the standard, we are that standard. »
↑(en) « On Wikipedia, the reward for a job well done is another three jobs. »
Notes
↑Selon tous les compteurs de Wikiscan, j'ai seulement 9 500 heures au compteur. Il ne compte pas le temps pris pour aller aux rencontres IRL dans des villes éloignées, ni le temps pris pour aller photographier des biens patrimoniaux dans des sites éloignés. Je ne dois pas excéder 10 000 heures, mais je n'en suis pas loin.
↑(en) GreenMeansGo,, Markus Pössel et Chris Troutman, « Wikipedia's Strickland affair », Signpost, Gizmodo, (lire en ligne, consulté le )
↑Mary S. Sherlley et Jacques Bergier (avant-propos) (trad. Joe Ceurvorst), Frankenstein ou le Prométhée moderne, Marabout, coll. « Fantastique », , p. 7-8
↑(en) Contributeurs, « In brief », The Signpost, Wikipédia en anglais, (lire en ligne)
↑(en) Cultural Encyclopedia of the Body, vol. Vol. 2: M-Z, Greenwood, (ISBN0313341451), p. 233
, ContributorQ, Couthon, Flopinot2012, Frédéric-FR, Ivan Ogareff, Konstantinos, Lepsyleon, Les3corbiers, Like tears in rain, Prosopee, Robert Ferrieux, Skiff, Spartan 117, Tsaag Valren (j'ai failli l'oublier tellement elle fait partie des habitués BA/AdQ :-), XIIIfromTOKYO, Zunkir, Ælfgar.
[6].
La couverture de la forêt apporte ombre et intimité à ce petit cimetière.
Cachée derrière une rangée d'arbres, cette maison se dévoile après quelques pas dans une clairière.
Sous un arbre, cette grange est nichée derrière une maison bourgeoise près du lac Memphrémagog.
Bâtiment charmant posé dans la verte campagne d'un village rural.
Aqueduc de la Rivière-Saint-Pierre, rivière qui n'en porte plus que le nom à la suite de tous les aménagements du territoire par l'homme.
Église anglicane Saint-John près de Lac-Mégantic au Québec. Construite en campagne et sa forme triangulaire sont deux éléments qui la distinguent des autres églises.
Cimetière de l'église de Saint-Évariste-de-Forsyth. Observez les vaches qui broutent à proximité des tombes.
Deux églises à Way's Mills au Québec, pour une population locale ne dépassant pas 100 personnes. La campagne, sur des kilomètres, cerne ce hameau estrien.
Ce que vous voyez, c'est un site archéologique (la plaque en fait foi). Je n'ai cependant pas trouvé de vestiges sur place, les broussailles et la forêt cachant bien les ruines.
Église Trinity, que j'ai photographiée par précaution après avoir lu sur la restauration entreprise par la ville de Saint-Jean-sur-Richelieu. Un bon coup, parce qu'il s'agit d'un bien patrimonial difficilement identifiable sur la carte Wikidata (trop de points rouges au même endroit).
_-_1.jpg)
.jpg)
Faces gauche et avant du presbytère de la paroisse St-Paul à Aylmer, Québec, en 1947
Faces avant et droite du même presbytère en 2019.
A4
ePub
mobi
. J'ai presque retranscrit 6 000 pages de l'ouvrage de Gibbon, qui doit sourire dans sa tombe...
. Saurez-vous trouver l'erreur dans cette phrase de huit mots ?
.
Une balance de précision pour produits chimiques, vendue par la société Eastman Kodak dans les années 1920
Un appareil Kodak Trimlite Instamatic 18
Des tronçonneuses de 1946 à 1960, soit d'au moins 70 ans.
(mon wikimusée de l'insolite) Une voiture Dodge Sedan 1927. Je suis étonné de n'avoir trouvé, dans Wikimedia Commons, qu'une seule photo de cette voiture de marque américaine et prestigieuse à son époque.
(mon wikimusée de l'insolite) Cette navette fluviale circule sur le fjord du Saguenay, c'est donc un attrape-touristes (j'ai embarqué dans sa cousine le lendemain :-). Zéro cliché dans Commons, qui pourtant se targue de publier 55 millions de médias. Y'a encore du boulot...
Toujours pour une raison qui m'échappe. 
J'ai un projet, logiciel cette fois-ci, pour mettre un terme à ce trou noir livresque.
, mais Wikipédia a grandi grâce à eux 
.
. Vous me demanderez quel est le lien avec les sites de l'écosystème Wikimedia ? Eh bien, je dirais que vous avez tout intérêt à tenir à jour vos applications et que les développeurs de MediaWiki ont eux aussi tout intérêt à rendre le moteur de Wikipédia de plus en plus solide, parce qu'Internet, c'est le Wild Wild West.
.jpg)
.jpg)
.
![[16]](https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Vitesses_de_rotation_dans_la_Galaxie.svg&diff=prev&oldid=277832988){kind=link}
![[1]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Happy_birthday_wikipedia.JPG?uselang=fr){kind=link}