Ouvrir le menu principal
Le 1er avril 2009, lors du sommet du G20 à Londres, des policiers antiémeutes ont appliqué le kettling pour retenir des manifestants.

Le kettling[1] (se traduisant littéralement par « enchaudronnement »[2] ou « mettre dans la bouilloire »), l'encerclement[3], l'« encerclement et [...] immobilisation »[4] ou la mise en souricière ou en nasse[5] est une technique mise au point par les forces policières pour réguler le flux des foules pendant les manifestations. Des cordons formés de policiers se déplacent de façon à obliger la foule à se diriger vers un endroit déterminé. Une fois fixés dans un « enclos », les manifestants n'ont que deux choix : s'éloigner dans une direction prédéterminée ou demeurer sur place.

Cette technique a attiré plusieurs critiques, car des spectateurs et des manifestants pacifiques ont ainsi été retenus contre leur volonté dans les « enclos » ainsi créés[6],[7]. En mars 2012, à la suite d'une contestation judiciaire, la Cour européenne des droits de l'homme a déclaré légal le kettling[8],[9].

HistoireModifier

En 2001, à Londres, une manifestation anticapitaliste non déclarée au services de la police et liée à des incitations au pillage, à la violence et à la participation à diverses actions de protestation à travers Londres, a été organisée. Les renseignements de la police faisaient craindre la présence de 1 000 individus enclins à la violence et à la confrontation. Afin d'éviter les atteintes aux personnes et aux biens, la police a décidé de contenir la foule en mettant en place un cordon policier bloquant toutes les issues dans le quartier. Lors de contrôle d'identité de fauteurs de troubles des manifestants innocents se sont trouvés bloqués quelques heures[10].

Ce fait a posé la question de manifestants pacifiques maintenus par la police à l’intérieur d’un cordon de sécurité pendant plus de sept heures[10].

Au Royaume-Uni, la High-Court a considéré que le recours à ce cordon policier de kettling des manifestants était réalisé de bonne foi et dans l’intérêt de la société[10]. La Cour européenne des droits de l'homme siégeant à Strasbourg, à quatorze voix contre trois, n'a pas trouvé dans l'article 5 de motif la conduisant à se démarquer de la décision de la court interne au RU, dans l'arrêt Austin et autres contre Royaume-Uni[10].

D'après Netpol, la Cour européenne des droits de l'homme, une organisation internationale indépendante de l'Union européenne, a décidé le 15 mars 2012 que la tactique policière dite du kettling utilisée par la police du Royaume-Uni est conforme à la loi et n'enfreint pas l'article 5 de la Convention des droits de l'Homme sur la liberté et la sécurité [11]

Il s'agissait de la première fois que la Court avait à se prononcer sur le technique du kettling[12].

Notes et référencesModifier

(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Kettling » (voir la liste des auteurs).
  1. (en) Justin Davenport, « Police defend 'corralling' thousands of protesters for eight hours in City », Evening Standard,‎ (lire en ligne)
  2. Nicolas Hervieu, « Privation de liberté et ordre public : une regrettable révolution copernicienne dans la jurisprudence européenne (CEDH, G.C. 15 mars 2012, Austin et autres c. Royaume-Uni) », Le Monde,‎ (lire en ligne)
  3. « Termium Plus », sur Termium, 07/18/2012
  4. The Press Association, « La Cour Européenne des droits de l'homme de Strasbourg va statuer sur la technique policière du "kettling" des manifestations. : Le "kettling" est une technique d'encerclement et d'immobilisation des manifestations. », 20minutes.fr,‎ (lire en ligne)
  5. [1]
  6. (en) Julian Joyce, « Police 'kettle' tactic feels the heat », BBC News,‎ (lire en ligne)
  7. (en) CBC News et The Canadian Press, « Quebec faces mounting pressure amid student crisis », CBC News,‎ (lire en ligne)
  8. (en) « European court says 'kettling' tactics in 2001 lawful », BBC News,‎ (lire en ligne)
  9. Rahma Bentirou « La technique du « kettling » et l’article 5 de la CEDH sur le droit à la liberté et à la sûreté » CESICE, 21 mars 2012
  10. a b c et d http://www.echr.coe.int/Documents/CLIN_2012_03_150_FRA_906289.pdf
  11. http://netpol.org/2012/03/15/european-court-of-human-rights-kettling-is-legal/
  12. https://www.echr.coe.int/Documents/CLIN_2012_03_150_FRA_906289.pdf

Articles connexesModifier