Discussion utilisateur:Thierry Caro/301-375

Discussions actives
Archives
Archives

Messages
1-7576-150151-225226-300301-375376-450451-525526-600601-675676-750751-825826-900901-975En cours

Typhon célèbreModifier

Salut,

Est-ce que c'est toi qui a enlevé la catégorie:Typhon célèbre et pourquoi? Les cyclones tropicaux sont classés sous trois nom: ouragans, cyclones et typhons, chacun a droit à sa catégorie célèbre! Je suis en train de traduire des articles sur les systèmes tropicaux célèbres et plusieurs typhons vont en faire partie. Pierre cb (d) 31 janvier 2008 à 13:15 (CET)

Je ne suis pas d'accord avec tes catégorisation. Premièrement, arrêtons d'être Politically Correct: célèbre pour un système tropical est aussi neutre qu'un autre adjectif. Je ne pense pas que ça va offenser quiconque. Secondo, il n'y a a pas que les systèmes tropicaux qui sont des Catégorie:Phénomène météorologique par année. Cette catégorie est redondante car il y a déjà une catégorie pour les sytèmes tropicaux par saison ET par région (Catégorie:Saison cyclonique)qui sont reliés aux autres wikipédia. Arrête ce reclassage inutile. Pierre cb (d) 31 janvier 2008 à 13:27 (CET)
Ta classification semble logique mais il y a déjà une classification qui fait exactement la même chose et qui est directement relié à celle dans les autres langues:

Je ne vois pas ce que ton remaniement va ajouter et en plus tu vas complètement isoler le wiki francophone des autres. Finalement, tu mélanges allègrement les termes de dépressions tropicales avec ceux de typhons, ouragans et cyclones. Je te ferais remarquer qu'une dépression tropicale est une étape vers ces derniers et NON une catégorie, le terme général est de cylone tropical. Pierre cb (d) 31 janvier 2008 à 19:18 (CET)

Réponse classementModifier

Comme tu a déjà tout modifié, je ne peux qu'aller avec le flot. Je vais suivre ta structure à l'avenir mais je ne vais modifier aucun article actuel, c'est à toi d'y voir. Il va falloir que tu vérifie régulièrement les nouveaux articles créés à propos de tous les Phénomènes météorologiques parce que ta nouvelle classification demande de mettre une tonne de catégories (par année, par région, par catégorie, par région frappée, etc...) et je suis sûr qu'il va en manquer régulièrement car personne ne sais ou n'est familier avec ton arbre de décision, sauf moi et encore.

Pour ce qui est de la catégorisation par région, il me semble que Catégorie:Saison cyclonique 2001 dans l'Atlantique Nord est celle à utiliser puisque c'est l'expression consacrée pour cet océan (Atlantique Nord et Atlantique Sud) et le Pacifique (Nord-ouest, Nord-Est et Sud), pour ce qui est de l'océan Indien, je ne sais pas les divisions naturelles.

Tu as une Catégorie:Tempête tropicale et cette fois encore tempête tropicale est une sous intensité de cyclone tropical/ouragan/typhon. Est-ce que tu vas la mettre dans la catégorie des intensités en séparant pour chaque type?

Finalement, comment penses-tu que les utilisateurs peuvent repérer les cyclones tropicaux célèbres s'ils ont à passer à travers région par région ou année par année. C'est pourquoi j'avais créé les catégories célèbres et un article qui les listent. L'utilisateur moyen ne veut généralement pas savoir la trajectoire et les dégâts d'un ouragan de catégorie 1, ni même de catégorie 5. Il veut savoir directement ceux qui ont été importants ou bien il veut un ouragan dont il connaît le nom. Pierre cb (d) 1 février 2008 à 05:29 (CET)

Île MauriceModifier

Bonsoir,
je ne pense pas que la semi-protection de l'article s'impose. Il n'y a pas de vandalisme regulier et soutenu d'ip. Merci, (:Julien:) 2 février 2008 à 01:11 (CET)

3 vandalisme/pub en 1 mois c'est relativement calme (mais bon fais comme tu le sens). (:Julien:) 2 février 2008 à 01:15 (CET)

Bouteille à la merModifier

Hello Thierry, je te dépose ici un message que je viens de repêcher sur une PdD orpheline :

Bonjour Thierry Caro,

Je souhaite savoir les raisons derrière l'effacement de l'article sur le C2R M (Convention pour une 2ème République de Maurice) sur le wiki.

Pour votre information, le C2R M, est un groupe de réflexion politique regroupant plus d'une centaines de jeunes mauriciens à l'Ile Maurice et à l'étranger tentant de renover la scène politique du pays.

Ce groupe est très actif sur le site communautaire Facebook. Ce choix étant une pure stratégie de communication qui a d'ailleurs récemment été sanctionné par le gouvernement mauricien : le site facebook bloqué par les autorités mauriciennes au lendemain de la création du groupe C2R M sur Facebook !

Le C2R M et ses membres sont constamment surveillés par les autorités mauriciennes et se placer sur wikipedia répond à une logique d'information et de définition claire et précise à l'ensemble des mauriciens et des amis de Maurice.

Supprimer la présentation sur le C2R M, revient à supprimer la possibilité de définition sur un wiki, d'un groupe dont tout le monde en parle dans un pays en pleine mutation comme l'Ile Maurice.

J'ai vu que vous vivez à l'Ile de la Réunion. J'espère sincèrement que le fait de supprimer la présentation du C2R M sur le wikipedia français, ne relève pas des divergences connues entre les réunionnais et les mauriciens. Ce serait à l'encontre des principes d'objectivité de Wikipedia !

Cordialement,

Robespierre06

Cordialement tout pareil, Alchemica - discuter 2 février 2008 à 10:19 (CET)

C2R MModifier

Bonjour Thierry Caro,

Je souhaite savoir les raisons derrière l'effacement de l'article sur le C2R M (Convention pour une 2ème République de Maurice) sur le wiki.

Pour votre information, le C2R M, est un groupe de réflexion politique regroupant plus d'une centaines de jeunes mauriciens à l'Ile Maurice et à l'étranger tentant de renover la scène politique du pays.

Ce groupe est très actif sur le site communautaire Facebook. Ce choix étant une pure stratégie de communication qui a d'ailleurs récemment été sanctionné par le gouvernement mauricien : le site facebook bloqué par les autorités mauriciennes au lendemain de la création du groupe C2R M sur Facebook !

Le C2R M et ses membres sont constamment surveillés par les autorités mauriciennes et se placer sur wikipedia répond à une logique d'information et de définition claire et précise à l'ensemble des mauriciens et des amis de Maurice.

Supprimer la présentation sur le C2R M, revient à supprimer la possibilité de définition sur un wiki, d'un groupe dont tout le monde en parle dans un pays en pleine mutation comme l'Ile Maurice.

Cordialement,

Robespierre06

C2R MModifier

Cher Monsieur,

Je vous remercie pour votre réponse.

Permettez-moi cependant de vous attirer l'attention sur vos remarques concernant le blocage de Facebook à l'Ile Maurice.

Dans mon message, je dis que Facebook a été bloqué le lendemain de l'apparition du groupe C2R M sur Facebook. Cependant, je n'ai jamais dit que cela était encore le cas aujourd'hui. Peut-être bien là mon erreur de ne pas avoir pris le temps de dire que Facebook a été ensuite débloqué, mais je voulais insister sur le caractère de la CENSURE, même momentanée, à l'Ile Maurice de ce site communautaire pour démontrer l'impact qu'à eu le C2R M au sein du pouvoir en place.

Je fais partie des plusieurs journalistes membres au C2R M et nous disposons de nos indicateurs à l'intérieur même du gouvernement mauricien. Ceci nous a permis de comprendre que les vraies raisons du blocage provenaient bien de l'apparition d'un groupe de réflexion politique sur ce site communautaire et non à cause de l'image du PM utilisée sur ce site (car cette utilisation frauduleuse de l'image du PM existe depuis plus d'un an et demi).

Je vous invite de lire les articles qui ont suivi le blocage ... et le déblocage ... de Facebook :

http://www.mauritiustoday.com/news/blogs/26/FACEBOOK--acces-bloque-pour-cause-de--diffamation-.html

http://www.lexpress.mu/archive_semaine/editorial.php?issue_no=16337

http://www.lexpress.mu/archive_semaine/display_article.php?news_id=97501

Par ailleurs, sachez que c'est le groupe du C2R M qui a sollicité Facebook pour demander des comptes aux autorités mauriciennes concernant ce blocage, qui s'occasionnent encore régulièrement, pour des courtes durées, selon des informaticiens sur place.

Je trouve dommage qu'un administrateur de wikipedia puisse confondre un groupe de réflexion politique sur une société en pleine mutation avec des groupes dans la catégorie "just for fun" de Facebook tels que ceux qui sont contre les applaudissements à l'atterissage !

Il serait intéressant également que vous nous détailler un peu davantage les caractéristiques de la régle que vous utilisez pour mésurer la popularité d'un groupe pour accepter un article sur ce groupe sur wikipedia.

Tous les jeunes mauriciens parlent du C2R M, pendant que les autorités font tout pour cacher l'information sur ce groupe. Il serait intéressant de savoir de quel côté se place la régle de popularité pour les administrateurs de wikipedia.

Cordialement,

Robespierre06

SuppressionModifier

Salut. Suite à cette suppression, un nouveau ne comprenait pas la « disparition » de son article. En fait il croyait même qu'il n'arrivait pas à en créer de façon crrecte. Dans ces cas là pense à laisser un micro message sur sa page pour lui expliquer, en deux mots, ce qu'il est devenue de son article parce que certains sont vraiment perdus sinon. Cordialement, Kropotkine_113 3 février 2008 à 11:36 (CET)


pirque de chile Muricio Pineda GardellaModifier

Pirque De Wikipedia, la enciclopedia libre Saltar a navegación, búsqueda Pirque País Chile • Región Metropolitana • Provincia Cordillera • Circunscripción • Distrito Nº 29 Ubicación • Altitud 697 msnm Superficie 445,3 km² Fundación 1887 Población 16.565 hab. • Densidad 37,2 hab./km² Gentilicio Pircano/a Alcalde (2004) Jaime Escudero Ramos Sitio web www.pirque.cl

Pirque es una comuna de la Región Metropolitana de Santiago perteneciente a la Provincia cordillera, ubicada a 2,8 km de Puente Alto y a 21,3 km del centro de Santiago. Segun el Instituto Nacional de Estadísticas se consideran los sectores urbanizados del norte de esta, parte de la conurbación del Gran Santiago.

Historia [editar]

La historia de Pirque, tras la Conquista de Santiago por parte de los españoles, se remonta al surgimiento de cada una de las Haciendas que conforman los actuales sectores de la comuna.

En un principio, las tierras que fueron destinadas a la ganadería, pasaron rápidamente a ser sembradas con cereales. Con la construcción del canal "La Sirena", en 1834, ordenado por don Ramón Subercaseaux, Pirque transformó su aspecto desértico inicial y sería su yerno, don Melchor de Concha y Toro, casado con Emiliana Subercaseaux, quien traería a Pirque la actividad vitivinícola.

   * Pirque se ubicaba en el gran Departamento de Rancagua ubicado en la parte sur de la Provincia de Santiago, entre el río Maipo y él río Cachapoal y el río Rapel.
   * El 10 de diciembre de 1883, se crea la Provincia de O'Higgins, con el sector oriental del antiguo Departamento de Rancagua. Dentro de éste, se crean los nuevos departamentos de Rancagua, Cachapoal y Maipo. La cabecera del Departamento de Maipo es Buin.
   * El departamento de Maipo, con el decreto del 2 de noviembre de 1885, organiza los límites de sus nuevas subdelegaciones. Pirque corresponde a la subdelegación 11a. La Municipalidad de Buin se encarga de la administración de las subdelegaciones.
   * Con el Decreto de Creación de Municipalidades del 22 de diciembre de 1891, se crean otras municipalidades en el Departamento (Maipo, Valdivia de Paine y Estación de Hospital). La subdelegación 11a, Pirque, sigue siendo administrada la Municipalidad de Buin.
   * Posteriormente, se crea la Municipalidad de Pirque, que administra la subdelegación 11a, Pirque.
   * La Comuna de Pirque se crea el 22 de Diciembre de 1925, por Decreto Ley Nº 803 en el Departamento de Maipo, Provincia de O'Higgins.
   * Con el DFL 8582 del 30 de diciembre de 1927, se reorganizan las provincias. El Departamento de Maipo pasa a formar parte de la nueva Provincia de Santiago. Con el DFL 8583, de la misma fecha, reorganiza los departamentos. La comuna-subdelegación de Pirque integra el Departamento de Maipo.
   * El 22 de Mayo de 1929 por DFL 2335 se anexa la Comuna-subdelegación de Pirque del Departamento de Maipo al Departamento de Santiago.
   * El 20 de Enero de 1930 por Decreto 116 se suprime la Comuna-subdelegación de Pirque y su territorio se anexa a la Comuna-subdelegación de Puente Alto del Departamento de Santiago.
   * El 25 de Agosto de 1933 por Ley 5229 se crea la Comuna-subdelegación de Pirque en el Departamento de Santiago con parte del territorio de la Comuna-subdelegación de Puente Alto.
   * El 24 de Noviembre de 1938 por Decreto 4771 fija limites de la Comuna-subdelegación de Pirque y de sus Distritos en el Departamento de Santiago.
   * El 9 de Septiembre de 1958 por Ley 1297 se crea el nuevo Departamento de Puente Alto, el que integra la Comuna-subdelgación de Pirque.


La presencia de numerosas parcelas de agrado, que aún caracterizan a la comuna como zona agroresidencial, es de antigua data. Sin embargo, Pirque continuaba hasta 1970 destinando sus suelos preferentemente a la agricultura, cuya producción era enviada mayoritariamente a Santiago y otras provincias.

Hacia 1982 el perfil agrícola comenzaba a desvanecerse, cuando fueron parcelados algunos terrenos pertenecientes a la "Viña Concha y Toro", donde se levantaron viviendas con características que las hicieron accesibles a los estratos de clase media acomodada, con lo que Pirque dejaba atrás la exclusividad que había ostentado hasta entonces.

Administración [editar]

Pirque pertenece al Distrito Electoral nº 29 y a la 8ª Circunscripción Senatorial (Santiago Oriente). Es representada en la Cámara de Diputados del Congreso Nacional por los diputados Isabel Allende del PS y Maximiano Errázuriz de RN. A su vez, es representada en el Senado por los senadores Soledad Alvear del PDC y Pablo Longueira de la UDI.

La Ilustre Municipalidad de Pirque es dirigida por el alcalde Jaime Escudero (PPD), el cual es asesorado por los concejales:

   * Pedro Daza (RN)
   * Luis Batalle (PS)
   * Lorena Berríos (RN)
   * Jorge Landeta (UDI)
   * Betsabé Muñoz (RN)
   * Luz María Streeter (PPD)

Enlaces externos [editar]

   * Vista aérea de Pirque. Google maps  http://local.google.com/local?f=q&hl=en&q=Puente+Alto,+Chile&ie=UTF8&ll=-33.635613,-70.572267&spn=0.009326,0.018368&t=k&om=1
   * Portal Pirque: Portal Comunitario On Line www.portalpirque.cl
   * Revista todo Pirque: Medio de la comuna www.todopirque.cl

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Pirque"

Categorías: Comunas de Chile | Región Metropolitana de Santiago

plopModifier

Salut Thierry,
Suite à ton erreur grave...
D'abord, le plus important, avant toute chose : merci et chapeau d'avoir porté à la connaissance de tous cette affaire ; d'autres préfèrent laisser dans l'ombre en priant que personne ne mette la main dessus ;D
Au bistro je m'inquiétais de la baisse des effectifs.
Ton blocage ne va assurément pas dans le bon sens.
Même si 9 fois sur 10 c'est en pure perte, il faut toujours avoir en tête Wikipédia:Ne mordez pas les nouveaux et Wikipédia:Supposer la bonne foi.
Et dialoguer avant de bloquer ; le dialogue est indispensable dans un projet collaboratif comme le nôtre.
Et faire gaffe aux blocages, bcp de gens se sentent insultés, blessés, quand ils sont bloqués (à part ptêt les vandales pipi caca qui doivent penser qu'ils ont la juste monnaie de leur pièce ;-)
Et la durée... même l'ip, qui ne connaît pas nos us et coutmes, a tilté sur ce blocage d'un mois. S'il y a vraiment nécessité de bloquer, on peut commencer par qq heures, voire une heure, le temps de discuter de ce qui pose problème, par exemple.
Enfin, bon, y'a que ceux qui font rien qui se plantent pas ;D
++

Alvar 8 février 2008 à 15:11 (CET)

Oki, mais dans un tel cas, faut vérifier si l'ip est fixe ou pas fixe, si elle a fait d'autres contribs (vandalismes ou pas), même topo pour les nouveaux comptes.
Là, 77.207.79.99 (d · c · b) avait d'autres contribs, qui ressemblent pas à du vandalisme, même si on ne sait pas si c'est la même personne.
Faut vraiment y aller mollo sur les blocages, car pas mal de gens réagissent très mal, soit en s'énervant, avec insultes et tout ça, soit en ne revenant plus sur WP mais en faisant connaître le traitement qu'ils ont subi, via le bouche à oreille. Mauvaise pub.
Et c'est plus facile de dégoûter les honnêtes que les vandales ;D
++

Alvar 8 février 2008 à 17:17 (CET)

No problemo ;D Alvar 8 février 2008 à 17:46 (CET)

Partage de l'addition est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Partage de l'addition, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Partage de l'addition/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

Analyse automatique de vos créations (V1)Modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 12 février 2008 à 05:16 (CET)

Analyse du 10 février 2008Modifier

Analyse du 11 février 2008Modifier

Analyse du 19 février 2008Modifier

Analyse du 28 février 2008Modifier

Analyse du 29 février 2008Modifier

Analyse du 1 mars 2008Modifier

Analyse du 21 mars 2008Modifier

Analyse du 22 mars 2008Modifier

Analyse du 24 mars 2008Modifier

Analyse du 28 mars 2008Modifier

Analyse du 29 mars 2008Modifier

Analyse du 4 avril 2008Modifier

Analyse du 7 avril 2008Modifier

Analyse du 9 avril 2008Modifier

Analyse du 5 mai 2008Modifier

Analyse du 18 mai 2008Modifier

Analyse du 30 mai 2008Modifier

Analyse du 14 juin 2008Modifier

Analyse du 17 juin 2008Modifier

Analyse du 21 juin 2008Modifier

Analyse du 26 juin 2008Modifier

Analyse du 28 juin 2008Modifier

Analyse du 29 juin 2008Modifier

Analyse du 30 juin 2008Modifier

Analyse du 2 juillet 2008Modifier

Analyse du 21 juillet 2008Modifier

Analyse du 23 juillet 2008Modifier

Analyse du 24 juillet 2008Modifier

Chemin de fer de la RéunionModifier

Bonjour,
J'ai vu qu'il y a quelques semaines, tu avais créé une ébauche sur l'ancien chemin de fer de l'île. As-tu l'intention d'en faire un long article à plus ou moins long terme ? Sinon, cela m'intéresse, moi aussi pour le long terme. Dans le premier cas, je te laisse faire, j'ai beaucoup de projets, les voies ferrées ne manquent pas, inutile de se marcher sur les pieds; dans le cas contraire, je verrai quand rédiger l'article. @ +. Antonov14 (d) 14 février 2008 à 17:58 (CET)

Merci pour ta réponse. Je vais terminer 2 articles sur le chemin de fer dans ma région d'origine, ensuite, je verrai ce que je peux réaliser, ce sera plutôt « ferroviaire », tu pourras compléter en reliant cela avec l'histoire de l'île. Je te tiens informé, tout en cherchant une bibliographie, je possède le livre d'Eric Boulogne publié chez Cénomane/La Vie du rail, quelques amis disposent de cartes postales dont ils peuvent me faire une copie. Je vais regarder s'il n'existe pas d'articles dans des revues spécialisées sur ce type de voies ferrée. Antonov14 (d) 20 février 2008 à 20:37 (CET)

MerciModifier

  Merci de ta confiance

Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai.
Maintenant, le plus dur reste à venir. Je vais essayer de m'en servir avec justesse et continuer à contribuer dans la joie et la bonne humeur !

Cordialement,Pymouss Tchatcher - 14 février 2008 à 22:59 (CET)

Cette fois, ça y est, encore merci pour ton vote

Catégorie décès en ...Modifier

Désolé pour le retard dans la réponse. Pour ma part, le fait de scinder ces catégories ne pose aucun problème. Les catégories annuelles sont déjà bien chargées. Je ne penses pas qu'il faille une PDD pour faire ça. Amha, tu peux te lancer là-dedans. De toute façon, si tu essayes de lancer une discussion sur le sujet, tu auras toujours des personnes, dont les contributions principales sont du brassage d'air, pour te dire que c'est pas bien.
Sur le fond, ces catégories mensuelles répondent à des critères d'inclusion plus que claires, non sujet à discussion. La quantité d'article est plus que suffisante. Donc si tu as besoin d'un coup de main je suis là.
Pour me faire pardonner du retard de cette réponse, j'ai deux petits cadeaux pour toi : ça et ça. Deux petits trucs que j'ai uploadés récemment. Ludo Bureau des réclamations 15 février 2008 à 13:59 (CET)

CéréModifier

Bonsoir, J'ai vu que vous aviez modifié l'article. J'aimerai comprendre puisque sur une autre biographie mon article avait été modifié et j'avais adopté le modèle indiqué Merci de vos indications --Arsene lapin (d) 18 février 2008 à 20:04 (CET)

Mariage homosexuelModifier

Bonjour, pourquoi as-tu supprimé la catégorie mariage de plusieurs articles sur le mariage homosexuel ?

Cordialement, Reuillois (d) 21 février 2008 à 12:01 (CET).

Ch'tite questionModifier

c'est ici :-) A+ Ceedjee contact 23 février 2008 à 10:55 (CET)


Liens RougesModifier

Bonjour Thierry. Je n'ai pas l'intention de supprimer tous les liens rouges ! Rien que ceux qui n'ont pas de sens... Où est-on en désaccord ?? --François Martin (d) 25 février 2008 à 17:28 (CET)

énergie éolienneModifier

Salut Thierry. Je viens de lire l'article, il y a une phrase qui a perdu son complément : elle fonctionne grâce au régime des alizés frappant la . la côte ? Je n'ose pas compléter par une bêtise, peux-tu regarder ? Cordialement, Anne

Oui, c'est ça. J'ai modifié l'article en conséquence. Thierry Caro (d) 25 février 2008 à 19:49 (CET)
PS : Tu suis un peu les articles du portail, alors ?
Tout à fait. Je ne me suis pas inscrite, mais je contribue de ci de là. J'ai particulièrement apprécié l'expédition Baudin. --Anne (d) 25 février 2008 à 19:52 (CET)
Il ne faut pas te sentir seul, je suis dans les starting blocks pour updater les communes après les municipales  --Anne (d) 25 février 2008 à 20:03 (CET)


Discuter:Antonio Pigafetta/Bon articleModifier

Salut, je voulais savoir si tu suis l'évolution de l'article, pour moi il a maintenant les conditions pour un article BA, si un jour il doit passer ADQ alors il faut que quelqu'un parle italien pour utiliser les différentes sources italiennes. CédricGravelle 25 février 2008 à 20:52 (CET)

Années communesModifier

Salut,

Je vois que tu as créé des articles sur les années communes et j'essaye de corriger les liens vers la page d'homonymie Mars qui se trouvent dedans. J'ai regardé un peu les modèles qui créent les calendriers mais je ne voudrais pas tout casser, tu sais comment faire pour les mois de mars soient liés vers Mars (mois) ? --NicoV (d) 2 mars 2008 à 17:36 (CET)

Merci, j'ai réussi à modifier {{MoisCalendrier}} pour qu'il traite correctement le mois de mars. --NicoV (d) 2 mars 2008 à 18:09 (CET)
Tu veux juste remplacer le numéro de semaine X par [[Semaine X|X]], c'est bien çà ? --NicoV (d) 2 mars 2008 à 18:16 (CET)
Je crois que c'est bon après quelques essais --NicoV (d) 2 mars 2008 à 18:27 (CET)

Photos de personnalitésModifier

Salut Thierry,

Je ne sais pas si tu connais, mais la Fnac organise régulièrement des rencontres, mini-concerts, séances de dédicaces... avec des musiciens, acteurs, réalisateurs, auteurs... Si on jette un œil au programme, on peut voir qu'il y aura prochainement (j'ai regardé du 3 au 14 mars sur Paris) : Yann Moix, Alex de la Iglesia, John Hurt, Symphony X, Beat Assailant, Jacques Chancel, Kery James, Isabelle Boulay, Mariana Ramos, Maryse Dubuc, Delaf, Têtes Raides, Rolando Villazón, Louis Chedid, Daniel Darc, Philippe Claudel, Kristin Scott Thomas, Elsa Zylberstein... Et j'ai vérifié, ils ont tous un article sur la Wikipédia francophone. Par le passé, j'en ai fait un certain nombre. L'entrée est gratuite et à quelques très rares exceptions près, ils ne nous emmerdent pas pour les photos. Ça pourrait donc t'intéresser. Okki (discuter) 3 mars 2008 à 11:09 (CET)

Arbres de La RéunionModifier

Oui le travail d'Eric et de Jean-Michel est formidable. Il reprend pour partie une base ancienne de collaboration avec l'ONF. J'avais déjà mis la référence dans Liste des arbres et arbustes indigènes de La Réunion. Amicalement. --Channer [koz a mwin] 8 mars 2008 à 04:18 (CET)

Walt DisneyModifier

Le paragraphe sociologique que tu as déplacé vers la page de discussion il y a quelques mois était pertinent, car Elena Gianini Belotti est connue et Du côté des petites filles d'importance majeure en sociologie de l'éducation. Peux-tu le réintégrer en plaçant les liens et corrigeant le français défectueux ? Thierry Caro (d) 7 mars 2008 à 15:47 (CET)

Bonjour. J'ai eu du mal à retrouver ma manip et c'est normal vu qu'elle date d'il y a onze mois. Tu sembles mieux connaître le sujet que moi et je préfère que ce soit toi qui réintègre cette partie. Je ne l'avais sorti du texte que pour son côté non sourcé le temps que des contributeurs connaissant le domaine puissent vérifier. A+. --Laurent N. [D] 8 mars 2008 à 10:43 (CET)
Bonjour Thierry, merci pour cet ajout. Je me suis permis d'ajouter en références le livre d'Elena Gianini Belotti avec le code ISBN. --GdGourou - °o° - Talk to me 8 mars 2008 à 17:13 (CET)

GondryModifier

wow ! Bravo pour la photo. Qu'est-ce qu'ils racontaient de beau, Gondry et Mos Def ? J'ai été super étonné par la qualité du jeu de Mos Def car en général les rappeurs qui se lancent dans la comédie ont un registre limité (mais celui-là n'est apparemment pas n'importe qui). Aux US, le film est un flop et j'ai peur qu'il fasse peu de vagues ici aussi, le public attendant de Gondry des films basés sur les effets visuels plutôt qu'autre chose. (->Jn) (d) 8 mars 2008 à 11:47 (CET)

Merci pour ces précisions ! (->Jn) (d)

Portail MascareignesModifier

Merci pour m'avoir fait découvrir ce portail, tu avais raison, ça m'intéresse   Ti-Manu (d) 15 mars 2008 à 09:59 (CET)

Formica LeoModifier

Salut Thierry,
c'est incroyable tout ce que tu as pu découvrir sur ce petit « volcaneau » ! Ça vaudra bien une étoile. J'aimerais qu'il en soit de même avec l'article principal sur le Piton de la Fournaise (j'assume pleinement la majuscule à Piton) mais sur celui-là il manque encore à mon avis des photos d'éruptions plus spectaculaires. Je suis sûr que de telles photos dorment chez des amateurs qui n'en tireront jamais profit et qui seraient donc inspirés de les offrir généreusement à l'humanité. A propos de photo, celle du Formica Leo et du piton de Partage a été posté par un certain B.navez. Il a voulu retoucher les contrastes de manière différenciée mais la suture de l'image autour du Formica Leo n'est pas terrible. Peut être quelqu'un de plus doué et mieux équipé pourrait reprendre la retouche ?
Tu demandes mon avis sur les hypothèses géologiques. Très franchement, je n'adhère pas à l'explication que tu développes. L'étude d'Antoine R est un travail remarquable sur les phénomènes thermiques mais, très prudent, il ne développe aucune explication sur la formation du Formica Leo et se contente de décrire l'objet géologique.
Ce qui me paraît certain, c'est que le Formica Leo ne s'est pas formé après le champ de lave qui l'entoure. Plusieurs indices en ce sens :

  • les éruptions de volcans rouges débutent par l'ouverture d'une fissure (les cheminées ne sont pas des tubes mais des dykes en forme de rideaux) dont l'activité de projection de lave peut être brève (parfois juste quelques minutes) mais il en reste toujours une cicatrice : or ici on ne la voit pas,
  • les draperies de laves pahoehoe autour du Formica Leo semblent marquer un contournement du cône ou une butée contre ses parois externes (c'est peut-être assez subjectif),
  • les cônes stromboliens sont très fréquents sur le Piton de la Fournaise mais la manière même dont se construisent ces édifices donne obligatoirement une forme plus élancée. Rien d'exceptionnel dans la structure du Formica Leo sauf qu'il est tronqué ce qui laisse cette forme aplatie inhabituelle.

En tout cas Bory se trompait en pensant qu'une éruption explosive avait projeté à plusieurs reprises des pierres solides en l'air jusqu'à les réduire en menus morceaux à la manière d'un concasseur. Par son sens critique de l'observation, Bory a eu souvent beaucoup d'intuition mais dans ce passage on nage en plein délire romantique. Les bombes scoriacées et les lappilis (la distinction relève juste de classements dimensionnels) sont produits par des projections de laves (le terme de fontaine de lave est utilisé si la projection est continue mais elle peut aussi être saccadée et le résultat est le même) contenant une quantité notable de gaz dissous. La détente brutale des gaz et le contact de l'atmosphère provoquent un refroidissement instantané : c'est du liquide qui monte en l'air et du solide qui retombe avec une structure vacuolaire qui correspond à l'empreinte des bulles de gaz. Il n'y a donc nul besoin d'une éruption phréato-magmatique : les éruptions les plus courantes de la Fournaise produisent ces mêmes types de scories et lapillis.
Si le Formica Leo ne s'est donc pas formé par une éruption postérieure aux laves qui l'entourent, il reste 2 possibilités :

  • il est antérieur,
  • il s'est formé en même temps.

La première hypothèse est plausible sans plus : un vieux cône est à moitié englouti par un "lac" de lave.
La deuxième hypothèse correspondrait bien en revanche au témoignage de Dugain qui a d'ailleurs peut-être vu la fissure plus longue sur laquelle se trouve le Formica Leo. Elle aurait alors été noyée par ses propres vomissures et le Formica Leo serait le témoin des derniers soubresauts de l'éruption avec quelques projections de lapillis. L'âge de 250 ans environ de l'ensemble me semble en tout cas parfaitement compatible avec l'état d'altération des surfaces et l'état de la colonisation végétale. Cette éruption de 1753 a en tout cas piqué ma curiosité et il serait passionnant d'essayer d'en savoir plus.
A bientôt.
--Channer [koz a mwin] 15 mars 2008 à 14:32 (CET)

Thierry,
voici ce que dit le BRGM sur le Formica Leo (voir page 11), je pense que l'info est techniquement plus fiable que celle du quizz des guides accompagnateurs et qu'il faut bien admettre que l'édifice a été partiellement enfoui dans la lave.
Au fait, tu n'es plus sur l'île ?
--Channer [koz a mwin] 16 mars 2008 à 07:41 (CET)
Z'avez pas pensé aux extra-terrestres... hum, hypothèse à creusée ? 81.252.135.249 (d) 21 juillet 2008 à 08:36 (CEST)

Proposition BAModifier

Bonsoir,

Il y a quelques jours tu t'es exprimé sur la proposition de BA concernant Jean-Michel Betrand, ancien député de l'Ain. Entre ton vote du 12 mars et aujourd'hui, l'article a pas mal évolué selon les remarques des votants (et le travail de Gemini1980 : [1].

Impossible en revanche de démontrer l'absence de parti pris (hagiographie) qui pèse avec l'utilisation des nécrologies comme source principale ; je ne peux que signaler que les blogs et journaux cités en sources sont aussi, parfois, ceux de ses opposants, et que les propos sur son caractère ne sont pas vraiment en sa faveur (j'ai eu du mal à tourner ça, j'aurai eu moins de mal avec quelqu'un mort depuis un siècle).

<Fin du mode harcèlement>

Bonne soirée et à bientôt,

Pierre73 (d) 19 mars 2008 à 18:52 (CET)

Miss Teen USA 2006Modifier

Bonjour,
J'ai vu que tu avais participé à cela : Wikipédia:Pages_à_supprimer/Miss_France_2000. Mon article (Miss Teen USA 2006) subissant le même désagréement je voudrais savoir si il était possible que tu participe à nouveau aux votes quant à sa conservation ou sa suppression.
Cordialement,
Treehill

Villes de la RéunionModifier

Salut, Thierry. J'ai demandé la source du createur de ces petits articles, et il me l'a donnée: [2]. Il me semble que les chiffres pour la population sont totalement absurdes: si on les ajoutait, ça voudrait dire que l'île ait des millions d'habitants. Alors il faut attaquer la valabilité de la source, et j'essaierai le faire. Je vous préviens que c'est de plus en plus difficile de supprimer les pages sur en.wiki, mais je ferai une tentative.

Et oui, j'ai remarqué ces deux articles; ne crains pas, elle sont sur ma liste à traduir! -- Biruitorul

Nettoyage de printemps...Modifier

...ou d'automne, ça dépend du côté de l'équateur ou on se trouve  .

Salut,

Tu pourrais me rendre le service de supprimer ces articles :

Merci d'avance. -O.M.H--H.M.O- 4 avril 2008 à 17:35 (CEST)

J'aime bien m'adresser directement à un contributeur, c'est plus agréable. J'ai mes habitués (Doc Cosmos, Serein, Pymouss44, Popo le Chien et deux ou trois autres) mais de temps à autres je varie pour agrandir mon stock de « sous-traitants » admins. -O.M.H--H.M.O- 4 avril 2008 à 18:05 (CEST)

Bonsoir J'ai mis en "vrac" qq biographies de médecins réunionnais tirées d'un ouvrage futur (ce vrac semble m'être reproché sans plus d'explication par "Huster"). Pouvez-vous me dire comment faire apparaitre le logo "Habite à La Réunion" dans ma page de présentation ? Cordialement

A sourcerModifier

Vu la réaction, je crois que je devrais en rajouter plus souvent des bandeaux ...   --Grook Da Oger 14 avril 2008 à 00:44 (CEST)

… je ne pourrai rien faire pour Achille Berg. Je pense qu'il faut le proposer à la suppression. Thierry Caro (d) 14 avril 2008 à 00:49 (CEST)

Chef de service et président du conseil de l'ordre ça semble effectivement un peu court ... tu peux toujours proposer en PàS on verra bien. --Grook Da Oger 14 avril 2008 à 01:27 (CEST)

catégorie animaleModifier

Les catégories animales ne sont absolument pas structurées, homogènes on relevant de la moindre rigueur. Le premier écueil étant le mélange dans ces catégories des titres à nom scientifique et vernaculaire. De plus, au sein du projet biologie, nous n'avons pas clos le débat sur l'opportunité et le niveau du taxon formant ces catégories. Enfin, en raison de certains changement au sein de cette classification, il a été évoqué de catégoriser ces espèces selon les classifications à laquelle elles appartiennent et non plus en fonction d'une classification choisie arbitrairement, ce qui serait, selon moi. Pour des conseilles plus précis, tu devrais contacté Jymm (d · c · b) Vincnet G discuss 14 avril 2008 à 08:55 (CEST)

Malheureux !Modifier

C'est dans l'autre sens qu'il faut faire les modifications de catégorie. Thierry Caro (d) 15 avril 2008 à 23:41 (CEST)

PS : Je veux parler des catégories Naissance à X et Personnalité née à Y. Il faudrait basculer du premier au second, et non l'inverse.
Eh oh ! Tu pourrais m'écouter ? Je suis en train de faire l'inverse de ce que tu fais. Thierry Caro (d) 16 avril 2008 à 00:29 (CEST)
J'ai renommé cette catégorie par homogénéité avec celle qui se trouvent déjà dans Catégorie:Personnalité née en France (la catégorie que tu avais créée était la seule nommée d'une façon différente). J'ai juste pas eu le temps de finir ce que j'avais commencé un peu plus tôt dans la journée. Stéphane (d) 16 avril 2008 à 01:01 (CEST)
Mais je voulais tout renommer en Personnalité née en X, justement. Et en plus tu as apporté d'autres changements problématiques aux catégories sur les artistes et autres. C'est très décevant. Thierry Caro (d) 16 avril 2008 à 01:06 (CEST)
Entre Catégorie:Naissance en 1950 et Catégorie:Personnalité née en 1950, le choix s'est porté sur le premier, plus court, plus simple, plus direct. Autant faire de même avec les lieux de naissance (et puis, "personnalité", c'est people mais c'est pas un qualificatif neutre). Stéphane (d) 16 avril 2008 à 01:10 (CEST)
Justement, une rapide discussion sur le Bistro avait montré que Catégorie:Naissance en 1950 était problématique. Alors que les catégories sur les lieux de naissance se multiplient, on nr doit pas se tromper à nouveau. Thierry Caro (d) 16 avril 2008 à 01:15 (CEST)
L'usage montre que Catégorie:Naissance en 1950 n'est pas trop mal et relativement répandu. S'il y a des renommages massifs en Catégorie:Personnalité née en 1950 (par ex), on pourra y inclure les catégories sur les lieux de naissances. Stéphane (d) 16 avril 2008 à 01:19 (CEST)
L'usage montre aussi à l'utilisateur que si quelqu'un conteste ses modifications, il doit les interrompre, au moins le temps de discuter. Je te demande donc, puisque tu ne semble pas le connaître, d'arrêter tes interventions pour le moment. Thierry Caro (d) 16 avril 2008 à 01:21 (CEST)
Si si je connais bien les règles merci. Donc pourquoi voudrais-tu catégoriser les personnes nées à la Réunion d'une façon différente ? Stéphane (d) 16 avril 2008 à 01:24 (CEST)
C'est un débat qui n'a pas été tranché. Je veux bien qu'on adopte une règle, mais en attendant laisse les choses en l'état, car en plus il n'y a pas toujours une catégorisation différente, mais simplement une double catégorisation. Thierry Caro (d) 16 avril 2008 à 01:44 (CEST)
Non. Il est plus prudent pour tout le monde que tu interrompes tout travail sur les naissances, car nous sommes en désaccord sur deux points. Je laisse un message sur le Bistro et tu pourras peut-être reprendre demain. Thierry Caro (d) 16 avril 2008 à 01:50 (CEST)
Je ne sais pas vraiment de quel point de désaccord tu parles puisque tu ne donnes pas d'arguments mais tu peux toujours en discuter sur le bistrot si tu veux. Bonne nuit. Stéphane (d) 16 avril 2008 à 01:56 (CEST)
Concernant La Réunion, la catégorisation n'est pas différente, et je ne suis pas à courts d'arguments, mais le problème est en fait très compliqué, et je me serai bien passé des deux heures de réflexion nécessaires pour essayer de le formuler au mieux.

Tes interventions ont en fait porté sur deux types d'articles.

  • Dans le cas de Jean-Henri Azéma, tu peux fort justement considérer qu'il n'est pas normal que Catégorie:Poète réunionnais remplace complètement Catégorie:Poète français, et tu as donc eu raison, dans un sens, de modifier l'article pour corriger. Mais il faut savoir qu'il existe une certaine tolérance à l'égard de la situation qui prévalait jusqu'à ton intervention. Je suis tout à fait prêt à accepter sa remise en question, mais pas sur les agissements individuels d'un seul contributeur. En gros, il faudrait voir avec les autres si ça dérange vraiment.
  • Dans le cas de Jackson Richardson, ton intervention est cette fois tout à fait regrettable, car Catégorie:Sportif réunionnais ne remplaçait pas Catégorie:Sportif français en bas de l'article. Elle cohabitait avec une de ses sous-catégories, Catégorie:Handballeur français, et constituait finalement une toute autre branche de l'arbre des catégories. Il n'y avait donc pas de raison valable pour la couper, vu qu'elle ne nuisait pas à la logique de la première.

Étant donné ce que je viens de dire, je pense qu'il faut remettre Catégorie:Sportif réunionnais dans Jackson Richardson. En ce qui concerne Jean-Henri Azéma, au lieu de remplacer Catégorie:Poète réunionnais par la seule Catégorie:Poète français comme tu l'as fait, la solution élégante serait plutôt de la remplacer également par la catégorie-mère de Catégorie:Poète réunionnais, soit Catégorie:Artiste réunionnais. De la sorte, les deux catégorisations seraient maintenues, avec pour principe une catégorie toujours plus floue d'un degré de la forme régionale par rapport à la forme nationale. Mais le problème de ce système vient de ce qu'il imposerait de remonter les personnes qui sont des artistes réunionnais inclassables dans aucune des sous-catégories vers Catégorie:Personnalité réunionnaise, par exemple les danseurs, dans une même logique visant à laisser la priorité à Catégorie:Artiste français sur Catégorie:Artiste réunionnais. Ce faisant, seules les biographies des poètes et autres écrivains se retrouveraient directement dans Catégorie:Artiste réunionnais, les inclassables étant remontés vers la catégorie supérieure. Mais cette position est intenable, car la règle de Wikipédia est de placer l'article dans la catégorie la plus profonde. C'est pour cela que finalement on procède comme c'est le cas actuellement, en remplaçant bêtement le national par le régional, soit Catégorie:Sportif réunionnais par Catégorie:Sportif français et ce quelque soit par ailleurs la déclinaison par sport. Thierry Caro (d) 16 avril 2008 à 03:30 (CEST)

Je viens de me relire, et je crois que je ne suis pas clair. En plus, je n'ai même pas encore rédigé le message pour le Bistro sur le problème de départ, qui concernait l'intitulé des catégories concernant les lieux de naissance. Or, je suis fatigué, et j'ai envie de dormir. Ce qui m'amène à renoncer. Fais donc ce que tu veux, et si ce que tu veux c'est me faire plaisir, laisse tomber les catégories Naissance à X. Thierry Caro (d) 16 avril 2008 à 03:49 (CEST)
Merci pour ta réponse un peu plus détaillée. Je réponds au deux points que tu soulèves.
  • Jean-Henri Azéma : ça me dérange profondément qu'une biographie ne donne pas la nationalité d'une personne. Dans le cas présent, Azéma est uniquement présenté comme un "réunionais" dans l'article sans aucune mention de sa nationalité. Il est également catégorisé comme "poète réunionais" uniquement. Je suppose que c'est dû à son lieu de naissance... mais dans ce cas là, est-ce que Guillaume Apollinaire est un poète romain (car né à Rome) ? et Francis de Laporte de Castelnau un scientifique londonien (car né à Londres) ? Si Azéma avait éventuellement traité de la Réunion dans ses textes, on pourrait y ajouter une catégorie du genre Catégorie:Écrivain régionaliste français (voire plus précise) mais ce n'est pas la cas apparemment. Séparer, dans la catégorisation, le lieu de naissance de la profession/nationalité et du style ou genre évite ce genre d'ambiguïté (et en plus, il n'y a pas de perte d'infos).
  • Jackson Richardson : son lien avec la Réunion est qu'il y est né et qu'il y a joué 2 ans en amateur avant de devenir pro. Le fait qu'il y soit né est repris par la catégorie "Naissance à la Réunion" mais je ne pense pas que le fait qu'il y ait vécu et/ou joué soit un élément pertinent de catégorisation. Catégoriser par rapport au club se fait dans certain cas (ex. Catégorie:Footballeur par club) mais dans ce cas, c'est une "Catégorie:Joueur de handball Saint-Pierre de la Réunion" qu'il faudrait. Ici aussi, ce système de catégorie plus précis évite les ambiguïtés et les informations sont conservées.
Le principal point de desaccord que j'ai avec toi, c'est quand tu affirmes que donner une "forme régionale" d'une catégorie permet d'être plus précis alors que le critère que tu utilises est uniquement le lieu de naissance et surtout alors que l'origine d'une personne n'a pas de lien automatique avec sa carrière. Associer la région d'origine à une profession provoque des cas ambigus et le genre de critères que tu appliques à la Réunion (avoir eu un certain lien) font qu'on pourrait dire que Ségolène Royal est une personnalité dakaroise ou que François Hollande est une personnalité rouannaise alors que le seul lien avec leur région d'origine est d'être né à Dakar et d'être né à Rouen ou bien de dire qu'Amel Bent, née en Indre et Loire et qui habite en Seine-Saint-Denis, est une "personnalité de l'Indre et Loire" et "personnalité de la Seine-Saint-Denis" (comme c'était le cas jusqu'à récemment).
Le problème de la Catégorie:Personnalité réunionnaise n'est donc pas un problème de "profondeur de catégorisation" comme tu dis mais de régionalisation artificielle de personnes alors que leur seul point commun est d'être nées à la Réunion... alors autant les classer directement par rapport à ce critère, en parallèle avec leur profession/nationalité (ce qui est le cas, après mes modifs, des articles Jean-Henri Azéma et Jackson Richardson). Stéphane (d) 16 avril 2008 à 18:04 (CEST)
PS: Je laisse toujours la catégorie liée à la Réunion en suspens mais la recatégorisation n'est qu'à moitié terminée.

Vue aérienne de Boucan CanotModifier

Bonjour Thierry,

J'ai agrémenté l'article Boucan_Canot par une photo prise par mon frangin en ULM. On reconnaît bien la plage de Boucan sur la droite, mais par contre, on ne se souvient plus du nom de la plage sur la gauche de la photo... Je pense que tu as la solution ;-) Amicalement, Franck Tahitiansunset (d) 17 avril 2008 à 12:16 (CEST)

Catégories « Personnalités par lieu de naissance »Modifier

Bonsoir Thierry, L'idée d'unifier les intitulés des catégories des personnalités par lieu de naissance n'est pas mauvaise en soi, mais peut-être aurait-il fallu un peu plus de concertation, au lieu d'agir ainsi, Steff et toi, tous les deux dans votre coin, sans rien demander à personne. Hier soir, j'étais en train de créer des catégories « Natif de ... » (pour les villes) et « Personnalité née en ... » (pour les Länder) pour les personnalités allemandes, lorsque je me suis aperçu que Steff les supprimait au fur et à mesure pour les recréer aussitôt en « Naissance à ... ». Comprenant qu'il y avait volonté d'uniformisation sous ce nouvel intitulé, j'ai donc recréé toutes les catégories italiennes et je suis en train de transférer leur contenu au fur et à mesure. Mais, il est hors de question de recommencer l'opération tous les six mois : pour moi, c'est simple, le choix est définitif. Il me semble qu'il y a des choses plus importantes à faire ! D'ailleurs, avant de procéder à tes deux modifications en catimini la semaine dernière, tu aurais pu t'apercevoir que j'étais le créateur de toutes les catégories italiennes, et me consulter avant d'intervenir comme tu l'as fait ! Cordialement, Polmars Parloir ici, le 18 avril 2008 à 00:20 (CET)


GazinièreModifier

Bonjour, tu dois avoir participé à cette page.

Je te conseille donc d'aller faire un petit tour sur cet article :Gazinière.

@+

--Supercalimerot (d) 18 avril 2008 à 14:58 (CEST)

Miss Réunion est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Miss Réunion, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Miss Réunion/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Noritaka666 (d) 21 avril 2008 à 14:37 (CEST)

Pollution lumineuseModifier

En aout 2007, tu as apposé un bandeau de désaccord de neutralité à pollution lumineuse (d · h · j · · NPOV · BA). Je viens de procéder à une neutralisation. J'ai tranché dans le vif (images, conclusion) et revu toute la formulation. Quand tu auras un temps, pourras-tu aller voir et laisser les commentaires utiles en page de discussion ? Merci ! — Jérôme 25 avril 2008 à 22:59 (CEST)

Et je dois dire que ça a été une rude journée. Bonne soirée. — Jérôme 25 avril 2008 à 23:03 (CEST)

Diaspora comorienne en FranceModifier

C'est ridicule, mais ça a désormais le mérite d'exister. Thierry Caro (d) 5 mai 2008 à 22:53 (CEST) OK c'est un debut, Wikipedia ne s'est pas construite en un jour;), j'ai vu qu'il y avait de la bibliographie sur le sujet mais c'est pas evident de se la procurer, sinon j'ai entendu dire qu'il y avit aussi une communaute comorienne consequente a la Reunion. Par ailleurs il faudrait aussi creer un article sur la venue des reunionais en metropole et puis bien sur sur les Enfants réunionnais de la Creuse. A plus--Kimdime69 (d) 6 mai 2008 à 00:01 (CEST)

Samouraï 2000Modifier

Je vous conseille de bien argumenter: [3] car de toutes façons, malgré suppression je recréerai cette page avec bien plus d'informations. Elle est actuellement en simple ébauche et vous la mettez déjà à la suppression. Je pense que c'est à cause du manque d'informations que vous l'avez classé ainsi, mais lisez mes arguments et nous verrons bien. --Trowa Barton (d) 7 mai 2008 à 17:54 (CEST)

Mais je suis prêt à suivre la décision hun, ce n'est pas la décision le problème. C'est la façon dont la chose est mise en train... Article commencé hier sur lequel je n'ai pas eu le temps de mettre "ébauche" et il se trouve déja en supprimage avec comme raison "ne rentre pas dans les critères"... Mais encore? Je ne prends pas la chose à coeur, mais j'espère juste que mes objection seront lues et apporteront des réponses! M'égosiller dans le vide sans réponse et sans argumentation en face me serait quelque peu dur à avaler... --Trowa Barton (d) 7 mai 2008 à 18:06 (CEST)

Intervention déplacéeModifier

Bonjour Thierry Caro, Désolé de perturber cette page mais je ne parviens pas à vous contacter sur votre portable et je souhaiterai vous interviewer à propose de Wikipédia à la Réunion. Pouvez-vous me joindre sur le Quotidien à mon adresse XXX@XX.YY ?

Je me suis permis d'effacer l'adresse mail donnée en clair (et au passage de déplacer cette intervention en bas de page). Cordialement, Hexasoft (discuter) 14 mai 2008 à 14:11 (CEST)
Hè non, c'est l'humain, pas le robot  . C'est juste que je suivais les modifs faites sous IP et quand je vois une adresse mail en clair je préfère nettoyer car beaucoup de gens ignorent qu'ils vont probablement se retrouver sur des listes de spam. Hexasoft (discuter) 14 mai 2008 à 14:19 (CEST)

Votes AdQModifier

Bonjour Thierry,
Ne prend pas mes contradictions comme des fins de non recevoir, mais on demande souvent aux rédacteurs de réinventer l'encyclopédie à chaque procédure d'AdQ. D'ailleurs je te suis reconnaissant d'avoir lu tout l'article. Si tu savais comme je regrette d'avoir dû décliner ta candidature lors de la création de l'équipe : tu aurais sûrement apporté beaucoup plus que certains. Malgré tout, je t'invite à jeter un oeil à notre deuxième article actuellement proposé en AdQ. Mauna Loa est un peu plus court car le sujet veut ça, mais très bien rédigé je crois, avec de belles illustrations.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 14 mai 2008 à 14:21 (CEST)

J'ignorais que tu avais la fibre littéraire : écrire un article encyclopédique de 100 ou 150ko c'est une chose, écrire un ouvrage de 200 ou 300 pages ç'en est une autre. Félicitations, j'espère qu'il aura du succès. Gemini1980 oui ? non ? 14 mai 2008 à 14:40 (CEST)

Guillaume LamyModifier

Quel est ce vif débat avec Créssé? Ça excite l'intérêt et c'est un peu frustrant de ne point savoir ... je n'en trouve pas trace sur le net. Et merci pour tes dernières belles contribs sur l'anatomie. --Grook Da Oger 15 mai 2008 à 16:38 (CEST)

Wikipédia à La RéunionModifier

Bonjour Thierry, juste un petit salut de la Réunion ou le Quotidien te consacre aujourd'hui un encadré. Il faut le garder pour le futur article. Des sources ! Bravo en tous cas   --Anne (d) 16 mai 2008 à 11:18 (CEST)

EsclavageModifier

Un article intéressant d'un universitaire bien connu e la Réunion. http://www.futura-sciences.com/fr/comprendre/dossiers/doc/t/ethnologie/r/la-reunion/d/lesclavage-et-le-marronnage-a-la-reunion_158/c3/221/p1/ Vincnet.

Re: Salut !Modifier

Alors ça se fête ! Hop, comme je suis anti-alcool, je suis allé te chercher un cappuccino sur le bistro.   BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 30 mai 2008 à 21:33 (CEST)

Question de génération ?Modifier

Merci pour ton commentaire de ma petite intervention matinale... Bien sûr il ne s'agit pas que de génération. J'avoue que c'est sorti un peu "tout seul", après avoir entendu un peu plus tôt dans l'émission les craintes de Mr Jeanneney sur internet. Il n'a bien entendu pas tout faux, mais je suis un peu énervée parfois de voir une telle méconnaissance et un tel regard critique dénué de bonne volonté au sujet d'internet en général et de WP en particulier.

Pour ce qui est des enjeux universitaires, j'en suis bien consciente. Cordialement, --Serein [blabla] 4 juin 2008 à 02:27 (CEST)

Renommage des listes de pontsModifier

Bonjour,
Le renommage que tu as fait sur les listes de ponts est réducteur. Si on ne précise pas dans le titre qu'il y a 100 ponts de recensés, et pas un de plus (le top 100), on peut avoir des listes sans fin comme dans la wiki anglaise, ce qui ne ressemble pas à grand chose. Le titre doit cerner complètement l'objet de l'article et son contenu. Mais, bon, je vais laisser ces titres et être vigilant sur les ajouts.Roland45 (d) 4 juin 2008 à 13:45 (CEST)

Catégorie ville du Transvaal/catégorie ville du Limpopo/GautengModifier

Bonjour Thierry Caro, j'ai vu tes changements de catégorie concernant les villes d'Afrique du Sud. Tu fais une erreur en supprimant les références à la catégorie des villes du Transvaal. Il faut distinguer les villes qui autrefois été situées au Transvaal et qui ont ensuite été affectées dans l'une de ses quatre nouvelles provinces (Gauteng, Limpopo, Mpumalanga, Nord-Ouest). La catégorie "ville du Transvaal" fait ainsi référence aux villes de l'ancienne république boer mais aussi aux villes de ce qui est toujours la région historique du Transvaal. Il est pertinent de savoir par exemple que Bocksburg ou Johannesburg sont des villes du Tvl (et aussi de la sous-région du witwatersrand), aujourd'hui intégrée dans le Gauteng alors que Nylstroom, elle-aussi pourtant au Transvaal, est intégrée dans la province du Limpopo. J'avais commencé à réintégré les villes du Transvaal mais je préfère attendre ta réponse vu que c'est long à faire. Lydenburg, Pretoria entre autres sont des villes historiques du Transvaal et la catégorie est encore plus pertinente les concernant. De même, les catégories Mpumalanga, Limpopo, Gauteng et Nord-Ouest devraient être liées à celles de leur région d'origine. Cordialement, Georgio (d) 6 juin 2008 à 10:13 (CEST)

Je te remercie pour ta réponse. Par contre, je n'ai pas trop compris (je suis un peu fatigué actuellement) ce que tu veux dire par « les pages dans Catégorie:Ville du Gauteng n'ont plus à être listées une par une ; il suffit de catégoriser la catégorie elle-même. Ce ne sont que les villes situées dans des provinces ne recoupant que partiellement le Transvaal qui doivent être traitées au cas par cas ». Moi, je voyais par exemple l'article Johannesburg à la fois être catégorisée dans Ville du Gauteng et ville du Transvaal. Et la catégorie Gauteng être notamment sous-catégorisée dans Ville du Transvaal.
Sinon, mis à la part la province du Nord-Ouest qui regroupe des villes qui furent à la fois dans la province du Cap et celle du Transvaal, il n'y a pas d'autres provinces recoupant partiellement le Tvl. Georgio (d) 6 juin 2008 à 15:23 (CEST)
D'accord je te laisse faire. De mon côté, je vérifierai pour les villes du Nord Ouest et distinguerai celles qui étaient au Transvaal (Klerksdorp, Potchefstroom etc ...) de celles qui n'y étaient pas (Mafikeng). Georgio (d) 6 juin 2008 à 17:42 (CEST)
OK, c'est bon. Je te laisse t'occuper de Catégorie:Ville du Nord-Ouest (Afrique du Sud). Thierry Caro (d) 6 juin 2008 à 18:01 (CEST)

ÉléganceModifier

bonjour

avec mes excuses

JLM (d) 7 juin 2008 à 14:53 (CEST)

BalaiModifier

C'est très aimable de ta part de me faire confiance, mais il me semble que c'est une position trop exposée; « Pour vivre heureux / Vivons cachés ». En revanche tu peux peut-être m'aider sur une question que je n'arrive pas à résoudre. Cet article ( Histoire du mobilier français ) est plein de bandeaux. Il cite un lien externe, et je me rends compte qu'il le retranscrit mot pour mot ([4]), sauf que ce texte précise : « Copyright : Tous les textes sont disponibles sous les termes de la licence GNU de documentation libre GNU (GFDL), ArtQuid ». Ce qui n'empêche que c'est quand même du copié-collé. Que faire à ton avis ? Cordialement, --Anne (d) 7 juin 2008 à 16:46 (CEST)

Je prends note   ! --Anne (d) 7 juin 2008 à 17:23 (CEST)

Catégorie : Place d'EspagneModifier

Salut,

Juste ce message pour te dire que je trouve contestable ton choix de supprimer la catégorie Place d'Espagne (sans concertation, qui plus est), pour la substituer par une catégorie Place de Madrid et Place de Séville. Certes, la catégorie-mère Place regroupe des sous-catégories par villes (places de Paris,...). Néanmoins, je trouve qu'en l'état actuel des choses, le nombre d'articles est insuffisant (2 dans la catégorie Séville, 5 en ce qui concerne Madrid, alors que la catégorie que tu as supprimée contenait 8 articles, ce qui, malgré tout est plus conséquent). Par ailleurs, en procédant de la sorte, tu as éliminé tout lien entre les places espagnoles et la catégorie Urbanisme en Espagne. Je trouve tout cela dommage, d'autant plus que j'avais passé un certain temps à réorganiser l'arborescence de la catégorie Espagne, pour la rendre plus lisible et cohérente.

Bien cordialement, Guilhem (d) 8 juin 2008 à 23:20 (CEST)

Histoire du mobilier françaisModifier

  : je viens de voir la page de discussion : Discuter:Histoire du mobilier français. Qu'en dis-tu ? C'est suffisant ? --Anne (d) 9 juin 2008 à 07:12 (CEST)

Oui, enfin ça prouve surtout que je n'ai pas non plus le réflexe qui convient au poste !  . Sais-tu que c'est la 1ere fois en 15 jour que nous avons ici une journée entièrement ensoleillée ? Les tropiques ne sont plus ce qu'elles étaient ! --Anne (d) 9 juin 2008 à 12:28 (CEST)

Bienvenue Clin d'œilModifier

Salut Thierry,

Ta petite blague m'a fait chaud au coeur ... sympa d'être souhaité la bienvenue comme ça, après deux ans de projet !!! Merci encore ...  . Hannes (Jeroen) > zeg 't maar 17 juin 2008 à 16:44 (CEST)

Merci et bravo !Modifier

Merci pour l'accueil. J'ai redécouvert ce portail hier soir pendant une patrouille ! Comme j'ai vécu 17 ans à St Joseph, je pense pouvoir participer au projet assez activement, même si en ce moment je me concentre plutôt sur la lutte contre le vandalisme.

Au passage, je suis impressionné pour le boulot que tu abats dans ce projet !  

--Gonzolito (d) 17 juin 2008 à 18:22 (CEST)

Robert ChaudensonModifier

Par le plus grand des hasards j'ai chez moi la thèse de doctorat en deux volumes de Robert Chaudenson, et par un autre hasard j'ai réussi à la retrouver. Voulez-vous que vous en scanne quelques pages d'introduction qui pourraient vous intéresser ? Gustave G. (d) 20 juin 2008 à 20:53 (CEST)

Culture de la canne à sucre à La Réunion et ... BistroModifier

Bonjour ! Pourrais-tu prendre connaissance de ma réponse sur le Bistro ? Je n'agressais personne, pas plus toi que d'autres ! Je souhaitais seulement tenter de faire avancer le schmilblick quant à la qualité de ces "intros" ! Dans "ton" article Culture de la canne à sucre à La Réunion, ce qui m'a "poussé" à réagir c'est ... d'abord « La culture de la canne à sucre à La Réunion est une culture », de même que pour tous (ou presque) les articles sur les gares commencent par La gare de ... est une gare ... (parfois on a beau ajouter ferroviaire ...). Désolé ! Mais j'ai vraiment l'impression que c'est du bégaiement, cela (le réemploi du même mot) n'explique rien ! Suis-je vraiment trop maniaque ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 24 juin 2008 à 07:49 (CEST)

Merci d'avoir compris la teneur réelle de mon message ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 24 juin 2008 à 19:21 (CEST)

Protection des modèles WikprojetModifier

Salut, j'ai vu que tu as protégé le modèle {{Wikiprojet Musique}}, peut-être est-ce une bonne idée d'en faire autant pour les sous projets du projet musique ?

Ils sont dans la catégorie Catégorie:Modèle:Wikiprojet Musique

Amicalement, — PAMPLELUNE discut. 25 juin 2008 à 21:06 (CEST)

protection de page de modèleModifier

Pourquoi protéger les pages de plein de modèles qui ne sont pas vandalisés ? je trouve ça plutôt inutile, et gênant pour la progression / mise à jour. –MaCRoEco [oui ?] 25 juin 2008 à 21:07 (CEST)

ok, puique ce sont les modèles les plus utilisés et a priori sans besoin de mise à jour...
Merci pour ta réponse. –MaCRoEco [oui ?] 25 juin 2008 à 21:17 (CEST)

Notion X dans le contexte ZModifier

Je suis tombé sur un message que tu as laissé à User:Markus3. Je cite :

« Aussi, au lieu de l'abandonner, je propose de mettre en place un nouveau modèle pour les articles du type Notion X dans le contexte Z. Exemple : Cet article se comprend mieux après la lecture des pages Agriculture, Canne à sucre et La Réunion. »

Je me suis donc amusé à créer un nouveau pictogramme. Il existe en deux versions :

A vrai dire, maintenant que je les voie réduits à 25px, je trouve qu'ils ne sont pas très lisibles. Enfin il est toujours possible de les modifier!  

a+, — PAMPLELUNE discut. 25 juin 2008 à 22:19 (CEST)

Boutique chinoisModifier

Bonjour
ne serait-il pas prudent d'expliquer que, dans le nom de cet article, le mot "chinois" reste au masculin parce qu'il est utilisé en quelque sorte comme apposition pour dire "du Chinois" ou "où l'on vend du chinois" au lieu de "des produits chinois" (comme on dirait chez moi "c'est du belge") et de créer un redirect Boutique chinoise ; sinon je ne donne pas très longtemps avant que quelqu'un de bonne fois ne renomme ta page maintenant que ce titre se trouve en page d'accueil !
Cymbella (d) 26 juin 2008 à 06:13 (CEST)

Merci pour ta réaction rapide.
Je ne connaissais pas cette manière de procéder, avec 'sic' entre <> : ça se trouve dans l'aide ?
(c'était évidemment "de bonne foi" que je voulais dire et non "de bonne fois" !)
Cymbella (d) 26 juin 2008 à 09:03 (CEST)


Doute, gros douteModifier

Salut tu as identifié cette photo comme prise à Créteil. De mon coté j'ai un très gros doute, mais je peux tout à fait me tromper. De mon coté la forme très particulière des immeubles en arrière-plan et la forme des structures blanches entre chaque étages m'évoquent autre choses. A Nantes, sur l'île Baulieu il y a des immeubles complètement identiques. Es-tu certain que de tels immeubles se trouvent à Créteil ? Ludo Bureau des réclamations 26 juin 2008 à 09:06 (CEST)

Ok, désolé  
Je te fais le transfert de photo ce soir à la maison. Et puis je vais essayer de te trouver des photos des immeubles qui m'ont mis le doute en tête.
En tout cas merci pour tes éclairsissements. Ludo Bureau des réclamations 26 juin 2008 à 09:43 (CEST)

VandalismeModifier

Auriez vous quelques minutes pour résoudre les problèmes que j'ai signalé dans la rubrique "vandalisme en cours", si cela entre dans le champ de vos compétences ? Merci.

Je n'ai certes pas ce pouvoir mais je passe mon temps à supprimer les idioties (Notamment sur Amsterdam, il y a un petit malin qui ne s'arrête plus...) des autres, et quand je vois que je perds mon temps et que personne ne bloque ces gens (ne serait-ce que pour un court laps de temps), le seul moyen réel que j'ai pour attirer l'attention est ce test de type 3.

Sinon, je me contenterais du type 1 volontiers, s'il y avait un suivi derrière.

Bien cordialement. Tibo217 (d) 30 juin 2008 à 02:39 (CEST)

Pas de souci, j'irai avec plus de gentillesse la prochaine fois, merci pour les encouragements
Un petit tour de votre part sur l'article "Thiers-vaillant" (et sa suppression) fera le plus grand bien à Wikipédia. Merci (vous remarquerez que je n'ai pas mis d'avertissement de vandalisme cette fois...)

Changement de nom des saison cycloniqueModifier

Salut,

Je vois que tu procèdes à un renommage des saisons cycloniques. Cela est une bonne idée mais il faudrait que tu révises tous les liens d'articles vers ces nouvelles pages pour éviter les redirections doubles ou triples comme j'ai vus avec la saison 1954 par exemple. Un travail bien fait est un travail complet.

Pierre cb (d) 30 juin 2008 à 17:32 (CEST)

Ce n'est pas un problème. Je n'avais pas l'intention d'intervenir, juste de te rappeler les implications avant que tu ne termines et passe à autre chose. Bonne continuation. Pierre cb (d) 30 juin 2008 à 17:38 (CEST)

Catégorie:Athlète par disciplineModifier

Salut, et merci d'avoir initié la catégorisation des athlètes par discipline. J'ai demandé à un bot de passer dans Catégorie:Coureur de 100m pour replacer le tout dans Catégorie:Coureur de 100 mètres. Idem pour le 200 mètres. J'espère que ça te va, il s'agit d'éviter les abréviations et les règles typographiques relatives à l'usage de l'espace. Thierry Caro (d) 30 juin 2008 à 21:11 (CEST)

Salut. Merci à toi d'avoir lancé l'idée et d'avoir renommé les catégories comme il faut. Je me pose maintenant la question des athlètes féminines sachant que Catégorie:Coureuse de 100 mètres ne me parait pas très correct. Selligpau 30 juin 2008 à 21:38 (CEST)
J'avais commencé par créer la Catégorie:Sprinteur avant de finalement détailler épreuve par épreuve. Cela dit on pourrais utiliser ta proposition et transférer les catégories déjà établies. Ca pourrais même règler les problèmes typographiques : Sprinter/Sprinteuse Fondeur/Fondeuse Demi-fondeur/Demi-fondeuse. (Euh pour cette dernière j'ai des doutes).   Selligpau 30 juin 2008 à 21:55 (CEST)
Oui le risque est là. Ou alors détailler en Catégorie:Sprinteur (100 mètres) et Catégorie:Sprinteuse (100 mètres)...? Selligpau 30 juin 2008 à 22:17 (CEST)
OK, terme apparemment admis [5] Selligpau 30 juin 2008 à 22:22 (CEST)
OK, je vais y penser.   Selligpau 30 juin 2008 à 22:28 (CEST)

Il y a longtempsModifier

Et bien, je dois dire que je suis (agréablement) surpris. Je dois avouer que j'oublie généralement les petits accrochages, mais pour être honnête celui-là m'avais marqué, probablement parce qu'il m'avait assez irrité (ce qui fait que mon comportement d'alors n'avait pas arrangé les choses). J'apprécie ton message à sa juste valeur et je t'en remercie sincèrement. guillom 1 juillet 2008 à 17:22 (CEST)

Saxby gale et Ouragan de Terre-Neuve de 1775Modifier

Bonjour,

Je vois que tu poursuis ta refonte des catégories des cyclones tropicaux. J'aimerais savoir pourquoi tu as enlevé les catégories de Saxby Gale et Ouragan de Terre-Neuve de 1775 reliées a l'année et événement historique? Je vois bien que tu changes les noms de catégories de saisons cycloniques mais pourquoi en enlever (ex. ne pas avoir remplacé la catégorie:Saison cyclonique 1869 (Atlantique Nord) par catégorie:Saison cyclonique 1869 dans l'océan Atlantique Nord?

Pierre cb (d) 4 juillet 2008 à 15:08 (CEST)

traduireModifier

Please help me translate this page into french (S’il vous plaît m'aider à traduire cette page en français)

http://en.wikipedia.org/wiki/Naiyyum_Choudhury

Wikiconcours : équipe RéunionModifier

Bonjour,
Je suis très content que tu te sois inscrit, c'est une bonne nouvelle pour les articles sur la Réunion. Peut-être pourrais-tu laisser un message sur le projet:Mascareignes (sauf si tu veux travailler seul bien sûr, cartographe mis à part). Juste aussi pour te rappeler qu'il faudra faire le choix d'en supprimer un parmi les trois à confirmer. Je ne désespère pas qu'on puisse faire partie d'une même équipe un jour.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 21 juillet 2008 à 11:25 (CEST)

En plus l'équipe 5 est un bon numéro !   Gemini1980 oui ? non ? 21 juillet 2008 à 12:24 (CEST)
Un article sur Environnement naturel de la Réunion me semblerait plus généraliste et adéquate. C'est un thème repoussé depuis longtemps, issue d'une conversation entre Channer et moi. je ne suis cependant pas sur de parvenir à quelque chose de qualité sans aide, étant donné que je manque sérieusement de source. Vincnet G discuss 21 juillet 2008 à 20:55 (CEST)
Merci Thierry de ta sollicitude, mais comme tu as pu le constater je n'ai guère de temps à consacrer à WP désormais. Peut-être quelques retouches ici ou là ? Je partage évidemment le point de vue de Vincnet, la nature vaut d'être traitée dans sa globalité. La distinction flore/faune qui en toute rigueur sémantique ne doit traiter que d'inventaires d'espèces est artificielle pour rendre compte de la richesse et du fonctionnement des écosystèmes. Cordialement. --Channer [koz a mwin] 23 juillet 2008 à 08:34 (CEST)
Bon courage à l'équipe. Pour votre gouverne, je pense que la meilleure référence actuelle est celle-ci. A ciao. --Channer [koz a mwin] 25 juillet 2008 à 08:44 (CEST)

BlocageModifier

J'aurais besoin de vous quelques secondes, gros pépin avec un article sectaire - l'IP incriminé s'est créé un compte et remet le meme article, qui de plus est une violation de copyright. J'attends votre intervention. Cordialement. Tibo217 (d) 24 juillet 2008 à 04:08 (CEST) , patrouilleur de nuit.

Idem pour l'article Grasse bande, qui est de retour. Tibo217 (d) 24 juillet 2008 à 04:42 (CEST)

  Étoile de la lutte contre le vandalisme décerné à Thierry Caro par Tibo217 (d) 24 juillet 2008 à 04:36 (CEST)

Portail piraterie et portail maritimeModifier

Bonjour,

Je me suis permis de rétablir le bandeau portail maritime lorsque tu le remplaces par portail piraterie dans les articles qui portent sur la guerre navale contre les pirates. Je pense qu'il n'y a pas d'incompatibilité entre les deux portails qui peuvent "cohabiter" sans problème. Cela étant, s'agissant du portail piraterie, tu t'orientes semble-t-il exclusivement vers la piraterie maritime: est-ce qu'il ne serait pas opportun de le signaler dans le titre ou envisages-tu peut-être une section piraterie aérienne? Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 27 juillet 2008 à 20:07 (CEST)

Avec plaisir, il y a des invitations qui ne se refusent pas, mille sabords! Barbe-Noire (d) 27 juillet 2008 à 20:27 (CEST)

Invitation au WikiconcoursModifier

Salut. Je connais la qualité des cartes que tu crées. Aussi, je voudrais vérifier avec toi si ça t'intéresserait d'être l'illustrateur de mon équipe durant le prochain Wikiconcours. La thématique de celle-ci sera le développement durable de La Réunion. Les articles à améliorer pourraient être les suivants :

  1. Agriculture à La Réunion.
  2. Économie de La Réunion – à confirmer.
  3. Environnement à La Réunion.
  4. Randonnée pédestre à La Réunion – à confirmer.
  5. Tourisme à La Réunion.
  6. Transport à La Réunion – à confirmer.

Il faudra créer un fond de carte de l'île assez détaillé avant le concours, qui demandera sans doute la création de quelques camemberts et de graphiques altimétriques pour des sentiers de randonnée, soient des travaux inédits ici. Thierry Caro (d) 21 juillet 2008 à 05:05 (CEST)
PS : Ce n'est pas un problème si tu ne peux pas t'investir à fond et que ton apport se limite à une ou deux cartes détaillées. Je ne concours pas forcément pour gagner, mais pour profiter de la dynamique pour améliorer significativement des articles faciles à écrire de mon point de vue, mais que j'ai trop évités jusqu'ici.

Si ça t'intéresse, il s'agit de l'équipe 5. Thierry Caro (d) 21 juillet 2008 à 06:05 (CEST)
Salut,
Je réponds un peu tardivement, parce que j'ai hésité à participer ou non au prochain wikiconcours. Finalement, j'ai décidé de ne pas faire comme le précédent – c'est à dire rejoindre une équipe précise – mais au contraire rester à l'Wikipédia:Atelier graphique/Cartes#atelier cartographique pour répondre aux demandes des diverses équipes. Comme tu peux le constater, l'atelier accuse un net retard, imputable pour une bonne part au dernier wikiconcours – et bien sûr au manque de cartographes – et ça ne va pas s'arranger avec le prochain.
Il y a également un petit problème avec la Réunion, c'est que les sources dont nous disposons ont des "trous", ce qui risque de donner une carte faussée ¹. Ça posera un souci pour les cartes topographiques et le relief, mais pas pour les autres types de cartes, où le seul élément topo sera le contour de l'île, qui lui sera bon.
Sémhur·d·e· 28 juillet 2008 à 09:54 (CEST)
¹ A moins que tu ne disposes de cartes IGN de l'île ? Auquel cas elles pourront servir à "boucher les trous".
Salut. Merci pour la précision de ta réponse. Les cartes IGN, tu peux les retrouver à l'identique sur le Géoportail. Mais je suis sûr que vous le savez, alors y a t il un problème particulier rendant impossible l'utilisation de cette source, et que je ne connaitrais pas, comme par exemple le manque de maniabilité ? En outre, je dispose de l'avant-dernière version en TIFF, mais je ne suis pas sûr de pouvoir envoyer de si gros fichiers, chacun faisant 30 Mo. En outre, je crois qu'il me manque une petite partie ! Thierry Caro (d) 28 juillet 2008 à 13:50 (CEST)
Hélas, il y a un problème de licence : les cartes de l'IGN ne sont pas libres, on ne peut donc les utiliser pour faire nos propres cartes. C'est pourquoi nous nous servons essentiellement de données provenant de la NASA, qui elles sont libres (sauf que pour la Réunion, donc, il y a des trous). Je pense néanmoins que l'on peut se servir des IGN juste pour palier les manques de la NASA sans que ça pose de problèmes de licence. Les fichiers TIFF seraient l'idéal. Tu peux les stocker temporairement sur Free (http://dl.free.fr/), je les récupérerai et les mettrai sur mon FTP à disposition du wikigraphiste qui traitera la demande. Sémhur·d·e· 28 juillet 2008 à 14:57 (CEST)

Portail RandonnéeModifier

Bonjour, Je viens de créer le Portail:Randonnée et relancer le Projet:Randonnée. Je compte sur ton aide pour continuer à les enrichir : contributions, évaluations... A bientôt sur le portail et sur le projet. cardabelle (d) 28 juillet 2008 à 17:34 (CEST)

Pare-ChocModifier

J'ai modifié le titre de Le choc amoureux auquel vous aviez ajouté un C mjauscule. Je suis cependant intrigué et aimerais connaître, si vous avez le temps de me l'expliquer, le parcours de réflexion qui a conduit à ce renommage. Cordialement --A t ar a x i e--d 28 juillet 2008 à 20:00 (CEST)

Les conventions typographiques indiquent pour les titres d'ouvrages : "seul le premier mot d’un titre d’œuvre ou de périodique prend une majuscule initiale (exception faite des noms propres" Wikipédia:Conventions_typographiques#Titres_d.27.C5.93uvres_ou_de_p.C3.A9riodiques_en_fran.C3.A7ais --A t ar a x i e--d 28 juillet 2008 à 20:08 (CEST)
« Si le titre commence par un article défini (le, la, les) et qu’il ne constitue pas une phrase verbale, alors le premier substantif prend une majuscule ». Thierry Caro (d) 28 juillet 2008 à 20:10 (CEST)
Je vois ça... J'ai le livre sous les yeux et il ne respecte pas lui-même cette "recommandation" un peu étrange. --A t ar a x i e--d 28 juillet 2008 à 20:12 (CEST)
C'est clair, désolé pour votre temps perdu à donner ces explications. Cordialement --A t ar a x i e--d 28 juillet 2008 à 20:28 (CEST)

ConcoursModifier

Cher Thierry, je rentre à la Réunion le 18 août, je pourrai alors participer avec plaisir, si ce n'est pas trop tard ? Là je squatte furtivement des ordinateurs amis ou familiaux, pas l'idéal. Si tu veux tu peux m'inscrire. Amitiés, --Anne (d) 28 juillet 2008 à 20:14 (CEST)

Merci ! Bonnes (non-)vacances à toi--Anne (d) 28 juillet 2008 à 20:16 (CEST)
Retour à la page de l’utilisateur « Thierry Caro/301-375 ».