Discussion utilisateur:Thierry Caro/1-75

Discussions actives
Archives
Archives

Messages
1-7576-150151-225226-300301-375376-450451-525526-600601-675676-750751-825826-900901-975En cours

WikiLettreMini.svg Bienvenue sur Wikipédia, Thierry Caro/1-75 !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

Bienvenue sur Wikipédia, Thierry Caro! ADM

Jean-Paul Virapoullé et autresModifier

Sympa tes notes sur la réunion, mais c'est un peu trop court. POur un tel article, tu pourrais par exemple te rendre sur le site du Sénat pour savoir quand il est né, ses autres mandats, etc... Chris93 23 août 2005 à 19:33 (CEST)

Même commentaire que mon prédécesseur. Il ne faudrait pas que tout ça se transforme en pages jaunes de la Réunion... Les personnages abordés semblent interessants mais on reste sur notre faim. Matpib 24 août 2005 à 11:23 (CEST)

Je viens de comprendre comment vous répondre. OK pour les articles, j'établis d'abord une liste "utile" et ensuite je complèterai au fur et à mesure. Pour l'instant, j'établis le réseau par des liens croisés. Les biographies et les détails suivront. Thierry Caro 24 août 2005 à 13:50 (heure de la Réunion)

Bien joué! ;-) Matpib 24 août 2005 à 11:52 (CEST)

Gérald De PalmasModifier

Bonjour. Juste pour te signaler que la méthode que tu as employée pour déplacer le contenu de Gérald De Palmas n'est pas correcte. Il faut impérativement utiliser l'onglet "Renommer" et ne jamais le faire via un copier-coller, car cela casse l'historique de l'article. J'ai donc annulé tes modifications. Comme l'historique de Gérald de Palmas n'est plus vide, il te faudra désormais faire une demande dans Wikipédia:Pages à déplacer pour qu'un administrateur efface au préalable Gérald de Palmas avant de déplacer normalement le contenu à l'aide le l'onglet "Renommer". :o) Hégésippe | ±Θ± 27 août 2005 à 17:41 (CEST)

De plus, mais c'est une autre histoire, il faut remarquer que le site « officiel » semble employer la graphie avec une majuscule au D... Hégésippe | ±Θ± 27 août 2005 à 17:46 (CEST)

Soit, mais pourquoi ne peut-on pas directement vider Gérald de Palmas et remettre le #redirect ?

Bienvenue ;)Modifier

Je n'avais pas encore eu l'occasion de te le dire, mais ça fait plaisir de voir un compatriote réunionnais ici ;) Bienvenue à toi, donc.
Solensean 28 août 2005 à 19:27 (CEST)

Merci pour l'accueil. Si tu es motivé pour m'aider à compléter un peu la partie Mascareignes, n'hésite pas ! Mais peut-être es-tu occupé à autre chose ? Thierry Caro 28 août 2005 à 19:32 (CEST)

Je fais beaucoup de choses ;) Mais effectivement, je passerai certainement compléter quelques articles sur chez nous...
Solensean 29 août 2005 à 00:44 (CEST)

Quartier françaisModifier

Salut c'est bien d'utiliser le modèle infobox_Société mais le compléter c'est mieux. Personnellement, ne connaissant rien sur cette société et étant très occupé sur d'autres projets. je te remercie d'y mettre des infos. Si tu as besoin d'aide, n'hésite pas. --Gdgourou 29 août 2005 à 12:11 (CEST)

Route des TamarinsModifier

Oté Thierry,

A ce que j'en sais et que l'on m'a rapporté, le choix du nom de la Route des Tamarins faisait bien référence au départ au Tamarin des hauts par ce que la route passerait en hauteur et que le tamarin était un arbre emblématique de La Réunion. Mais cette hauteur est toute relative: la route ne passera guère au-dessus de 200 m, bien loin des 1200 m où l'on trouve les premiers tamarins des hauts. Les porteurs du projet ont vite compris que l'écart était trop important et que l'on ne pourrait jamais voir un tamarin des hauts au bord de la route. Pour se "raccrocher aux branches", ils ont donc reporté leurs faveurs sur le tamarin pays (ou tamarinier) qui est un bel arbre populaire, adopté avec fierté par les réunionnais, à tel point que beaucoup pensent qu'il est originaire d'ici (tamarin pays). Sur le logo de la Route des Tamarins figurent bien des feuilles de tamarinier et il y aura des alignements qui seront plantés en bordure de route. L'arbre est parfaitement adapté aux conditions climatiques du secteur et développe une allure assez majestueuse. Je crois donc dans l'article sur la Route des Tamarins (qui a une vocation à être lu dans le monde entier) qu'il faut faire le lien avec le tamarin pays (c'est la réalité actuelle) et réserver éventuellement des explications plus détaillées sur la page de discussion. Qu'en penses-tu? A bientôtB.navez 30 août 2005 à 09:06 (CEST)

J'ai vu qu'il y avait une page sur le tamarinier après avoir créé celle sur la route des Tamarins. Je crois que tu as raison. Thierry Caro 30 août 2005 à 09:14 (CEST)

Robin CookModifier

Merci +++ pour ton intervention. Comme ça plus de tentation de modifier... Matpib 2 septembre 2005 à 14:54 (CEST)

Oiseaux de la RéunionModifier

Bonjour ! Je ne connais malheureusement pas la Réunion ni les autres îles de l'océan indien, mais comme je m'intéresse aux oiseaux, j'ai créé un article «liste des espèces d'oiseaux de la Réunion» par ordre alphabétique des noms français, elle permet de voir d'un coup, la totalité des espèces de l'île et de repérer les articles existant déjà. Il y manque les noms locaux qu'il faudrait indiquer (je ne les connais pas, en général). Je me suis permis de relier le nom Réunion à cette liste, dans certains des articles déja rédigés. Si tu pouvais trouver des images libres de droit pour illustrer les articles, ce serait génial ! Amicalement. --Svtiste 4 septembre 2005 à 14:53 (CEST)

Wikiprojet MascareigneModifier

Je peux tjs jeter un coup d'oeil à l'occasion, mais mon seul fait d'arme en ces lieux remonte à 10 ans, 1 semaine tour des hauts de la Réunion à pied et 1 semaine tour des bas en voiture. Serais sans doute d'une utilité moyenne...

Vberger 6 septembre 2005 à 12:15 (CEST)

Salut, je cherche des gens pour s'inscrire dans le Projet Mascareignes. Ca t'intéresse ? Thierry Caro 6 septembre 2005 à 12:09 (CEST)
Ok mais comme occasionnel (mes sujets d'intérêt sont plus variés et je serai beaucoup moins disponible pour Wp à partir de la semaine prochaine.B.navez 6 septembre 2005 à 14:59 (CEST)
Ok :) l'essentiel de mes articles sont effectivement centrés sur les mascareignes et la région Est Océan Indien! Mais je ne suis pas aussi prolixe que toi! Cimandef 6 septembre 2005 à 23:11 (CEST)
Bonjour. Je me suis inscrit sur le projet, mais bien qu'étant réunionnais, mes connaissances sont plutôt limités sur le sujet. En plus, je manque de temps pour contribuer activement sur wikipedia. J'essaierai d'apporter quelques corrections ici ou là, comme je l'ai fait sur Réunion. Voila! ^^ Mangacool 12 octobre 2005 à 20:42 (CEST)

BucklandModifier

Aurais-tu la date de naissance de Stéphane Buckland, sprinteur mauricien que tu viens d'ajouter à cette page d'homonymie ? C'est juste histoire qu'elle soit complète. D'avance merci.--Valérie 8 septembre 2005 à 14:13 (CEST)

Merci pour ta correction très rapide ! :-)) --Valérie 8 septembre 2005 à 14:31 (CEST)

Licence des imagesModifier

Bonjour, Thierry Caro/1-75,

Merci d'avoir copié sur le serveur des images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie.

Je profite de l'occasion pour t'informer, au cas où tu ne les connaîtrais pas déjà, des quelques règles existant sur Wikipédia en matière de téléchargement des images.

Tous les éditeurs se doivent de respecter certaines règles d'utilisation des images. L'objectif est essentiellement de fournir à notre utilisateur (lecteur) une information détaillée sur l'origine et le statut d'une image, afin qu'il sache s'il peut la réutiliser ou non. Elles peuvent également nous protéger en cas de désaccord avec le propriétaire d'un copyright.

Les principes sont :

  • importer les fichiers sous licence libre (pas de fair use !) sur Wikimedia Commons, le conservatoire central de contenus libres commun à tous les projets Wikimedia dans toutes les langues, comprenant des images, de la musique, des textes écrits et parlés ou des vidéos. Tous les fichiers importés sur Commons peuvent être utilisés immédiatement partout ailleurs. Nous recommandons les téléchargements sur Commons.
  • utiliser un nom clair et détaillé pour l'image afin qu'elle n'entre pas en conflit avec d'autres images ;
  • remplir la page de description de l'image, notamment pour y inscrire le statut du copyright et la source de l'image en question ;
  • être vigilant sur les copyrights sans tomber dans la paranoïa. Pour l'utilisation de l'utilisation dite fair use, merci de respecter les indications fournies dans la page Wikipédia:Fair use ; des modèles pour les images sous fair use peuvent être trouvés dans Wikipédia:Modèle fair use ;
  • ne pas mettre les crédits (source, remerciement, informations, etc.) de l'image dans l'article mais dans la page de description.

Les images ne respectant pas ces règles seront supprimées.

Amicalement, Korg (talk) 10 septembre 2005 à 07:15 (CEST)

Je me permet d'insister sur le point soulevé en ce qui concerne la photographie: Image:Noor-al-islam.jpg. David.Monniaux 12 septembre 2005 à 15:15 (CEST)

J'ai entendu direModifier

Bonjour, on m'a dit de vous dire que cet article avait été préparé pour vous : Rumeur d'Orléans.
Mais ça n'est pas très sûr...

Holycharly | discuter -- 11 septembre 2005 à 13:53 (CEST)

Situation géographiqueModifier

Pssst :) et si tu mettais un petit point correspondant à où tu es? va voir : Wikipedia:Cartographie des wikipédiens Pour info : Réunion : 55°29’ de longitude Est et 21°5’ de latitude Sud et Saint-Denis : Latitude 20°53' S et Longitude 55°31' E

je sais je l'ai vu en direct! sur irc.wikimedia.org
  Licence inconnue : Logo-jir.gif

Merci d'avoir copié sur le serveur des images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie.

Je profite de l'occasion pour t'informer, au cas où tu ne les connaîtrais pas déjà, des quelques règles existant sur Wikipédia en matière de téléchargement des images.

Tous les éditeurs se doivent de respecter certaines règles d'utilisation des images. L'objectif est essentiellement de fournir à notre utilisateur (lecteur) une information détaillée sur l'origine et le statut d'une image, afin qu'il sache s'il peut la réutiliser ou non. Elles peuvent également nous protéger en cas de désaccord avec le propriétaire d'un copyright.

Wikipédia n'accepte que des images dont la licence est explicitement précisée. Il est important d'ajouter la licence adéquate à l'image suivante : Image:Logo-jir.gif sous peine de la voir supprimée après un certain délai. Pour plus d'informations sur les licences concernant les images et les documents : Règles d'utilisation des images. Bonne continuation parmi nous. Dake

 

Tendance à fliquer?Modifier

Ajouter des catégories qui ne te conviennent pas peuvent convenir à d'autres! Wikipedia et wikitravel ne conviennent pas... alors va pour un WikiExpat ou WikiDéménage

Je trouve que tes catégories ne sont pas opérantes. En bas d'une page comme Réunion, si on suit ce que tu veux faire, on pourrait retrouver les catégories suivantes : Catégorie:Pays où il fait beau, Catégorie:Pays où les chiens servent d'appât pour la pêche au requins, Catégorie:Île où il fait bon randonner, Catégorie:Courant électrique 220 V, Catégorie:Île avec pleins de spots de surfs, Catégorie:Endroit du monde où assister à des combats de coqs, Catégorie:Île où s'installer quand on en a marre de la grisaille...
ben c'est plutot une bonne idée : au moins on ajoute des analyses croisées à la vie humaine... on complexifie le système, mais simplifie les comparaisons et les synthèses : du vrai datamining

SkordModifier

Salut, j'ai ajouté Skord sur Wikipédia:Éditeurs problématiques, il commence à avoir des problèmes avec tout le monde, se met à insulter et persiste dans ses idées. Dake 21 septembre 2005 à 18:00 (CEST)

PortailModifier

ayé! j'ai répondu :) Cimandef 22 septembre 2005 à 00:51 (CEST)

wow :) c'est très complet! En ce moment je suis beaucoup pris et je n'ai pas trop de le temps de participer. C'est vraiment chouette ce que tu as fait! Je pense que c'est pas mal de faire des colonnes Réunion/Maurice, mais ne penses-tu pas qu'il faille rajouter une colonne Rodrigues?
C'est ce que je voulais faire mais comme elles seraint très vides par rapport aux deux autres, j'ai créé des sous-entrées dans la colonne Maurice. Si le volume augmente il faudra changer... Thierry Caro 25 septembre 2005 à 17:52 (CEST)

Très bien le portail ! Mais je trouve la couleur de fond du bandeau de rappel dans les articles un peu flashy. Pour la motivation en botanique réunionnaise, c'est OK au fur et à mesure des ressources photos, pour le temps à y passer ce sera comme ça pourra. Amicalement. Channer 25 septembre 2005 à 21:42 (CEST)

C'est pour le bleu turquoise du lagon !!! Thierry Caro 26 septembre 2005 à 21:38 (CEST)

LustreModifier

Au fait, je trouve ta photo de lustre très réussie! Cimandef 22 septembre 2005 à 01:08 (CEST)

FloréalModifier

Je suis d'accord pour que le Floréal soit à la Réunion, mais contre le fait que l'ont indique la catégorie Réunion sur la fiche du Floréal (ont a qu'a indiqué la catégorie de chaque ville ou pays visité par la Jeanne d'Arc temps que l'ont y est !!!)

De plus je ne vois pas ce que viens faire le projet Mascareigne au milieu de fiches de bâtiments de guerre !!!

Je ne suis pas contre spécifier dans un historique qu'il est à la Réunion depuis telle date !

mais contre un bandeau qui n'a rien a voir avec le sujet traité dans l'article !--Marines du Monde 27 septembre 2005 à 12:37 (CEST)

Pages Créées et correctionsModifier

merci Thierry de me relire aussitôt l'article créé! C'est vrai que je pourrais mettre les liens directement, mais j'avoue que quand j'écris quelquechose de nouveau, je n'ai pas forcément envie de m'embêter à créer tous les liens. C'est un vrai travail tout ça! Cimandef 4 octobre 2005 à 01:05 (CEST)

Ca ne me dérange pas. Notre collaboration est efficace. Je n'aurai jamais pu pondre tes articles sur le créole par exemple. Donc j'en apprends aussi en te relisant ! Thierry Caro 4 octobre 2005 à 01:07 (CEST)

Portail et AdQModifier

Oté Thierry,

D'abord bravo pour la qualité et l'ampleur de ton travail pour les Mascareignes. J'aurais 2 suggestions à te faire, et tu m'excuseras par avance de ne pas les entreprendre moi-même (manque de compétence ou de temps ou de connaissance globale du sujet : que des mauvaises excuses!)

Pourrait-on structurer le Portail:Mascareignes en sous-ensembles un peu à la manière du Portail:Histoire de la zoologie et de la botanique? Cela rendrait plus faciles les mises à jour ponctuelles des contributeurs occasionnels.

Pourrais-tu sélectionner un (ou quelques) articles déjà bien étoffés, et les proposer sur le Portail en amélioration collective afin que nous puissions ensuite les présenter en passage en Article de qualité.Channer 2 octobre 2005 à 10:08 (CEST)

Merci pour ce petit plus (qui structure et facilite l'accès aux mises à jour du Portail) que tu as mis en place avec une efficacité et une rapidité redoutables. Merci encoreChanner 4 octobre 2005 à 20:03 (CEST)
Au fait, les meilleurs articles pour le moment sont selon moi Cilaos et Salazie. Des rubriques entières demeurant à compléter, je doute qu'ils puissent devenir des articles de qualité rapidement. Thierry Caro 4 octobre 2005 à 20:07 (CEST)

Modèle:ArticlePrincipal1Modifier

Je vois que tu as remis la version avec crochets, tu te charges donc de modifier tous les liens ? R 6 octobre 2005 à 14:30 (CEST)

CAC 40Modifier

D'autres modèles pour les entreprises des autres indices boursiers seraient les bienvenus ! Thierry Caro 7 octobre 2005 à 01:11 (CEST)

Je m'y attèle. Je crois que je vais en créé un pour le NASDAQ... Mais je ne sais pas si 225 entreprises tiendront pour le modèle indice Nikkei -- Pixeltoo 7 octobre 2005 à 01:25 (CEST)

Il faudrait aussi que le modèle soit dans la catégorie de l'indice boursier, histoire que la page de chaque entreprise ne contienne pas en plus du modèle le tag appelant la catégorie. Mieux vaut te le dire tout de suit pour qu'il ne faille pas faire deux passages ! Thierry Caro 7 octobre 2005 à 01:15 (CEST)

Attention soyons bien clair. C'est le modèle que tu veux voir apparaitre dans la catégorie ou bien catégorie:CAC 40 inscrit dans le modèle? -- Pixeltoo 7 octobre 2005 à 01:25 (CEST)

CategorieModifier

Thierry, je ne crois pas que ce soit la peine qu'il y ait l'article principal d'une cat en + dans la cat mere ca allourdit inutilement cette derniere, par ex: Cuisine réunionnaise est l'article principal de Catégorie:Cuisine réunionnaise et les deux sont sous Catégorie:Cuisine française ... pourquoi mettre l'article alors qu'il y a déjà la catégorie ? La cat cuisine française est déjà bien assez chargée comme ça ? C'est une pratique qui se retrouve souvent dans wikipedia mais pas toujours il ne semble pas y avoir de regle moi je suis plutot pour alléger les catégories pas d'en faire un gros fourre tout. Hbbk 7 octobre 2005 à 08:44 (CEST)

C'est une question que je me posais car j'avais vu que ça change d'une catégorie à l'autre. Pour te dire franchement, je suis plutôt en faveur de l'option inverse de la tienne. Je vais demander sur le Bistro. Thierry Caro 7 octobre 2005 à 12:36 (CEST)

Hélice et Roland GarrosModifier

Salut,

Concernant ta contribution de Roland Garros sur le tir à travers l'hélice, je ne crois pas que le meilleur emplacement soit dans l'article "hélice". Elle me paraitrait plus à sa place dans l'article sur les avions de chasse dans la partie historique.

--AnTeaX 7 octobre 2005 à 15:04 (CEST)

Histoire postale de MauriceModifier

Forcément avec le Portail Mascareignes. Alors sache qu'il y a les premiers timbres-poste de Maurice déjà traités : Post Office.
Concernant un article entier, ce sera plus ébauché encore que pour le Mali et le Tchad, car ma littérature personnelle est centrée sur la France et son empire colonial. Je vais voir ce que je peux faire comme premier jet un de ses soirs. Bonne soirée. sebjd 11 octobre 2005 à 21:20 (CEST)

Je confirme qu'avec ce que j'ai chez moi, je n'irai pas plus loin que ce qui est écrit dans l'article Post Office. Je pense que la semaine prochaine, je pourrai aller à la bibliothèque glaner des trucs en plus. À bientôt. sebjd 12 octobre 2005 à 20:57 (CEST)
Désolé de t'annoncer que ce n'est pas moi qui pourrait lancer prochainement un article sur l'histoire postale de Maurice. Il manque un tome de catalogues de timbres à la bibliothèque municipale que j'utilise : évidemment celui dont les pays commencent par la lettre M... Grrrr. Dès que j'ai quelque chose de consistant à écrire, je crée. Bon week-end. sebjd 22 octobre 2005 à 11:48 (CEST)

Pour les images de timbres. Excuse-moi, j'ai raté ta question d'hier, j'ai eu l'esprit préoccupé.

  • Tu peux contacter l'administration postale de Maurice, voir sous quelle licence ils acceptent que les images de leurs timbres soient utilisées (essaye les simples : domaine public, une des CC-... interdisant une réutilisation commerciale, fair use avec autorisation).
  • Tu farfouilles la législation mauritienne au cas où ils auraient une politique de domaine public des biens publics assez cool (voir sur commons, les catégories timbres des îles Féroé, des USA et du Canada à partir de Commons:Category:Stamps).
  • Sinon, tu as mon point de vue personnel (et j'insiste personnel) : si c'est émis il y a plus de 70 ans, je considère que c'est du domaine public même en France puisque c'est l'autorisation postale qui possède le timbre.
  • Dernière solution : tu mets un lien externe vers une image ou le site où elle se trouve.


Bon courage. sebjd 22 octobre 2005 à 11:59 (CEST)

espèces endémiquesModifier

Ce serait bien de préciser dans le titre "flore" ou "faune"
Cordialement--Pfinge 12 octobre 2005 à 00:19 (CEST)

Utilisateur:Thierry Caro.Modifier

Salut, quelqu'un a créé un compte avec un nom proche du tien. Si ce n'est pas toi, on peut le bloquer si tu le veux, car il intervient sur tes messages. Amicalement Padawane 12 octobre 2005 à 18:40 (CEST)

Ici utilisateur Thierry_Caro avec un point Padawane

GuillomModifier

Tu as vécu à la Réunion ? Alors n'hésite pas à venir y participer ! Thierry Caro 12 octobre 2005 à 18:24 (CEST)

Merci de ton invitation. Pour l'instant je me consacre surtout à des articles scientifiques car j'y ai plus de choses à dire :) mais je viendrai jeter un coup d'oeil de temps en temps à ce projet pour voir si je peux y contribuer de façon très modeste. Mes encouragements t'accompagnent.
Guillom | | (o_O) » (^_^) 12 octobre 2005 à 19:07 (CEST)

Conventions (catégories, interwikis)Modifier

Bonjour, merci pour ton message. Tu trouvera ma réponse sur ma page de discussion. Cordialement, --En rouge 14 octobre 2005 à 13:18 (CEST)

JIRModifier

yes

Ambaville blancModifier

Salut Thierry,

j'ai vu avec intérêt que tu avais transféré l'article principal Phylica nitida vers Ambaville blanc. Normal puisque c'est maintenant l'usage dans Wikipédia de privilégier le nom vernaculaire le plus courant.

Là où ça se complique c'est qu'Ambaville blanc désigne tout aussi fréquemment une autre espèce : Hubertia ambavilla var. tomentosa. Les deux espèces sont des arbustes de même aspect général faciles à confondre et vivant en mélange dans les mêmes milieux, mais appartenant à des familles très différentes (Rhamnaceae/Asteraceae).

On aurait pu choisir le nom mauricien, mais ce n'est pas mieux : Phylica nitida y est appelé Bruyère tout comme Philippia brachyphylla. Le premier n'a botaniquement rien d'une bruyère alors que le second, une éricacée peut être considéré comme tel.

Alors que faire ?

solution A :

solution B :

solution C :

  • revenir aux noms scientifiques latins comme titres principaux

Qu'en penses-tu? As-tu une autre idée?

Cordialement Channer 19 octobre 2005 à 11:19 (CEST)

Avertissement renommageModifier

Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet Mascareignes ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Wikipédia:Projet/Mascareignes. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.

Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.

Plus de détails sur cette page.

Cordialement,le Korrigan bla 19 octobre 2005 à 17:58 (CEST)

Bihoreau de RodriguesModifier

Bonjour,

Pour info : je viens de préciser l'auteur de cette espèce. Il s'agit de Alphonse Milne-Edwards (1835-1900) qui est l'auteur des Recherches sur la faune ornithologique éteinte des îles Mascareinges et de Madagascar (1866-1874). Bonne journée.--Valérie 21 octobre 2005 à 18:22 (CEST)

Râle de Rodrigues -> Fait. Si tu as d'autres souci avec des autres, n'hésite pas à me laisser un message.--Valérie 21 octobre 2005 à 19:01 (CEST)


Henri Hubert DelisleModifier

Bonjour. Pour info, l'état civil exact d'Hubert Delisle, gouverneur de l'île de La Réunion, sénateur, est Louis Henri (sans le trait d'union). Appelé Henri dans tous les ouvrages (dictionnaires, biographies, annuaires, etc). A son mariage, il est dit "Louis Henry Hubert de Lisle" mais signe "Hubert Delisle". Traditionnellement, on marque "Louis Henri Hubert Delisle". Voilà pour la remarque sur mon aïeul. Bon courage pour les saisies ! Christophe

catégorie:auteur incomplet ou manquantModifier

Bonjour,

Dans le même esprit que la catégorie:a taxobiser, je viens de créer la catégorie catégorie:auteur incomplet ou manquant afin de faire la liste des articles de zoologie ou de botanique dont l'auteur est manquant ou incomplet.

Bonne journée.--Valérie 30 octobre 2005 à 11:18 (CET)

Interwikis pour les modèlesModifier

Attention, les interwikis pour les modèles doivent être à l'intérieur des tags "noinclude". J'ai corrigé ton erreur sur {{ébauche sociologie}}, elle créait un interwiki vers en:Template:socio-stub sur toutes les ébauches de sociologie. R 4 novembre 2005 à 16:20 (CET)

Jean-Baptiste Lislet GeoffroyModifier

Bonsoir,

Tu indiques de Lislet Geoffroy fait parti de l'Académie des sciences, hors je ne le trouve pas mentionné sur le site de l'Académie, section in memoriam (in memoriam).
Ne serait-il pas plutôt membre correspondant plutôt que membre ? Les correspondants ne sont pas cités sur ce site et il est fréquent de voir confondu les deux statuts dans les biographies. Bonne soirée.--Valérie 4 novembre 2005 à 17:19 (CET)

Catégorie des botanistes par nationalitéModifier

Merci pour ta proposition.
Effectivement, l'idée est à creuser. Jusqu'à présent, j'étais plutôt hostile à cette initiative, il me paraissait important de pouvoir chercher un botaniste sans pour autant connaître sa nationalité a priori.
De plus, la notion de nationalité me paraît plutôt floue. Un exemple : un naturaliste au nom allemand né à Prague au XIXe, ayant fait toute sa carrière à Vienne et mort dans un village de Slovaquie. Sa nationalité est laquelle ? Autre exemple, je pense à un herpétologie dont le père était un noble allemand, installé dans un état Balte mais ayant fait l'essentiel de sa carrière en Colombie (et ayant publié en anglais et en espagnol), là aussi je ne suis sure pas de savoir où le classer. Je suis parfois songeuse des nationalités que j'indique...
En fait l'espoir est venu d'une initiative que j'ai vu sur en : la création de catégories basées sur les régions des recherches des botanistes. C'est bien plus compliqué (d'autant que certains ont travaillé sur pratiquement toutes les régions) mais cela me parait une information intéressante mais extrêmement difficile à trouver.
Une dernière solution consiste à utiliser deux catégories : la première est catégorie:botaniste complétée par les catégories botanistes par nationalité. Je suis dubitative sur la meilleure méthode ou la plus pragmatique. Si tu as des idées, je suis preneuse...--Valérie 4 novembre 2005 à 18:48 (CET)

J'espère que tu prendras pas ses remarques pour une volonté de bloquer la situation, je te livrais simplement mes interrogations...--Valérie 4 novembre 2005 à 21:16 (CET)

Nephila nigraModifier

Rebonsoir,

J'ai un doute sur l'identité de cette espèce. Pour The World Spider Catalog, Version 6.0, c'est un synonyme de Nephila inaurata mais peut être as-tu des infos supplémentaires.--Valérie 4 novembre 2005 à 18:51 (CET)

Merci pour ta réponse. Effectivement, le Platnick paraît le plus crédible.
Pour les botanistes, j'ai pensé à autre chose qui permettrait de résoudre le problème : il s'agit de copier le système pour les peintres : il y a une catégorie par lettres (Catégorie:Botaniste en L) et une catégorie par nationalité. Qu'en penses-tu ? Si tu es partant, je vais intégrer ça dans les articles que je suis en train de finir (j'ai pour objectif de diminuer la liste sur le portail ainsi que le nombre de liens en rouge). Après une panne de micro (près de 5 jours d'absence), je vois qu'elle s'est considérablement allongée.--Valérie 4 novembre 2005 à 19:21 (CET)

Bienvenu...Modifier

Je suis ravie de voir apparaître ton nom sur le portail HZB ! Pour info, je viens de proposer deux articles en AdQ : Anna Maria Sibylla Merian et Georg Forster. Bonne journée et à bientôt.--Valérie 5 novembre 2005 à 10:43 (CET)

Oui, j'ai vu. Merci d'ailleurs pour les images que tu ajoutes. Cela fait toujours plaisir de voir un visage apparaître. Cela humanise les notices.--Valérie 5 novembre 2005 à 11:37 (CET)

Histoire d'hespéries...Modifier

Bonsoir,
Je viens d'être prévenue par Solveig du problème sur deux articles sur des Hespéries. En fait, les deux espèces existent bel et bien mais suite à un copier-coller, j'ai oublié d'ajuster le nom scientifique de l'une d'elle. C'est fait.
Si jamais tu constates un autre problème de ce genre, vérifie l'historique afin de prévenir l'auteur. Dans ce cas, j'aurais pu corriger immédiatement et cela aurait évité que le bandeau PàF ne traîne près d'un mois sur les deux articles (ce qui, au passage, a été référencé par Google)... Bonne soirée et à bientôt..--Valérie 7 novembre 2005 à 19:20 (CET)

Football réunionnaisModifier

Je l'ai supprimé directement car tu en étais l'auteur, et qu'il me semble qu'il y a des catégories redondantes non? Sebcaen | (discuter) 10 novembre 2005 à 14:17 (CET)

Ok c'est bon. Par contre la prochaine fois pense à répondre sur ma page de discussion plutot que sur ma page utilisateur ;-), c'est pas grave. a+ Sebcaen | (discuter) 14:26, 10 novembre 2005 (CET)

VanilleModifier

C'est bien volontiers que j'adhère à ta proposition d'enrichir l'article et de viser le passage en AdQ. Tu pourrais en faire la proposition collective sur le Portail :Mascareignes pour susciter les contributions des uns et des autres. Pour ma part, j'ai acquis l'ouvrage de Lucas qui devrait me permettre de faire un résumé des techniques de préparation. Il faudrait aussi compléter les divers usages (culinaires ou autres), le profil aromatique, enfin ce que chacun trouvera important. Il y a encore du travail, même si ça commence à prendre une jolie forme. Tu as vu que j'ai récupéré la gravure d'Edmond Albius après avoir vérifié qu'elle faisait désormais partie du domaine public en droit intellectuel. J'ai trouvé gonflé le JIR qui manifestement l'a scanné sur un ouvrage de seconde main (peut-être celui de Lucas) pour ensuite y apposer la mention copyright!Channer 13 novembre 2005 à 15:27 (CET)

merci Thierry Channer 15 novembre 2005 à 16:40 (CET)

Pas de quoiModifier

De rien, c'est normal. C'était un coup de chance, en même temps :)

Guillom (^_^) 14 novembre 2005 à 10:54 (CET)

Mosquée en Afrique du Nord ;)Modifier

L'amateur d'aéroplanes 16 novembre 2005 à 21:39 (CET) Bonsoir, je vais rechanger la rubrique "insolite" car il y avez des lieux de cultes musulman non seulement Afrique du Nord (Maroc, Algérie, Tunisie) mais dans d'autres villes et villages dans des territoires sous controle Français à l'époque.

L'amateur d'aéroplanes 16 novembre 2005 à 21:50 (CET) EDIT : réponse à votre message, d'accord pour votre phrase, car j'ai du mal à avoir des infos pour différencier les mosquées et les simples lieux de priéres dans les territoires de "l'empire français", la Grande Mosquée de Dakar à été par exemple batie en 1964, mais il y d'autres lieux de cultes dont aucunne date n'est donnée.


Pieter BothModifier

Yop Thierry Caro, j'ai donc publié la partie que j'avais traduite la semaine dernière, je m'y remets dès que possible pour faire le reste . J'ai découvert quelques articles banals encore inexistants : exemple flotte . :) A bientôt 194.206.159.248 21 novembre 2005 à 17:02 (CET)


suppression de Catégorie:Volcan de RéunionModifier

A propos du titre des sous-catégories de Catégorie:Géographie nationale, ce n'est pas très clair s'il faut utiliser la forme courte de/du/des/d' ou longue de la/du/des/de l' ou avec adjectif. C'est sûr que c'est bien d'être homogène malheureusement ça demanderait bcp de boulot de renommer toutes les catégories, en supposant qu'on ait réussi à se mettre d'accord sur la meilleure formulation...

J'ai tendance à créer de nombreuses catégories souvent pour respecter l'homogénéité et quantifier la somme d'articles manquants par rapport au WP anglais.

Si tu en juges certaines impertinentes, n'hésite pas en discuter.

Cordialement, Bbullot 22 novembre 2005 à 16:09 (CET)

Modèle:Taxobox finModifier

Bonjour, j'ai modifié le modèle pour qu'il se comporte comme tu l'as proposé. Ca marche pour Biologie, Botanique car les portails ont un nom Potail:Botanique ET que la phrase d'introduction dans le modèle s'y porte bien. Il est probable que d'autres noms de portail ne s'y portent pas aussi bien. Il s'utilise avec cette syntaxe {Taxobx fin|Botanique}, si tu ne met pas de paramètre il affiche le portail Biologie comme avant. ~ Ъayo 22 novembre 2005 à 20:40 (CET)

Portail politiqueModifier

Mouaip, pourquoi pas, dès que j'ai un peu de temps ;) Turb 25 novembre 2005 à 15:44 (CET)

Gaufres fourrées à la vanilleModifier

Mon arrière-grand-mère les fourrait à chaud, comme ça les bords de la gaufre pouvaient se recoller pour que le fourrage reste bien à l'intérieur. C'est une spécialité du Nord, sublimée par Meert (mais qui n'en a pas l'exclusivité).
Pour le JIR, comme c'est un des rares journaux qui met encore en ligne gratuitement tous ses articles, on leur pardonnera leurs petits abus de coyright.
Bon dimanche à toi.
Channer 27 novembre 2005 à 12:11 (CET)

Vanille AdQModifier

Es-tu OK pour cosigner la demande de passage en AdQ ? Channer 29 novembre 2005 à 21:14 (CET)

J'ai créé le paragraphe appellations pour y parler étymologie et synonymie. Je ne crois pas qu'il faille citer tous les synonymes botaniques car certains sont mineurs et ne sont jamais rentrés dans l'usage ; si tu en rencontres d'autres utilisés dans des ouvrages de vulgarisation, n'hésite pas à les rajouter.
Pour les liens rouges sur les personnes, je n'ai pas d'état d'âme à les y laisser pour l'instant (il ne faut pas que l'article soit parfait !) et je suis optimiste sur la création ultérieure des articles biographiques (à partir de sources locales genre Album de la Réunion pour les réunionnais et en sollicitant Valérie75 pour les botanistes).
Je place donc le bandeau de proposition AdQ. Mon invitation à ce que tu cosignes la proposition tient toujours. Sois libre de faire à ta guise.
Cordialement, bonne journée.
Channer 30 novembre 2005 à 04:28 (CET)

Discussion catégorie:Montagne de la Réunion/SuppressionModifier

Bonsoir. Je t'ai laissé un conseil dans la discussion de cette PàS. sebjd 29 novembre 2005 à 22:18 (CET)

Info sur la taxoboxModifier

Bonsoir et merci pour l'info.--Valérie 30 novembre 2005 à 23:02 (CET)

Georg Forster et Anna MerianModifier

Bonjour,
Il ne manque que quelques votes pour que les 2 articles ci-dessus Georg Forster et Anna Maria Sibylla Merian soient directement promus dès la phase de vote I. Si tu avais l'intention de les soutenir, ne tarde pas à le faire avant le 5 décembre, car sinon ils passeront en phase de vote II pour 2 mois supplémentaires de débat (pas nécessairement indispensables sur le fond). Si tu estimes au contraire que ces articles ne méritent pas encore leur label, n'hésite pas alors soit à les améliorer, soit à exprimer tes réticences pour qu'ils puissent être retravaillés dans le bon sens. Merci Channer 1 décembre 2005 à 04:28 (CET)

Anthropologie et ethnologieModifier

Bonjour,

Je vous ai vu participer aux articles relatifs à l'anthropologie, je me permet de vous demander votre avis sur une question ! :)

J'ai entrepris il y a quelques jours d'exposer les raisons pour lesquelles je souhaite restructurer les articles Anthropologie et Ethnologie. Pour des raisons évidentes, je ne me lancerai dans cette entreprise que lorsque j'aurai recueilli suffisemment d'avis...

Merci de m'aider ! Tout ceci est exposé ici.

-- 4 décembre 2005 à 11:21 (CET)


Wikipédia:Demander un articleModifier

Bonjour,

J'ai remarqué ta réorganisation de la page et je souhaite d'une part te remercier et d'autre part te suggérer de créer un lien entre les nouvelles sous-pages crées et les projets correspondants. Comme la plupart des projets possèdent un modèle « A faire » je me suis dit qu'intégrer un lien vers la sous-page adéquate de Wikipédia:Demander un article dans chacun de ses encadrés serait une bonne idée. Cela permettra aux personnes les plus compétentes d'avoir directement accès aux demandes. Encore merci, Wart dark discuter

Article au nom d'utilisateurModifier

Salut, j'ai été perplexe aussi pendant un instant...mais probalement que tu as cliqué sur le lien rouge avec lequel le contributeur avait signé (et n'utilisant pas les tildes) créant une page d'article et pas une page d'utilisateur. Enfin c'est ma seule explication. Je vais effacer la page que tu as créé Padawane 5 décembre 2005 à 01:24 (CET)

Pas bizarre, cette diff montre que la signature de MrHarty n'était pas un lien vers sa page user mais un lien rouge créant un article à son nom. En cliquant sur ce lien tu as créé un article en pensant arriver sur sa page utilisateur. Bonne aprés midi à toi. Padawane 6 décembre 2005 à 10:54 (CET)

Nombre d'articlesModifier

Hello, il y a 537 articles dans la catégorie Mascareignes, a+ ;) Dake* 6 décembre 2005 à 20:08 (CET)

Économie du NigeriaModifier

Salut,

De nouveaux ajouts son apparus dans l'article depuis ton vote (notamment une section sur les échanges commerciaux). Tes autres remarques ont été évoquées directement sur la page de vote, mais de nouvelles suggestions sont bienvenues.

Popo le Chien 7 décembre 2005 à 12:36 (CET)

Mammifère inconnu de BornéoModifier

C'est sympa, mais si il a déjà été trouvé en 2003, ils doivent déjà avoir leur idée là-dessus...

Pour info, pour trouver la version anlophone, j'ai regardé Bornéo, puis pris la version anglaise, puis "what links here", soit les pages qui pointent vers la susdite. Les derniers articles créés apparaissent à la fin.

Cordialement,

Vberger 8 décembre 2005 à 08:30 (CET)


Le mammifère inconnu
Je n'aurais jamais trouvé la page anglophone. Pour te remercier, je vais baptiser cette créature du nom de chat-berger. Dans quelques mois, grâce aux sites miroirs, plus personne ne pourra contester l'utilisation de ce nom en français et ta renommée sera assurée. Thierry Caro 7 décembre 2005 à 17:10 (CET)

Pour info, après avoir pioché 10 minutes, j'ai trouvé l'article équivalent sur le wikipedia anglais. Autres liens également.

Cordialement,

Vberger 7 décembre 2005 à 16:42 (CET)

Acropora rodriguensisModifier

Bonsoir,

Merci pour ton message. Je compte passer au Muséum la semaine prochaine, je tacherais de jeter une œil sur leur fichier. Bonne soirée.--Valérie 7 décembre 2005 à 17:52 (CET)

Acropora rodriguensisModifier

Bonsoir,

Je suis passée au Muséum et j'ai vérifié sur le Zoological Record l'existence de cette bête. Je n'ai trouvé aucun article scientifique ne mentionnant cette espèce entre 1978 et aujourd'hui. J'ai donc un sérieux doute sur son existence. Ou alors, il faute de graphie dans son nom. Bonne soirée.--Valérie 12 décembre 2005 à 19:01 (CET)

Ils sont un peu légers les british, annoncer une espèce non encore décrite ! C'est déjà assez compliqué avec les espèces déjà décrites quelque part... j'en suis baba. --Valérie 12 décembre 2005 à 19:21 (CET)

ChicModifier

Bonjour,

Tu m'as arreté sur ma lancée,je crois que je vais rejoindre les bras de Morphée.Salut!!

Réduction d'IndiensModifier

Bonjour Thierry,

Tu avais déplacé l'article Réduction d'indien en recopiant son contenu dans un nouvel article, or c'est à éviter car cela casse l'historique des modifications (et contrevient à la licence GFDL). Dans ce genre de cas, il faut renommer les articles. J'ai réparé cette petite erreur :)

Bien à toi, Korg + + 17 décembre 2005 à 06:25 (CET)

Un peu de temps disponible ?Modifier

(message aux personnes inscrites sur le portail HZB)
Bonjour à tous,

J'aimerais solliciter un peu de votre temps. Il y a quelques articles en anglais et en allemand qu'il serait intéressant de traduire et d'ajouter à la Wikipédia francophone :

Bien sûr, l'indication des sources wikipédiennes n'est pas limitative, vous disposez peut être de plus intéressant.

D'avance merci pour votre aide.

Bonne fêtes !--Valérie 22 décembre 2005 à 12:45 (CET)

Microscopie électronique à balayageModifier

Salut, dans la page de contestation des labels AdQ, j'ai vu que le 19 décembre dernier tu avais ajouté le commentaire "Sauvé" à l'article Microscopie électronique à balayage alors qu'il y avait un vote contre (le mien) et un vote neutre (celui de guffman). Il a par la suite conservé son label de qualité. Cet article sur lequel je travaille (quand j'ai le temps) est vraiment loin d'etre AdQ : il est tout bonnement incomplet (et sur tous les sujets : historique, description, fonctionnement, illustration). Il n'a recueilli que deux votes certes... car les articles techniques sont peut etre moins attracteurs que les autres mais si tu y as jeté un coup d'oeil, tu peux te rendre compte que c'est un brouillon (avancé certes) mais uniquement un brouillon.
Comme c'est toi qui a fait un peu ménage dans la page des votes, je voulais juste te prévenir que je lui retire le bandeau et je le reproposerais peut etre quand je l'aurais un peu plus travaillé et remis en forme. Stéphane 22 décembre 2005 à 20:20 (CET)

Inauguration du projet sur la zoologieModifier

Ce message est adressé aux habitués des articles de zoologie, n’hésitez surtout pas à le transmettre aux éventuels oubliés, d'avance merci.

Bonjour,

J’ai le plaisir de vous annoncer la création du projet consacré à la zoologie. Je vous invite, sur sa page de discussion, à venir y apporter vos remarques et vos critiques. Je constate actuellement diverses dérives sur certains articles de zoologie qui m’inquiètent particulièrement :

  1. De la publicité pour des techniques d’élevages d’espèces protégées notamment par la Cites ce qui soulève le problème de la diffusion de connaissances qui pourraient s’avérer nuisibles en favorisant divers trafics.
  2. De nombreuses erreurs ou affirmations étranges sur les articles les plus populaires : rat, requin, etc.

De plus, la partie zoologie se développe un peu dans le désordre, un projet permettra d’établir des règles de conduite à suivre et de prendre certaines décisions (par exemple d’exiger la citation des sources lorsque l’on ajoute une information à un article). Au-delà de l’organisation du travail sur cette partie, le projet permettra de créer, puis de gérer, un portail sur la zoologie même si c’est un objectif pour l’instant secondaire.

La page du projet est pour l’instant assez rudimentaire, il faudra notamment trouver une gamme de couleur sympathique (j’ai testé le rose des taxobox et c’est affreux) ainsi que des logos pour remplacer ceux existants.

J’attends bien sûr vos commentaires et vos critiques. Bonne soirée et bonnes fêtes à tous !--Valérie 23 décembre 2005 à 23:33 (CET)

Merci pour les photosModifier

De rien, le plaisir est pour moi ! Cæsius 25 décembre 2005 à 17:44 (CET)

PapangueModifier

Salut Thierry. Partout sur wikipédia, ou presque, la localisation d'une oeuvre n'est pas indiquée. Ce n'est pas un hasard, c'est parceque cela n'intéresse pour ainsi dire personne. Comme la license par ailleurs ou encore la date de l'oeuvre. Bref cela fait parti des informations intéressantes à connaître dans certains cas mais non pertinente à afficher dans les articles. Alors je ne comprends pas pourquoi tu as fait une reversion, et alourdie la page avec du texte en gras qui n'intéresse quasiment personne. Je rajoute que la politesse veut que l'on justifie normalement ce genre d'acte. Cordialement. Kelson 31 décembre 2005 à 14:33 (CET)

CHIKUNGUNYAModifier

Salut Qu'est ce tu penses d'utiliser wikipédia pour aider Mme Brosse dans son aide aux victimes ? C'est clair que ce n'est l'objectif premier de wikipédia, mais la situation devient suffisament préoccupante pour profiter de ce magnifique outil.

J'ai commencé ici : Epidémie Chikungunya Réunion --Cyouss 3 janvier 2006 à 23:05 (CET)

Re bonjour

J'aimerai savoir si tu penses toujours que cet article n'a pas sa place dans wikipedia et si tu souhaites toujours le supprimer --Cyouss 14 janvier 2006 à 14:12 (CET)

Salut

Quand et comment va se passer le traitement des votes ? L'idéal aurait qd même été de demander à tous les votants de relire la page actuelle pour savoir s'il change d'avis ou pas ... --Cyouss 19 janvier 2006 à 20:44 (CET)

Salut

J'ai encore fait qq modif sur la page et l'onglet discussion. D'autre part est ce que tu aurais des infos sur la procédure de la bannière recyclage ? Qui décidera si on peut l'enlever ? J'ai donné mon avis sur le sujet sur la page de suppression et j'ai vraiment envie que la dimension pédagogique (apparement les gens n'aiment pas le terme "marketing") de ce projet soit comprise. Une bannière "recyclage" ne donne pas du tout confiance à un néophyte.

Je vais bientôt faire un article sur l'épidémie de bannière qui sévit sur WP ... :-))

--Cyouss 20 janvier 2006 à 18:29 (CET)

Bravo quel lustre !Modifier

Bravo Thierry : quel magnifique lustre ! Pour ce jour c'est la lumière de la Réunion qui éclaire le monde ! Bonne année à toi.Channer 4 janvier 2006 à 17:36 (CET)

Augustus Radcliffe GroteModifier

Bonsoir,

Pour faire suite à la discussion sur les catégories nationales (exemple : naturaliste suisse), j'ai le cas de Grote. Est-il britannique (de naissance) ? allemand (par son père et son lieu de décès) ? américain (par son lieu de résidence durant la majeure partie de sa vie) ? Une petite énigme vespérale...--Valérie 12 janvier 2006 à 19:41 (CET)

MauritanieModifier

Hello,

ce n'est pas mon robot mais moi qui me suis trompé dans la traduction de Mauritius. Lui n'a fait que suivre mes consignes… Je vais regarder où cette erreur a un impact pour lancer une correction. Merci pour la remarque. Hexasoft 1 février 2006 à 15:21 (CET)

Je viens de lancer une correction sur les pages impactées par Mauritanie (ce qui ne concerne d'ailleur que les pages sans origine définie, puisque le robot avait pour consigne de ne pas toucher aux données déjà remplies).
Au passage, j'ai vu que tu ajoutais le lien wikipédia dans la taxobox pour l'origine. J'avais pensé laisser plutôt cela dans le texte lui-même (dans la partie Répartition géographique) pour ne pas trop surcharger la taxobox. As-tu une opinion différente là-dessus ? Le principal but que je recherche est que les éléments des taxobox et la structure principale des articles liés aux geckos soient homogènes entre les espèces (de gecko). Hexasoft 1 février 2006 à 15:36 (CET)

ChikungunyaModifier

ok, pas de prob. DarkoNeko (満月) 7 février 2006 à 14:22 (CET)

AstronomesModifier

Je me range finalement a ton avis sur la classification des astronomes. Je suis en train de remettre les versions originales. Cependant, je toruve qu'il faudrait revoir la page Catégorie Astronomes parce que je trouve que les sous catégorie Cosmologistes et découvreur d'astéroides n'ont rien a faire la. Je crois qu'il faudrait faire qqc comme la Catégorie:Footballeur ou n'apparait que la liste des pays. Meodudlye 18 février 2006 à 12:46 (CET)

Évolution du portailModifier

Bonjour,
C'est par là.... Bonne journée.--Valérie 20 février 2006 à 13:13 (CET)

Retour à la page de l’utilisateur « Thierry Caro/1-75 ».