Discussion utilisateur:Huster/Archives 2010

Hugo De Greef

Bonjour Huster,

En tant que Bruxellois et amateur de danse ce qui te confère une double compétence, aurais-tu la possibilité de faire une ébauche sur Hugo De Greef, acteur majeur de la scène bruxelloise et grand promoteur des chorégraphes flamands (le Gérard Violette belge si j'ai bien compris). Merci par avance. Bàt et bonne année, par légère anticipation.--LPLT ^[discu] 29 décembre 2009 à 19:19 (CET)

Merci beaucoup Huster, c'est impec. À bientôt.--LPLT ^[discu] 4 janvier 2010 à 18:46 (CET)

Wasington est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Wasington a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wasington/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Brunok (d) 31 décembre 2009 à 22:02 (CET)

Bonne année 2010 !

	Musica, Maestro !

Mandarine à l'immense plaisir de t'annoncer la naissance du nouveau Le portail de toutes les musiques

Le bébé compte sur ses bonnes fées des portails associés pour voir se développer harmonieusement ses rubriques
Lumières sur..., Un genre musical au hasard, Actualités, Sélection d'articles, Articles récents
et voir s'écrire ainsi la belle histoire de toutes les musiques...

En te souhaitant une délicieuse année 2010 en musique ! Mandarine (d) 1 janvier 2010 à 22:12 (CET)

... et aujourd'hui est une autre année  ! que je nous souhaite bien fructueuse en collaboration entre nos projets ! bien amicalement et une très très bonne année à toi ! Mandarine (d) 1 janvier 2010 à 22:12 (CET)

Bon courage pour 2010 et beaucoup de patience pour toutes ces vérifications

Vous avez rebaptisé "Ici les aubes sont calmes" en "359e section". Dommage car ceci transforme le sens du film. La 359e section semble être le titre d'un banal film de guerre avec groupe de combattants tandis que le titre originel est la parodie amère des bulletins d'information de la radio officielle qui omet les drames humains que vivent des groupes de combattants et leurs faits considérés comme quantité négligeable. "Ici les aubes sont calmes" est aussi le titre sous lequel on peut se procurer le film. Je vais "terminer" la page et j'ai découvert que j'avais fait une erreur d'interprétation dans le synopsis de la première partie. Vous aviez aussi rebaptisé "Raspoutine, l'agonie" en "Agonyia". C'est aussi dommage car on peut se procurer le film avec le titre français "Raspoutine, l'agonie" alors qu' "Agonyia" est moins explicite; comment deviner qu'avec ce titre il s'agit de Raspoutine participant à l'effondrement de la dynastie des Romanov!Martien19 (d) 4 janvier 2010 à 21:12 (CET)

Gilles Thomas (animateur) est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Gilles Thomas (animateur) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Thomas (animateur)/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Taguelmoust ^{[prendre langue]} 5 janvier 2010 à 19:00 (CET)

Valeria Parrella

Tu as apporté des modifications à mon article or il s'agit d'un devoir pour ma fac que mon professeur corrigera le jeudi 7 janvier donc si tu pouvais ne pas le modifier d'ici la merci de ta compréhension--Mberti02 (d) 5 janvier 2010 à 22:58 (CET)

Molière

Je ne l'ai pas fait par vandalisme. La preuve, c'est que dans les messages que vous avez éliminé je revenais plusieurs fois sur des contradictions de la thèse de Labbé. Je ne considère pas le débat clos, mais je ne m'occuperai pas du site wikipédia sur Molière.

Dolorès Laga

Bonsoir Huster,
aurais-tu par hasard des informations sur la danseuse-étoile Dolorès Laga qui fut l'épouse du comédien Jean-Pierre Loriot ? Merci d'avance, cordialement, Cymbella (répondre) - 18 janvier 2010 à 20:35 (CET)

Chloé Wegmann est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Chloé Wegmann a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chloé Wegmann/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Felix Decori

Pourquoi votre suppression ? Tous les S.G de la présidence ont leur notice et pas lui... 86.198.22.103 (d) 25 janvier 2010 à 10:00 (CET)

Didier Skorupa est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Didier Skorupa a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Didier Skorupa/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Renommage de la page Marie Henri Andoyer

Marie Henri Andoyer ne s'est jamais appelé Marie-Henri, ce renommage n'a pas de sens. Il y a des gens qui ont plusieurs prénoms séparés par des espaces, d'autres des prénoms doubles indivisibles (par exemple Jean-Claude). Ce n'est pas pareil. Dans le cas de Marie, c'est encore plus particulier, puisque c'est une sorte de préfixe ajouté en premier chez beaucoup de personnes et jamais utilisé. Andoyer était appelé Henri Andoyer, et non Marie Henri. Le tiret ne doit donc pas être mis systématiquement lorsqu'il y a deux prénoms.Schwilgue (d) 27 janvier 2010 à 18:13 (CET)

Renommer et non copier-coller

Bonjour.

Je viens d'identifier que tu avais renommé un article par copier-coller. Ceci casse l'historique, les auteurs originaux ne sont pas crédités, ce qui est contraire aux licences. Du coup, il est nécessaire qu'un administrateur intervienne en fusionnant les historiques pour réparer, ce qui est assez fastidieux.

Si tu veux renommer, il faut utiliser l'onglet « Renommer ». Si ce n'est pas possible (parce que le titre cible existe déjà), il faut demander l'aide d'un administrateur. En aucun cas tu ne dois renommer un article en faisant un copier-coller.

Merci de faire attention à l'avenir, et de signaler les autres articles sur lesquels tu aurais procédé ainsi. — Hr. Satz 29 janvier 2010 à 14:50 (CET)

Scottish

Bonjour dans l'article sur la scottish (la danse) vous affirmez que la bonne orthographe française est la même que l'ortographe anglaise "scottish". Pourriez-vous, svp communiquer les dictionnaires aux quels vous vous êtes référé. Merci

César CapéranCésar Capéran n'a à ma connaissance jamais existé il est né de l'imagination de Louis Codet dans son roman César Capéran. Qaunt à la La Petite Chiquette c'est également un romman de Louis Codet--Arsene lapin (d) 11 février 2010 à 22:04 (CET)

César Capéran

César Capéran n'a à ma connaissance jamais existé il est né de l'imagination de Louis Codet dans son roman César Capéran. Qaunt à la La Petite Chiquette c'est également un romman de Louis Codet--Arsene lapin (d) 11 février 2010 à 22:05 (CET)

Johann Vergez ^{(page supprimée)} est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Johann Vergez (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Johann Vergez/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Symac (d) 22 février 2010 à 15:58 (CET)

La Chasse au trésor (Inspecteur Barnaby) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article La Chasse au trésor (Inspecteur Barnaby) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Chasse au trésor (Inspecteur Barnaby)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. – Bloody-libu (o_-) 23 mars 2010 à 20:54 (CET)

Ludovic Miseur ^{(page supprimée)} est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Ludovic Miseur (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ludovic Miseur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Speculos [Discuter] 1 avril 2010 à 14:02 (CEST)

Cédrix Crespel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Cédrix Crespel a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cédrix Crespel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. VonTasha [discuter] 1 mai 2010 à 10:53 (CEST)

Grosse fatigue…

Bonjour Huster,
C’était carrément n’importe quoi mon commentaire de diff., j'ai lu de travers, j’imagine… .
Excuse-moi, s'il te plaît, et merci d'avoir remis la catégorie correcte. Bonne journée à toi, cordialement, --Wikinade (d) 30 juin 2010 à 12:54 (CEST)

Le Père Goriot

Bonjour Huster,

Je me permets de vous informer que j'ai renommé le téléfilm réalisé par Guy Jorré diffusé le 9 Mars 1972, et pas en 1970 (cf. site IMDb). Après avoir créé l'article WIKIPEDIA de votre côté le 6 Septembre 2009, "Le Père Goriot (téléfilm, 1970)" est donc devenu "Le Père Goriot (téléfilm, 1972)". Bien à vous. (123dedou 12 août 2010 à 15:41 (CEST))

Souvenirs d'un pas grand-chose

Bonjour,
Je vois que tu a intervenu sur l'article; merci des corrections. Saurais-tu par quoi, l'on traduit Ham on Rye ? J'ai vu les différentes versions sur les Wikipédia étrangères: la galego a retenu mon attention. Mais je nage... Merci. Cordialement Mikeread (d) 2 juillet 2010 à 11:17 (CEST)

(question posée sur le bistrot; néanmoins tu pourrais prévenir: "Wikipédia: supposez la bonne foi")

(copié-collé du bistro)"" [Catégorie:Livres de Charles Bukowski][1]

J'aimerais savoir pourquoi cette catégorie, que j'ai créé a été blanchi et vidée par Huster (d · c · b); je pose la question ici pour savoir s'il y :a une raison d'ordre général? Il y a bien en:Category:Books of Charles Bukowski ?! En italien, en turc ?! :--Mikeread (d) 2 juillet 2010 à 11:29 (CEST)

Ok ! Huster ! Problème règlé (j'ai effacé mon intervention au bistro.. pas avoir l'air trop nul ) En fait lors de la création de la catégorie, je penchais pour Oeuvres, mais j'ai vu Books ds la catégorie américaine. Voilà. En tout cas, merci et bonne journée. Cordialement Mikeread (d) 2 juillet 2010 à 11:41 (CEST)

eu ton message, ok ! pour la traduction de Ham on rye  ? Merci Mikeread (d) 2 juillet 2010 à 11:43 (CEST)

Bon retour

Content de te voir de retour sur WP après cette longue absence. J'espère que tout va bien. Bien à toi--LPLT ^[discu] 5 juillet 2010 à 16:51 (CEST)

Georges de Tervagne

Bonsoir Huster,
tu es certain que Georges de Tervagne est français ? Je n'ai rien trouvé permettant de confirmer ou d'infirmer, et vu la similitude avec le toponyme et patronyme (de) Terwagne, je me demande s'il n'était pas d'origine belge ? Cordialement, Cymbella (répondre) - 5 juillet 2010 à 23:31 (CEST)

Pour info, il est effectivement belge, cf. Clavier : Qui se souvient de Georges Dupont ? Cymbella (répondre) - 9 juillet 2010 à 11:12 (CEST)

Sophie Tapie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Sophie Tapie a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sophie Tapie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lelievredemars (d) 6 juillet 2010 à 11:04 (CEST)

Le Loup des Mers

Bonjour Huster, pourquoi as-tu mis "C'est Wikipédia français et non amazigh..." en modifiant le livre Le Loup des mers, la dernière modif étant la mienne? Merci d'avance de me répondre. Cdlt--Num13 (d) 7 juillet 2010 à 12:34 (CEST)

Ok, merci, ne t'inquiètes pas, ça arrive ;).--Num13 (d) 7 juillet 2010 à 12:35 (CEST)

L'Ultime Secret

Bonjour, non la majuscule à secret n'est pas superflue ! Voir conventions typographiques : Si le titre est composé uniquement d’un adjectif suivi d’un substantif, le substantif prend également une majuscule. Cordialement, huster [m'écrire] 13 juillet 2010 à 17:01 (CEST)

Et merci aussi de veiller à utiliser, quand c'est nécessaire, la fonction {{DEFAULTSORT:}}.

Au temps pour moi, je prends bonne note.

En ce qui concerne la fonction {{DEFAULTSORT:}}, je ne sais tout bonnement pas à quoi elle sert. Si tu peux m'éclairer...

PS : tout ce gras dans ton message n'était pas nécessaire, restons sobres... — Neef ^[Papoter] 13 juillet 2010 à 19:12 (CEST)

OK, désolé pour tant de gras... la fonction {{DEFAULTSORT:}} sert à classer correctement dans les catégories. Exemple : L'Ultime Secret doit être classé à « U » dans les catégories Roman paru en 2001 et Roman de Bernard Werber, et non à « L » (ce qui se passe si tu n'utilises pas la fonction). Cordialement, huster [m'écrire] 13 juillet 2010 à 23:03 (CEST)

Ah oki, merci pour l'explication — Neef ^[Papoter] 13 juillet 2010 à 23:05 (CEST)

Mexican Bloodbath

Merci pour la correction, tu as été plus rapide que moi. J'avais effectivement fait un copier coller pour gagner du temps sur la structure de la fiche film, et avais oublié de modifier la section des catégories ! Culex (d) 16 juillet 2010 à 18:09 (CEST)

Mazo de la Roche

Salut, j'ai vu que tu avais renommé cet article en Mazo de La Roche. Tu es sûr ? parce que lorsqu'on farfouille un peu sur google, on trouve pratiquement toujours le l minuscule (ainsi que sur l'article sur en:) (dont l'association consacrée à cet écrivain, La "Mazo de la Roche Society" : http://www.mazo.ca/). --Guil2027 (d) 17 juillet 2010 à 21:51 (CEST)

Bonjour, je vous fait part de mon avis en tant que bibliothécaire professionnel.

En fait en cas de doute, les seules autorités reconnues sur la manière d'écrire un nom sont les bibliothèques nationales (les ouvrages divers n'ont aucune valeur).

Dans ce cas précis, la Bibliothèque du congrès propose Mazo De la Roche, et la BNF Mazo De La Roche.

Après réflexion je pense que c'est la BNF qui a raison si l'on s'en tient aux règles de majuscules appliquées aux noms pour les Etats-Unis et le Canada. Il est absolument sûr en tous cas que ce n'est pas Mazo de la Roche (entièrement faux) ni Mazo de La Roche (serait juste si cette personne était française, ce qui n'est pas le cas).

Culex (d) 18 juillet 2010 à 13:13 (CEST)

Donc elle-même ne savait pas écrire son propre nom ! (surtout quand on sait que c'est elle qui a rajouté le "de la") Ni même ses héritiers ou ses biographes. Finalement c'est vrai qu'on apprend plein de choses sur Wikipédia . --Guil2027 (d) 18 juillet 2010 à 13:48 (CEST)

Musée en Plein Air

Bonjour, les majuscules à "Plein Air" correspondent à la dénomination officielle de l'institution, telle qu'elle figure au Moniteur belge. --Jean Housen 18 juillet 2010 à 21:47 (CEST)

NEMOI, à 12 heures 12, le 22 août 2010. − La typographie me pose aussi question. La règle la plus efficace serait à mon avis « musée en Plein Air ». J’ai posé la question à l’atelier typo’.

La Princesse et le Gobelin

J’ai annulé une majorité des retouches que tu avais fait à cet article : elles me semblent pour la plupart aller dans le mauvais sens. Je viens ici en discuter, pour le cas où quelques unes de tes raisons m’auraient échappé.

1. L’utilisation de {{lang}} permet une meilleure accessibilité de l’article, en indiquant aux lecteurs vocaux automatiques les intonations à utiliser. Par exemple, l’article anglais « the » sera prononcé « teu » si l’on oublie de lui dire de le lire à l’anglaise « veu » (je carricature).
2. Les {{nobr}} évitent de se retrouver avec un (par exemple) « Strahan » en fin de ligne, et après le retour un « & Co. », ce qui se lit très mal. Il est beaucoup plus simple de forcer le retour à la ligne et de pouvoir lire « Strahan & Co. » en un seul morceau.
3. Les {{lien}} laissent un lien rouge, incitant à créer l’article, tout en indiquant une solution pour trouver l’article dans une autre langue en précisant laquelle. Mettre un lien vers un autre wiki, sans préciser quoi que ce soit, c’est envoyer des personnes comme moi sur la wikipedia en hongrois, alors que je n’en parle pas un traitre mot. Pour ces deux raisons, l’usage est fortement conseillé.
4. La catégorie:Roman pour l'enfance et la jeunesse est une sous-catégorie de la catégorie:Œuvre de littérature d'enfance et de jeunesse, elle est donc à privilégier.

Je me tiens à ta disposition pour discuter de tout cela. F. Ronsère ^bla_lab le 21 juillet 2010 à 01:21 (CEST)

Recherche photographe baroco-musicophile à Bruxelles

Bonjour Huster. Je m'adresse à toi car tu habites à Bruxelles, et tu aimes la musique baroque. Je recherche quelqu'un qui soit susceptible de visiter le Musée des instruments de musique (MIM) de Bruxelles et d'y photographier des instruments (clavecins en particulier). Peux-tu me dire si cela t'est possible ? Merci par avance, amicalement. Gérard (d) 23 juillet 2010 à 18:30 (CEST)

Elias Parish-Alvars

bonjour ; la bonne graphie, c'est Elias Parish Alvars, créé en même temps ; cordialement ; JLM (d) 28 juillet 2010 à 17:06 (CEST)

créations

Bonjour. Désolée pour mes créations de ces derniers jours : j'ignorais qu'il y avait un modèle dédié à l'IMDB. Pour les DEFAULTSORT, je reconnais les avoir oubliés. En revanche, je ne suis pas très fan des bandeaux d'ébauches et des sections vides, raison pour laquelle je ne les ai pas mis. Mais si vous vous sentez obligé de repasser derrière moi pour le faire, je le ferai désormais, je ne tiens pas à vous donner du travail supplémentaire pour si peu. Merci de vos relectures. Cordialement, --Harmonia Amanda (d) 29 juillet 2010 à 09:25 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Huster]] » en bas de cette page. Badmood (d) 29 juillet 2010 à 11:47 (CEST)

Analyse du 29 juillet 2010

• Maurice Berger (résistant) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 29 juillet 2010 à 11:47 (CEST)

Samuel Brafman est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Samuel Brafman (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samuel Brafman/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Martin // discuter 29 juillet 2010 à 16:49 (CEST)

Conservatoire Gabriel Fauré

Bonjour,

Pour info Discussion:Conservatoire Gabriel Fauré/Suppression, puisque tu as contribué sur cette page. Bàt--LPLT ^[discu] 30 juillet 2010 à 10:52 (CEST)

Le livre et la littérature

Bonjour. Je t’ai vu remplacer un « ébauche livre » par un « ébauche littérature ». D’un premier avis, le premier était plus précis que le deuxième. As-tu donc certitude que l’ouvrage sois plus précisément identifié ainsi ? Au plaisir de discuter de tout ou de rien. — nemoi, 1 août 2010 à 11:45 (CEST)

blanchiment

Salut, si tu peux mettre un résumé systématiquement quand tu blanchis une page, ça nous aiderait bien, nous autres pauvres admins. Amicalement. KoS (d) 3 août 2010 à 12:46 (CEST)

Nouveaux

Un peu de politesse... Accueillir les nouveaux correctement. Merci. Au plaisir de discuter de tout ou de rien. — nemoi, 6 août 2010 à 19:05 (CEST)

pour rappel…

As-tu noté dans ta réponse à quel point tu t’es énervé ? à quel point tu t’es senti obligé de te justifier ? Maintenant, prend un peu de recul : la formulation que j’ai utilisé est calquée sur celle de ton message (je la cite : « Un peu d'application... Relire les consignes et conventions. Merci. »). Cela permet de démontrer qu’elle est source de tensions. Quelqu’un qui a fait 300 modifications ne connait pas les « consignes et conventions » aussi bien que nous deux. Tu es donc totalement en tort de lui envoyer ainsi une baffe dans la gueule. Donc n’essaye pas de te justifier, et prend simplement acte que tes paroles sont trop violentes, de celles que tu n’aimes pas te voir adressé. C’est un premier rappel à l’ordre.

Au fait, tu n’as pas répondu à ma question, posée deux sections plus haut. Ça aussi, c’est un manque flagrant de politesse. Au plaisir de discuter de tout ou de rien. — nemoi, 7 août 2010 à 10:24 (CEST)

PaS

Bonjour Huster,

Tu as contribué sur une page en PaS actuellement : Discussion:Julie Lande/Suppression. Ton avis sur la question serait le bienvenu. Bàt.--LPLT ^[discu] 8 août 2010 à 08:53 (CEST)

Féderation française des clubs d'investissement est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Féderation française des clubs d'investissement (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Féderation française des clubs d'investissement/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Nananère (d) 12 août 2010 à 11:53 (CEST)

Suppression de la mention "intégrée" dans la liste des différentes danses, oui mais pourquoi ?

Bonjour,

J'aimerai connaître la raison (ou les ?) de la suppression de la mention "intégrée" pour compléter la liste des différentes sortes de danse existantes.

Afin d'expliquer ma démarche voici quelques informations concernant cet ajout :

La danse intégrée consiste à intégrer des interprètes avec et sans handicap au sein d'une même troupe de danse. Cette danse est essentiellement basée sur les principes de la composition instantanée, de l'improvisation structurée et de la danse-contact auxquels s'associent des techniques propres à la corporéïté singulière de chaque interprète et à l'usage d'objets du handicap tels que les fauteuils roulant, les prothèse/orthèses, les cannes/béquilles, etc. Ainsi, ces derniers sont sublimés par un usage artistique pour lequel ils se font partenaires de danse, prolongation du mouvement dansant, acteur d'une recherche esthétique. Les termes "danse mixte", "dance and disabilities" ou encore "dance myxabilities" désignent le même type de recherche de mouvement dansé entre personnes avec et sans handicap et leurs pratiques se fondent sur des techniques similaires ou proches de la danse intégrée.

Les prémices de la danse intégrée (francisation du terme anglais integrated dance) sont présents dès la fin des années 60 mais son essors se fait durant les années 80, notamment grâce à la Compagnie CandoCo située à Londres (http://www.candoco.co.uk/about-us/). Elle connaît un nouvel engouement au début des années 2000 qui commencent à lui apporter une meilleur visibilité (multiplication des publications sur ce sujet, tournées nationales et internationales d'oeuvres de danse intégrée, création du festival "Corps Atypiques" prévu à Montréal en mars 2011...). Il existe aujourd'hui de nombreuses compagnies à travers le monde qui pratiquent cette danse singulière : Axis aux États-Unis, Corpuscule Danse au Québec, Tatoo en France pour n'en citer que quelques-unes. D'autres n'y font appel que pour certaines de leurs oeuvres comme la compagnies DV8 Physical Theatre avec "The cost of living" (Lloyd Newson, version 2003 - première version 2000), vidéodanse mettant en scène (entre autres) David Toole, un danseur né sans jambes (http://www.dtoole.co.uk/).

Je suis entrain de préparer un article sur cette danse qui me passionne (j'en suis à mon 3e mémoire universitaire autour de ce sujet ^^). Ça risque d'être un peu long à venir car je suis actuellement très occupée.

En attendant d'avoir écrit et publié cet article, je voulais juste l'ajouter à la liste des danses existant pour information et culture générale. Ça m'aurait également permis de sonder un peu et de voir si il y avait des personnes qui y réagiraient.

Merci de m'indiquer en quoi ma proposition ne peux être reçue en l'état, peut-être ais-je mal formulé son insertion ou bien le terme "intégrée" n'a pas été reconnu comme étant associable au mot "danse" ? À la lumière de vos renseignements, je ferai en sorte que ma prochaine intervention soit acceptable.

Cordialement

--Stelle (d) 13 août 2010 à 01:39 (CEST)

Jóanes Nielsen, écrivain féroïen

Bonjour Huster, et merci de ton intervention sur cet article. J'ai essayé de créer en bas de page un "Portail:Féroé" avec un drapeau féroïen, mais sans y parvenir. Toute aide serait la bienvenue! Bonne journée. Begemotas--Begemotas (d) 13 août 2010 à 11:54 (CEST)

Ballets russes

bonjour Huster

J'ai constaté que tu avais supprimé le paragraphe sur les chorégraphe de cet article sans justification[2]. Je pense que c'est dù à une erreur, je l'ai remis. Cordialement Kirtap^{mémé sage} 17 août 2010 à 01:31 (CEST)

Moi qui pensais que c'etait une erreur ou un probleme de source. Ce n'est pas un motif pour supprimer un paragraphe développé (et sourcable ) , pour conserver à la place une liste à puce avec un laconique aussi chorégraphe. Tout l'article n'est fait que de liste, laissons au moins un paragraphe de forme encyclopédique dans cet article. CordialementKirtap^{mémé sage} 17 août 2010 à 01:48 (CEST)

PàS

Bonjour, il y a un bug avec le bandeau que tu a mis sur Didier Skorupa on tombe sur cette page. Alors doit-on supprimer directement l'article ou refaire un PàS?. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 23 août 2010 à 08:23 (CEST)

L'article Didier Skorupa avait déjà été supprimé en février 2010... Je ne sais comment on fait dans ces cas-là pour ouvrir une nouvelle PàS, je me suis contenté d'ajouter une phrase après la mention Supression traitée... Merci de m'aider. huster [m'écrire] 23 août 2010 à 08:49 (CEST)

Bonjour, huster et moi-même avons un soucis avec une PàS concernant l'article Didier Skorupa. Celui ci a été supprimé en février 2010. Huster à fait une PàS mais on retombe la-dessus, peut-on faire une seconde PàS (si oui, comment?) où dois-je carrément supprimer la page? Merci. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 23 août 2010 à 09:33 (CEST)

Bonjour,

Non il n'y a rien à supprimer, il faut juste utiliser un modèle tout fait, le mode d'emploi est là. Udufruduhu (d) 23 août 2010 à 09:41 (CEST)

Voilà c'est fait.Bserin ^{(Bar des Ailes)} 23 août 2010 à 09:49 (CEST)

Wikif

Bonjour Huster. Merci pour les Wikifications que tu apportes à certains de mes nouveaux articles. Cdlt, Cl;nintendods (✉) le 23 août 2010 à 13:47.

Avec plaisir, mais essaie d'être attentive à la fonction {{DEFAULTSORT:}}, qui permet de trier correctement un nom (selon le patronyme et pas le prénom) ou un titre (sans article défini et sans accent). Merci d'avance et bonne continuation. huster [m'écrire] 23 août 2010 à 13:54 (CEST)

Je crois que le {{DEFAULTSORT:}} c'est pas mon truc... Cdlt, Cl;nintendods (✉) le 23 août 2010 à 14:11.

Correction sur les articles cinéma

Bien le bonjour,
Merci pour tes corrections sur mes articles.
Un autre membre corrige aussi mes articles : LPLT mais pas toujours dans le meme sens que toi :
Modif 'L'As du feu' par Huster
Modif 'Le Magicien (Buster Keaton)' par LPLT
Sigoise (d) 24 août 2010 à 11:42 (CEST)

The Black Eyed Peas in 3D

Bonjour, je me suis permis de reverter le renommage de The Black Eyed Peas in 3D, puisque l'article du groupe est The Black Eyed Peas. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 25 août 2010 à 10:59 (CEST)

Wikification

Slt! Est-ce que tu peux wikifié cet article: Walled In, que j'ai récemment créé? Comme tu es bon pour sa, je t'appel! Ps: je crois que j'ai fait des fautes d'orthographe dans le synopsis...Cdlt, Cl;nintendods (Talk with me) le 25 août 2010 à 20:25.

Alexis Bacquoy-Guédon

Bonjour, je vois que tu as reverté cette modification : diff. Je suis un peu surpris, car j'ai considéré jusqu'à présent qu'il est d'usage de faire une liste à puces pour les liens externes, même s'il y a un seul lien. Cela semble être la convention, que j'ai déjà appliqué sur plusieurs articles, et c'est la première fois que je la vois retirée. Dans l'attente de ta réponse, cordialement Od1n (d) 29 août 2010 à 23:00 (CEST)

Wikification

Bonjour, Huster! Sa te dérrangerai pas de me wikifier cet article ? Merci d'avance, Cl;nintendods (✉) le 31 août 2010 à 14:45.

Voilà qui est fait ! huster [m'écrire] 31 août 2010 à 15:25 (CEST)

Merci beaucoup, tu es très sympa. Dis-moi, est-ce que tu peux faire quelque chose à cette article: Meta Golding. Fait ce que tu peux, car le pauvre, on la torturé! Cl;nintendods (✉) le 31 août 2010 à 17:19.

Dans l'article Meta Golding, j'ai vu que ta fait des trucs, je t'en remercie. mais je trouve que refnec à côté de Elle vit actuellement en Californie et elle parle couramment l'anglais...je trouve que refnec à côté de ça sa sert à rien, pas toi? j'attends ta réponse. Bises, Cl;nintendods (✉) le 31 août 2010 à 17:25.

Où, quand, pourquoi, lequel, laquelle, lesquels

Ces modèles sont valables dans le cas de Meta Golding, où toutes les infos sont évasives. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 1 septembre 2010 à 08:46 (CEST)

Il faut arrêter maintenant... L'article est une traduction partielle de l'anglais. huster [m'écrire] 1 septembre 2010 à 09:12 (CEST)

Et la Wikipédia anglohpone est correcte ? Ce n'est pas parce qu'un article sur WP:EN est incomplet qu'on ne doit pas le compléter sur la WP:FR ! — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 1 septembre 2010 à 12:26 (CEST)

Arrêtons de se bagarer comme des gamins, je te demanderais de lire Discussion:Meta Golding, et d'y répondre si tu veux plus de précisions. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 1 septembre 2010 à 12:31 (CEST)

Huster, c'est toi qui a ajouté ce foutu bandeau de blocage? Cl;nintendods - (Me parler) 1 septembre 2010 à 13:33.

C'est bon, j'ai compris qui c'est. Cl;nintendods - (Me parler) 1 septembre 2010 à 14:25.

Help

Bonjour. Désolé de vous demander de l'aide (je ne sais d'ailleurs pas trop s'il est dans les usages de le faire à ce sujet) mais je me sens un peu seul dans le débat pour/contre la suppression de la fiche d'Olivier Bruaux, qui tourne à la caricature. J'ai vu que vous vous occupiez du portail Théâtre, donc j'apprécierais votre aide si pouviez jeter un coup d'oeil sur le débat actuel afin de donner votre avis et/ou faire avancer les choses. Cordialement. --Xxxxx (d) 2 septembre 2010 à 00:27 (CEST)

Je ne cherchais pas, en vous contactant, à ce que vous preniez ma défense. Juste à avoir un autre point de vue. Merci de l'avoir fait. (Je ne comprends pas, en revanche, votre décision d'ôter le bandeau "Publicitaire ou promotionnel", ou alors expliquez-moi ! Il me semble que l'article, s'il est maintenu, doit être vraiment neutralisé !). Cordialement--Xxxxx (d) 2 septembre 2010 à 00:54 (CEST)

Wikif

Bonjour Huster! Est-ce que sa te dérangerai pas de me wikifier cet article: Kevin Allen. Merci d'avance, Cl;nintendods (✉) le 3 septembre 2010 à 13:39.

Merci. Cl;nintendods (✉) le 3 septembre 2010 à 19:08.

Jean Verdun

NEMOI, à 15 heures 30, le 7 septembre 2010. − Bonjour, Huster. Je crois que les conventions, typographiques ou rédactionnelles, doivent rester avant tout « sensées », c’est-à-dire posséder un sens. J’avoue ne pas trouver à en donner à cette modification. En effet, mettre les années de parution a priori permet de faire ressortir la chronologie ; les mettre ainsi a posteriori brouille la lecture, en perdant l’alignement. À l’inverse, je ne vois pas de gain d’utilité. Que penses-tu de cela ?

Bonjour, la rédaction des bibliographies est différentes des filmographies : la date suit le titre et l'éditeur. Cf. Wikipédia:Conventions bibliographiques. Cordialement. huster [m'écrire] 7 septembre 2010 à 22:56 (CEST)

NEMOI, à 23 heures 27, le 7 septembre 2010. − Le problème est que ce n’est justement pas une « bibliographie », mais une liste d’œuvres. D’ailleurs, il ne t’es pas venu à l’esprit d’écrire le nom de l’auteur à chaque fois… donc tu vois bien que le cas est particulier. Une bibliographie, ça se classe ; ici, l’ordre choisi est chronologique. Je pense qu’il faudrait le faire ressortir.

« Une bibliographie est une liste d'ouvrages par ordre chronologique »

NEMOI, à 23 heures 44, le 7 septembre 2010. − Ben, déjà, une bibliographie n’est pas forcément par ordre chronologique, mais en plus, le fait qu’une bibliographie soit une liste d’ouvrages ne signifie pas que toute liste d’ouvrages doive se comporter comme une bibliographie… Bref, je suis assez mitigé.

NEMOI, à 1 heures 02, le 8 septembre 2010. − Pas spécialement confiance en le bistro pour ce genre de question. Elle a été posée à l’atelier typo. Bonne continuation.

Arnaud d'Oihenart

Bonjour

J'ai vu que tu as renommé l'article Arnaud D'Oihenart en Arnaud d'Oihenart. Quelles sont les sources qui justifient ce changement ? Bien à toi--Harrieta ^blabla 7 septembre 2010 à 18:00 (CEST)

Bonjour

Merci pour ton message. J'ai d'ailleurs renommé encore l'article en Arnauld Oihénart, en suivant les recommendations de la BNF.

Bien à toi--Harrieta ^blabla 8 septembre 2010 à 12:22 (CEST)

au sujet de l'armée noire

bonjour, je vous remercie pour votre intervention sur armée noire j'aimerais cependant comprendre pour quelle raison vous avez supprimé certains passages ? bien à vous --Monbinome (d) 9 septembre 2010 à 13:41 (CEST)

José Maria Albiol est proposé à la suppression

Bonjour, L’article José Maria Albiol (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:José Maria Albiol/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Je demande votre avis

S'il vous plaît vous invite à lire ce fil ici [3] et voir ce que vous en pensez. Je sais que vous êtes un éditeur très juste et donnera un avis honnête sur le sujet. Un gros câlin

A rebrousse-poil

Bonjour, J'ai vu votre correction sur la date de sortie du film que vous prétendez avoir été le 8 février 1961, alors que j'avais noté 8 février 1960. D'où tenez-vous ce renseignement? Moi j'ai trouvé la date indiquée sur un ouvrage publié le troisième trimestre 1960. Comment auraient-ils pu parler alors d'un film sorti l'année suivante ??? Cordialement. Taka.yaka (d) 13 septembre 2010 à 20:17 (CEST)

Michel Baron

Merci pour ta vigilance ! J'avais regardé sous le nom normal mais j'ai omis de le faire sous le pseudonyme qui est apparemment le nom couramment utilisé. Encore merci ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 14 septembre 2010 à 10:33 (CEST)

A rebrousse-poil

Si tout est déjà sur IMD, puisque cela semble votre unique source d'information, à quoi bon perdre son temps à créer des fiches sur Wikipédia ? Contentez-vous de faire du copier/coller, Monsieur le professeur.Taka.yaka (d) 14 septembre 2010 à 13:37 (CEST)

Hors série

Salut,

Tu avais participé à un épisode précédent des meurtres en série, aussi tu seras peut-être intéressé par les séquelles :

• Discussion modèle:Bible/Suppression
• Discussion modèle:Esclavage/Suppression

Au cas où. Bibi Saint-Pol (sprechen) 17 septembre 2010 à 09:21 (CEST)

Drôle de bienvenue

Vous m'avez souhaité la bienvenue récemment, mais voilà qu'un intervenant rageur rejette toutes mes participations et me déclare « spammeur » ! Que faire ? — 216.221.33.148 (d) 20 septembre 2010 à 11:21 (CEST)

Louis Feuillade

Bonjour Huster, je travaille sur la filmo de Feuillade depuis plusieurs jours; comme je vois que tu y es aussi, si tu continues, peux tu stp ajouter les catégories film muet et film réalisé par Louis Feuillade, afin que je n'ai pas à repasser après toi, ça m'arrangerait ! Merci d'avance (si tu penses continuer bien sûr). En fait, je me suis tout retapé un par un les cat des films, depuis les premières ébauches créées le 23, et j'ai rajouté aussi les liens film muet et cinéma français. Regarde dans la filmo de Feuillade, j'ai bleui les années 1906 à 1909 pour l'instant et modifié les ébauches toutes sur le même modèle. Cdlt--Pierregil83 (d) 28 septembre 2010 à 01:11 (CEST)

Leith Lakhoua est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Leith Lakhoua (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Leith Lakhoua/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bon anniversaire

Que cette journée se déroule pour toi dans la joie et la danse. --Égoïté (d) 2 octobre 2010 à 07:58 (CEST)

Joyeux anniversaire, Huster ! . Et bonne continuation sur Wikipédia . Amicalement --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 2 octobre 2010 à 10:16 (CEST)

Bonne année de plus ;) --Pªɖaw@ne 2 octobre 2010 à 12:01 (CEST)

Anniversaire joyeux également  ! --Wikinade (d) 2 octobre 2010 à 13:01 (CEST)

Très heureux anniversaire ! — Seb le toulousain(g), le 2 octobre 2010 à 14 h 19.

Joyeux anniversaire Huster, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 2 octobre 2010 à 18:18 (CEST)

Nous nous croisons moi souvent maintenant sur Wikipédia, mais c'est avec plaisir que je passe te souhaiter un bon anniversaire. O. Morand (d) 3 octobre 2010 à 00:05 (CEST)

Lien externe sur quadrille

Monsieur "Huster",

Pourquoi avoir retiré le lien externe vers une association citée dans la page par un autre contributeur ?

Pourquoi également avoir réduit le quadrille au quadrille français et avoir retiré le paragraphe sur le quadrille comme suite de figures crée pour une occasion (quadrille des incas, quadrille de Marie Stuart) ?

Cordialement, Arnaud,

Henri III et sa cour

Bonsoir Monsieur "Huster",

J'avais noté la date de la première représentation théâtrale de Pierre Bertin (sans être une "bétise"), alors que l'année exacte est antérieure à 1961. J'en tiendrai compte lors des prochains articles WIKIPEDIA.

Cordialement. (123dedou 11 octobre 2010 à 21:17 (CEST))

???

huster ? tu as vu la note dans la catégorie:opéra de Gioachino Rossini  ? je sais que ce n'est pas très orthodoxe mais c'était le seul moyen de discriminer les titres originaux et ceux traduits en français  ! vois la catégorie:opéra de Wolfgang Amadeus Mozart qui est encore classée ainsi ! tu me dis ce que tu veux faire ? Mandarine 13 octobre 2010 à 20:30 (CEST)

La Vie de Galilée

Bonjour Huster, Il semblerait qu'un article WIKIPEDIA unique est suffisant où on mentionne les mises en scène notables. Au départ, j'ai utilisé le modèle d'un internaute de "Mon Faust" de Paul Valery. Il faut donc annuler également l'article WIKIPEDIA de "Ruy Blas (pièce de théâtre)"... Pouvez-vous le faire à ma place ? Cordialement. (123dedou 15 octobre 2010 à 15:54 (CEST))

Elisabeth Claire Leduc

Monsieur,

Vous avez une façon de traiter le travail des gens avec une désinvolture incroyable, à vous écouter j'ai l'impression que vous êtes le maître des lieux. Vous me demandez de revoir ma copie. Savez vous ce qu'a fait cette danseuse qui a passé sa vie à danser ailleurs que sur une scène? Vous bouleversez mon travail de votre propre autorité, alors que vous m'écrivez pour revoir mon travail. De plus vous me dites que mon travail est un plagia!! Ce n'est pas la première fois que vous m'écrivez avec beaucoup de mépris. Je vous demande donc d'avoir l'obligeance de remmettre ce site en ordre et de demander l'avis d'autres personnes si vous souhaitez faire des observations que vous pourriez à l'avenir formuler avec moins d'agressivité. Salutations, Monsieur

L'Agence

Bonjour, j'ai défait ce que vous avez modifié l'article sur L'Agence en ajoutant, de votre part, 'Film futur' et 'Defaultsort' que j'admets l'erreur. Toutefois, depuis mes débuts sur Wikipédia, on me dit de faire çi et faire ça, c'est-à-dire la règle en ajoutant les références pour prouver authenticité. Comme cet article, sur le cinéma, je l'ai fait plusieurs fois ainsi sans aucun problème jusque-là.
C'est peut-être « lourd », mais la propreté et la précision sont là.
Excusez ma réaction, en espérant de ne pas faire de vous un ennemi sur Wikipédia.
Cordialement,
--CuriousReader ** Pour me répondre, écrivez simple pour que je puisse vous comprendre. Merci ** (d) 19 octobre 2010 à 04:47 (CEST)

Modification Une vie de Pintade à Beyrouth.

Bonjour, j'ai bien pris connaissance de vos modifications sur la page : Une vie de Pintade à Beyrouth. Je vous en remercie, néanmoins j'ai défais la page tout en gardant certaines de vos modifications.

Mes modifications sont les suivantes:

- Le titre exact du livre est: Une vie de Pintade à Beyrouth et non les pintades à Beyrouth. (Cf page web Amazon.fr) - J'ai remplacé le lien vers livre de poche par le lien vers l'éditeur Calmann-Lévy d'Une vie de Pintade à Beyrouth. En effet Calmann-Lévy est l'éditeur de référence des ouvrages en grand format.

http://www.amazon.fr/Une-vie-Pintade-à-Beyrouth/dp/2702140408

- Conclusion au singulier

Merci Beaucoup (Elodie 19 octobre 2010)

Homonymie "Pierre Merle"

Bonjour,

Nouvellement contributeur, soit en IP visible, soit avec le pseudo sonata3, j'ai travaillé à la rédaction de l'entrée "Pierre Merle (journaliste, écrivain)", qui, depuis, a été renommée "Pierre Merle (écrivain)". Cette fiche est destinée à faciliter la distinction entre cet auteur et son homonyme, sociologue. Pour une meilleure gestion de l'homonymie, et parce qu'une recherche sous Google les place souvent l'un sous l'autre en alternance, j'ai ajouté un lien "confusion" sous chacune des fiches, mais vous l'avez supprimé, et je l'ai remis à nouveau.

En fait, il me semblerait pertinent d'organiser l'arborescence suivante :

• "Pierre Merle" --> présente les 2 homonymes, au lieu de "Pierre Merle (homonymie)"
• "Pierre Merle (sociologue)" --> nouveau nom donné à l'actuelle entrée "Pierre Merle"
• "Pierre Merle (journaliste, écrivain)" --> nom de l'entrée, au lieu de "Pierre Merle (écrivain)".

Qu'en pensez-vous ? --81.65.220.160 (d) 25 octobre 2010 à 13:35 (CEST) --Sonata3 (d) 25 octobre 2010 à 13:36 (CEST)

Bonjour, je vois que vous êtes en train d'effectuer des modifications sur les différentes entrées. Cependant, il faudrait peut-être supprimée l'actuelle entrée Pierre Merle (sociologue) qui redirige vers Pierre Merle pour réussir à effectuer la réorganisation espérée. C'est un peu un casse-tête ! --Sonata3 (d) 26 octobre 2010 à 22:57 (CEST)

Bienvenue

Merci pour l'accueil.

RE: Acteurs allemands et autres

Bonjour, il faut arrêter d'ajouter la catégorie:acteur à tous les articles auxquels vous touchez ! Catégorie:acteur allemand ou catégorie:acteur américain suffisent. Merci. Cordialement. huster [m'écrire] 25 octobre 2010 à 23:49 (CEST)

Bonjour. Tout d'abord je ne peux m'empêcher de prendre ton message (je me permets le tutoiement, à toi de me dire si ça te dérange) comme une engueulade (le point d'exclamation). Ensuite, je croyais bien faire en ajoutant ceci (WP:NHP). Maintenant je sais que ce n'est pas le cas et je ne recommençerait plus. Pour finir, un avis personnel: c'est le genre de message qu'un nouveau (heureusement que je ne le suis plus) aurait mal pris et qui l'aurait malheureusement fait fuir. Enfin ce n'est que mon avis et c'est selon moi ce qui fait fuir certains "jeunes" contributeurs. Sur ce, bonne journée, bien cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 26 octobre 2010 à 16:21 (CEST)

DefaultSort

Oui, tu as raison, un oubli ! Merci d'avoir rectifié ! BARBARE42 (d) 26 octobre 2010 à 16:39 (CEST)

Un peu de wiki

Merci. Vous êtes le très bienvenu sur l'article Mémoires de Barry Lyndon (et les autres que je traite, d'ailleurs). Je m'y efforce moi-même, mais suis loin d'être expert en la matière. Cordialement, RF sub tegmine fagi (d) 26 octobre 2010 à 18:33 (CEST)

Oscar PILL

Pourquoi avoir supprimé cette page ? Merci. 1Valentin

merci

pour avoir affiné la page Pierre-Claude Giansily. Je manque encore de pratique. S'il y a un souci d'éligbilité, je peux trouver les références d'articles et quelques exemples d'émissions radios. Je l'avais entendu sur France Bleu par exemple : http://sites.radiofrance.fr/chaines/france-bleu/?nr=f00be783ae379544adaec164e179e218&aafbde4b4320a496fdb89d91dd08be07_container_id=55515&aafbde4b4320a496fdb89d91dd08be07_container_mode=instances&aafbde4b4320a496fdb89d91dd08be07_article_id=524036

Bonne journée,

Nico

Modifications supprimées ?

Bonjour, je voudrais savoir pourquoi les modification que j'avais apportées à l'article arabesque ont été inversées. Etant danseuse ces modifications me paraissaient être nécessaires au vu des erreurs présentes. Je suis persuadée de ne pas m'être trompée mais le doute obligatoire me fait vous demander de quelle source vous tenez vos informations.

Merci d'avance. --Cheshirekitten (d) 3 novembre 2010 à 12:44 (CET)

Le poisson-scorpion

Bonjour, Vous venez de déplacer l'article Le poisson-scorpion vers Le Poisson-scorpion. Or si l'on se réfère au titre original, on voit que la premier choix correspond à la typographie correcte. Peut-être faudrait-il rétablir la première version? Cordialement, --Terpsichores (d) 4 novembre 2010 à 10:39 (CET)

Je ne me fie pas aux sites du genre Amazone, mais simplement à la façon dont le titre a été orthographié par l'éditeur sur la couverture du roman... Cependant je ne savais pas qu'il fallait éviter de s'y fier et préférer respecter certaines conventions typographiques, parfois en contradiction avec la typographie originale. Dans ce cas je m'incline. Cordialement, --Terpsichores (d) 4 novembre 2010 à 11:26 (CET)

Article Suzy Falk

Merci pour ton aide précieuse apportée pour compléter l’ébauche d’article Suzy Falk (d · h · j · ↵). Cordialement, — MetalGearLiquid ^{[m’écrire]} 4 novembre 2010 à 11:49 (CET)

Maxime Vuillaume

Pourquoi avez-vous effacé le texte ? Je sais il n'a pas été édité dans les règles ... Vuillaume ne mérite t-il pas quelques lignes ? --85.2.166.166 (d) 4 novembre 2010 à 19:24 (CET)

Petits efforts

Mon très cher Huster, merci de tes encouragements. Mais WP est un projet « collaboratif » où chacun participe en fonction de ses moyens. Mon temps (et mes capacités) sont fort limitées. Je déteste les catégories (même si elles sont très utiles) car il faut ne pas se tromper dans leur dénomination exacte (écrivain ne suffit pas) et les additionner si possible. Enfin, une des sources des améliorations (progressives) se trouve justement dans les coquilles, les vides, les erreurs qu'on trouve dans un article, comme le prouve d'ailleurs ton intervention. Si, au lieu de critiquer, tu étais allé faire un tour dans l'amélioration substantielle de la biographie de Benjamin Britten, tu m'aurais sans doute envoyé des fleurs… ce que tu ne feras pas, car c'est considéré comme normal de contribuer et d'améliorer les articles. Merci quand même d'avoir essayé.--ᄋEnzino᠀ (d) 5 novembre 2010 à 14:06 (CET)

 : je n'ai pas pris la mouche même si certains me qualifient de « mouche du coche »… Très cordialement.--ᄋEnzino᠀ (d) 5 novembre 2010 à 14:23 (CET)

soupir

Depuis le temps que tu es là, tu fais encore des changement de nom d'article en copiant collant, en bouleversant toute la première partie de l'article crée par un nouvel arrivant : charmante réception ! Moez ^m'écrire 6 novembre 2010 à 02:03 (CET)

Le Mois Molière

Merci d'avance de ne pas retirer les renvois vers Wikimédia Commons.--Bapti ✉ 12 novembre 2010 à 21:08 (CET)

et cætera

NEMOI, à 22 heures 22, le 15 novembre 2010. − Bonjour. Le modèle : etc. que tu as enlevé ici présente l’avantage de rendre l’espace insécable, comme le recommandent les conventions typographiques françaises. Il trouve particulièrement son intérêt en fin de paragraphe, comme ici, pour empêcher de se retrouver avec un « etc. » renvoyé seul à la ligne. Je trouverais donc avantageux de le laisser.

La Tombe des lucioles

Bonsoir,

Merci pour la mise en forme de l'article. Par contre, pourquoi avoir supprimé le lien interne vers Liste d'écrivains japonais par ordre chronologique pour le remplacer par écrivain ?  - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim 

Modèle lien

Salut. Merci de ton intervention sur Les Baroudeurs. Sache cependant que le modèle lien est très utile lorsqu'un article existe dans une autre langue (en anglais très souvent) mais n'existe pas en français. Si l'article correspondant est créé en français, le lien vers le wiki d'une autre langue est automatiquement supprimé et remplacé par le lien vers l'article français. Je t'invite à lire la documentation pour plus d'informations sur ce modèle fort utile. Cordialement, Gonzolito ^Glaner 16 novembre 2010 à 12:39 (CET)

Gllbert Libé

Depuis quand on blanchi des pages lorsque on trouve que c'est hors-critères? Proposez la page à la suppression si vous ne pensez pas que ça rentre dans les critères mais blanchir une page en plus d'avertir un utilisateur de "vandalisme" alors que c'en est clairement pas est absolument impoli... J'ai donc rétabli la page. - « CharlieEchoTango ‣ DISCUSSION • CONTRIBUTIONS » 20 novembre 2010 à 00:04 (CET)

Vaut-il vraiment que je réponde? Vous connaissez la civilité? Ou les procédures à suivre pour la suppression d'une page? Laissez moi vous aider : WP:Pages à supprimer - « CharlieEchoTango ‣ DISCUSSION • CONTRIBUTIONS » 20 novembre 2010 à 00:13 (CET)

Redirection de "Conseil en écriture" vers "écrivain public"

Monsieur, Vous avez, sans préavis, supprimé (puisque la redirection est une suppression de fait) la fiche "Conseil en écriture". Tout d'abord il paraît légitime, sur la forme, que les redirections puissent être préalablement discutées par simple esprit de respect mutuel, de courtoisie et d'enrichissement collectif. Sur le fond : il ne vous semble apparemment pas justifié qu'une fiche Conseil en écriture puisse coexister avec une fiche écrivain public. Sauriez-vous vous en expliquer ? La notion de conseil en écriture présente des caractéristiques propres qui vous ont peut-être échappé. Toute activité consistant à écrire pour autrui ne saurait être représentée par le terme "écrivain public" sans quoi le terme de rédacteur aurait supplanté tous les autres, un rédacteur n'écrit pas pour lui-même. Si les deux termes sont utilisés conjointement par l'université de Sorbonne Nouvelle Paris III qui ne me semble pas être la source la plus dépourvue de compétences linguistiques, c'est que leur différenciation est consistante et non qu'ils sont rigoureusement synonymes. Si certains publics ne se sentent pas concernés par le service de l'écrivain public, mais qu'ils consultent le conseil en écriture, c'est que les deux acceptions font sens avec leurs spécificités. Le terme de Conseil en écriture a par ailleurs vocation à contenir celui d'écrivain public, plus restrictif. La langue est un phénomène vivant également par la perception et l'appropriation qu'en font ses usagers. En ce sens l'existence des mots permet d'exprimer la nuance. Avant de vous proposer de défaire votre redirection, je tenais à vous éclairer sur ces points. Cordialement.

Square dance

Bonjour,

J'aimerais comprendre pourquoi vous avez supprimé sans commentaires mes modifications sur le Square dance. Même si elles étaient mineures, j'envisage d'améliorer cette page qui est encore à l'état d'ébauche.

PS. Êtes-vous compétent en square dance?

--Guillemant (d) 23 novembre 2010 à 00:46 (CET)

L'Armée du salut

NEMOI, à 1 heures 54, le 24 novembre 2010. − J’ai hésité à transformer cette page en redirection vers Armée du salut ou en page d’homonymie, mais vu qu’au final, l’association était citée par un {{autre}}, j’y ai placé directement le roman. Si ça ne te va pas, bah, tu te débrouilles. En tout cas, pense à toujours gérer d’une manière ou d’une autre la page « de base » lorsque tu renommes avec des parenthèses.

Un truc

Bonjour. Je peux savoir pourquoi t'enlèves à chaque fois la partie Annexes, dans les articles ? (The Wig par exemple). ← Céline - Do you speak french? 25 novembre 2010 à 17:54.

Le Congo à l'ère de la Nouvelle Espérance est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Le Congo à l'ère de la Nouvelle Espérance (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Congo à l'ère de la Nouvelle Espérance/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Mᴏʏᴏɢᴏ/ ⁽ᵈⁱˢᶜᵘᵗᵉʳ⁾ 25 novembre 2010 à 23:28 (CET)

Frédérick Llorens est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Frédérick Llorens (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédérick Llorens/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Francisco de La Plata est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Francisco de La Plata (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francisco de La Plata/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

titre de l'article sur Robert Racca

L'article dont le titre portant le nom du créateur "Robert Racca" son nom d'origine à été substituer par son pseudo "Robert Michel" pour quel motif? il a fait l'ENSAD sous son propre nom de même que l'ensemble de sa carriére.son pseudo est arrivée à la fin de sa carriére, vous seriez assez aimable de remettre son nom d'origine en titre Robert Racca...Pour le reste pas de pb j'approuve merci

A cet instant la page de Robert Racca n'est plus la redirection vers la page Robert Michel qui n'avait pas lieu d'être est vide. La suppression de L'article,Robert Racca vers la redirection Robert Michel a eu pour resultante la suppression definitive de l'article...Comment faire pour retrouver cette page?? Merci

ps :s'il s'agit de sources elles y étaient et suis prêt à fournir des scans de journaux pour authentifier l'acticle. --speed 28 novembre 2010 à 22:06 (CET)

Merci Huster j'ai lu les instructions j'ai du omettre les signatures je pense j'ai lu les instructions mais maintenant je n'ai plus de page.Si jamais elle revenait merci de ne pas la rediriger vers Robert Michel le pseudo vers la fin de sa carriére,bien à vous. --speed 28 novembre 2010 à 23:15 (CET)

Oui Huster tu as raison je m'en suis aperçu aprés coup je me suis trompé j'aurais dû nomer comme tu as écris Robert Racca puis dans le texte Robert Racca dit Robert Michel)je m'apprêtais à le faire quand ma page fut supprimée... --speed 28 novembre 2010 à 23:31 (CET)

Merci beaucoup Huster cordialement --speed 28 novembre 2010 à 23:38 (CET) Huster quand je signe je cliques sur le bouton comme il est notifié au dessus quatre tildes ou le bouton à priori celui-ci ne fontionne pas donc, voici mes quatre tildes merci speed 28 novembre 2010 à 23:44 (CET) Merci!! ;) speed 28 novembre 2010 à 23:59 (CET)

Partie "Annexes"

Re. Je vois qu tu n'as pas répondu à mon précédent message. Peux-tu cesser d'enlever les parties annexes, ya quoi comme problème ? Cdlt, ← Céline - Do you speak french? 29 novembre 2010 à 19:15.

Ballets russes

Salut ! j´ai vu que t´avais supprimé ma (menue) modification, c´était peut-être très bien exprimé en effet ; mais la formulation "Ses chorégraphies novatrices ne furent pas comprises par le public, ni par des compositeurs ou des danseurs comme Stravinski et Ida Rubinstein, qui refusa de danser la grande nymphe de L'Après-midi d'un faune." est partiellement trompeuse (celui qui ne connaît pas Stravinsky comprendra au premier abord que c´est un danseur, et non un compositeur). En outre, syntaxiquement, le "qui" devrait se rapporter à Stravinsky ET Ida Rubinstein. Bon, je remodifie pas sur l´article direct vu que tu as rétabli la version précédente, mais je te laisse le loisir de trouver une reformulation qui te convienne mieux si tu as le temps :)

Alexandre Diego Gary est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Alexandre Diego Gary a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Diego Gary/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Marcellus55 (d) 3 décembre 2010 à 11:20 (CET)

Fondation pour le développement du tourisme alternatif en Haïti est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Fondation pour le développement du tourisme alternatif en Haïti a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fondation pour le développement du tourisme alternatif en Haïti/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Suppression rubrique "critique" dans un article sur Steve Toltz

Bonjour,

Si je ne fais pas d'erreur, vous avez supprimé le 5 septembre 2010 la rubrique Critique de la page "Stve Toltz". J'aimerai connaître les raisons qui vous ont amené à faire cette modification. Merci de votre réponse--Momac (d) 14 décembre 2010 à 16:44 (CET)

De quel droit supprimer ces articles?

De quel droit vous permettez-vous de supprimer les ébauches d'articles? Ne pouvez-vous vous pas les compléter? Si le thème vous dérange, dites-le. Pour supprimer des articles, suivez SVP la procédure. Wikipedia n'a jamais eu besoin de gardes autoproclamés pour se développer.

Frédéric Candian est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Frédéric Candian (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Candian/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Charles Clément est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Charles Clément a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Clément/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Anton Tchekhov

Bonjour, suite à votre message d'hier, j'avoue ne pas comprendre l'utilité de la ligne defaultsort vu qu'elle n'apparait pas dans l'article. Dois je comme dans L'eau de framboise la rajouter à chaque article ?
Concernant la convention sur les titres, quels sont vos remarques sur mes titres ?
Je profite de l'occasion, savez vous comment créer la catégorie Nouvelle parue en 1848 ?
Merci d'avance,--123Roche62 (d) 23 décembre 2010 à 08:34 (CET)

Titre

Bonjour Huster,

J'aurais tendance à renommer Troupe de l'Opéra en 1754 en Troupe de l'Opéra de Paris en 1754 afin d'avoir un titre plus précis. Qu'en penses-tu ? Bàt--LPLT ^[discu] 25 décembre 2010 à 17:16 (CET)

Merci pour tout les contributions que vous avez apporté. Coordialement, Pincourt [Me répondre?] • 28 décembre 2010 à 01:31 (CET)

Comédies et Proverbes‎‎ ou Comédies et proverbes‎ ?

Bonjour Huster,

À mon avis il faut privilégier la graphie sans majuscule à "proverbes" : ça n'est pas ce qu'on trouve sur le web en général mais c'est ce que fait http://catalogue.bnf.fr/ et http://www.universalis.fr/ -- Xian (d) 28 décembre 2010 à 07:45 (CET)

Merci

Pour l'accueil. 85.169.129.227

Penélope Pimperline est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Penélope Pimperline (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Penélope Pimperline/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Deux gentilshommes campagnard

Bonsoir Huster, je remarque que vous avez redirigé cette contribution de "Deux gentilshommes campagnards" vers "Deux Gentilshommes campagnards" et avez supprimé le résumé par la même occasion + extraits.
Dans le livre de la Pléiade, d'où je fait les résumés, le titre est bien "Deux gentilshommes campagnard", il n'y a pas de majuscule à Gentilshommes. Êtes vous d'accord avec cela ? Concernant le résumé, y avait il une raison particulière pour le supprimer ? Bonne soirée.--123Roche62 (d) 4 janvier 2011 à 20:33 (CET)

L'Amant diabolique (téléfilm) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article L'Amant diabolique (téléfilm) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Amant diabolique (téléfilm)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Laurent Bergers est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Laurent Bergers (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Bergers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

igor

bonjour, mais où serait-il écrit qu'on ne peut pas écrire dans un texte donc hors du cadre strict de la notation musicale 5/16 de ronde , c'est une métrique très rarement utilisée en musique, on peut ajouter ronde pour signifier qu'il s'agit de doubles croches à titre purement indicatif. cordialement Littlejazzman (d) 8 janvier 2011 à 07:01 (CET)

Pierre Brice

Bonjour, Pourquoi toujours modifier le nom de Pierre Le Bris, dit Pierre Brice? S'il est vrai que la presse allemande le dit Baron en vérité il n'en est rien. Je suis bien placé pour le savoir car je suis sa nièce. C'est le frère de ma mère. Il n'y a pas de baron dans notre famille!!

Brigitte Ghis (d) 9 janvier 2011 à 16:10 (CET)--Brigitte Ghis (d) 9 janvier 2011 à 16:10 (CET)

Clément Laloy est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Clément Laloy (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clément Laloy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lecture utile

Vu ça, tu devrais te replonger dans WP:MORDRE. Merci. — Coyau (d) 10 janvier 2011 à 00:01 (CET)

Deadpool (film) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Deadpool (film) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Deadpool (film)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 10 janvier 2011 à 12:38 (CET)

'Haïm Dynovisz est proposé à la suppression

Bonjour, L’article 'Haïm Dynovisz (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:'Haïm Dynovisz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cordialement NAHOUM ^{Ish Pashout} 11 janvier 2011 à 00:40 (CET)