Discussion:Frédérick Llorens/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Frédérick Llorens » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Frédérick Llorens}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frédérick Llorens}} sur leur page de discussion.

Frédérick Llorens

Proposé par : Jmax (d) 28 novembre 2010 à 08:10 (CET)

Conclusion

auteur publiant grâce au système d'impression à la demande. Pas trouvé de traces correspondant à une vraie notoriété et donc très loin des critères d'admissibilité

Discussions

L'auteur de cette page a fait de la promotion pour les livres de Fréderik Llorens sur six page de wikipédia [1]Ovc (d) 10 décembre 2010 à 12:56 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Ya pas mal de sources, mais je sais pas d'où il sort celui là...jamais attendu parler. ← Céline - Do you speak french? 28 novembre 2010 à 14:45.

Supprimer

1. le proposant Jmax (d) 28 novembre 2010 à 08:10 (CET)
2.  Supprimer Effectivement pas admissible. Lebrouillard ^{demander audience} 28 novembre 2010 à 09:24 (CET)
3.  Supprimer. Hors critères relatifs aux "écrivains et autres artistes de l'écrit" (Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale). (Hector H (d) 29 novembre 2010 à 13:52 (CET))
4.  Supprimer Ne remplit pas les critères d'admissibilité V.Guérin (d) 29 novembre 2010 à 19:18 (CET)
5.  Supprimer Hors critères des écrivains. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 30 novembre 2010 à 11:18 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :