Discussion utilisateur:Beeper/2009
|
Archives 2009 modifier
Infolettre - janvier 2009 modifier
|
|
| |||
| |||
| |||
Bonne année! modifier
  Toute l'équipe des Nouvelles franches d'Amérique vous souhaite une merveilleuse année 2009 pour vous et vos proches! |
Traduction de l'article "Opération Charnwood" modifier
Bonsoir, un ptit message pour vous signaler que j'ai fini la traduction "brute" de l'article anglais sur l'opération Charnwood. Il ne reste plus qu'à le relire pour peut être revoir la syntaxe (j'ai fait de mon mieux mais parfois ma traduction reste trop collé au texte original) et ajouter des liens internes si nécessaire. --Will BlackBird le 4 janvier 2009 à 01:33 CET.
pour cette nouvelle année modifier
je viens te souhaiter une bonne et heureuse année 2009 avec tout plein de beaux articles sans vandales. cordialement -- MICHEL (d)'Auge le 5 janvier 2009 à 08:18 (CET)
- merci à toi aussi et n'oublie pas de voter sur la proposition d'AdQ de ton article
-- MICHEL (d)'Auge le 10 janvier 2009 à 05:21 (CET)
Parrainage modifier
Bonjour, juste pour te signaler que tu as les bites "en attente de parrain"et "parrainé" sur ta page utilisateur. À toi de choisir celle que tu veux garder. Nakor (d) 18 janvier 2009 à 00:16 (CET)
- En effet, j'ai les 2 bandeaux, mais mon parrain ne semble plus être présent pour le parrainage. J'ose quand même garder le bandeau pour l'aide qu'il m'a apporté. Je ne sait trop quoi faire, je n'ai plus de nouvelles. Existe-il un bandeau merci ancien parrain? Merci Beeper (@) 17 janvier 2009 à 21:08 (HNE)
- Tu cherches sans doute Modèle:Utilisateur Fin parrainage ou Modèle:Utilisateur Ex filleul. De plus vu l'historique de tes contributions, je suppose que tu n'as plus vraiment besoin de garder le bandeau Modèle:Parrainez-moi.Nakor (d) 18 janvier 2009 à 03:16 (CET)
Opération Spring AdQ modifier
Et bien voila, c'est fait l'article est maintenant AdQ grâce à ton travail et à ton vote, je t'en remercie Cordialement -- MICHEL (d)'Auge le 30 janvier 2009 à 02:06 (CET)
- haha, ben oui, le 30, 1 mois. Mais ici il n'est qu'environ 20h10. Vive UTC! Bravo surtout à toi, il faut dire que tu m'a été d'une aide majeure de part le suivi de tes améliorations à l'article. J'ai été surtout enchanté de la manière dont tu joue avec les références. Ça aide pour un tit nouveau qui essai de faire de son mieux parmi cette bibliothèque. J'ai essayé de t'aider du mieux je j'ai pu avec mes connaissance. Si cela peut t'aider et surtout partager un meilleur article parmi les visiteurs, je n'en suis que ravit. A+
Beeper (@) 29 janvier 2009 à 20:19 (HNE)
Infolettre - février 2009 modifier
|
|
|
| |||
| |||
| |||
Infolettre - mars 2009 modifier
|
|
|
| |||
| |||
| |||
1st Hussars modifier
Je voulais savoir ce que tu pensait de la traduction que j'ai fait... Le temps me manques mais j'ai bien aimer ;) Lightknights
Infolettre - avril 2009 modifier
|
|
|
| |||
| |||
| |||
Infolettre - mai 2009 modifier
|
|
|
| |||
| |||
| |||
Infolettre - juin 2009 modifier
|
|
|
| |||
| |||
| |||
Wikiconcours modifier
Salut. Malheureusement, pour ce concours, les équipes sont limitées à trois personnes et les places sont déjà prises :( Que cela ne t'empêche pas de continuer à améliorer les articles sur la Terre du Milieu ! Ælfgar (d) 13 août 2009 à 13:43 (CEST)
Galadriel modifier
Réponse sur la pdd de l'équipe. --Harmonia Amanda (d) 2 septembre 2009 à 09:10 (CEST)
Bilbo le Hobbit modifier
Salut, j'ai vu que tu avais Bilbo dans tes livres accessibles. J'ai un problème sur la traduction de la Comté (Terre du Milieu) : il y a une citation du premier chapitre de ce livre, et j'aimerais bien que ce soit la traduction officielle de Francis Ledoux qui soit sur l'article, et non une personnelle. C'est la phrase qui dit en gros "il aimait beaucoup les cartes, et il en avait une dans son vestibule sur laquelle il avait marqué ses chemins préférés". Si tu pouvais me retrouver cette phrase dans le livre et remplacer (soit dans mon atelier soit sur l'article si j'ai déjà basculé, c'est dans la partie « Création ».
Merci d'avance, et très beau boulot sur Galadriel au fait ! --Harmonia Amanda (d) 3 septembre 2009 à 10:15 (CEST)
- Wow, traduction exacte. Pour Galadriel, je n'ai pas fini, mais je ne pense pas m'attarder beaucoup dessus vu que le but du concours est de réduire le nombre d'ébauches. Cependant, vu le bel article, je pense qu'il y a peu de travail pour le rendre AdQ. Donc, est-il mieux de le finir pour l'AdQ immédiatement ou d'attendre? Beeper (@) 3 septembre 2009 à 20:36 (HAE) 4 septembre 2009 à 02:36 (CEST)
- En fait entre temps j'ai soudoyé Iluvalar sur IRC (qui avait un exemplaire d'accessible) pour qu'il me donne la phrase. En revanche, puisque tu as le deuxième tome des Contes Perdus, j'ai une citation à vérifier/trouver sur Glorfindel (qui sera peut-être encore là, dans la partie "Description". Merci d'avance. --Harmonia Amanda (d) 4 septembre 2009 à 09:49 (CEST)
- Traduction correcte. Beeper (@) 4 septembre 2009 à 17:17 (HAE) 4 septembre 2009 à 23:17 (CEST)
- En fait entre temps j'ai soudoyé Iluvalar sur IRC (qui avait un exemplaire d'accessible) pour qu'il me donne la phrase. En revanche, puisque tu as le deuxième tome des Contes Perdus, j'ai une citation à vérifier/trouver sur Glorfindel (qui sera peut-être encore là, dans la partie "Description". Merci d'avance. --Harmonia Amanda (d) 4 septembre 2009 à 09:49 (CEST)
Faramir modifier
N'ayant plus rien à traduire ce matin, et voyant qu'il restait une section non traduite dans l'article Faramir, sachant de plus que nous contribuons rarement aux mêmes heures, je me suis permis d'achever ta traduction. J'ai placé Faramir dans les articles achevés, j'espère que tu n'y voies aucun inconvénient ? --Harmonia Amanda (d) 10 septembre 2009 à 13:40 (CEST)
- Merci, que de gentillesses gente dame, des fuseaux horaires différents me semble conséquents aux heures de contributions. Je m'attaque donc aux relectures, question de m'alléger le cerveau. Je pensais effectuer Faramir plus rapidement, mais la vérification des références et traductions m'aura pris plus de temps que prévu. J'ai heureusement accès à une spécialiste de vieil anglais au bureau. Je pourrai donc compléter encore plus loin l'article (genre Thee). Je ne sait pas trop quoi faire après cela, j'aimerais un peu de bonbon après avoir fait du complexe. Je vais sûrement me réserver les 4 Valar et Celeborn que j'ai commencé qui risque d'être un peu compliqué. Beeper (@) 10 septembre 2009 à 18:16 (HAE) 11 septembre 2009 à 00:16 (CEST)
- J'ai remarqué que tu l'avais mis d'avancement A. Je me fie à ta grande expérience wikipédienne, je le prend personnel et te remercie. J'ai effectué un gros travail de traduction sur cet article, encore plus que sur les autres. Il me reste quelques travaux à effectuer après le wikicocours et je pense bien le présenter comme AdQ. Donc, encore merci! Beeper (@) 10 septembre 2009 à 18:39 (HAE) 11 septembre 2009 à 00:39 (CEST)
Réponse wikiconcours + Livres modifier
Merci, mais le mérite vous en revient principalement. Je n'ai fais que vous soutenir pour le minimum. Si j'avais eu le temps, j'aurais créé une seconde équipe, mais malheureusement, la rentrée a été chargée. En ce qui concerne les livres et la Terre du Milieu particulièrement, il me semble que comme tu possèdes les Contes Perdus, tu pourrais envisager l'achat des HoMe III, IV et V qui sont également parus en français, chez Bourgois (en poche, seul le III est à paraitre). Personnellement, le V est le plus intéressant mais il forme un couple avec le IV. Le III est particulier, vu qu'il est exclusivement tourné vers les versions en poème. Après cela dépend de ton intérêt. Voilà pour les VF/Terre du Milieu. Bien évidemment, on peut ajouter la bio de Tolkien, et les Lettres qui sont des sources inestimables d'infos. En 2010, va également paraître le Hobbit Annoté, qui est incontournable en anglais, et qui va donc l'être aussi en français. Si tu veux plus d'infos, n'hésite pas. Amicalement Druth [pour causer] 18 septembre 2009 à 09:59 (CEST)
- Un gros merci Beeper (@) 18 septembre 2009 à 17:08 (HAE) 18 septembre 2009 à 23:08 (CEST)
Gripoil modifier
Merci pour l'appréciation, je suis tombée sur cette info par hasard en faisant les recherches pour passer Sleipnir en proposition BA, et même si j'apprécie la prose de Tolkien, je ne m'estime pas assez "connaisseuse" ni assez passionnée pour compléter les articles qui s'y réfèrent (vous êtes 4 à faire ça très bien). Par contre, je peux te donner l'adresse du livre où j'ai prit ces infos : c'est là. Il y aura toujours possibilité de croiser des articles Mythologie nordique/Mythologie celte/Terre du milieu un peu plus tard (ce sera avec plaisir pour moi). J'ai d'ailleurs linké les deux portails, si mémoire est bonne :D --_fr_--_t%C3%AAte_de_licorne.PNG){kind=small}
Tsaag Valren (✉) 26 septembre 2009 à 01:27 (CEST)
- Ça ne sera plus très long, sur le fond, l'article est quasiment complet (j'ai référencé toutes les mentions mythologiques et toutes les études que j'ai pu trouver, c'est le plus important). La partie "culture populaire" pêche peut-être encore un peu mais les principales références sont présentes. Il ne reste que des modifications de forme à faire, et je lancerai la proposition avant lundi je pense. J'avais l'habitude de travailler les articles seules, mais sur la mythologie nordique, on forme une bonne équipe qui s'est re-formée après presque un an de projet en sommeil. La plupart des articles du projet sont à l'état d'ébauches et il y a un nombre énorme de créations à faire, donc si certains d'entre vous veulent venir creuser aux origines des récits de Tolkien et traduire les articles anglais, ils sont les bienvenus ;) Je pense (ça n'engage que moi bien sûr) qu'on ne peut pas lire et apprécier complètement du Tolkien sans faire ne serait-ce qu'un peu de recherches sur les mythologies celtes et nordique, sinon, on rate quelque chose ;) (Nan, nan, c'est pas du tout orienté :D) --
Tsaag Valren (✉) 26 septembre 2009 à 01:58 (CEST)
- Proposition BA lancée pour Sleipnir ;) -- Tsaag Valren (✉) 5 octobre 2009 à 01:07 (CEST)
- Proposition BA lancée pour Sleipnir ;) --
message déplacé depuis la page de discussion de l'arbitrage Patrick Rogel-Michel d'Auge modifier
Merci de ton témoignage, mon cher Beeper, je partage tout à fait ton point de vue. Tu peux recopier ton témoignage sur l'autre CAr Marcellus-PR il y a parfaitement sa place. J'aurais bien aimé refaire avec toi une autre « opération » qui n'aurait pas manqué d'être AdQ, mais wp est finie pour moi. Il est des moments où l'on ne peut pas rester qu'un pseudo insensible au milieu d'autres pseudos, il faut se rappeler qu'on est aussi un être humain qui interfère avec d'autres êtres humains qui ont des sentiments. Je te souhaite bonne route et bonne chance compagnon. -- MICHEL (d)'Auge le 1 octobre 2009 à 14:10 (CEST) message déplacé par --Chandres ✉ 1 octobre 2009 à 14:18 (CEST)
Et c'est parti modifier
Ben en fait, j'en ai fait un peu ce week-end parce que je savais être très occupée dans les prochains jours 
. Et puis surtout, je ne m'y connais pas vraiment dans les parties à améliorer, je pourrai juste aider pour les corrections ortho, tout ça. Donc autant que je fasse ce qui est à ma portée non ? Wikipédia favorise le travail en équipe, et c'est très agéable je trouve d'être plusieurs sur un même article 
. --Harmonia Amanda (d) 12 octobre 2009 à 07:12 (CEST)
En attendant que tes livres arrivent, GoogleBooks est notre ami ;)
- Tolkien the Medievalist de Jane Chance, les chapitres 8 et 14 notamment.
- The lord of the rings: the mythology of power de Jane Chance, p.54 et suivantes.
- The gospel according to Tolkien: visions of the kingdom in Middle-Earth Par Ralph C. Wood, p.124.
- J.R.R. Tolkien and his literary resonances: views of Middle-earth Par George Clark,Daniel Timmons, p.115-116, + quelques autres.
- Ents, elves, and Eriador: the environmental vision of J.R.R. Tolkien Par Matthew T. Dickerson,Jonathan Duane Evans, p.229 et suivantes.
Et sur le net, également :
- Galadriel and Morgan le Fey: Tolkien's redemption of the lady of the lacuna de Susan Carter paru dans Mythlore du Mar 22, 2007.
- The Fall and Repentance of Galadriel. par Lakowski, Romuald Ian, paru dans Mythlore du Mar 22, 2007.
Je pense avoir fait le tour pour le moment. Si j'ai d'autres idées, je viens t'en faire part. Cordialement. Druth [pour causer] 12 octobre 2009 à 10:32 (CEST)
- Un gros gros merci! Beeper (@) 12 octobre 2009 à 16:42 (CEST)
The Guards ! ( en rouge forcément ) modifier
J'y travaille !! J'espère le finir cette semaine -- travail d'un geek de modèles réduits et de figs british ( origines maternelles écossaises obligent ! ). Je suis précisément occupé avec un Sherman MkIC Firefly des Guards au 1:76ème. Va aussi voir ça qui va être gratiné ! Je dois aussi finir celui consacré aux autres unités des Guards ( ea le LRDG, 'vais devoir relire toute ma biblio sur le sujet ! ). Je rumine aussi qq chose sur la 79ème Blindée ( Hobbart's Funnies ) et les 7ème( The Rats ) et 11ème (The Bull ) Armoured. Le thé sera servi à 17:00, heure militaire - Bien à toi --Thib Phil (d) 12 octobre 2009 à 16:49 (CEST)
- J'ai encore qq livres à rajouter dans la biblio mais pour le reste je crois qu'il est fini. Dis donc, toi qui te fais appeler Beeper (Bip Bip), tu serais pas copain avec Pwet Pwet .. à moins que ce ne soit ton ancêtre du temps de la Ford T et de la lampe à acétylène (LoL) ! Cheers --Thib Phil (d) 16 octobre 2009 à 09:52 (CEST)
re:annulation de correction article force aerienne israelienne modifier
Salut! Tout d'abord,merci de m'avoir explique la raison de ton rejet de mon rajout a cet article! Cepandant,peux-tu me dire ce que tu entends par:ne correspond pas a la clarte de la page,d'autant que j'ai rajoute un lien vers l'article dedie,et qui explique plus en detail cette operation,juste citee comme annecdote dans la presente page?!?(ci-dessous la correction en question)
- C'est aussi la seule force aerienne a avoir a ce jour menee une operation-reussie-de bombardement d'un reacteur nucleaireoperation opera
J'espere ne pas t'avoir offense,je tiens encore a te remercier pour ton message,gui prouve que la politesse a encore droit de cite sur la toile,et a te preciser que je ne suis qu'un tout nouveau(mois d'une heure au compteur lol)wikipedieur! Bien a toi, Mouchone
- Réponse sur la page de discussion de Mouchone (d · c · b). Beeper (@) 22 novembre 2009 à 08:09 (CET)
Au revoir modifier
avant de quitter WP je tenais à te remercier pour ta sympathie et ta collaboration. Sache que tu fais partie des quelques rares contributeurs que j'aurais eu plaisir à croiser et notre AdQ restera comme un des bons souvenirs de WP. je te souhaite une bonne continuation sur WP et plein de bonnes choses IRL. très sincèrement -- MICHEL (d)'Auge le 22 octobre 2009 à 17:18 (CEST)
Merci modifier
Pour avoir bleuit les liens rouges sur l'article Khuzdul Druth [pedo mellon] 28 octobre 2009 à 17:28 (CET)
- Un plaisir A+ Beeper (@) 29 octobre 2009 à 00:15 (CET)
Bonjour, Les "livres posthumes" ont été supprimés à la demande des Carmes d'Avon : ils ne sont plus publiés et n'offraient rien d'intéressant . Bonne Journée ! --92.102.152.153 (d) 3 novembre 2009 à 13:08 (CET)
- Noté. A+ Beeper (@) 22 novembre 2009 à 08:08 (CET)
Comté modifier
Bonsoir Beeper (ou peut-être bonjour, chez toi ?). C'est parce que dans les choses à faire pour l'article Comté (Terre du Milieu) tu as marqué "améliorer l'histoire après le Seigneur des Anneaux". Si tu peux m'expliquer ce que tu entends par là, ça m'arrangerait puisque j'ai l'intention de présenter cet article au label prochainement. --Harmonia Amanda (d) 10 novembre 2009 à 21:48 (CET)
- Réponse sur la page de discussion de l'article. Au plaisir Beeper (@) 22 novembre 2009 à 08:07 (CET)
Bonjour,
Pourriez-vous expliquer pourquoi vous imposez une majuscule au mot régiment dans le titre de cet article eu égard aux conventions typographiques de Wikipédia ainsi qu'à l'usage (j'ai dénombré 1138 pages similaires avec une minuscule à régiment et seulement 7 avec une majuscule) ? Merci de vos éclaircissements. — mro [d] 15 novembre 2009 à 09:15 (CET)
- Réponse sur la page discussion de Mro (d · c · b) et en page discussion de conventions typographiques. Merci pour la bonne question. Beeper (@) 22 novembre 2009 à 08:08 (CET)
Violation de droits d'auteur modifier
(message annulé après avoir trouvé la source de la violation initiale) - Khayman (contact) 22 novembre 2009 à 17:29 (CET)
- Merci Khayman, cependant, j'ai copié le tout de Aéroport de Bagotville. Donc lui aussi est copyvio. Je m'occupe donc de refaire les deux pages. Beeper (@) 22 novembre 2009 à 17:31 (CET)
- Salut,
- Il me semblait bien qu'un vieux de la vieille ne devrait pas se faire avoir sur une simple violation de droit d'auteur. Désolé.
- J'ai demandé la purge des deux historiques sur Wikipédia:Demande de purge d'historique.
- Lorsque tu copies en partie un article, je te suggère d'apposer le modèle {{Auteurs crédités après copie}} sur sa page de discussion.
- Au plaisir ! - Khayman (contact) 22 novembre 2009 à 17:48 (CET)
- Super, on en apprend tous les jours. Je vais donc m'informer et utiliser ce modèle. Merci! Beeper (@) 22 novembre 2009 à 17:52 (CET)
Interwikis modifier
Hello. Dans ce genre de cas, à moins d'être très motivé, il n'y a pas grand-chose à faire : comme tu le soulignes, chaque langue ne suit pas forcément la même architecture que les autres, et si tu te contentes d'enlever certains interwikis, des robots trop bien intentionnés les remettront sans attendre. Personnellement, j'aime autant fermer les yeux. Ælfgar (d) 23 novembre 2009 à 06:17 (CET)
Hockey et IP modifier
Salut, j'ai bloqué les 2 IP pénibles et semi-protégé Benoît Pouliot une semaine. Y avait-il d'autres vandalismes liés / Nakor (d) 24 novembre 2009 à 01:35 (CET)
- Quelques uns sur Bob Gainey, mais il a l'air calmé. J'ai l'impression que les stats de Benoît Pouliot sont complètement à revoir, et je m'y connais très mal pour le faire. Sniff Beeper (@) 24 novembre 2009 à 01:40 (CET)
- Le mieux est sans doute de laisser un message au projet Hoickey dans ce cas. Nakor (d) 24 novembre 2009 à 01:47 (CET)
- Effectué! Beeper (@) 24 novembre 2009 à 02:29 (CET)
- Fait! Merci de ta vigilance!! Tsunami330 [blabla] 24 novembre 2009 à 05:38 (CET)
- Effectué! Beeper (@) 24 novembre 2009 à 02:29 (CET)
- Le mieux est sans doute de laisser un message au projet Hoickey dans ce cas. Nakor (d) 24 novembre 2009 à 01:47 (CET)
Aéroport de Bagotville modifier
Jamais deux sans trois, j'aimerais donc discuter au sujet de l'Aéroport de Bagotville. Comme c'est moi qui ai mis en grande partie l'histoire de cet aéroport, je ne suis pas d'accord avec le copier-coller dont tu m'affubles. Comme le texte n'est plus disponible, il m'est difficile de me défendre autrement que par la mémoire. à moins que celle-ci flanche, l'historique était bien inspiré par le texte cité mais je n'ai jamais fait de copie pure, je connais les règles, mais plutôt une réécriture. En plus, je n'ai pas donné le texte au complet mais seulement les points saillants. Finalement, je pense que j'ai donné la référence.
J'aurais aimé que tu me contactes pour discussion sur le sujet avant de procéder à un effacement si radical. Un texte ça se remanie si tu pensais qu'il devait être plus original.
--Pierre cb (d) 24 novembre 2009 à 02:00 (CET)
- Réponse sur ta page de discussion. Beeper (@) 24 novembre 2009 à 02:28 (CET)
- Bon on dirait que le tout est à oublier. Je laisse le travail à d'autres pour réécrire l'histoire. Pierre cb (d) 24 novembre 2009 à 02:38 (CET)
- Je prend note de te contacter lorsque j'aurai refait l'historique. Beeper (@) 24 novembre 2009 à 02:43 (CET)
- C'est gentil. Pierre cb (d) 24 novembre 2009 à 02:50 (CET)
- Je prend note de te contacter lorsque j'aurai refait l'historique. Beeper (@) 24 novembre 2009 à 02:43 (CET)
- Bon on dirait que le tout est à oublier. Je laisse le travail à d'autres pour réécrire l'histoire. Pierre cb (d) 24 novembre 2009 à 02:38 (CET)
Harry Potter modifier
J'ai bien reçu ton message concernant l'article Harry potter.... Mais, si je me suis permis de supprimer les modifications c'est tout simplement que l'utilisateur 90.8.38.40 qui a contribué à l'article n'a fait que des articles vandalismes (voir ses modifications de Koh-Lanta : il acrée une saison 11 fictive sur chacun des articles)... Mon erreur a été de penser que cet utilisateur (qui ne faisait QUE des modifications malveillante à l'utilisation de Wikipédia), était incapable de faire une modif sérieuse : aprés tout il a fait UNE SEULE modif sérieuse : celle de Harry Potter. Désolé --Ludush (d) 24 novembre 2009 à 04:11 (CET)
- Mouais, il était bien difficile à suivre celui-là. Il a réussi à m'étourdir aussi. Il n'y a pas de mal. Bonne continuation! Beeper (@) 24 novembre 2009 à 04:18 (CET)
Insertion modifier
Oup's, merci, j'avais pas vu. --LeBelot (d) 24 novembre 2009 à 09:30 (CET)
La Joconde: Le paragraphe dénomination modifier
Quelqu'un peut-il m'expliquer en quoi ce que j'ai ajouté est erroné :
« Il vient du latin "Iocunda" qui signifie "plaisant", "agréable", de "Ioca", "plaisanterie", "jeux". Dans la mythologie grecque, Horace donne Jocus (le Jeu) pour compagnon de l'Amour dans la deuxième ode de son livre Ier, vers 34 : Vénus rieuse, entourée du vol de Jocus et de Cupidon. Pour Alain de Lille (De Planctu naturae, X, 149 et ss.) Cupidon est le fils légitime des amours de Vénus et Hyménée, quand Jocus est le fils adultérin de Vénus et Antigamus. Ils symbolisent l'opposition entre l'Amour respectueux des Lois de la Nature et l'Amour perverti par la seule recherche du plaisir.
Le nom même du tableau, La Joconde, (c'est-à-dire la femme plaisante qui se livre aux badinages amoureux) à l'époque de sa conception, indique donc, pour qui sait le décrypter, que la femme dépeinte ici a un sourire entendu sur un secret d'alcôve partagé avec un autre homme que son mari. Le refus de ce tableau par l'époux de Mona Lisa trouve ici sa raison, en cela qu'il eût entaché la réputation vertueuse de son épouse ainsi que la sienne. »
En quoi le fait de citer Alain de Lille pour expliquer le rapport étymologique entre "La Joconde" et le jeux amoureux (Jocus) est-il dérangeant ? De même, pourquoi supprimer le paragraphe analysant le tableau à l'aune de cette symbolique ? Il vient appuyer la thèse de Daniel Arasse selon laquelle « Francesco del Giocondo se serait senti outragé et l'aurait probablement refusé. »--Mael vreizh (d) 24 novembre 2009 à 11:13 (CET)
- Ouf, je fais passablement de modifications, difficile de savoir de quel article on parle lorsqu'il n'est explicitement identifié. Mon revert est en relation avec ce revert de Kirtap, un contributeur d'expérience, j'ai donc vu le revert de votre modification et ensuite un deuxième essai de votre part. Je l'ai donc reverté vu qu'elle était pareille sauf pour le second paragraphe. Probablement Kirtap voulait éviter de faire apparaître la seconde phrase qui était une question de type page de discussion. Pour avoir plus d'information, il faudrait demander à Kirtap (d · c · b). Beeper (@) 24 novembre 2009 à 23:45 (CET)
Notoriété invérifiable??? modifier
Bonjour, je ne vois pas à quoi vous faites bien allusion... S'il s'agit de la demande de SI concernant La grande Mosquée de Québec, le plus sage serait d'attendre l'avis des administrateurs ou de wikifier cet article (puisque vous affirmez qu'il il y a des sources secondaires notoires et même primaires) avant de faire des procès d'intentions, dont, il est vrai, vous êtes coutumier. À bon entendeur... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Patrick Rogel (discuter) 25 novembre 2009 à 12:18 (CET)
- Et pourriez-vous SVP éviter de personnaliser les débats comme vous le faites ici et respecter les avis des Wikipédiens qui ne partagent pas le votre ? Effectivement, ça devient lassant... Patrick Rogel (d) 25 novembre 2009 à 12:22 (CET)
- Comme vous le verrez dans toutes les discussions auxquels je participe, je respecte tous les avis des autres contributeurs, cependant je n'accepte pas que l'on induise les autres à l'erreur. Alors je vous propose ceci, si vous vous appliquez à donner des informations véridiques dans les pages de discussion de PàS, je m'appliquerai à ne plus personnaliser les débats. Ça marche? Beeper (@) 25 novembre 2009 à 23:33 (CET)
Merci modifier
Merci pour ce message d'encouragement. Je suis d'autant plus fier de remarquer que les trois récipiendaires de l'histoire des Van doos sont tous trois du Bas-Saint-Laurent. Je savais pour Joseph Keable et Jean Brillant de la vallée, mais ignorait le troisième. Amqui (d) 1 décembre 2009 à 03:04 (CET)
Anglo-burmese modifier
On s'est télescopé !! Le plus drôle c'est que j'avais hésité à carrément créer une section "articles connexes" avec Stratégie géopolitique coloniale britannique en Extrême-orient qui reprendrait le texte que je dois encore retranscrire dans cette section à titre d'ébauche ! Vais voir si cela n'alourdit pas celui-ci ! Cheers Thib Phil (d) 12 décembre 2009 à 05:00 (CET)
- En effet, comme premier essai, j'ai mis les liens en bas de page dans une section Voir aussi, mais je me suis rapidement rendu compte que ces liens avaient beaucoup plus leur place à l'intérieur de chaque section. Et j'aime bien les sections, cela permet de facilement faire une mise en page de manière plus structurée. J'espère ne pas t'avoir trop ennuyé dans mes modifications. A+ Beeper (@) 12 décembre 2009 à 17:44 (CET)
- No Problemo dirait Homer ! Thib Phil (d) 12 décembre 2009 à 19:04 (CET)
J. R. R. Tolkien modifier
En fait, si j'ai abandonné la traduction, c'est en partie par manque de motivation, mais surtout parce que l'article anglophone n'est au fond pas si terrible que ça. Autant les parties sur la biographie et les influences de Tolkien sont correctes (la partie « Views » est à peu près potable aussi), autant ensuite, ça dégénère pas mal à mon goût : la partie sur les publications est beaucoup trop lapidaire et dénuée de cohérence, et dans l'ensemble, j'ai le sentiment que l'article n'est qu'un amas d'éléments ponctuels qui ne parvient pas à fournir une véritable vue d'ensemble sur J.R.R. Maintenant, si tu comptes reprendre la traduction à ton compte, je ne t'en empêche pas :) Ælfgar (d) 18 décembre 2009 à 11:42 (CET)
Merci modifier
|
Une « Tolkien Star » pour ton vote sur l'AdQ Khuzdul (je n'ai pas trouvé d'Arkenstone, ça aurait été de meilleure circonstance)  Druth [pedo mellon] 31 décembre 2009 à 14:36 (CET)
|