Discussion Projet:Chanson/Archive 3

Archives

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10

Template:Extra track listing

Salut à tous, que pensez-vous du modèle en:Template:Extra track listing. mikani (Disc) 19 mai 2012 à 14:03 (CEST)

Il n'existe pas déjà ? Yoshi ^{[Talk That Talk]} 19 mai 2012 à 23:18 (CEST)

Je vois pas de lien francophone sur la version anglophone. mikani (Disc) 20 mai 2012 à 10:28 (CEST)

Glossary of musical terminology

Salut à tous, il serait bien que tous ensemble on traduise le en:Glossary of musical terminology. mikani (Disc) 20 mai 2012 à 13:48 (CEST)

Existe en bonne partie là, là et là. Cdlt, --Warp3 (d) 23 mai 2012 à 06:28 (CEST)

Singles numéros un

Juste pour savoir : ça vous ennuierait si je catapultais ce brouillon personnel en sous-page du projet Chanson ? Il y serait plus utile, je pense. – Swa cwæð Ælfgar (d) 1 juin 2012 à 15:57 (CEST)

C'est pour ça que le projet chanson existe. mikani (Disc) 1 juin 2012 à 16:06 (CEST)

Suite à cette discussion, j'ai créé cette palette ce qui évitera le gros défaut du projet Musique (dispersion des pages).

Pour les nouveaux arrivants, ce sera beaucoup plus claire AMHA. ~Hlm Z. [@] 1 juin 2012 à 18:01 (CEST)

En effet, bonne idée. mikani (Disc) 1 juin 2012 à 22:57 (CEST)

Seven Nation Army

Je ne suis pas sûr qu'un remix, 10e meilleure vente pendant une semaine en France en 2008, justifie d'autant de place dans un article sur un standard international.--89.159.21.91 (d) 4 juin 2012 à 23:35 (CEST)

Il a reçu la place qu'il faut pour en parler. mikani (Disc) 5 juin 2012 à 08:11 (CEST)

Ajout d'un critère pour les chansons

Bonjour à tous, j'ai mené une petite réflexion sur nos critères, et je pense qu'il serait peut-être bien de prendre en compte par exemple les nombres de vues d'un clip sur internet. Par exemple 1 000 000 de vues. Cela sous-entends que le titre est populaire. Cela permettrait par exemple l'intégration de titre comme Elle danse sexy de Logobi GT qui n'est pas clairement acceptable presque 6 mois dans le classement français, mais pas de top 20 alors qu'elle a été vu plus de 42 millions de fois sur Youtube pour la vidéo officielle. Qu'en pensez-vous ? mikani (Disc) 9 juin 2012 à 17:18 (CEST)

C'est clair que le nombre de vues sur Youtube est un baromètre de popularité d'une chanson. Au vue des phénomènes internet qui se sont multipliées ces dernières années il serait intéressant de créer ce critère. Cependant, je serait plus d'avis de mettre un nombre de vues beaucoup plus important que 1 millions ...du genre 5 millions. Faut pas non plus que ce critère soit une "grosse" porte d'entrée à toutes les chansons...--Bobodu63^{[me parler]} 9 juin 2012 à 18:58 (CEST)

C'était un chiffre purement théorique pour lancer le débat. --mikani (Disc) 9 juin 2012 à 21:26 (CEST)

Juste une photo de toi

Salut à tous, j'hésite à créer la page de la chanson M. Pokora qui a été classé 44e en France, 27e en Belgique et 75e en Suisse... mais j'ai des sources pour créer l'article... vous en pensez quoi ? mikani (Disc) 3 juin 2012 à 16:20 (CEST)

Je pense que c'est faisable. Tu sais, j'ai créé des articles qui n'ont jamais été classés... Yoshi ^{[Talk That Talk]} 9 juin 2012 à 17:56 (CEST)

S'il y'a des sources et qu'il y'a moyen de sortir du stade ébauche avec... c'est bon--Bobodu63^{[me parler]} 9 juin 2012 à 18:45 (CEST)

mikani (Disc) 12 juin 2012 à 14:35 (CEST)

Portail:Lady Gaga

Salut, pour vous informer que j'ai proposé le portail:Lady Gaga au label Bon portail. mikani (Disc) 12 juin 2012 à 14:35 (CEST)

Wikipédia:Le saviez-vous ?

Salut à tous, on pourrait essayer de sélection quelques anecdotes que l'on pourrait ajouter à la section de l'accueil Wikipédia:Le saviez-vous ?. Qu'en pensez vous ? mikani (Disc) 20 mai 2012 à 18:39 (CEST)

Ouaille note ? --Warp3 (d) 23 mai 2012 à 06:33 (CEST)

Pas compris.--mikani (Disc) 28 mai 2012 à 11:02 (CEST)

Cf --Warp3 (d) 1 juin 2012 à 06:22 (CEST)

Ok mikani (Disc) 1 juin 2012 à 08:09 (CEST)

J'ai ajouté le premier sur Lady Gaga et son nom. mikani (Disc) 13 juin 2012 à 08:34 (CEST)

Gary Fico

Salut, Est ce que vous pouvez venir donner votre avis sur la pàs de Gary Fico. Cordialement, mikani (Disc) 3 juillet 2012 à 14:53 (CEST)

Renommage catégorie single

Je relance la discussion archivée il y a peu, êtes-vous pour le renommage des catégories de type [[Catégorie:Single musical sorti en '2012']] vers [[Catégorie:Single sorti en '2012']]. ~Hlm Z. [@] 4 juillet 2012 à 16:14 (CEST)

Pour

1. Pour. Proposant. ~Hlm Z. [@] 4 juillet 2012 à 16:14 (CEST)
2. Pour faible --bobodu63^{[me parler]} 26 juillet 2012 à 15:28 (CEST)

Contre

1. Contre Pour pas voter neutre. Si l'article Single redirige vers une page d'homonymie c'est qu'il y a bien une raison. Yoshi ^{[Talk That Talk]} 26 juillet 2012 à 19:24 (CEST)
2. Contre Après les remarques fort pertinentes de Yoshi et de Al Houser, il vaut mieux limiter les risques et être clair, donc précis. --Bibliorock (d) 27 juillet 2012 à 07:12 (CEST)

Neutre

1.  Neutre, j'en sais rien. mikani (Disc) 6 juillet 2012 à 14:40 (CEST)
2.  Neutre, ça m'est égal, seulement, il faut faire part de cette discussion dans la plupart des projets musicaux actifs (Projet:Musique, rock, blues, hip-pop, rock progressif etc…) afin d'éviter d'éventuels conflits si jamais cette catégorie est renommée. Al Houser (d) 26 juillet 2012 à 16:17 (CEST)

Résultats ?

Match nul ? mikani (Disc) 17 août 2012 à 13:53 (CEST)

Government Hooker

La chanson Government Hooker est présentée depuis le 26 juin au label BA. mikani (Disc) 6 juillet 2012 à 16:30 (CEST)

Cry Me a River

Je vais essayer de faire une relecture dans la soirée. Yoshi ^{[Talk That Talk]} 7 juillet 2012 à 20:43 (CEST)

J'ai relu. Ça peut le faire mais pour la partie Composition, il vaut mieux vérifier avec un contributeur qui s'y connaît. Yoshi ^{[Talk That Talk]} 8 juillet 2012 à 17:51 (CEST)

Oui en effet, cette section est toujours complexe à rédiger. ~Hlm Z. [@] 8 juillet 2012 à 17:54 (CEST)

Article proposé BA. ~Hlm Z. [@] 12 juillet 2012 à 13:26 (CEST)

Causing a Commotion

Ok pour moi. mikani (Disc) 26 juillet 2012 à 15:44 (CEST)

Erreurs d'apposition du portail

Bonjour,

J'ai remarqué que le portail chanson avait été apposé sur des pages de chanteurs et pas de chansons. Il y a eu quelques bugs d'HerculeBot, mais en dehors de ça le portail a été ajouté manuellement sur une trentaine d'article depuis qu'il n'est plus une redirection. Comme ce type de "sous-portail" n'est pas très courant, il faudrait peut-être mettre un avertissement clair sur la page du portail ?

Orlodrim ^[discuter] 10 août 2012 à 22:29 (CEST)

PS : je viens de corriger tous les portails, mais il y a peu de chance que ça ne continue pas. Orlodrim ^[discuter] 10 août 2012 à 23:03 (CEST)

Je transmets de la part d'Hercule (voir Discussion utilisateur:Hercule#Portail/Évaluation chanson) : les erreurs du bot ont été corrigées, sauf sur Catégorie:Chanson réaliste qui demande une vérification manuelle. En effet, la catégorie mêle des chansons et des chanteurs, ce qui n'est pas cohérent avec les autres sous-catégories de Catégorie:Chanson par genre et Catégorie:Chanson par thème. Est-ce qu'un membre du projet pourrait à la fois vérifier ? Orlodrim ^[discuter] 11 août 2012 à 10:45 (CEST)

Modèle de certification

J'ai remarqué que les modèles de certification ({{disque d'or}}, {{double disque de platine}}...) sont assez gironds et peu utiles (image inadaptée dans certain cas ou plutôt dans tous les cas, taille beaucoup trop excessif dans le corps d'un article...) Que pensez-vous de ces modèles ? ~Hlm Z. [@] 14 septembre 2012 à 18:02 (CEST)

Dans le corps d'un article ? Dans le texte ? Pour moi, dans le texte ces modèles n'ont pas lieux d'être. En ce qui concerne des tableaux, je trouve que cela est plus parlant. mikani (Disc) 23 septembre 2012 à 17:22 (CEST)

Dans un texte cela n'a pas lieu d'être, j'en vois des fois sur des artistes de hip-hop français sans source d'ailleurs ; mais dans un tableau je rejoint tout à fait l'avis de Mikani--bobodu63^{[me parler]} 27 septembre 2012 à 12:36 (CEST)

Pays	Certifications	Ventes
Australie (ARIA)	Or	35 000
France (SNEP)	5 × Platine	125 000

Proposition d'une éventuelle reformulation :

• disque d’or → Or
• disque de platine → Platine

• 5*disque de platine → 5 × Platine

Cela prend beaucoup moins de place dans un tableau (ex. Discographie) et c'est plus efficace. Qu'en pensez-vous ? ~Hlm Z. [@] 27 septembre 2012 à 16:09 (CEST)

Pourquoi pas. mikani (Disc) 27 septembre 2012 à 16:44 (CEST)

Si on créer un modèle unique ? mikani (Disc) 27 septembre 2012 à 16:45 (CEST)

Tu parles d'un méta-modèle ou un modèle unifié (donc unique) ? ~Hlm Z. [@] 27 septembre 2012 à 16:53 (CEST)

Un modèle unifié style {{cert|or|1}} pour Or, {{cert|or|2}} pour 2 x Or, etc... mikani (Disc) 27 septembre 2012 à 18:27 (CEST)

Oui c'est une bonne idée. Mais que ferait-on des modèles {{Disque de platine}}, {{Disque d'or}}, etc., utilisés dans plus de 2 000 pages ? ~Hlm Z. [@] 27 septembre 2012 à 18:41 (CEST)

On les fait remplacer par bot, quand il n'est plus inclut, on les supprime. mikani (Disc) 27 septembre 2012 à 18:43 (CEST)

Cela te va  ? Il y a peut-être des cas impossibles (double disque d'argent...). ~Hlm Z. [@] 27 septembre 2012 à 19:16 (CEST)

Cela me semble pas mal ! mikani (Disc) 27 septembre 2012 à 19:36 (CEST)

Tu as créer le modèle ? mikani (Disc) 29 septembre 2012 à 16:11 (CEST)

 Fait. ~Hlm Z. [@] 29 septembre 2012 à 17:23 (CEST)

Modèles à remplacer :

• Modèle:Disque d'argent
• Modèle:Disque d'or
• Modèle:Double disque d'or
• Modèle:Disque de platine
• Modèle:Triple disque de platine
• Modèle:Double disque de platine
• Modèle:Quadruple disque de platine
• Modèle:Disque de diamant
• Modèle:Double disque de diamant

La demande est faite mikani (Disc) 2 octobre 2012 à 12:15 (CEST)

remplacement . mikani (Disc) 6 octobre 2012 à 12:47 (CEST)

Groupe de travail ?

Le projet football utilise des groupes de travail sur des sujets précis. Ne pourrions pas faire pareil ? mikani (Disc) 2 octobre 2012 à 12:02 (CEST)

Mmh, pourquoi pas. J'ai l'impression que cette page discussion n'est pas assez utilisé par les membres du projet, j'ai bien peur que cela se termine comme le projet musique. ~Hlm Z. [@] 7 octobre 2012 à 01:25 (CEST)

C'est pas faux. --mikani (Disc) 8 octobre 2012 à 14:51 (CEST)

Tu as des idées de groupes de travail, Mikani? à titre d'exemple pour éclairer ta proposition--bobodu63^{[me parler]} 8 octobre 2012 à 16:27 (CEST)

Par exemple, améliorer tous les titres numéros classés en France en 2011... en essayant de les faire devenir des BA... ce qui permettra àmha de changer des traductions clés en mains de nos amis anglophones. mikani (Disc) 9 octobre 2012 à 16:36 (CEST)

Je suis d'accord avec toi, mais dans ce cas, il nous faudrait plus de bénévole sur notre projet ce qui est malheureusement loin d'être le cas. ~Hlm Z. [@] 9 octobre 2012 à 20:22 (CEST)

L'idée de former des groupes de travail est bonne mais je pense, malheureusement, que c'est pas possible d'en former pour le moment car tout simplement le projet est trop petit comparé au projet foot par exemple. Ben76210 (d) 9 octobre 2012 à 22:34 (CEST)

Vous avez peut-être raison... Si Hlm Z. se rappelle de mon opinion sur la création d'un projet Chanson avant sa création... Je pensais que ce n'était pas possible et tout... Au final on l'a tous fait. mikani (Disc) 10 octobre 2012 à 08:57 (CEST)

Bonsoir, je pense au contraire qu'il n'est pas trop tôt pour former des groupes de travail, ça inciterait les contributeurs à se lancer s'il y a plusieurs thèmes proposés. Mais pour attirer le plus de membres possibles, il faudrait faire "sa publicité" un peu partout sur les portails concernant la musique (portail guitare/musique/rock/metal/blues/hip-hop‎ etc...). Pour ça que je dis peu avant qu'il n'est pas trop tôt car la chanson concerne tous les portails cités (en partie). Al Houser (d) 10 octobre 2012 à 17:46 (CEST)

Avec le projet musique, le projet chanson est le plus large. mikani (Disc) 10 octobre 2012 à 17:56 (CEST)

J'ai créer deux groupes... à bon entendeur mikani (Disc) 11 octobre 2012 à 17:43 (CEST)

Intention de présenter Celui… au label Bon Article

La chanson est proposée. Cordialement, mikani (Disc) 14 octobre 2012 à 11:07 (CEST)

Singlechart

Salut à tous, pour vous informer que j'ai ajouté trois charts au modèle dont Wallonie Dance, Wallonie Airplay et France Airplay. Cordialement mikani (Disc) 18 octobre 2012 à 23:13 (CEST)

Intention de présenter Aurélie (chanson) au label Bon Article

La chanson est présentée au label BA ! mikani (Disc) 6 décembre 2012 à 08:52 (CET)

Que mettre dans le portail Chanson? Les chansons soit, mais et les chanteurs, auteurs...

Bonjour, Nous nous posons cette question ici. Que mettre dans le portail Chanson? Seulement des chanson, ou bien également les chanteurs, auteurs, compositeurs de chansons, éditeurs? Pour moi, il est évident qu'un portail ne peut pas se limiter simplement à des chansons... Cdt, --Lostinthiswhirlpool (d) 15 décembre 2012 à 15:58 (CET)

Car sinon, le portail chanson devient un doublon du portail musique et donc il perd de son intérêt. Pour moi, il me semble logique que sur le portail chanson, il n'y ait que des chansons. Et contrairement à ce que tu dis dans ta pdd, le portail chanson traitre de toutes les chansons en anglais ou en français ou autres langues. C'est juste qu'au niveau des articles labellisés, les chanson est français sont rares. Cordialement, mikani (Disc) 22 décembre 2012 à 13:22 (CET)

Salut, je ne découvre ta réponse que maintenant...

Selon moi, les chanteurs ont bien plus leur place sur le portail Chanson que sur le portail musique. De même, pour les auteurs, compositeurs, arrangeurs, etc... Mais bon, nous ne sommes pas la majorité à penser comme ça, donc j'arrête (pour le moment)... --Lostinthiswhirlpool (d) 19 avril 2013 à 20:04 (CEST)

En accord avec l'avis précédent. Décider de ne mettre le portail aux chansons c'est n'importe quoi, car cela revient à adopter des règles de catégorisation pour des portails, donc à confondre portails et catégories. De plus, c'est en pleine contradiction avec une prise de décision officielle, à savoir le principe de proximité des portails. --Catarella (discuter) 21 juin 2015 à 12:27 (CEST)

L'article Bring It On Home est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bring It On Home » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bring It On Home/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 6 janvier 2013 à 09:21 (CET)

Et meilleurs voeux pour 2013 à tous les contributeurs du portail ! Linan (d) 6 janvier 2013 à 09:21 (CET)

Merci, Meilleurs voeux également ! mikani (Disc) 9 janvier 2013 à 21:02 (CET)

L'article Insane (In Da Brain) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Insane (In Da Brain) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Insane (In Da Brain)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 7 janvier 2013 à 20:10 (CET)

Smoke on the Water

J'ai refondu l'article, mais je manque de sources sur l'aspect technique. N'hésitez pas si vous avez de quoi. – Swa cwæð Ælfgar (d) durh durh durh 3 février 2013 à 16:02 (CET)

Hello Comte de Mercie !! Bon, si tu entendais par "aspect technique" une description musicale (ou plutôt du célèbre riff proprement dit), j'ai tenté de pondre quelque chose. Des sources ? Est-ce bien nécessaire sur ce coup-là ? Il suffit de prendre n'importe quelle gratte et d'essayer pour voir. Des millions de guitaristes amateurs de par le monde ont commencé comme ça. A part ça, je ne vois pas pourquoi tu veux mettre pistolet de détresse en lien, il est rouge et risque de le rester longtemps, à moins qu'il existe un article sur cet objet, mais qu'il soit appelé autrement... Je n'ai pas trouvé pour l'instant. Ou lier sur signal de détresse ? Ou sinon, enlever ce lien rouge... Qu'en penses-tu ? Jmex (♫) 3 février 2013 à 21:04 (CET)

Merci pour tes ajouts ! Je me méfie des descriptions musicales à l'oreille, qui peuvent sembler trompeusement faciles… d'autant qu'un groupe aussi fameux que Deep Purple a bien dû faire l'objet de quelques songbooks ! Pour pistolet de détresse, il y a bien flare gun chez les anglos (et quelques autres langues), ça serait dommage de s'en passer. – Swa cwæð Ælfgar (d) 3 février 2013 à 21:17 (CET)

Nouveaux critères à discuter

Bonjour, j'ai ouvert une discussion avec des propositions de critères en ce qui concerne les chansons, les concerts, tournées, comédies musicales, label et maison de disque, ainsi que les studios. Cela ce passe ici. Cordialement, mikani (Disc) 14 février 2013 à 11:58 (CET)

Discussion:On se fout de nous/Suppression

J'ai demandé une DRP de la page. Venez donner votre avis. Cordialement, mikani (Disc) 15 mars 2013 à 09:03 (CET)

Discussion CHANSON

Lorsqu'un article traite d'une chanson, la présence des paroles de la chanson serait un plus à mon sens. Wikipédia y gagnerait en popularité et en Universalité !!! saint Wiki que ton nom soit sanctifié et que ton règgne arrive.

Que la lumière soit et Wikipedia fut .

Diégo DELPY - [courriel effacé]

salutations

On le fait déjà… quand on le peut ! Il s'agit de respecter le droit d'auteur. Pas de problème pour L'Internationale, mais pour Hey Jude, c'est niet. Sinon, évitez de laisser traîner votre adresse de messagerie si vous ne voulez pas être pourri de spam. – Swa cwæð Ælfgar (d) 1 avril 2013 à 21:01 (CEST)

Summertime Sadness

Bonjour !
Cet article est en cours de labélisation BA ici et son proposant à oublié de de vous en faire part. A.BourgeoisP (d) 21 avril 2013 à 11:36 (CEST)

Si jamais vous vous ennuyez

Projet:Chanson/Pitchfork 500. – Swa cwæð Ælfgar (d) 25 avril 2013 à 20:05 (CEST)

Le portail chanson sur les articles

Bonjour,

Pour moi, il me paraissait évident qu'il fallait mettre ce portail uniquement sur les articles de chansons mais je découvre que certains le mettent également sur les articles de chanteurs. Quelle est la position à adopter ? Merci. -- Guil2027 (d) 21 juillet 2013 à 12:55 (CEST)

J'ai trouvé la réponse d'Orlodrim ici, ça confirme donc ce que je pensais.-- Guil2027 (d) 21 juillet 2013 à 13:08 (CEST)

Oui, ça semble parfaitement logique de ne mettre le portail chanson que sur les articles de chansons. --LeJC ^{[Remixez-moi]} 21 juillet 2013 à 14:53 (CEST)

N'importe quoi, car cela revient à adopter des règles de catégorisation pour des portails, donc à confondre portails et catégories. De plus, c'est en pleine contradiction avec une prise de décision officielle, à savoir le principe de proximité des portails. --Catarella (discuter) 21 juin 2015 à 12:27 (CEST)

Forum des nouveaux

Bonjour,

je passe régulièrement un peu de temps à l'espace de relecture du forum des nouveaux, endroit où, comme son nom l'indique, les nouveaux font relire leurs brouillons par des anciens. On donne d'une part des conseils de présentation et de sourçage (« citez vos sources » dans 90% des cas, mais pas seulement) et on indique aussi si le sujet de leur article est admissible. Or on trouve pas mal d'articles sur des chanteurs. D'où ma demande ici : ce serait vraiment bien si des participants de ce projet, dotés de tact et de délicatesse, venaient de temps en temps sur cet espace de relecture pour donner leur avis sur les brouillons (aujourd'hui, la semaine prochaine, dans deux mois... Ce n'est pas limité dans le temps, des brouillons sur des chanteurs il y en a régulièrement). La chanson n'est pas ma spécialité, mais si je trouve une demande qui la concerne et qui est depuis un peu longtemps en attente, je renvoie à Wikipédia:Notoriété de la musique en demandant au nouveau de vérifier par lui-même. Si un peu plus de gens de ce projet passaient là, la réponse pourrait être plus catégorique. Ça prend du temps, et ça demande d'être gentil, mais il ne faut pas oublier que ces relectures permettent d'éviter des PàS par la suite et ont un impact pédagogique évident (et c'est toujours moins la déprime pour le nouveau qu'on lui explique doucement les problèmes d'admissibilité que de voir son article atomisé en SI). Merci. --Soboky (d) 3 août 2013 à 12:37 (CEST)

L'article Special Delivery (chanson) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Special Delivery (chanson) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Special Delivery (chanson)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial ^[blablatage] 30 septembre 2013 à 22:47 (CEST)

L'article Skin and Bones (chanson) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Skin and Bones (chanson) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Skin and Bones (chanson)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial ^[blablatage] 30 septembre 2013 à 23:15 (CEST)

L'article Razor (chanson) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Razor (chanson) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Razor (chanson)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial ^[blablatage] 30 septembre 2013 à 23:59 (CEST)

L'article Saikai–Story– est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Saikai–Story– » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saikai–Story–/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial ^[blablatage] 13 octobre 2013 à 01:00 (CEST)

Discussion:Le Salon des refusées/Bon article

Tout est dans le titre.-- LPLT ^[discu] 16 novembre 2013 à 14:44 (CET)

L'article Slow Slow (Run Run) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Slow Slow (Run Run) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Slow Slow (Run Run)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gratus (discuter) 23 novembre 2013 à 19:33 (CET)

Majuscule dans les titres

Bonjour,

J'aimerai savoir si il existe une règle concernant les majuscules dans les titres des chansons. Je vois assez souvent des titres (et ce surtout en anglais) avec des majuscules à tous les mots (exemple Sun Is Up de Inna). Je ne trouve pas cela logique (n'est-ce pas bien plus correct de d'écrire Sun is up?) et j'aimerais donc en savoir un peu plus sur les conventions ou, en tout cas, lancer le débat. En effet je souhaiterais ne laisser les majuscules que là où c'est nécessaire, c'est à dire au début du titre, pour les noms propres et éventuellement lors des figures de style (du genre In your Eyes si certains artistes accorde particulièrement de l’importance à un nom commun comme eyes dans un contexte précis).

Votre avis?

Cordialement, Hombre del rio (discuter) 1 décembre 2013 à 15:19 (CET)

Les règles qui régissent l'utilisation des capitales en anglais sont différentes de celles du français. Tu en as un résumé là : Wikipédia:Manual of Style/Capital letters#Composition titles. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 1 décembre 2013 à 15:56 (CET)

Merci beaucoup, j'ai appris un truc, je ne savais pas. Mon message précédent n'est donc plus à considérer :). Encore merci, à bientôt. Hombre del rio (discuter) 1 décembre 2013 à 17:57 (CET)

Chanson en laisse

Bonjour

Selon moi cet article serait entièrement à recycler. La définition fournie en intro est fausse, de même que l'exemple qui correspond effectivement à cette définition. En revanche, les trois « Chansons en laisse très connues », qui ne correspondent en aucun cas à la définition fournie, sont bien des chansons en laisse. « Le terme laisse date du Moyen Âge, où il signifiait… " partie d'une chanson de geste à rimes identiques ou à assonances ". » (Conrad Laforte, 1976. Poétiques de la chanson traditionnelle française, p.9). À ma connaissance, Laforte est l'un des premiers à avoir utilisé et théorisé l'expression « chanson en laissse » à propos de la chanson traditionnelle québecoise. On trouve une définition précise de la laisse chez Theodor Elwert (1965, Traité de versification française des origines à nos jours, p.153) : « La laisse est le groupement de plusieurs vers isométriques à assonances ou à rimes identiques en séries de longueur différente dépourvues d'articulation interne. ». Rien à voir par conséquent ni avec l'intro de l'article, ni avec les Trois p'tits chats. Cdlt. --Dequoidequoi (discuter) 14 décembre 2013 à 11:04 (CET)

L'article Rocco Granata est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Rocco Granata » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rocco Granata/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jacques (me laisser un message) 20 décembre 2013 à 19:18 (CET)

Saturday Night (chanson de Natalia Kills)

L'article Saturday Night (chanson de Natalia Kills) est présenté par Raphael99 (d · c · b) au label Bon article. Allez donner votre avis. mikani (Disc) 31 décembre 2013 à 15:34 (CET)

Bon article ?

J'irai relire plus tard.

L'article Fiesta (chanson de Carlprit) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fiesta (chanson de Carlprit) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fiesta (chanson de Carlprit)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Super Bazooka (discuter) 18 janvier 2014 à 15:57 (CET)

L'article Ma demoiselle est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ma demoiselle ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ma demoiselle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 3 février 2014 à 11:44 (CET)

Droit de courte citation

Bonjour,

C'est une question qui a du vous être posée de nombreuses fois, je suis désolé ; je voudrais une précision concernant les consignes de la section structure de la page du projet.

Il est indiqué de ne pas inclure toutes les paroles de la chanson ; pouvez vous me préciser quel est le seuil (la quantité ?) au delà duquel citer les paroles franchit les limites juridiquement autorisées. Je suis en train de travailler sur "Don't Give Up" et j'aimerai y insérer le refrain chanté par Kate Bush et sa traduction. En ai je le droit ? Ou a t on le droit de citer simplement une phrase ?

Concernant les liens externes pour renvoyer vers l'intégralité des paroles de la chanson, autant que je sache on ne peut mettre des liens que vers des sites qui disposent de l'autorisation de les publier. il y a des sites comme PureCharts, est il autorisé ?

Dois je consulter Legifer ?

Merci ! --Ickx6 8 février 2014 à 12:45 (CET)

Je pense qu'insérer le refrain est possible, notamment si celui-ci est commenté et analysé par des sources. Cependant, je vous conseille quand même d'aller poser la question à Legifer. --LeJC ^{[Remixez-moi]} 8 février 2014 à 13:20 (CET)

Les détails sont là : Droit de courte citation. Ce n'est pas d'une folle précision, mais 10% d'une page semble acceptable, « à condition que ce dernier représente moins 10 % de la page concernée », donc a priori OK pour le refrain. • Octave.H ^hello 8 février 2014 à 13:56 (CET)

Problème avec Swisschart

Salut à tous, Swisschart/Hitparade.ch a changé de forme ses URLs. Il va falloir trouver une nouvelle façon pour lier le tout. --mikani (Disc) 22 février 2014 à 11:59 (CET)

Pour moi ça marche. Si tu parles de Dernière Danse, cela vient des accents et le problème semble général pour tous les sites LesCharts, Ultratop et autres. J'avais signalé le problème aux Questions techniques sans qu'on ait pu le résoudre. Florn (discuter) 22 février 2014 à 12:14 (CET)

 Florn88 : Je parle en fonction de Dernière Danse. Merci pour l'information. --mikani (Disc) 22 février 2014 à 15:32 (CET)

 Florn88 : Attention, le problème ne vient pas de {{urlencode}} mais de l'encodage d'Hung Medien. Seul Lua peut résoudre ce problème. Malheureusement, il y a beaucoup trop de cas à gérer (mais cela reste largement faisable). Cordialement, Hlm Z. (discuter) 22 février 2014 à 16:45 (CET)

C'est à dire  Hlm Z. : ? --mikani (Disc) 22 février 2014 à 16:46 (CET)

En gros, MediaWiki utilise un encodage qui diffère par rapport au site d'Hung Medien (Lescharts, Swisschart, Ultratop...). Si on veut résoudre le problème, on doit créer un module qui permettra de décoder l'encodage des URLs des sites d'Hung Medien pour qu'ils soient reconnus par MediaWiki. C'est plutôt complexe mais possible. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 22 février 2014 à 17:00 (CET)

 Hlm Z. : Ok Merci pour l'explication. --mikani (Disc) 22 février 2014 à 17:12 (CET)

Oui, c'est bien ce que j'avais cru comprendre. Merci Hlm Z. Florn (discuter) 22 février 2014 à 18:44 (CET)

L'article Les Bogoss Five est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Bogoss Five » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Bogoss Five/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 24 février 2014 à 17:51 (CET)

quand la music est bonne

quel est le contexte de l'oeuvre ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.236.80.174 (discuter)

Blues du businessman

Juste une question: Le Blues du Businessman (d · h · j · ↵) est une redirection vers Claude Dubois, alors que Le Blues du businessman (d · h · j · ↵) (avec une minuscule) redirige vers Starmania; verrez-vous une objection pour en faire un article à part entière, sachant que l'article figure dans Wikipédia:Articles à créer/Art et culture/Musique/Chanson ? -- Speculos ^✉ 3 mai 2014 à 21:57 (CEST)

Pas d'opposition de ma part. --LeJC ^{[Remixez-moi]} 3 mai 2014 à 23:30 (CEST)

 Fait., redirections mises à jour. -- Speculos ^✉ 4 mai 2014 à 14:00 (CEST)

Yellow Submarine (chanson)

Pourquoi avoir modifié ce matin mes accords de la chanson Yellow Submarine, qui sont les originaux, que je joue en même temps que la chanson lue sur un disque 45T, donc juste à mon oreille de musicien guitariste depuis de nombreuses année????????

Tout d'abord, bonjour. Les accords qui étaient donnés jusque là dans l'article sont ceux qui sont énoncés par le musicologue Allan Pollack, auteur d'une importante somme d'informations sur les Beatles. Toute information sur Wikipédia doit être sourcée, et ne peut provenir d'une expérience personnelle. À moins de trouver une source contradictoire du même niveau que ce musicologue, et vérifiable, votre seule expérience ne peut-être prise en compte. Cordialement, LittleTony87 (discuter) 15 mai 2014 à 14:22 (CEST)

Charts

Salut,

J'ai créé l'autre jour Liste des titres musicaux numéro un aux États-Unis en 1988, en calquant son titre sur les deux pages similaires existant déjà pour 2010 et 2012. Et puis… je me suis arrêté là, parce qu'il y a un hic. Les États-Unis ont longtemps eu plusieurs classements simultanés concurrents : ceux du magazine Billboard sont les plus connus, mais il y a aussi eu ceux de Cash Box (mort en 1996) et Record World (mort en 1982). Sans réfléchir, je n'ai repris que le classement Billboard, mais celui de Cash Box mériterait aussi d'y figurer, si on y réfléchit bien, non ? À moins de suivre jusqu'au bout Wikipédia en anglais et d'avoir des articles entièrement distincts pour les deux charts (ça aurait l'avantage de simplifier les choses pour Wikidata) ; mais dans ce cas, il faudra rebaptiser mon article. Qu'est-ce que vous en pensez ? – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 17 juin 2014 à 19:41 (CEST)

Mettre les deux classements sur le même article me semble être le plus simple (surtout que les n°1 semblent se recouper, en tout cas pour 1988, donc les méthodes de classement doivent être très similaires). Par contre, l'article de wikipédia en anglais sur les numéro 1 Cash Box de 1988 est sourcé avec un lien mort, et trouver des références pour les classements autres que Billboard risque d'être difficile (déjà que depuis la refonte graphique de billboard.com, certains classements comme le European Hot 100 Singles ont disparu). --LeJC ^{[Remixez-moi]} 17 juin 2014 à 20:49 (CEST)

L'article Lénou Mouskouri est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lénou Mouskouri ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lénou Mouskouri/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Hégésippe (discuter) [opérateur] 16 juillet 2014 à 09:02 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (43) reliés au portail Chanson sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Chanson/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 31 juillet 2014 à 14:22 (CEST)

demande de creation d'un article

bonjour je suis artiste chanteur et pianiste professionnel et je voudrais apparaitre dans wikipedia en tant qu'artiste je vous joint mon cv tenez moi au courant pour pouvoir faire partie de wikipedia , merci cordialement Claudio

Claudio Barroero est un chanteur, auteur-compositeur, né à Antibes, dans le sud de la France, de parents italiens.

Ses parents quittent le Piemont, au Nord de l’Italie, en 1958 et viennent s’installer à Antibes pour trouver du travail. Son père était maçon et jouait de l’accordéon en amateur. A l’âge de 6 ans, fasciné par cet instrument trop lourd pour lui, Claudio joue ses premières notes sur l’accordéon de son papa. Il lui faudra attendre 2 ans pour avoir son propre accordéon. A 12 ans, il découvre le piano grâce à un ami de son père qui leur fait cadeau du piano qu ‘il avait dans sa cave. Claudio entre alors au Conservatoire et se perfectionne. Il gagnera d’ailleurs le prix de musique classique du Conservatoire de France en d’accordéon en 1977.

Ce n’est qu’à 18 ans que Claudio se met sérieusement à la chanson. Inspiré par un oncle ténor à la Scala de Milan, il prend des cours de chant. A cette époque, il crée avec des amis un orchestre appelé « the black sound » et anime des bals populaires et des soirées dansantes. Il passe son CAP en électromécanique et continue le Conservatoire. Il fait toute sorte de petits boulots pour payer le loyer mais son coeur est ailleurs et il décide de tout arrêter pour se consacrer entièrement à sa passion; la musique.

Claudio passe alors des concours de piano et d’accordéon, se perfectionne avec des maîtres du chant, et va même jusqu’en Provence et à Paris pour prendre des cours. Il rencontre un ténor allemand avec qui il travaille et affine sa voix, ce qui lui permet de devenir chanteur professionel. Il passe ensuite 4 ans à Toulon où il obtient le diplôme d’enseignant et devient professeur de musique. C’est à 23 ans que, de retour à Antibes, il crée sa propre école appelée « Les Vertes Années Il enseignera et gèrera son école pendant 12 ans. C’est pendant cette période qu’il écrit et interprète son premier titre; Anima mia En 1993, un journaliste de Radio Nostalgie le remarque et diffuse la chanson sur les ondes. C’est un succès et ça permet à Claudio d’enregistrer le morceau avec les professionels d’une grande maison de disque puis de partir en tournée dans toute la région. Claudio devient alors officiellement auteur-compositeur à la sacem.

La promotion de son disque terminée, Claudio recommence à enseigner dans son école. Il se marie brièvement et de cette union nait sa première fille. Il continue d’écrire et compose son deuxieme titre; « au fil des années ». Mais la scène lui manque et il décide de partir faire le tour du monde. Il se produit sur des bâteaux luxueux qui le conduisent aussi loin que St Petersbourg, en Russie, dont il garde un excellent souvenir De retour au pays, Claudio rencontre la mère de sa deuxième fille.

Il choisit alors de vendre son école et remonte sur les scènes de toute la côte d’Azur. Il se produit aussi dans les régions proches d’italie. Grâce au succès de son premier CD et de quelques belles rencontres, Claudio fait des premières parties de concerts, notamment de Fabienne Thibaut and de Michel Leeb. Il travaille aussi avec Annie Cordy. Suite à une rupture sentimentale, il écrit « Tout ce qui reste » qu’il vient récemment de remixer. Il rencontre ensuite sur sa route le maitre de chant pierre cappelle a nice ,qui lui fera Travailler et perfectionner sa voix de tenor Sa popularite lui permet aujourd’hui de se produire dans les plus grands palaces de la côte d’Azur, aussi bien en tant que chanteur que pianiste.

Claudio nous a aussi récemment montré toute l’étendue de son talent grâce au spectacle VIVA ITALIA, qu’il a monté cet été, avec ses danseuses. Quelques heures de pur bonheur où il reprend des titres prestigieux du répertoire italien.

Articles orphelins à adopter

Certains articles (44) reliés au portail Chanson sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Chanson/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 20 août 2014 à 12:16 (CEST)

L'article Le Nez de Dorothée est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Le Nez de Dorothée » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Nez de Dorothée/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 7 septembre 2014 à 23:39 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (46) reliés au portail Chanson sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Chanson/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 10 septembre 2014 à 10:25 (CEST)

Labellisation Causing a Commotion

Ça se passe ici. Yoshi ^{[Talk That Talk]} 22 septembre 2014 à 19:42 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (39) reliés au portail Chanson sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Chanson/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 3 octobre 2014 à 09:38 (CEST)

Par rapport à Baba yétu; Christopher Tin a fait les arrangements musicaux mais cette prière existait avant lui. Pas d'accord avec la description de cette chanson. Il a arrangé, il n'a rien composé.

envole moi

c qui le contexte historique de cette oeuvre on sait pss

Articles orphelins à adopter

Certains articles (41) reliés au portail Chanson sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Chanson/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 23 novembre 2014 à 10:01 (CET)

Patrice Deceuninck

L'article Patrice Deceuninck est-il admissible, à votre avis ? Faut-il apposer le bandeau d'admissibilité à vérifier ? Ne pas répondre ci-dessous ; au besoin vous pouvez compléter l'article. --Oiseau des bois (discuter) 17 décembre 2014 à 17:52 (CET)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (44) reliés au portail Chanson sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Chanson/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 18 décembre 2014 à 08:59 (CET)

Catégorie proposée en suppression

Bonjour / Bonsoir,

Je vous informe, au cas où vous l'ignoreriez, que la catégorie suivante est proposée en suppression :

• Catégorie:Chanteur ayant fait son coming out

Cordialement,

--Éric Messel (discuter) 29 décembre 2014 à 21:51 (CET)