Discussion:Fiesta (chanson de Carlprit)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Fiesta (chanson de Carlprit) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Fiesta (chanson de Carlprit)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fiesta (chanson de Carlprit)}} sur leur page de discussion.

Fiesta (chanson de Carlprit) (ex. Fiesta (chanson))

Proposé par : Super Bazooka (discuter) 18 janvier 2014 à 15:55 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par Ghoster ^{(¬ - ¬)} 2 février 2014 à 00:15 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression.

Supprimer :

Discussions

Gros problème sur cette PàS. Cet article respecte à peine les critères d'admissibilité mais il les respecte. Néanmoins il existe une autre chanson qui s'appelle également Fiesta et qui respecte les critères d'admissibilité en plein. Elle a été un tube international interprété par le groupe The Pogues en 1988. Voici la definition en anglais [1]. Donc que faire dans un tel cas (sachant que cette page n'a pas été traduite en Français, bien sur) ? Bastien Sens-Méyé (discuter) 31 janvier 2014 à 22:52 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fiesta (chanson de Carlprit) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver, elle a atteint la première position en Belgique de l'Ultratip. --mikani (Disc) 24 janvier 2014 à 17:08 (CET)

   On est donc en dehors des critères avec une 1ere place dans un classement secondaire dans un pays qu'il n'est géographiquement pas insultant de définir comme petit.--Lefringant (discuter) 24 janvier 2014 à 17:28 (CET)

   Comme je l'ai déjà à plusieurs fois dit, la Belgique est le 25e marché pour la musique en téléchargement dans le monde et le 17e tout confondu. Donc non, la Belgique n'est pas un pays secondaire dans le marché de la musique. Voir le rapport publié en 2013. --mikani (Disc) 28 janvier 2014 à 20:39 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer, sources secondaires inexistantes, et performances pas très notables dans les charts.--Lefringant (discuter) 19 janvier 2014 à 18:26 (CET)
2.  Supprimer peu de sources et performance limitées dans les hit-parades. Yoshi ^{[Talk That Talk]} 23 janvier 2014 à 19:59 (CET)
3.  Supprimer Ne respecte pas les critères de la musique. Les3corbiers (discuter) 26 janvier 2014 à 11:04 (CET)
4.  Supprimer Aucune source secondaire satisfaisante, aucune information encyclopédique (la chanson, ses sources, ses inspirations, sa réception par le public, sa critique dans les ouvrages spécialisés, etc.) Dans le cas célèbre « la pomme est un fruit », de telles sources et informations étaient disponibles. Ici, ce n'est pas le cas. Si un jour il devient possible de traiter ce sujet de manière encyclopédique, il sera toujours possible de restaurer l'article. Et oui, nous avons des milliers d'autres pseudo-ébauches qui ne pourront jamais devenir des articles encyclopédiques, faute de sources secondaires, mais ça n'est pas une raison pour encourager cette dérive. --Christophe Dioux (discuter) 1 février 2014 à 13:13 (CET)

Neutre

1.  Neutre : d'un côté, la chanson ne respecte pas Wikipédia:Notoriété de la musique ; de l'autre, c'est aussi le cas de beaucoup de chansons ici sur Wikipédia (la majorité n'a ni « gagné une récompense majeure », n'est pas « l'hymne officiel d'un État, d'une région, d'une province ou de tout autre territoire notoire » et n'est pas un « standard »), et elles sont pourtant conservées. Dans le cas ici présent, la chanson n'est pas non plus inconnue puisqu'elle a atteint le top 50 dans trois pays (et la position 53 en Allemagne) (source). --LeJC ^{[Remixez-moi]} 18 janvier 2014 à 16:18 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. A supprimer --Damien 4587 (discuter) 1 février 2014 à 10:03 (CET)