Wikipédia:Le Bistro/21 janvier 2024

Dernier commentaire : il y a 5 mois par Datsofelija dans le sujet Wikiversaire
Sous-pages
25 26 27 28 29 30 31
janvier
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
janvier / février
1 2 3 4


Malgré mon histoire de chat,
je ne fais pas le poids
avec madame Moore.



More and Moore cats.



Voilà exactement 100 ans, un grand philanthrope quittait ce bas monde.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

modifier

Le 21 janvier 2024 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 585 921 entrées encyclopédiques, dont 2 126 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 965 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

modifier
  Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 21 janvier :

Pommes à croquer

modifier

Articles à améliorer

modifier

Articles à créer

modifier

Suivi des débats d'admissibilité

modifier

Anniversaires

modifier
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Trésors inexploités

modifier

Je viens de tomber sur Category:Engravings in Musée Carnavalet sur Commons, dont beaucoup d'images (remarquables et rares) ne sont pas catégorisées concernant leur sujet et donc ne sont pas exploitées dans Wikipédia. A bon entendeur !   J'ai commencé à le faire, c'est passionnant. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 21 janvier 2024 à 10:39 (CET)Répondre

Effectivement, c'est très riche ! Merci @Jean-Christophe BENOIST. HistoVG (discuter) 21 janvier 2024 à 11:39 (CET)Répondre
C'est même vertigineux. J'y ai passé la matinée, j'en suis toujours à la lettre A, et en allant vite.. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 21 janvier 2024 à 12:16 (CET)Répondre
Merci pour l'info. En fait Mr.Nostalgic a semble-t-il importé toutes les repro de Paris Musées (hormis ce que j'avais fait : peintures et sculptures qui sont un peu mieux catégorisées). Les 300 000 fichiers sont dans cette catégorie. Pyb en résidence (discuter) 21 janvier 2024 à 12:16 (CET)Répondre
Merci tous les deux des infos, j'ai ajouté quelques catégories et rectifié une info (gravure au lieu de photo), ajout du nom du personnage sujet de la gravure, etc. Je pense que cela pourrait aider pour de nombreux articles, (par exemple les actrices de théâtre, les hommes et femmes politiques, les lieux, etc ). Cordialement GF38storic (discuter) 21 janvier 2024 à 12:35 (CET)Répondre
Bonjour,
A toute fin utile, je rappelle qu'il existe un Projet:Gravure actif et qui raffole de ce genre de choses   Daehan [p|d|d] 21 janvier 2024 à 15:30 (CET)Répondre
Une petite astuce : pour aller directement à une lettre de l'alphabet, voire à un mot commençant le nom de l'image, utiliser "filefrom=<lettre ou mot>" dans l'url comme : https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Engravings_in_Mus%C3%A9e_Carnavalet?filefrom=c
Sinon, on n'y arrive jamais par "suivant".. Il y a peut être d'ailleurs un autre décorateur pour faire une recherche de mot quelconque dans le titre, dans cette catégorie , si quelqu'un sait. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 21 janvier 2024 à 16:16 (CET)Répondre
Sublime, merci JC!!--Dilwen (discuter) 21 janvier 2024 à 19:19 (CET)Répondre
De rien ! Et bon Wikiversaire ! Pour info, c'est tout bête de rechercher dans la catégorie (ce qui est le plus évident ne se voit pas), il y a un champs de recherche tout en haut de la catégorie, ou alors ajouter incategory:"Engravings in Musée Carnavalet" dans la recherche. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 21 janvier 2024 à 19:23 (CET)Répondre
Ouh la la, c'est addictif, ce truc. On a l'impression d'avoir un nouveau jouet, mais de ne pas savoir par où commencer  --Dilwen (discuter) 21 janvier 2024 à 21:19 (CET)Répondre

Pour catégoriser rapidement un grand nombre de fichiers, vous pouvez utiliser le gadget VisualFileChange. Peut être pratique pour catégoriser par auteur. Par contre, si vous vous plantez, vous réparez   — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pyb en résidence (discuter), le 21 janvier 2024 à 19:46 (CET).Répondre

16 ans de travail bénévole : Wikipédia en français a un article désébauché pour chaque race de chevaux

modifier

Bonjour tout le monde, Il y a quelques temps, je terminais les labellisations des races de chevaux majeures avec le Quarter Horse (il ne reste que quatre jours pour le vote, d'ailleurs). Une deuxième grande étape vient d'être bouclée en ce mois de janvier 2024 avec la création de toutes les races de chevaux admissibles (et non-éteintes) sur Wikipédia en français. Depuis mon arrivée en 2007, l'article que j'ai le plus modifié est sans doutes Liste de races chevalines. Après seize ans de travail bénévole, j'ai la joie de pouvoir annoncer que cette thématique est désormais complète (il me reste juste des races éteintes à créer) :

  • Toutes les races de chevaux non-éteintes et admissibles dans Wikipédia en français ont leur propre article
  • L'ontologie est cohérente (ce qui n'est pas toujours facile)
  • Tous les éléments des races non-éteintes sont créés sur Wikidata, ce qui en incluant les catégories englobantes et sous-catégories de races donne un total de 735 (requête SPARQL qui va bien)
  • Tous ces articles sont correctement liés à leur élément Wikidata et à leur catégorie Commons (quand elle existe)
  • Plus aucun de ces articles ne porte ni ne mérite à priori de bandeau pour manque de sources, mauvaise organisation, contenu à Wikifier, etc
  • Tous ces articles ont le même découpage de chapitres, donc la même organisation du contenu
  • Sauf 5 ou 6 exceptions, chacun de ces articles > 5k octets, tous sourcés grâce à des contenus variés (à minima une base de données officielle + une encyclopédie papier). Les exceptions s'expliquent par des difficultés de traduction / d'accès au contenu à traduire (l'admissibilité est OK)
  • Wikipédia en français est plus complète sur cette thématique que n'importe quelle encyclopédie au format papier, à peut-être une exception près, celle de CAB International édition 2020 (que je n'ai pas chez moi et qui coûte un rein à l'achat + le deuxième rein en frais de port), laquelle prend d'ailleurs une partie de ses sources dans les communs numériques.
  • Le première race de chevaux que j'ai créée est le Knabstrup, alors sans savoir de compte, en mars 2007. La dernière créée est celle du Sztumski, le 5 janvier 2024.

Moins drôle, ces articles sont très abondamment pillés (typiquement via reformulations de phrases / pillage des bibliographies) sans respect de la licence, parfois par des sites web qui se targuent d'être les plus complets sur le sujet sans faire de référence aux projets Wikimédia ni aux bénévoles qui les font vivre ; et parfois, plus triste, par des auteurs qui rédigent dans des encyclopédies papier ou numériques, voire même dans 2/3 cas dans des thèses. Je ne donne pas de nom, mais quelque requêtes sur les bons mots-clés permettent de les débusquer rapidement. Certains sont "confondables" parce qu'ils ont copié-collé de vieilles erreurs, que j'ai corrigées depuis.   Tsaag Valren () 21 janvier 2024 à 17:25 (CET)Répondre

Bravo et merci     Tsaag Valren pour ce travail remarquable. --H2O(discuter) 21 janvier 2024 à 17:33 (CET)Répondre
Bravo pour ce travail remarquable ! Cordialement. Gabon100 (discuter) 21 janvier 2024 à 17:54 (CET)Répondre
Les gens qui se plaignent de la page d’accueil en sueur, bravo. — Thibaut (discuter) 21 janvier 2024 à 18:11 (CET)Répondre
Bravo à toi @Tsaag Valren. GPZ Anonymous (discuter) 21 janvier 2024 à 18:22 (CET)Répondre
Magnifique. La perfection existe, et elle s'appelle Tsaag Valren. DarkVador [Hello there !] 21 janvier 2024 à 18:45 (CET)Répondre
effectivement bravo pour ce travail colossal. Tu vas finir par t'ennuyer s'il ne te reste même pas un petit article d'Hippologie à te mettre sous la dent. ;-) a+ -- Chatsam   (coucou) 21 janvier 2024 à 18:48 (CET)Répondre
Ça force le respect, comme on dit. Merci ! Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 21 janvier 2024 à 19:45 (CET)Répondre
Incroyable tout ce travail effectué ! Bravo @Tsaag Valren, c'est absolument remarquable ! Skimel (discuter) 21 janvier 2024 à 21:24 (CET)Répondre
Bravo ! Girart de Roussillon (Discrepance ?) 21 janvier 2024 à 23:03 (CET)Répondre
    Tsaag Valren tu peux être fière de toi, quel travail accompli ! Merci pour tout et pour qui tu es. —  adel   21 janvier 2024 à 23:58 (CET)Répondre
Un grand merci pour l'encyclopédie et pour leurs lecteurs, n'en déplaise à quelques-uns chagrins de voir passer de temps à autre en page d'accueil un de tes articles labellisés. Bonne continuation. Père Igor (discuter) 22 janvier 2024 à 11:23 (CET)Répondre
Nous sommes tous de minuscules poulains devant @Tsaag Valren, capable de démêler et tresser patiemment tous les crins de la connaissance. Félicitations ! -- Cosmophilus (discuter) 22 janvier 2024 à 19:10 (CET)Répondre
Merci et fécilitations, @Tsaag Valren ! — Jules* discuter 22 janvier 2024 à 22:15 (CET)Répondre

Wikiversaire

modifier

Bonjour juste un message pour vous dire que je fête mon 5e wikiversaire. :) ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 21 janvier 2024 à 18:24 (CET)Répondre

Joyeux wikiversaire !   Tsaag Valren () 21 janvier 2024 à 18:24 (CET)Répondre
Bravo et merci. On se donne rendez-vous dans 10 ans, même lieu  . --H2O(discuter) 21 janvier 2024 à 18:26 (CET)Répondre
Du coup je squatte : je fête ma majorité aujourd'hui ^^ 18 ans sur Wikipédia. J'ai vieilli, elle a grandi, s'pas très juste   Encore quelques années et j'aurais vécu plus longtemps wikipédienne que non... Esprit Fugace (discuter) 21 janvier 2024 à 19:44 (CET)Répondre
Bon wikiversaire à vous deux ! (à ne pas confondre avec wikiversitaire...) Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 21 janvier 2024 à 19:47 (CET)Répondre
Merci à vous @Tsaag Valren@Esprit Fugace@Fourmidable@Jmh2o et joyeux anniversaire @Esprit Fugace. 🎉 ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 21 janvier 2024 à 20:35 (CET)Répondre
Joyeux wikiversaire, @Datsofelija ! Très bon wikiversaire, @Esprit Fugace ! Bravo pour votre engagement et vos contributions — Baidax 💬 21 janvier 2024 à 21:48 (CET)Répondre
Joyeux Wikiversaire. GPZ Anonymous (discuter) 21 janvier 2024 à 23:12 (CET)Répondre
Joyeux Wikiversaire ! Riad Salih (discuter) 22 janvier 2024 à 01:12 (CET)Répondre
Un joyeux wikiversaire à   Votre Majesté ! Cinq ans, déjà, quelle aventure !
Et joyeux wikiversaire également à   un esprit apparemment pas si fugace que cela… du moins, pas assez pour échapper aux envoûtements de Wikipédia. Félicitations pour ce parcours ! -- Cosmophilus (discuter) 22 janvier 2024 à 19:16 (CET)Répondre
@Baidax @Cosmophilus @GPZ Anonymous @Riad Salih Merci à vous :) ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 26 janvier 2024 à 09:31 (CET)Répondre

Sexe

modifier

Je suis déjà passé sur cet article, mais pour la première fois j'ai déroulé la page et... je me rends compte qu'il est quasiment vide ! Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 21 janvier 2024 à 20:03 (CET)Répondre

Juste 3 références... par curiosité j'ai regardé la popularité de l'article. Plus de 700'000 vues par an, c'est moyen d'avoir un article aussi vu et aussi court. XIII,東京から [何だよ] 21 janvier 2024 à 20:18 (CET)Répondre
Ah oui en effet… peut être essayer de l’étoffer un peu ? Et c’est dommage car ça peut être intéressant… ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 21 janvier 2024 à 20:37 (CET)Répondre
Effectivement, il y aurait beaucoup de choses à ajouter, plein de sections sont vides ! Et une des images d'illustration m'a fait rire, on dirait un visage sur un bonhomme alors qu'il s'agit d'une illustration anatomique : Fichier:Androgenic_hair.svg. Skimel (discuter) 21 janvier 2024 à 21:30 (CET)Répondre
Pour une fois, on peut le dire, la taille compte. Plus sérieusement, la synthèse doit être complexe, surtout si l'on cherche à éviter un simple catalogage des différents systèmes. À noter que nous avons des articles manquants comme « Système ZO de détermination sexuelle (en) ». Cdlt — Baidax 💬 21 janvier 2024 à 21:45 (CET)Répondre