Wikipédia:Le Bistro/1 avril 2012

Le Bistro/1 avril 2012

Sous-pages
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31
↑mars / avril↓
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
1er avril 2012
Arbres à spaghetti
Arbre à pain
Arbre à poisson ou poisson d'avril ?
Arbre à came
Poisson d'avril ! (il est beau non ? merci à l'atelier graphique)

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Les articles du jour

Actuellement, Wikipédia compte 2 607 878 entrées encyclopédiques, dont 2 146 articles ayant obtenu le label « Article de Qualité » et 3 988 articles ayant obtenu celui de « Bon Article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles du jour à améliorer

• Campagne du Dodécanèse (article à relire suite à traduction)
• Conquête de l'île d'Elbe (à partir de en:Invasion of Elba)
• Saw - un problème de balise. Notez, le rouge sang dans cet article, ça en jette ....
• Canne à pêche très utile pour attraper les poissons en ce jour

  J'en ai péché trois (dont un robot) en 5 minutes avec la page Luigi Dell'Orto (et 6 modifs en 10 min). -- Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 1 avril 2012 à 12:03 (CEST)

• Bakou : grosse relecture à faire (avec l'Eurovision à venir, l'article sera consulté)

Articles du jour à créer

• Le Jour du poisson, album de Thomas Fersen
• Rapport Lockwood : le rapport, sa remise, sa présentation, la mission
• Table à repasser, sachant que Planche à repasser redirige sur Repassage
• Рoisson d'avril (attention ! c'est un poisson d'avril ! )

  Haha ! Bien trouvé ! --Pic-Sou 1 avril 2012 à 13:35 (CEST)

  Redoutable! Autrement, il y a aussi (plus facile) Рoisson d'avriI et Poisson d'avriI Deuxtroy (d) 1 avril 2012 à 17:49 (CEST)

  Perso, j'ai toujours pas trouvé... --— Ṃẳñḯẩḉḏǖħợčĸɛ̧ɏ ^{venez me jaser} 2 avril 2012 à 00:48 (CEST)

• Croquis d'audience (que certains appellent dessin d'assises, ce qui prête à confusion).

Anniversaires du jour

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Anniversaires du jour (suite)

Un joli triodon

Attention ! Ceci est un message sérieux !

En ce jour spécial pour tous les poissons, c'est aussi l'anniversaire du Projet:Ichtyologie, qui aurait besoin de renforts ! S'il passe des ichtyologistes par ici, n'hésitez pas à rejoindre le projet. Et sinon, vous pouvez toujours aller faire un tour sur le Portail:Ichtyologie. TED 1 avril 2012 à 00:28 (CEST)

Un triodon du MHNT pour le projet Ichtyologie, j'ai un certain nombre de poisson en photo à mettre en ligne … faut que je prenne le temps. --PierreSelim ^{[let discussion = fun _ ->]} 1 avril 2012 à 00:40 (CEST)

Bac à sable perso

Salut.

Je ne sais pas si cela a déjà été signalé dernièrement, mais je viens de m'apercevoir que sur en.wikipedia.org est apparue un lien « My sandbox » dans la barre personnelle, en haut de page, entre « page de discussion » et « préférences ». Apparemment c'est une option réglable dans les préférences mais qui est activée par défaut pour tout le monde. Si ça se trouve ça existe depuis des lustres et je suis juste complètement à l'ouest de m'en rendre compte seulement maintenant :D

Qu'est-ce que vous en pensez ? (Pas de si je suis à l'ouest, mais du bac à sable perso.)

Kropotkine 113 (d) 1 avril 2012 à 09:52 (CEST)

Salut ! En cherchant une « sottise » à te répondre, j'en suis venu à penser que tant qu'à faire la page pourrait être créée automatiquement - au moins au bout d'une ou deux contributions - pour préciser tout ce qu'il est possible d'y faire : des tests ; des brouillons ; des prises de notes et de liens utiles ; des ébauches de message incendiaire à la première contrariété ^^ ou alors dans la notice à la création. C'est une bonne incitation pour les inquiets "je vais tout casser ou on va me gronder !), mais encore faut-il qu'elle soit comprise.
C'est peut-être une sottise... (ce que je dis, pas l'innovation ;) ) TIGHervé 1 avril 2012 à 11:50 (CEST)

C'est un gadget activé par défaut pour tous les utilisateurs enregistrés : en:MediaWiki:Gadget-mySandbox.js (associé à en:Template:User_sandbox). Aisé à transposer ici. Cordialement, --Lgd (d) 1 avril 2012 à 11:59 (CEST)

Poissons d'avril de EN à finir de traduire

Et moi, vous trouvez que j'ai une tête de poisson ?

Bonjour,

la version anglaise a pris l'habitude de proposer de faux poissons d'avril comme article mis en lumière. On a eu Vente d'épouse en Angleterre il y a quelques temps, et cette année c'est Pigeon photographe. Dans les 2 cas l'article français est traduit presque intégralement, mais il reste encore 2-3 trucs à finir avant d'envisager ici aussi un label. Qui se motive pour proposer les 2 articles pour l'an prochain ? XIII,東京から ^[何だよ] 1 avril 2012 à 10:23 (CEST) qui regarde trizek (d · c · b) et qui pense que ce pigeon d'avril va lui plaire

Il y a déjà de la matière dans Catégorie:Canular. Personnellement, j'aime beaucoup les Rhinogrades mais il y en a beaucoup d'autres. TED 1 avril 2012 à 12:24 (CEST)

Il n'y a plus qu'à proposer ça comme totem pour l'an prochain, ça rentre facilement dans la catégorie "créature légendaire" . XIII,東京から ^[何だよ] 1 avril 2012 à 12:28 (CEST)

souvenir, souvenir ! quatre ans déjà ! pitibizou ! mandar(îî)ne, le 1 avril 2012 à 12:37 (CEST)

indentation et images

ligne bleue du post de pierre selim

scuse c'est pas un poisson et c'est même pas marrant pour un premier avril et en plus je crois que j'avais déjà posé la question mais je me souviens plus de la réponse : les lignes indentées chevauchent les images à droite comme à gauche avec ie (pas avec ff) ! y a moyen de réparer ça ? merci d'avance aux forts en code ! pitibizou ! mandar(îî)ne, le 1 avril 2012 à 10:27 (CEST)

Point de brisure, très chère, chez moi avec Safriture de la pomme. -- Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 1 avril 2012 à 10:39 (CEST)

ben je sais bien et je suppose que tu navigues avec ff ! c'est la raison pour laquelle j'ai pris soin de préciser : sur mon pc, avec ie (pas avec ff) ! et comme ff est mal installé chez moi (je peux pas tjs em***der mes pitchouns) je préfère rester avec ie où j'ai mes petites habitudes (je sais c'est pas bien) ! c'est bizarre : ici la ligne bleue de ton post et la ligne blanche de ma réponse chevauchent l'image de droite mais pas celle de gauche  ! de quoi amuser les forts en code ! pitibizou ! mandar(îî)ne, le 1 avril 2012 à 11:11 (CEST) (pour la friture avec ie faudra peut-être attendre pâques)

Gogol Chrome ou Safari, ça passe sans brisure. Pour la friture c'est fait et je me suis fait rembarrer en 10 min (regarde l'historique de Luigi Dell'Orto). -- Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 1 avril 2012 à 11:25 (CEST)

(conflit d'edit) Je pense qu'il parle de Safriture… TED 1 avril 2012 à 11:26 (CEST)

Je suppose que la version d'IE est IE7 ? L'habillage est vector ou monobook ? (pensez à toujours préciser l'habillage et la version de votre navigateur en cas de souci...)

Je vais regarder, mais sans garantie de résultat (désolé). Le support d'IE6 est déjà abandonné, celui d'IE7 est en voie de l'être : ses bugs de rendus deviennent de plus en plus difficiles à gérer, avec un public utilisateur de plus en plus réduit. Cordialement, --Lgd (d) 1 avril 2012 à 11:32 (CEST)

ça devrait être réparé à présent (actualiser le cache du navigateur). Cordialement, --Lgd (d) 1 avril 2012 à 11:50 (CEST)

merci ted : tout cela est un peu ésotérique pour moi !

merci lgd : presque ! les premiers posts ne chevauchent plus les images mais les nouveaux n'occupent pas la largeur de la page sous les images ! je sais pas si c'est très clair je refais une capture ! (edit : suffisait de revenir à gauche) et sinon, je suis passée à ie 8 y a quelque temps sur le conseil de papatt et j'ai l'habillage vector par défaut !

pitibizou ! mandar(îî)ne, le 1 avril 2012 à 12:06 (CEST) (ah chouette je vois à nouveau les arbres à came : quel réconfort )

« les nouveaux n'occupent pas la largeur de la page sous les images » : oui, c'est normal à la suite de cette correction (l'un et l'autre sont indissociables). Cordialement, --Lgd (d) 1 avril 2012 à 12:13 (CEST)

ok ! il faudra donc juste penser à revenir à gauche ! merci encore et bon app ! pitibizou ! mandar(îî)ne, le 1 avril 2012 à 12:18 (CEST)

Étasunien ou américain?

Bonjour Je travaille actuellement la page wiki de Richard Brautigan et un IP a modifié l'introduction en modifiant écrivain "américain" par écrivain "étasunien". Je n'ai pas trouvé de convention au sujet de l'utilisation préférentielle de l'un ou de l'autre sur Wiki. J'aimerais avoir votre avis avant de défaire cette contribution. Je n'adhère pas à ce terme "étasinien" et je suis devine que Brautigan lui-même aurait préféré "américain". ^^ A vous! SantaElie (d) 1 avril 2012 à 12:56 (CEST)

Cf. Spécial:Recherche « étatsunien » dans les précédents bistro »… TED 1 avril 2012 à 13:08 (CEST)

Et surtout : Wikipédia:Prise de décision/États-unien. TED 1 avril 2012 à 13:10 (CEST)

Wikipédia:Sondage/Américains vs États-Uniens --— Ṃẳñḯẩḉḏǖħợčĸɛ̧ɏ ^{venez me jaser} 1 avril 2012 à 13:12 (CEST)

Le sondage a précédé la prise de décision citée ci-dessus. TED 1 avril 2012 à 13:24 (CEST)

merci pour les liens. Je n'avais trouvé qu'un lien vers un sondage qui n'avait mener à aucune prise de décision. Je file défaire la modif de l'IP. SantaElie (d) 1 avril 2012 à 14:06 (CEST)

Je crois important de préciser que, afin de mettre fin une bonne fois pour toutes à cette querelle linguistique, l'Organisation des Nations unies a décidé ce matin de donner un nouveau nom au continent américain, considérant au passage que ce brave Amerigo Vespucci ne méritait pas qu'on donne son nom à un continent. Il n'y aura donc plus d'ambiguité : l'Amérique, ça sera désormais les États-Unis et rien d'autre. Le nouveau nom du continent, choisi par l'ONU, sera la « Colombie », en l'honneur de Christophe Colomb. (Le représentant de Bogotà était absent au moment de la décision.) Seudo (d) 1 avril 2012 à 15:07 (CEST)

Enfin une bonne nouvelle avec la dissolution de l'Union Européenne, proclamée par le Pape à Cuba. Diderot1 (d) 1 avril 2012 à 15:16 (CEST)

Au passage : on écrit « Union européenne » avec un petit e à « européenne »... Alphabeta (d) 1 avril 2012 à 19:16 (CEST)

Et dans les autres bonnes nouvelles du jour, plusieurs utilisateurs ont indiqué qu'ils renonçaient en conséquence à demander le blocage de ceux qui employaient ce terme. Deuxtroy (d) 1 avril 2012 à 17:20 (CEST)

Le sujet est traité dans Dénomination des États-Unis d’Amérique et de leurs habitants. C’est l’occasion de relire cet article encyclopédique. Alphabeta (d) 1 avril 2012 à 19:04 (CEST)

"Américain", et en vertu de la pdd quiconque s'évertuerait à vouloir imposer l'autre terme en toute connaissance de cause (ce qui n'est pas la même chose que de l'insérer de bonne foi ou "par inadvertance") commetrait un WP:POINT et s'exposerait potentiellement à être traité en conséquence. Marre de cette pseudo-polémique inepte. Jean-Jacques Georges (d) 1 avril 2012 à 21:40 (CEST)

Pour moi, ce sera : « habitant des États-Unis d’Amérique » parce qu'il n'est pas péruvien, ni cubain, ni canadien … Je me ferai taper sur les doigts ? le sourcier ^{[on cause ?]} 1 avril 2012 à 23:03 (CEST)

Mal écrire n'entraîne pas de sanctions en soi. Jean-Jacques Georges (d) 2 avril 2012 à 09:21 (CEST)

Un mois de blocage de compte. Visite fortuitement prolongée (d) 2 avril 2012 à 22:55 (CEST)

Ce n'est vraiment pas terrible

Voilà c'est là Postérité de la Seconde Guerre mondiale, et ce n'est vraiment pas terrible, créé par une IP, pas d'interwiki, a moitié vide, une collection d'info plus ou moins anecdotique, sourçage quelques °K au dessus de zéro... Ne faut il pas envisager la PàS ? Diderot1 (d) 1 avril 2012 à 13:37 (CEST)

Alors c'est pas vraiment un TI, mais on pourrait déplacer ça dans une sous-page utilisateur en attendant que ça se décante. Et proposer à l'IP de se créer un compte. (Sinon, le Kelvin n'étant pas un degré - puisqu'il n'a pas d'échelle -, il n'y a pas besoin d'écrire °K, K suffit. C'était le conseil paternaliste du jour).--SammyDay (d) 1 avril 2012 à 13:55 (CEST)

Depuis 1967 seulement pour le K. Sinon, avouez que ça ressemble furieusement à du TI. Etonnant car des sources sur ce sujet cela doit abonder. Diderot1 (d) 1 avril 2012 à 15:14 (CEST)

Perso j'ai fait mes études après 1967, alors ça me fait toujours tiquer . Sinon effectivement, ça a une bonne gueule de TI, mais le sujet de l'article n'en est pas un... Donc la PàS a fort peu de chances d'aboutir.--SammyDay (d) 1 avril 2012 à 18:40 (CEST)

Le K en dessous de zéro, ça, ça serait du TI !-- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 2 avril 2012 à 08:21 (CEST)

renseignement pour imprimer

bonjour
je souhaite imprimer la page sur la filmographie de bourvil afin de la joindre a ma collection
comment puis je faire
merci a l avance de me repondre
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.202.80.176 (discuter)

Bonjour,

Quand vous êtes sur la page que vous souhaitez imprimer, vous avez sur la gauche de votre écran un onglet "Imprimer / exporter", vous pouvez alors télécharger en pdf l'article ou simplement l'imprimer. --Serein ^[blabla] 1 avril 2012 à 15:01 (CEST)

Le paramètre url de {{Dernière version stable}}

Sur {{Dernière_version_stable/Préchargement}}, l'utilisateur est invité à indiquer le paramètre « url ». Mais quelle est son utilité, étant donné qu'il fait doublon avec « source » et qu'il n'est pas pris en compte par le modèle ? Marin 01/04

Sur Modèle:Dernière version stable/Documentation on trouve "| source = http://www.invalid.domain/annonce.html " qui semble indiquer que ce paramètre doit renvoyer vers une annonce où le fabriquant de logiciel dit "la dernière version stable de mon logiciel est..." . Teofilo ◯ 1 avril 2012 à 15:17 (CEST)

Cela dit, je vois que sur Wikipedia anglophone, ces liens ne sont pas présents : par exemple : en:Template:Latest_stable_software_release/Adobe_Flash_Player. Je pense que ce que fait Wikipedia anglophone est plus conforme avec Wikipedia:Ce que Wikipédia n'est pas à savoir Wikipedia n'est pas un guide pratique ni un annuaire de liens. J'ai l'impression que Wikipédia francophone dérape en prétendant donner des liens mis à jours et aider les lecteurs à télécharger des logiciels. Teofilo ◯ 1 avril 2012 à 15:26 (CEST)

Mutisme des cartes de géolocalisation

Pourquoi les cartes de géolocalisation dans les infobox des villes sont-elles muettes ? Par exemple je regardais l'article Gao. Connaître la position de cette ville par rapport à des montagnes sans noms, par rapport à des fleuves sans noms, par rapport à des frontières délimitant des pays sans noms est-il utile ? J'aurais aimé trouver sur la carte les noms des pays frontaliers, les noms des principaux fleuves et des principales villes. Par exemple la capitale du pays. Au lieu de cela on a une carte muette qui n'a pas grand sens et qui oblige à cliquer sur le lien de géolocalisation pour aller voir sur google maps. Teofilo ◯ 1 avril 2012 à 15:02 (CEST)

By his appointment of her majesty...

Is there anybody who could tell me when Elisabeth II of England has become Elisabeth II of United kingdom (Élisabeth II du Royaume-Uni) ? thanks for answering, kind regards.Littlejazzman (d) 1 avril 2012 à 15:15 (CEST)

To the contrary with the English Wikipedia, the French Wikipedia does not support people's nobiliary titles, which is seen as pro-nobiliary POV. "du Royaume-Uni" stands as an explanation given to the reader as regards the meaning of "II". It means she is Number 2 in the UK's list of monarchs. That's all. Teofilo ◯ 1 avril 2012 à 15:33 (CEST)

Je propose de renommer l'article en [[Elizabeth Alexandra Mary Windsor, reine du Royaume-Uni, du Canada, d'Australie, de Nouvelle-Zélande, de Jamaïque, de la Barbade, des Bahamas, de Grenade, de Papouasie-Nouvelle-Guinée, des Îles Salomon, des Tuvalu, de Sainte-Lucie, de Saint-Vincent-et-les-Grenadines, d'Antigua-et-Barbuda, du Belize et de Saint-Christophe-et-Niévès, chef du Commonwealth des Nations, seigneur de Man, duchesse de Normandie, chef suprême des Iles Fidji]]. Cela devrait suffire pour satisfaire tout le monde; dans le cas contraire, une liste complète est disponible ici. Zeugma fr (d) 1 avril 2012 à 17:10 (CEST)

Non, je ne suis pas d'accord sur l'ordre des pays : le Belize devrait venir en premier, avant le Royaume-Uni Rémi ✉ 1 avril 2012 à 18:35 (CEST)

The kingdom of England exist any more since 1707... (and I see that WP:en has decided to choose the short title « Elizabeth II ») - Bzh⁹⁹(d) 1 avril 2012 à 18:09 (CEST)

Aide réalisation Mémoire,

Bonjour à tous et bon dimanche!

simplement pour vous rappeler que mon questionnaire est toujours en ligne sur ma page perso. Je réalise un mémoire sur l'information et Wikipédia. Je vous invite donc tous à y jeter un oeil et m'envoyer en message privé ou directement sur la page vos réponses! Tout est expliqué sur ma page

Merci beaucoup pour votre aide

Unpeudaide (d) 1 avril 2012 à 16:47 (CEST)Unpeudaide

Bravo d’avoir réussi à signer au moyen de 4 tildes.

Mais quid du surplus évoqué dans Wikipédia:Le Bistro/31 mars 2012#Réalisation de mémoire sur Wikipédia.

Cordialement. Alphabeta (d) 1 avril 2012 à 19:57 (CEST)

HSF

Bonsoir,

En cette journée du ... déjà bien entamée, qui aurait l’amabilité de donner un coup de main dans l’article HSF ?

Merci d’avance. Alphabeta (d) 1 avril 2012 à 18:57 (CEST)

Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2012 à 19:08 (CEST)

Black day anti-ACTA

Bonjour,

Lors des actions contre PIPA/SOPA, Wikipedia a eu la bonne idée de faire un "black day", faisant ainsi un énorme coup de communication contre ce texte.
Bientôt, ACTA risque d'être voté par le Parlement Européen et je n'ai encore entendu parlé d'aucune action prévue par Wikipedia. Pourtant, Wikipedia serait directement touché par ce texte : combien de contenu protégé par le droit d'auteur est-il présent sur l'encyclopédie ? D'où ma question : y a t-il un "black day" de prévu pour essayer de faire parler un peu plus d'ACTA ?
Au vu du rayonnement de Wikipedia, une action de sa part aurait un grand poids et pourrait être la clé de la victoire contre ce texte infâme.

Merci.

Bien cordialement,
Pierre

Pour faire court, ça fait pas mal de temps qu'on en parle, un vote est en cours. Tout est là. Vous avez de quoi lire --Woozz ^{un problème?} 1 avril 2012 à 20:16 (CEST)

Pour compléter : « combien de contenu sous droit d'auteur est-il présent sur l'encyclopédie ? » -> en théorie aucun puisque Wikipédia est une encyclopédie produisant un contenu libre. On fait assez la chasse au copyvio comme ça. Pour le reste, je reste sur ma position classique : c'est aux Wikipédiens de s'engager, pas à Wikipédia. LittleTony87 (d) 1 avril 2012 à 20:20 (CEST)

Attention à ne pas confondre droit d'auteur et contenu libre. La totalité du contenu de wikipédia comporte des droits d'auteurs, qui sont d'ailleurs détaillés dans les licences libres utilisées (creative commons et autres). Ce sont les frais pour utilisation / reproduction / modification qui sont égal à 0 € : on a cédés nos droits patrimoniaux, mais nous conservons nos droits moraux. - Bzh⁹⁹(d) 1 avril 2012 à 20:29 (CEST)

Merci de préciser. J'entendais bien « Wikipédia ne contient pas de contenu enfreignant les droits d'auteurs ». Ma phrase était mauvaise. LittleTony87 (d) 1 avril 2012 à 20:35 (CEST)

en théorie du moins, c'est là tout le problème qu'a provoqué SOPA aux États-Unis. Je n'ai pas regardé dans le détail pour ACTA. - Bzh⁹⁹(d) 1 avril 2012 à 20:38 (CEST)

Il y a plein de contenu protégé par le droit d'auteur sur Wikipedia et qui ne sont pas sous licence créative commons ou autre copyleft, comme la couverture d'un album de Nirvana, par exemple. Rien que ça pourrait avoir des conséquences sur Wikipedia. - Pierre

oui, mais ni plus ni moins qu'avec les lois actuelles. ACTA ne rend pas illégales des choses qui ne le sont pas déjà. - Bzh⁹⁹(d) 1 avril 2012 à 23:32 (CEST)

Je n’ai pas connaissance d'actions engagées par les autres Wikipédia. Mais sur celle en français, à vue de nez je dirais que c'est pas vraiment au programme.. --Floflo (d) 1 avril 2012 à 20:23 (CEST)

Merci pour l'info concernant le vote, mais il me semble un peu trop vague et ne pas toucher spécifiquement ACTA, bien que j'ai bien compris que ce vote influera sur l'implication, ou non, de Wikipedia dans le débat sur ACTA. - Pierre

après lecture du projet d'accord, j'ai l'impression que l'on en fait beaucoup pour un texte plus souple que la législation française. Le seul truc qui me dérange, c'est la mort annoncée du droit de copie privée (des CD et DVD). Pour le reste, wikipédia n'est a priori pas plus / pas moins concernée par ACTA que par la loi française. - Bzh⁹⁹(d) 1 avril 2012 à 20:54 (CEST)

Rien que le système de "comité ACTA" permettant de le modifier après-coup devrait condamner ce texte, à mon avis. (Voir le chapitre 5)- Pierre

tu te méprends : le comité a pour mission de proposer des amendements au texte d'origine. Les États signataires restent souverains dans leur acceptation ou non du nouveau texte. - Bzh⁹⁹(d) 1 avril 2012 à 23:30 (CEST)

« bonne idée »… question de point de vue. Elle a surtout a créé un précédent et je m'attends à un nombre grandissant de messages de ce genre et de tentatives de pression pour tenter de l'utiliser comme soutien de tel ou tel autre mouvement politique.

Pierre, as-tu pensé à contacter directement les parlementaires européens ? — Arkanosis ^✉ 1 avril 2012 à 21:05 (CEST)

Non, je n'ai pas encore appelé un seul parlementaire, mais j'ai bien l'intention de le faire. Le problème avec ACTA, c'est surtout qu'on n'en parle pas : ça touchera pourtant tout le monde (ne serais-ce que pour les problèmes liés aux semences ou aux médicaments génériques). J'ai participer à pas mal de manifs contre le texte et le constat reste le même : trop peu de personnes sont au courant de son existence ou de ses possible conséquences.

Mais je suis d'accord quand au fait de dire que Wikipedia n'est pas vraiment dans son rôle que de manifester contre tel ou tel texte. La question à se poser, cependant, est de savoir si la survie de Wikipedia n'est pas menacée par ce texte. - Pierre

Bah l’encyclopédie est menacée car elle peut être considérée comme un moteur de recherche et serait donc obligée d'ôter tout lien externe vers un site soupçonné d'enfreindre les règles liées au copyright, ce qui risqu de poser des problèmes de neutralité… Cordialement --Pic-Sou 10 avril 2012 à 17:57 (CEST)

Élite 1 saison 2011 - 2012

Bonsoir tout le monde,
J'aurai besoin de l'aide de quelqu'un pour placer les points sur la carte de cet article car je ne sais absolument pas comment les autres ont été placés et cette année deux nouveaux clubs sont apparus dans la compétition...
Merci d'avance ! — Seb (bar), le 1 avril 2012 à 20 h 48.

article sur le prophète Mouhammed (islam sunnite)

Bonsoir, je recherche depuis quelques temps un sujet réalisé sur le prophète Mouhammed. Il est très complet avec des descriptions détaillées sur le physique, le caractère ainsi que sur la vie du prophète Mouhammed. Malheureusement je ne retrouves plus cet article. J'espère que vous avez un lien à me proposer et je vous remercie d'avoir lu ma requête. Salutations

À 178.196.114.45 (d · c · b) : merci de signer vos communications au moyen de 4 tildes. Alphabeta (d) 1 avril 2012 à 21:45 (CEST)

Vous cherchez certainement cet article Mahomet. Xavier Combelle (d) 1 avril 2012 à 21:50 (CEST)

Nan, Mohamed. --GaAs 1 avril 2012 à 22:31 (CEST)

tiens les chiites et les sunnites n'ont pas le même prophète ? bah mince alors... - Bzh⁹⁹(d) 1 avril 2012 à 23:44 (CEST)

Bonjour, effectivement ce n'est pas l'article que je cherche.Merci d'avoir posté un lien. J'ai effacé le passage sur les chiites, normalement nous avons le même prophète. Merci!

évaluation

bonsoir,

pour tous les articles ayant le portail colombie, j'aimerais mettre en place l'évaluation en rapport avec le projet sur leur page de discussion. existe-il un script en javascript (ou autre) pour que je puisse faire moi-même ce genre d'opérations ou faut-il obligatoirement passer par un bot?

Cordialement. £e p$y £éon (d) 1 avril 2012 à 21:32 (CEST)

Je suis sidéré qu'on puisse seulement une minute envisager qu'un programme informatique puisse décider ce qui est bien ou ce qui ne l'est pas. Mais probablement je me suis trompé de page, désolé, je pensais être sur Wikipédia. --GaAs 1 avril 2012 à 22:27 (CEST)

@ GaAs : je crois que Lepsyleon souhaite placer des bandeaux d'évaluation à tous les articles ayant le portail colombie. Il n'a pas dit qu'il fallait les remplir, mais juste les placer... Ce sont deux choses différentes : en effet, sur nombre d'articles ayant des portails, il n'y a encore rien dans leur PDD.--SammyDay (d) 1 avril 2012 à 23:11 (CEST)

Ah pardon. Je suis sidéré que des programmes informatiques aient pu depuis des années décider ce qui est bien ou ce qui ne l'est pas. Mais probablement je m'étais trompé de projet, désolé, j'avais pensé être sur Wikipédia. --GaAs 2 avril 2012 à 02:00 (CEST)

effectivement, ce serait juste pour placer les bandeaux d'évaluation VIERGES pour les articles ayant le portail colombie, car ils seraient visibles dans les articles à évaluer, ce que je pourrais ensuite gérer. Donc existe-il un script pour faire ca ou faut-il absolument passer par un bot?

£e p$y £éon (d) 2 avril 2012 à 12:13 (CEST)

Je sais pas. Tu devrais demander ça peut-être au projet:JavaScript.--SammyDay (d) 2 avril 2012 à 12:52 (CEST)

£e p$y £éon (d) 2 avril 2012 à 13:39 (CEST)

Tu peux activer dans tes préférences le gadget "Evaluation".

@ArséniureDeGallium : l'apposition des bandeaux d'évaluation n'est en aucun cas une décision de ce qui est bien ou ce qui ne l'est pas. Que ce soit par un bot ou par une personne.

--Hercule (d) 2 avril 2012 à 14:48 (CEST)

j'ai deja le gadget "evaluation" sauf qu'il faudrait vérifier pour chaque article lié au portail colombie qu'il y a un bandeau d'évaluation en page de discussion, ce qui serait tres fastidieux... d'où ma demande. £e p$y £éon (d) 2 avril 2012 à 15:41 (CEST)