Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2015/11

Archive.Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.
État des requêtes
Requête en cours de traitement {{Requête en cours}}
Requête traitée {{Requête fait}}
Requête refusée {{Requête refus}}
Requête en attente d'informations complémentaires {{Requête info}}
Requête démarrée puis mise en instance {{Requête pause}}
Requête arrêtée suite à un problème {{Requête stop}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sursis}}
Requête non prise en charge depuis un moment {{Requête perdue}}
Requête non prise en charge par un bot {{Requête caduque}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sans suite}}
Mois 07 08 09 10 11 12 01 02 03
Archives 07 08 09 10 11 12 01 02 03


Requête traitée arbre généalogique modifier

Demande du 2 novembre 2015, par : Milegue (discuter) 2 novembre 2015 à 21:58 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Salut, je souhaiterai qu'un bot change les liens de type « généalogie|arbre généalogique » en « arbre généalogique ». Avant c'était une redirection mais il y a maintenant un article.


Suivi de la demande :

Est-ce qu'il y en a vraiment beaucoup ? La seule façon d'être sûr est de lancer la modification, c'est facile avec pywikibot. Note d'ordre général : c'est aussi pour ce genre de choses que les dresseurs rechignent à remplacer les redirections par des liens directs, un jour la redirection peut devenir un article. El pitareio (discuter) 3 novembre 2015 à 01:08 (CET)[répondre]
  Milegue : j'en ai trouvé une quinzaine, en cherchant différentes variantes (casse, nombre ...). El pitareio (discuter) 3 novembre 2015 à 01:24 (CET)[répondre]

 En cours, NaggoBot (d · c) dressé par El pitareio (d) travaille. (3 novembre 2015 à 01:08 (CET))[répondre]
 Terminé, NaggoBot (d · c) dressé par El pitareio (d) a terminé son travail. (3 novembre 2015 à 01:24 (CET))[répondre]


Parfait, Merci El pitareio  --Milegue (discuter) 3 novembre 2015 à 14:59 (CET)[répondre]

Requête traitée Supprimer le paramètre "Note" modifier

Demande du 12 novembre 2015, par : Olivier LPB (discuter) 13 novembre 2015 à 00:54 (CET)[répondre]


Suite à la fusion il y a quelques années du modèle infobox pape au {{infobox Prélat catholique}}, le paramètre note est resté, il n'est actuellement utilisé que par une seule page mais figure sur 240 pages [1], sachant que le modèle n'est plus proposé dans la nouvelle documentation de l'infobox. Merci donc de supprimer ce champ dans les pages en question puis de le supprimer donc de l'infobox.

Je vous remercie

  Je suis parti de la liste sur wstat qui date du début du mois, il peut être quelques oublis  . Prométhée (discuter) 15 novembre 2015 à 18:16 (CET)[répondre]
  Prométhée : merci ! Cela m'étonnerai, mais si jamais il n'y en aura que peu et je corrigerai alors à la main, dommage qu'il n'y ai pas plus de dump Olivier LPB (discuter) 15 novembre 2015 à 23:16 (CET)[répondre]

Suivi de la demande :
 En cours, ProméthéeBot (d · c) dressé par Prométhée (d) travaille. (15 novembre 2015 à 17:59 (CET))[répondre]
 Terminé, ProméthéeBot (d · c) dressé par Prométhée (d) a terminé son travail. (15 novembre 2015 à 18:16 (CET))[répondre]


Requête traitée Ajout palette modifier

Demande du 19 novembre 2015, par : Olivier LPB (discuter) 19 novembre 2015 à 18:10 (CET) Bonjour, je m'aperçois que cette palette créée il y a maintenant plusieurs années ne se trouve que sur une partie des articles pour lesquels elle renvoie, serait il donc possible de lancer un bot rajouter aux articles sus-représentés la palette en bas de page ?[répondre]

Merci d'avance

fait en semi-automatique  . ProméthéeBot (discuter) 19 novembre 2015 à 20:02 (CET)[répondre]
merci Prométhée (d · c · b) ! En plus cema me fait découvrir ton gadget de palette que je ne connaissais pas ! Olivier LPB (discuter) 19 novembre 2015 à 22:03 (CET)[répondre]
  Olivier LPB : n'hésite pas à l'utiliser la prochaine fois ! Prométhée (discuter) 19 novembre 2015 à 22:30 (CET)[répondre]

Suivi de la demande :
 En cours, ProméthéeBot (d · c) dressé par Prométhée (d) travaille. (19 novembre 2015 à 19:47 (CET))[répondre]
 Terminé, ProméthéeBot (d · c) dressé par Prométhée (d) a terminé son travail. (19 novembre 2015 à 20:02 (CET))[répondre]


Demande du 18 novembre 2015, par : Abaddon1337 (discuter) 18 novembre 2015 à 13:57 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
En vertu du principe de moindre surprise, Jura évoque en premier lieu le Massif du Jura et non le Jura (département) ou n'importe quelle autre entité administrative telle que Canton du Jura ou autre.

Le {{Géolocalisation/Jura}} est actuellement une redirection vers {{Géolocalisation/Département du Jura}}. Il serait donc sympa de pouvoir le libérer avec de créer un {{Géolocalisation/Jura}} avec une carte du massif du Jura.

Très cordialement --Abaddon1337 (discuter) 18 novembre 2015 à 13:57 (CET)[répondre]

Suivi de la demande :

  Abaddon1337 : : Bonsoir, il n'y a pas besoin de bot pour cela, les liens proviennent des palettes et de quelques modèles. J'ai donc modifié Modèle:Géolocdual/Département du Jura, Modèle:Carte/Département du Jura, Modèle:Méta palette de navigation Département français, Modèle:Pour chaque/Liste/Département de France métropolitaine, ainsi que Projet:Cartographie/Cartes standards/France qui utilisaient la redirection. Cela n'a pas réglé totalement le problème et j'ignore pourquoi.
S'agissant des palettes, il faudra sans doute renommer les pages Hôtel de préfecture du Jura et Liste des sites Natura 2000 du Jura pour ajouter « département du » et peut-être Liste des monuments historiques du Jura (mais là il semble s'agir du massif).
À suivre donc... --FDo64 (discuter) 18 novembre 2015 à 17:37 (CET)[répondre]
Bonjour FDo64  
Merci pour la réponse rassurante. J'étais un peu effrayé en voyant la quantité d'articles liés et ne comprenait pas comment était faite l'inclusion vu qu'il n'y avait pas d'appel direct dans les articles.
Je vais donc investiguer manuellement. Cordialement --Abaddon1337 (discuter) 19 novembre 2015 à 08:44 (CET)[répondre]
Bonsoir, il doit encore y avoir un lien calculé dans le sous-modèle d'un sous-modèle que je n'ai pas trouvé. Peut-être que quelqu'un comme   STyx saurait le trouver ? --FDo64 (discuter) 19 novembre 2015 à 21:10 (CET)[répondre]
Bonjour. C'était le {{genre}} qui comportait encore un appel. Je crois que ceci a réglé le problème : Spécial:Diff/120643282/120643374. Merci pour l'aide ! Cordialement --Abaddon1337 (discuter) 20 novembre 2015 à 08:49 (CET)[répondre]
Bonsoir, c'était bien l'appel au modèle {{genre}} qu'il fallait modifier, et ta correction était presque correcte, juste un problème de casse. J'ai également modifié les dernières utilisations. Tu peux maintenant réutiliser la redirection. Je clos la demande. --FDo64 (discuter) 20 novembre 2015 à 22:35 (CET)[répondre]
Spécial:Pages_liées/Modèle:Géolocalisation/Jura     <STyx @ (en long break) 24 novembre 2015 à 23:45 (CET)[répondre]


Requête traitée Quatrième République en Quatrième République (France) modifier

Demande du 23 novembre 2015, par : Berdea (discuter) 23 novembre 2015 à 11:59 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Voir également Discussion Projet:Politique#Renommage de l'article sur la Quatrième République

  • Tous les articles contenant Quatrième République

Nature de la demande et discussion éventuelle :
J'ai renommé l'article Quatrième République en Quatrième République (France) pour uniformiser les articles du même type comme par exemple Première République (France), Deuxième République (France), Troisième République (France) et pour internationaliser l'article, Quatrième République est maintenant une page d'homonymie regroupant les différentes "Quatrième République" dans le monde. Du coup énormément d'articles pointent sur Quatrième République en tant que Quatrième République française.
Il faudrait donc changer tous les articles contenant Quatrième République et faire les changements de la manière suivante :

  • [[Quatrième République]] en [[Quatrième République (France)|Quatrième République]]
  • [[Quatrième République|IV{{e}} République]] en [[Quatrième République (France)|{{IVe}} République]]
  • [[Quatrième République|{{IVe}} République]] en [[Quatrième République (France)|{{IVe}} République]]
  • [[IVe République|{{IVe}}]] en [[IVe République (France)|{{IVe}}]]
  • [[IVe République]] en [[Quatrième République (France)|{{IVe}} République]]
  • [[IVème République|IV{{ème}} République]] en [[Quatrième République (France)|{{IVe}} République]]
  • [[Quatrième République française]] en [[Quatrième République (France)|Quatrième République française]]

Il est possible que j'ai oublié certains cas

J'ai également la Catégorie:Quatrième République qu'il faudrait changer en Catégorie:Quatrième République (France). Je sais renommer une catégorie mais ce sont surtout les articles et sous-catégories qui s'y trouvent qu'il faudrait également changer.

Suivi de la demande :

J'ai renommé la catégorie, je laisse à un autre dresseur le soin de terminer la requête.— Gratus (discuter) 25 novembre 2015 à 18:40 (CET)[répondre]
fait par   Vlaam (et peut-être d'autres ) -- Sisyph 25 novembre 2015 à 19:58 (CET)[répondre]
Merci à tous. — Berdea (discuter) 25 novembre 2015 à 20:08 (CET)[répondre]


Requête traitée Cinquième République en Cinquième République (France) modifier

Demande du 24 novembre 2015, par : Berdea (discuter) 24 novembre 2015 à 17:47 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
J'ai procédé au même renommage pour Cinquième République. On pourra effectué les mêmes substitutions que pour Quatrième République.

Bonjour   Berdea : est-on sur que tous les liens pointant vers cinquième république sont bien pour la France ? Olivier LPB (discuter) 24 novembre 2015 à 19:02 (CET)[répondre]
  Olivier LPB : Je vérifie et je t'avise. — Berdea (discuter) 24 novembre 2015 à 21:43 (CET)[répondre]
Pour moi cela ne pointe que sur la Cinquième République française, maintenant il y a en tant qu'on ne peut tout vérifier. — Berdea (discuter) 25 novembre 2015 à 00:09 (CET)[répondre]
Suggestion : traiter dans un premier temps les pages de la Catégorie:Politique en France (et ses sous-catégories). La plupart des 1 583 liens qu'il y actuellement dans l'espace principal devraient être ainsi traités. --FDo64 (discuter) 25 novembre 2015 à 09:00 (CET)[répondre]

Pour le moment j'ai commencé à traiter en AWB à la main, cela me permet de vérifier au fur et à mesure. Olivier LPB (discuter) 25 novembre 2015 à 09:09 (CET)[répondre]

Suivi de la demande :
Je lance le bot pour les articles qui ont un portail France ou XX français. Pour les articles restants, est-ce que   Olivier LPB tu pourrais les finir à la main ?. -- Sisyph 25 novembre 2015 à 20:33 (CET)[répondre]

Il reste 145 pages à traiter. Mieux vaut les faire en semi-auto. -- Sisyph 25 novembre 2015 à 22:33 (CET)[répondre]
Ok j'ai lancé mon AWB faire le nettoyage complet, en revanche je ne touche qu'au domaine principal. Olivier LPB (discuter) 26 novembre 2015 à 16:18 (CET)[répondre]

Bon j'ai fait le tour c'est terminé pour toutes les pages du domaine principal. Olivier LPB (discuter) 27 novembre 2015 à 00:21 (CET)  En cours, DSisyphBot (d · c) dressé par Sisyph (d) travaille. (25 novembre 2015 à 20:33 (CET))[répondre]
 Terminé, DSisyphBot (d · c) dressé par Sisyph (d) a terminé son travail. (25 novembre 2015 à 22:33 (CET))[répondre]

 En cours, Olivier LPB-AWB (d · c) dressé par Olivier LPB (d) travaille. 26 novembre 2015 à 16:18 (CET)[répondre]
 Terminé, Olivier LPB-AWB (d · c) dressé par Olivier LPB (d) a terminé son travail. 27 novembre 2015 à 00:21 (CET)[répondre]



Requête traitée Mauvaise manip modifier

Demande du 30 novembre 2015, par : SenseiAC (discuter) 30 novembre 2015 à 23:26 (CET)[répondre]


Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,
Suite à une mauvaise manip de ma part, quelques pages se retrouvent avec "|dispersion" (avec un pipe affiché) dans leur article, au lieu de "dispersion" (sans pipe affiché). Cependant il m'est difficile de savoir lesquelles exactement et la liste des pages liées à l'article "Dispersion (mécanique ondulatoire)" est plutôt longue... Serait-il possible de contrôler l'ensemble des pages liées à l'article "Dispersion (mécanique ondulatoire)" et de corriger, le cas échéant, le lien "[[Dispersion (mécanique ondulatoire)||dispersion]]", qui a double pipe fautif, par "[[Dispersion (mécanique ondulatoire)|dispersion]]", avec un simple pipe ?
Merci d'avance.
SenseiAC (discuter) 30 novembre 2015 à 23:26 (CET)[répondre]

Nom d'une pipe ! Je regarde ça. El pitareio (discuter) 30 novembre 2015 à 23:33 (CET)[répondre]
  SenseiAC : il n'y en avait que quatre finalement. El pitareio (discuter) 30 novembre 2015 à 23:42 (CET)[répondre]
  el pitareio : merci bien ! SenseiAC (discuter) 30 novembre 2015 à 23:45 (CET)[répondre]

Suivi de la demande :
 En cours, NaggoBot (d · c) dressé par El pitareio (d) travaille. (30 novembre 2015 à 23:33 (CET))[répondre]
 Terminé, NaggoBot (d · c) dressé par El pitareio (d) a terminé son travail. (30 novembre 2015 à 23:42 (CET))[répondre]


Demande du 20 novembre 2015, par : Moumou82 [message] 20 novembre 2015 à 23:35 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :

  • Renommer les liens [[Grand Conseil (Suisse)|Grand Conseil]] en [[Parlement cantonal|Grand Conseil]] afin d'assurer une harmonisation au niveau des articles en matière de politique suisse

Suivi de la demande :
@Moumou82, si Grand Conseil (Suisse) n'a pas besoin d'être libéré, cette requête doit être refusée, les bots ne font pas de modifications purement cosmétique. Voir point 4 de Wikipédia:Bot/Requêtes. -- Sisyph 23 novembre 2015 à 12:24 (CET)[répondre]


Requête traitée Détection de pages liées modifier

Demande du 11 novembre 2015, par : Gratus (discuter) 11 novembre 2015 à 11:35 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, je me suis aperçu que certaines pages supprimés suite à une PàS était toujours liées à d'autres articles, ce qui donne des liens rouges. Cependant je ne connais pas l’ampleur ni les articles concernés. Par conséquent, est-ce possible de faire tourner un bot pour :

  1. Détecter via le journal de suppression de pages les articles ayant pour commentaire de suppression « Décision PàS ».
  2. Vérifier si ces articles possèdent des pages liées. [Edit : sur l'espace principal ou en retirant l'espace de nom Wikipédia: (par ex: wp:bistro)
  3. Lister les articles contenant des pages liées sur une sous-page utilisateur (ex : User:Gratus/PàS à traiter) sous une forme de liste avec le lien vers la PàS puis me notifier.

Merci d'avance

  Gratus : j'avais commencé à faire quelque chose de similaire (voir Utilisateur:NaggoBot/Suivi des liens vers une page supprimée) mais je n'avais pas poursuivi, il faudrait déjà que j'automatise cette tâche-ci. Les liens vers les pages supprimées autrement que via une PàS peuvent être intéressants aussi, ça peut par exemple permettre de trouver des redirections supprimées alors qu'il restait des liens. Au départ, j'avais pensé à une automatisation complète du retrait des liens, mais après quelques temps il m'a semblé qu'il valait mieux le faire au cas par cas : par exemple dans les pages listées actuellement, faut-il vraiment retirer les liens vers une saison future d'une émission de télévision, sachant que l'article sera vraisemblablement créé le moment venu ? El pitareio (discuter) 11 novembre 2015 à 12:58 (CET)[répondre]
J'ai automatisé une mise à jour de la liste toutes les deux heures, ce qui permet de garder une liste raisonnablement fraîche. Le traitement analyse les suppressions des deux derniers jours, on peut ajuster cette valeur. El pitareio (discuter) 11 novembre 2015 à 13:03 (CET)[répondre]
  Gratus : pour rendre la page plus lisible, je pense faire évoluer le script pour qu'il divise en trois sections : les suppressions qui mentionnent une PàS, les suppressions qui mentionnent une redirection, le reste. Je devrais le faire dans le courant de la semaine prochaine, à moins que je trouve un moment avant. El pitareio (discuter) 12 novembre 2015 à 19:11 (CET)[répondre]
  Gratus : et pour être complet, je signale qu'Hercule (d · c · b) avait fait une liste exhaustive ici : Utilisateur:Hercule/Articles supprimés en PàS mais liés dans des articles, mais c'est difficile à exploiter car un certain nombre ont été recrées car devenues admissibles depuis (voir aussi cette discussion). El pitareio (discuter) 1 décembre 2015 à 00:08 (CET)[répondre]
Je vais considérer cette requête comme traitée : Utilisateur:NaggoBot/Suivi des liens vers une page supprimée répond au besoin du suivi des liens rouges vers une page supprimée récemment, je m'appuie régulièrement dessus pour retirer des liens, en corriger, ou parfois demander la SI d'une redirection qui traîne. El pitareio (discuter) 22 février 2016 à 00:42 (CET)[répondre]

Suivi de la demande :
 Terminé, NaggoBot (d · c) dressé par El pitareio (d) a terminé son travail. (22 février 2016 à 00:42 (CET))[répondre]


Requête traitée Infobox Philosophe modifier

Demande du 16 novembre 2015, par : schlum =^.^= 16 novembre 2015 à 13:19 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

Il faudrait, comme vu sur Discussion Projet:Wikidata#Infobox philosophie, transformer les paramètres « naissance » et « décès » respectivement en « date de naissance » + « lieu de naissance » et « date de décès » + « lieu de décès ». En espérant que la tâche ne soit pas trop complexe, car il risque d’y avoir plusieurs séparateurs (« , », « à » ou « <br/> »). L’idéal serait de séparer la date, pour le mettre dans le paramètre idoine, puis de nettoyer le restant des éventuels séparateurs pour le mettre dans le paramètre de lieu.

Merci,

schlum =^.^= 16 novembre 2015 à 13:28 (CET)[répondre]

  schlum : ça me paraît vraiment compliqué à automatiser complètement, vu la variété de formes utilisées : voir ici pour les dates de décès, pour les dates de naissance. Il faut peut-être procéder par étapes, en identifiant quelques formats communs qu'on pourrait remplacer facilement (par exemple, {{date}} ou {{date de décès}}, suivi de « à »), éliminer simplement le paramètre quand il est vide, puis refaire une analyse au prochain dump. El pitareio (discuter) 1 décembre 2015 à 00:02 (CET)[répondre]
  El pitareio : Mhh effectivement, mais il y a quand même certaines pattern qui reviennent souvent ; par exemple le lieu entre parenthèses ; il doit être possible d’en traiter un certain nombre par paquets. Sinon je veux bien y aller à la main (merci pour les listes !), mais ça risque d’être un peu long ^^;
schlum =^.^= 1 décembre 2015 à 00:45 (CET)[répondre]
  schlum : je tente un truc en semi-automatique avec des regex (exemple avec python pwb.py replace -regex -ref:"Modèle:Infobox Philosophe" "naissance *= *({{date.*}}).*à (.*)" "date de naissance=\1\n| lieu de naissance=\2" "décès *= *({{date.*}}).*à (.*)" "date de décès=\1\n| lieu de décès=\2"). Malheureusement après « à » ou une parenthèse, ce n'est pas toujours une indication géographique qui suit ... El pitareio (discuter) 2 décembre 2015 à 23:38 (CET)[répondre]
  El pitareio : Pour les naissances, derrière à c’est manifestement toujours un lieu (d’après la liste ci-dessus) ; pour les décès, il y a des (à X ans) effectivement, qu’il faudrait supprimer, c’est au modèle de date d’indiquer ça. À la limite ceux-là je vais les corriger à la main, il n’y en a pas tant que ça. — schlum =^.^= 3 décembre 2015 à 10:22 (CET)[répondre]
  schlum =^.^= 3 décembre 2015 à 10:47 (CET)[répondre]
  schlum : J'ai traité en semi-automatique avec AWB les 550 pages qui avaient le paramètre naissance. Il ne devrait donc plus y en avoir. Au prochain dump, je revérifierai. Terminé donc. --FDo64 (discuter) 28 mars 2016 à 22:53 (CEST)[répondre]
Merci  . — schlum =^.^= 29 mars 2016 à 01:01 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :
 Terminé, FDo64 (d · c) a terminé son travail. (28 mars 2016 à 22:53 (CEST))[répondre]


Requête à archiver sans suite Déploiement du modèle {{Portail Anthroponymie}} modifier

Demande du 2 novembre 2015, par : Aucassin (discuter) 2 novembre 2015 à 16:43 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Les articles traitant des prénoms, noms de familles et le domaine de l'anthroponymie en général sont le plus souvent liés en bas de page vers le Portail:Linguistique, le Portail:Langues, le Portail:Écriture ou le Portail:Culture, longtemps ajoutés faute de mieux. Cependant, il existe depuis mars dernier un Portail:Anthroponymie spécialisé, beaucoup plus pertinent pour ces articles. En vertu de la règle Wikipédia:Liens vers les portails, c'est ce dernier portail qui devrait seul figurer en fin d'article, sauf sans doute quelques exceptions de pertinence (qu'il vaut mieux traiter ultérieurement à la main). Le passif à rattraper étant considérable, l'intervention d'un bot est indispensable.

La tâche à accomplir est la suivante:

  1. ajouter à la fin de tous ces articles le modèle {{Portail Anthroponymie}}, seul ou en multi-bandeau avec d'autres liens de portail, lorsqu'il n'y figure pas déjà ;
  2. retirer les modèles {{Portail Linguistique}}, {{Portail Langues}}, {{Portail Écriture}} et {{Portail Culture}}, seuls ou en multibandeau.

Suite à la réflexion menée par les participants du Projet:Anthroponymie, complétée par mes propres vérifications (pour mise à jour), les articles à traiter sont en premier lieu ceux contenus dans :

  1. Catégorie:Anthroponymiste ;
  2. Catégorie:Nom de famille et toutes ses sous-catégories ;
  3. Catégorie:Prénom et toutes ses sous-catégories.

En second lieu, il faut traiter les articles concernant une famille MAIS il est difficile ici de s'appuyer sur la structure en catégories, parce qu'une catégorie sur une famille inclut les articles sur ses membres notables. Or, s'il est intéressant que l'article sur une famille renvoie vers le portail anthroponymie, ce n'est pas le cas des articles sur les personnes physiques qui en sont membres. Toutefois, il existe une caractéristique utilisable automatiquement : les articles sur les familles sont typiquement nommés Famille XXX. Je propose donc que pour ce second lieu, le bot traite les articles satisfaisant à un double critère :

  1. le titre de l'article commence par la chaîne de caractères Famille
  2. l'article est contenu dans une des catégories suivantes :
    1. Catégorie:Famille célèbre et toutes ses sous-catégories ;
    2. Catégorie:Famille par nationalité et toutes ses sous-catégories ;
    3. Catégorie:Famille par thématique et toutes ses sous-catégories.

EXCEPTION GÉNÉRALE : il ne faut pas ajouter de bandeaux aux pages d'homonymie (nombreuses dans ce domaine). Il faut donc que la procédure appliquée par le bot comporte une étape de vérification que l'article traité n'est PAS contenu dans Catégorie:Homonymie ni aucune de ses sous-catégories.

Le résultat obtenu ne sera sans doute pas parfait et devra certainement être retouché ensuite à la main au cas par cas, mais permettra de sérieusement débroussailler le domaine.

  Aucassin et Guy Courtois : Je vous invite à lire mes commentaires dans la requête similaire : Wikipédia:Bot/Requêtes/2015/03. En particulier le conseil de constituer une liste pour faciliter le travail du dresseur qui voudra bien prendre cette demande à sa charge.
--FDo64 (discuter) 5 mars 2016 à 00:24 (CET)[répondre]

Suivi de la demande :


Requête à archiver sans suite Drapeaux dans les fiches techniques des films, téléfilms et séries télévisées modifier

Demande du 6 novembre 2015, par : Clodion 6 novembre 2015 à 23:06 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
D'après une discussion au sein du projet cinéma, la modification des conventions filmographiques, et une demande récente sur le Bistro sur la faisabilité.

Nature de la demande et discussion éventuelle :

  1. Catégories cibles : films, téléfilms et séries télévisées.
  2. Localisation sur les pages : section « Fiche technique » ou « Fiches techniques »
  3. Demande :
  • dans l'item « Pays d'origine » :
    • si le pays est mentionné en lien interne [[pays]] -> le transformer en {{pays}} (avec un drapeau)
    • si le pays est déjà en forme de drapeau {{pays}}, le laisser ainsi
  • dans l'item « Dates de sortie » : supprimer tous les drapeaux : {{pays}} -> [[pays]]
  • dans le reste de la fiche technique : supprimer tous les drapeaux : idem

Au final, il ne devrait donc rester que deux (groupes de) drapeaux (en cas de multiproduction) : dans l'infobox (pays d'origine) et dans la fiche technique (pays d'origine). Exemple avec le film Macbeth. Merci d'avance.

Suivi de la demande :


Requête à archiver sans suite Remplir une liste d'artistes par bot modifier

Demande du 14 novembre 2015, par : Daehan [p|d|d] 14 novembre 2015 à 11:19 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Bonjour,

À la suite d'une discussion sur la nécessité de scinder une liste déjà existante, Liste d'artistes graveurs par nationalité qui mélangeait les graveurs d'estampe et les médailleurs, deux listes ont été créées :

Pour cette dernière, je souhaiterais m'appuyer sur la Catégorie:Graveur par nationalité pour la remplir automatiquement, afin de la rendre plus pertinente car dynamique (et plus besoin d'ajouter ou supprimer à la main).

Est-il envisageable de lire les sous-catégories, détecter le pays, et ranger ainsi les graveurs par pays ? J'ai fait un plan de ce que ça donnerait sur l'article.

Cordialement, --Daehan [p|d|d] 14 novembre 2015 à 11:19 (CET)[répondre]

Bonjour et bonne année à tous,
Je me permets une petite relance : y a-t-il besoin de plus d'info ? Doutez-vous de la faisabilité ?
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 4 janvier 2016 à 10:36 (CET)[répondre]

Suivi de la demande :