Utilisateur:Nemoi/Archivage discussions/Travaux

tests pour l'article Birman (langue) modifier

Marqueurs	Valeur	Exemples	Traduction
-ka' / -ga'	Mise en valeur du sujet (facultatif)	?epHé-ga' ?e'θa wè-bi	C'est le père qui a acheté de la viande
	Origine:lieu ou temps	di menè?-ka'	Depuis ce matin
		di menè?-ka'	test
		'zé-ga' la-dè	Je viens du marché

Je viens d'avoir votre message modifier

Bonjour, J'espère que je vous écris au bon endroit, je suis arrivé il y a un peu plus d'un moi sur WIKI et je ne maitrise pas encore tout. J'ai lu votre réflexion sur mon article concernant le Teletter qui à été supprimé. Je ne comprend pas pourquoi, il s'agit d'un tout nouvel outil que nous utilisons principalement pour vérifier des pièces mécaniques. Je suis à votre disposition pour en parler Mike Utilisateur:Mike043

Merci de votre message modifier

Merci pour la mise en forme La forme est importante, même si le fond prime. Alors pour vous répondre Le nom de l'arrondissement est OTA la grande rizière, Ku est le terme désignant arrondissement, quartier pour la préfecture de Tokyo voir l'article à ce sujet. Nishi ouest, higashi est, Minami sud, Kita nord, comme il n'y a pas de nom de rue cela permet de préciser l'adresse.

J'ai toujours pensé que Tokyo était un lieu idéal pour les architects avec tous les exemples possibles de réalisation et cette perception différente de l'espace voir Augustin Bercque.

à plus EP

une info modifier

plop À+ Alvaro 2 mars 2007 à 14:41 (CET)

Blue Haze modifier

Salut Nemoi, tu peux recréer l'article concernant l'album de Miles s'il entre dans les critères sans problème. L'article Blue Haze que j'ai supprimé concerné un groupe de rock. (et contenait Blue Haze est un groupe de rock formé en debut 2007.Le groupe est formé de Criss(basse) Iceslayer(batterie) et de Gin(guitare) groupe qui n'était pas dans les critères ;)) En cas de problème, n'hésite pas. A+ --P@d@w@n e 5 septembre 2007 à 09:04 (CEST)

Félix Houphouët-Boigny modifier

L' article a été proposé en "Bon article". Vous pouvez, si vous le souhaitez, donner votre avis

ivoire8 (d) 6 janvier 2008 à 21:01 (CET)

Boundiali modifier

Cet article a été proposé en Bon article. Vous pouvez, si vous le souhaitez, donner votre avis. ivoire8 04 février 2008 à 21:50 (CEST)

Radio Côte d'Argent modifier

Salut,
effectivment j'ai hésité avant de mettre les coordonnées du siège de l'association, mais j'ai vu que ça se faisait ailleurs. Mais comme tu dis, wp n'est pas un annuaire... Veux tu enlever les coordonnées de ces pages (à titre d'exemple):

Matthieu ^Bla 17 février 2008 à 17:26 (CET)

Ca se défend. L'infobox me semble un bon compromis. Au plaisir Matthieu ^Bla 17 février 2008 à 20:14 (CET)

Merci pour ton intervention! C'est mieux comme ça en effet! Par contre, c'est une petite radio locale, et comme tu as pu le constater le site internet contient peu d'information et il est périmé....A+ Matthieu ^Bla 18 février 2008 à 13:24 (CET)

parenthèse fermante modifier

Merci, je vais le corriger de ce pas

Passoa15 (d) 21 février 2008 à 17:42 (CET)

Halle modifier

C'est corrigé. Bonne soirée.Tinodela ^[BlaBla] 5 mars 2008 à 20:05 (CET)

Yamoussoukro modifier

L'article Yamoussoukro a été proposé en tant que Bon article. Vous pouvez, si vous le souhaitez, donner votre avis. Vos propositions de corrections, de modifications et d'évolution sont également les bienvenues. Cordialement

ivoire8 20 mai à 23:38 (CET)

Boundiali modifier

L'article Boundiali a été proposé comme Article de Qualité. Vous pouvez, si vous le souhaitez, donner votre avis ou proposer des améliorations, propositions qui sont les bienvenues. Cordialement ivoire8 (d) 14 octobre 2008 à 23:30 (CEST)

The Resistance modifier

Salut ! J'ai vu que tu suivais l'ajout de la tracklist de The Resistance sur Twitter.

Ne serait-il pas mieux de faire une édition unique à la fin des posts sur Twitter ? (Raaaah ! C'est dur en tout cas de les voir ajoutés chaque heure ^^) Si tu réponds fait le sur ma page de discussion. ++ Terloup2 (d) 3 juillet 2009 à 22:02 (CEST)

Ta proposition de suppression Sebastien Boudaud modifier

J'ai lu ta proposition de suppression de la biographie de l'auteur/editeur web et papier. Certainement qu'avec quelques modifications (suppression du lien vers Hephaïstos notamment, la fiche serait plus claire, pour le reste cela t'étonnera surement mais je ne pense pas qu'il puisse faire les exploits sportifs dont tu parles ;o) quand à l'anglais, cela aurait son importance s'il traduisait les textes mais pour cela je crois qu'il y a une équipe de traducteurs qui travaille au Grimoire.

J'ai eu un peu de temps cette semaine et je me suis documenté pour renseigner cette fiche et celles d'autres auteurs.

Tu peux toi aussi participer à l'amélioration des informations affichées sur le Wiki en vérifiant les sources. Mais il ne faut pas que sous prétexte que cela te paraisse détaillé, vouloir supprimer l'article. Un petit éditeur comme les auteurs français doivent souvent avoir plusieurs activités pour survivre. moins d'une centaine d'auteurs en France vivent de leur plume. Le fait qu'il ai été récompensé pour le travail réalisé au fil des années dans des fonctions et des responsabilités bénévoles et de délégué national est aussi important que le reste.

--Ellwen (d) 19 juillet 2009 à 13:09 (CEST)

Le Grimoire modifier

Bonjour,

Effectivement, il faut reformuler. Chaque tome représente une publication, les premières étant des fanzines.
David Latapie (✒ | @) — www

Plus exactement, les 20 premiers tomes du Grimoire sont des fanzines, et j'agrée dans le sens de David ; chaque tome représente une publication. Même si l'on peut parler, au moins à partir de Sartosa, de prozine (c'est cela la distinction à apporter entre les premiers tomes et les derniers tomes sur Warhammer). Le passage de fanzine à prozine pourrait être estimé à partir du tome 13.

À partir du tome 21, ce n'est plus du fanzinat. Et ce n'est d'ailleurs plus marqué en tant que tel dans l'ours des tomes.
Kharuzir (✒ | @)

Voilà, la correction est apportée sur la page wiki du Grimoire. Il manque certains tomes, que techniquement je ne peux faire figurer, car je ne sais pas le thème et la date de publication - tomes 14 et 16
Kharuzir (✒ | @)

Le Musée des familles modifier

Bonjour,

Je m’interroge sur le titre de l’article : tout laisse à penser (couverture, utilisation dans l’article) que le nom devrait être Musée des familles (sans article). Est-ce une erreur ou est-ce voulu ?

Nemoi a parlé le 22 juillet 2009 à 17:48 (CEST)

Une « erreur », comme tu y vas! Bon, j'ai dû créer l'ébauche d'article en suivant un lien rouge, comme cela m'arrive très souvent, et pas de chance, il y avait un article défini en première position. Il est difficile de se tenir à jour de toutes les règles de nommage de WP... Répare le tort si tu peux. Bon courage. --Verbex (d) 22 juillet 2009 à 19:38 (CEST)

Sophie Archambault de Beaune et sa demande de suppression modifier

Bonjour, Nemoi,

J'ai effectivement fait quelques petits ajouts à l'article (j'ai ajouté des liens vers des articles publiés), car il ne mettait pas suffisamment en valeur l'originalité de cet auteur(e), qui est l'une des rares préhistoriennes françaises ayant une audience en pays anglo-saxon (avec ses travaux sur la cognition des premiers hominidés, elle est une référence. Mais il me parait inutile de l'écrire: elle vient de diriger en collaboration avec des collègues américains, un ouvrage collectif important, et elle a déjà publié plusieurs fois dans Current anthropology, revue de référence dans ces questions, où les universitaires français, hélas!, ne publient guère). Il y aurait d'autres articles en ligne à citer, mais ils sont sur le site payant JSTOR, c'est pourquoi je n'ai pas fait de lien.

Quant à son nom, l'idée de passer à "Sophie A. de Beaune" ne me paraît pas une absurdité : son nom d'auteur semble plutôt être Sophie A. de Beaune, mais quelques-uns de ses articles apparaissent sous le nom de "Sophie Archambault de Beaune", et il y en a même, je ne sais pourquoi, sous le nom de "Sophie de Beaune-Romera" (il y a aussi "SA de Beaune", "Sophie de Beaune"). Mais apparemment, sa signature la plus usuelle est visiblement "Sophie A. de Beaune". En tout cas, si j'en juge par Google-book et Google-Scholar, c'est sous ce nom qu'elle est le plus citée, et le nombre de citations est suffisamment important pour que je sois surpris qu'on la dise "non citée pour ses travaux". Pour ce qui est dit des "sources de seconde main", (c'est-à-dire, à peu de chose près, des textes inédits), je suis un peu surpris: les ouvrages que j'ai mis dans l'article sont tous des ouvrages publiés, chez des éditeurs de renom (Hachette, Gallimard, éditions du CNRS, Current Anthropology, L'Homme).

Je pense que les quelques remarques que je fais ici devraient suffire à lever les malentendus. Je t'invite en tout cas à consulter un de ses articles dans Current Anthropology, pour lequel j'ai mis un lien dans l'article. J'ai ajouté un article sur le chamanisme, également accessible en ligne, et publié dans L'homme, autre revue de référence, mais en France. En tout cas, son envergure est suffisante pour que, moi qui suis ethnologue, je considère que ses travaux ont de l'importance: la question des aptitudes cognitives des premiers hominidés n'intéressent pas que les préhistoriens. J'ai mis ces remarques sur le site du débat à propos de l'article, mais je tenais à te les adresser personnellement. Il me semble qu'elle lèvent les malentendus. Bien à toi

Utilisateur:Leoafricanus (d, c)

OK. compris ce qu'il fallait entendre par "sources de seconde main". Je me doutais, vu la notoriété qu'elle a auprès des ethnologues, dont je suis, alors qu'elle est préhistorienne, et vu le fait qu'elle a déjà été publiée plusieurs fois dans Current Anthropology, une revue particulièrement sélective, que son taux de citation était important. Le sondage que j'ai fait dans Google.scholar va au-delà même de ce que je pensais, et fait apparaître que les revues ou livres où on la cite sont largement internationaux: je savais qu'elle était très citée par les Américains, je la vois citée beaucoup aussi en Espagne et jusqu'en Europe de l'Est. :Simplement, il faut chercher les citations de "Sophie A. de Beaune" ou "A. de Beaune" et non pas "Archambault de Beaune". J'imagine que l'internaute qui a fait une demande d'interdiction a fait une recherche sur "Archambault de beaune", ce qui ne donne pas un taux de citation très significatif. Bien à toi. [Je vais mettre une version moins personnalisée de ces remarques dans la page de discussion, puisque, bien qu'elles répondent à tes remarques, elles sont de nature à peser dans le débat en cours: ne les supprime pas! Ce ne sont pas des doubles, mais une version à l'usage public de ce que je te dis ici.]--:Leoafricanus (d) 23 juillet 2009 à 02:21 (CEST)

Aviso colonial modifier

Bonjour, le terme aviso colonial remonte au XIXe S., il s'agit d'une des variantes des avisos :

http://dossiersmarine.free.fr/fs_av.html

Voici une liste de ce type de bâtiments durant le Second Empire :

http://dossiersmarine.free.fr/fs_av_A8.html L'amateur d'aéroplanes (d) 23 juillet 2009 à 08:45 (CEST)

Vote de Leoafricanus modifier

Bonjour,
D'après ce que je comprends de WP:Pàs :

Les avis formulés par des IP, des comptes enregistrés après la pose du bandeau de suppression ou ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique au moment de la création de la proposition de suppression peuvent ne pas être pris en compte, exception faite du créateur de l'article.

Le vote de Leoafricanus devrait être accepté sur Discussion:Sophie Archambault de Beaune/Suppression, car il a créé l'article. Me trompe-je ? ---- El Caro ^bla 23 juillet 2009 à 09:26 (CEST)

Merci ! Nemoi a parlé, a vu et a agi :-) ---- El Caro ^bla 23 juillet 2009 à 09:59 (CEST)

tarek-bd modifier

bonjour, il me semble que vous commencez à devenir excessif en jugeant d'une manière aussi cavalière m'a contribution. je crois que je vais arrêter de perdre mon temps car je ne fais pas cela pour devenir célèbre ou connu ni pour de la pub et encore moins pour l'argent donc vos doutes sont déplacé !! cordialement--Tarek-BD (d) 25 août 2009 à 18:11 (CEST)

« Vous vous faites pourtant techniquement de l’argent sur les bandes dessinées vendues, puisque vous en êtes l’auteur. C’est donc dans votre intérêt que la promotion de ces bandes dessinées soit bien faite. » et WP:FOI ? Si quelqu'un améliore WP pour se faire de l'argent ou pour faire plaisir à sa belle-mère, quel est le problème ? Aidons-le à prendre la grosse bête en main, ce que d'autres parties de ton (Nemoi) message font très bien, d'ailleurs, en dehors de ce passage malencontreux. ---- El Caro ^bla 25 août 2009 à 18:48 (CEST)

Bonjour, je me tourne vers vous pour savoir comment il faut opérer pour ajouter des images sur WP. merci d'avance... bien entendu elles seront "libre de droit"--Tarek-BD (d) 26 août 2009 à 17:36 (CEST)

Du fond du coeur Merci modifier

Bonjour, je viens de lire votre réflexion sur mon article dans [1] et votre réaction m'a touché !

Et je tenais à vous le dire, car en venant ici, je ne savais pas que c'était si dure ! J'ai l'impression d’être comme Don Quichotte et de me battre contre des moulins à vent !

Ce soir dans ma boîte de réception j’ai eu une autre joie, voyez vous même ce que j’ai reçu : Bonjour, j'ai découvert votre blog par hasard et je suis surpris et émerveillé par la richesse de vos recherches concernant Guy Thomas. Je suis musicien pianiste, maintenant à la retraite et j'ai travaillé et co-signé la musique de deux chansons avec Guy dans les années 63/64. (Non ne ris pas et Il faut avoir du courage). Nous étions très proche je l'ai accompagné souvent à cette époque, j'ai même assisté à son mariage à l'église de Belleville. Bien amicalement. Jacques Lévêque

Vendredi dernier j’ai eu le deuxième fils de Guy au téléphone voici ce qu'il m’a dit : Merci beaucoup pour se que tu fais pour mon père ! (J'ai sentie dans sa voix qu'il était ému)

Et son troisième qui chante lui aussi m’a dédicacé son disque : Merci pour PAPA !

Ensuite "le Musée de la chanson": Nous avons lu avec intérêt vos courriels et nous apprécions votre ténacité à vouloir faire connaître et honorer la mémoire du chanteur Guy Thomas. Votre démarche correspond bien à ce que nous attendons des personnes qui soutiennent notre projet de Musée de la Chanson, qu’elles prennent des initiatives et qu’elles fassent connaître les diverses facettes que représentent la chanson, comme nous le développons dans notre projet. Ceci précisé, nous avons le plaisir de vous informer que nous avons pris la décision de créer prochainement une page consacrée au chanteur et auteur Guy Thomas ; Pour ce faire nous avons besoin de photos ; Comme vous nous l’avez si gentiment proposé, nous sommes preneurs des photos des pochettes de disque. Dès que celle-ci sera prête à être diffusée sur notre site, nous vous adresserons un courriel. Nous espérons avoir répondu à votre attente. Nous attendons donc les photos. Cordialement et à bientôt.

Il y a quelques mois déjà, (le 6 mai 09) un de ses directeurs artistique, a fait un hommage sur Guy, à près avoir découvert en venant sur mon blog, que Guy était décédé ! [2]

J’ai tenue à partager cela avec vous car vous me paraissez sympathique !

Merci encore pour votre réflexion et votre patience.

PS : Si je pouvais vous demander quelque chose, pouvez-vous dire à Calimo que je ne suis pas une "groupie" mais une amie de la famille, ensuite, en quel honneur il me tutoye, j’ai eu 52 ans le 19 août !

Vous vous avez l’âge d’un de mes fils et pourtant, je ne me permettrai même pas de vous tutoyer !

--Une amie 26 août 2009 à 03:08 (CEST)

Klemen Pisk modifier

Tu as voté la suppression pour Klemen Pisk et évoqué une demande internationale. Comme les interwikis se multiplient à grande vitesse sur cette page, je crois que ce serait une bonne idée, mais comment cela se propose?--Macassar | discuter 31 août 2009 à 08:08 (CEST)

Éditions des Mille Saisons est proposé à la suppression modifier

Bonjour, vous êtes invité à venir donner votre avis sur cette PàS. Cordialement, Adrien' ^[1729] 7 septembre 2009 à 00:25 (CEST)

Discussion:Auguste Courtin/Suppression modifier

Bonjour, dans la série des maires de Joinville-le-Pont, je te soumets celui-ci, qui ne m'a pas l'air plus notoire que les autres. Cordialement, Patrick Rogel (d) 9 septembre 2009 à 13:42 (CEST)

Le Grimoire et Gabriel Feraud modifier

J'ai remis le lien vers le site de Loup Solitaire car j'estimais que c'était pleinement justifié.

Car non seulement il a participé à la relecture du Grimoire du Magnamund, mais il a aussi contribué à écrire une campagne pour Loup Solitaire (cf ici : http://www.legrimoire.net/scenarii/campagne-loup-solitaire-partie-1.pdf)

Le site du Grimoire peut être utile à indiquer en bas de page, en information complémentaire : http://legrimoire.net

Vérifiez, avant de faire de la suppression systématique de lien qui porte tort au Grimoire.

C'est un peu comme vos messages sur la page de discussion de suppression 5eme Saison. A quoi ça sert d'émettre des commentaires sur tous les votes pour Conserver la page? Quel est votre but? Obtenir la suppression des votes Conserver parce que c'est partial?

Par ailleurs, je regrette ne pas avoir eu de message de votre part concernant les modifications que j'ai apporté sur la page de Sébastien Boudaud. Mais j'oubliais : Wikipedia n'est absolument pas une démocratie, et les visiteurs qui passent sur wikipedia n'ont absolument pas leur mot à dire. (Kharuzir (d) 11 septembre 2009 à 14:02 (CEST))Kharuzir

c/c de ma page perso… modifier

== Le Grimoire ==

Effectivement la page est à revoir, pour éviter les doublons avec la page du Grimoire. Outre le fait que Sébastien Boudaud est l'éditeur des (bientôt) 25 tomes, mais il n'a pas été le seul auteur.

Ce qui peut être intéressant, c'est de lister ses contributions majeures, et éventuellement le solliciter pour lui demander les trois tomes dont il est le plus fier. Voir en fonction de tes critiques ce qui est à modifier, ce qui est à supprimer. Bref, il est assez inutile de voir dans le détail les 25 tomes du Grimoire. Il faut plutôt aller dans le détail. Peut être par ce biais la page pourra t'elle ne pas être supprimée ?

L'objectif aussi est de contredire certains des arguments que je considère comme "erronés", voire même "insultants" dans les votes pour la suppression de la page.

Je me suis battu pour la sauvegarde de cette page, mais hélas ce fut un échec. MEME PAS UN MESSAGE DE VOTRE PART pour me signifier que c'était inutile, que tout était joué d'avance. Bref, Wikipedia n'est absolument pas la démocratie, mais la dictature d'un petit nombre.

Muse : The Resistance / Mon coeur... modifier

Bonjour,

Je comprends parfaitement votre commentaire à propos de la graphie du titre Mon cœur s'ouvre à ta voix et l'accepte. Cependant, j'ai acheté l'album il y a deux jours et à peine inséré dans mon ordinateur, la graphie correcte en français est apparue. De plus, la page anglaise sur l'album est écrite avec la graphie française correcte.

Je me pose donc la question de l'utilité de continuer à maintenir une graphie qui, après coup, semble incorrecte. Il semblerait en outre que la wikipédia anglophone recommande d'utiliser la graphie française s'il y a lieu (ref). J'ai donc posé la question à l'atelier typographique.

— Frór ^Oook? 25 septembre 2009 à 16:04 (CEST)

Bonjour,

J’ai également acheté l’album, et n’ai trouvé sur celui-ci qu’une graphie toute en majuscule (je l’ai pas sous la main, mais c’est le souvenir que j’en ai), que je ne pense pas correct d’utiliser.

Concernant ce qui s’affiche sur l’ordinateur lorsqu’on l’insère, ne s’agit-il pas du logiciel qui va piocher dans une banque de donnée écrite par d’autres personnes, n’ayant quant à elles pas fait attention à la graphie ? c’est ce qui me semble le plus logique (c’est en tout cas comme ça que ça fonctionne chez moi).

Le titre n’est pas à considérer « en français » de mon point de vue, il est à considérer « tel que conçu par l’auteur », car ce n’est pas un texte en soi ; j’avais par contre édité le wiki anglophone sur l’article de « mon cœur s’ouvre à ta voix » en imposant la graphie française, car il s’agit d’un texte, mais cela a été reverté (je m’en rend compte en l’écrivant, j’avais probablement oublié que les espaces fines insécables ne s’affichent pas sous windows -_-’).

Ce ne sont que des pistes de réflexion…

Nemoi a parlé le 25 septembre 2009 à 18:21 (CEST)

Je ne crois pas qu'il faille considérer le titre comme « conçu par l'auteur » puisqu'il s'agit bien plus probablement d'un manque de culture typographique de la langue française que d'une volonté propre. Tout comme, dans le contexte des séries télévisées, nous voyons un nombre considérable de traducteurs de titres anglais qui affichent des majuscules à tous les mots, comme en anglais. Le webmaster anglais du site et du compte twitter aura sans doute tenté de corriger ce « texte mal écrit selon la graphie anglaise ».

Quant à l'affichage sur mon ordinateur, je ne sais pas. Toutefois, si ce que vous dites s'avère, cela tend à montrer que, même dans des bases de données internationales, la graphie française prime.

Enfin, ceci n'a rien à voir avec la discussion principale ; je remarque que vous utilisez des ligatures pour écrire, mais il semble que vous copiez votre texte depuis une application externe qui rend les ligatures, posant quelques soucis d'édition et de reconnaissance des mots. J'espère que vous n'utilisez pour l'instant ces ligatures que dans le contexte des discussions, surtout qu'elles ne sont considérées que comme des ligatures esthétiques.

— Frór ^Oook? 25 septembre 2009 à 19:49 (CEST)

Modification de Discussion:Histomobile/Suppression modifier

Bonjour,

Je vous présente un extrait de cette longue page à discussion afin que vous puissiez changez votre avis sur cette suppression.

- Ici la preuve que leur titre a été distribué par Mindscape : 01net qui a testé le produit

- notoriété Regardez le nombre de torrents qui le copient ... [3] ... Plus de 400 !

- notoriété 24000 liens externes à leur site qui pointent vers eux ... dont 600 de Wikipedia toutes langues confondues ... [4]

- proposition aux administrateurs décideurs Trouvez 3 sites automobiles qui sont paru en presse et vers qui Wikipedia pointent plus de 600 fois. Si vous en trouvez 3, ... effacez Histomobile ...

Si vous souhaitez faire votre opinion, téléphoner aux MLP qui est des deux seuls distributeurs en France pour les magazine distribuées en presse on a été distribué trimestriellement de 2005 à 2008 et ce dans 18 pays, prix de vente : 19.99 euros.

Mindscape nous a distribué dans l'autre partie que sont les retails stores (fnac, etc ...) ils en ont vendus 16.000 DVD Rom

Au total nous avons vendus près de 200.000 DVD Rom dans 18 pays dont 70.000 rien qu'en 2006 (notre meilleure année) à 19.90 euros ttc.

Malheureusement pour pouvoir être distribué et présent dans les magasins de journaux, il faut d'une part de beaux pots de vins aux grands groupes , sous diverses formes, qui poussent les petits vers l'extérieur, mais surtout une sortie trimestrielle qui pour une encyclopédie est 4x trop rapide.

Nous préparons un livre avec la cotation des voitures anciennes sur bases des ventes aux enchères qui sont collectées. il sortira annuellement avec les DVD Roms inclus.

Nous vendons actuellement ± 3000 pièces par le site à 42 euros pièce aux passionnés. Plus de 40% des clients du site reprennent un nouveau DVD Rom dans les 3 années qui suivent leur achat.

Près de 4000 abonnés payent 12 euros / an pour avoir accès aux informations.

Je vous souhaite une bonne journée et une bonne continuation sur Wikipedia.

Eli Anderson modifier

Bonjour. Mes sources à propos de cet auteur sont celles que tu as consultées, d'après ce que j'ai lu de tes interventions dans la page de proposition de suppression de l'article. Je retiens en particulier le forum de Jean-Christophe Grangé, considérant qu'entre auteurs de polars les informations sont sans doute assez fiables (la mention concernant Eli Anderson en tant que pseudo est indiquée par l'administration du forum). J'ai tenu compte également des deux photos identiques. Par ailleurs, dans une interview datant de 2006 [5], Thierry Serfaty évoque un projet en direction de la jeunesse dont il précise notamment que ce sera un peu du polar, un peu de l’aventure, avec un monde parallèle, celui de la santé. Enfin les contenus des rubriques "Biographie" des articles Thierry Serfaty (voir le lien vers le site de l'auteur) et Eli Anderson sont identiques dans leurs grandes lignes (mais j'admets que cet argument tomberait si l'article Eli Anderson relevait du canular). Ces différents indices m'ont conduit à l'affirmation présentée dans la discussion. Cordialement et bonne journée (il va faire chaud dans la région, dit-on !). (Hector H (d) 6 octobre 2009 à 11:44 (CEST))

Réponse et suite suppression de l'article sur Gérard Beauchamp modifier

Pourquoi vouloir absolument classer Gérard Beauchamp dans la case musicien ??? Certes celui ci est musicien mais il apparait aussi à de nombreuses reprises aussi comme compositeur et notamment dernièrement comme compositeur de toutes les musiques d'un album sorti en octobre 2009 avec comme artiste Daniel Lavoie "chats de Paris" ! Il faut se rendre à la page compositeur et constater les différents critères qui font que Gérard Beauchamp a bien sa place sur Wikipédia... D'autres part Gérard Beauchamp apparait comme musicien sur de nombreux albums chez universal wagram emi sony bmg warner nathan ect...merci d'avance pour étudier à nouveau cet article qui rentre dans les critères demandés sur Wilkipédia.

Cordialement twister

Supression de la page Gérard Beauchamp modifier

Bonjour Monsieur, Veuillez me pardonnez moi pour cette nouvelle intervention, mais le terme puant me semble excessif et très réducteur...Depuis votre passage la page a été améliorée et de nombreuses références liens ont été apportés...Merci de prendre le temps de vous rendre sur celle ci et de bien vouloir reconsidérer votre vote négatif ... merci d'avance...cordialement...Blacky21

nombre vs. formatnum modifier

Bonsoir,

Je t’ai vu remplacer un {{nombre|n000}} par un {{formatnum:n000}}. Trouvant le premier à la fois plus lisible pour un néophyte, et plus standard via l’utilisation d’une « | », je me demandais quelle était la raison de ta préférence, et s’il y avait un truc qui m’avait échappé…

Amicalement.

Nemoi a parlé le 6 novembre 2009 à 20:11 (CET)

J'ai découvert à cette occasion le modèle {{nombre}}, que je ne connaissais pas. Mais en fait c'est une simple redirection vers le modèle {{unité}}, et ça ne me semblait pas très logique dans ce cas. (La page du modèle Unité semble plutôt conseiller d'utiliser formatnum: en pareil cas.)

Pour ce qui concerne l'aspect standard, ouh-ouh, refnec

. Mais c'est vrai que "nombre" est un meilleur nom. On a encore là, en fait, un doublon de modèles.

Cordialement • Chaoborus 7 novembre 2009 à 01:46 (CET)

Ref à Manu Chao modifier

(Juste en passant, sans intention de squatter) Ce fut même pire, pendant un temps, comme si la célébrité du chanteur avait pu être, indirectement, un gage d'admissibilité pour Salim Lamrani (enfin on était tenté d'y croire...) Hégésippe | ±Θ± 11 novembre 2009 à 21:54 (CET)

Ref au déplacement du vote de Bourgelat page Hugues Plaideux modifier

Bonjour, Vous auriez suivi le débat depuis le début vous auriez compris que Bourgelat est le créateur de la page, merci de bien vouloir remettre son vote dans "Conserver"...C'est le règlement de Wikipédia "exception faite du créateur de la page". --CADIOU 1873 (d) 12 novembre 2009 à 04:30 (CET)

Samuel Schwiegelhofer alias Gabriel Féraud modifier

Salut,

J'ai commencé à suivre les discussions sur le droit à l'oubli vs. le droit à l'information, mais c'est trop long et, de toute manière, je crois que ça doit faire l'objet d'une discussion plus encadré.

By David Latapie

ulike.net modifier

je suis dispo pour répondre à tes questions sur ulike.net. Tu peux me contacter par mail à l'adresse suivante : leafar//ulike.net Pour ce qui est du nombre de fiches nous sommes maintenant à + de 400 000 et ulike est dans deux langues depuis l'origine juin 2005. Nous allons traduire le site dans d'autres langues début 2010. Merci de ton intéret. --Leafar (d) 23 novembre 2009 à 14:42 (CET)

Julien Damotte est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L'article Julien Damotte a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien Damotte/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Merci pour tes conseils modifier

Bonjour,

Merci pour tes conseils. Je t'avoue que je découvre totalement Wikipedia et que je suis un peu perdue. Je n'ai notamment tes messages qu'aujourd'hui.

J'ai donc rajouté ce que tu m'as dit pour la page Skills Taylor, concernant les catégories et le lien vers l'article anglais. J'ai aussi rajouté le lien vers le portail de la télévision, en m'inspirant de la page Rachel Gatina.

Je m'étais dit que pour débuter, contribuer aux articles sur les séries télévisées était peut-être plus simple. J'espère donc maintenant essayer d'autres sujets.

Concernant les outils de Wikipedia, j'ai eu du mal à comprendre le principe des pages "Discussion". En fait, je ne savais pas par exemple où te répondre. Est-ce que je devais cliquer sur le lien "modifier" de ton message ou alors aller sur ta propre page "Discussion". J'ai donc demandé de l'aide et on m'a conseillé de t'écrire directement sur ta page de discussion, ce que je crois être en train de faire...

Pour finir, je suis allée voir ta page utilisateur et ça m'a surpris de constater que la 1ère personne qui me parle sur Wikipedia soit intéressée par les mêmes études que moi. Je souhaite également devenir urbaniste et je suis donc pour l'instant en école d'aménagement.

Voilà, merci encore pour tous tes conseils!

Ananouk (d) 30 novembre 2009 à 17:32 (CET)

Dafnis Prieto modifier

Bonjour, j'ai vu que tu avais mis un (par qui) et un (quand) à l'ébauche d'article sur D Prieto que j'ai créé ( sans être connecté , désolé). Le par qui est largement justifié par ce qui suit dans le texte de l'article: à savoir des références de la scène jazz internationale... En ce qui concerne le quand il se justifiait car effectivement j'avais écrit "aujourd'hui": c'est vrai que ça porte à confusion ou que ça portera à confusion dans le futur... j'ai enlevé "aujourd'hui et du coup c'est mieux. Je vais améliorer l'article sous peu : références et détails...

--Frenciscobcn (d) 1 décembre 2009 à 03:00 (CET)

Junior ESSEC modifier

J'ai retravaillé le ton de l'article qui comportait encore il est vrai pas mal de scories promotionnelles. Je pense qu'en l'état actuel, l'aspect encyclopédique est bien là : - une réalité économique particulière (les junior entreprises), un travail intéressant et seulement présent sur wikipedia a d'ailleurs été fait sur ce marché particulier (taille du marché, parts de marché) - description d'un acteur important du marché (initiateur du concept de JE, plus vieille, CA le plus important) - le ton a été neutralisé.

Qu'en penses-tu ?

Cordialement

Mathieullg (d) 1 décembre 2009 à 14:30 (CET)

Discussion:Incident_des_emails_du_Climatic_Research_Unit et Skippy modifier

Bonjour,

Peux tu expliquer : "Je plussoie Skippy et 86.71.74.85, sans autre commentaire." Je ne comprends pas le sens de plussoie.

P.S. j'ai eu un problème de censure de référence avec Skippy sur un autre article et je me pose des question sur ces intentions. Cordialement, --cartedd # 12 décembre 2009 à 23:32 (CET)

A la fin de sa page de discussion : Discussion_utilisateur:Skippy_le_Grand_Gourou, le pragraphe "Controverses sur le réchauffement climatique". --cartedd # 12 décembre 2009 à 23:42 (CET)

Merci pour ton explication détaillée, j'avais effectivement un doute sur ma capacité à être neutre sur ce sujet.

Je me rappel qu'en 1989 le prof de bio nous avaient expliqué, que si la banquise fondait il n'y aurais pas d'élévation du niveau des mer, comme dans le cas d'un glaçon dans un verre d'eau qui n'entraine pas de monté des eau, or pour que le prof nous explique cela c'est que la désinformation médiatique devait être forte. L'argument sur la disparition des Maldives dates de 1989, peut être devrai-je le placé sur l'article Maldives ce serait plus neutre.

Bref merci pour ton aide j'y vois plus claire. Cordialement, --cartedd # 13 décembre 2009 à 00:57 (CET)

== Bonjour Nemoi, ==

J'ai vu la modification que tu as mise sur l'article CKS Group et je suis bien d'accord avec toi sur le fait qu'un bandeau suppression ne doit pas être supprimé ainsi! Cependant l'utilisateur qui m'a déposé ce bandeau n'a pas expliqué ce geste et ne répond pas à mes questions. Aussi comment comprendre ceux qui bloque les articles sans expliquer leur geste et surtout comment avoir toujours envie d'y participer!!!! Toi qui est un contributeur acidu tout d'abord je te félicite et deuxièment si tu vois quelque chose dans l'article que j'ai créé qui peut être amélioré n'hésite pas à m'en faire je me ferai un plaisir d'y travailler!--EliseP (d) 14 décembre 2009 à 09:06 (CET)

Dureté... modifier

Hello,

Sauf que 5 minutes après ta tentative d'explication sur sa pdd, et sa réponse, il recrée 2 pages du meme accabit qu'il a fallu SIser... D'ou mon avertissement test1. Bàt--LPLT ^[discu] 16 décembre 2009 à 16:34 (CET)

Jazz Club Le Mandala modifier

Bonjour, Je suis l'utilisateur Mandalabouge, c'est moi qui ai créé l'article "Jazz Club Le Mandala". J'ai vu que vous aviez fait une remarque sur le notoriété du Mandala. J'ai créé cet article dans le but d'inclure dans l'encyclopédie qu'est Wikipedia un lieu relativement renommé de la vie toulousaine. J'ai vu par exemple que le Bikini avait un article, et je pense que Le Mandala peut y figurer au même titre, même si le jazz est une forme moins connue de musique et présente donc des artistes dont les noms parlent à moins de monde qu'une salle comme Le Bikini. L'article ne se veut en aucun cas publicitaire, et je souhaite l'améliorer pour lui donner une assise et sa légitimité. Que puis-je faire pour cela? J'espère que vous pourrez m'apporter des réponses, afin que l'article ne subisse pas à terme une suppression.

Merci d'avance.

‎Neuměřice, par exemple modifier

Bonjour.

Je pense qu’il eﬆ bon, lorsque tu crées un article de ce type, de créer en plus une redirection comme Neumerice, qui permette à un français/francophone moyen de pouvoir accéder directement à l’article (ou de pouvoir l’obtenir en redirection).

Je l’ai fait sur deux ou trois communes, mais j’ai vu que tu en crées beaucoup plus ^(^’

Ce n’eﬆ que mon avis, et je n’ai pas vu de règlements allant en ce sens (ni en sens contraire, bien évidemment).

Cordialement, Nemoi s’eﬆ exprimé ici le 18 décembre 2009 à 06:22 (CET)

Pour créer une page de redirection, il faut rentrer par exemple le nom "Neumerice" en faire un article et apposer "#REDIRECTIONNeuměřice" ? Je ne l'ai jamais fait auparavant et j'ai peur de faire une bêtise ... Est-ce bien cela ?

Celyndel (d) 18 décembre 2009 à 10:48 (CET)

Pff, je viens de le faire su rplusieurs articles et c'est pénible et répétitif ... Il n'y a pas moyen de faire faire cela par un bot ? Celyndel (d) 18 décembre 2009 à 11:13 (CET)

Discussion:Liste des lycées du Loiret/Suppression modifier

Bonjour.

J’ai lancé cette PàS après ta clôture (contestée par moi de cette manière et par El Caro par une demande de restauration) de Liste de groupes scolaires et lycées de Casablanca. Je pense qu’à présent que le débat y a un peu avancé, ton avis serait essentiel.

Amicalement, Nemoi s’eﬆ exprimé ici le 18 décembre 2009 à 15:29 (CET).

Salut,

Merci d'avoir porté à mon attention la contestation d'El Caro. J'ai donné mon avis sur la demande de restauration. Pour ce qui est de Discussion:Liste des lycées du Loiret/Suppression, j'irai voir le débat si j'ai un peu de temps. J'ai d'autres priorités en ce moment. À plus, Udufruduhu (d) 18 décembre 2009 à 17:28 (CET)

Bonjour, pourrais-tu clôturer la discussion que tu avais lancé sur la page concernant les lycées du Loiret ? Retrait du bandeau sur la page, etc... Cordialement. wikineptune (d) 5 janvier 2010 à 21:06 (CET)

ok, je me demandais simplement qui allait bien clôturer tout ça... je vais demander, donc, au futur administrateur. Cordialement. wikineptune (d) 6 janvier 2010 à 11:47 (CET)

Suppression modifier

D'accord, WP n'est pas un guide touristique, mais il existe les mêmes "informations pratiques" pour l'article Kew gardens qui ressemble bien aussi à une info d'un guide touristique.

Merci pour le conseil d'insérer une illustration pour l'article de l'arboretum, je compte bien en mettre.--Andry Petignat (d) 19 décembre 2009 à 08:33 (CET)

Under Construction modifier

Under Construction est proposé à la suppression. Cordialement, --MGuf 19 décembre 2009 à 16:21 (CET)

Ophélie Bretnacher modifier

Bonjour, Je viens de trouver une 2e source secondaire, un récapitulatif fait un an après sa disparition http://www.lunion.presse.fr/index.php/cms/13/article/394228/Deux_mois_de_recherches_et_d_angoisse Cordialement --Raymondnivet (d) 21 décembre 2009 à 10:55 (CET)

Bonjour, Maintenant que j'ai rajouté 2 autres sources secondaires, pas utilisables dans l'article, mais qui ont le mérite d'exister, ce qui les porte à 4, et que je viens de trouver la question de Mme Catherine Vautrin à l'Assemblée Nationale sur Ophélie Bretnacher, es tu toujours aussi convaincu d'un simple fait divers ?--Raymondnivet (d) 22 décembre 2009 à 18:09 (CET)

Bonjour Nemoi, Il n'y a aucune attaque ni contre toi, ni contre personne... Juste une réflexion. D'abord je te remercie de ta proposition. Tu sais, j'ai fait beaucoup de recherches sur cet article, et c'est ma première dicussion sur wiki fr. C'est toujours aussi dur les débats ? Parce que franchement je suis découragé... je pensais que je pouvais apporter ma modeste contribution, mais là, si cet article qui m'a demandé beaucoup de travail n'est pas gardé, j'aurai vraiment les boules... Bon Noel.--Raymondnivet (d) 23 décembre 2009 à 16:46 (CET)

Merci Nemoi de tes paroles bienveillantes et encourageantes. Alors wiki est un combat permanent, pour une surprise c'est une surprise, et en quelque sorte c'est rassurant aussi. J'ai regardé la discussion pour la Liste de groupes scolaires et lycées de Casablanca, somme toute ce qui est rassurant c'est que même non défendu, quelqu'un comme toi y accroche, comme schlum a accroché à Eva Rhodes, que moi j'avais décidé de sacrifier, ne pouvant être sur tous les fronts. Joyeux Noel aussi à toi et merci pour toutes tes propositions...--Raymondnivet (d) 23 décembre 2009 à 23:17 (CET)

Wikipédia:Le_Bistro/25_décembre_2009#Tester_un_redirect modifier

Salut Nemoi,

Des fois que tu ne repasses pas sur le bistro, je t'y ai proposé une solution qui pourrait peut-être te convenir. Amicalement — Arkanosis ^✉ 26 décembre 2009 à 00:16 (CET)

Wikipédia:Le_Bistro/25_décembre_2009#Tester_un_redirect

Eva Rhodes modifier

Bonjour Nemoi. J'espère que tes fêtes de Noel se sont bien passées. D'abord merci pour ton passage en Wikinews d'Ophélie. Ca a déja sauvé l'article. Pour Eva Rhodes,ce n'est pas un fait divers. Je viens de trouver quelque chose d'intéressant. L'affaire durait depuis 2002, et la cour Européenne des droits de l'homme a sanctionné la Hongrie pour l'absence d'enquête sur le passage à tabac d'Eva Rhodes et de sa fille. Ses proches le rapportent à sa disparition. Bien cordialement --Raymondnivet (d) 27 décembre 2009 à 02:37 (CET)

Bertrand Mandico modifier

Cafouillage de ma part dans le feu de la discussion... Effets tardifs du réveillon ? J'ai corrigé. Bonne soirée. (Hector H (d) 4 janvier 2010 à 17:59 (CET))

Bonsoir Nemoi (ou l'explication des trois cathédrales de Malte) modifier

Salut ! Rapport à ce diff : d’où sais-tu qu’il y a trois cathédrales catholiques à Malte ? j’avais piqué l’info qu’il n’y en avait qu’une sur l’article Mdina, cela se constate aussi sur la liste anglophone des églises de Malte… Nemoi s’eﬆ exprimé ici le 15 janvier 2010 à 22:46 (CET)

En fait, je suis allé en vacances à Malte (il y a un peu plus de trois ans). Pour info, je suis féru d'histoire et catholique pratiquant (quoiqu'à l'époque, je n'avais pas encore fait mon "retour à l'Église")....je n'ai fait que ça : visiter, visiter et visiter! (et prendre des photos...un bon point pour les articles sur les 3 cathédrales et autres)....mais, le temps que je te réponde, j'ai vu que tu m'as envoyé un autre message. Tu as donc trouvé l'astuce. Petite précision, la cathédrale de Mdina s'appelle bien officiellement Saint-Pierre-et-Saint-Paul (même si l'article en anglais "réduit" à Saint-Paul) mais les gens se contente de dire Saint-Paul car (1) c'est plus court et (2) poussés aussi par l'importance de Saint-Paul vis-à-vis des lieux. Ayant également visité Gozo, cela ne m'étonne pas qu'une si petite île ait son diocèse : lorsque je discutais avec une guide autochtone, elle me disait qu'ils se sentaient d'abord habitants de Gozo avant d'être maltais...pour eux, les maltais étaient surtout ceux qui prenaient le ferry le week-end pour les envahir!!! Le soir, On en avait bien ri avec ma femme (parce que lorsque les touristes donnaient bien de leur deniers...c'était autre chose, là!) :-) Bonne nuit! --Jorge de Burgos (d) 15 janvier 2010 à 23:21 (CET)

Disparitions en Hongrie modifier

Bonjour Nemoi, j'ai voulu utiliser les données trouvées en travaillant sur Eva Rhodes et Ophélie Bretnacher. On me parle de TI alors qu'il y a que des sources primaires et secondaires( en anglais et en hongrois) et que je n'ai rien inventé. J'aimerais avoir ton avis, car je sais que tu es impartial. Merci de me dire ce que tu en penses. Bien cordialement --Raymondnivet (d) 17 janvier 2010 à 16:56 (CET) PS entre temps j'ai aussi contribué à des pages qui n'ont pas posé de problème particulier...

Cher Nemoi, Merci de ta réponse Ca a le mérite d'être clair et sincère. Je ne pense pas que cette page survivra (je lui ai quand même mis quelques dates) bien cordialement --Raymondnivet (d) 18 janvier 2010 à 01:36 (CET)

Repro bureau est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L'article Repro bureau a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Repro bureau/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

LABARRE THOMAS est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L'article LABARRE THOMAS a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:LABARRE THOMAS/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Groupe admin vs. groupe abusefilter modifier

Salut ! À ma grande habitude, je fous un peu de bordel sur la page, en ajoutant un vote « abusefilter dont admins ». Je me suis dit que vu ton vote, ça pouvait t’intéresser. Nemoi a parlé ici le 27 janvier 2010 à 17:39 (CET)

Salut,

Merci pour l'information. En fait, ce qui me gêne est de créer un groupe « abusefilter » sans savoir qui pourra entrer dedans. Donc, en attendant mieux, les administrateurs me semblent plus indiqués.

À une prochaine !--Bapti ✉ 27 janvier 2010 à 22:09 (CET)

Brie de Provins modifier

Pour répondre à votre demande de précision concernant le contenu de cet article, je vous renvoie à la partie historique de cet article qui explique clairement sur la foi d'un document original de la BNF que le brie de Provins remonte à 1217. À ma connaissance, il n'y a aucun document antérieur à celui-ci, ce qui en fait le plus ancien et le plus original des Bries. Cconcernant, l'adjectif légendaire employé pour P.Androuet : c'est un fait reconnu de tous les amateurs de Fromage. C'est lui qui a créé l'art le la fromagerie et le titre de Maître fromager fût créé spécialement pour lui. Je crois qu'on peu donc le qualifié de légendaire. mais bon si cela peut vous faire plaisir.--Bdpinfo (d) 28 janvier 2010 à 19:51 (CET)

Bsr, je croyais que les modifications apportées à un article devait être discuter avant dans la partie discussion. Les modifications que vous avez apporté à cet article sans discussion préalable véhicule des informations fausses ou éronnée qui sont sans dote due à votre méconnaissance du sujet. Exemple : le terme Appellation à en sens très particulier dans le secteur de la fromagerie; employer le terme "Appellation "Brie de Provins" est faux car il n'existe aucune appellation "brie de provins". Je crois que vous gagneriez en temps et en efficacité à me demander mon avis et quelques explications avant de modifier cet article de façon anarchique. Merci.--Bdpinfo (d) 30 janvier 2010 à 01:08 (CET)

Modèle:Palette Apple Inc. modifier

Bonjour,

au sujet de l'iPad, je dois dire que simplement l'ordre alphabétique ne m'avait percuté, je pensais qu'il s'agissait de popularité (d'où l'iPhone qui passe (pour le moment) avant l'iPad). Veux-tu que je remette la ligne dans l'ordre alphabétique ? Mis à part cela, j'ai vu que la version anglophone de la palette affiche le statut financier de l'entreprise comme sous-titre, j'ajouterai peut-être cela un peu plus tard. Cela m'inciterait d'ailleurs, au passage, à aller actualiser les (vieilles) infos financières d'ans l'infobox de l'article Apple.

Dernière petite opération, qui se fait lentement mais sûrement, je trouve que cette palette est plutôt efficace et synthétique, donc dans la plupart des cas, on peut remplacer les petites palettes de type "Systèmes d'exploitation d'Apple" par celle-ci. Cela fait pas mal d'articles à modifier. Quoi qu'il en soit, merci pour ce retour ! Manutaust (d) 31 janvier 2010 à 11:47 (CET)

Vandalisme Brie de Provins modifier

Pourriez-vous arrêtez votre vandalisme sur l'article Brie de Provins et de arrêtez de trouver soudainement à cet article tous les défauts du monde simplement car ne parvenez pas à faire valoir votre point de vue subjectif. merci.--Bdpinfo (d) 31 janvier 2010 à 17:45 (CET)

Pour la cinquième fois, pourriez vous cesser de vandaliser cet article et passer par la page de discussion afin que nous nous expliquions. Merci.--Bdpinfo (d) 31 janvier 2010 à 18:24 (CET)

Brie de Provins [non, ce n’est pas fini] modifier

As-tu vu ?

Nemoi s’eﬆ exprimé ici le 1 février 2010 à 14:36 (CET)

MàJ : et Gede (d · c · b) a proposé la page à la suppression. 1 février 2010 à 15:14 (CET)

Tout ce bazar confirme l'adage Cortix : quand une société veut un peu trop faire sa promotion sur Wikipédia, les effets retour de bâtons sont dévastateurs. ^^ Bonne continuation.--Bapti ✉ 1 février 2010 à 16:32 (CET)

On dirait donc que j'ai eu un traitement de faveur de la part de notre sympathique promoteur de brie de Provins et accessoirement pourfendeur de brie de Coulommiers : le gentil courriel de ce matin disait texto : « Nous avons bien pris notre de votre dernier message en pdd de l'article sur le Brie de Provins. Nous avons saisi les administrateurs sénior de wikipédia afin que cesse le vandalisme auquel vous vous adonnez actuellement sur cet article depuis plusieurs jours. Pour votre information Brie de Provins est une marque enregistrée qui nous en confère le monopole d'utilisation. Aussi nous ne laisserons pas publier des informations fausses ou volontairement éronnées sans réagir. Toutes informations fausse et/ou ne respectant notre droit à contrôler notre marque sera poursuivit devant les tribunaux compétents ».

Et tout ça pour un fromage... pfff !

Cobber17 ^{[You're talkin'to me ?]} 1 février 2010 à 20:48 (CET)

Ah oui je vois ! Je n'avais pas fait attention aux « avis légaux » et autres menaces du même genre proférées de ci de là ! (Je me sens moins seul maintenant). De véritables pros du marketing dans cette boîte : que de subtilité !

Cobber17 ^{[You're talkin'to me ?]} 2 février 2010 à 00:36 (CET)

Le nombre de lien modifier

(D'apres le bistro)

Sans vouloir être méchant, une recherche précise de mon nom ("Prénom Nom") renvoie 2 890 résultats. Or je crains de ne pas encore être encyclopédisable… Qu’eﬆ-ce que je l’aime, ce mot ! Alors le « Plus de 1 800 résultats » me fait doucement rigoler. Nemoi s’eﬆ exprimé ici le 1 février 2010 à 16:58 (CET)

En fait c'est beaucoup plus et je voulais faire une formule ( du genre c'est 10 fois plus ) ( sans le stricte c'est beaucoup avc un tel patronyme ) . Et puis te concernant il faudrait pondérée ta grandeur par le nombre de lien de qualité ... Par exemple , dans tes 20 premiers liens combien d'articles dans le monde, le 20 minutes, les bibliothéques, les colloques ... Tu as ? ... En fait peut etre n'es tu pas méchant vas ... mais jsute un peu aveuglé par ta grandeur ? C'est vrai que nous exagerons faire un arcticle sur lui ... et pas sur ceux qui ont plein de liens ( msn, facebook, etc) et qui tu coup collabore si actviement a la pensée contemporaine. En réalité en dehors de ce cas, de cet auteur, tu aménes en réalité, je trouve, une vraie question plus générale sur ce critére !!!!! PlexusSolaris (d)

Brie modifier

Salut,

Tu as dis « Vous n’avez ici aucun droit éditorial sur ce site — même ne tant que détenteur de la marque ». C'est faux. Il aurait fallu dire « Vous n’avez ici aucun droit éditorial supérieur à un autre contributeur — même ne tant que détenteur de la marque ». On a tous le droit d'éditer (droit éditorial), mais on est tous égaux.

Désolé, je pinaille. Ludo ^{Bureau des réclamations} 2 février 2010 à 07:33 (CET)

Tu as bon, je m’en suis rendu compte après l’avoir écrit (mais j’avais la flemme de corriger). Pour être précis, j’aurais écrit « Vous n’avez aucun droit éditorial particulier en tant que détenteur de la marque. ». Nemoi s’eﬆ exprimé ici le 2 février 2010 à 15:13 (CET)

Formulation encore plus juste. Ludo ^{Bureau des réclamations} 2 février 2010 à 15:18 (CET)

Frederic Fappani modifier

Euh... c'est sans doute abusif mais comme tu avais donné ton avis sur le Bistro concernant Frederic Fappani et que cette page est aujourd'hui proposée à la suppression, je me suis dit que ça pourrait peut-être t'intéresser... -- Basilus (d) 4 février 2010 à 22:50 (CET)

Homonymie : halt modifier

Je serais en effet pour la transformation de la page en redirection. Je me suis rendu compte qu'une page d'homonymie de ce type avait un intérêt presque nul. Je l'avais créée pour que l'on puisse accéder à halt depuis le modèle des commandes UNIX, mais j'ai finalement modifié le modèle. Cette page n'a donc plus d'intérêt en tant que telle. Problème : Je ne sais pas créer une redirection. Mais je vais essayer ! Pylade (d) 13 février 2010 à 02:52 (CET)

‎Aizecourt modifier

Bonjour !

Plutôt que de mettre un bandeau d’homonymie simple et une catégorie homonymie de toponymes, il vaut mieux dans ce genre de cas placer un bandeau {{communes françaises homonymes}}.

Amicalement, Nemoi s’eﬆ exprimé ici le 13 février 2010 à 03:30 (CET).

bonjour Nemoi, intéressant : je n'avais pas remarqué ce modèle : je retiens pour d'autres modifications sur le sujet et merci de m'avoir prévenu A+ --Philippe rogez (d) 13 février 2010 à 10:42 (CET)

Notre Dame de Paris modifier

Bonjour Nemoi, Nous avons travaillé en même temps sur la même page. Je suis d'accord avec ta dernière modification. Cordialement. Marge (d) 15 février 2010 à 14:59 (CET)

Le Plantier de Costebelle modifier

Merçi, Nemoi, pour vos interventions. Cdlt. 87.88.225.84 (d) 15 février 2010 à 20:25 (CET)

Rebonjour, Nemoi, Auriez-vous l'amabilité de disposer le "Portail Littérature" dans l'article sur "Le Plantier de Costebelle" ? Merci d'avance87.88.225.84 (d) 17 février 2010 à 04:25 (CET)

Merci de votre obligeance, je ne maîtrise pas encore toutes les astuces de Wikipédia...87.88.225.84 (d) 17 février 2010 à 15:56 (CET)

Merci pour toutes vos précisions techniques et vos interventions. 87.88.225.84 (d) 17 février 2010 à 20:05 (CET)

Apôtres modifier

J'ai vérifié à la médiathèque de Nantes : c'est bien ce que je pensais, le texte cité est clair sur la date de la "lithurgie" en question.--Rehtse (d) 16 février 2010 à 19:37 (CET)

Vidage d’une page de discussion modifier

Salut !

Avec du recul, oui, effectivement, c'est violent ce que j'ai fait. Très violent même. T'as bien raison d'être venu m'en parler.

Pour ma défense, c'est les réflexes de patrouilleur qui ont pris le dessus : une page blanchie sans motif, par une personne porant le même nom que l'article, alors que Salebot avait déjà effectué un revert... J'ai pas réfléchi, ni même lu le contenu : pour moi, c'était de la disparition de contenu non motivée.

De plus, à titre personnel, je pense que les pages de discussion devraient rester en place, même si les discussions sont finies. De ce point de vue, je n'ai pas trouvé de règle, ou autre recommandation sur le sujet. Ça a été un peu en freestyle...

J'espère que tu comprendras la bourde. Bonne soirée, Trizek ^bla 17 février 2010 à 22:06 (CET)

Mais c’est dans mes spécialités de faire des piqûres de rappel aux patrouilleurs… on oublie trop vite que les nouveaux ne sont pas tous méchants, même ceux qui viennent écrire l’article de l’entreprise familiale (comme c’est le cas ici).

Raâââââh ! Je suis patrouilleur, tout spécialement pour les nouveaux utilisateurs, quasi-uniquement pour les aider dans leur première approche de Wikipédia ! Ma faute est d'autant plus impardonnable !

Pour ce qui est de la page, je vous laisse faire, comme je l'ai indiqué sur la page de Brounais (d · c · b)

Je vais méditer sur la manière d'expier ma faute à présent ! Trizek ^bla 17 février 2010 à 22:34 (CET)

Que deux ? vous êtes bien bon, monseigneur ! Bonne nuit ! Trizek ^bla 17 février 2010 à 23:22 (CET)

Mésange bleue modifier

Zut j'avais pas vu le panneau.

Salut, j'ai mis en plein dedans c'est ça, je vais tout droit en prison sans passer par la case Départ et sans toucher 2000 € ? À la lecture du bistro, j'ai cru qu'il suffisait d'éviter les couleurs. La majuscule maintenant : En zoologie l'habitude avait été prise de mettre des majuscules à tous les noms normalisés, mais ça a fait grincer des dents aux puristes de la langue, côté bio je crois qu'il s'est dit que l'usage de la majuscule disparaissait peu à peu etc. donc bref, personnellement j'ai laissé tombé la défense de la capitale sauf... pour l'ornithologie. L'usage de la majuscule est encore assez répandu, et le projet a décidé de la conserver. (Théoriquement celle-ci devrait être employée lorsque l'on traite de l'espèce en général, mais ça corserait sacrément les choses à l'emploi pour des cas de figure pas toujours très répandus : La Mésange bleue est un oiseau de la famille des Paridae - La mésange bleue de cette photo se nourrit à une mangeoire). Dododu74 (devesar...) 18 février 2010 à 11:41 (CET)

Dominguez, Rodriguez et tout le tralala modifier

Salut Nemoi,

Non hélas, (parce que pour Manuel Dominguez la doc n'est pas facile à trouver...) Bocanegra ne peut pas lui être associé. Bocanegra est le pseudo de Manuel y Rodríguez. Merci en tout cas pour l'intérêt que tu portes à cette page. A bientôt. Amicalement.--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 19 février 2010 à 17:32 (CET)

Salut=re-moi

Rien compris à ton truc {{nobr}}. J'ai essayé d'en faire quelque chose, j'obtiens du rouge et pas de lien. Est-ce tu peux me dire: on met quoi, où, et comment. Tu m'envoies balader si ça te rase. A un de ces 4.--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 20 février 2010 à 00:47 (CET)

Je n’ai visiblement pas perdu l’habitude d’être obscur. Je me disais qu’avoir un retour à la ligne sur un texte en exposant était pas spécialement joli, et qu’interdire le retour à la ligne sur ta signature serait la solution ; donc, de mettre «

{{nobr|[[Utilisateur:Lepetitlord|Lepetitlord]] [[Discussion utilisateur:Lepetitlord|<sup><small> [Fauntleroy]</small></sup>]]}}

» (avec ou sans espace à la fin, je ne sais pas comment le logiciel fonctionne) comme signature. M’enfin, c’est loin d’être le plus important !

Bonne journée, à ton réveil… Nemoi s’eﬆ exprimé ici le 20 février 2010 à 04:36 (CET)

Bon, ben c'est désespérant. J'ai enregistré ton truc dans les préférences et je n'obtiens plus de signature du tout. Laisse tomber. Quand je serai grand, peut-être... Amitiés.--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 20 février 2010 à 13:08 (CET)

Johann Vergez ^{(page supprimée)} est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L'article Johann Vergez ^{(page supprimée)} a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Johann Vergez/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Symac (d) 22 février 2010 à 15:58 (CET)

Fichier:Fvwm-crystal-logo.png modifier

Bonjour ! Je t’ai vu retirer cette image de la palette Modèle:Environnements graphiques libres. Or, il est dit dans la description de l’image « Cette image vient du programme lui-même et il est placé sous la license GPL version 2. », ce qui me semble acceptable pourtant. Est-ce car la licence est mal précisée dans la page de description de l’image que tu l’as enlevé ? Y a-t-il une subtilité de licence qui m’échappe ?

Amicalement, Nemoi s’eﬆ exprimé ici le 22 février 2010 à 15:26 (CET).

Une programme peut-être open source comme ici et avoir un nom et des logos déposés. Ce n'est pas incompatible ;) Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 22 février 2010 à 17:21 (CET)

Paul Bourget et Le Plantier modifier

Bonjoir, Nemoi,

Je vous remercie sincèrement pour vous rigoureuses contributions sur ces articles. Il faut que je potasse les règles de typo de WP absolument!! Cdlt 87.88.225.84 (d) 23 février 2010 à 16:58 (CET)

Bonjour, je trouve cette info box inutile. Je vous demande de rectifier et de remettre le manuscrit s'il vous plait. Merci87.88.225.84 (d) 24 février 2010 à 15:23 (CET)

Voila je l'ai fait moi-même. Pour l'infox box après tout ça n'est pas une mauvaise idée... mais j'ai seulement changé 2 images. Sans rancune? 87.88.225.84 (d) 24 février 2010 à 15:49 (CET)

Châteauneuf-de-Mazenc modifier

A propos de "Châteauneuf de Mazenc", - pourquoi donner trop d'importance à l'Église St Pierre aux Liens par rapport aux : beffroi, portes, chapelle du Mt Carmel, ...???

Habitant ce village, je ne comprends pas votre modification; cette chapelle n'est pas plus visitée que le reste de Châteauneuf.

Je souhaiterais qu'elle soit remise au même niveau que les autres (son histoire et sa description étant des sous-chapîtres de cette église), comme cela était avant avec le beffroi, la chapelle, portes et ruelles.

Je travaille avec mon ami G.Hennebique qui est l'auteur des textes sur Châteauneuf.

Salutations de J-Jacques JOLY (à Châteauneuf de Mazenc, qui dépend de La Bégude de Mazenc).

Bonjour,

Il s’agit juste d’un « travail rapide », qui pourrait être corrigé. En fait, le paragraphe a été séparé de la partie « Histoire » et je n’ai pas pris de temps de le remettre à sa place. Mais vous avez entièrement raison, ce pourrait être une modification à faire rapidement, pour achever au moins la structure de l’article.

Amicalement, Nemoi s’eﬆ exprimé ici le 26 février 2010 à 17:10 (CET).

26 février 2010 à 14:49 Nemoi (discuter | contributions) m (20 482 octets) (→Chapelle Notre-Dame-du-Mont-Carmel : ferait mieux de bosser l’article globalement que de faire ce genre de retouches) (défaire) - tu t'imagines peut être qu'on ne t'entends pas ronchonner dans ton coin

? Beau boulot en tous cas - l'article bonifie ... en passe de devenir un grand cru ! Tu devrais le proposer au moins en BA quand tu auras fini ! Hubert d .. , euh non ,Thib Phil (d) 26 février 2010 à 17:19 (CET)

Châteauneuf-de-Mazenc modifier

Il a raison, maintenant c'est beaucoup mieux, Merci ! J-Jacques JOLY

La quete du Grane ! modifier

Bonjour Nemoi
Le site de la commune donne Grane avec ^ . Je suggère de le garder . J'ai un peu travaillé avec Droop (tu peux le contacter, très sympa ) et je crois -en égard aux sources que tu cites- qu'il suggèrerait (-hips- mon ortho !) un coup de fil au secrétariat de la mairie. Euh ! J'ai bossé à l' Insee (tour Gamma A à coté de la gare de Lyon), quand j'étais étudiant : il se peut que ce soit une de ces querelles insolubles comme Alexandre et le noeud georgien. Tranches ! Moi, je verrais un coup de fil... Bonne journée à toi --MIKEREAD (d) 5 mars 2010 à 11:28 (CET)

alors tu as bigophoné, o futur administrateur ! --MIKEREAD (d) 5 mars 2010 à 22:14 (CET)

Église chrétienne (Disciples du Christ) et Disciples du Christ modifier

Je pensais faire la traduction de l'article anglais Église chrétienne (Disciples du Christ) vu qu'il ne pointait vers aucun article français. J'ai ensuite découvert qu'il existait déjà un article Disciples du Christ. Je me suis alors contenté de rediriger l'article que j'avais créé vers cet article.

That '70s show modifier

Bonjour Nemoi

Merci de ta rectification. Il est vrai que je consacre davantage de temps à ébaucher des synopsis qu'à soigner la présentation des articles. J'essaierai d'être plus vigilant à l'avenir.

--Alano81 (d) 7 mars 2010 à 17:53 (CET)Alano

Moulinette (jeu d'échecs) modifier

Salut et merci pour ton message. Je vais recréer l'article: moulinette (jeu d'échecs) et réécrire l'ensemble.--90.20.232.156 (d) 7 mars 2010 à 20:26 (CET)

Paul Bourget modifier

Bonjour Nemoi, si vous avez un peu de temps pour recadrer la photo de Paul Bourget qui n'était pas centrée, cela serait super... Cdlt87.88.225.84 (d) 9 mars 2010 à 05:54 (CET)

Merci, Nemoi, c'est parfait pour le recadrage de l'image. Cdlt--87.88.225.84 (d) 9 mars 2010 à 16:47 (CET)

Si je peux voter pour vous c'est volontiers mais je ne sais pas comment faire... j'ai pris un pseudo Cdlt--Jigsaww (d) 9 mars 2010 à 17:46 (CET)

Mademoiselle Maya modifier

Bonjour cher Nemoi. Effectivement vous avez raison, il n'y a pas encore (!) concernant cette artiste de réussite hors du commun, son disque ne sortant qu'en Avril 2010, mais vous y contribuerez peut-être, à présent que votre curiosité est éveillée. Ce qui apparaissait dans ce cas précis comme un cas "digne d'intérêt" dans celui de Mademoiselle Maya, dépassant le cynisme du "marketing" pur, c'est qu'il s'agit bien d'un personnage de théâtre existant depuis 1894 dans la pièce Un fil à la patte, dont l'incarnation d' aujourd'hui, la nouvelle existence, pourrait engendrer quelques interrogations pour un public populaire ou plus référencé (celui de Wikipédia). Ce portail aura peut-être l'occasion d'y répondre ultérieurement. Nous sommes effectivement là plus dans un esprit de confirmation d'information, que d'anticipation de celles-ci. Faisons comme souvent: Attendons que les questions se posent, pour y répondre. Amicalement, OLPR65

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 89.2.94.104 (discuter), le 9 mars 2010 à 11 h 41

Merci modifier

Bonjour, c'est bien vrai, j'ai du perdre ce point quelque part. Je ferais attention pour les prochaines. J'espère que ça vaut la peine de faire la version française des communes de ma région. Amicalement Chantejot (d) 10 mars 2010 à 16:06 (CET)

Réponse par rapport à l'article Solal modifier

Je vous remercie d'avoir réparer ma "bévue" et croyez bien qu'elle n'était pas volontaire. J'ai considéré peut etre de manière partiale qu'un prénom ne devait pas directement déboucher sur un roman éponyme mais sur la page d'homonymie, mais je comprends parfaitement la politique de droit d'auteur et les problèmes qu'engendre un tel "copier-coller". Sans rentrer dans un débat philosophique, on reproche beaucoup à wikipédia son manque de professionnalisme et son caractere "vulgaire banque de donnée", et c'est ce qui m'a poussé à modifier la page.

Merci encore. Amicalement, Pierrotws

Waltz for Debby : Quelques ch'tites questions modifier

Merci pour les corrections, c'est parfait. N'hésite pas à me corriger pour les histoires de typographie... Et les éventuelles fautes d'orthographe.

Une ch'tite question : quelle est la ruse pour faire des "renvois". 1. De type "voir" Exemple : "Waltz for Debbie" voir "Walt for Debby" . De type "voir aussi" Exemple : "Waltz for Debby (album, 1961) voire aussi "The complete Village Vanguard session" (article que je n'ai pas encore écrit)

Amitiés

Eric alias Korla Pandit

PS. Deuxième ch'tite question comment faire pour signer me messages ? l'icône bleue "signature" ne génère rien quand je l'utilise.

Direction Informatique modifier

D'Accord, je vais le modifier un peu pour le rendre moins promotionnel. Notre magazine est un mensuel donc je vais modifier le tout.

Posté non signé et sans titre par Denis Lalonde (d · c · b).

Voilà, en espérant que le tout a été modifié selon vos critères et que ce sera possible de retirer le tag publicitaire. Quand vous demandez de publier des sources, de quoi parlez-vous exactement? D'articles publiés sur le site Internet? Je suis nouveau sur Wikipedia alors je me demande un peu comment tout fonctionne. Merci et au plaisir de développer davantage sur le sujet avec vous.

Ah d'accord, je comprends mieux comment citer les sources à présent. Je vais supprimer le passage avec le nombre de lecteurs alors, pour que le tout soit conforme. Je vais tenter de mettre un encadré à droite avec la fiche du magazine (Pays, langue, personnel en place...) plus tard aujourd'hui ou en début de semaine prochaine. Au plaisir.--Denis Lalonde (d) 12 mars 2010 à 15:17 (CET)

Je ne comprends pas... J'essaie d'ajouter des sources, mais les points dans les adresses Web sont automatiquement remplacés par des virgules et même si j'essaie de les remplacer manuellement, rien n'y fait...--Denis Lalonde (d) 12 mars 2010 à 15:44 (CET)

J'ai trouvé un lien externe qui provient de Yahoo Finance (en anglais). Dis-moi si ça te convient. http://biz.yahoo.com/ic/40/40238.html --Denis Lalonde (d) 12 mars 2010 à 17:54 (CET)

Paul Bourget modifier

Bonjour Nemoi , si je peux abuser de votre disponibilité: dans la "note" 10 de l'article, je parle de la base mérimée pour la villa des dunes; ne pourriez-vous pas me créer un lien direct -dans la note- pour accéder directement à la villa des dunes dans cette base mérimée ? Cdlt--Jigsaww (d) 14 mars 2010 à 07:13 (CET)

Merci, c'est ce que je voulais --Jigsaww (d) 15 mars 2010 à 04:53 (CET)

Direction Informatique modifier

Bonjour Nemoi,

J'aimerais savoir s'il est possible de retirer les encadrés concernant les sources et l'ébauche dans la discussion Direction Informatique.

Je peux retirer la phrase qui soutient qu'IDG publie 450 revues et sites Web dans l'industrie des TI s'il le faut. Merci beaucoup.

--Denis Lalonde (d) 19 mars 2010 à 16:20 (CET)

Biddeford (Maine) modifier

Merci d'avoir retouché ma page. C'est gentil! Je ne l'a voyais pas, alors j'étais pour la recommencer que soudain, elle réapparu. (hahaha) Merci encore une fois, J'ai grandi dans cette ville. Pour le 12,000 travailleurs, je ne sais pas quand, mais je le saurai.

Dossier Technique modifier

Bonjour Nemoi je repond a votre question:

  Je ne comprends pas bien ce que vous essayez de faire, mais j’ai l’impression que cela ne correspond pas à un article d’encyclopédie. Pourriez-vous me le préciser ?

La page que je suis entrain de créer est une page dans le contexe du Dossier des ouvrages exécutés pour l'installation de matériel Je souhaite juste aider les installateurs et bureau d'études a bien comprendre le contexe de ce dossier.

Cordialement

Hoeheim

À propos du gras modifier

Merci de me faire la remarque… pour ma propre page. Cela ne manque pas de sel…

Merci surtout pour avoir mis le texte en conformité avec les normes Wiki que je ne maîtrise pas complètement… --Vanechka79 (d) 24 mars 2010 à 17:24 (CET) P.S. J'ai complété ma page personnelle "Vanechka79”. Vous avez ainsi confirmation de mon identité

Un peu après modifier

Je ne souhaite pas me donner une importance excessive ou imméritée, mais il ne s'agit là qu'une liste non exhaustive de ma recherche et seuls les articles importants, déjà référencés ou publiés dans des publications ayant un certain relief, ont été cités. Je ne voudrais pas attirer les foudres sur certains de mes collègues historiens dont les listes des publications ne sont ni ordonnées, ni limitées. C'est bien ce qui me donne l'impression que tous les articles ne sont vérifiés avec la même sévérité.
Si vous êtes de bonne foi, vous reconnaitrez que j'ai corrigé tout ce qui pouvait être flou et validé toutes les modifications de mise en forme que vous avez bien eu la gentillesse de proposer.
Il me semble que le problème de Wikipedia est que de nombreux Wikipédiens s'arrogent de droits et d'une compétence scientifique qu'ils ne possèdent pas. Cela s'apparente ni lus ni moins qu'à une censure idiote et ne sert pas à encourager les vocations.
J'ajoute que pour rendre les choses plus claires j'ai traduit en français la page relative au Freiburg Institute of Advanced Studies et ajouté des liens vers les réseaux d'excellence (c'est leur nom, il suffit de vérifier) CLIOHRES et CLIOH-WORLD--Whispering32 (d) 26 mars 2010 à 18:01 (CET)

pourquoi effacer ce que je viens d'ecrire... modifier

Pourquoi effacer la petite présentation de Elian Guili guili? Peintre, scuplteur depuis 20ans j'ai besoin aujourd'hui de me présenter sur WIKI. Je vous demande donc de ne plus y toucher, Merci mail: eguiliguili@yahoo.fr

Vous avez aussi effacer la présentation des guili guili, je ne comprends pas pourquoi merci d'arrêter votre censure Elian

Posté sous IP, mais blabla avec Eguiliguili (d · c · b)

Salut modifier

Salut, je te contacte par rapport au blanchiment de la page sur le groupe des shifoomies band. J'ai été voir les critères d'admissiblité et je pense que ce groupe est valide car ils ont effectué une tournée en France et qu'ils ont joué dans des salles de renommées tel que le brise glace (grande salle). Merci de me dire un peu ce que je pourrais faire pour appuyer ma requete. Cordialement

Institut canadien des actuaires modifier

Bonjour, on a pas le choix sur les sources en anglais, elles ne sont pas disponible en francais et elles sont la reference en amerique du nord (majoritairement anglophones). Concernant les abreviations, ICA est pour Institut canadien des actuaires et FICA est la certification officielle pour un actuaire. Je ne sais s'il faut etre plus precis sur l'article. Donnez des explications? Je suis ouvert a toutes suggestions. Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cia-ica (discuter)

Merci pour les améliorations de typographie modifier

et les bandeaux portails, je vais lire la fiche que tu m'as laissé, pour faire des progrès dans ces deux domaines et l'utiliser régulièrement. cdlt — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tango Panaché (discuter)

Ils ont eu Knut modifier

Hello,

you modified the article Ils ont eu Knut, created by O objecteur. He also created more articles according to the same scheme. Could you also modify those articles, like you did on Ils ont eu Knut. The articles are:

Allô pizza, Une avalanche de cadeaux, Samba in Mettmann, Barfuss, Bang boom bang, Erkan & Stefan, Märzmelodie

Thanks! Mucker (d) 27 mars 2010 à 13:34 (CET)

The Parisians modifier

Salut Nemoi,

Après avoir lu les critères de notoriété des artistes musicaux, nous nous permettons de rééditer notre article afin de le complémenter, et essayer de te convaincre en se référant à ces critères de notoriété :

A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables.

Ce fut le cas en Angleterre, USA, Allemagne, Suisse, ... et bientot une prochaine tournée internationale.

A été le représentant le plus important d'un style local

Nous sommes un des acteurs de la Nouvelle scène rock française, consulte les articles concernant cette scène...

Avoir composé des chansons, mélodies ou paroles utilisées dans un genre notoire ou entrées dans la tradition.

Je te propose d'écouter nos albums sur les différents plateformes numériques

Être fréquemment cité dans les médias consacrés à la contre-culture.

Si on se réfère au sens contreculture proposé par Wikipédia, Rock&Folk est un magazine de contre-culture et nous sommes dedans ce mois ci..(en vente dans tous les kiosques)

Nous espérons t'avoir convaincu.

Cordialement

The Parisians

Modification sur "Louvain-la-Neuve" modifier

Bonjour, en effet c'est bien moi qui avais publié la source il y a quelque temps, mais je viens de retourner sur la page et j'ai vu que l'endroit où devait se trouver la référence (dans le cadre à droite) s'était transformé en une ligne de code qui déformait l'interface graphique, du coup j'ai cru bien faire en l'enlevant. J'aurais bien rectifié mais je ne maitrise pas bien le langage utilisé ici, étant novice en la matière ;). Ça s'affiche correctement chez toi?

On agit comme juge sur un article fait gratuitement! modifier

On passe des heures à écrire un article sur une école secondaire au États-Unis. C'est rare, car tout ce passe en anglais par là. Plutôt que de ce faire félicité, car on n'est pas payé pour le faire, on ce fait critiqué et menacé. C'est pas très intéressant. Bravo si ça vous fait plaisir de détruire les autres. Pourquoi pas la rendre meilleur vous même si vous savez comment? C'est toujours plus facile de critiquer!--142.169.118.147 (d) 2 avril 2010 à 05:24 (CEST)

Bonjour. Voyez-vous, je trouve déplacé que vous insistiez dès le titre sur le « gratuitement » ; en effet, des articles, j’ai dû en écrire plus que vous, et c’est avec joie que je l’ai fait sans être rémunéré, puisque c’est ainsi que cette encyclopédie peut être dans les dix sites les plus vus au monde.

Il eut été intéressant que vous rappeliez quel article était en cause. Je fais plus de modification que vous, et je touche surtout à beaucoup d’articles à la fois ; par conséquent, si l’on ne me dit pas de quoi on parle, je suis perdu. Après quelques recherches, je vais supposer qu’il s’agit de l’école secondaire Saint-Dominique.

Nous sommes ici sur une encyclopédie ; pas sur un journal, pas sur un site officiel. Le fait que vous ayez écrit un article ne veut pas dire qu’il est approprié : il y a plein de bâtiments sur lesquels il y a tellement peu de choses à dire qu’ils n’ont pas à apparaître dans une encyclopédie. C’est pour cela que j’ai mis un bandeau mettant en doute l’{{admissibilité}}.

La phrase « Ce rêve fut l'accomplissement de soixante ans d'espoir, de combat, de charité, et de persevérence. » est très critiquable : elle présente les choses sous un certain point de vue. La mairie n’a pas dû percevoir la chose de la même manière, à titre personnel je n’avais pas d’« espoir », un quelconque Sud-africain n’a pas mené de « combat ». Bref, elle est tout sauf universelle… c’est pour cela que j’ai mis en doute la {{rédaction}}.

L’introduction devrait permettre de savoir de quoi on parle… ce n’est pas le cas : je n’ai pas de « où », je ne sais pas du tout de quoi on parle. C’est pour cela que j’ai signalé que l’{{introduction}} était à revoir.

Ai-je besoin enfin de signaler que les termes « gracieusement » (par exemple) sont de la {{publicité}} ?

Bref. Je n’ai fait que mettre en doute certaines choses. Je pourrais effectivement améliorer, mais je pense que vous êtes plus motivé que moi pour cela. Je vous invite à lire — si vous ne l’avez déjà fait — les principes fondateurs, pour mieux comprendre ce qu’est wikipedia.

Si vous avez besoin d’aide, je suis disposé à vous aider. Amicalement, Nemoi a laissé un message ici le 2 avril 2010 à 18:44 (CEST).

Bon, c'est plus claire. J'ai déjà commencé à le corriger. Merci pour me l'avoir soulié! Bien à vous! --Chnou (d) 2 avril 2010 à 18:59 (CEST)

La photo principale de Charlotte Corday n'est pas la bonne! modifier

Bonjour Nemoi! Merci pour votre aide! C'est bien apprécié! Maintenant, j'ai besoin de votre aide à nouveau. Lorsqu'on regarde les photos désiné de Charlotte Corday avant sa mort, on s'appercoit que la photo principale au début de la page n'est pas elle, mais s'elle de Charlotte Crosby. Cette pauvre Charlotte Corday a été si courageuse, qu'on lui doit de mettre la bonne photo d'elle. Les deux dernières sont bonnes et se ressembles, mais pas la première. Lorsqu'on regarde l'auteur, on voit le nom de Charlotte Crosby. Je vois aucune ressemblance à Charlotte Corday. Vous qui êtes perfectioniste, aidez-moi à rendre justice à cette femme héroique.--Chnou (d) 5 avril 2010 à 02:56 (CEST)

C’est vrai que la ressemblance entre cette image (notez en éditant la section la syntaxe que j’ai utilisé pour faire mon lien) et la plupart des autres de Charlotte Corday n’est pas frappante.

Une petite remarque préalable : la discussion aura lieu sur le site Wikimedia Commons, qui héberge les images (libres ou dans le domaine public) pour les différentes wikipedia linguistiques.

Je suppose que c’est toi qui a édité ici. Cependant, pourrais-tu donner des références de livres qui annonce qu’il s’agit de Charlotte Crosby ? comment le sais-tu ? Qui est-elle, d’ailleurs ? (Fausse accusation, pas très gentil de votre part!!!!!!!!!!!)

Bref, tout cela me semble un peu bizarre… (Bizarre lorqu'on est faussement accusé!!!!!!!!!)

Sympathiquement, Nemoi a laissé un message ici le 5 avril 2010 à 18:20 (CEST).

Vous êtes plus astucieux que moi, car vous avez vu une faille. Ce n'est pas moi qui a changé le nom de la photo de Charlotte Corday à Charlotte Crosby le 29 janvier, 2010. Si non, je n'aurai rien dit. On oublie cela, je n'ai pas le temps dans discuter sur Wikipedia commons. Ça ne vaut plus la peine. Cas réglé! Merci!--Chnou (d) 5 avril 2010 à 21:23 (CEST)

Marc Wilmart modifier

Bonjour,

Je lis que vous êtes à la recherche de tout ce qui n'est pas encore parfait. J'en déduis que là où vous intervenez la perfection s'installe. Statut divin, bien supérieur à celui de ces modestes bâtisseurs de cathédrales qui prenaient garde à ce que l'axe nord sud ou est ouest je ne sais plus, ne soit parfait, seule l'œuvre de Dieu pouvant prétendre à la perfection.

Un coup architecte, un coup typographe, né en 1987 (!) cynique, ironique et mystificateur voilà quelques qualités que vous vous attribuez.

Pas étonnant que votre candidature n'ait pu aboutir chez les petits mortels suspicieux.

Pour ma part,je me tourne vers la lumière pour lui demander de faire le ménage sur la page de Marc Wilmart et de supprimer la superfétatoire discussion qui n'a plus lieu d'être.

Une genu flexion suffira-t-elle ?

Avec mes remerciements

Bonjour. Votre déduction est bien hâtive, au point qu’elle m’en semble erronée d’un point de vue logique. Mais qu’importe, lorsque je serais juriste, j’aurais plus à faire avec les mots qui se cachent qu’avec ceux qui se brûlent sous le feu des projecteurs.

Je ne suis probablement pas la bonne personne à qui demander de faire du ménage, car je suis de ceux qui n’admettent pas un résultat sans avoir pu juger de sa méthode. D’ailleurs, il faut que je pense à donner une croquette au robot qui a déblanchi la page.

Nemoi a laissé un message ici le 5 avril 2010 à 22:38 (CEST).

Discussion utilisateur:207.253.18.53 puis Tournesol11 (d · c · b) modifier

Bonjour Nemoi,

j'aimerais vous écrire un message en privé concernant des difficultés que j'encoure avec ma page wikipedia. Comment puis-je le faire? Merci!

Bonjour. Pourquoi en privé ? Quelles difficultés ? (vous pouvez parler sur cette page, ou sur votre page de discussion, si votre IP n’est pas changeante…). Sympathiquement, Nemoi a laissé un message ici le 2 avril 2010 à 03:22 (CEST).

Edit : sinon, il y a le courriel (via la fonction « Lui envoyé un courriel » dans la colonne de gauche — peut-être pas disponible aux IPs).

Bonjour Nemoi,

je ne trouve toujours pas le lien pour vous envoyer un courriel...dans la colone de gauche dites-vous? je me suis même créé un compte, mais je ne le vois vraiment pas...

Mhhh… cliquez sur ce lien, ça devrait marcher. Et sinon, je serais assez surpris que tout ce que vous souhaitez me dire nécessite un tel anonymat…

Au fait, pensez à signer vos message, en écrivant quatre tildes (« ~~~~ »). Avec sympathie, Nemoi a laissé un message ici le 7 avril 2010 à 13:55 (CEST).

J'accepte votre «débat» sur ma page, quoique je trouve que vous n'êtes vraisemblablement pas au Québec pour comprendre l'émois qu'a créé Call TV l'an dernier ici. Vous semblez aussi de très mauvaise foi en ne relevant uniquement ce que vous avez envie de relever dans la description au débat, soit le Call TV Vous laissez tomber RDS, vous laissez tomber Tout le monde en parle.... Bref, qui êtes-vous pour savoir ?

Fermez la ma page si ça vous fait sentir supérieur....ce ne sera qu'une question de temps avant qu'elle réaparaisse quand j'aurai atteint un de vos soi-disant critères. Si vous demandiez à mes 2000 facebook Fan ce qu'ils en pensent, ça irait encore mieux pour les votes, mais évidemment, ce tralala ne s'adresse qu'à ceux qui ont déjà un compte wikipedia....finalement, ce wikipedia ne sert pas à livrer la vérité, mais à flatter ceux qui font partie de votre «petite clique» Vous me faites vraiment rire, petit trip de pouvoir!

etc.

http://vtele.ca/

Est-ce ma faute si les producteurs de V et de l'émission se foutent de Wikipedia! En quoi devrais-je payer pour?

Et mon dévouement à Wikipédia est pour la juste valeur des choses, mais aussi pour contribuer justement à votre encyclopédie collaborative...mais il faut croire que les collaborations ne sont pas tant que ça bienvenues!

Ah oui, en passant, si je lève le ton, c'est aussi au nom de connaissances à moi qui ont aussi vécu un refus de votre part en modifiant pour le mieux un article qui contennait des faussetés. Vous avez demandé des preuves...Il les a, mais va-t-il vous les poster à Toulouse !??!! NON mon cher!

Finalement, un ami à moi a un faux Wikipedia, et un autre à moi en a un en ayant rien qui réponde à vos critères...

Vous devriez donc vous concentrer à réparer les articles qui en ont besoin plutôt que de vous acharner sur ceux qui ont raison d'être comme le mien malgré ce que VOUS en pensez.

Marie Poznanska modifier

Bonjour! Merci de ton intérêt pour notre article. Nous sommes étudiants en musicologie à l'Université Lumière-Lyon II. Lors d'un colloque animé par le maître de conférence Gérard Streletski, l'historien invité, Miroslav Berànekwicz, est intervenu pour parler de cette musicienne dans le cadre des recherches de notre professeur (répertoire complet des musiciens du XIXe siècle). C'est au symposium musicologique international "Chopin et le romantisme" que la question de Marie Poznanska a été abordée pour la première fois; presque aucun français n'était présent, ce qui pourrait expliquer l'absence de recherches françaises à ce sujet. M. Bernànekwicz nous a demandé d'écrire un article wikipedia au sujet de Marie Poznanska, il vient lui-même d'écrire un livre à ce sujet, qui est en passe d'être traduit en langue française. Quant au nom de Marie Poznanska, il a été francisé, tout comme l'a été le nom de Chopin. Bien des choses encore sont en débat, nous continuerons à modifier cet article au fur et à mesure de l'avancée de nos recherches. A bientôt et au plaisir d'avoir de tes nouvelles!

Jonas Hamon modifier

Bonjour,

Je suis le créateur de la page de Jonas Hamon, dont sa maman m'a chargé de crée sa page. D'où est ce que la page n'est pas admissible . Selon quels critères ?

Le fait qu'il soit jeune, débutant dans le cinéma ? Je suis ahuri de voir cela. Sachez que toutes ces infos viennent du CV de Jonas envoyé aux boites de production.

Je suis outré. Maintenant si il faut changer des choses, dites moi, mais supprimer une page à un enfant de 11 ans, qui a des étoiles dans les yeux lorsqu'il voit sa page wikipédia, et qui de plus est une reconnaissance pour lui, eh bien cela est inhumain.

Merci pour lui de me dire le pourquoi de cette suppression !
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Roarke37 (discuter)

Un "quoi" dans "La Commanderie" modifier

Bjr, dans mon texte concernant le château de Pisy sur la page "La Commanderie", vous avez ajouté un "quoi" après "dans son jus", quelle précision voulez-vous me faire mettre ??? Dans l'attente, sincères salutations.--Philippe HENRION (d) 13 avril 2010 à 12:20 (CEST)

Réponse pour "La commanderie" modifier

Ok, merci, je pensais que les guillemets suffisaient, mais vous avez raison, je vais réfléchir à une autre tournure... Et en tenir compte à l'avenir. Bonne inspection...--Philippe HENRION (d) 13 avril 2010 à 12:47 (CEST)

Suite pour "La Commanderie" modifier

Pour ne pas alourdir le texte je propose de mettre en note: Expression imagée signifiant qu'il n'a pas évolué. Cela vous convient-il ?????--Philippe HENRION (d) 13 avril 2010 à 14:32 (CEST)

Salut modifier

Comment fait-on pour introduire des images sur WP? Oméga Zell (d) 13 avril 2010 à 16:19 (CEST)

Sinon pour la signature originale trouve des lettres genres romains tout ça... Oméga Zell (d) 13 avril 2010 à 16:27 (CEST)

page Archibaldo modifier

Bonjour, je suis Julien Fabre j'ai créé la page Archibaldo. J'ai vu que tu l'a mis en "admissibilité". Je dois avouer que je ne connais pas très bien le monde wiki pour le moment, donc j'aimerai savoir si je dois effectuer des changements, améliorations ou autre pour rendre l'article "acceptable"

Cordialement julien fabre.

Réponse pour "La commanderie"(suite) modifier

J'ai remodifier le texte, justement il n'est pas en bon état puisque "dans son jus" et ce depuis plusieurs siècles...Merci pour cet accompagnement--Philippe HENRION (d) 13 avril 2010 à 20:08 (CEST)

Critères ? modifier

Bonjour, Il semble que tu aies supprimé mon nom de la liste des voix-off. Pourrais-tu me préciser quels sont tes critères objectifs ? Merci d'avance. Cordialement,

LEON --Leonweb (d) 13 avril 2010 à 22:19 (CEST)

Bonjour modifier

Je viens tout juste d'intégrer la communauté wiki et de poster un article,j'aimerai avoir "ton" avis si tu permets que je te tutoie sur l'article Amadou Assane Ndoye qui à ma grande surprise a été classé comme trop publicitaire.Sans volonté de publicité de ma part,j'aimerai avoir ton point de vue comment rédiger un article que l'on trouvera plus neutre. Merci d'avance

Gaea (noob) modifier

Yo, le ~~n00b~~ novice. Ce serait bien si tu rédigeais une petite intro sur tes articles. En effet, quelqu’un sans la moindre culture — même sans culture geek, on ne peut que le lui souhaiter — doit pouvoir arriver sur un article comme Gaea (noob) par hasard, et comprendre à la lecture du texte de quoi on parle. L’infobox ne compte pas, elle n’est qu’un complément. Ainsi, commencer par une phrase genre « Gaea est un personnage de la série télévisée Noob. » serait bien. Le reste — qui est ce personnage, etc. — n’intéresse que les personnes qui veulent approfondir. À titre personnel, je l’écrit dans une section « == Personnage == », ce qui permet ensuite de détailler l’acteur et ce qui va avec dans une section « == Interprétation == ». Voilà voilà, bonne continuation, si tu as des questions, je suis là. Nemoi vous invite à lui suggérer une nouvelle signature originale, ce 14 avril 2010 à 15:09 (CEST).

Fait Om égazell ranconter sa vie à un mysogyne 14 avril 2010 à 15:33 (CEST)

Salut mon noob new parrain ^^ modifier

Je voulais avoir ton avis sur le paragraphe Saison 2005-2006 du FC Nantes#Championnat. Merci d'avance. (en fait j'ai fait un tableau pour que ça soit mieux :)) Om égazell ranconter sa vie à un mysogyne 14 avril 2010 à 20:15 (CEST)

Oui j'avoue que c'est relou les tableaux! Mais bon faut bien commencer par quelque chose. A + Om égazell ranconter sa vie à un mysogyne 14 avril 2010 à 21:19 (CEST)

Si tu veux Une info sur ton filleul Numide05 (d · c · b), il est bloqué indéfiniment. (C'est juste pour te mettre au courant)^^ Om égazell ranconter sa vie à un mysogyne 14 avril 2010 à 21:50 (CEST)

Euh je veux pas paraitre chiant mais ça veut dire quoi « la situation bien en main »? Om égazell ranconter sa vie à un mysogyne 14 avril 2010 à 21:55 (CEST)

Ok j'ai vu Om égazell ranconter sa vie à un mysogyne 14 avril 2010 à 21:57 (CEST)

Utilisateur:Nemoi/Archivage discussions/Travaux

tests pour l'article Birman (langue) modifier

Je viens d'avoir votre message modifier

Merci de votre message modifier

une info modifier

parenthèse fermante modifier

Halle modifier

Ta proposition de suppression Sebastien Boudaud modifier

Sophie Archambault de Beaune et sa demande de suppression modifier

Aviso colonial modifier

Vote de Leoafricanus modifier

tarek-bd modifier

Du fond du coeur Merci modifier

Klemen Pisk modifier

Éditions des Mille Saisons est proposé à la suppression modifier

Le Grimoire et Gabriel Feraud modifier

c/c de ma page perso… modifier

Muse : The Resistance / Mon coeur... modifier

Modification de Discussion:Histomobile/Suppression modifier

Réponse et suite suppression de l'article sur Gérard Beauchamp modifier

Supression de la page Gérard Beauchamp modifier

nombre vs. formatnum modifier

Ref à Manu Chao modifier

Ref au déplacement du vote de Bourgelat page Hugues Plaideux modifier

Samuel Schwiegelhofer alias Gabriel Féraud modifier

ulike.net modifier

Julien Damotte est proposé à la suppression modifier

Merci pour tes conseils modifier

Dafnis Prieto modifier

Discussion:Incident_des_emails_du_Climatic_Research_Unit et Skippy modifier

Dureté... modifier

‎Neuměřice, par exemple modifier

Suppression modifier

Eva Rhodes modifier

Bonsoir Nemoi (ou l'explication des trois cathédrales de Malte) modifier

Repro bureau est proposé à la suppression modifier

LABARRE THOMAS est proposé à la suppression modifier

Groupe admin vs. groupe abusefilter modifier

Brie de Provins modifier

Vandalisme Brie de Provins modifier

Brie de Provins [non, ce n’est pas fini] modifier

Le nombre de lien modifier

Brie modifier

Frederic Fappani modifier

Homonymie : halt modifier

Notre Dame de Paris modifier

Le Plantier de Costebelle modifier

Apôtres modifier

Vidage d’une page de discussion modifier

Dominguez, Rodriguez et tout le tralala modifier

Johann Vergez (page supprimée) est proposé à la suppression modifier

Paul Bourget et Le Plantier modifier

La quete du Grane ! modifier

Église chrétienne (Disciples du Christ) et Disciples du Christ modifier

That '70s show modifier

Paul Bourget modifier

Mademoiselle Maya modifier

Merci modifier

Réponse par rapport à l'article Solal modifier

Waltz for Debby : Quelques ch'tites questions modifier

Paul Bourget modifier

Direction Informatique modifier

Biddeford (Maine) modifier

À propos du gras modifier

Un peu après modifier

pourquoi effacer ce que je viens d'ecrire... modifier

Salut modifier

Institut canadien des actuaires modifier

Merci pour les améliorations de typographie modifier

The Parisians modifier

Modification sur "Louvain-la-Neuve" modifier

On agit comme juge sur un article fait gratuitement! modifier

La photo principale de Charlotte Corday n'est pas la bonne! modifier

Discussion utilisateur:207.253.18.53 puis Tournesol11 (d · c · b) modifier

Un "quoi" dans "La Commanderie" modifier

Réponse pour "La commanderie" modifier

Suite pour "La Commanderie" modifier

Salut modifier

page Archibaldo modifier

Réponse pour "La commanderie"(suite) modifier

Johann Vergez ^{(page supprimée)} est proposé à la suppression modifier