Bienvenue dans la page de discussion avec TarekBD !


 Vous pouvez laisser un message visible par tous.

Vous pouvez aussi me contacter par courrier électronique pour un message privé.


Bienvenue sur Wikipédia, TarekBD !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 348 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

DarkoNeko le cabaliste いちご 7 juillet 2006 à 01:31 (CEST)Répondre

Publicité modifier

Bonjour,

Merci de faire attention à vos contributions et de ne pas prendre Wikipédia pour un espace publicitaire. Il vous est donc déconseillé de ne pas contribuer sur des sujets auxquels vous êtes : Wikipédia:Autobiographie. Surtout lorsqu'ils vous rapportent de l'argent... Sanao (d) 23 août 2009 à 17:18 (CEST)Répondre

Bonjour, je confirme Sanao fait très très attention à la suite de tes contributions, parce que c'est très, très mal vu... -- Perky ♡ 25 août 2009 à 14:35 (CEST)Répondre
Bonjour quel argent va me rapporter un livre qui n'est plus vendu depuis 1994 et en outre je n'ai jamais vendu une seule photo... donc contribuer sur les graffitis me rapportent quoi ? et mieux vaut vérifier avant d'avancer cela. Perky vous avez retiré tout ce que j'avais ajouté dont des précisions et des modifications sur le sujet. J'ai rencontré tous les acteurs de ce mouvement à commencer par Futura 2000, jonone, bando... et Darko et lorsque je dis qu'il est un des pionniers pourquoi remettre le pionnier. J'ai découvert les graffitis à Londres en 1985 et j'ai connu les premiers à en faire en France. Je trouve navrant que vous effaciez tout d'un trait... et où est la promotion de mon livre qui n'est plus en vente depuis 14 ans alors dire Sanao vous avez raison de quoi ? Je suis déçu car ma contribution enrichissait cet article et corrigeait des erreurs de syntaxe. enfin : très ma vu par qui ? )et pour quoi avoir retiré de la biblio Paris Tonkar ? C'est le premier ouvrage qui parle de cela ?????? Bonjour la rigueur !!!!--Tarek-BD (d) 25 août 2009 à 15:20 (CEST)Répondre
Pour justifier votre argumentation vous avez décidé de créer autant d'articles que de BD dont avez écrit le scénario? Maintenant cela ressemble furieusement à de l'auto-promotion... Sanao (d) 25 août 2009 à 17:46 (CEST)Répondre
pas du tout je ne parle que de deux séries sur près de 50 albums. et ma contribution sur l'article graffiti n'a aucun lien avec mon travail actuel. Concernant la BD, j'appelle cela de l'information car je reste neutre. et je trouve que vos propos sont de plus en plus vindicatif et accusatoire car croyez-vous que ce que je fais va me rendre très riche encore plus riche ou me rendre connu dans le monde entier ?. cordialement--Tarek-BD (d) 25 août 2009 à 18:03 (CEST)--Répondre

Les 3 petits cochons modifier

ReSalut,

Pour information, j'ai proposé l'article à la suppression : Discussion:Les 3 petits cochons/Suppression. Sanao (d) 23 août 2009 à 18:56 (CEST)Répondre

Bonjour.
Il aurait fallit mettre une petit réusmé dans synopsis. Il faudrait faire en sorte de ne pas tout dévoiler, dans le but de : Si j'ai bien compris, il y a une morale cachée et la bd traite du racisme... il faudrait faire une autre petite section appelée "morale de fond" par exemple, évoquant ca, avec quelques liens sur les coutumes musulmanes (le porc...) ou le racisme. Ca arrangerai l'article-- Cordialement - Archimëa 26 août 2009 à 09:36 (CEST)Répondre
bonjour, en effet, je pense que cela serait une bonne chose. cordialement--Tarek-BD (d) 26 août 2009 à 10:38 (CEST)Répondre

Quelques conseils modifier

Bonjour,
Afin d'éviter les éventuelles difficultés, (re)lis bien WP:autobiographie. Ensuite, WP:neutralité : écris d'un ton "neutre" (ce qui est souvent difficile sur soi-même, voir lien précédent). L'arme absolue sur WP, c'est le "sourçage" : dans l'idéal, chaque affirmation devrait être "sourcée" par une référence extérieure, si possible un ouvrage d'un auteur reconnu. Et surtout, n'hésite pas à demander des conseils ou de l'aide si besoin, les débuts ne sont pas toujours faciles. Bonne continuation et bienvenue ! ---- El Caro bla 25 août 2009 à 18:20 (CEST)Répondre

merci pour les conseils...cordialement--Tarek-BD (d) 25 août 2009 à 18:34 (CEST)Répondre

tarek-bd modifier

bonjour, il me semble que vous commencez à devenir excessif en jugeant d'une manière aussi cavalière m'a contribution. je crois que je vais arrêter de perdre mon temps car je ne fais pas cela pour devenir célèbre ou connu ni pour de la pub et encore moins pour l'argent donc vos doutes sont déplacé !! cordialement--Tarek-BD (d) 25 août 2009 à 18:11 (CEST)Répondre

Re-bonjour.
Vous vous faites pourtant techniquement de l’argent sur les bandes dessinées vendues, puisque vous en êtes l’auteur. C’est donc dans votre intérêt que la promotion de ces bandes dessinées soit bien faite.
Je vote pour une encyclopédie désintéressée. Voyez donc que nous sommes bien malheureusement en conflit sur un principe de base.
Néanmoins, sachez que les meilleurs articles sont obtenus dans la confrontation. Votre article Tarek (scénariste) n’est visiblement encyclopédique que depuis quelques jours, même s’il est encore améliorable.
Considérez que je ne fais pas cela pour vous embêter, mais pour que suffisement de personnes se soient penché sur les différents problèmes, à commencer par l’autopromotion que vous n’admettez qu’à demi-mot (ce qui est un problème), ainsi que votre inhabitude de l’écriture sur wikipedia (qui mène à des articles insuffisemment sourcés), pour que ceux-ci soient définitivement oubliés.
Cordialement.
Nemoi a parlé le 25 août 2009 à 18:27 (CEST)Répondre
En effet, je gagne ma vie ainsi mais je ne parle que de BD sorties il y a un certain temps et qui sont étudiées. Lorsqu'une école achète une bd je gagne 0,05 cents car l'éducation nationale a des tarifs particuliers. mais bon ce n'est pas le pb... je pense que le manque d'expérience m'a forcement joué un mauvais tour au début mais de là à insister systématiquement. Par exemple je bosse sur l'article graffiti car c'est une passion mais je vous assure que cela me rapporte rien. j'ai retiré toutes les pages où il était indiqué suppression. Dommage car au lieu de m'indiquer les erreurs au début Sanao a tout de suite (il ne connait rien à la bd et j'en suis sûr !) choisi la posture de considérer que je faisais de la pub. Mais bon ce n'est pas grave.
Cordialement--Tarek-BD (d) 25 août 2009 à 18:33 (CEST)Répondre
Les suppressions ne sont que des propositions, il convient d'attendre une semaine (au moins) pour savoir si les articles seront conservés. En attendant, donner des références (prix obtenus, articles de journaux en parlant) pourraient les "sauver". Sanao devrait relier WP:FOI et WP:Ne mordez pas les nouveaux. ---- El Caro bla 25 août 2009 à 18:41 (CEST)Répondre
merci je vais le faire et surtout merci pour les conseils avisés.--Tarek-BD (d) 25 août 2009 à 18:44 (CEST)Répondre
C’était techniquement ce qu’on appelle de l’auto-promotion, même si le ton n’était pas celui d’une pub. Sanao a donc pleinement raison de mon point de vue. Cela ne joue pas souvent en faveur d’une conservation d’article (voyez les liens de El Caro au dessus), mais la seule question qui est intéressante est : est-ce encyclopédique ou pas.
Je n’y connais pas non plus grand chose à la BD. Et le fait de « s’y connaître » ou pas n’empêche pas de donner son avis. D’ailleurs, il suffit de voir une certaine proposition de suppression de page pour se rendre compte que quand on « s’y connait », on a visiblement tendance à ne pas être totalement neutre (ce qui est mal).
Je ne compte pas aller « vous embêter » sur l’article graffiti, car il est loin de dépendre de vous. Au contraire, je pense qu’il est normal que je vous titille jusqu’au bout sur les articles où vous faites votre promotion, pour, comme déjà dit, régler les problèmes que cela soulève.
Si beaucoup de personnes pensent comme moi que les articles sur chaque tome de SAB ne doivent pas exister à part, l’encyclopédie aura progressé d’au moins cela. Même si vous, un petit peu quand même car ce sont vos livres, pensez qu’ils mériteraient un article séparé. Bon, et s’ils sont conservés en l’état, ce sera juste mon avis qui sera non-majoritaire, et basta.
Comme le dit très bien El Caro, ce sont des propositions de suppression que je lance, elle n’ont pas plus de valeur que de donner mon avis. Et si nous serons fixés sur le résultat dans une semaine, il ne tient qu’à vous de donner également votre avis.
Dans la bonne humeur.
Nemoi le 25 août 2009 à 18:57 (CEST).Répondre
Nemoi, c'est bien comme cela que j'envisage la chose. pour être précis : je souhaite créer quelques articles concernant certains de mes albums étudiés à l'école, votre aide me permettra de les rendre encyclopédique. ensuite, je compte surtout apporter des articles sur la bd en générale et d'autres sujets qui me passionnent. bref, tout cela pour dire que la discussion permet toujours d'obtenir des résultats. cordialement et dans la bonne humeur en cette fin d'été !--Tarek-BD (d) 25 août 2009 à 19:03 (CEST)Répondre

Blanchiments modifier

Salut Tarek-BD,

J'ai remarqué que tu as blanchi plusieurs pages dont tu était l'auteur. Souhaites-tu les supprimer? Je peux m'en charger maintenant, mais tu peux toujours utiliser WP:SI pour des requêtes de suppressions. Émoticône Cordialement, Zouavman 25 août 2009 à 18:28 (CEST)Répondre

J'ai révoqué ces blanchiments. ---- El Caro bla 25 août 2009 à 18:33 (CEST)Répondre

Forme modifier

Salut Tarek-BD,

Il y a des combines pour ne pas dévoiler l'histoire des trois petits cochons, boite déroulante ou autre chose, je n'ai pas tout suivi. Tu devrais demander à Stef48 (d · c · b) il s'y connait et est charmant. Cordialement. -- Perky ♡ 26 août 2009 à 10:25 (CEST)Répondre

Images modifier

Bonjour, je me tourne vers vous pour savoir comment il faut opérer pour ajouter des images sur WP. merci d'avance... bien entendu elles seront "libre de droit"--Tarek-BD (d) 26 août 2009 à 17:36 (CEST)Répondre

Oula, je crains que ce ne soit pas vers moi qu’il faille se tourner pour l’insertion d’images, je l’ai fait une fois et j’ai accumulé les gaffes. Se reporter à la page d’aide correspondante, ou un contributeur plus expérimenté que moi sur cette question.
Même si je suppose que je ne vais pas tarder à le savoir, c’est pour quoi ?
Nemoi le 26 août 2009 à 23:59 (CEST).Répondre
bonjour, c'est pour mettre des photos de dédicaces et de graffitis. Je vais jeter un oeil et/ou demander ensuite de l'aide. merci !--Tarek-BD (d) 27 août 2009 à 00:27 (CEST)Répondre
Les images doivent être publiées sur Commons : [1]
Il faut que les images soient libre de droit (ou que tu les détiennent intégralement pour avoir la possibilité de les libérer). Si les graffitis ne sont pas de toi, où que leur auteur n'est pas mort depuis 70 ans, tu n'as pas le droit de les publier.
Concernant les dédicaces, je ne pense qu'il y a de problème. Par contre le problème se pose pour la photo si tu ne détiens pas les droits.
Plus d'informations ici : [2]
PS : La législation sur le droit d'auteur est une vraie plaie! Et plus particulièrement en France! Sanao (d) 27 août 2009 à 09:11 (CEST)Répondre

En effet, mettre à disposition une image libre signifie que cette image peut être utilisée à des fins commerciales sur d'autres supports. C'est pourquoi, parfois, les auteurs préfèrent que l'image en question soit d'une dimension limitée. A part cela, ce n'est pas si sorcier, il faut juste remplir les champs et choisir une license adéquate, il y en a toute une ribambelle. Cordialement. -- Perky ♡ 27 août 2009 à 09:22 (CEST)Répondre

merci pour les renseignements--Tarek-BD (d) 30 août 2009 à 21:10 (CEST)Répondre

Palette modifier

J'ai retiré {{Palette Sir Arthur Benton}} sur deux articles, au motif de l'absence de pertinence de cette palette par rapport au sujet global des articles. Il ne s'agit pas de placer cette palette n'importe où (espionnage, éditeur, etc), mais là où les liens de la palette sont pertinents par rapport au contenu de l'article.

La palette est au service de l'article, non l'inverse ;) --Irønie (d) 31 août 2009 à 19:40 (CEST)Répondre

En effet, je m'en suis rendu compte après. merci !
cordialement--Tarek-BD (d) 31 août 2009 à 20:21 (CEST)Répondre
Pardon, mon ton était peut-être sévère. J'ai commis parfois la même erreur avec mes palettes ; je sais que la tentation est forte ! ;) --Irønie (d) 1 septembre 2009 à 00:38 (CEST)Répondre

Fichier:Ep.jpg est une image de licence inconnue modifier

Image sans licence Fichier:Ep.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Ep.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Licences et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-- LeMorvandiau [blablater] 1 septembre 2009 à 11:38 (CEST)Répondre
En plus vu que c'est un logo (propriétaire) cela va être difficile, je crains. Amicalement. -- Perky ♡ 1 septembre 2009 à 11:48 (CEST)Répondre
la licence appartient à la maison d'édition. Je viens de modifier la licence et j'ai apporté les précisions nécessaires. Merci ! amicalement--Tarek-BD (d) 1 septembre 2009 à 12:10 (CEST)Répondre

Petite question modifier

Bonjour, suivanty les conseils de Perky je me tourne vers toi pour une petit question (voire une aide) : sur la page [3] j'ai utilisé un fichier déroulant et je n'arrive pas à retirer la partie Scénario, dessin et couleurs : comment faire ? merci d'avance !!--Tarek-BD (d) 2 septembre 2009 à 13:36 (CEST)Répondre

Le tour est joué Émoticône sourire
J'ai corrigé le modèle en fonction ! N'hésites pas si tu as à nouveau besoin de mon aide — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 2 septembre 2009 à 13:44 (CEST)Répondre
Merci pour le coup de main !!--Tarek-BD (d) 2 septembre 2009 à 13:54 (CEST)Répondre
Bonjour, encore moi ! Merci pour le coup de main... j'ai terminé de mettre les infos : est-il possible de réduire les espaces ? merci d'avance... Autre chose : concernant la discution sur [4] la date est passée et il me semble que le consensus qui se dégage est favorable pour la conservation. Peux-tu agir car tu es administrateur ? Merci aussi. D'ailleurs sur ces pages j'aurai besoin de ton aide le moment venu pour les thèmes que je développerai. amicalement--Tarek-BD (d) 3 septembre 2009 à 15:08 (CEST)Répondre
Voilou. Pour le consensus, il n'allait pas forcément vers la conservation, puisque très peu de votes, mais il est clair qu'il n'allait pas vers la fusion. Une discussion pourrait néanmoins se poursuivre sur la fusion de ces articles. Mais là, la page de discussion de l'article peut faire l'affaire, il me semble.
Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 3 septembre 2009 à 17:28 (CEST)Répondre
Merci !!--Tarek-BD (d) 3 septembre 2009 à 17:32 (CEST)Répondre

Personnalités de Rennes modifier

Bonjour Tarek-BD,
tu as rajouté un artiste, Vincent Pompetti, dessinateur de BD, à la liste des personnalités de Rennes sur le portail sur Rennes. Pourrais tu s'il te plaît me sourcer ta contribution, car je ne connaissais pas son lien avec la capitale bretonne ? Merci d'avance.
Cordialement, — Péeuh (discuter) 5 septembre 2009 à 18:16 (CEST)Répondre

Bonjour, voici deux liens qui l'indiquent : [5] il faut cliquer sur la 4e de couve et l'album BD l'indique. et le second lien : [6] il est indiqué la biographie des auteurs. cordialement--Tarek-BD (d) 5 septembre 2009 à 19:41 (CEST)Répondre
Merci beaucoup. Donc il est rennais par adoption en conclusion. Kénavo et bonnes continuations. — Péeuh (discuter) 5 septembre 2009 à 21:35 (CEST)Répondre

Les années Paris Tonkar modifier

Bonjour,

Si j’ai tout compris, cet article se veut parler de ton livre sur les graphitis, c’est bien ça ? en ce cas, il doit porter le nom du livre, soit « Paris Tonkar ». Je te laisse rectifier…

Également, sur ton article principal, la sous-sous-section « journaliste » me semble redondante avec la biographie. Elle a un intérêt particulier ?

Continuant sa relecture. Nemoi a parlé le 10 septembre 2009 à 13:39 (CEST)Répondre

bonjour, pour Paris Tonkar je pensais parler du livre et du début du phénomène graffiti (dans le reste du pays) après sa parution : je vais modifier de sorte qu'il montre le lien entre la parution de ce livre et le développement en province des graffitis. Et pour journaliste c'est vrai je vais modifier. Petit question : l'image que j'ai mis sur mon profil je n'arrive pas à l'indiquer comme image personnelle. Pourtant j'ai suivi le mode d'emploi. Merci à toi !
Fait attention à ne pas tomber en « Travail Inédit ». Parler du livre et de son contenu ne me dérange pas outre-mesure, en revanche tout débordement d’un résumé de son contenu doit être sourcé par des sources tierces, donc hors ton livre… De mon point de vue, contente toi d’un article sur le livre (renomme l’actuel en Paris Tonkar), et va ensuite enrichir les articles sur le phénomène graphiti. Il faut faire la distinction entre l’article sur un livre et le sujet dont il traite.
J’ajoute rapport à la fin de ma relecture qu’un certains nombre de BDs que tu as mis en lien rouge me semblent hors-critères (je rappelle que Les trois petits cochons ont été conservés « de peu »). Vérifie que tous te semblent « nécessaires »…
Rien compris pour ton problème d’image, et je rappelle que je ne suis pas spécialement compétent dans tout ce qui touche aux fichiers externes.
Cordialement.
Nemoi a parlé le 10 septembre 2009 à 14:33 (CEST)Répondre
Merci d’avoir fait les modifications. Pour information, il aurait mieux valu que tu utilises la fonction « renommer » qu’un couper-coller, car elle préserve les historiques. Or, les différentes modifications faites par les contributeurs leur appartenant, elles doivent être conservées (voir la licence des articles de wikipedia à ce sujet). Heureusement, tu étais le seul contributeur, sauf une « retouche cosmétique » et deux bots, donc je pense que la licence est respectée. Nemoi a parlé le 10 septembre 2009 à 19:31 (CEST)Répondre

Nouvelle identité modifier

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de TarekBD (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 12 septembre 2009 à 12:37 (CEST)Répondre

Votre modification a été annulée

Bonjour TarekBD et bienvenue sur Wikipédia !

Les pages utilisateur et les sous-pages de brouillon ne sont pas des espaces publicitaires ou des hébergeurs gratuits de contenus non encyclopédiques, tel qu'un CV vous concernant ou concernant l'organisation que vous représentez. Votre page personnelle est destinée à la présentation de vos projets vis-à-vis de Wikipédia, votre page de discussion permet d'échanger avec d’autres contributeurs, et vos pages de brouillons servent à préparer des articles destinés à être publiés sur l'encyclopédie.

Pour plus d’informations, vous pouvez vous référer à la page d'aide concernant les pages utilisateurs. Si vous souhaitez créer un article, ce guide pas à pas vous indiquera les éléments nécessaires (vous pouvez préparer un article dans votre brouillon).

Si vous avez une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, n'hésitez pas à me contacter ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Un livret et le sommaire de l'aide sont également à votre disposition.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Dans Wikipédia modifier

Si vous pensez que le contenu de votre page utilisateur présente un intérêt encyclopédique, passez-le dans Wikipédia ! --Seymour (d) 12 septembre 2009 à 12:42 (CEST)Répondre

Description et licences modifier

Salut :) Il faudrait que tu complètes (remplir les champs) là : [7] Autrement je crains qu'un jour ou l'autre ces images disparaissent de Commons. Bien cordialement. -- Perky ♡ 22 septembre 2009 à 11:41 (CEST) Fais aussi attention à la qualité technique et visuelle des images. Perso, un petit thumb c'est bien, mais il faut qu'il soit quand même de super qualité...pour les yeux, c'est vrai en plus que je porte des lunettes.lolRépondre

Hello, merci pour les infos... Mais je ne vois pas de quels champs il s'agit (je suis allé voir)... Pour les petites images, c'est vrai... Désolé ! Sinon j'ai mis une image pour ma page perso (arplan.jpg) et je n'arrive pas à mettre la licence image perso. Cordialement--TarekBD (d) 22 septembre 2009 à 14:46 (CEST)Répondre
C'est vrai, je me suis trompée. Si tu veux de vrais informations, le mieux est que tu t'adresses à Korrigan (d · c · b) , il est très gentil, en plus. A+ -- Perky ♡ 23 septembre 2009 à 12:32 (CEST)Répondre
merci !!A+--TarekBD (d) 23 septembre 2009 à 12:51 (CEST)Répondre

Petite question modifier

Le contributeur anonyme suivant Utilisateur:83.154.0.161 s'attaque à toutes mes contributions sans raison. Y a-t-il un moyen de le bloquer ? Cordialement--TarekBD (d) 2 novembre 2009 à 12:28 (CET)Répondre

J'ai essayé de lui expliquer d'arrêter ou de motiver ses contributions en page de discussion (Discussion utilisateur:83.154.0.161). Si son comportement n'évolue pas dans les jours à venir, fais-moi signe, je serai moins clément. Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏ 2 novembre 2009 à 12:43 (CET)Répondre

Merci !--TarekBD (d) 2 novembre 2009 à 12:49 (CET)Répondre

épisode du jour modifier

Les ajouts que j'ai retiré concernent toutes les contributions et il me semble que vous revenez sur une discussion conczernant la page Tarek scénariste sur laquelle il y a eu discussion. L'utilisateur a agi dans l'anonymat et s'est évertué à modifier toutes mes contributionhs. Et une fois encore ce n'est pas de l'autopromotion. cordialement--TarekBD (d) 2 novembre 2009 à 13:37 (CET)Répondre

Encore une fois, c’est de « l’autopromotion », de facto. Vous admettrez que je n’ai que votre parole que tout ce qui est rédigé est encyclopédique, et que ça n’a aucune raison de valoir beaucoup plus que l’avis d’une IP. Il y a particulièrement quelques pages — de vous ou non — type Dracula, dont j’ai de quoi me demander ce en quoi ils sont encyclopédiques… Bien entendu, cela ne tient pas lorsqu’une prise de décision a eu lieu.
Cordialement, à mon habitude.
Nemoi a parlé le 2 novembre 2009 à 14:05 (CET)Répondre
tous les articles ont des sources variées et l'acharnement de cet IP anonyme est douteux ou alors nous n'avons pas la même vision des valeurs : agir dans l'ombre sans apporter de preuves est équivalent à une personne qui contribue sans masque et en donnant des sources vérifiables. la page tarek a eu une décision et on revient dessus pourquoi donc ?--TarekBD (d) 2 novembre 2009 à 14:12 (CET)Répondre

Dracula (bande dessinée, Croci) est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L'article Dracula (bande dessinée, Croci) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dracula (bande dessinée, Croci)/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Nemoi a parlé le 12 novembre 2009 à 01:42 (CET)Répondre

Bonjour,

Il me semble que la personne qui souhaite supprimer l'article est le créateur du texte. J'ai créé la page en séparant le texte en question d'une autre page. J'ai dû mal m'y prendre (mais c'était au début)... Je vais apporter des éléments concernant cette page et bien entendu l'enrichir. Cordialement--TarekBD (d) 12 novembre 2009 à 15:24 (CET)Répondre

Des lieux de naissance modifier

Bonjour,
Je reviens vers vous concernant le fait de lister Tarek (scénariste) dans la liste des personnalités natives de Djerba. D'une part, rien dans l'article sur cette personnalité n'indique une origine tunisienne, ni une origine djerbienne. D'autre part, les listes de personnalités ont tendance à être supprimées progressivement des articles où elles se trouvent. Prenons le cas de Paris, article de qualité validé par la communauté, qui ne comporte plus une telle liste. En effet, si l'on devait y lister toutes les personnalités qui y sont nées, mortes, y ont passé une partie de leur vie ou y ont des origines plus ou moins lointaines, cela poserait deux problèmes : l'article se résumerait à une liste géante de noms sans liens entre eux et le choix des personnalités dépenderait des points de vue des contribueurs, ce qui n'est pas autorisé sur Wikipédia.
Enfin, vous indiquer que la « personne en question est djerbienne et sa famille est originaire de cette île depuis le 11e siècle ». Sur quelle source vous appuyez-vous pour affirmer ceci ? Merci d'avance pour votre réponse. Moumou82 [message] 18 mars 2010 à 19:29 (CET)Répondre

Avertissement de suppression de page modifier

Modèle:Palette Bedeka est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Modèle:Palette Bedeka (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Bedeka/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Surréalatino (d) 4 janvier 2011 à 12:56 (CET)Répondre

Bonjour, voici un lien vers un site qui source cette palette : http://www.bdoubliees.com/bedeka/index.html --TarekBD (d) 5 janvier 2011 à 18:23 (CET)Répondre

Articles connexes et liens externes modifier

Bonjour,

merci de veiller à ne pas attacher des articles connexes extrêmement précis (une revue sur le hip-hop) à des articles généraux (le hip-hop par exemple). Si tout le monde faisait comme vous, nous ne nous en sortirions pas. Idem pour les liens externes qui doivent être ciblés en fonction des articles.

Cordialement. /Badzil papoter 28 janvier 2011 à 20:47 (CET)Répondre

Couvertures de bandes dessinées sur Commons modifier

Bonjour,

je ne suis pas très au fait sur la problématique du droit d'auteur dans la bande dessinée alors je peux me tromper. Il n'est possible d'uploader des documents sur Commons que si vous êtes le seul détenteur du droit d'auteur. Dans le cas des couvertures de bandes dessinées, il me semble que ça ne doit pas être le cas puisque les dessinateurs doivent également en être les détenteurs. Il faudrait donc, ou apporter la preuve que le dessinateur approuve le versement de son travail dans le domaine public (via email par exemple), ou bien retirer ces couvertures.

Cordialement. /Badzil papoter 28 janvier 2011 à 21:15 (CET)Répondre

Bonjour,
Vous avez raison, bien que possédant une partie des droits je vais retirer les couves en question. Les dessinateurs en question ne sont plus joignables et il me sera difficile de les contacter pour avoir leur autorisation même si je :pense qu'ils seraient d'accord.
Autre chose : j'ai rajouté l'article Paris Tonkar (pas partout) là où vous l'aviez retiré pour des raisons liés à l'histoire de ce livre et de sa place dans l'histoire de l'art urbain.
Cordialement.--TarekBD (d) 29 janvier 2011 à 14:29 (CET)Répondre
OK pour les convertures, pas pour les articles connexes. Paris Tonkar apparaissant dans les bibliographies, il n'est pas nécessaire de l'ajouter dans la liste des articles connexes. /Badzil papoter 29 janvier 2011 à 14:35 (CET)Répondre
Pour les couves, je les ai retiré de l'article mais je ne vois pas comment les supprimer. Pour Paris Tonkar, en effet il est mentionné en biblio.--TarekBD (d) 29 janvier 2011 à 14:41 (CET)Répondre
Vous pouvez demander la suppression des images en ajoutant {{Speedy delete|1=Request by uploader: Missing authorization from co-authors.}} aux pages des couvertures sur Commons. /Badzil papoter 29 janvier 2011 à 14:45 (CET)Répondre
Merci !--TarekBD (d) 29 janvier 2011 à 14:47 (CET)Répondre

Les pages à modifier sont : [8], [9] et [10].

L'article Agatha Christie (bande dessinée) est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Agatha Christie (bande dessinée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agatha Christie (bande dessinée)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 3 mai 2013 à 17:44 (CEST)Répondre

L'article Atmosphères sport est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Atmosphères sport (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Atmosphères sport/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Jules Discuter 18 février 2017 à 16:42 (CET)Répondre

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées modifier

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à l'article « Tarek (scénariste) + Emmanuel Proust éditions ».

Si vous êtes rémunéré(e) pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur [[Discussion:Tarek (scénariste) + Emmanuel Proust éditions]]. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,

Je suis extrêmement tentée d’initier une WP:RA pour réclamer votre blocage.

  • Wikipédia:Conflit d'intérêt : « Si vous êtes payé pour modifier le contenu de l'encyclopédie ou si vous avez un intérêt financier quelconque en rapport avec le sujet traité, il est fortement déconseillé de contribuer à Wikipédia, et il est dans tous les cas obligatoire de le mentionner ».
  • Wikipédia:Autobiographie : Il est déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même, de vos réalisations, affaires, publications, de votre site Web, de vos proches, ou de n'importe quel autre sujet pouvant susciter un conflit d'intérêts.

Salutations, — Bédévore [plaît-il?] 5 décembre 2018 à 13:10 (CET)Répondre

Bonjour,
Non je ne suis pas rémunéré pour mettre ces informations et je ne comprends pas votre message. Vous dites que vous êtes "tentée d’initier une WP:RA pour réclamer votre blocage" Mais vous le déclenchez aussitôt après avoir posé la question sans même attendre la réponse.
En outre EP édition n'existe plus donc je ne vois pas le lien avec l'argent que cela pourrait me procurer. Tous les albums en question ne sont plus disponibles à la vente donc gagner de l'argent comment ? Je ne suis pas (et je ne l'ai jamais été) l'employé de cette structure éditoriale qui n'a eu de cesse de venir modifier, effacer ou falsifier des infos que je mettais sur wikipedia sur différentes pages concernant la BD.
Cordialement--TarekBD (discuter) 5 décembre 2018 à 13:39 (CET)Répondre
Bonjour. Voir les messages en WP:RA : WP:RA#Tarek, auteur de BD et co-fondateur d'une collection chez Emmanuel Proust - WP:CI. Salutations. — Bédévore [plaît-il?] 6 décembre 2018 à 09:48 (CET)Répondre
Bonjour. Vraiment aucun intérêt financier ? Quand je vois les photos prises sur https://commons.wikimedia.org/wiki/Tarek_(sc%C3%A9nariste)?uselang=fr et que vous déclarez, quelques sections ci-dessus, avoir en partie les droits sur des BD, je pense que vous êtes en plein conflit d'intérêt, et ne pas le révéler revient à susciter beaucoup de méfiance auprès de la communauté wikipédienne. Salsero35 6 décembre 2018 à 13:36 (CET)Répondre

Avis de WP:RA modifier

Bonjour, une WP:RA vous concernant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs#Tarek,_auteur_de_BD_et_co-fondateur_d'une_collection_chez_Emmanuel_Proust_-_WP:CI Salutations, — Bédévore [plaît-il?] 5 décembre 2018 à 13:22 (CET)Répondre

12 minutes après avoir posté une question...

Avertissement suppression « Ciné 9 » modifier

Bonjour,

L’article « Ciné 9 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

AntonierCH (d) 6 décembre 2018 à 09:53 (CET)Répondre

Avertissement suppression « NoirQuadri » modifier

Bonjour,

L’article « NoirQuadri » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

AntonierCH (d) 6 décembre 2018 à 09:55 (CET)Répondre

L'article International Hip-Hop est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « International Hip-Hop (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:International Hip-Hop/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Salsero35 6 décembre 2018 à 12:34 (CET)Répondre

L'article Paris Tonkar magazine est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Paris Tonkar magazine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paris Tonkar magazine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Salsero35 6 décembre 2018 à 12:55 (CET)Répondre

L'article Paris Tonkar est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Paris Tonkar (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paris Tonkar/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Salsero35 6 décembre 2018 à 14:13 (CET)Répondre

L'article Petits meurtres est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Petits meurtres » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Petits meurtres/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 8 décembre 2018 à 00:31 (CET)Répondre

L'article Trilogies est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Trilogies » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Trilogies/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 8 décembre 2018 à 00:41 (CET)Répondre

Notification de blocage modifier

Pour avoir enfreint WP:CI et NOT alors que plusieurs contributeurs ont attiré votre attention sur ce problème depuis quasi l'origine de vos contributions, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 90 jours.

Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page. Pªɖaw@ne 8 décembre 2018 à 11:04 (CET)Répondre

Avertissement suppression « EP Jeunesse » modifier

Bonjour,

L’article « EP Jeunesse (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juillet 2019 à 00:20 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Atmosphères » modifier

Bonjour,

L’article « Atmosphères (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 juillet 2019 à 21:14 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Demon Yäk » modifier

Bonjour,

L’article « Demon Yäk (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 août 2019 à 18:15 (CEST)Répondre

L'article Les Chaussettes trouées est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Les Chaussettes trouées (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Chaussettes trouées/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kokonino (discuter) 6 septembre 2020 à 22:59 (CEST)Répondre


L'article Modèle:Palette Contes détournés est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Contes détournés (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Contes détournés/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 18 août 2021 à 21:48 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Emmanuel Proust éditions » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Emmanuel Proust éditions » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Proust éditions/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 avril 2024 à 23:31 (CEST)Répondre