Bienvenue sur Wikipédia, Ananouk !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Gz260 (d) 24 novembre 2009 à 21:13 (CET)Répondre

Whitey Durham et Rachel Gatina modifier

Bonjour !

J’ai vu que tu éditais plusieurs personnages de la série Les Frères Scott. J’avais corrigé hier celui sur Whitey Durham.

Quelques petits détails. Tout d’abord, je pense que faire une section « Historique du personnage » comme sur l’article de Whitey (avec des sous-catégories pour chaque saison) est plutôt bien, car ça permet de détailler ailleurs son caractère ou tout autre chose. Ensuite (et surtout), utilise les catégories pour classer l’article/le personnage ; entre autres, ajoutes à chaque fois « [[Catégorie:Personnage des Frères Scott]] » et je crois aussi « [[Catégorie:Personnage de fiction américain]] » (s’ils sont états-uniens…). Enfin, ajoute « [[en:<le_nom_du_personnage>]] » tout en bas ; cela ajoute un lien vers l’article anglophone ! vérifie qu’il existe avant d’enregistrer, cependant.

Voilà voilà… si tu as des questions, n’hésites pas ! Bonne continuation sur wikipedia !

Nemoi a parlé le 26 novembre 2009 à 12:39 (CET)Répondre

Hop hop, j’avais oublié les portails ! Ajoute aussi {{Portail|télévision}} sous le texte de l’article, cela permet entre autres aux spécialistes des séries TV de gérer un peu les articles de leur spécialité et de mieux organiser le portail !

Nemoi a parlé le 26 novembre 2009 à 12:48 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Ananouk]] » en bas de cette page. Badmood (d) 28 novembre 2009 à 10:49 (CET)Répondre

Analyse du 28 novembre 2009 modifier

Badmood (d) 28 novembre 2009 à 10:49 (CET)Répondre

Re: Merci pour tes conseils modifier

Bonjour,

Merci pour tes conseils. Je t'avoue que je découvre totalement Wikipedia et que je suis un peu perdue. Je n'ai notamment tes messages qu'aujourd'hui.

J'ai donc rajouté ce que tu m'as dit pour la page Skills Taylor, concernant les catégories et le lien vers l'article anglais. J'ai aussi rajouté le lien vers le portail de la télévision, en m'inspirant de la page Rachel Gatina.

Tout le monde a été débutant sur wikipedia, c’est normal d’être un peu perdu(e) au début. Mais si tou(te)s les contributeuses/~teurs pouvaient être aussi propres dans leurs éditions que toi, ce serait un vrai bonheur ! ^(^
J’ai relu l’article Skills Taylor, j’y ai corrigé quelques coquilles (et j’ai mis des accents aux majuscules, puisque je sais les faire), mais rien à redire.

Concernant les outils de Wikipedia, j'ai eu du mal à comprendre le principe des pages "Discussion". En fait, je ne savais pas par exemple où te répondre. Est-ce que je devais cliquer sur le lien "modifier" de ton message ou alors aller sur ta propre page "Discussion". J'ai donc demandé de l'aide et on m'a conseillé de t'écrire directement sur ta page de discussion, ce que je crois être en train de faire...

Tu t’en es bien sorti(e) ! En fait, répondre sur la page de discussion d’un utilisateur est souvent la meilleure solution. Ce sont des espaces personnels, donc il est sensé être surveillé par son propriétaire (et il y a un joli bandeau orange qui lui signale qu’on lui a écrit, lorsque c’est activé). Le seul défaut que je trouve à cette solution est que l’on oublie souvent dans ce cas — moi le premier — de mentionner rapidement le sujet pour lequel on est amené à discuter (par exemple, un « merci pour tes conseils sur les articles des Frères Scott » aurait permis que je sache à qui j’avais à faire… très dur d’y penser, tu verras…).
Pour le reste de la discussion, ça dépend beaucoup des utilisateurs en présence… Dans mon cas, vu que je donne souvent au vol des conseils à des nouveaux venus (je suis le fil des nouvelles pages…), j’ai pris l’habitude de surveiller automatiquement leurs pages de discussion. Ainsi, ils peuvent répondre chez eux — c’est tentant, comme tu as pu t’en rendre compte — et ça me rappelle qu’il faut que je les surveille (en mal ou en bien).
Lorsqu’ils répondent chez moi… et bien, comme tu le constate, je récupère leur message et je répond morceau par morceau sur leur page de discussion, à la manière d’une liste de diffusion. Chaque contributeur fait à sa manière, trouve la tienne ;)

Je m'étais dit que pour débuter, contribuer aux articles sur les séries télévisées était peut-être plus simple. J'espère donc maintenant essayer d'autres sujets.

C’est un bon choix que de commencer par des séries télévisées (ou tout autre sujet « narratif »), ça aide effectivement à se faire la main. Personnellement, j’avais commencé par traduire l’article d’une course de chevaux depuis la wikipedia anglophone (avec un grand tableau de résultat…), je m’étais dit que ça me permettait d’avoir un bon rapport effort de découverte/nombre d’informations. Pourtant, je suis pas fan de canassons… ^(^’

Pour finir, je suis allée voir ta page utilisateur et ça m'a surpris de constater que la 1e personne qui me parle sur Wikipedia soit intéressée par les mêmes études que moi. Je souhaite également devenir urbaniste et je suis donc pour l'instant en école d'aménagement.

Un(e) urba \o/ Tu es dans quel coin ? Tant que tu y es, pense à t’écrire rapidement une petite page de présentation (même succincte), ça fait plus sérieux et c’est plus convivial ;) Et si tu passes sur Toulouse, tu es invité(e) à boire un verre !
N’hésite pas à contribuer au projet Architecture et Urbanisme et au portail associé en tout cas. On ne m’y vois pas (ça prend du temps, les nouveaux !) mais il permet quand même de poser des questions pour l’écriture des articles d’archi/urba. Ça pourra te servir !

Voilà, merci encore pour tous tes conseils!

Et bien, n’hésite pas si tu as des questions, des interrogations, des problèmes de syntaxe, une soudaine envie de parler… je contribue très régulièrement et suis donc assez disponible. Et merci à toi pour tes articles !

Ananouk (d) 30 novembre 2009 à 17:32 (CET)Répondre

Nemoi a parlé le 30 novembre 2009 à 23:00 (CET)Répondre