Ouvrir le menu principal

Discussion utilisateur:Suzelfe

Discussions 2019 Archives 2018 Archives 2017 Archives 2016 Archives 2015 2010 et antérieures

E-mail
E-mail
Je suis faillible
Je suis faillible
TU ?
VOUS ?

Une boule pour y voir clair en 2019Modifier

Witchball2.JPG
« Bonne année 2019! Et pour commencer en beauté je t'offre une boule de sorcière, l'ancêtre de nos boules de Noël pour bien distinguer les voies impénétrables de 2019 et te protéger du mauvais œil »

--— Nattes à chat [chat] 1 janvier 2019 à 12:49 (CET)

Bonjour Suzelfe, je te souhaite également une bonne et heureux année 2019 ainsi qu'une bonne santé, pour toi et tes proches Sourire Bien amicalement à toi, --Floflo (discuter) 1 janvier 2019 à 13:54 (CET)
Bonne année à toi, santé, bonheur, prospérité. Et beaucoup de plaisir dans tes participations à Wikipédia. Chi va piano, va sano e va lontano. --H2O(discuter) 4 janvier 2019 à 19:22 (CET)

Freddie MercuryModifier

Bonjour Suzelfe, bonne année et au passage, merci beaucoup pour ton précieux travail sur cet article qui m'est cher ! Amicalement, Alchemica (discuter) 10 janvier 2019 à 12:37 (CET)

Merci et bonne année à toi également Notification Alchemica Sourire. Je n’ai pas fait grand chose, juste quelques petites retouches. J'espère que tes efforts permettront à l'article de conserver au moins le label BA, car il ne m'en paraît pas loin du tout désormais. Bravo à toi et bonne journée. — Sΰʓεℓƒε (un souci ?) 10 janvier 2019 à 12:45 (CET)
Héhé cette fois on est loin du « pas grand-chose » d'il y a quelques jours, tu fais un superbe travail ! Clin d'œil Bonne semaine à toi ! Amicalement, Alchemica (discuter) 14 janvier 2019 à 20:46 (CET)
Surtout de la mise en forme… Clin d'œil. C'est gentil à toi dans tous les cas. Il y a un joli travail d'équipe sur cet article, tu as su motiver tout le monde Sourire. Amicalement. — Sΰʓεℓƒε (un souci ?) 14 janvier 2019 à 20:58 (CET)

Hello ! Juste pour te dire mois aussi bravo pour tout ce que tu fais pour cet article Bravo !. Mais malheureusement, le vote de dé-labellisation n'évolue pas pour autant. Dommage Jmex (♫) 14 janvier 2019 à 21:39 (CET)

Chocolaterie PailhassonModifier

Bonjour Bonjour La chocolaterie Pailhasson est jusqu'à preuve du contraire et nettement la plus ancienne de France. Je suis passablement agacé par cette arrogance... Mais je ne vais pas aller au conflit d'édition tout de suite... J'aimerais que tu me montres ton habilité, moi qui passe pour le lourdaud de service. Pourrais-tu sortir ma petite phrase de la poubelle pour la placer avec pertinence dans l'article Chocolatier ? Deuxièmement, ne devrais-tu pas ajouter à l'article Chocolaterie pour la France Lanvin (chocolat) et Groupe Cémoi ? Affaire à suivre... Encouragements et salutations Sergio09200 (discuter) 24 février 2019 à 17:34 (CET)

Bonjour Notification Sergio09200. Je n'aurais pas forcément pensé que vous étiez arrogant ou lourdaud, même si vous ne partagez pas mon avis Clin d'œil.
Comme il ne s'agit pas vraiment d'une liste, il faut veiller selon moi à ce que la section concernée ne s'éparpille pas trop en ce sens, en ne retenant que les principales (les plus connues, présentées par les sources comme des chocolateries majeures). J'ai développé cet article l'année dernière et ai manqué de temps depuis pour le retravailler un peu plus. Il en manque certaines, mais la chocolaterie Pailhasson me semble, a priori, beaucoup moins notable que les autres déjà présentes, même s'il s'agit vraisemblablement de la première « maison de chocolat » de France. Si des sources la présentent comme l'une des plus importantes chocolateries à l'échelle mondiale, je ne verrais pas d'inconvénient à l'ajouter.
Après, il y a moyen de développer, s'il y a suffisamment de matière, un article « Histoire de la chocolaterie en France » et faire un lien au début de cette section vers ce nouvel article qui aborderait davantage cette chocolaterie. Cordialement. — Sΰʓεℓƒε (un souci ?) 24 février 2019 à 20:03 (CET)

Anniv'Modifier

Joyeux Anniversaire C'est la fête ! Mike the song remains the same 12 juin 2019 à 11:31 (CEST)

Bonjour Suzelfe, et joyeux anniversaire également =) Bye, --Floflo (discuter) 12 juin 2019 à 19:52 (CEST)

Catégorie:Les Animaux fantastiquesModifier

Bonjour,

Catégorie:Cycle de fantasy fait parti de Catégorie:Littérature de fantasy et donc de Catégorie:Littérature, ajouter cette catégorie à Catégorie:Les Animaux fantastiques impliquerait que tous les films dans Catégorie:Film des Animaux fantastiques, ainsi que les catégories enfants, soit de la littérature, ce qui n'est pas le cas.

Catégorie:Film de fantasy serait plus adéquat il me semble.

eru [Discuter] 2 août 2019 à 21:54 (CEST)

Bonsoir Eru. Effectivement. Comme le retrait n'avait pas été justifié et que Les Animaux fantastiques semblait correspondre à la définition d'un cycle de fantasy, j'ai pensé qu'il s'agissait d'une fausse manip, mais cela me semble à présent tout à fait justifié au vu de la catégorie mère Sourire. Au temps pour moi, et merci. Cordialement. Sὔɀεℓƒε (discuter) 3 août 2019 à 00:37 (CEST)
PS : Je pense qu'une catégorie comme « Série de films de fantasy » ou « Cycle de films de fantasy » serait la plus adaptée… A défaut, je laisserais comme cela pour l'instant.
Merci, effectivement j'ai utilisé le HotCats et on ne peut pas laisser de résumer, j'aurai dû le faire à la main. Je suis également d'accord avec les catégories que tu suggères :) — eru [Discuter] 3 août 2019 à 07:53 (CEST)

pour infoModifier

cette RA conte vous : Wikipédia:Requête_aux_administrateurs#Demande_de_sanctions_contre_Suzelfe. Matpib (discuter) 21 août 2019 à 09:44 (CEST)

Avertissement suppression « Box-office des franchises en France »Modifier

Bonjour,

L’article « Box-office des franchises en France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 septembre 2019 à 23:10 (CEST)

Restriction thématiqueModifier

Bonjour Suzelfe,

Je t'informe de la mise en place de la restriction thématique te concernant (lire ici) : tu as « interdiction d'intervenir d'aucune manière (renommage d'article, ouverture d'une discussion à ce sujet, etc.) pour imposer l'adjectif « masculin(e) » dans les titres d'articles sur des équipes sportives masculines » pendant une durée d'un an. J'espère que tu comprends, d'une manière générale, que lorsqu'il n'y a pas consensus pour une modification, il n'est pas bon d'insister ad nauseam.

Bien cordialement, — Jules Discuter 27 septembre 2019 à 13:07 (CEST)

Lumos (association)Modifier

Bonjour Suzelfe. J'ai apportée de nouvelles modifications à l'article que vous avez mentionné sur ma page de discussion. Pourriez-vous vérifier? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MarieVirtuElle (discuter), le 17 octobre 2019 à 15:09.

Un grand merci pour vos explications. J'ai bien compris qu'il faut absolument vérifier même l'info sur Wikipédia en anglais. Je vais faire attention la prochaine fois. Cordialement, MarieVirtuElle, 18 octobre 2019 à 19:39.

Merci pour le château de CandéModifier

Récompense Ton vote a permis la promotion du château de Candé au label « bon article ». Un grand merci. — Arcyon [Causons z'en] 18 octobre 2019 à 11:30 (CEST)
Bravo à toi Arcyon Bravo ! et bonne continuation. Sὔɀεℓƒε (discuter) 18 octobre 2019 à 11:40 (CEST)

Articles en ligneModifier

Bonjour Suzelfe, je ne suis pas arrivé à comprendre comment tu as réussi à donner un lien pdf de cet article à la base sur academia.edu. J'ai consulté rapidement https://aws.amazon.com/fr/s3/ mais je n'ai pas vraiment saisi. Comment as tu fait ? J'ai aussi cherché sur researchgate.net mais je n'ai pas trouvé cet article. Quelle formule magique as tu utilisée? Je n'ai pas encore mon ASPIC sur ce point ^^, Un Fou (discuter) 8 novembre 2019 à 00:48 (CET)

Si j'ai compris, je n'avais pas cliqué au bon endroit sur academia.edu. désolé pour le dérangement. Un Fou (discuter) 8 novembre 2019 à 00:54 (CET)
Un Fou : Pas de problème, et coucou au passage Sourire. La mise en forme du lien externe que j'ai ajouté sur l'article n'était peut-être pas correcte, si c'est le cas, n'hésite pas à corriger. Bonne continuation. Sὔɀεℓƒε (discuter) 8 novembre 2019 à 09:48 (CET)
Retour à la page de l’utilisateur « Suzelfe ».