Discussion utilisateur:Philippe Giabbanelli/Archives4

Merci

Merci pour le soutien de ma candidature. Nakor (d) 19 mars 2009 à 15:18 (CET)

Re : Perdu dans les historiques

Bonjour. Je ne sais pas trop quoi te répondre, en fait sur ce coup-là je n'ai fait que servir de vecteur à la communauté suite à la décision de la page à supprimer. je n'ai fait qu'apposer les bandeaux de fusion en conséquence d'ailleurs, c'est Wanderer999 (d · c · b) qui a fusionné les historiques. Je ne connais absolument rien au sujet, je pense que le mieux est d'informer de ta remarque les membres des projets liés (Histoire et Ecosse ?, ou à la rigueur sur le Bistro, ça ne coûte rien d'essayer) afin de déterminer la meilleure marche à suivre. je ne saurai vous être d'une autre aide que "technique" dans cette affaire, je le crains. Cordialement. Xic _{[667 ]} 20 mars 2009 à 06:18 (CET)

C'est une IP : Spécial:Contributions/79.87.215.184. Xic _{[667 ]} 20 mars 2009 à 07:15 (CET)

Wikipédia:Sondage/Devenir des listes

Bonjour. J'ai retiré les restrictions de votes sur le sondage. Chaque contributeur est libre de voter pour les 4 questions. Tu peux, si tu le désires, aller voter aux questions auxquelles tu n'as pas participé. Cordialement, Ascaron ¿! 11 août 2009 à 12:14 (CEST)

Alain Anciaux

J'ai tenté de modifier l'article "Alain Anciaux" en tenant compte des multiples remarques (positives et / ou négatives). Dur ! Etre un prof atypique à l'université...et que certains croient que je tente de faire de l' "autopromotion" ! Ce n'est pas de l'auto-promotion, mais juste une occasion donnée à x ou y d'avoir quelques "détails" me concernant ! --Alain ANCIAUX (DOCTOR AL) (d) 20 mars 2009 à 23:27 (CET)

Wikimag - Semaine 12

Wikipédia:Wikimag/2009/12

Une ptite vacherie

Cette semaine, je n'ai pas le temps, mais samedi ou dimanche, je regarde ça de près.

Bonne soirée. Dhatier ^jasons-z-en 25 mars 2009 à 20:42 (CET)

Préliminaire

Bonjour,
Je te félicite pour la vulgarisation entreprise sur cet article. Il est tout à fait accessible à un bac +2 scientifique (et en-deçà, je pense) et me semble très sérieux. Le seul hic, et tu le sais, c'est la présence une nouvelle fois de points virgules sans espace les précédant (ainsi qu'un mot placé entre simple quote). Mais si ça peut te rassurer, si tu es amené à le présenter en BA sans changer ça, je me contenterai de voter neutre, vu le bon niveau d'ensemble.
Je suis désolé que le précédent vote t'ait été pénible. Il semblerait bien qu'on soit aussi têtu l'un que l'autre... En tout cas j'admets que mon côté pointilleux peut virer à l'obsession, à plus forte raison quand tu fais barrage à certaines modifications en t'appropriant un article. Mais bon, c'est du passé, alors on ne va pas revenir dessus !
Je loue ton travail de suivi sur le WCC. J'espère que tu prends du plaisir à lire les articles qui sont écrits.
Bonne continuation. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 26 mars 2009 à 02:54 (CET)

Doutes

Bonjour Philippe, et bravo pour ton travail de neutralisation. Néanmoins, mes doutes augmentent à propos de la notoriété réelle... ::Pour info. Amicalement. Addacat (d) 26 mars 2009 à 14:26 (CET)

Re

Oui, j'ai décidé de m'y remettre un peu... J'ai quasiment oublié tout le jargon wikipédien, c'est horrible, je rame ^^.

A bientôt sur le portail !

Stockholm (d) 26 mars 2009 à 21:24 (CET)

Exploration

Salut, j'ai vu ton inscription et te souhaite simplement la bienvenue. Bonne continuation, Vyk → (café) 27 mars 2009 à 19:32 (CET)

Limousine_(race_bovine)

J'ai décortiqué l'article. Il y avait effectivement quelques erreurs d'orthographe, mais pas beaucoup. Dhatier ^jasons-z-en 28 mars 2009 à 17:11 (CET)

Bataille de Pinkie Cleugh

Note pour plus tard : pense à retoucher l'évaluation quand tu auras avancé .

Là, je suis sur Flore de l'Écosse. J'ai demandé un coup de main aux botanistes pour être sûre de ne pas écrire trop de conneries !

@ + Stockholm (d) 29 mars 2009 à 15:33 (CEST)

Wikimag - Semaine 13

Wikipédia:Wikimag/2009/13

Sherman

Bonjour Philippe,

Un grand merci tout d'abord pour tes relectures attentives.

Concernant la « remarque de Sherman », j'ai corrigé en « Sherman fait observer à son ami le professeur David French Boyd, un sécessionniste enthousiaste, originaire de Virginie : » Comme tu le faisais très justement remarquer, ça me semble maintenant plus clair. Bien à toi. Giovanni-P (d) 30 mars 2009 à 19:22 (CEST)

Joseph Priestley House

Concernant la vue satellite, le lien se trouve (comme d'hab.) tout en haut de l'article à droite, à côté de la petite étoile brisée. Penses-tu qu'il faille remettre le lien vers la vue satellite dans les notes ? Giovanni-P (d) 30 mars 2009 à 19:29 (CEST)

Bonsoir, Concernant ta modification à propos du labo de Priestley, je pense que c'est correct. Le rédacteur de l'article en anglais citait un passage de l'ouvrage de Hirsch que j'avais traduit : « il a dessiné, construit et équipé entièrement lui-même ». La citation elle-même n'apportait pas grand chose, il vaut mieux comme tu l'as fait situer et expliciter plutôt que de reprendre les mots de l'auteur, fut-elle la plus grande spécialiste du sujet traité. J'avais eu quelque scrupule à le faire. Bien à toi. Giovanni-P (d) 31 mars 2009 à 23:37 (CEST)

Portail écosse

Bonjour. Ce serait un plaisir de pouvoir aider un peu. J'étudie pour le moment à l'université de Stirling, où j'ai donc naturellement accès à pas mal d'ouvrages (nettement plus que si j'étais en France en tout cas). J'ai étudié la période allant de 1100 à 1513 au premier semestre et suis en train d'étudier celle de 1513 à 1689. Ce sont principalement ces périodes qui m'intéressent. Je dois avouer que j'essaie aussi de glaner des informations sur les femmes (filles/épouses de roi/nobles...) même si les informations sont dures à trouver et peut-être aussi de moindre intérêt. Par ailleurs, j'ai pu croiser dans mes études certaines personnes ne possédant pas encore d'articles mais néanmoins vues comme relativement importantes pour mes professeurs....Comme j'ai vu qu'il y avait déjà pas mal d'ébauches, plutôt que de créer des pages, je me demandais s'il n'y avait pas des articles que tu/on? voudrait d'abord approfondir. Auquel cas, je suis disposée à emprunter les livres s'y rapportant à ma BU et à apporter mon aide dans la mesure du possible (oui, je peux aussi lire pour le plaisir sur des sujets ne concernant pas directement mes séminaires . Cordialement --Caldea (d) 2 avril 2009 à 19:02 (CEST)

Je vais essayer de voir ce que je peux trouver pour le Roogh Wooing. Ce ne sont pas les livres sur Mary Stuart qui manquent en tout cas...j'ai bien pris note de ceux que tu as déjà, pour varier un peu. Je devrais être en mesure d'en emprunter cinq ou six. Par contre, je dois les lire dans la semaine. Il est bien possible de les renouveler mais les livres sur Mary Stuart ont tendance à partir plus vite. Je vais aussi essayer de me pencher sur Sir George Douglas.

• History of Scotland de Michael Lynch
• Kings and Queens of Scorland de Richard Oram
• Medieval Scotland de Barrell
• Scotland Re-formed de Jane E.A.Dawson
• Court, Kirk and Community de Wormald

Il est donc possible que je puisse y piocher quelques infos. Je reste normalement en Écosse jusqu'à fin juin (même si je vais essayer de bouger un peu). Des photos, oui j'en prends évidemment. . Cordialement --Caldea (d) 3 avril 2009 à 00:18 (CEST)

Anniv

Merci bien Tinodela ^[Tinodici] 3 avril 2009 à 18:42 (CEST)

Étoile d'argent

Ayé, Dundee est proposé au rang de BA Stockholm (d) 4 avril 2009 à 14:05 (CEST)

Wikimag - Semaine 14

Wikipédia:Wikimag/2009/14

Rough Wooing et autres

Ca y est...je suis de retour avec quelques ouvrages. Sachant que j'ai une semaine pour les lire, je vais commencer à prendre des notes dans mon coin pour le Rough Wooing. Normalement, je devrais avoir assez de matière. Je pense par contre pouvoir ajouter des informations sur certains personnages, comme le 4e comte d'Huntly par exemple, un peu plus rapidement. Mais n'hésite pas à m'espionner pour voir si je ne fais pas trop de bêtises... (Juste pour indication si tu comptes emprunter d'autres ouvrages sur Mary Stuart, j'ai avec moi les livres de John Guy, Antonia Fraser et Susan Doran.) Pour les photos, je ne pense pas en avoir d'utile pour le moment mais il me reste encore un peu de temps pour en prendre. --Caldea (d) 6 avril 2009 à 19:54 (CEST)

Marie Stuart

Ok je ne change plus rien! Je te félicite de ton travail sur cette page qui n'était que peu développée Maximus0970 (d) 6 avril 2009 à 21:10 (CEST)

Merci

Merci beaucoup ami, je dois améliorer beuacoup ma grammaire, et ma vocabulaire, j'adore la langue française et j'espère un jour parler si bien comme toi, merci de nouveau!
--Mel ^{Votre message} 7 avril 2009 à 00:00 (CEST)

Message d'accueil

Bonjour Philippe. La question essentielle est : s'agit-il d'un rappel servant à les guider, ou doit-on vraiment se montrer menaçant ? Je pense qu'il s'agit des deux à la fois  ! Comme je te l'ai dit, je trouve le rouge utile et le garderait mais le texte ne me paraît pas clair pour quelqu'un de nouveau. Je propose donc :

Bonjour. Vous comptez modifier cet article. Sachez que votre intervention sera immédiatement visible et que votre Adresse IP sera archivée dans l'historique.

Pour que votre adresse IP n'apparaisse pas publiquement, il vous suffit de créer un compte utilisateur.

Bien à toi, --Égoïté (d) 9 avril 2009 à 17:05 (CEST)

OK. Franchement, la "longueur" ne me dérange pas. --Égoïté (d) 10 avril 2009 à 08:15 (CEST)

Ah non... et jamais fait... Minute, je cherche. --Égoïté (d) 10 avril 2009 à 08:21 (CEST)

Trouve pas ! Pourtant j'ai exploré pas mal de liens de Aide:Modèle... et je ne peux rester sur WP; Redemander au bistro ? au Projet:modèles ? Désolée... --Égoïté (d) 10 avril 2009 à 08:38 (CEST)

Retourne lire ma PdD : il y a une nouvelle suggestion ! --Égoïté (d) 10 avril 2009 à 09:59 (CEST)

Je me demandais si quelqu’un allait donner suite à ce message (Wikipédia:Le Bistro/8 avril 2009#Incomprehensible), merci à vous. Le message en lui-même se trouve sur MediaWiki:Anoneditwarning que n’importe qui peut modifier (mais sans discussion, c’est le revert assuré). Plutôt que de retourner sur le bistrot, je propose d’aller directement sur la page de discussion associée : Discussion MediaWiki:Anoneditwarning (avec un message sur le bistrot éventuellement pour ne pas rester dans son coin). On pourra en discuter là-bas mais plusieurs points posent problème (notamment légalement et juridiquement) dans la première ligne de ton message. Le seconde est pas mal. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 10 avril 2009 à 10:03 (CEST)

La théorie des graphes

Bonjour Philippe,

Alléché par la précision de tes relectures, je me demande ce que tu penses d'un article qui empiète un peu sur tes plate-bandes : l'énigme des trois maisons. Il participe d'un parti-pris fort, consistant à introduire l'intérêt de la théorie des graphes au néophyte. A mes yeux, il n'est guère en compétition avec le beaucoup plus sérieux graphe planaire.

Trouves-tu que l'article sur l'énigme a sa place dans WP et penses-tu que le choix éditorial soit justifié ? Jean-Luc W (d) 10 avril 2009 à 11:43 (CEST)

George Gordon

J'ai ajouté des références. Comme tu le verras, je n'ai pas beaucoup de sources et la même référence revient sans cesse. C'est surtout du au fait que c'était l'ouvrage le plus détaillé que j'ai pu trouver, consacrant un chapitre entier au sujet. Les autres livres ne faisaient que l'aborder plus ou moins. J'espère que ça a déjà permis d'avancer un peu. --Caldea (d) 10 avril 2009 à 20:05 (CEST)

L'Art de vérifier les dates

Merci d'avoir cité, dans le Bistro du jour, cette œuvre dont j'ignorais jusque-là l'existence (!) : cela m'a permis, tôt ce matin (avant de me coucher, en fait...), de procéder à une petite reformulation, sourcée dans l'article Forez . Hégésippe | ±Θ± 11 avril 2009 à 21:39 (CEST)

Relecture

Coucou

Lorsque tu auras le temps, aurais-tu la gentillesse de relire Massacre de Glencoe ? Il y a terriblement longtemps que je n'ai rien traduit, et tu es toujours de bon conseil sur les traductions ! J'ai un peu modifié le plan par rapport à l'article anglais et supprimé quelques courts passages peu vérifiables ou POV, j'espère que tu t'y retrouveras

Merci d'avance,

Stockholm (d) 11 avril 2009 à 21:38 (CEST)

Merci de ton aide  ! Stockholm (d) 12 avril 2009 à 21:33 (CEST)

Bonjour

Bonjour, en fait je suis à quelques milliers de kilomètres, à Paris plus précisément. C'est un peu par hasard que je me suis spécialisé dans la rédaction des articles sur la Colombie-Britannique. --Arct (d) 11 avril 2009 à 22:28 (CEST)

Ok, je trouve qu'on manque de photos sur la Colombie-Britannique. Si tu peux en mettre en ligne c'est super ! --Arct (d) 11 avril 2009 à 22:33 (CEST)

Tes photos sont super. J'ai commencé à en mettre une pour illustrer Howe Sound.--Arct (d) 12 avril 2009 à 23:17 (CEST)

Wikipédia= Encyclopédie Libre !!!

Je partage mon adresse avec quelqu'un ! Ce n'est pas moi qui est modifié ton article, donc pas la peine de t'exiter! Et non ce n'est pas du vandalisme, si je veux je modifirais aussi l'article tout les jours, nous faisons ce que nous voulons . Je ne trouve pas que l'article est une ébauche pour tout ce qui concerne l'homosexualité! C'est une encyclopédie libre! Et ouvre un peu les yeux, quand on regarde ta page et le charmant message que tu m'as laissé, on dirait que tu n'as même pas de vie !

Wikimag - Semaine 15

Wikipédia:Wikimag/2009/15

Infobox Personnalité

Bonjour Philippe. J'ai vu tes modifications sur le modèle mais celui-ci est obsolète et doit être supprimé dans les jours prochains. Ta modif doit donc être effectué sur l' {{Infobox Biographie}} qui va regrouper les deux. Cela dit, le terme choisi sur cette deuxième box est Conjoint(s) et non Epoux/se.

Penses-tu dans ce cas que ce champ supplémentaire se justifie ou suffit-il de préciser dans la documentation (section paramètres (aide)) « ou partenaire pour les couples homosexuels » ? Quel que soit le choix, il faut clairement le limiter aux partenaires de PACS ou équivalents, comme pour les couples mariés, et non aux liaisons qui ne doivent être évoquées que dans l'article. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 15 avril 2009 à 14:48 (CEST)

Sans doute convient-il en effet d'en parler au sein des différents projets pour définir le terme exact (je te laisse le faire sur le LGBT que je ne connais pas)... bien que je pense que conjoint est de plus en plus approprié au vu de l'évolution de la législation dans de nombreux pays. Je ne pense pas de ce fait qu'il y aura de levée de boucliers du côté de la communauté wikipédienne. Cela dit, les infoboxes n'ont pas vocation à être exhaustives. C'est pourquoi seuls les liens familiaux ou maritaux « officiels » y sont actuellement consignés (et encore pas dans toutes). Par « officiels » il faut entendre bien sûr les mariages, Pacs ou contrats de vie selon les pays. Le cas ne s'étant à ma connaissance par présenté, il conviendra peut-être, comme je te le disais ci-dessus, de le préciser dans les paramètres. Mais en revanche, il est difficile d'envisager les liaisons non-officielles - quel que soit leur genre - dans le cadre de la box, car c'est une notion trop difficile à encadrer (et donc TI entre certaines mains). C'est donc une info à réserver plutôt à l'article même, où cela peut être explicité. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 16 avril 2009 à 19:16 (CEST)

Prévision des orages violents

Merci de la révision. Pour ce qui est "prévisionniste" c'est un terme consacré dans le domaine, je vais mettre une note. Le "patron" est en fait une signature", je corrige. Pour les tailles, Manuguf (d · c · b) m'a déjà fait la remarque que les photos sont "thumb" mais que les diagrammes qui doivent être visibles facilement doivent avoir un format déterminé. Pierre cb (d) 15 avril 2009 à 20:05 (CEST)

Tu te prends pour qui ?!

Tu vas encore m'embêter longtemps? Tu n'as pas d'ordre à me donner, si je veux partager mon adresse avec ma famille, je le ferais. Diriges ta vie, pas celle des autres. Wikipédia n'est PAS TON encyclopédie, officiellement, ce que j'ai fais n'est pas du vandalisme, donc CHUT ! Et malgré que tu vas me dire le contraire, je dis et dirais toujours: Que les règles ne sont pas forcément là pour être respectées !!! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jeanne1996 (discuter), le 16 avril 2009 à 03 heures 25

La maison bleue

Merci pour ton aide Philippe,

Voilà de quoi bonifier l'article ! Si sur certains détails, je n'ai pas exactement la même philosophie que toi, nous nous rejoignons sur l'essentiel. Je m'attelle aux corrections que tu suggères. Pour les points (peu nombreux) qui nous sépare, je compte demander une autre relecture à nos subtils didacticiens. Cela nous permettra de savoir si les détails qui nous séparent sont des lubies de ma part à corriger ou s'il existe des idées défendable qui doivent juste être mieux formaliser.

De toute manière, j'ai du pain sur la planche pour intégrer au mieux (en fonction de mes moyens) tes remarques. Jean-Luc W (d) 16 avril 2009 à 14:36 (CEST)

Wikimag - Semaine 16

Wikipédia:Wikimag/2009/16

accueil des nouveaux

pour ça.

Comme demandé...

Bonjour.

Comme tu l'as demandé je le fais. Wanderer999 ^{° me parler °} 26 avril 2009 à 07:03 (CEST)

Transition

Pas de problème pour remplir les nouveaux champs de Dundee, entre deux paragraphes de culture écossaise. Je n'ai pas encore eu le temps de relire Marie Stuart, mais je n'ai pas oublié. J'attends d'avoir assez de temps pour pouvoir le faire comme il faut, c'est tout Stockholm (d) 26 avril 2009 à 21:34 (CEST)

Fait pour l'infobox de Dundee. Stockholm (d) 28 avril 2009 à 23:24 (CEST)

Wikimag - Semaine 17

Wikipédia:Wikimag/2009/17

Le client

Bonjour Philippe. Il me semble que ton client est mûr pour la PàS. J'en ai moi-même un petit paquet (antipapes élus par 6 personnes, dont eux-mêmes et le chien du voisin) à proposer. Nous pourrions les proposer ces jours-ci : nettoyage de printemps ! Bien amicalement. Addacat (d) 27 avril 2009 à 08:47 (CEST)

Contagiosité

Salut, je n'ai rien contre une neutralisation permettant de ne pas sombrer dans le sensationnalisme et le catastrophisme ambiant, mais je pense que la phrase que tu as viré était pertinente et juste, donc ça m'embête mais bon je survivrais. Je n'ai rien contre un sourcage par des sources secondaires à conditions qu'elle soit fiables, ce qui me semble être le cas pour les généralités grand public venant de l'oms ou du cdc. De plus je n'aime pas trop mettre des chiffres en intro qui devrait rester sobre dans les détails imho. Évidement ça serait chouette de trouver les sources primaires permettant d'affirmer le fait que la contagiosité du virus soit « très élevée » chez les porcs, j'ai fait une rapide recherche dans la biblio anglosaxonne vétérinaire mais sans succès. A + --Grook Da ^Oger 29 avril 2009 à 16:59 (CEST)

Wikimag - Semaine 18

Wikipédia:Wikimag/2009/18

Candidature au statut d'administrateur

Bonjour, suite aux nombreux votes réticents -dont le vote- sur ma page de candidature, j'ai créé cette page, afin de clarifier mes arguments. En espérant que vous serez y serez sensibles , cordialement, Adrille - respondeu'm ! 5 mai 2009 à 20:47 (CEST)

Lynx

Bonjour, les citations d'auteurs dans les sous-espèces sont à présent conformes. En fait, lorsqu'on site un être vivant, les conventions veulent que l'on mette son nom scientifique, parfois suivi des noms des auteurs (les premières personnes qui ont décrit l'espèce/la sous-espèce/le genre etc.). En général, on ne met que le nom de famille du découvreur (sauf en cas d'homonymie par exemple), c'est pour cela qu'il y aBangs, qui correspond en fait à Outram Bangs....

J'espère avoir bien compris d'où venait le problème.--Abujoy (d) 8 mai 2009 à 10:47 (CEST)

Traduction ?

Hello ! Je suis de retour (révisions finies) et comme j'ai fini mon année, je vais enfin avoir le temps de contribuer au projet Écosse. Si tu as des jobs de traduction anglais --> francais pour moi, je suis partant, ca fait trop de temps que je n'ai pas fait d'anglais !

Et depuis le temps, comment vas-tu ?

Cocconocce ^{(bavarder ?)} 8 mai 2009 à 13:11 (CEST)

Discussion:Histoire de la Savoie de 1815 à 1860

Bonjour Philippe Giabbanelli, Pierre73, AlpYnement vôtre ou bien, Noa et moi te remercions pour la bonne analyse et l'excellent examen critique de nos travaux. Nous nous efforçons d'apporter une amélioration, en tenant compte de tes remarques...nous avons réalisé un gros travail de recherche (sujet original), et un accouchement qui, espérons-le ne sera pas vain pour le 150ème aniversaire de l'annexion de la Savoie (1860-2010). Ton jugement analytique et pertinent, nous apporte un certain regard exterieur neutre, un peu de fraicheur et de reconnaissance pour notre travail... Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 9 mai 2009 à 19:02 (CEST)

Relecture Marie Stuart

Coucou

J'ai commencé la relecture de Marie Stuart. J'ai effectué pas mal de modifications de style, par endroits un peu touffu — déjà que c'est une histoire compliquée ! — et éclairci le plan. On s'y perdait un peu au début (et tu sais que j'ai la manie des plans détaillés ). J'ai aussi repris la concordance des temps, qui était très hétérogène, en me fixant sur le passé simple en raison du caractère historique de l'article. Il me semble que les recommandations sont en faveur du présent et du passé composé, mais, dans un tel article historique, le passé simple apporte une valeur narrative non négligeable, enfin àmha.

J'ai aussi corrigé la typographie entre anglais/Anglais et écossais/Écossais, quand on parle du peuple dans son ensemble, ça prend une majuscule.

Je finirai demain, je pense. C'est un article très intéressant et extrêmement complet. Avec une bibliographie qui tienne la mer, je pense qu'il ferait un bon candidat à un label. Stockholm (d) 9 mai 2009 à 23:13 (CEST)

J'ai fini la relecture. Il serait sans doute intéressant de le proposer en relecture au Comité de lecture ; certains passages ont un style qui pourrait être amélioré. Et ce serait bien d'avoir l'avis de personnes non spécialisées dans l'histoire de l'Écosse, afin de juger de l'accessibilité et de la clarté des informations. Stockholm (d) 14 mai 2009 à 12:14 (CEST)

Wikimag - Semaine 19

Wikipédia:Wikimag/2009/19

Excuses

Bonjour,
Je crois que je te dois des excuses pour la réaction que j'ai eue l'autre jour. J'étais à fleur de peau pour des raisons familiales et les divergences de point de vue qu'on a eues par le passé ne justifiaient en aucune façon les propos que j'ai tenus et la manière dont je te suis « rentré dedans ». Même le désaccord sur la méthode ne peut pas les cautionner. Autant je peux avoir des positions très tranchées, autant mes propos ne sont habituellement pas aussi violents. J'y ai repensé pendant trois jours et la virulence de ma réponse à tes remarques m'a fait horreur. Pendant ces trois mêmes jours j'ai espéré que cette histoire ne prenne pas une ampleur irraisonnée, ça n'en valait pas la peine. Je devrais remercier les autres membres du jury pour leur tempérance, mais autant oublier tout ça, et pour le reste chacun jugera en son âme et conscience nos articles et ma réaction. C'est pourquoi il me semble que la meilleure place pour ce message était sur ta page de discussion personnelle, puisqu'il t'est spécialement adressé.
J'imagine qu'il ne saura noyer totalement nos désaccords éditoriaux, mais là n'est pas le but. J'espère juste qu'il fera en sorte d'apaiser la façon dont on considère nos contributions réciproques. Après tout ça, si je peux juste me permettre de formuler un tout petit conseil : au lieu d'écrire « C'est quoi, la saisonnalité ? », demande clairement s'il est possible d'ajouter un lien vers Wiktionnary (ceci est un exemple), ça évitera les malentendus et les frustrations sources de conflits.
Je n'ai rien de plus à ajouter, si ce n'est que j'espère que tu accepteras ces excuses et que tout ceci n'entravera en rien ton jugement pour le WCC (en bien comme en mal). Je te laisse la tête basse. Salutations (beaucoup plus cordiales). Gemini1980 oui ? non ? 11 mai 2009 à 19:25 (CEST)

Bonjour Philippe,

Même si j'ai pris le temps pour venir te répondre, ceci afin de ne pas influencer la fin du WCC et surtout parce que j'avais un peu la tête sous l'eau ces derniers temps, sache que j'ai beaucoup apprécié ton dernier message. Pour ce qui est de mon grand-père, il va mieux, je te remercie de t'en être enquis ; il faut dire qu'il est sous morphine et qu'il est pris en charge chez lui pour ses soins et ses repas. C'est là qu'on se rend compte que l'assistance aux personnes âgées est pas mal fouttue en France.

Tu remarqueras que je n'ai pas encore présenté l'article au label, malgré les sollicitations, parce que j'aimerais prendre le temps pour refaire un tour calmement sur les remarques que tu avais formulées, notamment sur le graphique pluviométrique en fonction de l'altitude pour lequel il faut que je fournisse des données à Sémhur (d · c · b). Est-ce que, pour toi, il y a des points bloquants à revoir en priorité, ou est-ce que tes remarques sont plutôt de l'ordre du cosmétique ?

En ce qui concerne la perte d'épaisseur du glacier (- 17 mètres au cours du XX^e siècle, si j'ai bonne mémoire), la moyenne n'est pas temporelle (17 mètres par an) mais géographique (15 mètres par-ci, 20 mètres par là), c'est-à-dire que la fonte n'a pas été uniforme selon les endroits. Est-ce que c'est plus clair ? Est-ce que tu proposes une reformulation pour éclaircir ce point ?

Au fait, simple curiosité : ça fait longtemps que tu es en Colombie-Britannique  ? As-tu déjà croisé Arct (d · c · b) sur WP ? J'ai moi-même pu croiser ce contributeur sur des articles concernant des montagnes de votre province (qui semblent fort belles, soit dit en passant).

En tout cas merci pour ton soutien, et sincèrement désolé de m'être trompé sur tes intentions ; j'en suis encore penaud. Ah, et pour finir, bravo au jury dans son ensemble pour votre travail.

Cordialement. Gemini1980 oui ? non ? 4 juin 2009 à 16:52 (CEST)

Hello

Coucou ! Bon, maintenant que j'ai pris quelques jours de repos, je vais pouvoir contribuer un peu tous les jours je pense. Merci, mon année s'est bien passée, c'est intensif mais relativement court (8 mois), et sacrément intéressant ! Je n'ai pas les résultats, mais bon, un peu de repos c'est déja ça en attendant.

Merci pour les tuyaux, c'est clair qu'il y a du boulot. L'occasion pour moi de me remettre à l'anglais ! Si tu veux bien, je te préviendrai quand j'aurai traduit quelques trucs. J'ai du perdre quelques réflexes. Content de reprendre de l'activité sur wikipédia en tout cas !

Cocconocce ^{(bavarder ?)} 13 mai 2009 à 13:03 (CEST)

Civilisation carthaginoise

Bonjour, J'ai essayé de répondre aux questions posées en PDD de l'article. Bien cordialement, pradigue (d) 13 mai 2009 à 21:14 (CEST)

Bonjour,

Merci de tes remarques. Pour la question des citations de textes anciens, les mêmes textes sont cités par à peu près tous les auteurs : l'avantage d'avoir un sujet avec peu de sources. Je suis allé vérifier le contenu des sources (mais il ne faut pas tomber dans le TI), et de manière parallèle j'effectue de modestes recherches sur cette civilisation. Bien cordialement et merci de cette relecture critique. pradigue (d) 14 mai 2009 à 08:58 (CEST)

Merci

Merci pour ta confiance lors de la consultation concernant mon potentiel statut d'administrateur. J'espère que je saurai m'en montrer digne. Et promis, je serai un contributeur avec plus d'outils et pas un admin qui contribue parfois. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name)

Culture de l'Écosse

Pour Marie d'Écosse, oui, il faudrait proposer au comité quand on se rapprochera de l'AdQ, ce qui prendra encore longtemps, d'autant plus que je change un peu de sujet par lassitude. J'ai commencé à mettre mon nez dans tes affaires comme tu peux observer J'ai l'impression en voyant la composition de l'article sur la culture que beaucoup de ses parties appartiennent plus aux articles détaillés dont elles sont extraits et qu'il reste à faire un plus grand effort de synthèse pour ne pas se retrouver dans un copier/coller de tous les sujets qui nous intéresse ? Pourrait-on transférer un peu de masse en particulier au niveau architecture et littérature ? Philippe Giabbanelli (d) 17 mai 2009 à 10:50 (CEST)

Entièrement d'accord sur l'impératif de synthèse. Mais de nombreux articles n'existaient pas, ou alors à l'état embryonnaire, lorsque je m'y suis attaquée (Musique écossaise, Football en Écosse, Golf en Écosse, Cuisine écossaise...) Et il manque encore une section sur le cinéma.

D'autres articles secondaires doivent être repris avant toute proposition au label. Je pense en particulier à Littérature écossaise et Musique écossaise. Imagine qu'on n'a pas d'article sur l'architecture écossaise ni sur la peinture ou la philosophie :x ! J'avais malgré tout préféré commencer à tout travailler sur l'article principal afin d'avoir une vision d'ensemble, mais il est clair que l'architecture, pour ne citer qu'elle, a de quoi être élaguée dans l'article principal... Le problème avec l'article littérature, c'est qu'il est bien fait, mais brouillon, brouillon — aucune vision d'ensemble de la littérature écossaise, malgré l'important travail qui y a été fait, et quasiment pas de références.

Pour cet article, je crois qu'on peut viser l'AdQ ; les sources sont nombreuses et fiables (merci Wikibooks) et, avec tout le matériel dont on dispose sur le portail, il y a de quoi réaliser un excellent article généraliste sur la culture écossaise. A noter que Culture de la Tunisie est AdQ.

J'ai demandé un avis au Projet Foot sur la section footballistique, ça peut être utile.

Enfin, ça me fait très plaisir que tu me rejoignes sur la culture de l'Écosse, je me sentirai moins seule  !Stockholm (d) 17 mai 2009 à 11:27 (CEST)

Désolée pour le délai de réponse ^^ Donc oui, ce serait pas mal de séparer les notes en groupes, ça améliorerait la lisibilité. Je veux bien prendre la musique et l'architecture, mais je ne peux pas promettre une productivité effarante dans les deux semaines qui viennent, ce sont les deux dernières avant l'internat . Stockholm (d) 19 mai 2009 à 12:00 (CEST)

Je viens d'avoir une crise de conscience : avec <ref group>, <ref name> devient quoi ? Stockholm (d) 20 mai 2009 à 02:28 (CEST)

Pas l'internat/enfermement, mais celui-là  ! Si j'ai un classement suffisant, je prendrai un poste en novembre ; l'internat dure dix à douze semestres en chirurgie. Je plussoie tes ajouts sur Culture de l'Écosse, mais j'espère que tu as des bouquins sur les coutumes liées à la naissance, au mariage et tout ça, parce que je n'ai rien chez moi ! Remarque, Google books pourrait aider. Je vais faire une synthèse des personnalités écossaises pour recréer un article comme Liste de Suisses (le précédent ayant été supprimé pour critères non atteints et subjectivité), qu'il pourrait être intéressant d'inclure dans la culture. Et ce serait une occasion de traiter le cinéma et les inventeurs ! Stockholm (d) 21 mai 2009 à 12:00 (CEST)

Coucou J'ai mis la main sur ce livre, absolument passionnant, qui m'a permis d'enrichir la section "décès". Par contre, je me demande où caser dans l'article les traditions populaires de divination, seconde vue, guérisseurs et tout le tintouin. Le livre de Martin et l'introduction de MacLeod sont des références suffisamment respectables pour en permettre le sourçage, mais franchement, je ne sais pas où le caser. Le paragraphe mythologie, peut-être ? Sinon, la liste d'Écossais avance. Je les ai classés par profession et j'ai fait des résumés pour les plus notables, il suffira de compléter chaque paragraphe par une liste brute (merci les catégories ). Stockholm (d) 25 mai 2009 à 13:14 (CEST)

Pas grave, la préparation de tes cours est plus importante Et merci Stockholm (d) 3 juin 2009 à 20:02 (CEST)

Juste un petit mot pour te dire que j'ai déposé une demande de relecture au comité de lecture, parce que je pense qu'on est arrivé à un point confortable d'approfondissement du sujet pour prendre les avis des pros Stockholm (d) 27 juillet 2009 à 18:32 (CEST)

Wikimag - Semaine 20

Wikipédia:Wikimag/2009/20

Théorie de la programmation

Salut. Merci pour tes remarques sur ce modèle. Je suis conscient que la palette n'est pas finalisée et je comptais beaucoup sur l'ajout de contributeurs plus expérimentés que moi dans le domaine (je n'ai que quelques restes de la fac ). Tes remarques ont l'air pertinentes (bien que je ne connaisse ni glouton, ni flots) ; n'hésites pas à modifier la palette comme bon te semble.

Concernant le titre, ta remarque est vrai ; je cherchais à dire "théories sur le thème de la programmation" (contenant l'algorithmique, les problèmes sur lesquels elle se penche et les grands types de langage de programmation) et cela complétait les 2 autres palettes-sœur que j'ai créé récemment : {{Palette programmation informatique}} et {{Palette programme informatique}}. Comme tu le dis, j'ai trouvé ce titre car la nommer "informatique théorique" ne permettait pas d'y inclure les paradigme de programmation. On peut très bien renommer la palette en "{{Palette informatique théorique}}" ou "{{Palette informatique universitaire}}" . On peut aussi la couper en deux : "informatique théorique" et "paradigme de programmation" (mais sens empiéter sur {{Palette Langages de programmation}}). Romainhk (QTx10) 20 mai 2009 à 13:43 (CEST)

Ok. Merci pour les conseils ! Romainhk (QTx10) 28 mai 2009 à 22:09 (CEST)

Enseignement et article

Merci de m'avoir signalé l'aboutissement de la chose . Je n'ai pas trop le temps de lire ça maintenant mais je le ferai plus tard avec plaisir. Amicalement, --Serein ^[blabla] 25 mai 2009 à 01:15 (CEST)

Wikimag - Semaine 21

Wikipédia:Wikimag/2009/21

Randy Shilts

Salut, Philippe! Merci pour la fabrication d'une belle traduction de cet article, que j'ai travaillé très dur pour éditer et pour améliorer (en anglais) il y a deux années. J'ai pensé à traduire plus d'articles comme celui-ci d'anglais à français, mais hélas, j'ai découvert que ma compétence est trop faible pour une grande entreprise. Je suis heureux que vous avez trouvé l'heure de traduire celui-ci au sujet d'un journaliste gai exceptionnel, qui mérite d'être rappelé. Textorus (d) 30 mai 2009 à 20:48 (CEST)

Créer un article brouillon

Bonjour, Pourrais-tu m'indiquer comment je peux créer un article sans le publier tout de suite ? Je souhaite créer des articles mais en les travaillant en plusieurs fois (différents jour) et en permettant à d'autres de contribuer également à la rédaction.

Oliver (d) 31 mai 2009 à 23:02 (CEST)

Wikimag - Semaine 22

Wikipédia:Wikimag/2009/22

OptisWorks est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, OptisWorks, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:OptisWorks/Suppression.

Vous aviez participé au débat de la première PaS. La période de sursis de deux mois accordée à l'issue de celle-ci est arrivée à son terme, donc le débat est de nouveau réouvert. Udufruduhu (d) 5 juin 2009 à 16:43 (CEST)

Redondance dans les graphes de dépendance orientés.

Bonjour ! Remis des longues heures de lecture du wikiconcours ? Pour un projet informatique scolaire, j'aurais besoin d'éliminer les redondances d'un graphe de dépendances et je n'ai trouvé aucune documentation. Je sais déjà que, si deux sommets S1 et S2 sont reliés par un arc et qu'il y a aussi un autre chemin "plus long" de S1 à S2, alors l'arc direct est inutile, mais est-ce suffisant ? Si tu arrives à m'indiquer des papiers qui traitent du sujet, promis je crée l'article wikipédia dans la foulée ce week-end . Léna (d) 6 juin 2009 à 13:07 (CEST)

Le problème est que le graphe est orienté. S'il faut qu'une tâche A soit effectuée avant une tâche B, le noeud A est prédecesseur de B. Et en plus le graphe à la base n'est pas forcément connexe (s'il y a A qui dépend de B et C qui dépend de D). Léna (d) 7 juin 2009 à 00:01 (CEST)

Wikimag - Semaine 23

Wikipédia:Wikimag/2009/23

Références sur Culture de l'Écosse

Ta version sous Firefox

Ma version sous Firefox

Bonjour Philippe, je viens de comprendre pourquoi on ne s'entendait pas sur la mise en page des références sur Culture de l'Écosse. Tu dois sans doute utiliser Internet Explorer alors que j'utilise Firefox. Or le rendu est très différent comme tu peux le constater avec mes captures d'écran... Après laquelle privilégier, je n'en sais rien... Ayack ^♫♪ 11 juin 2009 à 10:31 (CEST)

Coucou, je viens m'insérer dans la discussion . C'est bizarre, sous Safari, j'ai le "rendu IE" (une seule colonne de références avec menus déroulant). Quand je rentrerai chez moi ce soir, je ferai une capture pour illustrer. C'est chiant, ces navigateurs jamais d'accord... Je préfère la version déroulante à une colonne.Stockholm (d) 11 juin 2009 à 11:15 (CEST)

Wikimag - Semaine 24

Wikipédia:Wikimag/2009/24

Wikimag - Semaine 25

Wikipédia:Wikimag/2009/25

L'infobox graphe

Il faudrait faire quelque chose pour l'infobox graphe (les champs vides ou non renseignés ne devraient pas apparaître, par exemple, de plus il manque des champs utiles comme le nombre chromatique, la planarité et l'hamiltonicité). L'absence de documentation aussi peut rebuter les débutants. Comme c'est toi qui l'a créé (et que j'ai du mal avec les modèles) je m'adresse à toi. Si tu n'as pas le temps je trouverais bien comment ça marche.

Cordialement. Koko90 (d) 24 juin 2009 à 15:29 (CEST)

Salut. Ce cours me prend vraiment l'essentiel de mon temps et je suis crevé quand je rentre à la maison, donc peut-être que tu peux demander à la guilde des guides de jeter un œil sur le modèle ? Cordialement Philippe Giabbanelli (d) 25 juin 2009 à 01:08 (CEST)

Ok, je vais m'adresser à la guilde des guides. Bon courrage pour la suite de tes cours. Koko90 (d) 25 juin 2009 à 08:59 (CEST)

traductions

Bonjour, j'ai trouvé ton adresse en suivant Koko et ses problèmes de matrices. Puisque tu n'aimes pas les traductions automatiques mais que tu contribues sur les deux Wpfr et en, peux tu me dire à quel niveau d'anglais arrive les articles en:françois Viète et en:new algebra et en:conic bundle, traduit à la va vite, puis améliorés par des anglophones ? J'ai cru comprendre que tu étais débordé. Prends ton temps. Je te signale par ailleurs, l'existence d'un mathématicien écossais du XVIIe siècle, alexander Anderson, dont j'ai un peu redoré le blason, car il a édité Viéte et vraiment bien compris ses raisonnements algébriques... Si tu as des idées pour aller plus loin sur celui-ci, je suis preneur. Merci.Jean de Parthenay (d) 26 juin 2009 à 11:52 (CEST)

Wikimag - Semaine 26

Wikipédia:Wikimag/2009/26

Wikimag - Semaine 27

Wikipédia:Wikimag/2009/27

Wikimag - Semaine 28

Wikipédia:Wikimag/2009/28

Livres intéressants

Coucou

Aux détours de Google Livres, j'ai trouvé un ouvrage qui pourrait t'intéresser : Les Écossais en France, les Français en Écosse, de Francisque Michel (Tome 1 et [Tome 2]), où la « période française » de Marie Stuart tient une place de choix, avec tous les tenants et aboutissants de la chose. Et puis tapadh leat pour les lauriers, comme on dit là-bas

Bises, Stockholm (d) 14 juillet 2009 à 20:37 (CEST)

Merci aussi à toi...

Bonjour Philippe, je te remercie de l'intérêt que tu portes à mes contributions dans un moment difficile pour moi sur fr:WP... (pas évident de voir partir un contributeur avec qui je collaborais...) ; J'ai lu ton message sur le Bistrot mais j'ai décidé de ne plus y intervenir et de laisser ainsi la discussion « libre » et me re-concentrer sur mon travail en cours, mais avec beaucoup plus de recul qu'hier... ; Bien sûr que j'ai répondu à ma fille avec ma philosophie de papa en lui montrant des exemples « hard » que la nature propose... et j'y trouve plus de romantisme tout de même pour elle que sur le " net " ; je suis le premier à inviter les gens dans leur liberté, je n'ai que répondu à ceux qui m'ont censuré.... sur un bistrot. Cela m'apprendra à aller là où je n'ai pas à aller... à bientôt Philippe. --Butterfly (d) 28 juillet 2009 à 06:19 (CEST)

vieillissement

merci pour ton attention matinale ! Matpib (discuter) 30 juillet 2009 à 08:31 (CEST)

Loop

Coucou ! Saluons-nous par le loop ou loophole : la meurtrière. Amicalement. Addacat (d) 3 août 2009 à 10:26 (CEST)

Bons thèmes

Bonjour Philippe,

J'ai effectivement passé quelque temps à traviller sur ce qui pourrait devenir des thèmes. Comme tu le sais, la procédure est à l'étatd e discussions et je ne sais ce qui va advenir. Pour revenir à tes suggestions : je pense que Chateaux et iles d'Ecosse seraient deux bons thèmes s'ils atteignent le nombre requis de labels (3 ?) et si l'article chapeau était bien avancé. Pour Dundee, cela me parait un peu étroit.--Roucas (d) 3 août 2009 à 10:45 (CEST)

P.S. N'hésite pas à créer un projet de BT ou de TdQ dans la listed es thémes potentiels. Cela stimule et encourage les contributeurs et donne des idées aux futurs votants. Bien à toi. --Roucas (d) 3 août 2009 à 11:59 (CEST)

Wikiconcours 2009

C'est gentil Philippe mais je reste à priori sur ma voie, à laquelle j'avais déjà bien réfléchi. Ce sera d'ailleurs loin d'être simple vu mon premier test sur Sanaa, donc je vais juste faire le figurant dans cette édition. Like tears in rain ^{-_-} 5 août 2009 à 08:10 (CEST)

Équipe 13

J'ai apposé le modèle sur les articles qui m'intéressent et j'en ai rajouté quelques-uns. Tu me diras ce que tu en penses ? Et j'ai aussi une question : on joue pour la quantité de désébauchage, ou pour la qualité ? Parce que si c'est pour la quantité, je valide tous ceux que tu avais sélectionnés Stockholm (d) 5 août 2009 à 11:32 (CEST)

Je suis OK pour le plan de bataille, bien que je crois que je m'abstiendrai de traduire les listes à la fin de George MacDonald. Ça fera pas mal de traduction, mais je ne crache pas dessus, c'est pour la bonne cause ! A nous de faire rayonner le portail Écosse lors du Wikiconcours ! Stockholm (d) 5 août 2009 à 22:19 (CEST)

Petite moisson

Bonjour. Je suis de nouveau un peu plus actif, comme je viens de finir mon cours pendant l'été et que j'ai un peu de creux. Ca se traduit par une moisson d'articles que je porte à ton attention si tu es partant  :

• Culture de l'Écosse
• Château de Dunstaffnage
• Château de Rothesay
• Évêché de Moray
• Château d'Ardencaple
• Bricius de Douglas
• Andreas de Moravia

Amicalement Philippe Giabbanelli (d) 6 août 2009 à 06:45 (CEST)

Je regarde ça, mais dans 2 semaines seulement, car je pars samedi en vacances. Dhatier ^jasons-z-en 6 août 2009 à 12:43 (CEST)

Merci pour ton accueil

Bonjour !

Merci pour ton message, ta page utilisateur est très jolie (moi aussi j'aime bien les loups ). Je t'ai piqué pas mal de liens qui me seront bien utiles.

À bientôt,

Etheldrède ^{[parlez bien dans le micro]} 7 août 2009 à 11:48 (CEST)

Culture de l'Écosse

Coucou, quelques suggestions pour l'article :

• Je ne suis pas certain que le Système juridique en général ait toute sa place dans un article sur la culture. Par contre, je suis d'accord par exemple pour la section sur les coutumes où il y a une description de la loi (sur les mariages, les naissances, etc). Donc, pourrait-on supprimer la section système juridique ?

En effet, j'avais pas mal tergiversé avant de le mettre. Ce qui m'avait décidé est l'âge de la majorité civile, ainsi que le nombre de jurés, différents du reste du Royaume-Uni. C'est de la culture au sens élargi. Ceci dit, on peut peut-être caser ces infos ailleurs dans l'article, ce qui permettrait de supprimer le paragraphe (je suis d'accord que le Parlement n'est pas d'une importance capitale, à moins de rajouter un paragraphe sur le nationalisme écossais).

• La section Termes culinaires dérivés du français n'est peut-être plus extrêmement utile. Je me suis assuré qu'on ait une petite discussion sur les langues dans la section Gaëls, pictes et bretons insulaires qui se clôture sur le terme ashet. Donc, on pourrait faire deux choses. Soit on supprime la section sur les termes culinaires, soit tu penses qu'ils sont tous utiles et on peut les mettre dans une note liée à ashet.

supprimé Ils sont dans l'article détaillé, de toute façon.

• Beaucoup de nos sources sont vieilles, avec de grosses citations textuelles du XVIII^e siècle dont Samuel Johnson ou Pierre-Nicolas Chantreau voire Jean Froissart. Le principal problème de cet article est qu'on a un mélange entre ce qu'est la culture écossaise maintenant et ce qu'elle fut. Comme on utilise un classement thématique et pas historique, ça peut être déroutant. Je serai pour qu'on limite les citations textuelles au XIX^e siècle et que le reste passe en note ou fasse partie d'une vue d'ensemble sur l'histoire. les quatre cas à régler sont :
  1. Le contraste culturel entre habitants des Highlands et des Lowlands fut remarqué dès le début du XVIIIe siècle par les voyageurs anglais
  2. Les habitants des montagnes forment des races distinctes
  3. Quelques années plus tard, l'historien et grammairien Pierre-Nicolas Chantreau considère l'hospitalité comme une caractéristique du peuple écossais
  4. chacun emporte entre la selle et le penniau une grande plate pierre

Ah, je ne suis pas d'accord. Les livres de Martin et Johnson sont des bibles de la culture traditionnelle écossaise. Ce sont les meilleures sources au sujet de l'organisation des clans. Martin étant Écossais, on pourrait crier au POV s'il n'avait pas fait preuve d'une objectivité remarquable, encyclopédique, et Johnson, en véritable outsider, a dressé un tableau quasi exhaustif de la culture et du mode de vie écossais du XVIIIe, soit un siècle plus tard que Johnson. J'ai essayé, autant que possible, de placer les coutumes dans un cadre historique. Le clivage Highlands/Lowlands a été un élément essentiel dans la constitution culturelle de l'Écosse ; les citations sont là pour illustrer le fait que ce n'est pas une découverte nouvelle, et que déjà, au XVIIIe, les outsiders l'avaient remarqué et trouvé important (bien plus qu'aujourd'hui, avec les moyens de communication modernes). Garder uniquement dans le texte les citations du XIXe revient à amputer la dimension historique de certaines coutumes. Chantreau n'a pas pu décrire avec précision la structure des clans, d'une part parce qu'elle s'était déjà quasi désagrégée, rien que dix ans après le voyage de Johnson et Boswell, et d'autre part parce qu'il n'en avait un peu ràf, j'ai l'impression. Son récit est déjà très imprégné du POV majeur du XIXe et de l'ère romantique, pour qui l'Écosse était la destination romanesque, bien plus que l'Allemagne et la Suisse, par exemple. (Je te conseille de lire les chapitres sur l'île de Skye. Il a une écriture absolument magnifique, mais le citer revient à tendre le bâton pour se faire battre par les antiPOV. Il est également plus que biaisé, apportant son lot de préjugé sur les paysans paresseux et les seigneurs bienfaisants... Son paragraphe qui encense Lady MacDonald, une grande partisane des Clearances, est assez stupéfiant. C'est comme s'il n'avait voulu voir que ce qu'on lui montrait.) Scott est également tout ce qu'il y a de plus POV, malgré son travail remarquable. Mais je m'emporte . Tout ça pour dire que je tiens à Martin et Johnson. Ce sont les deux ouvrages véritablement de référence sur la culture écossaise passée. Ne pas les citer serait une faute énorme.

• Tu as utilisé le mot traditionnel environ une cinquantaine de fois... Dans un article sur la culture, soit quelque chose en fait partie (et donc c'est une tradition), soit ça n'est pas une tradition. Je pense que tu utilises traditionnel dans une perspective historique la plupart du temps ou pour renforcer l'idée ah ça c'est du typique ! Je serai pour le supprimer des titres (Musique traditionnelle, Danse traditionnelle, Costumes traditionnels). Pour moi, une section musique d'un article sur la culture de l'Écosse discute de la musique communément admise comme faisant partie de la culture du pays, donc de ses traditions. C'est vrai que c'est un peu délicat.

Pour les titres de section, j'avais voulu marquer la différence entre ce qui est traditionnel et ce qui ne l'est pas (monsieur de Lapalisse, je suis votre servante ). Je veux dire que l'Écosse a produit des musiciens classiques et romantiques qui n'ont que peu à voir avec la Pìobaireachd ! De même pour la danse ; s'il y a peu de chorégraphes classiques de renom en Écosse, il y a des danseurs classiques ou contemporains de grand talent — mais ils ne dansent pas le fling. Et pourtant musique et danse classiques font partie intégrante de la culture écossais (je les ai supprimés pour cause de place, et de pas grand-chose à dire quand même). C'est comme Béjart, si tu veux. Il était sans doute, avec Noureev, le plus grand chorégraphe du XXe siècle, et je le considère comme faisant autant partie de ma culture "française" que, au hasard, la bourrée auvergnate. Si on faisait un article sur la culture russe, on ne pourrait pas passer sous silence la pléthore de très grands danseurs et chorégraphes classiques qu'elle a fourni, au même titre que les danses traditionnelles. Je croyais que les titres de section le rendaient clair, mais si tu as une alternative plus parlante, utilisons-là ! Après, pour la répétition de « traditionnel » dans le texte, mea culpa, mea maxima culpa, je n'ai pas trouvé de synonymes adaptés, et je suis tout à fait en faveur d'en virer la moitié pour la clarté du texte

• Est-ce que ça te va si je réécris Gastronomie en déplaçant la place de l'avoine au début et en rajoutant l'histoire de la patate ?

Vas-y, fais-toi plaisir !

• On a 260 références. Est-ce qu'on les organise ? Si oui, on groupe comment ?

260, et ce n'est pas fini. Je serais prête à parier que les ayatollahs du sourçage vont trouver certaines sections pas assez multisourcées  ! Rien qu'hier, j'ai dû en rajouter deux pour justifier l'expression bateau « grand ballet classique » pour parler de la Sylphide, du Lac, de la Belle, de Giselle et compagnie — les grands ballets, quoi ^^ Si tu veux les organiser, je n'ai rien contre (à condition qu'elles s'appellent du type A1, A2, B1 etc et pas mach1", "tr2" et assimilés ^^), mais vu qu'il doit y avoir, quoi, 230 bouquins ou sites différents, je ne vois pas trop comment on pourrait faire. Il n'y a pas moyen de faire de sources groupées pour un livre qui en aurait donné la moitié...

• Dhatier, qui fait les très bonnes corrections orthographes, est en vacances pour deux semaines. Quand il rentre, l'article devrait être prêt (et ça rentre dans les délais où tu as apposé le bandeau deux semaines avant le passage en vote) donc il pourrait le relire, ça va en vote, et on passe au Wikiconcours. Pile poil

Philippe Giabbanelli (d) 8 août 2009 à 21:34 (CEST)

Et le pire, c'est que je n'avais pas calculé le timing !

Je me pose aussi la question de la pertinence d'un paragraphe sur l'échec de la culture écossaise. C'est une thématique que j'ai vu aborder dans un ou deux ouvrages. Le problème, c'est qu'ils étaient souvent écrits par des auteurs anglais, juste ce qu'il faut POV, et confondaient indépendance politique, viabilité économique et rayonnement culturel Stockholm (d) 8 août 2009 à 22:11 (CEST)

OK pour le plan, bien que j'avais un faible pour la politique culturelle à la fin, en guise d'ouverture. Et comme on ne parle pas de sculpture, le sous-paragraphe "Arts plastiques" peut s'appeler tout simplement "Peinture". Pour "formes d'art", ce n'est pas un titre très élégant, mais tout regrouper en un seul paragraphe est une excellente idée. Pourquoi pas "Arts" tout court, comme dans Culture de la Tunisie ? Je viens aussi de m'apercevoir d'un manque à combler ; il faudrait préciser plus clairement que le système de clans est aujourd'hui totalement et irrémédiablement caduc, et que celui des lairds s'est considérablement affaibli depuis, allez, les années 50 (je le fais asap). Pour « Rayonnement culturel », tu as tapé le gros lot , c'est très beau, comme titre. Sinon, la religion peut peut-être avoir son paragraphe dédié ? Stockholm (d) 8 août 2009 à 22:17 (CEST)

Tu me donneras le feu vert pour le lancement de la procédure lorsque tu auras achevé tes recherches ? Je n'ai rien à redire aux ajouts que tu as faits, bien au contraire  ! En effet, c'est dommage qu'on manque de place, mais le sujet est tellement vaste qu'on ne peut évoquer tous les thèmes en profondeur — d'où la nécessité des articles dédiés. Stockholm (d) 20 août 2009 à 21:45 (CEST)

Rebonsoir

Excuse moi de persisté à vouloir mettre cette article dans wiki sur les multinationales d'eau

Voilà, je l'ai modifié en étant super neutre ... MAIS SA RESSEMBLE PLUS A RIEN =,[ouaa]

Tien vla .

__________________________________________________________________________________________

La privatisation de l'eau soulève des polémiques

Certaines organisations, associations, citoyens, artistes et groupes communautaires militent contre la privatisation de l'eau.

D'après eux, depuis plusieurs années déjà, les gouvernements ont privatiser tout ce qui est public. Cette mode, qui nous serais venue de la Grande-Bretagne, s'est vite propagée au sein des pays anglo-saxons puis à l’ensemble des pays industrialisés. Même certains pays du tiers-monde, malgré leurs endettements, on dut suivre cette mode.

Toutes ces privatisations n’ont été en aucun cas précédées d'analyses socio-économiques sérieuses, de leurs impacts pour les consommateurs, les employés et l'ensemble des citoyens.

Ces associations n'ont, d'après elle, cessé de rappeler à ces décideurs, président de la banque mondial ( FMI ) ainsi qu'aux PDG des principaux multinationales, quelques échecs cinglants issus de privatisations du secteur de l’eau.

Les cas de la Bolivie, des Philippines, de l’Argentine, ou encore de l’Afrique du Sud se succèdent . Un service public qui attire beaucoup d'entreprise privé. Le marché mondial de la gestion privée de l’eau est évalué à environ 400 milliards de dollars.

Cas d’échec de la privatisation de l’eau dont ont souffert certaines populations du tiers monde.

BOLIVIE : En 1999, le gouvernement bolivien a accordé un contrat de 40 ans pour les services d’eau de Cochabamba à une filiale de la société géante Bechtel. Les conditions du contrat si draconiennes que les citoyens, incapables de survivre sous le fardeau des nouveaux prix de l’eau, ont commencé à s’organiser pour obtenir le départ des compagnies. Le coût de l’eau a augmenté immédiatement – de 100 % à 200 % dans certains cas. Les petits agriculteurs et les chômeurs ont particulièrement écopé. Dans un pays où le salaire minimum est inférieur à 100 $ par mois, beaucoup de familles en arrachaient pour payer des factures d’eau de 20 $ ou plus. En avril 2000, après des mois de désobéissance civile et de manifestations de colère dans les rues, le président de la Bolivie a été forcé de mettre un terme au contrat de privatisation de l’eau. Bechtel a répliqué en poursuivant le gouvernement de la Bolivie pour 25 millions de dollars. Bechtel a prétendu avoir perdu son investissement et « des profits potentiels » parce que la société prévoyait des recettes annuelles de 58 millions de dollars.

PHILIPPINES : En 1997, le gouvernement des Philippines a accordé un contrat de 25 ans à Maynilad Water (co-propriété de Suez et de la famille Lopez) pour fournir les services d’eau à une partie de Manille. Les groupes de la société civile ont critiqué le caractère non démocratique et l’opacité du processus de privatisation, les augmentations des tarifs (incluant un rajustement lié aux fluctuations du taux de change), les promesses non tenues de réhabilitation et d’expansion des services d’eau (particulièrement aux pauvres des milieux urbains) et la faiblesse de la réglementation et des pratiques de surveillance. Dans un communiqué de presse de Noël 2001, le Asian Labor Network déclarait : « En réalité, Maynilad Water a privé la famille philippine de trois repas complets ou trois kilos de riz. Le vendeur ordinaire devra maintenant céder une journée complète de revenu pour payer le coût de l’eau. » [traduction] Suite à la mauvaise gestion de ses affaires et à la crise financière qui a sévi en Asie, Suez utilise maintenant divers stratagèmes juridiques pour essayer de se libérer de la responsabilité de la dette. Et Maynilad Water négocie avec le gouvernement des Philippines pour essayer de laisser sa dette au secteur public dans un échange de créances contre actifs. Comme cela est trop souvent le cas, c’est la population qui assumera le fardeau de cette dette aux Philippines.

ARGENTINE : En 1993, le gouvernement de l’Argentine a accordé un contrat de 30 ans à Aguas Argentinas (dont Suez est le propriétaire majoritaire) pour fournir les services d’eau et d’égouts à la ville de Buenos Aires. La compagnie a réalisé au cours de ses huit premières années un profit de 19 % sur sa valeur nette moyenne, mais la crise du peso de 2002 a mis la compagnie en dette. La clause contractuelle qui permettait à Aguas Argentinas de lier les prix de l’eau au dollar américain, et de s’assurer de gros profits, a été annulée par un décret d’urgence du gouvernement. Lier les prix de la consommation d’eau au taux d’échange du peso avait signifié des augmentations continues des prix que les pauvres des secteurs urbains devaient assumer de façon disproportionnelle. Le taux de non-paiement des services d’eau et d’égouts était aussi élevé que 30 %, les arrêts de service étaient communs et c’étaient la santé et la sécurité des femmes et des enfants qui en souffraient le plus. Aguas Argentinas a manqué à ses obligations contractuelles de construire une installation de traitement des eaux usées et plus de 95 % des eaux usées de la ville coulent directement dans le Rio del Plata. Suez menace maintenant de poursuivre la Banque mondiale pour 180 millions de dollars à titre de dommages, afin de forcer une re-négociation du marché.

AFRIQUE DU SUD : En 1999, la société britannique multinationale d’eau Biwater a élaboré une co-entreprise avec un groupe sud-africain et a obtenu un contrat de 30 ans pour fournir les services d’eau à Nelspruit, en Afrique du Sud. La compagnie a presque triplé le prix à la consommation de l’eau et a rapidement interrompu le service pour ceux qui n’étaient pas capables de payer. Les augmentations de prix et les plaintes persistantes parce que la compagnie ne fournit pas les services dans les secteurs pauvres ont incité certains consommateurs à ne plus payer leurs factures. Les représentants de Biwater prétendent que ce sont l’insuffisance des recettes et le manque de possibilités de crédit qui entravent l’exécution des engagements contractuels prévoyant d’élargir l’accès à l’eau. Le conflit et la tension sociale se poursuivent sous l’impulsion des citoyens qui font valoir que l’accès à l’eau saine et abordable est un droit humain. ________________________________________________________________________________________________________________________________

J'attends votre réponse

Plan pas content

Beau boulot sur le fond. Juste un détail: si vous pouviez éviter le bloc de références dimensionné avec la barre de scroll, ce serait bien. beaucoup de contributeurs y sont assez hostiles, et ce n'est effectivement pas très commode côté lecture. Mais surtout, c'est une catastrophe sans solution pour l'instant lors de l'impression de l'article depuis le navigateur. --Lgd (d) 9 août 2009 à 22:57 (CEST) ____________________________________________________________________________________________________________________

Réponse

Pouviez le faire ? Car je ne sais pas du tout ce que c'est la barre scroll ... et je suis pas fort avec ce genre d'édition . Et j'ai pas le temps de m'y familiarisé (plus la flemme) SVP !

Références

Je vois qu'on a perdu quelques références dans la bataille de la compression . Je n'ai rien contre les renvois multiples, mais je m'étais décarcassée à repérer et à noter les pages exactes afin de faciliter la tâche des vérificateurs, rejetant parfois certains ouvrages de référence car inaccessibles en ligne sur les pages intéressantes, pour leur préférer des livres tout aussi véridiques, avec un « niveau de preuve » peut-être moins élevé, mais vérifiables en quelques clics. L'exigence des pages précises des ouvrages revient régulièrement dans les discussions d'AdQ, ça aurait été sympa de m'en parler avant de virer une trentaine de références précises pour les remplacer par les simples références de l'ouvrage entier. Entre chercher dans quelques centaines de pages et se rendre aussitôt à la véritable source, je croyais que la politique de WP était assez claire. Stockholm (d) 10 août 2009 à 13:38 (CEST)

Coucou

Je m'excuse d'avoir été si vive hier, car ce n'était pas mon intention. En ce moment, je suis dans une phase assez tendue avec beaucoup de stress, aussi ai-je tendance à en dire plus que je ne pense. Je suis vraiment désolée et, si je t'ai blessé ou vexé, je t'en demande pardon. Pour ce qui est de Google Livres, je m'en suis en effet beaucoup servi, n'ayant que peu d'ouvrages à ma disposition à Clermont. Stockholm (d) 11 août 2009 à 14:17 (CEST)

Bien sûr, les articles m'intéressent ! Il n'y a pas grand'chose comme documentation sur l'Écosse à Clermont, la fac d'anglais étant plus branchée Angleterre et Irlande. Et la bibliothèque municipale, n'en parlons pas J'ai des codes pour Elsevier, mais il s'agit uniquement de revues scientifiques ou médicales, et je doute que l'Écosse soit rangée là-dedans ^^ Ma période tendue va s'achever fin septembre, après l'amphi de garnison, quand je saurai vraiment où je peux aller et si je peux faire de la maxillo. Stockholm (d) 12 août 2009 à 13:34 (CEST)

Recherches sociologiques

Bonjour,

Je vous remercie pour vos conseils au sujet de l'article en construction :"Matériaux de recherche sociologiques".

-Désormais, je commencerai mes articles par l'espace brouillon.

-J'ai pris l'initiative de créer une page, car elle est demandée par le portail de sociologie. Je me suis donc investie à sa rédaction.

-Concernant le style littéraire, j'espère que l'expérience l'améliorera.

Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lucibella (discuter)

Château de Dunstaffnage

J'ai commencé les révisions demandées.
Légende de l'image 'chapelle de Dunstaffnage' : Extrémité est de la chapelle de Dunstaffnage, montrant les fenêtres en ogive et la partie pour l'inhumation après. Que signifie la fin de la phrase? Dhatier ^jasons-z-en 15 août 2009 à 02:08 (CEST)

J'ai mis 'au second plan', ce devrait être assez clair. Dhatier ^jasons-z-en 15 août 2009 à 02:59 (CEST)

Bonjour, j'ai terminé les révisions demandées. Bye. Dhatier ^jasons-z-en 16 août 2009 à 19:06 (CEST)

A propos d'une page proposée pour la suppression

Monsieur Giabbanelli, J'avais créé une page dont le titre est Mohammed Chaouki Zine, et comme on m'a signifié que ce c'était déconseillé d'écrire sur un parcours personnel, j'avais donc effacé la page. Je me demande pourquoi vous l'avait réactivée? Les personnes viennent pour cracher leur venin et aboyer, et j'en assez de ce "conseil d'inquisition" (digne du Moyen Âge) instauré pour "surveiller" et "punir"! C'est bon, j'ai compris les règles établies, et j'ai procédé à l'effacement de ma propre page. Pourquoi vouloir la maintenir si elle est déjà vouée à la supression? C'est pour que chacun vienne étaler son arrongance et son sarcasme en se faisant passer pour l'intelligent qui respecte les règles? Amazon (d

Je vous remercie, va falloir que je supporte encore cette humiliation qui est, déjà, contre l'esprit de l'encyclopédie. Bien à vous, choukran jazilan.

Amazon (d

Discussion:René-Louis Baron/Suppression

Bonjour, je m'étonne des motifs de conservation de la page René-Louis Baron : « artiste ayant reçu des prix et composé pour plus de 150 films » car aucun de ces points n'est prouvé. Par ailleurs, je note également un grand nombre d'avis non motivés pour la conservation et qui ont pourtant été pris en compte. Pouvez-vous m'éclairer ? Par avance, merci. Patrick Rogel (d) 19 août 2009 à 11:13 (CEST)

Bonjour et Merci Monsieur Giabbanelli pour le sauvetage de l'article René-Louis BARON d'autant qu'à la lecture du message ci-dessus, je constate que mon "exterminator" (mot gentil parcequ'humoristique!) n'a pas pris connaissance des éléments ajoutés pendant la semaine qui a suivi la demande de suppression. j'ai très certainement triplé les références de départ avec, notamment, des éléments non audiovisuels (Patrick Rogel ne doit pas aimer les "tunes" de RLB (tune : mot appris par un ami chanteur québécois, Serge Turbide, qui fut une vedette en son temps avec la chanson : le petit cordonnier) ou bien alors, Rogel n'aime pas Youtube?). J'enrichis l'article en ajoutant des sources, des références et ce n'est pas fini tant sur le plan du compositeur de musique que sur celui de l'inventeur en intelligence artificielle musicale ! A ce sujet, Frédéric Baron, le fils de René-Louis Baron, président de la nouvelle société techlody S.A.S., est revenu hier de Los Angeles avec d'énormes nouvelles au sujet de la nouvelle génération de puces musicales (Invention Medal)... J'espère pouvoir saisir cela dans quelques mois sur wikipedia.

Avec mes remerciements, je vous envoie un bonjour du Loiret où la température est montée à 37° en fin d'après-midi.--JCAILLAT (d) 19 août 2009 à 23:10 (CEST)

C'est parti

Le vote est en cours ici. Stockholm (d) 21 août 2009 à 15:54 (CEST)

Commentaire de diff sur la PaS Chine

Quelques remarques en passant.

1- J'ai cloture cette PaS de la facon la plus habituelle en fonction du consensus majoritaire de plus des 2/3. 2- Quand j'ai cloture cette page, je n'etais ni partie prenante dans la discussion, ni dans les avis, ce qui d'ailleurs n'etant pas l'initiateur de la PaS ou le redacteur de l'article, n'aurait pose aucun probleme. 3- Je n'ai pas revoque la revocation de Hercule, meme si elle m'a semble plutot discutable (vu les historiques habituels de cloture de PaS wikipediens). 4- J'ai ensuite apporter mon point de vue dans la page de discussion de facon tres posee je pense et absolument pas conflictuelle.

Maintenant, en ce qui concerne des injonctions tres personnelles du style "il est interdit a Seawind de cloturer ...", tu seras bien gentil de te les garder pour toi lors de tes prochaines interventions sur ce site. --Seawind ^{Parloir BU} 22 août 2009 à 13:06 (CEST)

« Neutre irrité »

J'aime bien Pour ma part, l'aspect « négationnisme » n'aurait pas dû être mis en avant dans les avis (Bouarf l'avait à juste titre signalé « pour info »), parce que certains ne vont voir que ça, dans un sens ou dans l'autre ; là où je te rejoins, c'est qu'il ne me semble pas suffisant pour justifier une suppression. La non-notoriété suffisait amplement.
Sardur - allo ? 28 août 2009 à 23:48 (CEST)

Eeeek, j'aime pas le raki (tout ce qui est anisé en fait) — mais bien volontiers pour un verre d'autre chose Sardur - allo ? 28 août 2009 à 23:57 (CEST)

120 (film)

Il s'agit du film sur, je cite, « Toutes les personnes sachant tenir une arme est au front. Ceux qui sont resté dans les villages résiste contre l'avancée arménienne [...] Ce film est tiré d'une histoire vraie ».

Je partage le souci de ne pas juger l'article d'après le sujet (politiquement incorrect ?) du film. Nous sommes absolument d'accord là dessus, et là n'est pas la question.

En revanche, je digère très mal que l'article déforme à ce point la seule source disponible en anglais (= le site du film, qui parle de l'attaque des Russes, lors de la guerre des Balkans, et non d'une avancée arménienne. Voir Discussions PàS) pour en faire un instrument de propagande, en profitant du fait que le film n'a pas de notoriété en dehors de la Turquie, et est donc pratiquement insourçable (ce qui devrait suffire à ne pas le rendre admissible, le risque de POV et de TI étant beaucoup trop grand).

Résultat, on a là un superbe exemple de POV de l'auteur de l'article (et non de l'auteur du film) utilisé à des fin militantes, sans aucun sourçage. Et ça passe ! Est-ce vraiment ce que vous voulez ?

Vous noterez au passage que l'article anglais raconte également une histoire totalement différente de l'article français incriminé :

« an Armenian doctor treats a Turkish boy. This gives rise to concern by people arguing that Armenians are enemies of the Turks. The doctor is killed by Tashnaks.
Un docteur arménien soigne un garçon turc. Ceci donne lieu aux craintes de certaines personnes, qui soutiennent que les Arméniens sont les ennemis des Turcs. Le docteur est tué par des Tashnaks (l'Armée révolutionnaire arménienne). »

Bref, on est à des années lumières du « résumé » sommaire et partisan de l'article en PàS.
Reste malgré tout que l'article anglais, par la force des choses, n'est pas plus sourcé que l'article français. Ce qui permet toutes les dérives.

Cordialement. Azurfrog (d) 31 août 2009 à 15:48 (CEST)

Wikiconcours septembre 2009

J'ai fait ce que j'ai pu pour Glasgow Boys au plan de la traduction, et j'ai commencé à ajouter des images. Je vais attaquer les Monts Grampians pour essayer d'avancer au mieux, quitte à revenir plus tard sur les Boys. Stockholm (d) 2 septembre 2009 à 15:00 (CEST)

Glasgow Boys est un bon article, maintenant J'ai des problèmes avec Monts Grampians : impossible pour moi de mettre la main sur des sources parlant spécifiquement de la faune et de la flore de l'endroit. Peut-être les vastes bibliothèques de Vancouver seront-elles plus utiles ? Sans compter que les Grampians australiens parasitent les recherches... Stockholm (d) 4 septembre 2009 à 20:09 (CEST)

Pack téléchargé ! Merci aussi pour le lien, je m'y mets de suite ! Stockholm (d) 5 septembre 2009 à 18:05 (CEST)

J'ai eu une garde hier, alors j'avais voulu commencé à avancer un peu Mingulay. L'article anglais est très complet, on pourra peut-être en faire un BA quand on aura fini ! Stockholm (d) 7 septembre 2009 à 17:03 (CEST)

Tes désirs sont des ordres Stockholm (d) 7 septembre 2009 à 23:48 (CEST)

Merci pour les images, j'ai trouvé de la place pour elles ! Je vais me mettre sérieusement à Ulva, et je verrais si j'ai le temps d'en traduire un autre... mais ce n'est pas sûr, Ulva était assez long ! Stockholm (d) 11 septembre 2009 à 14:01 (CEST)

Merci pour les références de Mingulay ! C'est la section historique d'Ulva qui est chronophage... Je vais finir en priorité la faune et la flore. Stockholm (d) 13 septembre 2009 à 12:13 (CEST)

Je suis de nouveau de garde aujourd'hui et cette nuit ; j'aurai peut-être le temps de faire quelque chose entre midi et deux, à condition que je ne sorte pas trop tard du service, mais je ne peux rien promettre (là, je t'écris du service, bouh, pas bien !) Stockholm (d) 15 septembre 2009 à 10:23 (CEST)

Photographers Blackbelt

		THE PHOTOGRAPHER'S BLACKBELT
		J'ai l'honneur de vous décerner la Photographers Blackbelt (ceinture noire des photographes) pour vos photos remarquables et excellentes. --ComputerHotline (d) 6 septembre 2009 à 09:34 (CEST)

Photos d'écosse

Salut Philippe, j'ai fait un petit tour d'Ecosse en juillet dernier, j'ai commencer à importer sur commons certaines, mais n'ais pas eu le temps d'aller bien loin. Si tu as des articles pour lesquels tu ne trouves pas de photos, n'hésites pas à me demander, je regarderais si je peux t'aider. --Chandres (d) 9 septembre 2009 à 18:54 (CEST)

Juste comme ça

Salut Philippe,
Je « valide » ces articles dès lors que j'estime qu'ils ont dépassé le BD, mais j'ai remarqué que vous les poussiez plus loin encore. C'est très plaisant et je les relirai encore plus attentivement et avec plaisir, sois-en sûr, si vous êtes retenus pour le prix de la qualité qui concernera les 10 équipes qui auront « désébauché » le plus d'articles.
Très bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 13 septembre 2009 à 01:43 (CEST)

WCC

Bonjour .

C'était bien les références. Vote changé, bien sûr. Cdlt --JPS68 (d) 13 septembre 2009 à 03:16 (CEST)

--

Bonjour. J'ai vu un '~' pour Mingulay. Je viens d'ajouter les références. Est-ce que c'était le problème ? Cordialement Philippe Giabbanelli (d) 13 septembre 2009 à 03:09 (CEST)

Bonjour. Le '~' est un signe qui peut avoir plusieurs significations pour moi. Ici, il a été apposé le 6 septembre, à une date où l'article était bien parti, mais pas encore terminé. Il me signalait « désébauche presque effectuée ». Maintenant, le moins qu'on puisse dire est que l'article n'a plus rien à voir avec une ébauche ! Je suppose même que vous allez le présenter à un label ? Sémhur^·c·d· 13 septembre 2009 à 11:26 (CEST)

J'ajoute que je n'ai pas encore lancé une nouvelle passe sur l'ensemble des équipes. Le ~ disparaitra quand j'en serai arrivé à la vôtre. Sémhur^·c·d· 13 septembre 2009 à 11:26 (CEST)

Étoiles en série

Je suis totalement d'accord avec toi ! Je vais déposer un message sur la pdd de notre portail ainsi que du portail maritime. Stockholm (d) 18 septembre 2009 à 12:46 (CEST)

Relectures écossaises

J'ai fait les relectures demandées. Bonne soirée. Dhatier ^jasons-z-en 18 septembre 2009 à 21:28 (CEST)

Bonsoir,

Ma lecture était somme toute rapide et mes modifications proches du cosmétique. Je referai une passe plus sérieuse une fois que j'aurai évalué tous les articles, d'autant que, même si je n'ai pas encore vérifié précisément, je crois qu'il y a des chances que vous soyiez dans les 10 équipes les plus prolifiques . Ceci étant, je suis épâté par le niveau atteint en si peu de temps : on est proche du BA pour plusieurs articles.

Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 18 septembre 2009 à 23:02 (CEST)

Stef bot et "nominé"

Bonjour

Stefbot a modifié l'article Un silence de mort, épisode de la série Buffy, en remplaçant "nominé" (à un prix) en "nommer". "Nominer", selon mon Larousse est "critiqué, mais très utilisé par les journalistes". Est-ce la raison pour laquelle il ne faudrait pas l'utiliser ? Si on doit le remplacer, en tout cas, "nommer" ne peut pas fonctionner. Il faudrait alors plutôt dire "sélectionner". D'où deux propositions : reverter les modif et garder "nominé" (mais je trouve que c'est une vision trop rigoureuse de la langue et de son évolution, surtout dans un tel contexte) ou remplacer "nominé" par "sélectionné". Qu'en penses-tu ? Cordialement Mérôme Jardin (d) 20 septembre 2009 à 00:27 (CEST)

J'ai discuté de la même chose sur la page du bot. Sélectionner me paraît un peu bancal (puisque ça correspond à la moitié de la définition de nominer) : à partir du moment où le verbe est dans le dictionnaire, pourquoi pas. Philippe Giabbanelli (d) 20 septembre 2009 à 03:06 (CEST)

Non, je vous invite tous deux à lancer la discussion sur le projet cinéma. En effet, « être nominé à un prix » n'est pas français. Ça ne veut rien dire. Comme tu le soulignes, Merôme Jardin, « nominer » signifie critiquer. S'il est très utilisé par les journalistes, ça n'est sûrement pas pour parler d'une quelconque sélection à un prix. « Nominer » est en fait une très mauvaise traduction de l'anglais « Nominate » (wiktionnaire anglais). En effet, on le remarque de plus sur le wiktionnaire français : « ce mot est critiqué extrêmement souvent en tant qu’anglicisme inutile ».
On dit bien « être nommé à un prix », et il s'agit là de l'expression utilisée sur tous les articles de la Wikipédia francophone. Alors, par contre, si vous trouvez que « nommer » ne convient pas et qu'il faut le remplacer par « être sélectionné », alors je ne pense pas qu'il faille en discuter à trois, mais bien avec tout le projet cinéma.
Amitiés — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 20 septembre 2009 à 09:02 (CEST)

Merci pour la précision. Ca m'aura appris que j'utilise mal ce mot, même si à ce niveau là on pourrait le laisser en l'état. Par contre, quelle référence officielle utilises tu pour le remplacer par nommé ? D'après des recherches que j'ai fait rapidement à l'instant, il est plutôt conseillé de remplacer par proposé ou sélectionné. Cordialement Philippe Giabbanelli (d) 20 septembre 2009 à 10:22 (CEST)

On peut par exemple voire les césars du cinéma qui utilisent nommés. Sinon, le dictionnaire de l'Académie française qui dit : « NOMINATION : Action par laquelle on désigne à quelques bénéfices … il se dit aussi en parlant de celui qui a été nommé à un bénéfice, à une charge. ». Où ils ne mettent pas nominé mais bien nommé. C'est ainsi que dans nos articles, nous avons en général une section distinctions, qui regroupe les sous-sections nominations et récompenses. Bien que la section s'appellent nominations, son contenu utilise le mot correct nommé. Après, il y a des forums doutables qui parlent sans sourcer. Mais je préfère faire confiance au dictionnaire de l'Académie. Amitiés — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 20 septembre 2009 à 11:12 (CEST)

Bon anniversaire !

Bon anniversaire Philippe ! Serein ^[blabla] 27 septembre 2009 à 12:17 (CEST)

+1, et bonne continuation sur WP. --Acer11 ♫ Χαίρε 27 septembre 2009 à 12:54 (CEST)

Tiens, pour toi :

Tes préférés  !

Et note combien les « pommistes » savent être fair-play... N'annif' à toi, --Wikinade (d) 27 septembre 2009 à 13:07 (CEST)

Joyeux anniversaire ! Vyk | ✉ 27 septembre 2009 à 15:00 (CEST)

Parceque c'est gratos et que ça fait toujours plaisir. Joyeux anniversaire et meilleurs voeux pour l'avenir. Cordialement, --Joe_La_Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 27 septembre 2009 à 15:14 (CEST).

Bonne fête ! J'apprécie toujours tes interventions pertinentes. - Khayman ^(contact) 27 septembre 2009 à 15:57 (CEST)

+1! bon anniversaire!--Chandres ^✉ 27 septembre 2009 à 17:22 (CEST)

Bonne fête cher Philippe et longue vie à toi et à l'Écosse  ! Jeff de St-Germain ^Missive27 septembre 2009 à 11:46 (HAE)

Un nouvel animal de compagnie pour Philippe, à côté d'un haggis prêt à cuire (à droite).

Joyeux anniv, cher Philippe, et un bébé haggis sauvage pour t'aider à finir les gâteaux et le haggis. Addacat (d) 27 septembre 2009 à 18:38 (CEST)

fais ton choix

Bon anniversaire ! (oui je sais je m'y prends un peu tard) Matpib (discuter) 28 septembre 2009 à 09:48 (CEST)

Usurpation

Merfci pour le signalement. Parallèlement, un autre contributeur bien connu m'a même envoyé une copie écran du compte de l'usurpateur, dont tout laisse à penser qu'il n'est autre que celui dont les exploits, qui durent depuis trois ens et demi, sont succinctement décrits dans la page WP:MS . Hégésippe | ±Θ± 5 octobre 2009 à 18:52 (CEST)

Bonsoir,

Vous avez supprimé de la page http://fr.wikipedia.org/wiki/UPMC le 24 septembre la liste que j'avais constitué sur les laboratoires affiliés à l'UPMC. Votre justification était que Wikipedia n'était pas un annuaire, ce que je conçois. Par contre, je m'interroge sur les règles qui dirigent vos décisions de suppression. Beaucoup de mes contributions ont été supprimées, dont certaines étaient justifiées par le fait que Wikipedia n'était pas un catalogue. Ce que je comprends. Pourtant, j'ai tapé au hasard le nom d'une autre université et voilà ce que je vois : de très longues listes (cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Universit%C3%A9_Paris_2#Institut_de_droit_des_affaires_.28IDA.29). Comment justifiez-vous que de si longues listes soient permises sur certaines pages alors qu'on supprime systématiquement celles (beaucoup plus courtes) que je mets en ligne sur la page de l'UPMC? On me demande de créer des catégories, j'en créé, puis on me les supprime sous prétexte qu'il existe déjà une catégorie UPMC... Veuilez m'excuser mais je n'ai pas la réelle impression que toute décision soit neutre. Pour prendre un exemple: l'université Paris II a apparemment le droit d'afficher sur sa page toutes sortes de listes, souvent très longues. J'avais listé à peine 10 anciens sur la page de l'UPMC et quelqu'un me l'a supprimé... J'ai listé des laboratoires, on me les a supprimé... C'est à se demander si certains administrateurs sont totalement neutres...

Projet Pakistan

Bonjour, je t'envoie ce message pour te dire que je compte créer, dans les prochains jours, un projet Pakistan, et ce même si le projet Monde indien est censé l'englober. Je tente depuis quelques temps d'améliorer les articles relatifs au Pakistan, et le fait de créer un projet et un portail du Pakistan séparé du monde indien me parait essentiel. Je t'envoie ce message à toi car tu sembles être le seul participant encore actif du projet "Monde indien". Guillaume (bah?) 20 octobre 2009 à 12:49 (CEST)

C'est fait

Discussion:François_Viète/Article_de_qualité. !Jean de Parthenay (d) 22 octobre 2009 à 11:37 (CEST) et pour répondre à ta question : Non... en vérifiant je ne crois pas. Il me semblait pourtant. C'est sans dout un coup d'Al Zheimer.

Géopolitique du pétrole

Merci pour ta relecture et tes explications. Désolé pour le conflit d'édition, j'étais en train de débarrasser la page des vilains « " » qui traînaient - je n'imaginais pas que les éditeurs travaillaient autant à une heure si matinale. Encore merci.--Environnement2100 (d) 29 octobre 2009 à 05:54 (CET)

Au passage sur le même thème, mes excuses pour le déplacement de message au Bistro, simple erreur matérielle de ma part, peut-être pas aidé par les réponses imbriquées dans ton texte d'Environnement2100 qui m'ont fait mal comprendre ce qui était à qui, et qui répondait à qui. Enfin bon, tout en m'excusant, je sais bien que ce n'était pas d'une gravité fondamentale, d'autant que ça ne recélait aucun sens caché, que c'était une pure distraction. Touriste (d) 29 octobre 2009 à 09:39 (CET)

Les Trois Caballeros

J'ai revu l'orthographe, qui n'était quand même pas 'trop' catastrophique. Je vais un peu plus tard arranger le style. Dhatier ^jasons-z-en 31 octobre 2009 à 01:41 (CET)

Références médicales

Avant toute chose, sache que je suis une buse en nutrition Je vais le prendre en UE de master cette année parce que ce module a la réputation d'être le plus facile parce qu'il fallait bien quelque chose pour aller avec l'UE de méthodo de recherche clinique.

Dans tes sources, le Campus de Nutrition est une excellente référence ; les bouquins aussi.

J'avoue ne pas être convaincue par la référence sur le régime méditerranéen contre Alzheimer. Celle-ci est de bien meilleure qualité (publication dans le BMJ -> gros impact factor et revue de la littérature -> meilleur niveau de preuve possible), et, cerise sur le gâteau, le full-text est gratuit.

Sur la prévention des cancers, tu as cet article, l'abstract pose bien le problème (mais il date de 2002 ; dans mon bouquin de cancéro de 2008, la surconsommation de viandes grillées est identifiée sans controverse dans les facteurs de risque). Cet autre article serait intéressant, mais l'abstract n'est pas en ligne ; l'une des BU près de chez toi est sûrement abonnée à la revue, donc si tu es motivé ^^ De manière plus générale, il y a aussi ça et ça. Je te conseille d'écumer PubMed. Les critères à rentrer dans la recherche avancée sont "humains" (forcément...) et "Core clinical journal" (important, ça filtre les revues). "Meta-analysis" et "Review" t'apporteront les articles au niveau de preuve (théoriquement) le plus élevé. Stockholm - ^(Allô ?) 31 octobre 2009 à 23:46 (CET)

Mon UE de master s'appelle « Nutrition et Pathologie », mais je ne sais pas encore de quoi ça va parler exactement. Donc je verrai si j'ai de quoi compléter l'article ou pas ! Stockholm - ^(Allô ?) 1 novembre 2009 à 00:24 (CET)

Jolis cailloux dans l'océan

Salut,

Je vais essayer de me repencher sur Dubh Artach aujourd'hui et les jours suivant, je devrai disposer de plus de temps libre mais ce qui me ralenti beaucoup sur cette île est le manque de sources.

Bravo pour le travail accompli sur Raasay. J'ai juste quelques remarques plus liées à la forme qu'au fond : je ne suis pas partisan des galeries ni des boîtes déroulantes ; la dernière note devrai être incluse dans le corps du texte (c'est un détail important qui influence surement la vie des îliens et des touristes) ; il y a parfois quelques lacunes au niveau géographique (relief, climat, flore) et historique (notamment avant le XVIe siècle avec ses premiers habitants juste après la déglaciation, sa christianisation, etc) ; il manque le lien vers commons et les coordonnées géo pointent sur Skye. Rémi ✉ 2 novembre 2009 à 09:32 (CET)

J'ai de gros soucis de connexion internet en ce moment. Ça ne devrai pas être rétabli avant la fin du mois. Du coup, je n'ai pas pu avancer sur Dubh Artach. Rémi ✉ 15 novembre 2009 à 10:23 (CET)

Merci. J'ai pu avancer un peu dans ma participation à WP mais elle restera encore perturbée pendant au moins deux semaines, voire trois. Je compte reprendre Dubh Artach par la suite. Rémi ✉ 19 novembre 2009 à 15:57 (CET)

Corrigé. C'est vrai que sur ce genre de modifs, je n'exclue pas quelques cas qui passent entre les mailles du filet. Merci pour ta vigilance. Rémi ✉ 20 novembre 2009 à 10:47 (CET)

Hello, juste pour te dire que je n'oublie pas Dubh Artach. Je viens juste de régler mes problèmes de connexion à internet donc ça devrait bouger sous peu. Il y a quand même les fêtes qui approchent donc je n'avance pas de planning que je ne pourrai surement pas tenir. Rémi ✉ 14 décembre 2009 à 15:33 (CET)

Vraiment désolé pour le contre-temps, je pensais sincèrement pouvoir faire quelque chose pour cette île. Je te laisse les mains libres sur cet article. Rémi ✉ 18 janvier 2010 à 21:15 (CET)

Création d'un article pour le logiciel Process Price (calculs de prix de revient)

Bonjour,

Je vous remercie de votre réponse au sujet de la soumission de l'article sur mon logiciel de prix de revient ProcessPrice.

Je suis vraiment peiné que vous ne l'ayez pas retenu.

Ce logiciel est vraiment très important pour les petits professionnels qui trouvent là un outil adapté et très simple à utiliser.

Effectivement, je n'ai pas encore pris le temps de communiquer, m'étant dévoué au développement du logiciel.

J'ai fait aussi de gros efforts sur le prix pour le proposer à 49 € HT.

J'aimerais pouvoir vous faire reconsidérer votre décision. Je vous remercie de votre lecture.

Cordialement

Alain Gicquaire Créateur du logiciel ProcessPrice

Bons articles Ecosse

Bonjour, j'avais un avis favorable pour le passage à bon article de Mingulay, Raasay et même Dubh Artach. Parce que le mieux étant l'ennemi du bien, et que les critères de BA sont souvent interprétés comme ADQ, je me permets de te signaler que j'attends de pouvoir voter favorablement! Si tu le souhaites, je peux t'aider à finaliser ces articles (par exemple, je suis en train de m'initier à Inkscape).
Borvan53 (d) 14 novembre 2009 à 22:28 (CET)

Hasard très impressionant

Bonsoir
Bien que les pages de proposition soient dans ma lds et que j'aille systématiquement checker certains points pour toute proposition, la rapidité ici n'est due qu'au hasard qui a fait que j'ai consulté ma lds au bon moment. Désolé de te décevoir
Sardur - allo ? 14 novembre 2009 à 23:23 (CET)

Droit à l’oubli

Si ça t’intéresse, je viens de poster ma réponse dans le bistrot. Merci d’avoir pensé à me prévenir.
Il Palazzo-sama ^{( discuter )} 15 novembre 2009 à 19:11 (CET)

bonjour m P Giabbanelli

Bonjour. Vous contribuez régulièrement sur Nice et la langue niçoise, et vous pourriez donc vous enregistrer. S'enregistrer permet de disposer d'une identité fixe, ce qui facilite le dialogue avec les autres contributeurs. Je viens d'annuler les deux dernières modifications que vous avez fait sur la langue (mais pas la troisième qui corrigeait l'orthographe). Vous avez supprimé un paragraphe ayant des références, visiblement parce qu'il ne vous plait pas. Ceci n'est pas autorisé. Par ailleurs, vous avez rajouté que la langue est enseignée en langue étrangère sur son propre territoire et qu'il y a un manque de moyen : cet argument n'est pas soutenu par des références crédibles et est clairement trop polémique pour pouvoir rester rester. A l'avenir, évitez d'insister sur votre point de vue et recentrez vous sur les faits en adoptant au passage un ton plus neutre. Cordialement Philippe Giabbanelli (d) 6 novembre 2009 à 01:57 (CET)

Bonjour Effectivement je ne connais pas bien le fonctionnement de wiki , autant que vous avez l'air de connaitre l a situation de l'enseignement et de la situation du niçois sur son propre territoire - je voyais dans wiki une chance pour que d'autres sources, que la langue de bois officelle, puisse s'exprimer apparament l'espace de liberte et d'opinion est déja bien gardé- Que connaissez vous à la situation du niçois et de la langue ? qu'est ce qui vous permet de juger dans un debat ou les considerations politiques d'assimilations ,de soumittions, de nationalisme dominent ? Est ce que vous avez des enfants qui apprennnent le niçois à Nice ? Oui , on attribue moins de moyen au niçois qu'aux langues étrangeres dans l'education nationale, malgre la demande des parents et des eleves . Oui l'education nationale nous refuse le droit d'avoir des moyens. Des moyens pour que nous ayons le choix ou pas d'apprendre cette langue - Oui, il faut que vous arretiez de colporter de la propagande "française" et que wiki puisse aussi faire apparaitre l'opinion des niçois - Une heure de cours par semaine moins que des langues rares, non ce n'est pas satisfaisant - En fait , avec tout le respect que je vous dois vous faite le travail de la police politique de ce pays , un police politique et de la pensée, Celle qui voudrait nous faire croire qu'il n y a jamais eu d'autres langue et culture que le francais à Nice . Vous intervenez dans un debat qui n'est pas tranché , ou chacun posséde sa verite mais ou il n y en a qu'un qui apparait ,celle de l'etat français - Etat qui est le seul en europe à refuser de signe la charte des langues minoritaire _ Wiki n'est pas l'outil d'une verité des seuls universitaires ou d'eta ,non ? c'est la son grand interet alors que vous ne censurez non pas en fonction de la pensée , mais seulement en fonction des references academiques Si c'est pour refaire le larousse wiki ne sert à rien - Si vous ne savez pas de quoii on parle , interessez vous a l'ecosse ou a la culture anglosaxone ou encore mieux pour aporter une ouverture à la culture française- Mais la ??? Laissez moi douter

"A l'avenir, évitez d'insister sur votre point de vue et recentrez vous sur les faits en adoptant au passage un ton plus neutre" Des faits mais je ne me suis premis que de retablir les faits sans insister lourdement Les faits - c'est la suppression des postes d'enseignants de niçois malgre la demande . Les faits c'est l'impossibilite d'apprendre le niçois comme toutes autres langues , malgre les demandes de l'union européene Moins qu'en corse , en bretagne, en alsace , chez les basques et aucune reconnaissance Un ton plus neutre ??? je cite les faits et je parle de realité de terrain ,quoi de + juste et +neutre

Bonne continuation Cordialement

L. Rastinelli

modification théorie des graphes

Votre proposition de modification me parait plus que pertinente. Cela me parait important de mettre un lien dirigeant vers complexe simplicial. Comme il n'y avait pas de paragraphe lien connexe, je l'ai mis ds l'intro mais ce n'est pas top. --Palustris (d) 23 novembre 2009 à 09:18 (CET)

Gras

Le gras permet de trouver les notions essentielles pour quiconque cherche rapidement. Il est aussi utilisé pour montrer à quoi correspondent les abbréviations

Ce n'est pas le rôle du gras, parce que les pages de Wikipédia sont des articles encyclopédiques, pas des notes de cours. Voir notamment Wikipédia:Conventions de style, Wikipédia:Résumé introductif, Wikipédia:Conventions typographiques

Le gras est de préférence réservé à la première occurrence du titre dans le résumé introductif. L'emphase devrait plutôt être marqué par l'italique, mais elle n'est pas motivée ici. Mettre une seule lettre d'un mot en gras, c'est encore plus inusité. --Lilyu (Répondre) 24 novembre 2009 à 00:51 (CET)

Je t'ai indiqué les conventions de rédaction, je ne m'intéresse pas à ce que tu en acceptes ou pas, ce que tu souhaites faire ou non, ou ce que tu admets ou non dans cet article. Cet article n'est pas une page à part, il s'inscrit dans un ouvrage de plusieurs centaines de milliers d'articles. Effectivement, le problème est la pédagogie, je te répète que ce n'est pas un cours => Wikiversité. --Lilyu (Répondre) 24 novembre 2009 à 01:10 (CET)

1. c'est toi qui considère que ce ne sont pas les bonnes, si tu les refuses c'est ton problème, pas le mien:)
2. Je vais pas me répéter une troisième fois.
3. Non, on procède comme ça parce que tu revert pour mettre du gras partout.--Lilyu (Répondre) 24 novembre 2009 à 01:35 (CET)

Je le ferait si l'italique était motivé, et parcimonieusement. Ici, ces emphases ne sont pas nécessaires. Il n'est pas possible de collaborer avec toi : je suis quand même en train de subir tes reverts parce que tu veux mettre du gras partout. On va pas négocier une exception pour toi pour ton article : il y a 900 000 articles, un projet qui existe depuis 8 ans, il y a une communauté et des recommandations construites au fil du temps par consensus. On va pas mettre tout ça de côté pour se lancer dans une guerre de tranchée pour que tu ais ton petit bout de gras. Met autant de gras que tu veux sur cette page et ta page utilisateur, mais essaye d'être plus frugale sur l'espace encyclopédique.--Lilyu (Répondre) 24 novembre 2009 à 01:49 (CET)

Au passage, tu as franchit la WP:R3R, mais je suppose que pour toi ce n'est qu'une recommandation et que ce n'est pas la bonne, parcequ'elle ne s'applique pas à toi ? --Lilyu (Répondre) 24 novembre 2009 à 02:01 (CET) => j'ai vraiment des dons de prescience], ou alors tu es prévisible ? --Lilyu (Répondre) 24 novembre 2009 à 02:08 (CET)

Retire le gras, met en italique quelques termes qui te sembles nécessaire de mettre en emphase, ensuite retires en autant que tu peux. Nous pouvons partir de là. --Lilyu (Répondre) 24 novembre 2009 à 02:05 (CET)

Il restait des éléments en gras, j'ai passé en italique. Il y avait des éléments précédemment sous italique que j'ai passé en guillemet. Pour les appellations mathématiques ("une chose baptisée"), il me semble que l'italique convient... j'ai retiré les « et/ou », en les remplaçant simplement par « ou » (XOR, c'est "soit" en français). J'ai remplacé un des 3 modèles {{images}} (modèle généralement à éviter), j'ai expliqué dans le commentaire de diff. A => À. J'ai reformulé une ou deux question en phrases non interrogative. j'ai laissé les autres parce que je séchais sur la bonne façon de les reformuler, mais ça serait bien si on pouvait se passer des formes interrogatives. L'article fait très cours, limite guide pratique dans certains cas. Les "On" pourraient être reformulés, les « ie » et « c'est à dire » rendus moins systématiques.--Lilyu (Répondre) 24 novembre 2009 à 12:05 (CET)

Oh, il faudrait vérifier que la bidouille avec trois images alignées avec des flèches entre, fonctionne sur tous les navigateurs. Accessibilité à vérifier, sinon déposer une demande à l'atelier graphique qui pourra aisément faire un montage et les unifier en une seule facilement affichable.--Lilyu (Répondre) 24 novembre 2009 à 12:07 (CET)

Si si, tous les gras sauf celui de la première occurrence du sujet de l'article, comme ça se fait presque partout ailleurs sur WP. Pour les théories, ce sont des choses inanimées qui ont reçut un nom, il me semble que c'est un des cas spécifié dans les Wikipédia:Conventions typographiques pour l'usage de l'italique, mais ça serait à vérifier auprès de l'atelier typo par exemple. --Lilyu (Répondre) 24 novembre 2009 à 22:12 (CET)

Sagesse

Tu as raison, laisse filer. J'ai trop cru à la NPOV, trop voulu la défendre, cela m'a valu un arbitrage et un blocage de 11 jours. Sans compter les insultes (impunies), les trolls qu'on a essayé de me refiler (jusqu'au CAr, encore) et les laborieuses leçons de morale parce que j'ai refusé de servir d'appât pour piéger un troll qui prospérait depuis 3 ans. Il ne sert à rien de vouloir défendre les PF, cela finit toujours pas t'être reproché. Au passage, merci de tes messages sur ma PdD pour m'informer des propos du Bistro. Amicalement. Addacat (d) 24 novembre 2009 à 20:39 (CET)

HMS Pinafore

Bonjour,

De nada. Tu la trouveras ici et sur ton article où je l'ai rajoutée après l'avoir téléchargé sur Commons. Comme licence, dans des cas de ce type, j'utilise "tombée dans le domaine public à cause de son âge" puisque l'on ignore l'identité de l'artiste mais qu'il y a les plus grandes chances qu'il soit de toute façon décédé avant 1939 ( et bientôt 1940). Du moment que l'on peut donner dater de manière au moins approximative l'oeuvre, ça passe sans souci. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 29 novembre 2009 à 09:58 (CET)

Renommage

Je suis entièrement d'accord pour renommer « écossais » en « gaélique écossais », vu que je passe ma vie à écrire [[écossais|gaélique écossais]]. Le terme « écossais » s'appliquerait d'ailleurs plus, de manière étymologique, au scots... Donc parlons de gaélique, ça place mieux la langue dans son contexte ! Je pense que c'était par analogie avec l'irlandais, mais les Irlandais n'ont pas une troisième langue qui s'appellerait l' « irish », et la question ne se pose pas pour eux. Stockholm - ^(Allô ?) 9 décembre 2009 à 20:08 (CET)

Bonsoir, je m'appelle Grégoire Husson de Sampigny et j'ai 17 ans. Je vous remercie de prendre la défense de ma famille.

Simples vœux

Recevez mes meilleurs vœux pour l'année 2010 --JCaillat > M'écrire 17 décembre 2009 à 15:51 (CET)

Poudlard BA

L'article de Poudlard a été promu Bon article, merci d'avoir donné ton avis et pour tes précieuses remarques . — Ṥΰʓεℓƒε [un soucis ?] 28 décembre 2009 à 02:43 (CET)

à propos d'un article que tu as supprimé...

Bonjour bonjour! Je me permets de te contacter car il y a environ 2 mois, tu as supprimé un article concernant "Axalot", logiciel de sauvegarde en ligne... Bon ,je sais que ça ne t'intéresse pas beaucoup mais ...moi si!!hum! Bref, le site commence à faire pas mal de visites, il y a de nombreux utilisateurs de ce logiciel. Ce dernier est proposé sur 01.net et sur beaucoup de site de sharewares. Si le contenu ne convient pas aux "normes" de wikipedia, je peux m'arranger pour en faire un plus recherché, avec peut-être plus d'infos sur la sauvegarde, quelques données sur son succés... enfin si cela ne te dérange, j'aimerai vraiment en discuter avec toi pour comprendre vos exigences. L'exclusion de mon article m'a parue très dure, je ne veux pas faire de la publicité mais juste informer et rassurer les internautes. Merci d'avance pour l'attention que tu portera à mon message. Justine

Participation au Wiki Concours

Je souhaiterai participer avec vous dans le domaine de l'écologie numérique et de la modélisation mathématique. Je suis plutôt spécialisé dans le domaines des modèles d'environnement marin, mais pour me cultiver et m'amuser je suis prêt à m'ouvrir d'autres neurones dans ce vaste et merveilleux domaine. Je ne suis pas très au fait du fonctionnement d'un tel concours je n'ai participé. Mais ca me permettrai de faire des contributions plus soutenues. Au niveau de l'implication, je peux faire de gros travaux de lecture et j'ai encore accès à de nombreuses sources de publications. Cordialement, Eystein (d) 13 janvier 2010 à 15:46 (CET).

Distribution du Wikimag

Le Wikimag sera désormais à nouveau distribué toutes les semaines. Vous pouvez supprimer votre nom de cette liste si vous ne désirez plus le recevoir.

À lundi matin ! Ouaf ! -- CaBot 20 janvier 2010 à 17:24 (CET)

Bot

Bonsoir. Une suggestion : lorsque le robot veut ajouter "a été traduit de" dans la page de discussion, il pourrait vérifier que le bandeau n'existe pas déjà sans version afin de le supprimer si c'est le cas. Consulter l'historique de Discussion:Dubh Artach. Cordialement Philippe Giabbanelli (d) 24 janvier 2010 à 23:01 (CET)

Bonjour,

Argh ! Tu t'est glissé juste dans l'intervalle : mon programme a commencé par établir la liste des articles qui n'avaient pas encore le bandeau en page de discussion puis les y a ajoutés un par un. Cependant, comme il y avait de *très nombreuses* pages de discussion à ajuster, le programme traite cette liste depuis plusieurs jours : voir ici.

Ce que je vais faire pour réparer cette situation est de télécharger le prochain export complet des pages de Wikipédia (dans une semaine environ) et d'écrire un programme pour y détecter les pages de discussion avec plusieurs bandeaux de traduction depuis la même langue, je pense qu'il y en aura assez peu. Je les corrigerai manuellement alors.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 25 janvier 2010 à 00:39 (CET)

Wikimag - Semaine 3

Wikipédia:Wikimag/2010/3

Wikiconcours

Bonjour,

Je n'ai à peu près aucune visibilité sur mes disponibilités, donc j'évite actuellement de m'engager dans ce genre de choses. D'autre part, j'ai eu largement ma dose de compétitions, et je ne suis vraiment pas sur Wikipédia pour ça. Je préfère le principe des labels : on y présente les articles quand ils sont prêts, et ils sont évalués pour leurs qualités, càd la question est « l'article est-il bon ? », par opposition à « l'article est-il meilleur qu'un autre ? ». Je suis évidemment disposé à améliorer un article qui m'intéresse tant que c'est dans mes cordes (par exemple, je peux difficilement contribuer à hypercube au stade où il en est). O_yP·✉ 25 janvier 2010 à 14:14 (CET)

Liste des inventions chinoises est proposé à la suppression

Bonjour. J'ai proposé la page Liste des inventions chinoises dans laquelle vous vous êtes déjà investi (sur l'article même ou une page de discussion) à la suppression . Vous êtes donc invité à donner votre avis et à voter pour ou contre cette suppression sur cette page: Discussion:Liste des inventions chinoises/Suppression. Cordialement, --Xiglofre (d) 30 janvier 2010 à 13:31 (CET)

Des nouvelles

Coucou :) Je n'ai pas trop touché aux graphes ces derniers temps, mais je vais très certainement y revenir bientôt : je commence la semaine prochaine un stage sur la coloration de graphes appliquée à la gestion des flux aériens . Comme quoi je vais peut-être rester dans les graphes pour ma thèse . Léna (d) 31 janvier 2010 à 07:40 (CET)

Je le fais à l'ENAC. J'avais déjà un peu bossé sur les colorations de graphe avant, mais comme j'étais jeune et naïve, je n'ai pas gardé la bibliographie . Léna (d) 31 janvier 2010 à 14:00 (CET)

Wikimag - Semaine 4

Wikipédia:Wikimag/2010/4

Wikimag - Semaine 5

Wikipédia:Wikimag/2010/5

Portail informatique théorique

Je me demande si on ne pourrait pas partir de Modèle:Palette informatique théorique pour faire un portail sur l'informatique théorique ? Léna (d) 8 février 2010 à 10:45 (CET)

Merci

Salut Philippe, merci pour ta confiance lors de la consultation concernant mon futur statut d'administrateur. J'espère que je saurai m'en montrer digne. Je compte bien continuer à contribuer à propos de l'Irlande et de mes autres sujets de prédilection wikipédiens, rassures-toi ! Matpib (discuter) 9 février 2010 à 10:38 (CET)

Discussion:Fédération Nationale des Etudiants en Orthophonie/Suppression

Comme le fait remarquer Aemaeth, le critère pertinent pour ce type d'association est associations présentes sur au moins 3 universités de régions différentes.

Pourrais-tu donc rouvrir la PàS Discussion:Fédération Nationale des Etudiants en Orthophonie/Suppression (et restaurer l'article) pour qu'on puisse en discuter ? Teofilo ◯ 14 février 2010 à 12:37 (CET)

Bonjour,

Bien noté… Mais je ne vois pas que la page comme restaurée ou la PàS rouverte…

Cordialement

schlum ^{=^.^=} 17 février 2010 à 11:02 (CET)

Wikimag - Semaine 6

Wikipédia:Wikimag/2010/6

Scone (gâteau)

Bonjour Philippe. Dans scone, tu indiques au début que "girdle" est un terme scot, et griddle est anglais. Plus bas, tu affirmes le contraire... Dhatier ^jasons-z-en 22 février 2010 à 02:31 (CET)

Histoires de scouts

Bonjour, concernant Histoires de scouts vous avez conclu par:

• " Suppression traitée par Philippe Giabbanelli (d) 20 février 2010 à 21:05 (CET)

Raison : La plupart des avis s'accordent sur la suppression ou la fusion de l'article. Il a été fusionné à son réalisateur François Rabaté. Le fusionner au centenaire du scoutisme semble excessif puisqu'il n'y a, au moins, qu'un caractère anecdotique."

• Je ne comprend pas :" Le fusionner au centenaire du scoutisme semble excessif puisqu'il n'y a, au moins, qu'un caractère anecdotique". Que signifie "

caractère anecdotique"?, merci pour vos explications.

Cordialement--Giton (d) 26 février 2010 à 14:21 (CET)

Merci pour votre réponse, courte, simple claire et précise, en effet c’est sur « qu'un caractère anecdotique » que j’avais interprété « un » en tant que chiffre (quantité) et non comme article et je ne voyais pas 2,3,4 «caractère anecdotique », je ne remettais pas en cause votre décision, sinon je l’aurais écrit.

Je ne sais pas si vous êtes au courant, mais il y a un deuxième documentaire intituler « Paroles de Scouts » qui a été supprimer, il compose une minisérie (Cent ans de scoutisme) avec « Histoires de scouts » est-ce qu’il est nécessaire d’en demander la restauration, sachant que le résultat devrait être le même que « Histoire de Scouts », ou bien est ce que je le rajoute directement à François Rabaté ?--Giton (d) 27 février 2010 à 12:35 (CET)

Un chiffre? Quelle hypocrisie... Attention Philippe, cet utilisateur essaie de rouler tout le monde dans la farine en faisant toujours croire qu'il comprend les choses de travers. Il est plus malin qu'il n'en donne l'impression. Il est juste incapable de prendre en compte les nombreux conseils et critiques que plusieurs Wikipédiens expérimentés lui donnons depuis un bon bout de temps. Et dès qu'il comprend qu'il ne peut plus berner quelqu'un, il lui répond plus et cherche d'autres pigeons. La preuve? La façon dont il a ignoré mon explication et répondu à la tienne (alors que tu faisais toi-même référence à ma réponse, incroyable n'est-ce pas?). Bref, il tente toujours de passer en force sans prendre en compte aucun commentaire qui va contre sa façon de voir les choses. La façon dont il essaie ci-dessus d'inciter à la restauration d'une autre de ses créations est symptomatique de son absence de bonne volonté. Bref, tu es peut-être le nouveau pigeon qu'il tente d'amadouer, donc bon courage à toi! --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 27 février 2010 à 20:39 (CET)

Avis sur ma candidature d’admin

Bonjour. Merci d’avoir donné ton avis sur ma candidature au poste d’administrateur. Ce que tu y dis m’a un peu surpris, j’y ai donc répondu ; comme je ne sais si tu suis le déroulement du vote, je me permets de te le notifier ici. Amicalement, Nemoi a laissé un message ici le 6 mars 2010 à 13:50 (CET).

Bonsoir et merci pour ta réponse développée. Je prends note pour les exclamatives, test cette nuit !

La relecture des nouvelles pages est un vivier d’opportunités à se servir des outils d’administrateurs. Après chaque session — j’en fais certaines périodes quotidiennement —, ce sont des dizaines de pages qui sont blanchies. Il y a rarement des administrateurs actifs la nuit, les pages sont souvent ré-étudiées au matin avant d’être supprimées — lorsqu’elles n’ont pas été reremplies par leur créateur… (oui, passer par WP:SI est une solution en ce cas ; une perte de temps, mais une solution)

Clôturer les PàS — les cas difficiles je veux dire, je ferais probablement des cas simples — est un exercice que je sais périlleux pour avoir traîné du côté des votants. De cette période, j’ai une petite fierté du cas Raymondnivet (d · c · b), autour d’un débat très animé mais où j’ai passé suffisamment de temps à expliquer mes motivations de suppression pour qu’il revienne me demander conseil dans une autre proposition de suppression. Mais c’était il y a déjà si longtemps…

Je réponds tant que j’y suis à la partie sur les responsabilités par âges : je crois qu’il faut distinguer ce qui est rapport aux utilisateurs de passage de ce qui est rapport à la communauté des habitués (celle qui sait que « admin » ne signifie pas « responsable éditorial »). Non que tout soit permis dans ce dernier cas, mais les règles qui s’appliquent alors sont des règles de savoir-vivre dans une communauté internet, avec le doux mélange des notions d’« ancienneté » (virtuelle) et de « maturité » (réelle) ; les erreurs s’y font excuser, comme dans toute communauté.

Je ne compte pas jouer sur ce tableau avec le statut d’administrateur ; si j’ai demandé les outils, c’est pour les utiliser en interaction avec des utilisateurs de passage. Avec ce groupe de personne, tout faux-pas est à considérer comme une faute, car nuisant à la crédibilité de l’ensemble de l’encyclopédie, en comporte en outre un risque de débordement ; les responsabilités que tout acte peut mener à prendre dans ce cadre me sont connues. Je crois avoir plus que fait mes preuves dans ce jeu d’interactions — allant même jusqu’à reprendre certains habitués sur leur manière de procéder.

J’ai encore pondu un pavé… que ne ferait-on pas pour être sûr d’être bien compris à une élection ?! Merci en tout cas — et quelque soit ton avis sur ma faculté à me servir des outils d’administrateur — du temps que tu as passé à saisir mon point de vue.

Amicalement, Nemoi a laissé un message ici le 7 mars 2010 à 01:10 (CET).