Discussion utilisateur:Pharma/Archives/2023

Véhicules intermédiaires

Bonjour, je voudrais créer un article sur les véhicules intermédiaires, sujet sur lequel nous travaillons depuis un moment (plusieurs fabricants, ADEME, chercheurs...) Nous avons récemment publié plusieurs articles sur le sujet (revue Transports Urbains, journal Le Monde, The Conversation, un rapport du Shift Project, etc.) Je vais essayer de me débrouiller seul mais j'ai l'impression de rentrer dans un labyrinthe :) tout conseil (autre que "abandonnez!", qui semble être le conseil pas trop subliminal du site) sera le bienvenu ! bien cordialement FaberAmitai (discuter) 8 janvier 2023 à 15:24 (CET)

Demande de remise de l'article de Mohammed Abdou Dassouli

Bonjour

Mon article sur Mohammed Abdou dassouli a été supprimé de votre par en raison de violation des rètles d'admissibilité , pouvez-vous me préciser de quelle réglès exactement s'agit-t-il, afin de l'améliorer ? Si vous pouvez aussi remettre l'article et m'accorder un peu de temps pour mieux sourcer, parceque je suis un enseignant, ça m'aide beaucoup à develloper et je suis encore débutant chez Wikipédia.

Je demande aussi des conseils et des recommandations,

Dans l'attente d'une réponse favorable de votre part , merci d'accepter mes sincères salutations. Jobtheman (discuter) 10 janvier 2023 à 15:24 (CET)

@Jobtheman Bonjour, je n'ai personnellement pas les pouvoirs pour supprimer un article. J'interpelle @Harietta à ce sujet — Pharma ^💬 10 janvier 2023 à 17:24 (CET)

Sous le signe du Lièvre d'eau

Pharma哥哥, 好运、健康和龙马精神帮助你过一个好年。

Cher Pharma,

Je te souhaite de passer une bonne année, pleine de chance, avec la santé et l'esprit du cheval-dragon (idiome proche de la symbolique du bœuf).

La traduction et l'analogie francophone sont rudes, tant le symbole est fort, mais une lecture rapide de cheval-dragon, voire de qilin, permet de saisir ce que je veux dire, bref je ne t'insulte pas de « bœuf »  ! LD (d) 23 janvier 2023 à 17:32 (CET)

Réciproquement @LD ! Que du bon pour cette (pas si) nouvelle année. — Pharma ^💬 24 janvier 2023 à 22:41 (CET)

Je t'en prie. Disons que je te souhaite une bonne année lunaire LD (d) 24 janvier 2023 à 22:58 (CET)

L'admissibilité de l'article « Liste de sociétés historiques » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de sociétés historiques ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de sociétés historiques/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

JackJackpot (devisons) 8 mars 2023 à 18:42 (CET)

{{Unité|121|minutes}} ou {{Nobr|121|minutes}}

Bonsoir @Pharma, j'aperçois ta correction sur The Outlaws, et t'en remercie, concernant le {{Nobr|121|minutes}} au lieu de {{Unité|121|minutes}}, pourtant mentionné sur conventions filmographiques/Présentation des films. Difficile de prendre décision ce qui est juste et ce qui n'est pas juste. Bonne soirée, cordialement. CuriousReader (discuter) 18 mars 2023 à 20:52 (CET)

Bonsoir CuriousReader

En ce qui me concerne, je ne fais qu'appliquer ce qui est préconisé sur la page du modèle {{Unité}} :

« Dans le cas d’un nombre « simple » suivi d'un nom, utiliser de préférence le modèle {{nobr}}. Il ne gère que les nombres sans mise en forme particulière (en particulier, sans séparateurs de milliers ni décimaux), mais est plus économe en ressources consommées par le serveur. »

Notez que pour les nombres supérieurs à 999, il faut utiliser {{Unité}} pour respecter la typographie des nombres.

Bonne continuation ! — Pharma ^💬 18 mars 2023 à 21:34 (CET)

Caisse des Prêts et de Soutien des Collectivités Locales

Bonjour Pharma,

Merci de ta vigilance lors de l'apparition de nouveaux articles.

J'ai bien noté ton apposition du bandeau demandant des sources secondaires ou tertaires et t'en remercie. J'ai développé l'article en conséquence pour pouvoir insérer de telles sources. Au passage, il n'est pas souvent simple de trouver de telles sources sur des sujets en Afrique (du Nord ou pas), ce qui contribue à la sous-représentation du continent sur wikipedia, même si aucune municipalité ne vivrait en Tunisie sans cette fameuse caisse sujet de l'article. J'ai décidé de faire cet article après avoir versé une photo du siège de la CPSCL sur wikimedia et noté à ma grande surprise qu'aucune donnée sur elle n'existait dans aucune langue !

Bref, je voulais te demander si on peut maintenant enlever le bandeau?

Pour le bandeau demandant de Wikifier l'article, pourrais-tu me dire quels sont les éléments à corriger ? Je suis allé lire les instructions mais je ne comprends par vraiment le problème (sauf si c'était des problèmes de typographie corrigés depuis). Si c'est une question de style, au moins un exemple m'aiderait beaucoup.

Merci par avance, ça ne fait pas bien longtemps que je contribue

DrRachT (discuter) 29 mars 2023 à 14:31 (CEST)

Bonjour @DrRachT ! Merci d'avoir ajouté des sources secondaires sur cet article. Je pense qu'il est désormais possible de retirer le bandeau. Pour la wikification, je ne vois pas de gros problème, ainsi je t'invite à en discuter avec Enrevseluj qui a apposé ce bandeau.

Bonne continuation, — Pharma ^💬 29 mars 2023 à 19:03 (CEST)

page supprime

bonjour j'ai créé une page pour mon entreprise familliale mais elle n'est pas valide alors qu'aucune des informations n'est fausse. j'aimerais avoir votre avis sur la question Gnahore stephane (discuter) 30 mars 2023 à 14:52 (CEST)

Bonjour @Gnahore stephane, votre article ne respectait probablement pas les critères d'admissibilité. Cordialement, — Pharma ^💬 1 avril 2023 à 13:17 (CEST)

comment faire pour savoir quel est la condition que je ne respectes pas ? j'ai tout essayer ;

merci d'avance Gnahore stephane (discuter) 3 avril 2023 à 14:29 (CEST)

@Gnahore stephane Lisez la page que je vous ai indiquée ainsi que les pages associées. Si vous estimez que votre article est admissible, demandez une restaurantion de page en vous appuyant sur ces critères et sur les éléments qui prouvent sa validité. Pharma ^💬 3 avril 2023 à 17:45 (CEST)

Château de Stein (Hesse)

Bonjour Pharma et d’abord merci pour la correction. - Je connais mal votre logicielle donc je prends ce que je connais – et ce n’est pas toujours « à jour ». Mais c’est quand-même « lisible », donc corrigible… Donc je continuerai dans ce sens (en m’en servant de temps à autre de votre logicielle /très ou même trop sophistiquée/) – et tu ne vas pas perdre un client… En Gude vun Wo(r)ms --Pratz53 (discuter) 16 avril 2023 à 09:48 (CEST)

MERCI DE ME MENAGER COMMME CA L'Aphrodite moderne (discuter) 16 avril 2023 à 17:24 (CEST)

Merci de l'aide apportée...

... sur Augustin ou Le Maître est là, je ne suis pas nouveau mais rouillé depuis une longue séquence avec peu de trav. dans Wiki. J'ai essayé ceci pour faire le lien avec la Wikipédia de Pologne mais cela ne marche qu'à moitié Wojchiech Kudyba (pl). Si vous pouvez m'aider et enciore merci ! Tonval (discuter) 20 avril 2023 à 12:31 (CEST)

Bonjour @Tonval, je ne suis pas sûr d'avoir compris, l'article Wojchiech Kudyba n'existe pas sur la version polonaise de Wikipédia — Pharma ^💬 20 avril 2023 à 19:34 (CEST)

Bonjour à vous. Si, il existe [1], le problème que j'ai avec mes mlauvaises balises c'est que l'on ne passe pas facilemen t de W. fr. à la W.pl. Et je suis sûr que c'est lui, je le connais personnellement. Cordialelent à vous,

@Tonval En utilisant le modèle {{Lien}}, cela permet d'avoir accès à l'article en langue étrangère, puis un lien rouge vers la version en français. Lorsque l'article français sera créé, un bot remplacera automatiquement ce lien par un lien « classique » si l'élément Wikidata est correctement relié. — Pharma ^💬 21 avril 2023 à 18:04 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Place des femmes dans l'esport » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Pharma,

L’article « Place des femmes dans l'esport » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Place des femmes dans l'esport/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Galere.lusitanienne (discuter) 16 mai 2023 à 20:13 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Sur le chemin de l'eau en Éthiopie » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sur le chemin de l'eau en Éthiopie ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sur le chemin de l'eau en Éthiopie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 mai 2023 à 18:54 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Françoise Pascals » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Françoise Pascals » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Françoise Pascals/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 juin 2023 à 23:27 (CEST)

Relecture de Procédé Kaldo

Merci pour ta relecture, qui a permis d'identifier pas mal de typos. C'est utile, car je me propose de soumettre cet article au label AdQ quand il sera un peu plus abouti 5il manque des finitions).

Pour ma culture : pourquoi y as-tu remplacé le modèle {{unité}} par {{nobr}} ? Il y a un soucis, une recommandation, un intérêt ?

Borvan53 (discuter) 7 juin 2023 à 10:56 (CEST)

@Borvan53 Il est indiqué dans la documentation de {{unité}} que {{nobr}} est moins gourmand en ressources mais ne s'utiliser que pour les nombres « simples » (jusqu'à 999). Au-delà, il faut garder {{Unité}} pour assurer une bonne typographie (séparateurs de milliers). Note que j'effectue cette modification uniquement en même temps que d'autres d'envergure plus importante.

Bon courage pour ton parcours jusqu'à la labellisation !

— Pharma ^💬 7 juin 2023 à 15:33 (CEST)

ok Sofiaoulmhain (discuter) 29 juin 2023 à 14:15 (CEST)

Roodkloosterbeek

bonjour, un grand merci pour tes différents ajouts très pertinents; tu tires plus vite que ton ombre. Je comptais passer à Gallery ce matin. Guy au nom de la Coordination Senne Coordination Senne Coördinatie Zenne (discuter) 10 juillet 2023 à 11:25 (CEST)

référencer une apps sous Apple ou Androïd

bonjour, je fais appel à ton expérience les informations, les data se trouvent aussi dans des "apps" sous Apple , Androïd ... comment peut-on les citer, les référencer? existe-t-il un modèle? Guy pour Coordination Senne Coordination Senne Coördinatie Zenne (discuter) 10 juillet 2023 à 12:32 (CEST)

Bonjour Guy, je ne crois pas qu'il existe un tel modèle mais aurais-tu un exemple précis ? — Pharma ^💬 10 juillet 2023 à 17:42 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Moissons sanglantes » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Pharma,

L’article « Moissons sanglantes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Moissons sanglantes/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

L'admissibilité de l'article sur « Simon Fransquet » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Pharma,

L’article « Simon Fransquet ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Simon Fransquet/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juillet 2023 à 18:05 (CEST)

The Ocean Race 2022-2023

Bonjour, merci pour vos corrections sur The Ocean Race 2022-2023. Larousse et l'Académie française écrivent « ex aequo » sans ligature æ. {{11th}} n'est pas pris en compte par MediaWiki, car en typo anglo-saxonne les ordinaux ne sont pas agrémentés de lettres en supérieur. Dans la réf. 72, Holcim-PRB doit être en italique, car, à cet endroit, c'est le nom du bateau. Cordialement, Jug81 (discuter) 3 juillet 2023 à 09:42 (CEST)

Bonjour @Jug81, merci pour ex aequo, je n'étais pas au courant. Corrigé également pour Holcim-PRB.

Cependant le modèle {{11th}} existe bel et bien et permet de faire apparaître une infobulle qui facilite l'accessibilité (ex. : pour un aveugle qui utilise un lecteur d'écran). Il ne met pas le th en exposant.

—  Pharma ^💬 3 juillet 2023 à 18:00 (CEST)

Mille excuses ! je croyais que {{11th}} était une erreur de votre part… Je n'avais trouvé que les modèles {{th}} et {{Utilisateur th}}. Il fallait chercher {{11th}} tout simplement. On en apprend tous les jours ! Merci, Jug81 (discuter) 20 juillet 2023 à 16:23 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Saison 5 de Élite » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Saison 5 de Élite ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 5 de Élite/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juillet 2023 à 22:24 (CEST)

L'admissibilité de l'article « En una vida » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « En una vida ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:En una vida/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 août 2023 à 21:38 (CEST)

Titre d'un nouvel article Etienne Peau

Bonjour.

Je viens de publier un nouvel article sur le scientifique havrais Etienne Peau, or je constate que son nom a été mal orthographié dans le titre, ce que je n'arrive pas à modifier. Le nom de famille d'Etienne s'orthographie Peau, comme la peau, et non Péau. Comment faire pour rectifier ? Merci pour votre aide. Vieilletour (discuter) 15 août 2023 à 20:06 (CEST)

Bonjour Vieilletour, j'avais justement laissé un message à ce sujet sur votre page de discussion. J'ai modifié le titre en conséquence. Bien cordialement. — Pharma ^💬 15 août 2023 à 20:11 (CEST)

Merci beaucoup, J'ai aussi ajouté les liens wiki et corrigé la référence ISBN fautive. Etienne Peau a disparu lors de la catastrophe du Niobé, coulé par l'aviation allemande en baie de Seine en 1940, avec plus de 800 victimes. L'article wikipédia est très succinct. Comme j'ai collecté pas mal de documentation sur le sujet, pensez-vous que je pourrai le compléter ? Vieilletour (discuter) 16 août 2023 à 16:43 (CEST)

@Vieilletour Bien sûr, n'hésitez pas à améliorer des articles. L'essentiel est que vos ajouts soient sourcés et que vos sources soient vérifiables. Si vous n'êtes pas sûr de certaines modifications de fond, vous pouvez demander l'aide des projets correspondants (par exemple Projet:Seconde Guerre mondiale).

Pour la forme, les patrouilleurs et autres contributeurs expérimentés se chargeront de corriger ou signaler les problèmes.

Cordialement.

Pharma ^💬 16 août 2023 à 16:58 (CEST)

les caractères spéciaux dans les filename de wikimedia/commons

bonsoir, dans un filename de wikimedia/commons j'ai employé le caractère %. Lorsque cette image est cliquée, un écran noir apparaît à la place de l'image. Le remplacement de % par pct a résolu le problème. Voici ma demande: existe-t-il une liste des caractères "interdits de filename" car ils provoquent un bug? Ne faudrait-il pas implémenter un robot pour scanner les filenames à la recherche de ces caractères? si cette demande te semble judicieuse, peux-tu l'adresser "à qui de droit" merci, Guy pour la coordination Senne. Coordination Senne Coördinatie Zenne (discuter) 10 août 2023 à 22:57 (CEST)

 Coordination Senne Coördinatie Zenne

Bonsoir Guy, ce symbole ne pose normalement pas de problème : voir au hasard % Cherries.jpg sur Commons.

Concernant les caractères interdits, je n'ai pas trouvé plus précis que ce qui est indiqué sur cette page. En cas d'erreur, tu peux toujours renommer un fichier que tu as importé toi-même.

J'espère que cela t'apporte quelques éléments de réponse.

Pharma ^💬 10 août 2023 à 23:30 (CEST)

merci pour ta réponse;

la page que tu indiques conseille de s'en tenir aux caractères non exotiques. Dont acte.

J'ai demandé de renommer le fichier avec % => pct et l'écran noir a disparu.

je joins cette page à ma doc perso.

Guy Coordination Senne Coördinatie Zenne (discuter) 18 août 2023 à 21:24 (CEST)

Années 80 (ou autres)

Bonjour Pharma, et bravo pour ton souci de corriger les "années 80" en "années 1980" (et, sans doute, les "années 20"... jusqu'à "années 90"). Tu as parfaitement raison, il s'agit là d'un style oral qui ne convient pas à l'écrit, encore moins dans une encyclopédie.

Toutefois, attention, dans les articles sur le Nouveau Testament, il s'agit bel et bien, littéralement, des années 80, càd des années qui suivent l'an 80 après JC. Ces dates (surtout à partir de 30 après JC, donc "années 30", et jusqu'à "années 90") sont très fréquentes dans les nombreux articles sur ce sujet et sur cette période. Bien cdt, Manacore (discuter) 17 août 2023 à 23:32 (CEST)

En effet j'essaye de bien prendre en compte le contexte des phrases et/ou de l'article pour ne pas procéder à des corrections inappropriées. Il arrive aussi que l'on retrouve cette graphie dans le nom d'une œuvre (notamment des ouvrages littéraires), auquel cas c'est le choix de l'auteur qui prime. Bonne continuation. — Pharma ^💬 18 août 2023 à 00:05 (CEST)

Question de Gros Donald (19 août 2023 à 11:26)

Bonjour, J’ai fait une mise à jour d’une petite chose sur le jeu SCP: Secret Laboratory , mais quelqu’un a retiré ma modification, ma modification était correcte donc que puis-je faire pour que cette modification ne se fasse pas censurer? --Gros Donald (discuter) 19 août 2023 à 11:26 (CEST)

Bonjour Gros Donald, il semblerait que votre modification ait désorganisé l'article (regardez le titre de la section). Il s'agit donc d'une annulation pour la forme, et non une contestation sur le fond.

Sur le fond justement, sourcez au maximum vos modifications. Ici, rares sont les personnes qui peuvent juger si ce que vous ajoutez est vrai ou faux. N'hésitez pas à contacter la personne dont vous modifiez le contenu ou à en parler sur la page de discussion de l'article.

Pharma ^💬 19 août 2023 à 17:04 (CEST)

Classification

Bonjour Pharma , je vois tes ajouts sur les poissons qui sont très bienvenus. Seulement, la classification à utiliser en taxobox n'est pas GBIF mais WoRMS (qui extrait ses données pour les poissons sur FishBase). Worms est la classification à suivre en gros pour tous les groupes marins. Voir Projet:Biologie/Bases de données suivies. Je vois que tu utilises le Taxobot : il te suffit d'ajouter dans la ligne de commande - classification wrms (d'ailleurs d'autres classifications sont disponibles pour d'autres groupes : Utilisateur:Hexasoft/Taxobot#Classification). Amicalement, 74laprune (discuter) 21 août 2023 à 21:46 (CEST)

Merci de tes remarques @74laprune. Je t'avoue que je ne suis pas un spécialiste et que je laissais donc la classification par défaut que propose le bot. Je vais désormais faire en sorte de respecter les indications de la page que tu as fournie. Bonne continuation ! Pharma ^💬 21 août 2023 à 22:07 (CEST)

Question de Samuel2by (22 août 2023 à 13:40)

Bonjour Comment rédiger un article Wikipédia --Samuel2by (discuter) 22 août 2023 à 13:40 (CEST)

Merci de préciser votre demande. — Pharma ^💬 22 août 2023 à 17:42 (CEST)

Question de OracleVMVirtualbox sur Utilisateur:OracleVMVirtualbox/Brouillon (22 août 2023 à 11:09)

Bonjour,

L'UI de wikipédia est resté en quelle année ? C'est un enfer de créer un article. Je suis en train de créer ma page perso ou quoi la ? J'essaie de créer un article, mais je ne peux changer son titre.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:OracleVMVirtualbox/Brouillon --OracleVMVirtualbox (discuter) 22 août 2023 à 11:09 (CEST)

Bonjour OracleVMVirtualbox, en haut à droite de la page vous devriez avoir un bouton bleu « Publier le brouillon » qui vous permettra de choisir le titre sous lequel vous voulez que votre article soit publié.

Attention cependant, en l'état actuel votre article sera aussitôt supprimé car vous ne citez pas de sources secondaires. Merci de lire par ailleurs Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement afin d'être sûr que le sujet a sa place sur Wikipédia.

Pharma ^💬 22 août 2023 à 17:46 (CEST)

Merci Pharma.

Moi qui hésitais à faire un don, je me rends compte que ce site est un vrai enfer. OracleVMVirtualbox (discuter) 23 août 2023 à 14:10 (CEST)

Joyeux anniversaire

Bonjour @Pharma

Je vous souhaite un joyeux anniversaire, une longue vie et de profiter pleinement de cette journée. Riad Salih (discuter) 24 août 2023 à 01:23 (CEST)

Je vous remercie @Riad Salih ! — Pharma ^💬 24 août 2023 à 01:31 (CEST)

Joyeux anniversaire Pharma..... et très bonne journée....--Maleine258 (discuter) 24 août 2023 à 10:23 (CEST)

Joyeux anniversaire et bonne journée. DarkVador ^{[Hello there !]} 24 août 2023 à 15:40 (CEST)

Merci à vous deux également ! Bonne soirée — Pharma ^💬 24 août 2023 à 22:45 (CEST)

Question de Jocelyn mersier sur Atomic (entreprise) (27 août 2023 à 05:21)

Bonjour, comment s'appelle le président d'Haïti --Jocelyn mersier (discuter) 27 août 2023 à 05:21 (CEST)

Bonjour, le tutorat est fait uniquement pour vous aider sur Wikipédia et non pour répondre à vos questions dont vous pouvez trouver la réponse par une recherche. — Pharma ^💬 27 août 2023 à 16:34 (CEST)

Question de Pas de panic je sais tout (27 août 2023 à 14:25)

Bonjour, j'aurais une petite question à poser, j'aimerais changer mon pseudo par le pseudo "pas de panique je sais tout, grâce à wiki" et je ne trouve pas la procédure pour le faire. Merci d'avance pour votre réponse bonne journée Jean-Pierre --Pas de panic je sais tout (discuter) 27 août 2023 à 14:25 (CEST)

Bonjour @Pas de panic je sais tout, voici la page d'informations complète : Aide:Changer de nom d'utilisateur.

Bon dimanche,

Pharma ^💬 27 août 2023 à 16:41 (CEST)

Paranormal

bonjours je cherches à rejoindre un groupe qui serait d accord de m accepté pour un encadrement sérieux qui ferait des enquêtes avec professionnalisme est avec respect. Merci. Bien à vous. Fred. Di marco Frédéric (discuter) 31 août 2023 à 14:13 (CEST)

Bonjour Di marco Frédéric, Wikipédia n'est pas le lieu pour « mener des enquêtes » : il s'agit d'une encyclopédie qui rassemble des connaissances. — Pharma ^💬 31 août 2023 à 17:50 (CEST)

Question de BLACLDOU sur Mission diplomatique (6 septembre 2023 à 11:36)

Bonjour c'est moi --BLACLDOU (discuter) 6 septembre 2023 à 11:36 (CEST)

Question de Ali ouiharra s (8 septembre 2023 à 21:54)

Bonjour ,j'ai une question c'est qui ,qui a inventer la voiture à hydrogène la NAM X. --Ali ouiharra s (discuter) 8 septembre 2023 à 21:54 (CEST)

Bonjour @Ali ouiharra s, le tutorat est fait uniquement pour vous aider sur Wikipédia et non pour répondre à vos questions dont vous pouvez trouver la réponse par une recherche. Pharma ^💬 18 septembre 2023 à 21:26 (CEST)

Durée des films

Bonjour, Merci de bien vouloir arrêter de corriger à chaque fois la durée des films en écrivant xx minutes au lieu de xx minutes. Voir Wikipédia:Conventions filmographiques/Présentation des films Cordialement Ulysse1410 (discuter) 17 septembre 2023 à 15:18 (CEST)

Bonjour Ulysse1410, quant à moi j'applique ce qui est indiqué dans la documentation du modèle : Modèle:Unité#Cas particuliers. Le modèle {{Unité}} est plus gourmand en ressources que {{Nobr}} pour un rendu strictement identique dans le cas des nombres > 100 (Modèle:Unité#Utilisation). Pas sûr que les conventions filmographiques tiennent compte de cette subtilité. Cordialement, Pharma ^💬 18 septembre 2023 à 21:25 (CEST)

Bonjour,

Peut-être qu'il serait alors nécessaire de mettre à jour la convention !

Cordialement Ulysse1410 (discuter) 19 septembre 2023 à 16:44 (CEST)

Merci de vos très nombreuses corrections sur Cormeilles-en-Parisis, mais expliquez m'en l'intérêt s'il vous plait ǃ

Bonjour Pharma (Votre pseudo dévoile peut-être déjà quelque chose de vous ?) Merci de vos très nombreuses modifications de l'article wikipedia sur lequel j'ai déjà pas mal travaillé et m'apprête à continuer à le faire https://fr.wikipedia.org/wiki/Cormeilles-en-Parisis et qui ont dû vous prendre un sacré moment. Mais si je comprends parfaitement la nécessité et le bénéfice des corrections typo et orthographiques (Merci j'ai appris que Clémenceau était en fait Clemenceau pour de vrai ǃ Il n'est jamais trop tard ǃ), je ne vois pas l'utilité de tous ces 170 mètres avec 2 accolades et le mot nobr à la place de 170 mètres avec 2 accolades et 2 barres verticales et le mot unité ou 42 mètres à la place de 42 mètres tout nu. Je pense qu'il doit y en avoir une, mais je ne comprends pas laquelle et pourquoi il faut ainsi alourdir le travail de rédaction. Par contre j'ai bien repéré pourquoi la codification la Grâce de Dieu  est meilleure que la Grâce de Dieu, pour renvoyer directement à l'article d'homonymies et je conserve ce modèle de codification dans mes archives perso. C'est ainsi que j'ai beaucoup progressé, en voyant comment d'autres wikipédiens ou wikipédiennes ont codifié pour obtenir le bon résultat.

A ce sujet, savez vous comment codifier, pour que le titre de la pyramide des âges des cet article https://fr.wikipedia.org/wiki/Cormeilles-en-Parisis " Pyramide des âges de la commune en 2020 " paraisse en gras ? Et encore mieux comment codifier pour que cette pyramide soit mise à côté de la pyramide des âges du département (ici donc le Val d'Oise), comme par exemple c'est le cas pour l'article de cette commune de l'Yonne https://fr.wikipedia.org/wiki/Saint-Maurice-aux-Riches-Hommes car ça doit se faire automatiquement à partir des données de l'Insee, mais je ne comprends pas comment car rien de clair n'apparait dans la codification.

Et encore une autre question qui me tarabuste car cela me complique bien la vie depuis une grosse dizaine de jours ou deux semaines, j'ai dû toucher à quelque chose, mais je ne sais pas quoi, car c'est tout récent, dans mes préférences ou je ne sais pas où ː d'une part le texte en codification (dans un article, pas dans ce post-ci) apparait de toutes sortes de couleurs sans raison apparente, et d'autre part je ne peux pas taper ce que je veux. Je m'explique ː par exemple si, en codification, je veux taper étoile, au leiu de voir une étoile, cela me donne ceci ː ̈ c'est-à-dire deux petits points en l'air au lieu d'une étoile et comme j'ai besoin d'une étoile je dois la copier dans une autre partie de l'article et la coller ou bien la taper dans un traitement de texte et la copier-coller ǃ De même, je ne peux plus directement faire deux crochets (ouvrant ou fermant ) à la file sans d'abord mettre une espace entre les deux puis ôter cette espace, car si je fais deux crochets à la file sans espace, j'obtiens ceci ː ʽ (une virgule à l'envers en l'air) et cela ne me le fait que lorsque je suis dans une zone de codification de wikipédia, pas du tout dans mon traitement de texte habituel où je peux parfaitement taper deux crochets ou deux accolades à la file. Du coup, je me contrains à écrire dans Word et ensuite à faire un copié-collé, et là ça marche. D'où cela vient-il ? C'est très agaçant et chronophage. Merci de vos réponses et précieux conseils Marie-Walt (discuter) 25 septembre 2023 à 19:46 (CEST)

Bonjour Marie-Walt

Navré mais malgré mon pseudo nous ne sommes pas des confrères du secteur médical ! Il s'agit simplement de l'apocope du nom d'un de mes albums de musique préférés.

Pour répondre, dans l'ordre, à vos différentes interrogations :

• Rassurez-vous, ma modification sur Cormeilles-en-Parisis a été effectuée avec WPCleaner, un outil qui simplifie grandement les tâches répétitives de ce genre.
• L'orthographe « Clemenceau » semble être un choix délibéré de l'intéressé lui-même, lire à ce sujet Georges Clemenceau#Orthographe du nom de famille. Cela m'a également beaucoup surpris lorsque je l'ai appris !
• Par rapport à l'utilisation du modèle {{nobr}}, je vais reprendre un de vos exemples : si l'on écrit seulement « 170 mètres », de manière brute, il peut arriver que le renvoi à la ligne se fasse entre le « 170 » et le « mètres ». Or, les conventions typographiques imposent une espace insécable entre un nombre et le mot qui le suit, autrement dit qu'un nombre ne soit jamais en fin de ligne et le mot qu'il qualifie au début de la ligne suivante. Cette règle peut paraître comme un détail ou du pinaillage, mais j'avais lu qu'il a été prouvé scientifiquement qu'un renvoi à la ligne entre un nombre et le mot suivant perturbait notre cerveau lors de la lecture. C'est donc essentiel pour fluidifier la lecture des articles. Quant au modèle {{unité}}, il est globalement équivalent à {{nobr}} (pour entrer dans les détails, on utilise Nobr pour les nombres à 1, 2 ou 3 chiffres et Unité pour les nombres supérieurs à 1 000 ou lorsque l'on utilise une abréviation, voir Modèle:Unité#Utilisation).
• Le modèle {{lh}} rajoute le petit symbole qui avertit que c'est un lien vers une page d'homonymie. Sans cela, le lecture (et le contributeur) ne le sait pas. De tels liens sont à éviter et à corriger. Dans le cas présent, l'article concernant le carrefour de la Grâce de Dieu de Bezons n'existe pas encore, d'où un lien volontairement laissé « en suspens ».
• J'ai effectué ce que vous demandiez pour la pyramide des âges du département du Val-d'Oise. En lisant la documentation du Modèle:Pyramide des âges communes de France, on comprend qu'il fallait insérer le nom du département dans le paramètre nommé département. N'hésitez pas à utiliser l'éditeur visuel pour ce genre de cas, comme son nom l'indique cela rend la démarche plus visuelle que des lignes de code parfois abstraites. En outre, il est impossible de mettre le titre en gras comme vous le demandez, car cela impacterait tous les articles où cette pyramide est utilisée. Une telle modification de grande ampleur requiert, je pense, l'avis du Projet:Communes de France.
• Pour la coloration de votre code, si vous avez ce menu :

cliquez sur le petit crayon avant « Avancé ». Si vous n'avez pas ce menu, allez dans vos préférences, rubrique « Gadgets », puis dans la catégorie « Zone d'édition », veillez à ce que « DotsSyntaxHighlighter : activer la coloration syntaxique du wikitexte » soit décoché.

• Je n'ai malheureusement aucune idée de la source de votre dernier problème. Je vous invite à reformuler votre demande sur Wikipédia:Questions techniques, où passent régulièrement des experts en matière technique et/ou informatique.

Pharma ^💬 25 septembre 2023 à 22:58 (CEST)

Catégorie:Page pointant vers des bases externes

Bonsoir, je ne comprends pas ton annulation sur cette catégorie. Si tu regardes la ligne 159 du Module:Dictionnaires, il semblerait bien que ce que j'ai indiqué soit correct. FDo64 (discuter) 26 septembre 2023 à 21:29 (CEST)

Bonsoir FDo64 Je suis en effet allé trop vite en besogne. En revanche, il faut noter que cette catégorie n'est pas remplie que par {{Dictionnaires}}, d'où mon erreur. J'ai en fait un peu de mal avec l'intitulé de cette catégorie, s'agit-il des articles faisant appel à {{Bases}}, {{Autorité}}, {{Dictionnaires}}, etc. ? Si oui, je n'ai pas compris la différence avec la catégorie-mère Catégorie:Page utilisant Wikidata par modèle Bases et ses sous-catégories.

Tu peux annuler mon annulation dans tous les cas.

Bien à toi,

Pharma ^💬 26 septembre 2023 à 22:02 (CEST)

 Fait. --FDo64 (discuter) 26 septembre 2023 à 22:11 (CEST)

Question de Rémypoirier (4 octobre 2023 à 09:16)

comment créer une page wikipedia --Rémypoirier (discuter) 4 octobre 2023 à 09:16 (CEST)

@Rémypoirier voir Aide:Comment créer un article. – Pharma ^💬 4 octobre 2023 à 17:24 (CEST)

Ref en double

On peut faire plus court, non ? ;-) TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 6 octobre 2023 à 22:47 (CEST)

Effectivement ! Cela a été automatiquement corrigé par WPC sans que je puisse choisir un id, alors que la plupart du temps il me le demande… Merci en tout cas ^^ — Pharma ^💬 6 octobre 2023 à 22:55 (CEST)

Question de 7abroun (7 octobre 2023 à 16:10)

je veux écrire ma biographie --7abroun (discuter) 7 octobre 2023 à 16:10 (CEST)

@7abroun Qu'avez-vous accompli de remarquable et qui ait été digne d'être mentionné dans des sources fiables et secondaires ? — Pharma ^💬 7 octobre 2023 à 16:18 (CEST)

je suis un personnage public militante des droits de l'homme , auteure de plusieurs articles de presse 7abroun (discuter) 7 octobre 2023 à 16:30 (CEST)

@7abroun Il faut rassembler des sources qui parlent de vous, et non des sources écrites par vous. Pharma ^💬 7 octobre 2023 à 16:33 (CEST)

Najet Zammouri est une militante tunisienne des droits humains et des femmes depuis 1990. Elle occupe depuis 2016 le poste de première vice présidente au sein de la

LTDH

(

Ligue tunisienne des droits de l'homme)

. En outre, elle est la fondatrice et présidente de l'association féministe FELHA

pour la culture et la citoyenneté

et membre fondatrice de plusieurs coalitions nationales et internationales de droits humains ,droits des femmes , en 2016 membre fondatrice de la coalition "Femmes contre la corruption " et membre du réseau international S.O.S. defenders de l'

OMCT

. Elle a également participé à la fondation de la dynamique des indépendants au sein

Front populaire (Tunisie)

en 2012 .

En janvier 2017, elle a fait partie d'un réseau international basé à Ulster University https://www.ulster.ac.uk/campuses/belfast qui s'est penche sur des questions telles que le libéralisme économique et la démocratie, ainsi que sur la justice transitionnelle.

En 2019 elle a rejoint -en tant que consultante - la coalition internationale Every Woman Treaty https://everywoman.org/ pour plaider en faveur d'un nouveau mécanisme international contre la violence à l'égard des femmes .

Najet Zammouri est auteure de plusieurs articles en français et en arabe en lien avec les droits humains et la violence à l'égard des femmes

Najet Zammouri est professeur émérite en Langues étrangères , conseillère et formatrice pédagogique .Elle a fait ses études supérieures à la Faculté 9 Avril de Tunis et à l'université de NORWICH aux royaumes unis

1. ↑ webmaster kapitalis, « Un traité pour toutes les femmes et les filles », sur Kapitalis, 9 août 2022 (consulté le 4 octobre 2023)
2. ↑ webmaster kapitalis, « La LTDH : une force de proposition ou d’action ? », sur Kapitalis, 12 février 2021 (consulté le 4 octobre 2023)
3. ↑ (ar) Cherif Kh, « نجاة الزموري: ضحايا الظّلم والحيف يبحثون عن الحقيقة وينتظرون محاسبة الفاعلين والمفسدين | صوت الشعب » (consulté le 4 octobre 2023)
4. ↑ webmaster kapitalis, « Violences faites aux femmes : Pour une nouvelle norme contraignante », sur Kapitalis, 14 août 2023 (consulté le 4 octobre 2023)

7abroun (discuter) 7 octobre 2023 à 16:42 (CEST)

@7abroun Les quatre articles que vous m'avez cités ont été écrits par vous. Il n'est pas possible d'avoir un article donc les sources se basent uniquement sur du contenu publié par la personne en question. Merci de trouver des sources qui parlent de vous et qui ne sont pas écrites par vous ni par un groupe par lequel vous êtes rémunérée.

Lire aussi : Wikipédia:Conflit d'intérêts, Wikipédia:Autobiographie, Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles.

Pharma ^💬 7 octobre 2023 à 16:48 (CEST)

https://www.youtube.com/watch?v=rnr8wIGhLZI

https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=1497452700269038

https://www.facebook.com/yataoslo/posts/2384213608278812?paipv=0&eav=AfZHCBH_iAj3O7HhOSPGmwGVfjDKeiVMDJDGzZUbctj8cLfWTyeGnPN45kVtjipqPe4&_rdr

https://genderexperts.org/experts/70361-najet-zammouri/

https://www.facebook.com/watch/?v=531836684448127

https://thecsrjournal.in/revolution-doesnt-have-a-start-and-end-date-it-is-a-process-najet-zammouri-vice-president-treasurer-the-tunisian-human-rights-league-2/

https://www.nessma.tv/fr/najet-zammouri

https://www.webmanagercenter.com/2019/04/20/433977/tunisie-la-ltdh-et-lugtt-veulent-forcer-les-deputes-a-parachever-la-mise-en-place-des-instances-constitutionnelles/

https://www.rtbf.be/article/le-premier-visage-qui-a-rendu-lame-est-celui-d-une-petite-fille-de-6-mois-au-coeur-des-dramatiques-traversees-clandestines-au-depart-de-la-tunisie-11182163

https://afrique.tv5monde.com/information/pourquoi-la-situation-degenere-t-elle-sfax-en-tunisie

https://thearabweekly.com/campaign-against-illegal-sub-saharan-migrants-divides-public-opinion-tunisia

https://tunisie-telegraph.com/2023/02/13/%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%81%D9%8A%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%B1%D9%86%D8%B3%D9%8A-%D8%A8%D8%AA%D9%88%D9%86%D8%B3-%D9%8A%D9%84%D8%AA%D9%82%D9%8A-%D9%86%D8%A7%D8%A6%D8%A8%D8%A9-%D8%B1%D8%A6%D9%8A%D8%B3-148978

https://ocacnews.net/article/235537 7abroun (discuter) 7 octobre 2023 à 17:11 (CEST)

@7abroun Super, sachez cependant que je n'écrirai pas l'article à votre place. Lisez Aide:Comment créer un article et inspirez-vous des articles Wikipédia existants. Travail sur votre brouillon auquel je jetterai un œil avant la publication. — Pharma ^💬 7 octobre 2023 à 17:17 (CEST)

Question de Tsaty Blaise Louise (11 octobre 2023 à 02:12)

Bonsoir monsieur , comment je fais si je veux rendre mes questions , motivation publiquement --Tsaty Blaise Louise (discuter) 11 octobre 2023 à 02:12 (CEST)

Pas compris. — Pharma ^💬 12 octobre 2023 à 21:07 (CEST)

Question de Emdydy62 (14 octobre 2023 à 16:41)

bonjour, sur mon article onco-socio coiffure, je n'arrive pas à insere des image, il dit que je ne suis pas administrateur --Emdydy62 (discuter) 14 octobre 2023 à 16:41 (CEST)

Bonjour Emdydy62, il faut au préalable vous assurer qu'il soit possible de l'utiliser sur Wikipédia (ce qui n'est pas le cas de la majorité des images trouvables sur Internet, protégées par le droit d'auteur). Ensuite, vous devez l'importer sur Commons et elle sera utilisable sur WP.

Cordialement, Pharma ^💬 14 octobre 2023 à 17:03 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Paul Abbott (basket-ball) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Pharma,

L’article « Paul Abbott (basket-ball) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Abbott (basket-ball)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Matpib (discuter) 15 octobre 2023 à 23:05 (CEST)

Question de Muhamad5000 (24 octobre 2023 à 13:08)

تعديل المشاركة إن التربية عملية تكاملية يحصل الطفل عليها من عائلته أساسا ثم المدرسة. https://alsnwy.blogspot.com/2021/11/blog-post.html?m=1 --Muhamad5000 (discuter) 24 octobre 2023 à 13:08 (CEST)

@Muhamad5000 صباح الخير. نحن في موقع ناطق باللغة الفرنسية، لذا يرجى التحدث باللغة الفرنسية.

• إذا كان لديك سؤال حول ويكيبيديا باللغة الفرنسية، انقر هنا (يفضل التحدث باللغة الإنجليزية)
• إذا كنت ترغب في المساهمة في ويكيبيديا العربية، انقر هنا

(يتم الرد تلقائيًا بواسطة خدمة الترجمة من Google من الفرنسية إلى العربية)

Pharma ^💬 24 octobre 2023 à 18:05 (CEST)

Dunité ou Tunité ?

Bonjour, je voudrai comprendre la différence entre Dunité et Tunité ? Merci pour votre attention. Cordialement, Arcane17 d 30 octobre 2023 à 10:50 (CET)

Bonjour @Arcane17, {{Tunité}} permet de faire la même chose que {{Dunité}}, mais avec trois nombres au lieu de deux, par exemple dans le cas d'une sculpture. Cordialement, Pharma ^💬 30 octobre 2023 à 18:32 (CET)

Question de Lidaouwè (3 novembre 2023 à 19:27)

Qu'elle est l'objectif de wikipedia --Lidaouwè (discuter) 3 novembre 2023 à 19:27 (CET)

Bonjour @Lidaouwè, vaste question ! Je dirais que l'objectif est de rassembler l'ensemble des connaissances de l'humanité et de les rendre accessibles à tous. — Pharma ^💬 3 novembre 2023 à 19:32 (CET)

L'admissibilité de l'article « Gilson Schwartz » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Gilson Schwartz » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilson Schwartz/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 4 novembre 2023 à 20:18 (CET)

Merci pour les corrections

Bonjour @Pharma,

Merci pour les corrections apportées à l'article Orelle https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:MobileDiff/209343053 ! C'est super. 😃

N'hésitez pas à donner votre avis sur https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Discussion:Orelle/Article_de_qualit%C3%A9 quand à l'avancement de l'article.

Cordialement, Ⓜ️yosotis alpestre 🇫🇷🇵🇱🇺🇦🇦🇲 4 novembre 2023 à 21:02 (CET)

Question de Bara Diaw Karim (5 novembre 2023 à 14:38)

Bonjour je souhaiterais élargir ma connaissance plus en wikipédia et je souhaite avec une bonne réorientation ? --Bara Diaw Karim (discuter) 5 novembre 2023 à 14:38 (CET)

@Bara Diaw Karim Bonjour, que voulez-vous dire par « une bonne réorientation » ? Pharma ^💬 5 novembre 2023 à 17:58 (CET)

Question de JOBE 3316 (12 novembre 2023 à 00:34)

Bonjour Mon pseudo Marc3316 Je viens de crée un compte . Vous été désigne comme mon tuteur , Mon but du est de pouvoir en cas de créer dès articles sur des sujets ne pas encore élaboré. Je suis quadrilatère . Au plaisir de vous lire --JOBE 3316 (discuter) 12 novembre 2023 à 00:34 (CET)

Bienvenue ! — Pharma ^💬 12 novembre 2023 à 15:36 (CET)

Charles Galmiche

Bonjour Pharma, puis-je avoir des précisions suite à ton bandeau. Quel(s) élément(s) est à améliorer : Les informations dans cet article sont mal organisées, redondantes, ou il existe des sections bien trop longues. Merci d'avance @Amage9 Amage9 (discuter) 12 novembre 2023 à 15:06 (CET)

Bonjour @Amage9, la section « Zoologie » ne respecte pas les conventions du projet Biographie. Elle devrait être renommée en « Travaux » par exemple et être réorganisée (ex. : a-t-on besoin de créer une sous-section pour une ligne de contenu ?). Enfin, « Quand lamas fâchés » n'est pas un titre assez clair àmha. Cordialement, Pharma ^💬 12 novembre 2023 à 15:45 (CET)

Merci [[Pharma]],

cordialement Amage9 (discuter) 12 novembre 2023 à 15:49 (CET)

Corrections

Salut, si tu peux vérifier pourquoi ça fait deux fois que je te révoque sur le redirect Prix ​​du roman Orhan Kemal. Pªɖaw@ne 13 novembre 2023 à 15:44 (CET)

@Padawane Pourquoi nous révoques-tu (avec Leag) ? Nos modifications cassent la redirection ? Pharma ^💬 13 novembre 2023 à 16:10 (CET)

Je ne sais pas pourquoi ta modification casse la redirection c'est pour ça que je t'en parle ;) [2] -- Pªɖaw@ne 13 novembre 2023 à 17:14 (CET)

Étrange, j'ai déjà effectué ce genre de modif sur des pages de redirection sans que ça ne pose de problème… En attendant de comprendre, je te remercie de ta vigilance ! — Pharma ^💬 13 novembre 2023 à 18:18 (CET)

L'admissibilité de l'article « Mark Abdelli » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mark Abdelli ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mark Abdelli/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 novembre 2023 à 16:58 (CET)

Question de Djossou Aurel sur Utilisateur:Djossou Aurel (13 novembre 2023 à 20:34)

Bonjour , comment je peux créé une page ?? --Djossou Aurel (discuter) 13 novembre 2023 à 20:34 (CET)

@Djossou Aurel Bonjour, travaillez d'abord sur votre brouillon puis cliquez en haut en droite sur le bouton bleu « Publier ». Assurez-vous que le sujet est admissible est que l'article soit conforme à ce qu'on attend d'une encyclopédie (fond et forme). — Pharma ^💬 13 novembre 2023 à 21:09 (CET)

Question de Clepor (16 novembre 2023 à 16:08)

Bonjour, J'ai entrepris de contribuer à l'article Michel Mousseau pour les mentions "référence souhaitée". J'obtiens, suivant les cas : Balises/ Révoqué/Editeur visuel Ou Balises : Editeur visuel Je ne comprend pas ces annotations Merci --Clepor (discuter) 16 novembre 2023 à 16:08 (CET)

Bonjour @Clepor, « Révoqué » signifie qu'un autre contributeur a annulé votre contribution. Normalement, il est censé indiquer un résumé de modification pour expliquer pourquoi avoir fait cela. Si vous ne comprenez pas, n'hésitez pas à le contacter sur sa page de discussion.

« Éditeur visuel » signale simplement les modifications effectuées avec l'éditeur visuel, contrairement à l'éditeur en wikicode (dans lequel on voit toute la syntaxe). Plus d'informations ici.

Bonne continuation, Pharma ^💬 16 novembre 2023 à 18:44 (CET)

Renaissance ukrainienne : carte

Bonjour. Je ne suis pas un crack du point de vue technique. Mais mon travail est perfectible et je suis content quand d'autres le corrigent, plutôt que l'annuler. Ainsi, je vous serais très reconnaissant de bien vouloir mettre les bons modèles pour la légende de la carte, à moins que celle-ci en elle-même vous semble de trop ? pas pertinente ? Je regarderai comment vous avez fait et j'en ferai autant à l'avenir. Merci ! Moodylo333 (discuter) 16 novembre 2023 à 18:04 (CET)

Bonjour @Moodylo333 et désolé pour cette annulation qui a peut-être été trop vite en besogne. Je ne l'ai pas précisé mais je trouve également que la légende que vous aviez ajoutée fait doublon avec celle qui est déjà présente sur la carte. J'ai remis la carte en simplifiant un peu la légende, si cela vous convient.

— Pharma ^💬 16 novembre 2023 à 18:39 (CET)

Bonjour @Pharma, super, merci. --Moodylo333 (discuter) 17 novembre 2023 à 12:38 (CET)

Question de Clepor (17 novembre 2023 à 14:44)

Bonjour Je reviens sur la mention Révoqué. Le correcteur indique "la racine d'un site internet ne constitue pas une source". 1. Je ne comprends pas bien ce que ça veut dire 2. Comment retrouver pile l'endroit où j'ai fait cette erreur afin de la comprendre et de la corriger 3. Je devrais sans doute demander au correcteur(trice) mais là non plus je ne trouve pas le chemin. Lorsque aucune mention de révocation, c'est que mes corrections sont acceptées, je suppose. Je débute....Merci --Clepor (discuter) 17 novembre 2023 à 14:44 (CET)

Bonjour Clepor

1. Ce que je comprends de cette justification, c'est que vous avez indiqué en source la page d'accueil d'un site Internet alors qu'il faudrait indique une page plus précise. Lorsque l'on clique sur une source, il faut que l'information soit consultable directement. C'est comme si je vous écrivais : « Voici l'article Wikipédia sur les chats » (je vous renvoie vers le bon site, mais seulement sur sa page d'accueil et non la page désirée).
2. L'intégralité de l'historique d'une page est à tout moment disponible pour tout le monde (sauf cas exceptionnels). Cliquez sur « Voir l'historique » en haut à droite. Ensuite, cliquez sur « diff » en face d'une modification que vous avez effectuée. Vous y verrez les éléments que vous avez ajoutés, modifiés, supprimés, etc. Par exemple, voici votre dernière modification sur Michel Mousseau à l'heure où j'écris ces lignes. Vous pouvez donc retrouver vos anciennes modifications dans l'historiques, même si quelqu'un les a annulées. Autre fonction qui pourrait vous être utile : dans l'historique, si vous cliquez sur une date et heure, vous serez dirigé vers l'ancienne version de la page, telle qu'elle était à ce moment. Par exemple : ici la première version de l'article. Voir aussi les pages d'aide liées à ces sujets : Aide:Historique et Aide:Diff.
3. Pour contacter un contributeur, cliquez simplement sur « discuter » à côté de son pseudonyme pour parvenir à sa page de discussion (la page sur laquelle vous lisez ceci est ma propre page de discussion, par exemple).

J'ajoute que vos corrections ne sont pas nécessairement « acceptées », elles restent sujettes à des rectifications, précisions et autres modifications. Pour suivre l'évolution d'une page, vous pouvez l'ajouter à votre liste de suivi ; ainsi vous verrez toutes les modifications qui sont apportées à une page.

Pharma ^💬 17 novembre 2023 à 18:52 (CET)

Question de Clepor (17 novembre 2023 à 15:22)

Bonjour J'ai besoin d'ajouter des notes simples (auteur de l'article, titre, nom du périodique, date et page). J'ai regardé le page Modèle Notes, c'est comme lire du chinois...Merci --Clepor (discuter) 17 novembre 2023 à 15:22 (CET)

Rebonjour @Clepor ! Vous voulez dire que vous souhaiter ajouter des informations bibliographiques sur un ouvrage (ex. : préciser son auteur) ?

La page que vous avez lue n'est en effet pas faite pour cela, mais pour ajouter des notes de bas de page.

Vous pouvez simplement ajouter ces informations dans le corps de l'article.

Il serait idéal d'utiliser le modèle {{Ouvrage}} pour les livres, {{Article}} pour les articles, etc. Voir la liste ici.

J'espère répondre à vos interrogations.

Pharma ^💬 17 novembre 2023 à 19:02 (CET)

Question de Clepor (18 novembre 2023 à 16:44)

Bonjour Concernant les notes que je souhaite introduire, je n'ai pas été assez précise. Je souhaite introduire des notes qui s'ajoutent et s'intercalent aux notes existantes. Avec l'éditeur visuel, j'ai utilisé Insérer ou + et choisi Notes, puis Modèle. J'espère que c'est bon. J'ai un doute lorsque la note classique (auteur de l'article, titre, nom du périodique, page...) contient en plus le site Web dudit périodique. On verra... Question Un certain nb de mes notes sont devenues bleues, avec mention Archives puis on tombe sur Wikiwix ?? C'est un site wiki hébergé chez Wix? Par contre mes notes contenant un lien précis avec un item (livre) BNF sont restés noires. Que faire. Merci --Clepor (discuter) 18 novembre 2023 à 16:44 (CET)

Question de Clepor (18 novembre 2023 à 16:57)

Re-bonjour Complément à ma constatation précédente Les notes en bleues indiquent aussi parfois, (sur une version de la fiche qu'on obtient parfois mais pas tjs) "none", ce qui veut dire quoi? qu'on tombe bien sur le site, mais pas sur la référence précise? Je pense qu'on ne peut rien y faire. --Clepor (discuter) 18 novembre 2023 à 16:57 (CET)

Bonjour Clepor La mention « [archive] » qui renvoie vers Wikiwix est automatiquement ajoutée pour chaque lien, on ne peut pas l'empêcher. Il s'agit d'un lien d'archive qui permet de consulter le site même si celui-ci devient inaccessible (temporairement ou définitivement). Voir Wikipédia:Archivage des liens externes#Historique.

Pour les liens BNF, ils étaient entre des balises <nowiki></nowiki>, ce qui fait qu'ils n'étaient pas interprétés comme des liens mais comme du texte brut. Quant au « none », je ne vois pas. Pouvez-vous préciser sur quelle note cela vous fait ce rendu svp ?

Pharma ^💬 18 novembre 2023 à 17:25 (CET)

Bonjour,

Les notes BNF sont devenues bleues, merci.Il en reste une noire, comment enlever les balises <nowiki> si j'ai bien compris?

« none » Ces none interviennent sur la version de la fiche qui s'affiche en surplomb, c'est un effet d'affichage comme sur une feuille blanche qui existe sur tous les sites, on clique en dehors pour revenir à la version "normale"

Par ailleurs, à quel stade peut-on enlever le bandeau de départ qui demande une wikification de l'article?

Merci Clepor (discuter) 19 novembre 2023 à 16:51 (CET)

@Clepor Il suffit simplement de supprimer les balises nowiki (une ouvrante et une fermante) comme je l'ai fait ici.

pour le « none », je n'en ai absolument aucune idée, navré. Mais ne vous inquiétez pas, avec le temps d'autres contributeurs passeront pour améliorer la mise en forme et corriger les erreurs de l'article et des références. En général, je recommande de discuter avec le contributeur qui a apposé un bandeau avant de le retirer (ici Enrevseluj (d · c)).

Pharma ^💬 19 novembre 2023 à 17:05 (CET)

Question de Clepor (19 novembre 2023 à 22:10)

Bonsoir et merci beaucoup pour vos réponses rapides. je vais faire comme vous l'indiquez --Clepor (discuter) 19 novembre 2023 à 22:10 (CET)

Pas de page Gotham Government Relations ni en anglais ni en français

Bonjour,

Il est étonnant qu'il n'y ait pas de page wikipedia Gotham Government Relations ni en anglais ni en français

Amicalement, Totobaba31 (discuter) 22 novembre 2023 à 21:35 (CET)

Il semblerait que vous n'ayez pas fourni de sources qui démontrent que ce sujet mérite sa place dans une encyclopédie généraliste. Peut-être est-ce un sujet qui a davantage sa place sur un wiki fandom par exemple, je ne sais pas. Bien à vous, Pharma ^💬 22 novembre 2023 à 21:53 (CET)

Bonjour,

Merci de votre réponse,

j'ai à présent amélioré la page

j'espère un maintien de la publication

Merci encore pour votre attention.

Bonne continuation. Totobaba31 (discuter) 23 novembre 2023 à 16:31 (CET)

Question de Alex777777777777 sur Utilisateur:2A01:CB00:1305:7600:180:E866:2B6:B0D8/Brouillon (30 novembre 2023 à 09:25)

Bonjour , Je viens de créer une page sur un artiste que j’apprécie beaucoup et qui semble t’il n’avait pas encore de page Wikipedia. Pourriez vous me dire si ma page est correcte ? Dans l’attente de vos nouvelles , Alexandre --Alex777777777777 (discuter) 30 novembre 2023 à 09:25 (CET)

Bonjour @Alex777777777777. Il faut impérativement que vous ajoutiez des sources afin de démontrer que cet artiste a une certaine notoriété et donc qu'il peut figurer dans une encyclopédie. Cordialement, Pharma ^💬 30 novembre 2023 à 18:34 (CET)

Suppression de page

Bonjour Pharma, J'espère que vous vous portez bien, je reviens à vous suite à la suppression de la page Mark Abdelli, je n'ai pas eu le temps d'entrer dans le débat, mais je m'aperçois que vous avez débattu en donnant votre avis sur le sujet positivement, il me semble quand même que France 3 était tout à fait national même en étant sur France 3 Franche Comté chaque personne ayant un accès internet a toutes les chaines France 3 sur son téléviseur (je pense que vous me comprenez...), ainsi que l'est républicain c'est national étant donné que cela se trouve dans google actualités et que c'est connu dans toute la France ? Il a été cité aussi dans le 20 minutes pour son travail, dans des articles en Belgique, au Maroc, en Suisse, étalé dans le temps, je ne comprends pas cette décision comment faire ? De plus je ne souhaitais absolument pas changer de tuteur cela m'avait été imposé, Merci de votre retour et je vous souhaite une belle journée. NathanRcelebrities (discuter) 30 novembre 2023 à 11:10 (CET)

Bonjour @NathanRcelebrities, j'espère que vous allez bien également depuis nos derniers échanges.

En effet le débat s'est conclu par une suppression de l'article mais cela ne signifie pas forcément la fin de l'aventure de votre concubin sur Wikipédia. Il existe en effet une procédure de restauration de page (avec laquelle je ne vous cache pas que je ne suis pas familier). Cependant, pour entamer cette procédure il vous faudra réunir un maximum de sources secondaires (le plus souvent des articles de presse) et centrées (dont le sujet est Mark Abdelli, et non qu'il ne soit mentionné que dans une ligne d'un article). Plus la source est « d'envergure », mieux ce sera (cela montrera que la célébrité de la personne n'est pas liée à un « buzz » local).

J'étais surpris comme vous que certaines sources ne soient pas considérées comme suffisantes. Le mieux à faire avant d'entamer une procédure est de réunir des sources, celles que vous aviez déjà ajoutées et d'autres, et si vous le souhaitez de me les lister ici pour que je puisse les analyser. 20 Minutes sera forcément considéré comme une source valable (l'aviez-vous mis dans l'article avant sa suppression ?) et des sources d'autres pays pourront démontrer que sa notoriété est établie au-delà de nos frontières. Mais je ne vous garantis rien...

— Pharma ^💬 30 novembre 2023 à 18:55 (CET)

Question de Marinelola (30 novembre 2023 à 17:50)

Bonjour, je ne parviens pas à ajouter la taille 1.79 pour Nassim Lyes sur wikipédia lol... Pouvez-vous me dire comment faire svp ? Souhaitez vous les preuves ? Dans l'attente, Bien cordialement, Marine --Marinelola (discuter) 30 novembre 2023 à 17:50 (CET)

Bonjour Marine.

Tout d'abord, oui il est fortement recommandé de joindre une source pour chaque information que vous souhaitez ajouter.

Cependant, l'infobox de l'article ne dispose pas d'un paramètre taille : il a donc été convenu que ce n'était pas un élément important pour un acteur (à l'inverse d'un sportif par exemple).

Cordialement, Pharma ^💬 30 novembre 2023 à 18:39 (CET)

Question de Clepor (1 décembre 2023 à 15:29)

Bonjour, Je voudrais améliorer les références indiquuées "non conforme. Comment savoir si elles sont non conformes pour la typographie et/ou la bibliographie? Comment accéder ensuite simplement à l'éditeur visuel pour modifier la référence. Si on appuie dans le texte sur "Référence non conforme", on obtient une fiche d'aide, qui donne sur une autre , puis une autre...mais peu de concret Si on appuie sur le n° de la note, on obtient juste le texte de la note. La petite roue "paramètres" donne à nouveau sur une fiche, qui donne sur une fiche..Merci pour votre aide --Clepor (discuter) 1 décembre 2023 à 15:29 (CET)

Bonjour @Clepor, cette annotation n'est pas automatique et peut-être retirée manuellement si vous estimez que la référence respecte les conventions bibliographiques. Utilisez le plus possible les modèles {{Article}}, {{Lien web}}, {{Ouvrage}}, etc. Pour modifier une référence avec l'éditeur visuel, il faut cliquer sur le n^o  de la référence (dans le , puis « Modifier ». Je ne vois pas de quelle roue vous parlez… Plus d'infos : Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel).

Bien d'accord avec vous sur les pages d'aide qui sont un labyrinthe pour des contributeurs qui cherchent justement des procédures simples.

Pharma ^💬 1 décembre 2023 à 19:02 (CET)

Question de Clepor (2 décembre 2023 à 15:49)

Bonjour, D'abord merci pour vos indications précédentes. Maintenant, comment insérer une fiche Wikipedia déjà existante, qui pourrait servir de référence? Ex Dans la fiche que j'essaye de corriger, l'expression "sur le motif" a suscité "référence nécessaire" de la part d'un contributeur. Or il y a une fiche wikipedia "peindre sur le motif".J'aimerais faire référence à cette fiche. Une bonne idée?Je crois qu'à ce moment là, l'expression "sur le motif" apparaitrait en bleu. Merci --Clepor (discuter) 2 décembre 2023 à 15:49 (CET)

@Clepor Les liens en bleu servent uniquement à connecter des articles (non pas les « fiches » ) entre eux, pas à servir de référence. En effet, Wikipédia ne peut pas servir de source pour Wikipédia (ce serait tourner en rond). Il faudrait ajouter une source externe.

Pouvez-vous me dire de quel article vous parlez ?

En vous souhaitant un bon week-end, Pharma ^💬 2 décembre 2023 à 15:54 (CET)

Question de Jean-lucson sinevil sur Affirmation (2 décembre 2023 à 16:20)

C'est quoi une thèse?? --Jean-lucson sinevil (discuter) 2 décembre 2023 à 16:20 (CET)

Bonjour @Jean-lucson sinevil, je ne suis pas Google mais disponible pour répondre à vos questions sur le fonctionnement de Wikipédia. D'autant plus que le mot peut avoir au moins deux sens selon le contexte : Thèse ou Soutenance de thèse.

Pharma ^💬 2 décembre 2023 à 16:31 (CET)

Question de Pitchpin (9 décembre 2023 à 03:57)

Bonjour. C'est mon premier jour comme contributeur. Je suis un rédacteur-réviseur et traducteur à la retraite. Que me suggérez-vous pour commencer? Peut-être me limiter à vérifier l'orthographe ou la syntaxe et la grammaire de certains articles? --Pitchpin (discuter) 9 décembre 2023 à 03:57 (CET)

Bonjour @Pitchpin et bienvenue sur Wikipédia !

Si cela vous dit, la Catégorie:Typographie à vérifier a bien besoin d'être vidée. Après votre relecture, si vous estimez que la typographie est convenable, vous pouvez retirer le bandeau. Il existe aussi la Catégorie:Orthographe à vérifier (vide à l'heure actuelle mais cela ne saurait tarder…) ou encore Catégorie:Traduction à revoir si vous avez davantage de temps. Avec l'expérience, vous en apprendrez beaucoup sur les usages et pratiques de l'encyclopédie et deviendrez plus polyvalent.

Bons débuts sur Wikipédia et n'hésitez pas si vous avez la moindre question.

— Pharma ^💬 9 décembre 2023 à 15:35 (CET)

Question de Clepor (10 décembre 2023 à 20:10)

Bonjour, Je voulais ajouter les Isbn d'ouvrages; J'ai utilisé le modèle Editeur visuel. Après chaque ISBN entré, jobtiens "à vérifier, ISBN invalide" entre crochets rouges. Pourquoi et que faire? Merci --Clepor (discuter) 10 décembre 2023 à 20:10 (CET)

Bonsoir @Clepor, c'est sans doute que l'ISBN que vous entrez n'est pas valable. Ce numéro répond à des règles (nombre de chiffres, somme de ceux-ci et positions…) sans lesquelles il est, comme indiqué, invalide. Veuillez le vérifier et si possible m'en faire part. — Pharma ^💬 10 décembre 2023 à 20:23 (CET)

Question de Clepor (10 décembre 2023 à 21:11)

Merci J'ai vérifié évidemment; j'ai fait du coupé/ collé depuis le catalogue BNF, donc peu de doutes. Les ISBN sont à 13 chiffres, avec les tirets, ce qui est normal. Faut-il rajouter des espaces avant ou après? Les taper à la main ?Ne pas utiliser le modèle? Bref, comme une impasse. --Clepor (discuter) 10 décembre 2023 à 21:11 (CET)

@Clepor Ce que je vous propose, c'est de suivre Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel) et d'utiliser l'outil de création de référence automatique (expliqué ici). Insérez uniquement le numéro ISBN dans le champ de recherche. Cela fonctionne-t-il ? — Pharma ^💬 10 décembre 2023 à 21:35 (CET)

michel mousseau

Pour le moment, je n'y arrive pas bien. Je réessayerai demain Merci

Clepor (discuter) 10 décembre 2023 à 22:19 (CET)

Plecturocebus aureipalatii

Bonjour Pharma , tu noteras que je ne t'ai pas suivi en ce qui concerne de mettre tous les auteurs en taxobox (mais tu pourras corriger si tu le veux). Je me limite à trois car au-delà je trouve que ça devient lourd. Pour autant (mais visiblement ce n'était le cas pour cet article) je mets de liens sur l'ensemble des auteurs de l'espèce dans le texte. Ce qui a été fait ici. Par ailleurs, puisque la nouvelle donne est d'alléger la taxobox, j'ai supprimé le synonyme qui y était présent (et que l'on retrouve dans le texte) et déplacer l'image de répart également dans le texte. N'hésite pas à réverter tout ou partie de ma modif... mais en conservant les liens auteurs/autrices . D'avance merci. Bon dimanche Givet (discuter) 10 décembre 2023 à 09:39 (CET)

Bonjour Givet Pas de souci pour mettre « et al. » en infobox, tant que tous les auteurs sont mentionnés (et liés, merci !) dans le corps de l'article.

Quant aux synonymes et à la carte de répartition, je me suis toujours demandé pourquoi le projet et/ou les contributeurs étaient frileux de mettre ces infos dans la taxobox. Quel est alors l'intérêt des modèles {{Taxobox répartition}}, {{Taxobox synonymes}} (ainsi que {{Taxobox taxons}}, encore moins utilisé) ?

Bon après-midi, Pharma ^💬 10 décembre 2023 à 14:56 (CET)

Ouf ! J'ai cru que tu m'en aurais voulu de rebasculer sur et al. . En ce qui concerne la carte de répartition, comme toi j'aimais les mettre dans la taxobox mais c'est la remarque d' Hexasoft : dans cette discussion (tout à la fin) qui m'a fait revoir ma copie. De la même façon, il n'y a pas si longtemps il m'arrivait de mettre en taxobox des images supplémentaires via le modèle {{Taxobox image}}. Il faut croire que désormais ces différents modèles n'ont plus tout à fait leur place... Bonne soirée Givet (discuter) 10 décembre 2023 à 17:07 (CET)

Aide:Écrire une taxobox#Parties optionnelles me semble assez ambigu. Comme la taxobox (comme toute infobox) est une synthèse de l'article, je comprends que dans le cas d'une ébauche, cela soit contre-intuitif et impertinent d'avoir une synthèse plus longue que ce qu'elle est censée synthétiser… Néanmoins pour des articles plus longs je ne pense pas que ces modèle annexes soient à jeter.

Bonne soirée également ! Pharma ^💬 10 décembre 2023 à 17:23 (CET)

Hello user:Givet et user:Pharma : oui il y a une ambiguïté et c'est volontaire. Car la motivation initiale c'est la multitude d'ébauches dont la taxobox est plus longue que l'article lui-même alors que rien n'est développé dans l'article. L'idée c'était que s'il n'y a rien dans l'article tu colles pas des « infos » dans la taxobox à la place.

Il y a aussi la question de mettre − par exemple − des infos type carte de répartition en infobox alors qu'on a déjà une section « répartition » qui est à même de préciser les choses. En fait la question c'est plus « est-ce que ce qui est affiché est auto-suffisant » ou pas. Pour reprendre l'exemple de la carte de répartition s'il y a des éléments à préciser (comme les différentes ssp. ou autres) ça peut prendre plein de place pour expliquer. Et ça ça a sa place dans le texte. À mon sens la taxobox doit contenir des choses facilement résumables : des faits ou des données qui ne nécessitent pas explications additionnelles. Sinon ça doit aller dans le texte, et ça n'a sa place en taxobox. A+ Hexasoft (discuter) 10 décembre 2023 à 18:09 (CET)

@Hexasoft, aie ! et moi qui pensais que les choses étaient simples... À te lire je ne sais pas s'il aurait fallu que je déplace, ou pas, l'aire de répartition de cette espèce vers l'article (moi je la trouvais très bien en taxobox). Mais désormais je laisserai les choses en place. Après tout il y a plein d'autres choses à faire. Merci à tous les deux . Givet (discuter) 10 décembre 2023 à 18:27 (CET)

Dans cet exemple précis, il me semble pertinent de déplacer la carte dans le corps de l'article puisque des informations complémentaires y sont ajoutées. Ne t'en veux pas ! Pharma ^💬 10 décembre 2023 à 18:32 (CET)

Je ne cherche pas à t'embrouiller Givet . C'est juste que − à mon sens et je pense ne pas trahir l'esprit de ce qui avait été discuté à l'époque − la taxobox comme les autres infobox sont un résumés du contenu. Si le contenu de la taxobox est plus précis que le contenu de l'article là il y a un problème . A+ Hexasoft (discuter) 10 décembre 2023 à 19:15 (CET)

Merci @Hexasoft, c'est un peu plus clair comme cela. Bonne journée à tous les deux . Givet (discuter) 11 décembre 2023 à 08:39 (CET)

Question de Koulibalytresor sur Campagnes en Italie (13 décembre 2023 à 18:46)

Salut tuteur!!🙏🙏 Nouvel abonné. Merci d'avance pour l'aide 💯 --Koulibalytresor (discuter) 13 décembre 2023 à 18:46 (CET)